Anthrax ist eine Biowaffe, und die FDA hat gerade einen neuen Impfstoff dagegen zugelassen, der jedoch nicht wirkt. Der neue Impfstoff ist der alte Anthrax-Impfstoff mit einem neuartigen Adjuvans – er kann also unmöglich sicherer sein als der schlechte alte Impfstoff. Zu den Nebenwirkungen des Anthrax-Impfstoffs zählen Immunstörungen, Muskel- und Gelenkschmerzen, Kopfschmerzen, Hautausschläge, Müdigkeit, Übelkeit, Durchfall, Schüttelfrost, Fieber und Geburtsfehler.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Cyfendus ist ein Impfstoff, der angeblich Milzbrand vorbeugen soll. Vor gut einer Woche genehmigte die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) die Verabreichung des Impfstoffs in zwei Dosen über 14 Tage nach Kontakt oder Verdacht auf Kontakt mit Milzbrand zur Vorbeugung oder Prophylaxe der Erkrankung. Der Impfstoff muss zusammen mit anderen antibakteriellen Medikamenten verabreicht werden.
Die Wirksamkeit von Cyfendus zur Postexpositionsprophylaxe wurde nur an Tieren getestet, obwohl der Impfstoffhersteller Emergent angab, dass sich das Medikament seit 20 Jahren in der Entwicklung befinde.
Cyfendus wurde von Emergent BioSolutions in Zusammenarbeit mit der Defence Advanced Research Projects Agency („DARPA“), der Biomedical Advanced Research and Development Authority („BARDA“) und dem National Institute of Allergy and Infectious Diseases („NIAID“) entwickelt, das früher von Dr. Anthony Fauci geleitet wurde.
Cyfendus besteht aus dem adsorbierten Anthrax-Impfstoff („AVA“) von Emergent, der unter dem Namen BioThrax vermarktet wird, sowie einem zusätzlichen Adjuvans, dessen Namen das Unternehmen nicht bekannt gab.
Dr. Meryl Nass, ein Bioterrorismus- und Anthrax-Experte, sagte Der Defender dass während der 2001 Anthrax-Panik, wo Politiker und Medienorganisationen im ganzen Land Anthrax per Post erhielten, starben fünf Menschen – aber „alle, die frühzeitig Antibiotika bekamen, erkrankten nicht an Anthrax und keiner von ihnen starb.“
„Also“, sagte Dr. Nass, „Antibiotika haben gewirkt.“ Dr. Nass betonte, dass man nach dem Kontakt mit Anthrax sofort behandelt werden muss – und nicht über den längeren Zeitraum, den ein Impfstoff benötigt, um zu wirken.
Mehr lesen: FDA genehmigt neuen Anthrax-Impfstoff für Erwachsene trotz fehlender öffentlich zugänglicher Informationen zu Tests und Inhaltsstoffen, The Defender, 21. Juli 2023
Frühere medizinische Experimente in den USA
Für diejenigen, die in Amerika leben während des 9. September – Erst vor 22 Jahren gab es Berichte über Briefe mit Anthrax. Nach dem 9. September löste dies Alarm aus. Fünf Menschen starben, 11 erkrankten. Es handelte sich nicht um einen Angriff auf das Militär. Ermittler fanden heraus, dass die Anthrax-Sporen von einem Stamm stammten, der in den 17er Jahren am US Army Medical Research Institute of Infectious Diseases in Maryland gezüchtet worden war.
Einige Jahre vor dem 9. September 11 fand im US-Repräsentantenhaus eine Anhörung statt. Zum Zeitpunkt der Anhörung hatte die FDA das US-Militär bereits während des ersten Golfkriegs geimpft. Nun hatte sie die 1999 Millionen Soldaten im Visier, die noch nicht geimpft waren. In seiner Eröffnungsrede sagte der Kongressabgeordnete Christopher Shays:
„Der Plan, 2.4 Millionen Männer und Frauen gegen waffenfähiges Anthrax zu immunisieren, wirft berechtigte Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und Wirksamkeit des derzeitigen Impfstoffs auf, wenn er zu diesem Zweck bei so vielen Menschen eingesetzt wird.
Die Ergebnisse von Wirksamkeitstests an Tieren lassen sich nicht auf den Menschen übertragen. Die Tatsache, dass geimpfte Affen den Kontakt mit eingeatmetem Milzbrand länger überlebten als Meerschweinchen oder Mäuse, deutet zwar auf einen gewissen Impfschutz beim Menschen hin, beweist ihn aber nicht.
Shays erklärte weiter: „Spätere Studien des von der FDA zugelassenen Impfstoffs zeigten ebenfalls große Schwankungen bei den Nebenwirkungsraten. Dies deutet auf Sicherheitsprobleme hin, die sich zeigen könnten, wenn die Zahl der Impfstoffe von 200 oder 300 Menschen pro Jahr auf mehrere Hunderttausend steigt. Es gibt keine Studien zu langfristigen gesundheitlichen Auswirkungen.“
Eine der Sachverständigen bei der Anhörung war Dr. Nass. Sie hob die Experimente hervor, die an Militärangehörigen durchgeführt werden:
„[Ein] Artikel aus dem Jahr 1990 von Ernest Takefuji und Philip Russell, die beide Administratoren in Fort Detrick waren, legt nahe, dass Militärangehörigen tatsächlich nicht zugelassene Anthrax-Impfstoffe verabreicht wurden. Und auf einen diesbezüglichen Anfragebrief an [das Verteidigungsministerium] im letzten Jahr … erhielt ich die Antwort, dass der hier erwähnte Anthrax-Impfstoff tatsächlich nicht derselbe Anthrax-Impfstoff sei wie der zugelassene Impfstoff, den die Militärangehörigen derzeit erhalten, was darauf schließen lässt, dass mindestens ein anderer Impfstoff verabreicht wurde.“
In ihrer Aussage stellte Dr. Nass die entscheidende Frage, die heute, in der Covid-Ära, genauso relevant sein könnte wie vor 24 Jahren:
Ist eine Impfung eine gute Verteidigung gegen biologische Kriegsführung? Selbst wenn der Impfstoff hundertprozentig gegen alle Anthrax-Stämme wirksam wäre – was niemand behauptet –, wäre er dennoch eine löchrige Verteidigung, da ein Feind einfach einen anderen biologischen Kampfstoff wählen würde, einen natürlich vorkommenden oder einen gentechnisch hergestellten.
Das gesamte Protokoll der Anhörung kann gelesen werden HIER KLICKEN.
Sechs Jahre später, als berichtete im Hartford Courant Am 26. März 26 tadelte der Kongressabgeordnete Shays die Anthrax-Impfungen:
„Die Nebenwirkungsrate des Impfstoffs ist 100-mal höher als ursprünglich vom Hersteller angegeben. Zu den Nebenwirkungen zählen Immunstörungen, Muskel- und Gelenkschmerzen, Kopfschmerzen, Hautausschläge, Müdigkeit, Übelkeit, Durchfall, Schüttelfrost und Fieber.“
Mindestens ein halbes Dutzend Todesfälle und eine Reihe von Geburtsfehlern wurden auf die Anwendung des Impfstoffs zurückgeführt. Mehr als 100 Soldaten wurden vor ein Kriegsgericht gestellt, weil sie die Impfung verweigerten, 500 wurden bestraft, und mindestens 300 Piloten verließen den Dienst, nachdem ihnen gesagt wurde, dass sie sich impfen lassen müssten.
Mehr lesen: Historische Fakten zu medizinischen Experimenten in den USA, Folge 1: Anthrax-Impfungen, US-Militär, FDA, Creative Destruction Media, 27. August 2022
Im Oktober 2022, Alex Berenson schrieb einen Artikel darüber ein Artikel veröffentlicht in England, New England Journal of Medicine verfasst von den Forschern der mRNA-Covid-Injektionsstudie von Moderna bei Kleinkindern. In einem Update zu ein vorheriger Artikel, Berenson schrieb:
„Tief im Anhang des Papiers gab Moderna einen Fall von neu aufgetretenem Typ-1-Diabetes bei einem einjährigen Mädchen bekannt, der nach Ansicht der Ermittler mit der Impfung zusammenhing.“
Ich poste Berensons Update erneut, Dr. Nass kommentierte: „Auch der Anthrax-Impfstoff verursachte diese Nebenwirkung.“
Was verursacht Anthrax-Ausbrüche?
Im Dezember wurde Dr. Nass von Alison Morrow interviewt, in dem sie über biologische Kriegsführung, Anthrax, Ebola, Covid, Anthony Fauci und Korruption während der Pandemie sprach.
1998 begann Dr. Nass, sich mit den jüngsten Anthrax-Ausbrüchen zu befassen. Gleichzeitig befasste sie sich mit der Biowaffenkonvention, einem 1975 in Kraft getretenen Vertrag, der den Einsatz biologischer Waffen und die Forschung an biologischen Waffen verbot. Ihre umfangreichen Recherchen ergaben, dass der größte Anthrax-Ausbruch der letzten 15 Jahre auf biologische Waffen zurückzuführen war. Dieser Ausbruch über 10,000 Menschen in Rhodesien betroffen, heute bekannt als Simbabwe, während seines Bürger- oder „Bush“-Krieges.
Die USA erforschen verschiedene biologische Waffen und verfügen über entsprechende Vorräte. „Wir wissen nicht, wer diese Waffenbestände besitzt, da die USA das Potenzial der Biowaffenkonvention, den Einsatz und die Entwicklung biologischer Waffen tatsächlich einzuschränken, missachtet haben. Sie haben sich gegen die Aufnahme von Bestimmungen in den Vertrag ausgesprochen, die Inspektionen und Strafen bei Verstößen ermöglichen“, sagte Dr. Nass.
„Anthrax war einer von vielen biologischen Kampfstoffen, die die Vereinigten Staaten und mindestens zehn andere Länder entwickelt und gehortet haben.“
Der Vorteil von Anthrax als biologische Waffe, erklärte Dr. Nass, liege darin, dass es sich nach dem Versprühen an Bodenbestandteile binde und nicht wieder in die Luft gesprüht werde, wodurch der Ausbruch lokal begrenzt bleibe. So könne Anthrax beispielsweise über Kuba abgeworfen werden, ohne dass die Gefahr bestehe, dass es sich durch die Luft in die USA verschleppe; der Ausbruch bleibe in Kuba.
Anthrax kann auch als Waffe niedriger Intensität eingesetzt werden, um Tiere zu töten, die für den Ackerbau genutzt werden. Die Vereinigten Staaten züchteten während des Zweiten Weltkriegs Anthrax in Form von Viehfrikadellen, um sich auf einen möglichen Angriff auf Deutschland vorzubereiten – um die Tiere zu infizieren und so die Nahrungsverfügbarkeit zu zerstören.
Dr. Nass sagte Morrow, dass Robert Garry von der Tulane University war der Hauptforscher bei der Untersuchung, ob Menschen während des westafrikanischen Ebola-Ausbruchs 2014 Antikörper gegen Ebola und Lassa-Fieber hatten. Er war auch einer der Autoren einer gefälschten Nature Medicine Artikel Darin wurde behauptet, dass Covid unmöglich aus einem Labor stammen könne.
„Seltsamerweise war er auch an der Entwicklung des Anthrax-Impfstoffs und der Aids-Pandemie beteiligt. Und jetzt war er auch an der Covid-Pandemie beteiligt. Und er war am Ebola-Ausbruch in Westafrika beteiligt. Das ist ziemlich merkwürdig“, sagte Dr. Nass.
„Ich vermute nur, dass dieser Bob Garry für einen Geheimdienst arbeitet, dass er Wissenschaftler war und dass er ein Doppelleben als Geheimagent führt.
Die Tatsache, dass er versucht hat, den Ursprung von AIDS und Ebola zu vertuschen, die Behauptung, der Anthrax-Impfstoff sei aus einem anderen Grund gefährlich als wahrscheinlich dem, was er tatsächlich war, zu untermauern. Die Tatsache, dass er sich direkt im Epizentrum in Sierra Leone aufhielt. Und die Tatsache, dass er einer der fünf Autoren dieses berühmten Artikels in Nature Medicine im März 2020 war, für den Fauci, Jeremy Farrar und Francis Collins telefoniert hatten … um ihn zu verfassen … Also, nein, ich glaube, er handelt nicht auf eigene Faust, er ist keiner, der einfach Fehler macht, er ist jemand mit einer Mission.“
Was den Anthrax-Impfstoff betrifft, so sei der Hersteller Emergent BioSolutions ein korruptes Unternehmen, sagte Dr. Mass. „Diese Firma hatte nie das Interesse oder die Fähigkeit, ein gutes Produkt herzustellen. Fast alles, was sie hergestellt haben, ist gescheitert … Besonders erfolgreich ist diese Firma in der Lobbyarbeit.“
Weiter lesen: Technische Ansteckung, Unlimited Hangout-Ermittlungsserie
Was Sie über den neuen Anthrax-Impfstoff wissen müssen
„Jetzt haben wir das Etikett [für Cyfendus] und die Nebenwirkungen sind entsetzlich“, Dr. Nass schrieb am 22. Juli 2023, dem Tag danach Der DefenderDer Artikel von wurde veröffentlicht. „Hier ist alles, was Sie über diesen Impfstoff wissen müssen.“
1. Es funktioniert nicht. Man kann sich nicht mit Anthrax besprühen lassen, sich impfen lassen und dann geduldig einen Monat warten, bis man Immunität entwickelt. Bis dahin wäre man tot. UND: Selbst wenn man überlebte, wäre man natürlich innerhalb eines Monats immun, weil man ja gerade Anthrax ausgesetzt war!
2. Die FDA gibt zu, dass es nicht wirkt, weil man gleichzeitig Antibiotika einnehmen muss – und es sind die Antibiotika, die Anthrax nach einer akuten Exposition tatsächlich abtöten.
3. Die Nebenwirkungen sind schrecklich. 64 % konnten ihren Arm nach der Spritze nur eingeschränkt benutzen. 84 % zeigten eine systemische Reaktion. 8 % der Probanden lehnten die zweite Spritze ab.
4. Bei dieser Impfung handelt es sich um die alte Anthrax-Impfung mit einem neuen Adjuvans – sie kann also unmöglich sicherer sein als der schlechte alte Impfstoff.
5. Der alte Impfstoff verursachte Geburtsfehler: „In der Beobachtungsstudie traten bei Säuglingen von Personen, die im ersten Trimester mit BioThrax geimpft wurden, mehr Geburtsfehler auf als bei Personen, die nach der Schwangerschaft geimpft wurden oder nie mit BioThrax geimpft wurden. Daten aus dem BioThrax-Schwangerschaftsexpositionsregister belegen nicht das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein impfstoffbedingter Risiken während der Schwangerschaft (siehe Humandaten).“
6. Cyfendus: „Von den 11 Schwangerschaften (eine Zwillingsschwangerschaft) endete 1 (9.1 %) mit einer Fehlgeburt und 2 Säuglinge (18.2 %) kamen mit schweren Geburtsfehlern zur Welt.“
7. „Cyfendus enthält 100 µg/ml adsorbiertes zellfreies Filtrat, 1.3 mg/ml Aluminiumadjuvans, 0.5 mg/ml CPG 7909 [DNA]-Adjuvans und 0.85 % Natriumchlorid, mit 25 µg/ml Benzethoniumchlorid und 100 µg/ml Formaldehyd als Konservierungsmittel.“
8. „Eine logistische Regressionsanalyse hat gezeigt, dass eine Überlebenswahrscheinlichkeit von 70 % [8 Wochen nach der vollen Dosis] mit einem TNA NF50-Wert (50 % Neutralisationsfaktor) von 0.56 bei Kaninchen und 0.29 bei NHPs verbunden war.“ – das klingt nicht vielversprechend.
Lesen Sie die Packungsbeilage für Cyfendus auf der FDA-Website Website HIER KLICKEN.
Mehr lesen: Der neue Anthrax-Impfstoff Cyfendus: Was war die Placebo-Kontrolle? Der alte Anthrax-Impfstoff. So etwas kann man sich nicht ausdenken. Es wird als Sicherheitsstudie bezeichnet. Ist das ein Etikett oder eine Karikatur? Dr. Meryl Nass, 22. Juli 2023
Weitere Artikel von Dr. Nass zum Thema Anthrax finden Sie auf ihrer Substack-Seite HIER KLICKEN, ihr Blog-Spot HIER KLICKEN und zusätzliche Ressourcen auf Whale.to HIER KLICKEN.
Ausgewähltes Bild: Emergent erhält FDA-Zulassung für Anthrax-Impfstoff Cyfendus, nachdem das Unternehmen den Impfstoff vier Jahre lang geliefert hat, Fierce Pharma, 21. Juli 2023
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Ist das eine weitere Panikmache? Ich weiß, dass die Amerikaner auf jeden Seitenhieb reagieren,
die Menge ist verrückt.
Vielleicht möchten Sie dies lesen.
https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/anthrax/symptoms-causes/syc-20356203
Gleichzeitig steigt die Zahl der krankheitsbedingt arbeitslosen Menschen in Großbritannien und Amerika weiterhin exponentiell an.
https://rumble.com/v332mu0-cv19-vax-is-a-crime-and-also-a-coverup-ed-dowd.html
Wir wissen aus der Geschichte, dass eine Strategie zur Manipulation von Krankheitsstatistiken darin besteht, eine Reihe von Symptomen einfach umzubenennen. „Polio“ (die neurologischen Schäden durch eine DDT-Vergiftung) wurde als strengerer/kleinerer Satz von Symptomen neu definiert, und es wurden andere Namen erfunden, um die verbleibenden paralytischen und nicht paralytischen Krankheiten zu klassifizieren, die zuvor als Polio gegolten hätten. Voilà! Die Polio-Fälle gingen rapide zurück, gerade rechtzeitig, um dem Impfstoff eine vorgebliche Wirksamkeit zuzuschreiben. Wie sollen wir angesichts dessen den „Autoritäten“ glauben, die uns erzählen, ein bestimmter Satz von Symptomen sei viral, bakteriell oder eine Nebenwirkung einer Impfung oder eines Medikaments? Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, wie viele Krankheiten mit fast genau denselben Symptomen einhergehen? Was wäre, wenn die als Milzbrandinfektionen bezeichneten Fälle in Wirklichkeit nur Menschen wären, die als Reaktion auf eine mögliche Milzbrandexposition einen gefährlichen Impfstoff erhalten hatten und nun unter den Nebenwirkungen des Impfstoffs leiden? Ich habe kürzlich von einem Fall gelesen, in dem ein bestimmtes neues Malariamedikament bei Patienten mit „Verdacht“ auf Malaria in der Dritten Welt angewendet wurde und diese anschließend Symptome entwickelten, die denen von Ebola/Marburg (oder jedem anderen Schreckgespenst, das als hämorrhagisches Fieber klassifiziert wird) seltsam ähnelten. Was also verursachte die Symptome? „Verdacht“ auf Malaria? Das experimentelle Medikament zur „Behandlung“? Oder ein Phantom-„hämorrhagisches Fieber“? Es ist klar, dass die Leute, die von kranken Menschen, gefälschten PCR-Tests und teuren Patentmedikamenten profitieren, ihre Angstkampagnen perfektioniert haben, um mit obszöner Profitgier „den Hund zu wedeln“. Wie oft werden wir noch darauf hereinfallen? Bis niemand mehr am Leben ist AUSSER den Profiteuren, die die medizinischen Eingriffe, die sie den Massen aufzwingen, wohlweislich vermeiden?
Ein typisches Beispiel: Die von den Behörden verbreiteten Fotos, die die Öffentlichkeit über das Aussehen sogenannter „Affenpocken“-Läsionen aufklären sollen, ähneln verdächtig den offiziellen Fotos von Syphilis-Läsionen. Ist es Zufall, dass uns mitgeteilt wurde, Affenpocken seien vor allem unter homosexuellen Männern verbreitet? Es ist einfacher, die Öffentlichkeit mit der unsichtbaren, universellen Bedrohung durch ein durch die Luft übertragenes Virus zu ängstigen, als mit einer leicht vermeidbaren und behandelbaren bakteriellen Infektion.
Hallo Red,
Sehr gut zusammengestellt.
Ich hatte zuvor gelesen, dass die Ägypter Gefangene folterten, indem sie ihnen einen Stab in die Nase steckten und das Gehirn durchbohrten.
Aus diesem Grund habe ich mich geweigert, einen PCR-Test zu machen, und wurde sogar aus meinem Krankenhaus in Großbritannien weggeschickt, weil ich mich weigerte.
Manchmal starben die ägyptischen Gefangenen an den Folgen der Folter, andere starben an den Hirnverletzungen durch den PCR-Stab.
Wir müssen anfangen, aus der Geschichte zu lernen.
Der Völkermord an der weißen Rasse geht weiter, weil gute Menschen weiterhin nichts tun. Das Böse siegt, weil gute Menschen Angst haben, etwas Wichtigeres als ihr Leben und ihre Identität zu verlieren. Wer also ist verantwortlich für das, was ein kleiner Prozentsatz anrichtet? Sie, ich und unsere Nachbarn.
https://www.youtube.com/watch?v=SplNJe_s_e8&t=4s
Die westlichen Alliierten blockierten die Nahrungsmittelversorgung Europas und ließen so zig Millionen Zivilisten verhungern. Sie ließen sie verhungern, um die Bevölkerung zu dezimieren. Die Armeen ließen nicht nur Zivilisten verhungern, sondern allein neun Millionen griechisch-orthodoxe Christen. Sie lassen Griechenland immer noch verbrennen.
Und in Afrika füllen 100,000 Afrikaner ein Stadion und skandieren für den Tod der weißen afrikanischen Bauern. In Westeuropa wurden England, Wales, Schottland und Irland übernommen, während Gemeinden und Städte durch „Vielfalt“ zerstört werden, während die indigenen Völker weiterhin an der völkermörderischen Impfung sterben oder erkranken. Unterdessen sagen und tun gute Menschen nichts aus Angst vor Verlusten, während ihre Nationen und ihr Erbe zerstört werden.
Was ist nur los mit dem Menschen? Ich schüttele nur den Kopf über die völlige Lächerlichkeit, unseren Mitmenschen wehzutun. Ich hoffe wirklich, dass das nächste Reich, das wir nach diesem betreten, reine Liebe ist.