Vor einer Woche, Andreas Bridgen, Abgeordneter für North West Leicestershire, schickte einen Brief an den Generalstaatsanwalt für England und Wales, Victoria Prentis, über die Notfallzulassung für die Covid-Impfung von Pfizer-BioNTech. „Anbei finden Sie Einzelheiten zu einem Vorwurf strafbaren Verhaltens durch die Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA)“, schrieb er. „Es liegt eindeutig im öffentlichen Interesse – nicht nur in Großbritannien, sondern weltweit.“
Im Oktober 2022 wurde Prentis, Abgeordneter für Banbury, vom amtierenden Premierminister Rishi Sunak zum Generalstaatsanwalt für England und Wales und Generalanwalt für Nordirland.
Bevor Prentis Abgeordnete wurde, war sie Beamtin. Während dieser Zeit wurde angeblich Eigentum der Carroll Group gestohlen. Der Skandal gilt als der längste und größte kriminelle Verschwörungs- und Korruptionsskandal der modernen Wirtschaftsgeschichte Großbritanniens. Prentis wurde beschuldigt, an dem Diebstahl eines Teils dieses Eigentums beteiligt gewesen zu sein.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Herr Bridgens Brief an Prentis ist kurz, daher haben wir ihn unten vollständig und mit einem Bild wiedergegeben. Es lohnt sich jedoch, den letzten Absatz seines Briefes zu lesen, um seinen Kommentar zu verstehen, den er bei der Veröffentlichung des Briefes machte.
Herr Bridgen schloss seinen Brief mit den Worten: „Ich wäre Ihnen für Ihren Rat dankbar, wie diese Angelegenheit weitergeführt werden kann, da sie eindeutig im öffentlichen Interesse liegt – nicht nur in Großbritannien, sondern weltweit. Könnten Sie mir bitte den sicheren Erhalt aller Dokumente bestätigen?“
Als Herr Bridgen twitterte ein Bild des Briefes am Freitag, fünf Tage nach der Absendung, fügte er dem Schreiben den Kommentar bei:
"Zu Victoria Prentis warte auf eine Antwort … Bitte lesen.“
24 Juli 2023
Liebe Victoria,
Anbei finden Sie Einzelheiten zu einem Vorwurf strafrechtlichen Verhaltens der Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) im Zusammenhang mit der Notfallzulassung und -genehmigung der Covid-19-Impfstoffe und -Auffrischungsimpfungen von Pfizer BioNTech. Der Unterschied zwischen Anhang 4 und Anhang 5 besteht darin, dass Anhang 5 zusätzliche Daten zur Lymphadenopathie enthält.
Die MHRA ist eine Exekutivagentur des britischen Gesundheitsministeriums (DHSC) und arbeitet auf Grundlage einer Rahmenvereinbarung mit diesem. Eine der wichtigsten gesetzlichen Aufgaben der Agentur besteht in der Regulierung von Arzneimitteln. Ziel ist es, sicherzustellen, dass in Großbritannien vertriebene Humanarzneimittel einem akzeptablen Standard entsprechen. Dies gewährleistet den Schutz der öffentlichen Gesundheit und stellt sicher, dass innovative Arzneimittel sicher zu den Patienten gelangen.
Die MHRA nimmt im Rahmen der britischen Arzneimittelgesetzgebung die Aufgaben des britischen Staatssekretärs wahr. Dazu gehört die Gewährleistung der Verbrauchersicherheit bei der Zulassung von Arzneimitteln im Vereinigten Königreich. Daher ist es für das Vertrauen der Öffentlichkeit in Arzneimittel wichtig, dass die MHRA als wirksamer Garant der öffentlichen Sicherheit angesehen wird. Eine Untergrabung des öffentlichen Vertrauens in die Sicherheit und Regulierung von Arzneimitteln im Vereinigten Königreich hätte schwerwiegende Nebenwirkungen für die Patienten und einen erhöhten Druck auf den NHS zur Folge.
Bei der Wahrnehmung ihrer Aufgaben ist es für die MHRA unerlässlich, alle relevanten Gesetze und Vorschriften sowie den Civil Service Code vollständig einzuhalten und die Grundwerte Integrität, Ehrlichkeit, Objektivität und Unparteilichkeit zu wahren. Der Code verpflichtet die MHRA, Fakten und relevante Sachverhalte wahrheitsgemäß darzulegen und etwaige Fehler schnellstmöglich zu korrigieren. Die MHRA darf Minister, das Parlament oder andere nicht täuschen oder wissentlich irreführen. Die Irreführung des Ministers über seine Pharmakovigilanzpflichten gemäß Verordnung 208 der Human Medicines Regulation 2012 in der geänderten Fassung ist gesetzlich strafbar.
Ich wäre Ihnen für Ihren Rat dankbar, wie diese Angelegenheit weitergeführt werden kann, da sie eindeutig im öffentlichen Interesse liegt – nicht nur in Großbritannien, sondern weltweit. Könnten Sie bitte den sicheren Erhalt aller Dokumente bestätigen?
Mit freundlichen Grüßen
[Unterzeichnet] Andrew Bridgen MP
Wie kam Prentis in die Politik?
Laut WikipediaPrentis schloss 1995 ihr Studium als Rechtsanwältin ab und trat 1997 in den öffentlichen Dienst ein, den sie im November 2014 verließ. Bei den Parlamentswahlen 2015 war Prentis die Kandidatin der Konservativen für den Wahlkreis Banbury. Wenig überraschend behielt sie den sicheren Sitz für die Konservative Partei. Ein Sitz, der seit 1922 von den Konservativen gehalten wurde. Bei den Parlamentswahlen 2017 wurde sie als Abgeordnete für Banbury wiedergewählt.
Nachdem Sunak sie zur Generalstaatsanwältin ernannt hatte, wurde sie am 27. Oktober 2022 in den Kronrat berufen und am 14. Dezember 2022 vereidigt. Wie es für Generalstaatsanwältinnen und Generalstaatsanwälte Tradition ist, die noch nicht Kronanwalt sind, wurde Prentis am 23. November 2022 zur Kronanwaltschaft ernannt.
Wie hat Prentis es geschafft, in der Politik aufzusteigen? Vielleicht hat die Person ihres Vaters einen gewissen Einfluss. Prentis' Vater ist Tim Boswell, Baron Boswell of Aynho. Als langjähriges Mitglied der Konservativen Partei, unter anderem als politischer Berater des Ministers für Landwirtschaft, Fischerei und Ernährung, wurde Boswell 1987 zum konservativen Abgeordneten für Daventry gewählt.
Boswells Westminster Karriere begann wenig überraschend als Mitglied der Landwirtschaft Sonderausschuss im Jahr 1987. Er wurde der Parlamentarischer Privatsekretär zu den Finanzsekretär des Schatzamtes Peter Lilley im Jahr 1989. Tim Boswell trat John Major1990 als Stellvertretender RegierungschefNach der 1992 allgemeinen Wahlen Er wurde innerhalb des Whip's Office befördert und zum Lord Commissioner des Finanzministeriums ernannt.
Im Dezember 1992 wurde Tim Boswell ernannt Parlamentarischer Staatssekretär im Bildungsministerium und in der gleichen Position bewegt, Ministerium für Landwirtschaft, Fischerei und Ernährung bis die Major-Regierung stürzte 1997 allgemeinen Wahlen.
In der Opposition war Boswell ein Sprecher der Schatzkammer unmittelbar nach der Wahlniederlage von 1997 und wurde Sprecher der Handel und Industrie für William Hague, bevor er über Bildung und Beschäftigung im Jahr 1999 bis nach dem 2001 allgemeinen WahlenEr wurde zum Sprecher für Arbeit und Rente unter der Führung von Iain Duncan Smithund sprach kurz über Konstitutionelle Fragen im Jahr 2003 unter Michael Howard und 2004 zurück zu Arbeit und Renten, wo er nach der 2005 allgemeinen Wahlen.
Am 31. März 2006 gab Boswell seine Absicht bekannt, bei den darauffolgenden Parlamentswahlen nicht anzutreten.
Er wurde zum House of Lords als Konservativer Lebensgefährte wurde zum Baron Boswell von Aynho ernannt, von Aynho in der Grafschaft Northampton Auf 8 Juli 2010.
Während ihr Vater als Oppositionsmitglied die Macht in den Hallen der Macht errang und schließlich ins House of Lords gelangte, arbeitete Prentis im öffentlichen Dienst als Anwältin und leitete bis November 2014 das Justiz- und Sicherheitsteam der Regierung. „Dazu gehörte die Beratung in Fragen des Militärs, des Gefängniswesens und der nationalen Sicherheit sowie die Vertretung der Regierung vor Gericht.“ auf ihrer Website heißt es.
Prentis ist mit Sebastian Prentis verheiratet, einem Richter am Insolvenz- und Gesellschaftsgericht, den sie kennenlernte, als beide an der Universität Cambridge studierten.
Der seltsame Fall des Ehepaars Prentis
Laut DIESE Laut einem 2012 veröffentlichten Blog ist der Carroll Foundation Charitable Trust das Zentrum des längsten und größten kriminellen Verschwörungs- und Korruptionsskandals der modernen britischen Wirtschaftsgeschichte. „Die Fallakten, die die Veruntreuung von Geldern in Höhe von einer Milliarde Dollar und die Liquidation von Vermögenswerten weltweit umfassen, werden unter strenger Geheimhaltung in der Außenstelle des FBI in Washington, D.C. und im Metropolitan Police Scotland Yard unter der Aufsicht von Sir Paul Stephenson QPM aufbewahrt.“ Es ist möglich, dass der Blog auf älteren Informationen basierte, da Sir Paul aus dem Polizeidienst ausgeschieden im Juli 2011 nach dem Abhörskandal.
Der britische Geschäftsmann Gerald John Howard Carroll („Gerald JH Carroll“) leitete das Familienunternehmen Carroll Group, einst eines der größten Privatunternehmen Großbritanniens, bis es Anfang der 1990er Jahre zusammenbrach und ihn bankrott machte. Im Jahr 2000 schloss die Steuerbehörde eine umfassende Untersuchung der raschen Zerschlagung und des Verkaufs des multinationalen Industriekonzerns ab.
Laut The GuardianMan ging davon aus, dass die Steuerbehörde nicht zufrieden war, sondern dass es sich lediglich um eine Reihe routinemäßiger Geschäftspleiten handelte. Zu den Vermögenswerten, die verkauft oder liquidiert wurden, gehörten die Carroll Aircraft Corporation, das Schafgestüt Burenda in Australien, das Gestüt Warren Park in der Nähe von Newmarket, die London & Central Properties Group und die Kunstsammlung der Familie sowie Vollblutpferde, erlesene Weine und Oldtimer.
Nachfolgend finden Sie einen Auszug aus einem Sky News-Bericht von Adam Boulton, in dem er Carroll interviewte. Carroll erklärte Boulton, dass ihm die Vermögenswerte gestohlen worden seien und es sich um einen Fall von kriminellem Diebstahl handele. Wir konnten den Originalbericht von Sky News nicht finden und auch nicht feststellen, wann er erstmals ausgestrahlt wurde.
Wenn das obige Video von YouTube entfernt wird, können Sie es im Ghost Archive ansehen HIER KLICKEN.
In welcher Beziehung steht dies zu Prentis, dem derzeitigen Generalstaatsanwalt für England und Wales?
Der Carroll Trust sammelt seit Jahren Details zum Fall des „kriminellen Diebstahls“ und veröffentlicht diese auf mehreren Websites. Eine der Websites, auf denen diese Details veröffentlicht werden, ist Live-JournalIm Dezember 2020 schrieb ein BenutzerCarroll-Fall' hat ein Update mit dem Titel ' gepostetNew Square Chambers Sebastian Prentis – Victoria Prentis MP – Suella Braverman QC MP Scotland Yard„. Nachfolgend haben wir einen Teil des Textes aus diesem Beitrag zitiert.
Wir haben keine Möglichkeit, die Gültigkeit der Behauptungen zu überprüfen. Es wäre interessant zu wissen, ob weitere Informationen verfügbar sind, die diese Behauptungen stützen. Sollten unsere Leser weitere Informationen haben, teilen Sie diese bitte im Kommentarbereich unter diesem Artikel mit.
Auszüge aus den Mainstream-Medien II
Im Fall des Carroll Foundation Trust und des parallel laufenden Gerald 6th Duke of Sutherland Trust, einem Milliardenbetrugsfall im Zusammenhang mit der Liquidation von Unternehmen, wurde bekannt, dass Sebastian Prentis, Mitglied der New Square Chambers, und seine Frau Victoria Prentis, Abgeordnete für Banbury, mit schweren strafrechtlichen Vorwürfen konfrontiert sind, die sich „um schwere organisierte Kriminalität, Diebstahl von Renten, Unternehmensanleihen, Pensionsverträgen, Justizbehinderung und Bestechungsdelikte in diesem Fall von internationaler Bedeutung drehen“.
Quellen haben bestätigt, dass Sebastian Prentis kürzlich auch zum hauptamtlichen Richter am Insolvenz- und Gesellschaftsgericht ernannt wurde. Dies ist bekanntermaßen ein weiterer misslungener Versuch, die gesetzlichen Anforderungen des Staates zur Wahrung aller Rechte einer Person effektiv zu „kapern“. Diese Quelle sagte auch, dass die New Square Chambers von kriminellen Elementen durchsetzt seien, die „direkte Verbindungen“ zum viel umfassenderen Carroll Foundation Trust und dem parallelen Fall des Gerald 6. Duke of Sutherland Trust hätten, der sich über drei Kontinente erstreckt.
Weitere Quellen haben enthüllt, dass Victoria Prentis vor ihrer aktuellen Position von 2019 bis 2020 als Erste Privatsekretärin des Generalstaatsanwalts und zuvor von 2017 bis 2019 als Erste Privatsekretärin des Vorsitzenden des Unterhauses tätig war.
Darüber hinaus ist bekannt geworden, dass Victoria Prentis als Anwältin für die Rechtsabteilung des Finanzministeriums tätig war und eine Zeit lang das Team für Justiz und Sicherheit leitete. Sie hatte uneingeschränkten Zugriff auf die Akten des Gerald JH Carroll Trusts und vertrat die Regierung vor den Royal Courts of Justice. Dies veranlasste erfahrene politische Beobachter zu der Bemerkung, dass sowohl Sebastian Prentis als auch Victoria Prentis eindeutig ernsthaft in diesen gefährlichen Fall eines transnationalen Verbrechersyndikats verwickelt seien.
New Square Chambers Sebastian Prentis – Victoria Prentis MP – Suella Braverman QC MP Scotland Yard, Carroll Case, 1. Dezember 2020
Genommen von Teil 2 von Adam Boultons BerichtDie Carroll Foundation hat den folgenden Auszug zu Prentis identifiziert. Die Carroll Library befand sich am Hertford College der Universität Oxford. Zum Zeitpunkt des Interviews waren nur noch wenige der Tausenden von Büchern in der Bibliothek vorhanden.
Weitere Ressourcen zum Carroll Trust Case:
- Carroll Maryland Trust-Fall
- Carroll Trust
- Carroll International
- Carroll Foundation Trust
- Carroll Trust auf YouTube
Vorgestelltes Bild: Andrew Bridgen, Abgeordneter für North West Leicestershire (links), Victoria Prentis, Abgeordnete für Banbury, und Generalstaatsanwältin für England und Wales sowie Generalanwältin für Nordirland (rechts)
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Wenn man bedenkt, dass Richy mit dem Mod er na Jab einen persönlichen Gewinn von einer Sechs mit sieben Nullen gemacht hat, kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass Prentis vom gleichen Schlag ist.
In der gesamten Oberschicht der weltweiten Gemeinschaft professioneller Berufsverbrecher scheinen zahlreiche Hinweise auf Erpressung und Nötigung zu herrschen.
Das erste, was Boris Johnson nach seinem Amtsantritt als Premierminister tat, war die Ernennung von Priti Patel zur Innenministerin – einer Frau, die 2017 von ihrem Kabinettsposten zurücktreten musste, nachdem sie die frühere Premierministerin Theresa May belogen hatte. Johnson wählt eine bekannte Lügnerin für einen Spitzenposten.
Was ist mit Michael Green? Er arbeitete mindestens ein Jahr lang als „Internet-Marketing-Verkäufer“, nachdem er Parlamentsabgeordneter geworden war, obwohl er dies öffentlich dementierte. Seine Aktivitäten als Green umfassten möglicherweise ein Pyramidensystem und mit Sicherheit die Verschleierung seiner wahren Identität sowie den Verkauf angeblich nutzloser Selbsthilferatgeber mit Titeln wie „Stinking Rich 3“.
Wer ist Michael Green? Sein richtiger Name ist Grant Shapps.
https://www.theguardian.com/politics/shortcuts/2015/mar/16/grant-shapps-business-mp-conservative-chairman-michael-green
https://www.theguardian.com/politics/2015/mar/15/grant-shapps-admits-he-had-second-job-as-millioniare-web-marketer-while-mp
https://www.theguardian.com/politics/2015/mar/15/grant-shapps-admits-he-had-second-job-as-millioniare-web-marketer-while-mp
Ich kann es kaum erwarten, dass KI den Rechtsberuf übernimmt. Keine Anwälte, Rechtsanwälte, Anwälte, Richter mehr. Die Welt wird ein besserer Ort sein💕💕
Hallo M. Dowrick, wenn die KI die Kontrolle übernimmt und dazu verwendet wird, unser Leben zu kontrollieren, dann stellt sich die Frage: Wer kontrolliert die KI?
Anstatt zu sagen: „Ich kann es kaum erwarten, bis die KI den Rechtsberuf übernimmt …“, hätte M. Dowrick (beachten Sie das kleine d?) meiner Meinung nach besser sagen sollen: „Ich kann es kaum erwarten, bis der Herr Jesus Christus den Rechtsberuf übernimmt …“
Dann und nur dann „Die Welt wird ein besserer Ort sein.“
Tolle Sache!
Und wer kontrolliert die KI? Natürlich Satan! Er ist der „Gott dieser Weltzeit“ (2. Korinther 4:4).
Victoria Prentis wurde von Tony Baldry als seine Nachfolgerin ausgewählt, als er sich von seinem Amt als Abgeordneter für Banbury (oder North Oxfordshire, wie es damals hieß) zurückzog. Er war mit ziemlicher Sicherheit eine ebenso zwielichtige Person und wegen seiner Wichtigtuerei vor Ort allgemein unbeliebt.
Victoria Prentis sprach vor einigen Jahren bei einem Damen-Lunch in Cowley Manor (nahe Cheltenham) und erläuterte dem Publikum, wie Tony Baldry es ihr ermöglicht hatte, sein Amt als Abgeordnete für die Region zu übernehmen. Sie prahlte damit, dass er seinen Rücktritt extra hinausgezögert hatte, damit ihre Tochter in die Schule gehen und ihr das Amt ungehindert übernehmen konnte. Sie teilt seine proeuropäischen Ansichten und ignorierte die Ansichten ihrer Wähler, genau wie er. Wie man so schön sagt: Man könnte einen Affen in diesen Wahlkreis setzen, und er würde gewinnen, solange er konservativ ist. Ein absolut sicherer Sitz. Hoffentlich ändert sich das dieses Mal.
Ich glaube, das Sprichwort lautete „ein Schwein mit einer blauen Rosette“, damals wurde Prentis den Wählern von einer sehr geheimen Kabale aufgezwungen.
Stimmt es, dass Baldry der Pate von Vicky Prentis ist? – und ein sehr enger Freund von Tim Boswell.
Ich weiß, dass es stimmt, dass Prentis als Kandidat für Banbury vor Dutzenden anderer Parteigrößen ins Rennen geschickt wurde, die sich jahrelang in der Region engagiert hatten. Niemand außerhalb der Baldry/Boswell/Curry-Clique hatte je von Prentis gehört.
Geschichten über Baldrys zwielichtige Machenschaften gibt es schon seit mindestens zwei Jahrzehnten. Niemand in der Politik von Banbury wäre auch nur im Geringsten überrascht, wenn die ganze Bande bis zum Hals in den Carroll-Betrug verwickelt wäre.
Hallo Rhoda,
Wieder ein guter Artikel.
Als ich in Banbury arbeitete, nannte man es Pocket Constituency.
Ein anderer Begriff, den ich verstanden habe, war die Bezeichnung „Rotten Borough“.
Die Bevölkerungszahl wurde niedrig gehalten, damit sie bei der Abstimmung leicht kontrolliert werden konnte.
Nichts ändert sich, nur die Zeit.
Viel Spaß mit unserem Helden Andrew Bridgen.
Durchschnittlich intelligente, durchschnittliche Menschen, die gierig nach einer Position sind, die ihnen etwas Geld, Ruhm oder Macht verschafft. Sie ist wie so viele andere in Frankreich, die sich verzweifelt an ihre Position klammern und alles tun, was von ihnen verlangt wird, um diesen bequemen Job zu behalten.