Die allgemeine Meinung besagt, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Impfstoffe Autismus verursachen. Tatsächlich gibt es jedoch zahlreiche Belege dafür, dass dies der Fall ist. Doch die gleiche Taktik, die zur Vertuschung der Welle von Nebenwirkungen bei Covid-Impfungen verwendet wurde, wurde auch zur Vertuschung der Hirnschäden verwendet, die viele Kinder durch Impfungen erlitten haben.

Es gibt verschiedene Theorien darüber, warum Impfungen Autismus verursachen könnten. Die gängige Theorie besagt, dass Autismus durch Impfungen entsteht, die eine anhaltende Autoimmunreaktion im Gehirn auslösen. Es gibt auch überzeugende Argumente dafür, dass Impfungen Mikroschläge im Gehirn verursachen und die Gehirnzellen schockieren, wodurch sie in einen inaktiven Abwehrmodus verfallen und nicht mehr richtig funktionieren.

Jeder dieser Mechanismen scheint auch die zugrunde liegende Ursache für Covid-Impfschäden zu sein; der einzige Unterschied besteht darin, dass die Spike-Protein-Impfstoffe diese Ereignisse viel häufiger verursachen als die traditionelle Kinderimpfung. Im Gegenzug haben Behandlungen, die auf diese Mechanismen abzielen, sowohl bei autistischen Kindern als auch bei Menschen mit Covid-Impfschäden zu bemerkenswerten Verbesserungen geführt.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 7 + 1 =

---

Wie verursachen Impfstoffe Autismus?

Folgendes wurde geschrieben von Ein Arzt aus dem Mittleren Westen und neu veröffentlicht von Dr. Joseph Mercola.

Eine der größten Herausforderungen für mich während meiner Zeit im medizinischen Bereich war es, mit anzusehen, wie Kinder durch Impfungen neurologische Schäden erlitten und wie blind die Ärzteschaft diesem Problem gegenüber weit verbreitet war.

Da so viel Geld dafür ausgegeben wurde, die Gesellschaft glauben zu lassen, dass Impfungen keinen Autismus verursachen, wird jeder, der das Gegenteil behauptet, sofort dem Spott der Allgemeinheit ausgesetzt. So ist es fast aussichtslos, Mediziner davon zu überzeugen, dass Impfungen nicht immer sicher sind. Oftmals kann ihnen nur die schwere Verletzung ihres eigenen Kindes die Augen öffnen.

Das Geschäft mit der Verwendung von Propaganda (Öffentlichkeitsarbeit oder PR) hat sich allmählich zu einer immer rationaleren Formel entwickelt, bei der die PR-Techniken wiederverwendet werden, die sich als die wirksamsten zur Manipulation der Öffentlichkeit erwiesen haben. Aus diesem Grund erkannten diejenigen, die bereits Erfahrungen aus erster Hand mit den PR-Techniken zur Unterstützung der vorherigen Impfungen hatten, sofort, als die Covid-19-Impfkampagne begann, dass etwas Schlimmes im Gange war.

Noch wichtiger ist, dass genau dieselben PR-Skripte für Impfstoffe wiederverwendet wurden, um Menschen mit Impfschäden durch Covid-19 in die Irre zu führen. Dies veranlasste viele dazu, die früheren Skripte in Frage zu stellen, wie etwa jene, die verwendet wurden, um einen Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Autismus zu widerlegen.

Vor kurzem begann Steve Kirsch, sich mit dieser Frage zu befassen, und in dem Versuch, die Aufmerksamkeit auf das Problem zu lenken, drei sehr wichtige Punkte angesprochen:

1. Entgegen der landläufigen Meinung gibt es tatsächlich zahlreiche überzeugende Beweise, die Impfstoffe mit Autismus in Verbindung bringen. Zum Beispiel regressiver Autismus immer entwickelt sich kurz nach der Impfung – aber niemals vorher, etwas, das nicht passieren kann, es sei denn, das eine verursacht das andere. Ebenso gibt es zahlreiche Hinweise darauf, dass die Impfbereitschaft mit der Autismusrate korreliert.
2. Es gibt derzeit keine allgemein anerkannte Erklärung für die Ursachen der explosionsartigen Zunahme von Autismus, mit der wir konfrontiert sind.
3. Die explosionsartige Zunahme der Autismusfälle ist eine der teuersten Krankheiten, mit denen unser Land konfrontiert ist. Jahrzehntelanges Herumfuchteln, in dem behauptet wurde, es gäbe keine wissenschaftlich fundierte Erklärung für diese explosionsartige Zunahme, reicht daher nicht aus.

Ihnen fällt vielleicht auf, dass diese drei Punkte das widerspiegeln, was wir derzeit bei der massiven Welle (oft unverkennbarer) Nebenwirkungen der Covid-19-Impfstoffe beobachten.

Hinweis: Für diejenigen, die mehr über Impfstoffe und Autismus erfahren möchten, empfehle ich dringend die Lektüre Kirschs Artikel. Er leistet gute Arbeit, indem er einige der überzeugendsten Beweise (z. B. konkrete Fälle, in denen Impfungen unwiderlegbar mit Autismus in Verbindung gebracht wurden, und Hunderte von Artikeln zu diesem Thema) prägnant darstellt.

Eines der größten Hindernisse beim Nachweis, dass Impfstoffe Autismus verursachen, war die Erklärung ihres Wirkmechanismus. In diesem Artikel beschreibe ich zunächst die am häufigsten genannten Mechanismen der beiden Impfstoffe, die meiner Meinung nach sowohl für die Entstehung von Autismus durch Impfstoffe als auch für die aktuelle Welle von Spike-Protein-Verletzungen eine Schlüsselrolle spielen. Da alle diese Mechanismen miteinander verbunden sind, verbessert die Behandlung eines dieser Mechanismen oft die anderen.

Impfstoff-Autismusforschung

Dieser Abschnitt wurde aus einer Zusammenstellung von 224 Studien entnommen, die eingesehen werden können HIER KLICKEN, das Buch 'Millers kritische Überprüfung von Impfstoffstudien' und Kapitel 5 von 'Wie man die Autismus-Epidemie beendet„Von diesen glaube ich das letzte Buch bietet die prägnanteste (aber detaillierteste) Zusammenfassung dieser Mechanismen. Ein Großteil der Forschung zum Zusammenhang zwischen Impfungen und Autismus konzentrierte sich auf die folgenden Bereiche:

1. Immunaktivierende Ereignisse werden wiederholt mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit für die Entwicklung neurologischer Entwicklungsstörungen wie Autismus in Verbindung gebracht.

2. Erhöhte Blutspiegel von entzündlichen Zytokinen (zB 'Die Plasmaspiegel von IL-1β, IL-6 und IL-8 waren bei Kindern mit Autismus erhöht und korrelierten mit regressivem Autismus sowie beeinträchtigter Kommunikation und abweichendem Verhalten.'). Autistische Menschen scheinen auch eine Veranlagung zur Entwicklung entzündlicher Immunreaktionen zu haben.

3. Impfungen verursachen Entzündungen im Gehirn, die mit Autismus in Verbindung gebracht werden. Diese neurologische Entzündung ist im Gehirn autistischer Menschen oft chronisch aktiv und scheint insbesondere mit Aluminium und dem Masernvirus in Zusammenhang zu stehen, das im Impfstoff gegen Masern, Mumps und Röteln („MMR“) enthalten ist.

So wurde beispielsweise beobachtet, dass der Impfstoff gegen das Masernvirus mit der Produktion von Autoantikörpern gegen Hirngewebe korreliert, die Konzentration von Masern-Antikörpern erhöht wurden gefunden bei autistischen Kindern deutlich höher (aber nicht Antikörper gegen Mumps oder Röteln) und lebende Masernviren wurden gefunden in Immunzellen autistischer Kinder mit entzündlichen Darmerkrankungen.

Der stärkste Beweis für den Zusammenhang zwischen dem Masernimpfvirus und Autismus kam von die Entdeckung dass Impfstoffe mit Masernkomponenten schwere Hirnschäden und Todesfälle verursacht haben, Impfstoffe mit ausschließlich Mumps- oder Rötelnkomponenten jedoch nicht.

4. Vergrößerte Gehirne werden oft auch mit Autismus in Verbindung gebracht (wahrscheinlich aufgrund der Entzündung). Diese Schwellung könnte eine Schlüsselrolle in der Pathologie von Autismus spielen und erklären, warum bestimmte Menschen anfälliger dafür sind.

5. Die durch Impfstoffe hervorgerufene Gehirnentzündung tritt in einer kritischen Phase der Gehirnentwicklung auf.

Dies spricht dafür, die Impfstoffe später und zeitlich verteilter zu verabreichen. Viele haben beobachtet, dass dies die Rate neurologischer Nebenwirkungen auf Impfstoffe drastisch senkt. Leider wird über sicherere Impfpraktiken nie gesprochen, da dies einem stillschweigenden Eingeständnis gleichkäme, dass Impfstoffe nicht hundertprozentig sicher sind.

Aus diesem Grund glaube ich auch, dass die Verteidiger der Orthodoxie (zB Peter Hotez) verwenden so viel Energie darauf, die Eltern anzugreifen, die verzweifelt versuchen, Impfschäden bei ihren autistischen Kindern zu behandeln.

6. Pathologische Veränderungen im Darmmikrobiom (was die Wahrscheinlichkeit einer Autoimmunität erhöht), eine dysregulierte Immunreaktion (darunter auch solche im Magen-Darm-Trakt und solche gegen eine Vielzahl häufiger Allergene, wie sie beispielsweise in Lebensmitteln enthalten sind) sowie eine Vielzahl von Magen-Darm-Symptomen, die bei autistischen Personen beobachtet werden.

7. Die Neurotoxizität von Quecksilber, die Tendenz autistischer Menschen zu erhöhter Quecksilberbelastung und die Schwierigkeiten autistischer Menschen bei der Quecksilberentgiftung. All diese Punkte gelten auch für Blei, ein weiteres giftiges Schwermetall.

8. Aluminium, ein entzündungsförderndes und neurotoxisches Impfstoffadjuvans, wenn es Mäusen injiziert wird wurde gefunden, schnell Symptome auslösen, die denen bei neurologischen Entwicklungsstörungen ähneln. Aluminium wurde auch gefunden um einen vierfachen Anstieg des IL-6-Spiegels im Gehirn auszulösen, dem entzündlichen Zytokin, das am stärksten mit Autismus in Verbindung gebracht wird.

9. Im Gehirn autistischer Personen wurden erhöhte Konzentrationen von Aluminium festgestellt. Zum Beispiel:

Der Aluminiumgehalt des Hirngewebes bei Autismus war durchweg hoch. Der mittlere (Standardabweichung) Aluminiumgehalt aller fünf Personen betrug für jeden Lappen 5 (3.82), 5.42 (2.30), 2.00 (2.79) und 4.05 (3.82) µg/g Trockengewicht für den Okzipital-, Frontal-, Temporal- und Parietallappen.

Dies sind einige der höchsten Werte für Aluminium im menschlichen Hirngewebe, die je gemessen wurden, und man muss sich fragen, warum beispielsweise der Aluminiumgehalt des Okzipitallappens eines 15-jährigen Jungen 8.74 (11.59) μg/g Trockengewicht betragen sollte.

10. Bei Autismus wird eine Beeinträchtigung der Blut-Hirn-Schranke beobachtet (eine erhöhte Durchlässigkeit der Darmbarriere wurde ebenfalls beobachtet).

11. Es besteht eine Dosis-Wirkungs-Beziehung zwischen bestimmten Impfungen und der Wahrscheinlichkeit von Autismus. Zum Beispiel:

Die durchschnittliche MMR-Abdeckung in den drei Ländern fiel nach Dr. Wakefields berüchtigter Veröffentlichung im Jahr 90 unter 1998 %, erholte sich jedoch nach 2001 langsam, bis sie im Jahr 90 wieder über 2004 % lag.

Im gleichen Zeitraum sank die durchschnittliche Prävalenz von Autismus-Spektrum-Störungen im Vereinigten Königreich, Norwegen und Schweden nach dem Geburtsjahr 1998 erheblich und stieg nach dem Geburtsjahr 2000 wieder allmählich an.

12. Ebenso besteht eine Dosis-Wirkungs-Beziehung, die ergab, dass Autismus eher bei Frühgeborenen auftritt (die aufgrund ihrer geringeren Größe effektiv eine höhere Dosis erhalten) und bei Kindern, die mehrere Impfungen gleichzeitig erhalten. Zum Beispiel:

Es wurde kein Zusammenhang zwischen Frühgeburten und neurologischen Entwicklungsstörungen (NDD) ohne Impfung festgestellt, jedoch war die Impfung bei Kindern, die zum errechneten Termin geboren wurden, signifikant mit NDD verbunden (OR 2.7, 95 % KI: 1.2, 6.0).

Allerdings war eine Impfung in Verbindung mit einer Frühgeburt mit einem erhöhten Risiko für eine Neugeborenenstörung verbunden. Dieses Risiko reichte von 5.4 (95 % KI: 2.5; 11.9) im Vergleich zu geimpften, aber nicht zu früh geborenen Kindern bis zu 14.5 (95 % KI: 5.4; 38.7) im Vergleich zu Kindern, die weder zu früh geboren noch geimpft waren.

Hinweis: Dies ist auch das gleiche Muster, das bei Impfstoffen beobachtet wurde verursacht den plötzlichen Kindstod („SIDS“).

13. Eine Reihe genetischer und metabolischer Anomalien im Zusammenhang mit Autismus wurden eingehend untersucht. Viele dieser Anomalien (z. B. solche im Zusammenhang mit Glutathion) korrelieren mit einer beeinträchtigten Entgiftung und mitochondrialen Dysfunktion, beides Erkrankungen, die bei autistischen Personen häufig beobachtet werden.

Wichtig ist, sich darüber im Klaren zu sein, dass es schwierig ist, eine einzelne, präzise Ursache für Autismus zu identifizieren, ohne ein umfassenderes Bild der Ursachen zu haben. Beispielsweise waren viele davon überzeugt, dass Quecksilber in Impfstoffen die Hauptursache für Autismus sei, und es gab zahlreiche Forschungsergebnisse, die diesen Zusammenhang untermauerten. Obwohl Quecksilber in Impfstoffen größtenteils vom Markt genommen wurde, hat die Autismus-Fallzahl seit der Marktrücknahme von Thiomersal (Quecksilber) eher zugenommen als abgenommen.

Wie verursachen Impfstoffe Autismus?

Meiner Ansicht nach gibt es drei Hauptgründe, warum Impfungen Autismus verursachen:

1. Sie verursachen chronische neurologische Entzündungen.
2. Sie verursachen einen Zetapotenzialkollaps.
3. Sie erzeugen eine anhaltende Zellreaktion im Körper.

Darüber hinaus kann jeder dieser Prozesse die beiden anderen verursachen, sodass ihre Trennung etwas willkürlich ist. Es gibt einige wichtige Korrelate dieser drei Prozesse.

Erstens können neben Impfungen auch andere Faktoren diese Prozesse auslösen (z. B. eine angeborene Rötelninfektion). Der Unterschied zu Impfungen besteht darin, dass sie mit hoher Wahrscheinlichkeit alle diese Prozesse auslösen und, was noch wichtiger ist, (fast) jedes Kind diesen Prozessen ausgesetzt ist. Daher ist der häufigste Auslöser für Autismus eine Impfung, aber auch andere Faktoren können diese Prozesse auslösen. Dies erklärt einen Großteil der Verwirrung darüber, was genau Autismus verursacht.

Zweitens handelt es sich um dieselben kritischen Prozesse, die vielen anderen Krankheiten wie Alzheimer und den unzähligen Impfschäden durch Covid-19 zugrunde liegen. Einer der überzeugendsten Datenpunkte, die ich zur Unterstützung dieses Zusammenhangs gefunden habe, stammt aus Ed Dowds jüngster Entdeckung von Daten zu Invaliditätsansprüchen in England, in dem die Zahl der autistischen Erwachsenen, die Unterstützung bei Behinderungen benötigen, parallel zur Einführung des Impfstoffs sprunghaft anstieg:

Hinweis: Dieser Datensatz bezieht sich auf Ansprüche von Personen ab 16 Jahren.

Drittens: Die meisten Behandlungen, die ich gesehen habe und die Autismus wirksam behandeln, zielten letztlich auf einen oder mehrere dieser drei Prozesse ab. Eine große Umfrage unter Eltern autistischer Kinder ergab beispielsweise, dass praktisch alle verschriebenen Medikamente nicht halfen, vier Dinge jedoch schon:

• Behandlung von Nahrungsmittelallergien (z. B. durch Verzicht auf Gluten in der Ernährung)
• Behandlung einer zugrunde liegenden Candida-Infektion
• Behandlung genetisch beeinträchtigter Methylierung
• Schwermetalle aus dem Körper entfernen

Ich habe auch einige andere Behandlungen beobachtet, die regressiven Autismus deutlich verbessern, und ich glaube, dass jede dieser Behandlungen einen oder mehrere der drei kritischen Prozesse verbessert. Viele dieser Behandlungen waren auch bei der Behandlung von Impfschäden durch Covid-19 sehr hilfreich, daher glaube ich, dass es jetzt noch wichtiger ist, sie zu verstehen.

Entzündung

Die häufigste Nebenwirkung von Impfungen sind Autoimmunerkrankungen. Das ist nachvollziehbar, da Impfstoffe das Immunsystem zu einer Reaktion anregen und Autoimmunerkrankungen durch eine übermäßige Aktivierung des Immunsystems entstehen. Obwohl hier viele verschiedene Mechanismen eine Rolle spielen, glaube ich, dass die wichtigsten derzeit die folgenden sind:

1. Wenn das Immunsystem eine Immunantwort auf ein Zielprotein (ein Antigen) entwickelt, entwickelt es oft auch eine Immunantwort auf andere Antigene mit Ähnlichkeiten zum Zielantigen. Dieser Prozess wird als molekulare Mimikry bezeichnet und tritt bekanntermaßen bei bestimmten infektiösen Organismen auf (z. B. den Bakterien, die rheumatisches Fieber).

Bestimmte Impfstoffantigene weisen eine stärkere Überlappung mit menschlichem Gewebe auf und führen daher zu einer höheren Rate an Autoimmunkomplikationen.

Hinweis: Eine der größten Bedenken hinsichtlich der Covid-19-Impfstoffe bestand darin, dass das Spike-Protein-Antigen eine extrem hohe Überlappung mit menschlichem Gewebe aufwies. Obwohl diese Bedenken wiederholt geäußert wurden (z. B. DIESES Papier von Anfang 2021) wurde es ignoriert – sehr zum Nachteil der vielen Covid-19-Impfstoffempfänger, die durch den Impfstoff Autoimmunkomplikationen entwickelten (je nach Datensatz lag dies bei 5–25 % der Empfänger).

2. Impfstoffe bestehen typischerweise aus einem Zielantigen. Die Theorie besagt, dass der Körper durch den Kontakt mit diesem Antigen letztendlich eine Immunreaktion gegen eine Infektion entwickelt, die ebenfalls dieses Antigen enthält. Die Herstellung von Antigenen ist in der Regel teuer, daher ist es oft wirtschaftlich nicht rentabel, für jeden Impfstoff genügend Antigen zu produzieren, um die erforderliche Antikörperreaktion hervorzurufen.

Für diesen Ansatz gibt es zwei gängige Lösungen. Die erste besteht darin, ein selbstreplizierendes Antigen zu erzeugen (z. B. mit einem infektiösen Virus, das das Antigen enthält, oder einer mRNA-Gentherapie), sodass genügend Antigen produziert wird, um eine Immunantwort hervorzurufen.

Der zweite Ansatz besteht in der Verwendung eines Adjuvans – einer billigen Verbindung wie Aluminium, die das Immunsystem dazu anregt, alles anzugreifen, was vorhanden ist, und dadurch die Menge des benötigten Antigens und damit die Kosten des Impfstoffs erheblich senkt.

Das Problem mit Adjuvantien besteht darin, dass sie das Immunsystem oft auch zu unerwünschten Reaktionen provozieren (z. B. Allergien gegen Pollen zum Zeitpunkt der Impfung zirkulierende Viren oder Autoimmunität gegen menschliches Gewebe, die Teilen des Impfstoffantigens ähneln).

3. In der Medizin ist es oft teuer und zeitaufwendig, den langfristigen Nutzen eines Medikaments nachzuweisen. Aus diesem Grund werden „Surrogatmarker“, Veränderungen, die schnell auftreten und angenommen Stattdessen werden Veränderungen ausgewertet, die mit einem verbesserten gesundheitlichen Nutzen korrelieren. Leider korrelieren Veränderungen bei Surrogatmarkern in vielen Fällen nicht wirklich mit einem konkreten Nutzen.

Bei Impfstoffen ist der Surrogatmarker die Antikörperbildung. Dies führt dazu, dass Impfstoffhersteller alles Notwendige tun, um eine Antikörperreaktion hervorzurufen – was oft sehr problematisch sein kann. Zum Beispiel mit der HPV-ImpfstoffEin großes Designproblem bestand darin, dass es keine ausreichende Antikörperreaktion hervorrief.

Dieses Problem wurde durch die Verwendung eines stärkeren Aluminiumadjuvans „gelöst“, das zwar den gewünschten Surrogatmarker erreichte, aber auch die Nebenwirkung hatte, dass es bei den HPV-Impfstoffempfängern zu einer extrem hohen Rate an Autoimmunkomplikationen kam (was ihn wohl zum gefährlichsten Impfstoff auf dem Markt vor den Covid-19-Impfstoffen machte).

Hinweis: Die beste Zusammenfassung der Beweise für den Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Autoimmunerkrankungen finden Sie in DIESES Lehrbuch zu diesem Thema.

Da das Thema „Entzündung“ relativ gut verstanden ist, werde ich mich im weiteren Verlauf dieses Artikels auf die beiden anderen Prozesse konzentrieren.

Die Zellgefahrenreaktion

Kürzlich habe ich eine Serie geschrieben, die:

• Erstmals beschrieben die zelluläre Gefahrenreaktion („CDR“).
• Dann erklärt die bestehenden Ansätze zur Behandlung einer anhaltenden CDR, die auf ein bestimmtes Gewebe beschränkt ist (was oft notwendig ist, um ansonsten chronische Verletzungen zu heilen).
• Dann schloss mit Methoden zur Behandlung einer systemischen anhaltenden CDR (z. B. Verletzungen durch Spike-Protein-Impfstoffe).

Da eine anhaltende CDR oft die Ursache für eine Vielzahl chronischer Erkrankungen und Funktionsstörungen ist, die die Lebensqualität des Betroffenen erheblich beeinträchtigen, bietet die CDR einen hilfreichen Kontext zum Verständnis, warum so viele verschiedene Dinge dieselbe Krankheit verursachen können und warum derselbe Auslöser so viele verschiedene Krankheiten hervorrufen kann, von denen viele noch Jahre nach dem Verschwinden des ursprünglichen Auslösers anhalten. Dieser Abschnitt ist eine gekürzte Zusammenfassung dieser drei Artikel zur CDR.

Werden Zellen durch etwas in ihrer Umgebung bedroht, wechseln sie häufig in einen Verteidigungsmodus, in dem sie versuchen, sich selbst zu schützen, anstatt ihre normalen Funktionen auszuführen. Dieser Prozess wird von den Mitochondrien gesteuert, die von der Energieversorgung der Zelle in einen entzündlichen Modus wechseln, in dem sie die zur Abwehr notwendigen Metaboliten produzieren.

Wird der CDR ausgelöst, durchläuft er eine Entzündungsphase („CDR1“), gefolgt von einer proliferativen und regenerativen Phase („CDR2“) und schließlich einer integrativen Phase, in der die Zelle allmählich ihre normale Funktion wieder aufnimmt („CDR3“) und anschließend den CDR verlässt. Dieser Zyklus ist für das Überleben des menschlichen Körpers unerlässlich, und viele Therapien wirken, indem sie ihn zur Gewebereparatur anregen.

In vielen Fällen kommt es jedoch vor, dass Zellen nach Auslösung der CDR-Phase in CDR1, CDR2 oder CDR3 gefangen bleiben, anstatt sie abzuschließen. Dies führt zu chronischen Erkrankungen, die für die jeweilige Phase der eingefrorenen und ungelösten CDR-Phase charakteristisch sind. Das CDR-Modell ist aus mehreren Gründen in der klinischen Praxis äußerst nützlich:

• Erstens hilft es, viele der Rätsel bei der Behandlung komplexer chronischer Krankheiten zu lösen. Ein klassisches Beispiel hierfür wäre, dass integrative Ärzte typischerweise davon ausgehen, dass die mitochondriale Dysfunktion, die sie mit einer chronischen Krankheit in Verbindung bringen, die Ursache der Krankheit ist und daher versuchen, sie durch die Bereitstellung mitochondrialer Unterstützung zu behandeln. Dieser Ansatz funktioniert jedoch oft nicht oder verschlechtert den Zustand des Patienten.

Hinweis: Jedes der bekannten Gene, die das Autismusrisiko stark erhöhen, spielt nachweislich eine Rolle bei der CDR-Signalisierung oder -Aufrechterhaltung. Dies erklärt, warum so viele verschiedene Gene mit Autismus in Verbindung gebracht werden und warum sie typischerweise erst dann Autismus verursachten, wenn gleichzeitig der Auslöser einer Massenimpfung vorhanden war. Ebenso überschneiden sich die vielfältigen Stoffwechselstörungen bei Autismus mit den durch die CDR hervorgerufenen Stoffwechselveränderungen.

Zweitens ist eine anhaltende CDR oft die Hauptursache für Autoimmunerkrankungen. Dies ist eine äußerst wichtige, aber relativ unbekannte Tatsache. Umgekehrt stellen Faktoren, die bekanntermaßen Autoimmunität auslösen (z. B. ein immunstimulierendes Ereignis), oft auch eine „Gefahr“ für die Zellen dar, die die CDR auslösen.

• Drittens sind viele degenerative Erkrankungen (z. B. Alzheimer oder eine nicht heilende Sehne) darauf zurückzuführen, dass Zellen in einem Ruhezustand gefangen sind, in dem sie abschalten und dadurch weder heilen noch ihre normale Funktion wieder aufnehmen. Infolgedessen Der Trick der regenerativen Medizin Zur Behandlung vieler verschiedener chronischer Erkrankungen, die durch eine dramatisch reduzierte Funktionalität des Körpers gekennzeichnet sind, besteht die Methode darin, „Zellen aus dem CDR aufzuwecken“.

• Schließlich bietet der CDR eine Orientierung bei der Behandlung chronischer Krankheiten und hilft zu erkennen, welche Dinge wichtig sind und welche nicht behandelt werden sollten, weil sie lediglich das Ergebnis der Kompensation des Körpers für ein zugrunde liegendes Problem sind.

Hinweis: Ich beziehe mich dabei vor allem auf die Arbeit von Dr. Robert NaviauxAuch andere haben den von Naviaux als CDR bezeichneten Prozess untersucht und ihm unterschiedliche Namen gegeben.

Autismus ist beispielsweise durch im CDR gefangene Zellen gekennzeichnet, und viele der erfolgreichsten Ansätze zur Behandlung von Autismus, die ich gesehen habe, behandeln alle das CDR.

Naviaux wiederum mehrere Studien durchgeführt Der Nachweis, dass ein Arzneimittel die CDR blockierte und bei autistischen Tieren und später auch Menschen den Zustand deutlich verbesserte, während das Medikament aktiv blieb – ein Ergebnis, das meines Wissens in klinischen Studien mit keiner anderen Autismustherapie erzielt wurde. Leider ist das Medikament trotz jahrelanger Forschung in den USA nicht erhältlich.

Hinweis: Abgesehen von Naviaux‘ Ansatz war es für jede Methode, die ich gesehen habe und die meiner Meinung nach Autismus wirksam verbessern könnte, nie möglich, sie in einer formellen klinischen Studie zu testen.

Mein erneutes Interesse an der CDR erwachte, nachdem ich bei Patienten mit Long Covid und Impfschäden (z. B. bei Patienten, die monatelang Sauerstoff benötigten, der innerhalb weniger Minuten keinen Sauerstoff mehr benötigte) durch eine der Behandlungen, mit denen wir zuvor schwere Covid-19-Fälle erfolgreich behandelt hatten, schnelle Verbesserungen beobachtete. Ich verbrachte eine Weile damit, herauszufinden, warum diese Verbesserung eintreten könnte, und kam schließlich zu dem Schluss, dass es daran liegen musste, dass eine ungelöste CDR schnell abheilte.

Da die CDR bekanntermaßen durch toxische Gefahren für Zellen (z. B. das Spike-Protein) ausgelöst wird, insbesondere nach wiederholter Exposition der Zellen gegenüber einer Gefahr (z. B. durch synthetische mRNA, die im Körper verbleibt und ständig neue gefährliche Spike-Proteine ​​produziert), erschien dies plausibel. Nachdem ich einige führende Experten auf diesem Gebiet kontaktiert hatte, teilten sie mir alle mit, dass ihre durch Impfstoffe geschädigten Patienten durch eine anhaltende CDR gekennzeichnet seien, die sich nicht von selbst zurückbilde.

Ich habe dann noch einmal nachgefragt und herausgefunden, dass Derselbe Ansatz, den wir zur Behandlung des CDR verwendet haben bei Spike-Protein-Erkrankungen diente auch der Behandlung einer Vielzahl komplexer (und anderweitig nicht behandelbarer) Autoimmunerkrankungen. Es dauerte zwar auch etwas länger, aber schließlich gelang es mir, auch Kliniker zu finden, die es zur Behandlung autistischer Kinder einsetzten, und jeder von ihnen berichtete von bemerkenswerten Verbesserungen (von denen viele durch Videoaufnahmen bestätigt wurden).

Aus all diesen Gründen glaube ich, dass eine anhaltende CDR, ausgelöst durch die Gefährlichkeit von Impfstoffen, ein zentraler Bestandteil von Autismus ist (immunaktivierende Ereignisse lösen die CDR aus). Obwohl die Behandlung der CDR die dadurch verursachten Beschwerden oft deutlich verbessern kann, ist der Nutzen oft nur vorübergehend, sofern die zugrunde liegende Ursache nicht behoben wird, sodass die Zellen nicht mehr erneut in die CDR eintreten müssen.

Zetapotential

Die meisten Flüssigkeiten in der Natur sind Kolloide (in Wasser suspendierte Partikel). Bei einem Kolloid spielen immer zwei Faktoren eine Rolle: Kräfte, die die Partikel des Kolloids zusammenklumpen lassen, und Kräfte, die sie trennen (dispergieren). In den meisten Fällen ist der Hauptfaktor für die Dispersion eines Kolloids – quantifiziert durch das Zetapotenzial –, ob die negative Ladung, die jedes Partikel umgibt, ausreicht, um ein Verklumpen dieser Partikel zu verhindern.

Da es sich bei den Körperflüssigkeiten um kolloidale Systeme handelt, verfestigen sich die Flüssigkeiten in unterschiedlichem Ausmaß, sobald das Zetapotenzial nicht mehr ausreicht, um eine Verklumpung (Agglomeration) zu verhindern, und verursachen verschiedene Probleme für den Körper. Am einfachsten lässt sich dies beim Blut nachvollziehen: Sinkt das Zetapotenzial, trennen sich die Blutzellen vom Plasma, verklumpen und hören auf, mit dem Blutkreislauf zu fließen.

Ich bin davon überzeugt, dass das physiologische Zetapotenzial einer der wichtigsten Gesundheitsfaktoren ist. Denn viele Krankheiten (insbesondere solche, die einen Krankenhausaufenthalt erfordern) sind auf ein beeinträchtigtes Zetapotenzial zurückzuführen. Viele der Folgen des Alterns beruhen auf einer allmählichen Beeinträchtigung der Fähigkeit der Niere, das physiologische Zetapotenzial aufrechtzuerhalten.

In meiner eigenen Praxis habe ich festgestellt Behandlung des Zetapotenzials ist oft eines der nützlichsten Dinge, die ich für Patienten tun kann, die zu mir kommen, daher sind die Anwendungsmöglichkeiten dieses Konzepts sehr breit gefächert.

Als ich begann, mich mit Covid-19 zu beschäftigen, wurde mir klar, dass die Krankheit alle klinischen Anzeichen einer extremen Beeinträchtigung des physiologischen Zetapotenzials des Körpers aufwies (was meiner Meinung nach der Grund dafür war, dass Covid-19 oft so gefährlich war).

Nach weiteren Untersuchungen kam ich zu dem Schluss, dass dies wahrscheinlich auf eine starke positive Ladung des Spike-Proteins zurückzuführen war, und habe seitdem herausgefunden Papiere, die diese Theorie bestätigen und dass die Wiederherstellung des Zetapotenzials oft entscheidend für die Behandlung von Covid- und Covid-Impfschäden ist.

Die Person, die als erste Impfschäden mit einem niedrigen Zetapotenzial in Verbindung brachte, war Andrew MouldenMoulden war ein kanadischer Neurologe (und Psychiater), der auch über einen umfangreichen Forschungshintergrund (z. B. einen Master- und einen Doktortitel) in der neurokognitiven Entwicklung von Kindern und Jugendlichen, Verhaltensstörungen, der neurobehavioralen Beurteilung des Gehirns und der Erkennung erworbener Hirnverletzungen verfügte.

Moulden beobachtete, dass geimpfte Kinder häufig neurologische Anzeichen eines Schlaganfalls nach der Impfung zeigten. Während diese Anzeichen bei Erwachsenen oft erkannt werden, werden sie bei Kindern leider meist ignoriert. Ebenso habe ich viele der von ihm beschriebenen Verletzungen bei Kindern (insbesondere Abduzenslähmungen) bei Freunden von mir beobachtet, die den Covid-19-Impfstoff erhalten hatten.

Um diese Beobachtungen zu erklären, stützte sich Moulden auf jahrzehntelange Forschung zur Blutgerinnung und den verschiedenen Krankheiten, die sie verursacht (diskutiert HIER KLICKEN). Er kam zu dem Schluss, dass Impfstoffe das Zetapotenzial des Empfängers verringerten, wodurch das Blut verklumpte und die Durchblutung der am schwächsten durchbluteten Hirnregionen behindert wurde. Dadurch wurden Mikroinfarkte ausgelöst, die zu klein waren, um mit herkömmlichen bildgebenden Verfahren erkannt zu werden.

Darüber hinaus fand er Hinweise darauf, dass das Problem des Mikroschlaganfalls durch die Aktivierung des Immunsystems verschlimmert wird, weil weiße Blutkörperchen (die größer als rote Blutkörperchen sind) in die kleinen Blutgefäße wandern und deren Blutfluss behindern, was er als MASS bezeichnete.

Moulden stellte dann die häufigsten Mikroschlaganfälle fest, die (aufgrund der Art ihrer Blutversorgung) auftreten würden. Dabei bemerkte er, dass viele Kinder, die schwere neurologische Störungen wie Autismus entwickelten, gleichzeitig klinische Anzeichen von Mikroschlaganfällen zeigten, was ihn zu dem Schluss führte, dass diese Mikroschlaganfälle eine Vielzahl von Hirnverletzungen, einschließlich Autismus, verursachten. und SIDS.

Eines der wichtigsten Dinge an Mouldens Modell war, dass es sich wie bei der CDR um einen universellen Schadensmechanismus handelte und dass neben Impfstoffen auch andere Faktoren (z. B. eine angeborene Rötelninfektion) diese gefährlichen Mikroinfarkte verursachen konnten. Darüber hinaus können bestimmte Impfstoffe (Gardasil, Anthrax und ich würde behaupten der ursprüngliche Pockenimpfstoff) hatten eine viel größere Neigung, dieselben Mikroschlaganfälle zu verursachen, die uns die Covid-19-Impfstoffe jetzt alle bewusst gemacht haben.

Umgekehrt reagierten diejenigen, die bereits ein beeinträchtigtes Zetapotenzial aufwiesen, am wahrscheinlichsten schwer auf Impfstoffe, da sie eine zusätzliche Beeinträchtigung ihres physiologischen Zetapotenzials nicht tolerieren konnten.

Dies war beispielsweise charakteristisch für die Patienten, die ich gesehen habe und die wegen einer durch einen herkömmlichen Impfstoff verursachten Komplikation ins Krankenhaus eingeliefert wurden. Außerdem erklärt dies, warum ältere Menschen (deren Zetapotenzial bereits von vornherein beeinträchtigt ist) so viel anfälliger für Erkrankungen wie die Grippe sind, die das physiologische Zetapotenzial ständig verschlechtern und daher bei gefährdeten Personen die für sie tolerierbare Agglomerationsschwelle überschreiten.

Hinweis: Nachdem Moulden diesen Verletzungsmechanismus entdeckt hatte, konzentrierte er sich auf die Behandlung. Kurz vor der geplanten Veröffentlichung seiner Behandlung starb er jedoch unerwartet und viele haben seitdem versucht herauszufinden, was er entdeckt hatte.

Aufgrund meiner Studien zu seiner Arbeit und aufgrund von Gesprächen mit Freunden, die ihn kurz vor seinem Tod kannten, bin ich davon überzeugt, dass Mouldens Ansatz auf der Wiederherstellung des Zetapotenzials von durch Impfungen geschädigten Kindern beruhte, etwas was mit den heute verfügbaren Werkzeugen viel einfacher ist als jene, die bekannt waren, als Moulden noch lebte.

Meine Kollegen, die in der Praxis aktiv mit der CDR arbeiten, glauben, dass diese mit dem Zetapotenzial einhergeht und dass die CDR oft nicht behandelt werden kann, wenn nicht die Flüssigkeitsstagnation im Inneren eines Patienten angegangen wird (so verursachen beispielsweise Lyme-Borreliose und Mykotoxine häufig eine Stagnation, da ihre positiven Ladungen das Zetapotenzial beeinträchtigen).

Darüber hinaus kann in vielen Fällen bereits der Verlust der Durchblutung oder des Abflusses aus dem Gewebe ausreichen, um die CDR auszulösen. Meine Kollegen sind generell der Meinung, dass einer der größten Behandlungsfehler integrativer Ärzte, die mit komplexen Erkrankungen arbeiten, darin besteht, dass sie die Lymphstauung, die durch einen Zetapotenzialkollaps bei ihren Patienten entsteht, nicht berücksichtigen.

Hinweis: Die Behandlung der CDR lindert zwar viele Krankheitssymptome, insbesondere wenn der Auslöser der CDR (z. B. eine chronische Infektion) noch vorhanden ist und ebenfalls behandelt wird. Bestehende Schäden, wie sie beispielsweise durch Mikroinfarkte verursacht wurden, werden jedoch nicht behoben. Aus diesem Grund ergaben die von Naviaux durchgeführten Tierstudien, dass sein Medikament zwar viele Autismussymptome linderte, nicht jedoch die Symptome, die durch geschädigtes oder verloren gegangenes Hirngewebe verursacht wurden.

Ebenso haben meine Kollegen herausgefunden, dass viele der Kernsymptome von Autismus durch Ansätze verbessert werden können, die auf das CDR oder Zetapotenzial abzielen, das ruhende Gehirnzellen reaktiviert. Es ist jedoch viel schwieriger, spezifische neurologische Defizite zu behandeln, die aus früheren Mikroinfarkten resultieren.

Ich glaube auch, dass ein beeinträchtigtes Zetapotenzial mit Autoimmunität einhergeht. Dies liegt daran, dass:

Hinweis: Aluminium ist unter anderem deshalb so problematisch, weil Makrophagen es als eindringende Mikrobe betrachten und fressen. Da sie es jedoch nicht verdauen können, behalten die Makrophagen das Aluminium in sich und lagern es schließlich in bestimmten Körperteilen ab (z. B. dort, wo der Makrophage schließlich abstirbt).

Aus noch nicht vollständig geklärten Gründen konzentrieren Makrophagen Aluminium vorwiegend in kritischen Körpergeweben (z. B. Gehirn und Milz). Dies geschieht umso häufiger, je niedriger die Aluminiumdosis ist. Dadurch kann eine kleine Aluminiumdosis toxisch wirken. Ein großes Problem sowohl bei Aluminium- als auch bei mRNA-Gentherapien besteht darin, dass sie den klassischen toxikologischen Annahmen nicht entsprechen (z. B. dass die Toxizität direkt proportional zur Anfangsdosis zunimmt).

Ich bin überzeugt, dass sowohl das Zetapotenzial als auch die CDR so häufig zu chronischen Erkrankungen führen, weil sie sich in einer Zeit entwickelt haben, in der unser Körper deutlich weniger Stress ausgesetzt war. Die CDR hat zwar eine schützende Funktion, doch wenn sie wiederholt ausgelöst wird, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass Zellen in der CDR stecken bleiben.

Während eine zunehmende Sensibilität für Umweltgefahren in der Vergangenheit hilfreich war, sind wir heute zu vielen Auslösern für die CDR ausgesetzt und viele sind in unterschiedlichem Ausmaß in der CDR gefangen.

Im Falle des Zetapotenzials sollte der Körper idealerweise ein Zetapotenzial knapp über dem Schwellenwert haben, der zur Blutgerinnung führt, da dies ansonsten tödliche Blutungen verhindert. Da wir jedoch so vielen Giftstoffen ausgesetzt sind, die das Zetapotenzial stören (z. B. dem Aluminium in unserer Umwelt), reicht die negative Ladung, die unser Körper im Laufe der Evolution aufnehmen konnte, oft nicht mehr aus, um uns über der kritischen Agglomerationsschwelle zu halten.

Darüber hinaus glaube ich, dass die drei hier beschriebenen Mechanismen – Entzündung, ungelöste CDR und beeinträchtigtes Zetapotenzial – auch die Hauptursachen für das Altern sind. Bislang ist eine der häufigsten Nebenwirkungen einer Covid-19-Impfung, dass Menschen berichten, ihr Körper sei deutlich gealtert. Dies wurde auch von Pathologen beobachtet, die Autopsien an Personen durchgeführt haben, die durch die Covid-19-Impfung gestorben sind.

Fazit

Viele argumentieren, dass die moderne Zeit von einer Epidemie neurologischer und Autoimmunerkrankungen geprägt sei. Zum Beispiel:

Unter der Führung von Dr. Fauci haben sich die allergischen, Autoimmun- und chronischen Krankheiten, deren Untersuchung und Vorbeugung das NIAID im Auftrag des Kongresses ausdrücklich zu verantworten hatte, explosionsartig ausgeweitet und befallen mittlerweile 54 Prozent der Kinder. Als er 12.8 die Leitung des NIAID übernahm, waren es noch 1984 Prozent.

Einer der Hauptschuldigen für diese Veränderung war Faucis Vermittlung ein Deal von 1986 Dies führte dazu, dass eine Flut unsicherer Impfstoffe für Kinder auf den Markt kam:

Hinweis: Der Impfplan wurde inzwischen aktualisiert und umfasst nun auch nicht gerechtfertigte Covid-19-Impfungen für Kinder. Es ist noch nicht klar, wie viele Dosen davon benötigt werden (derzeit sind es zwei bis drei, aber Covid-2 könnte leicht zu einer weiteren jährlichen Impfung werden).

Wenn ein Arzneimittel jemandem schadet, geschieht dies in der Regel relativ subtil und ist daher schwer zu erkennen. Am besten lässt sich der Prozess anhand dieser Grafik beschreiben:

Normalerweise sind wir auf umfangreiche Forschungsstudien angewiesen, um festzustellen, ob ein Arzneimittel tatsächlich „mäßige Reaktionen“ hervorruft. Aufgrund der systematischen Korruption in der Medizinwissenschaft werden Daten, die belegen, dass ein lukratives Arzneimittel einer großen Zahl von Menschen schadet, leider fast nie veröffentlicht.

Stattdessen können wir oft nur das Vorhandensein schwerer und eindeutiger Reaktionen erkennen (wie etwa die Epidemie plötzlicher Todesfälle bei gesunden Sportlern), um Hinweise auf die Schädlichkeit eines Arzneimittels zu erhalten. Es ist von entscheidender Bedeutung, diese schweren Reaktionen zu erkennen, denn wie die obige Kurve zeigt, sind sie nur die Spitze des Eisbergs und weisen darauf hin, dass auch eine viel größere Anzahl weniger schwerer Reaktionen auftritt.

So ist beispielsweise bekannt, dass die Covid-19-Impfstoffe tödliche Blutgerinnsel im Gehirn verursachen. Weniger bekannt sind jedoch die weitreichenden Auswirkungen, die sie auf die allgemeine kognitive Funktion haben (eine Funktion, die mit zunehmendem Alter aufgrund einer schlechten Durchblutung des Gehirns nachlässt).

Viele Menschen (darunter auch zahlreiche Arztkollegen), die ich kenne, berichten von kognitiven Beeinträchtigungen nach der Covid-Impfung. Ich habe dies auch bei vielen Kollegen beobachtet, die die Impfung weiterhin befürworten. Ebenso höre ich hin und wieder von erheblichen kognitiven Beeinträchtigungen bei älteren Menschen nach einer herkömmlichen Impfung.

Kürzlich erfuhr ich, dass das niederländische Gesundheitssystem seit der Einführung der Covid-Impfstoffe festgestellt hat, gab es einen Anstieg von 24 % bei Arztbesuchen wegen Gedächtnis- und Konzentrationsproblemen bei Erwachsenen (der Anstieg variierte je nach Alter zwischen 18 % und 40 %). Dies ist ein absolut massiver Anstieg (weiter diskutiert HIER KLICKEN) und hilft, die Glockenkurve der Arzneimittelschäden anhand eines realen Beispiels zu veranschaulichen.

Die Menschen, die empfindlicher auf Giftstoffe reagieren (und wahrscheinlich eine schwere Reaktion haben), werden oft als „Kanarienvögel in den Kohlengruben.” Ich bin davon überzeugt, dass wir als Gesellschaft die schweren Reaktionen dieser Kanarienvögel auf Arzneimittel berücksichtigen sollten, anstatt sie zu ignorieren oder sie mit Gaslicht zu betäuben, würde sich die Gesundheit der Nation dramatisch verbessern, da wir uns nicht mit der viel größeren Zahl mittelschwerer Verletzungen befassen müssten, die in der Glockenkurve verborgen sind.

Autismus ist ein kritisches Beispiel, da die schweren regressiven Fälle, die durch Impfungen verursacht werden, die sichtbaren Extremfälle der Schädigung darstellen, während in der gesamten Bevölkerung auch weitaus moderatere neurologische Schädigungen durch Impfungen auftreten (einschließlich weniger schwerer Formen von Autismus – daher die Bezeichnung „Autismus-Spektrum-Störung“).

Beispielsweise können viele der Mechanismen, die Autismus verursachen, langsamer wirken, wenn man sie sind die wahrscheinlichsten Ursachen der Alzheimer-Krankheit (zB erhöhte Aluminiumkonzentrationen finden sich auch in diesen Gehirnen). Ebenso ist eine der häufigsten tragischen Impfschäden bei Covid-19 der schnelle kognitive Abbau bei älteren Menschen nach der Impfung, der dann in der Regel als Alzheimer abgetan und nie weiter untersucht wird.

Wie Autismus, Es gibt viele wirksame Behandlungen für die Alzheimer-Krankheit (zB Behandlung der CDR or Wiederherstellung der Flüssigkeitszirkulation im Gehirn), aber da sich keines davon um den Einsatz lukrativer Medikamente dreht, wurden sie alle unter den Teppich gekehrt.

Ich hoffe aufrichtig, dass die Notwendigkeit, die schwerwiegenden Folgen der Covid-19-Impfungen in der gesamten Bevölkerung anzugehen, die Welt dazu bewegen wird, die viel weitreichenderen Folgen des Impfprogramms in den Blick zu nehmen und zu überlegen, was getan werden kann, um den immer größer werdenden Schaden zu beheben, den es der Gesellschaft zugefügt hat.

Eine Anmerkung von Dr. Mercola zum Autor

Ein Midwestern Doctor („AMD“) ist ein Facharzt im Mittleren Westen und langjähriger Leser von Mercola.com. Ich schätze seine außergewöhnlichen Einblicke in eine Vielzahl von Themen und teile sie gerne mit Ihnen. Ich respektiere auch seinen Wunsch, anonym zu bleiben, da er weiterhin an vorderster Front Patienten behandelt. Weitere Informationen zu AMDs Arbeit finden Sie unter „Die vergessene Seite der Medizin' auf Substack.

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 1 + 7 =

Mediziner fordern den britischen Gesundheitsminister auf, schwerwiegende Voreingenommenheit des GMC und des MPTS zu untersuchen.

Die Labour-Regierung ist nicht die einzige, die die Briten an den Islam verrät; die Islamophilie wird Großbritannien für immer verändern.

Das Wuhaner Institut für Virologie entwickelt essbare Impfstoffe und Impfstoffe gegen Mücken, um diese in „fliegende Impfstoffe“ zu verwandeln.

KI-Experte: Wir wissen nicht, wie KI funktioniert

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie