In den USA werden weiterhin gentechnisch veränderte Mücken freigesetzt, nachdem die US-Umweltschutzbehörde EPA grünes Licht gegeben hat. Dennoch ist es möglich, dass das Experiment mit gentechnisch veränderten Mücken aufgrund der Verbreitung genetischer Substanzen „niemals endet“."
In den USA wurden in Florida und Texas gentechnisch veränderte („GE“) Mücken des Biotechnologieunternehmens Oxitec freigelassen. Im März 2022 gewährte die US-Umweltschutzbehörde („EPA“) Oxitec eine zweijährige Verlängerung seiner Notfallzulassung („EUP“), die es dem Biotechnologieunternehmen erstmals ermöglichen würde, zusätzliche gentechnisch veränderte Mücken in Florida sowie in vier Bezirken Kaliforniens freizusetzen.
Während die EPA die EUP von Oxitec verlängert hat, müssen sowohl das Landwirtschaftsministerium von Florida als auch das Ministerium für Pestizidregulierung von Kalifornien („DPR“) die Tests von Oxitec genehmigen, damit das Verfahren in ihren Bundesstaaten weitergeführt werden kann.
Nach dem Widerstand der Gesetzgeber gab das kalifornische DPR bekannt, dass Oxitec seinen Antrag auf eine Forschungsgenehmigung für Tests seiner gentechnisch veränderten Mücken in Kalifornien freiwillig zurückgezogen habe.
In den USA kam es in den letzten 20 Jahren nicht mehr zu lokal übertragener Malaria, doch wurden in letzter Zeit fünf Fälle diagnostiziert – vier in Florida und einer in Texas.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Fliegende Spritzen
Beim Lesen des unten wiedergegebenen Artikels von Dr. Joseph Merocla müssen wir uns unweigerlich daran erinnern, dass die National Institutes of Health („NIH“) im August 2022 die Impfung mit gentechnisch veränderten („GM“) Mücken eingeführt haben. GM ist ein alternativer Begriff für GE.
Mit einer von den Forschern als „1,000 kleine fliegende Spritzen“ bezeichneten Methode gelang es den National Institutes of Health („NIH“), einem freiwilligen Probanden durch die Stiche infizierter, genetisch veränderter Mücken einen Malaria-Impfstoff zu verabreichen.
Rund 200 hungrige Mücken stachen den Versuchsteilnehmern in die Arme. Die Versuchsteilnehmer hielten ihre Arme direkt über eine kleine Kiste voller hungriger Blutsauger. „Wir benutzen die Mücken, als wären sie 1,000 kleine fliegende Spritzen“, sagte der Forscher Dr. Sean Murphy. berichtet von NPR.
Drei bis fünf Impfungen erfolgten im Abstand von 30 Tagen. Die Mücken übertrugen leichte Formen der Malaria, die die Menschen nicht krank machten, ihnen aber Antikörper bildeten. Die Wirksamkeit der Antikörper hielt einige Monate an.
Gemäß Freies Gedankenprojekt„Forscher sagen, dass die gentechnisch veränderten Mücken nicht in großem Umfang zur Impfung von Millionen von Menschen eingesetzt werden. Der Grund, warum Mücken anstelle von Spritzen verwendet wurden, sei, so behaupten sie, die Kostenersparnis.“
Weiter lesen:
- Britisches Unternehmen will Milliarden gentechnisch veränderter Mücken in zwei US-Bundesstaaten freisetzen, Das Exposé, 24 März 2022
- Rückblick: Chemtrails, Impfstoffe und die vielen Krankheiten, die sie verursachen, The Exposé, 5. Juli 2023
Updates zur Freisetzung von GVO-Mücken
Gentechnisch veränderte („GE“) Mücken des Biotechnologieunternehmens Oxitec wurden in den USA freigesetzt, obwohl die langfristigen Auswirkungen verheerend sein könnten. Oxitec verwendet Aedes aegypti (A. aegypti) Mücken für dieses Experiment in der realen Welt, die Arten, die bekanntermaßen Gelbfieber, Dengue-Fieber, Chikungunya, Zika, West-Nil und Mayaro übertragen,1 eine Dengue-ähnliche Krankheit.2
Oxitec hat die Männchen gentechnisch so verändert, dass sie einen „genetischen Notausschalter“ tragen. Wenn sie sich mit wilden weiblichen Mücken paaren, erbt ihr Nachwuchs das tödliche Gen und kann in der Wildnis weder überleben noch sich fortpflanzen.
In den USA vermarktet Oxitec die Insekten unter dem Namen Oxitec Friendly™ Moskitos und versucht damit, einem rücksichtslosen Projekt, das schnell nach hinten losgehen könnte, einen harmlosen Namen zu geben. Es könnte sogar zu spät sein, da die gentechnisch veränderten Mücken bereits an mehreren Orten freigesetzt wurden.
EPA verlängerte die experimentelle Nutzungsgenehmigung für Oxitec
Im April 2020 erteilte die US-Umweltschutzbehörde („EPA“) eine erste Genehmigung zur experimentellen Nutzung („EUP“), die es Oxitec erlaubte, seine gentechnisch veränderten Mücken auf 6,240 Acres in Monroe County, Florida, und 360 Acres in Harris County, Texas, freizusetzen.3
Bis April 2021 hatte Oxitec fast 5 Millionen A. aegypti Mücken in den Florida Keys über einen Zeitraum von sieben Monaten,4 gegen den Willen vieler Anwohner und Umweltgruppen. Im März 2022 gewährte die EPA Oxitec eine zweijährige Verlängerung seines EUP,5 Dies würde es dem Biotechnologieunternehmen ermöglichen, erstmals weitere gentechnisch veränderte Mücken in Florida sowie in vier Bezirken Kaliforniens freizulassen.
Mit der Verlängerung dürfen gentechnisch veränderte Mücken bis zum 29,400. April 30 auf 2024 Acres in den kalifornischen Bezirken Stanislaus, Fresno, Tulare und San Bernardino freigelassen werden, „um Wirksamkeitsdaten in verschiedenen Klimazonen zu generieren“. Harris County in Texas ist kein zugelassener Freilassungsort für die gentechnisch veränderten Mücken mehr.6
Die Verlängerung des EUP von Oxitec durch die EPA ebnete den Weg für die Freisetzung von bis zu 2.45 Milliarden gentechnisch veränderten Mücken – eine Verlängerung, die gewährt wurde, noch bevor Oxitec die Ergebnisse seiner Freisetzungsversuche im Feldversuch 2021 in Florida öffentlich bekannt gab.7 Die Gates-Stiftung ist stark in das Gentechnik-Mückenprojekt investiert und hat mehr als 30 Millionen Dollar in Oxitec investiert. Der Großteil davon – mehr als 20 Millionen Dollar – ist für Regionen in den USA bestimmt.8
Oxitec hat die Genehmigung für das kalifornische Experiment mit gentechnisch veränderten Mücken zurückgezogen
Während die EPA die EUP von Oxitec verlängert hat, müssen sowohl das Landwirtschaftsministerium von Florida als auch das Ministerium für Pestizidregulierung von Kalifornien („DPR“) die Tests von Oxitec genehmigen, damit das Produkt in ihren Bundesstaaten zugelassen werden kann.9 Im November 2022 schickten Mitglieder der kalifornischen Legislative einen Brief an DPR, in dem sie „auf die Ablehnung“ der Genehmigung zur Freisetzung gentechnisch veränderter Mücken drängten.10 In dem Brief heißt es unter anderem:11
Wir sind der Ansicht, dass die DPR diese Forschungsgenehmigung verweigern sollte, da wir ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Sicherheit, der Umweltauswirkungen und der Möglichkeit haben, gentechnisch veränderte Mücken zu kontrollieren und einzudämmen. Vor einer Genehmigung sind noch umfangreiche wissenschaftliche Untersuchungen erforderlich, um die potenziellen gesundheitlichen und ökologischen Risiken im Zusammenhang mit der Freisetzung dieses neuartigen Insekts zu verstehen.
… Wir sind der Ansicht, dass der Prüfprozess der US-Umweltschutzbehörde (EPA) unvollständig war und dass es für den Bundesstaat Kalifornien verfrüht ist, den Oxitec-Antrag ohne eine sorgfältigere Prüfung durch die Bundesregierung zu prüfen. Viele Punkte wurden in der Prüfung der US-Umweltschutzbehörde (EPA) nicht berücksichtigt, und es liegen nicht genügend Daten vor, um der Öffentlichkeit eine Stellungnahme zu dem Vorschlag oder seine Folgen zu ermöglichen.
… Die Freisetzung gentechnisch veränderter Mücken in Kalifornien könnte ein Experiment sein, das aufgrund der genetischen Verbreitung nie endet und viele unbeabsichtigte Folgen hat. Es gibt andere, bewährtere und weniger riskante Methoden zur Mückenbekämpfung.
Im Mai 2023 gab das kalifornische DPR bekannt, dass Oxitec seinen Antrag auf eine Forschungsgenehmigung zum Testen seiner gentechnisch veränderten Mücken in Kalifornien freiwillig zurückgezogen habe, und fügte hinzu: „Das DPR hat keine Entscheidung über den Antrag getroffen.“12
Rebecca Spector, Westküstendirektorin des Zentrums für Lebensmittelsicherheit, erklärte in einer Pressemitteilung: „Der Rückzug des Oxitec-Antrags ist ein Sieg für die Einwohner Kaliforniens und die wildlebenden Arten. Dieser Rückzug steht im Einklang mit der Forderung der Verantwortlichen unseres Landtags, vor der Genehmigung eine umfassendere Untersuchung der Auswirkungen dieser gentechnisch veränderten Mücken zu verlangen.“13
Andererseits hat das Landwirtschaftsministerium von Florida bereits die Ausweitung der Feldversuche mit gentechnisch veränderten Insekten genehmigt. Barry Wray, Geschäftsführer der Florida Keys Environmental Coalition, erklärte dazu:14
Wir alle sollten uns große Sorgen machen, dass die EPA mit dieser Zulassung ihren zweiten Vornamen, den Schutz, vergisst. Unser öffentliches Vertrauen wird durch die mangelnde wissenschaftliche Transparenz von Oxitec missbraucht, und es fehlt eine unabhängige wissenschaftliche Untersuchung der EPA, die zeigt, dass dieses Versuchsinsekt nicht unendlich mehr Probleme schafft, als es löst.
Die EPA verhielt sich, als stünde sie in Partnerschaft mit Oxitec. Sie ignorierte die Täuschungsgeschichte des Unternehmens und erlaubte einem Lobbyisten, den ehemaligen EPA-Administrator Pruitt zu treffen. Die Freisetzung dieser Mücken ist ethisch verwerflich.
EPA hat keine Bedenken hinsichtlich der Freisetzung gentechnisch veränderter Insekten
Ursprünglich war die US-amerikanische Food and Drug Administration für die Prüfung der gentechnisch veränderten Mücken zuständig, doch im Oktober 2017 übertrug sie die Befugnis zur behördlichen Genehmigung an die EPA, nachdem sie die Insekten als Pestizide und nicht als Medikamente zur Krankheitsvorbeugung eingestuft hatte.15
Die Übertragung war ein großer Erfolg für Oxitec, da die EPA neue Pestizide innerhalb von zwölf Monaten nach Einreichung prüfen muss, während die FDA keine festen Fristen hat. Die EPA erklärte, es werde „keine unangemessenen negativen Auswirkungen auf Mensch und Umwelt“ geben.16 Darin heißt es:17
Wie alle Pestizide unterliegen auch die gentechnisch veränderten Mücken von Oxitec dem Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act (FIFRA) und müssen daher die gesetzliche Anforderung erfüllen, dass keine unangemessenen negativen Auswirkungen auf Mensch und Umwelt auftreten dürfen, um eine Genehmigung zur experimentellen Verwendung (EUP) zu erhalten.
Vor der Genehmigung des EUP führte die EPA eine umfassende Auswertung der besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse durch, berücksichtigte die Meinung der Öffentlichkeit und konsultierte technische Experten der US-amerikanischen Zentren für Seuchenkontrolle und -prävention (CDC). Es werden ausschließlich männliche OX5034-Mücken in die Umwelt freigesetzt. Da männliche Mücken Menschen nicht stechen, stellen sie keine Gefahr für die menschliche Gesundheit dar.
Es wurde auch festgestellt, dass es „keine erkennbaren Auswirkungen“ auf gefährdete Arten, Vögel, Fledermäuse, Fische oder andere Organismen geben würde, und dass „Tiere durch die mögliche Verringerung der lokalen Aedes aegypti Population, weil Raubtiere, die Mücken fressen, im Allgemeinen eine vielfältige Ernährung haben und keiner bekanntermaßen Aedes aegypti Mücken als einzige oder entscheidende Nahrungsquelle.“18
Doch das ist nicht die ganze Wahrheit. Die Mücken von Oxitec sind so konstruiert, dass sie ohne das Antibiotikum Tetracyclin sterben. Dieses wird ihnen im Labor verabreicht, um sie lange genug am Leben zu halten, damit sie sich fortpflanzen können. Sie wurden so konstruiert, weil sie davon ausgingen, dass ihnen das Medikament in der freien Wildbahn nicht zur Verfügung stünde – eine Sicherheitsmaßnahme, die verhindern soll, dass die Insekten in der freien Wildbahn überleben.
Doch wie so oft ist auch diese Sicherheitsvorkehrung nicht perfekt, zumal Antibiotika weltweit als Schadstoffe in Gewässern gelten. Sogar die US-Umweltschutzbehörde EPA erkennt dies an und hat die Freisetzung der gentechnisch veränderten Mücken (auch bekannt als OX5034) in der Nähe von Gebieten, in denen Antibiotika im Wasser nachweisbar sind, eingeschränkt:19
Um sicherzustellen, dass keine weiblichen Nachkommen der OX5034-Mücke überleben, hat die EPA vorsorglich die Freisetzung von OX5034-Mücken in einem Umkreis von 500 Metern um potenzielle Tetracyclinquellen eingeschränkt, da eine geringe Wahrscheinlichkeit besteht, dass in den Umweltquellen von Tetracyclin genügend Tetracyclin vorhanden sein könnte, um als Gegenmittel gegen die für weibliche OX5034-Mücken tödliche Eigenschaft zu wirken.
Freisetzungen dürfen nicht im Umkreis von 500 Metern um 1) Abwasseraufbereitungsanlagen, 2) kommerzielle Zitrus-, Apfel-, Birnen-, Nektarinen- und Pfirsichanbaugebiete und 3) kommerzielle Rinder-, Geflügel- und Schweinezuchtanlagen erfolgen. Der Abstand von 500 Metern schafft eine konservative Pufferzone zwischen OX5034-Freisetzungsstellen und potenziellen Tetracyclinquellen in der Umwelt.
Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit gentechnisch veränderten Mücken
In einem Webinar des Centre for Food Safety wurden mehrere Bedenken hinsichtlich der gentechnisch veränderten Insekten von Oxitec geäußert, darunter irreführende Wirksamkeitsbehauptungen, ein erneutes Auftreten von Krankheiten und die Verbreitung antibiotikaresistenter Bakterien – ganz zu schweigen davon, dass es keine informierte Zustimmung der Bevölkerung zu diesem massiven Experiment gibt.20
Frühere Feldversuche haben bereits Warnsignale ausgelöst. In der Stadt Jacobina im brasilianischen Bahia wurden 450,000 Monate lang wöchentlich etwa 27 gentechnisch veränderte männliche Mücken in der Region freigelassen, um die Zahl der krankheitsübertragenden Mücken zu reduzieren.21 „Wenn die Letalität vollständig erreicht ist, sollte die Freisetzung dieses Stammes lediglich die Populationsgröße reduzieren und die Genetik der Zielpopulationen nicht beeinträchtigen“, schrieben die Forscher in Scientific Reports.22
Dies war jedoch nicht der Fall. Die Forscher der Yale University überwachten die Population von A.Aegypti Mücken in Jacobina, um festzustellen, ob die Freisetzung gentechnisch veränderter Mücken die Genetik der Wildpopulation durch Genübertragung beeinflusst. Die gentechnisch veränderten Mücken enthalten ein fluoreszierendes Proteingen, mit dem die gentechnisch veränderten Nachkommen erkannt werden können.
Bei der Analyse sechs, zwölf und 12 bis 27 Monate nach der Freisetzung fanden die Forscher „klare Hinweise darauf, dass Teile des Genoms des transgenen Stammes in die Zielpopulation integriert wurden“.23 In Jacobina (Kuba/Mexiko/Brasilien) gibt es mittlerweile eine trihybride Population gentechnisch veränderter Mücken. Die Studie ergab, dass die Population aufgrund ihrer unterschiedlichen genetischen Ausstattung aufgrund der „Hybridkraft“ wahrscheinlich „robuster“ ist als vor der Freisetzung der gentechnisch veränderten Mücken.24
Malaria tritt in den USA erneut auf – in Florida und Texas
In den USA kam es in den letzten 20 Jahren nicht mehr zu lokal übertragener Malaria. Im Juli 2023 berichtete JAMA über fünf diagnostizierte Fälle – vier in Florida und einer in Texas in den letzten zwei Monaten.25
Während Malaria durch eine andere Mückenart übertragen wird, Anopheles, als die von Oxitec verwendeten, ist es ein Zufall, dass in beiden Staaten, in denen gentechnisch veränderte Mücken freigesetzt wurden, plötzlich Malariafälle auftreten.26 Für Aufsehen sorgt auch der Vorwurf Russlands an die USA, sie würden den Einsatz von Drohnen vorbereiten, um malariaübertragende Mücken auf Soldaten abzuwerfen.27
Die CDC ruft medizinisches Fachpersonal dazu auf, bei jedem Patienten mit Fieber unbekannter Ursache eine Malariadiagnose in Erwägung zu ziehen, insbesondere wenn sich der Patient in Gebieten aufgehalten hat, in denen kürzlich eine lokal übertragene Malaria diagnostiziert wurde.28
Natürliche Möglichkeiten zur Mückenbekämpfung und zum Schutz
Das Versprühen von Chemikalien und das Aussetzen gefährlicher gentechnisch veränderter Mücken ist keine sichere Methode zur Mückenreduzierung. Mücken brüten in stehendem Wasser, beispielsweise in Tiernäpfen, Dachrinnen, Müll- und Recyclingtonnen, Ersatzreifen, Vogeltränken und Kinderspielzeug. Das Trockenlegen dieser Wasserquellen kann daher helfen, Mücken aus Ihrem Garten zu entfernen. Ein Ventilator im Garten ist eine weitere natürliche Strategie, um Mücken im Freien fernzuhalten.
Eine weitere Möglichkeit ist das gezielte Anpflanzen von Ringelblumen, die von Mücken eher gemieden werden. Ebenso ist die Installation eines Fledermaushauses denkbar, da Mücken zu ihren Lieblingsspeisen gehören. Selbst kleine Fledermäuse fressen in einer Stunde 1,000 oder mehr Insekten, während Fledermäuse, die ihre Jungen aufziehen, pro Nacht über 4,500 Insekten fressen können.29
Um Mückenstiche zu vermeiden, tragen Sie lange Ärmel und lange Hosen, wenn Sie sich im Freien in einem mückengefährdeten Gebiet aufhalten. Bei Bedarf können auch natürliche Insektenschutzmittel wie Zimtblattöl, ätherisches Citronellaöl oder Katzenminzenöl verwendet werden. Da Mücken in der Dämmerung und im Morgengrauen am aktivsten sind, sollten Sie Aktivitäten im Freien zu diesen Zeiten vermeiden, insbesondere bei heißem Wetter.
Quellen und Referenzen
- 1 American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 2018 Jun; 98(6): 1563
- 2 CDC 14. November 2018
- 3, 6, 9, 17, 18, 19 US-Umweltschutzbehörde EPA, Neue Technologien zur Mückenbekämpfung
- 4 Natur 18. April 2022
- 5 US EPA 7. März 2022
- 7 Sustainable Pulse 5. Mai 2022
- 8 Twitter, Chief Nerd 30. Juni 2023, 2
- 10, 11 Zentrum für Lebensmittelsicherheit, kalifornische Legislative, 3. November 2022
- 12 California DPR 11. Mai 2023
- 13 Zentrum für Lebensmittelsicherheit 12. Mai 2023
- 14 Freunde der Erde 5. Mai 2022
- 15 Wired 17. Oktober 2017
- 16 Twitter, Chief Nerd 30. Juni 2023, 4
- 20 Twitter, Chief Nerd 30. Juni 2023, 5
- 21, 22 Scientific Reports Band 9, Artikelnummer: 13047 (2019), Abstract
- 23, 24 Wissenschaftliche Berichte Band 9, Artikelnummer: 13047 (2019)
- 25 JAMA 5. Juli 2023
- 26 Twitter, An0maly 28. Juni 2023
- 27 New York Post 19. Juni 2023
- 28 US CDC 26. Juni 2023
- 29 USDA.gov, Berechnen Sie den Wert von Fledermäusen
Über den Autor
Dr. Joseph Mercola ist Gründer und Inhaber von Mercola.com, ein staatlich anerkannter Osteopath und Allgemeinmediziner, Mitglied des American College of Nutrition und New York Times Bestsellerautor. Er veröffentlicht täglich mehrere Artikel zu einem breiten Themenspektrum auf seiner Website Mercola.com.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Dies ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Es ist kein Widerstand erforderlich, sondern ein Prozess.
„Im März 2022 gewährte die US-Umweltschutzbehörde („EPA“) Oxitec eine zweijährige Verlängerung seiner Notfallzulassung („EUP“), die es dem Biotechnologieunternehmen erstmals ermöglichen würde, zusätzliche gentechnisch veränderte Mücken in Florida sowie in vier Bezirken Kaliforniens freizusetzen.“
Mir wird nach dem Lesen übel. Der Abschaum hat dank seiner Quisling-Unterstützer so viel Macht, diese Dinge zu tun. Ihre Haut wird es auch nicht retten, sie sind genauso entbehrlich, sobald sie ihren Zweck erfüllt haben.
Ich poste einen Link zu einem meiner Lieblingsvideos, wenn ich einfach die Nase voll habe von allem. Die Sprache ist etwas zu stark, aber wenn man es sich ansieht, versteht man es. Die Nachrichtensprecherin ist entzückend, eine wahre Schwester meines Herzens:
https://www.youtube.com/watch?v=D6xa3VcxWtI
Wo sind der Gouverneur und der Generalchirurg des Staates Florida?
Ich weiß nicht genau, was Sie meinen, aber ich stelle mir vor, wie sie sich gegenseitig abklatschen, weil sie ihren Meistern so nützlich sind.
Ich habe heute einfach die Nase voll von all dem und glaube, ich werde mir das Video noch einmal ansehen.
Wann werden die Leute endlich aufwachen? Oder wurde das von den Mainstream-Medien wieder vertuscht? Eine weitere Gefahr, die die US-Regierung auf ihr eigenes Volk losgelassen hat. In Amerika läuft etwas ganz und gar nicht gut.
Was für ein Haufen absoluter Unsinn, offensichtlich hinterhältiger Blödsinn. Jeder weiß, dass Mücken in Autos und Busse gelangen und überallhin übertragen werden können. Jedes Kind weiß das.
Der gute alte Billy Boy mit einem weiteren philanthropischen Projekt zum Wohle der Menschheit. Es scheint mehr als ein Zufall zu sein, dass alles, was er tut, wieder einmal dazu neigt, Opfer zu fordern.
Warum lässt Amerika diesen unqualifizierten Wahnsinnigen überhaupt zu? Er sollte für das, was er der Bevölkerung antut, verhaftet werden.
Wer sind die, die ihm das erlauben? Natürlich können wir wütend auf Gates sein, aber wir sollten empört sein über diejenigen, die ihm freie Hand lassen. Wer macht solche Dinge? Warum lassen er und andere der Natur nicht ihren Lauf, anstatt ständig einzugreifen und Chaos und Zerstörung für Mensch und Natur zu verursachen? Er sollte sowieso wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit weg sein. Was ist los damit?
Verbrechen gegen die Menschlichkeit werden mit dem Tod bestraft
Sie müssen ihre Methoden verschärfen, um bis 5 fünf bis sechs Milliarden Menschen zu töten. Bill Gates ist ein Psychopath und sollte für all seine Verbrechen ins Gefängnis gesteckt werden, aber zu viele tun alles, nur um an sein Geld zu kommen. Ich kann nur hoffen, dass diese Mücken auch seine Kinder erwischen.
Als Mensch, der einfach nur leben möchte, wünsche ich mir ein sicheres, gesundes Leben. Bill Gates und seine WEF-Kumpel haben so viel Geld, dass ihre Gehirne zu Brei geworden sind. Stellen Sie sich nur vor, was sie wirklich Gutes tun könnten. Statt dieses psychopathischen Amoklaufs
Der Titel eines Films von Tarantino drückt genau meine Gefühle für diesen „Philanthropen“ aus.
Wie Kinder, die mit dem Feuer spielen, … schon wieder! Ich sehe keine Vorteile dieser Technologie. Meine größte Sorge ist: „Wenn sie können, werden sie es tun.“ Und mit diesem Ansatz könnten sie genügend Menschen mit einer Infektionskrankheit „impfen“, um eine echte Pandemie auszulösen.