Laut LaToya Drake , Leiterin des Google News Lab, hat Google gemeinsam mit den Vereinten Nationen, der Weltgesundheitsorganisation und anderen ein neues globales Zensurinstrument entwickelt, das am vergangenen Montag vorgestellt wurde.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Das Google News Lab ist „ein Team innerhalb der Google News Initiative, dessen Aufgabe es ist, gemeinsam mit Journalisten gegen Desinformation vorzugehen“ und weitere Aufgaben zu erfüllen. Die Google News Initiative (GNI) wiederum „arbeitet mit Verlagen und Journalisten zusammen, um Desinformation zu bekämpfen“. Die GNI und ihr Lab scheinen ein und dasselbe zu sein, wobei das Lab lediglich eine Seite auf der GNI-Website darstellt.
Nachfolgend finden Sie die Kurzbeschreibungen von der „Über uns“-Seite von GNI . Die Überschriften sind irreführend. Beispielsweise führt der Link „Unsere Partner“ unter „Mehr erfahren“ nicht zu einer Liste oder Übersicht der Partner, sondern zu „ Fallstudien “: Einige „Geschichten“ darüber, „wie Nachrichtenorganisationen weltweit ihre Berichterstattung und ihr digitales Geschäft ausbauen“. Anschließend wirbt Google für weitere Produkte und lädt den Leser ein, sich für den Newsletter anzumelden.
Wir sind wahrhaftig in das Zeitalter von George Orwells Doppeldenk und Doppelsprech eingetreten.
Googles globales Zensurtool
Letzte Woche twitterte der Schweizer Softwareentwickler Dejan Georgiev : „Googles neues globales Zensurtool wurde heute [7. August] um 9:10 Uhr per E-Mail-Pressemitteilung vorgestellt.“
Im Folgenden werden die von Geogiev hervorgehobenen Punkte zum neuen Zensurtool von GNI als Grundlage verwendet und durch Kontextinformationen ergänzt. Eine Kopie des oben genannten Twitter-Threads mit einigen zusätzlichen Kommentaren finden Sie auch auf Naked Truth News HIER.
GNI beschreibt sich selbst nicht als das, was es ist – die globale Internetzensur –, sondern Google beschreibt es als „Fact Check Tools“.
Was ist der wahre Zweck von GNI? Sein Zweck ist es, jegliche abweichende Meinung zu jedem von Google gewählten Thema zu unterdrücken. „Die Algorithmen sind Googles letzter verzweifelter Versuch, das Internet zu kontrollieren, bevor Menschen weltweit keinen Zugang mehr dazu haben. Das Ziel ist eine einheitliche Sichtweise. Google nennt es ‚Data Commons‘“, schrieb Naked Truth News.
Data Commons, gehostet von Google, aggregiert Daten aus verschiedensten Quellen in einer einheitlichen Datenbank. Es handelt sich um eine Sammlung von Daten und Werkzeugen , die im Wesentlichen einen „Wissensgraphen“ bilden, der Daten aus zahlreichen offenen Quellen verknüpft und unterstützende Schemata, eine API für den Datenzugriff im Graphen, einen Graph-Browser und einen Datensatz zur Faktenprüfung umfasst.
Es verknüpft Verweise auf dieselben Entitäten – wie Städte, Landkreise, Organisationen usw. – aus verschiedenen Datensätzen mit Knoten im Diagramm, sodass Benutzer auf Daten zu einer bestimmten Entität zugreifen können, die aus verschiedenen Quellen aggregiert wurden. Mit anderen Worten: Es ermöglicht jemandem, eine Person oder Entität abzufragen, und alle Informationen zu dieser Person oder Entität in der Google-Datenbank werden angezeigt.
Die Website Data Commons wurde im Mai 2018 mit einem ersten Datensatz gestartet, der aus Faktencheck-Daten bestand, die im ClaimReview- Format von mehreren „Faktencheckern“ des International Fact-Checking Network von Poynter und des Duke Reporters' Lab veröffentlicht wurden.
Im Oktober 2018 berichtete Data Commons , dass die Veröffentlichung des Beispieldatensatzes das Interesse an der Erforschung von Fehlinformationen weiter angeregt habe und dass man „Anfragen aus der Wissenschaft erhalten habe, das Faktencheck-Korpus regelmäßig zu aktualisieren und mehr Verlagen und technisch nicht versierten Nutzern die Möglichkeit zu geben, ClaimReview-Markierungen hinzuzufügen“. Diese Anfragen wurden durch die Einführung einer Reihe von Google-basierten Faktencheck-Tools erfüllt.
Im Oktober 2020 wurde Data Commons in die Google-Suche integriert : „Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass Data Commons nun über Suchanfragen in natürlicher Sprache in der Google-Suche zugänglich ist . In einer Zeit, in der Daten unser Verständnis so vieler Themen prägen – von der öffentlichen Gesundheit und Bildung bis hin zur sich wandelnden Arbeitswelt und vielem mehr – ist der Zugang zu Daten wichtiger denn je. Data Commons in der Google-Suche ist ein Schritt in diese Richtung und ermöglicht es Nutzern, Daten zu erkunden, ohne über Fachkenntnisse oder Programmierkenntnisse verfügen zu müssen.“
In einem vor einer Woche veröffentlichten Video ermutigte LaToya Drake „Faktenprüfer“ und Journalisten, die digitalen Tools zu erkunden, die speziell für sie entwickelt wurden, um „die Authentizität und Genauigkeit“ von Online-Bildern, -Videos und -Berichten zu überprüfen.
Weit entfernt von der edlen Absicht, bei der Überprüfung von Informationen im Internet zu helfen, schrieb Geogiev, dass die Algorithmen von Google darauf ausgelegt seien, Websites zu löschen, die Themen wie die folgenden kritisieren:
- Covid-19-Statistiken
- Die Weltbank
- Die Kriminalstatistik des FBI
- PharmGKB
- Eine globale Eine-Welt-Regierung
Mehr dazu: Data Commons Updates , 1. Juni 2021
Weitere Themen sind:
- Statistiken zur globalen Erwärmung, bereitgestellt vom IPCC (Internationales Gremium für Klimawandel mit Sitz in Genf, Schweiz).
- Weltgesundheitsorganisation's Ergebnisse zu jedem von ihnen ausgewählten Thema.
- Energiestatistikdatenbank der Vereinten Nationen (Kohlenstoffemissionen).
- Treibhausgasberichte der Environmental Protection Agency.
- Die Anheuser Bush Baldwinsville Brauerei
- DeepSolar der Stanford University.
Mehr dazu: Data Commons Updates , 10. Oktober 2021
„Alle Daten unterstützen eine Weltregierung unter dem Dach der Vereinten Nationen. Google allein hat das Mitspracherecht darüber, welche Nachrichten im Internet gelesen oder blockiert werden“, schrieb Naked Truth News .
Mehr dazu: Google News-Richtlinien
GNIs Partner
Auf der Wikipedia-Seite zu Data Commons heißt es : „Google hat mit Partnern wie dem United States Census Bureau, der Weltbank und dem US Bureau of Labor Statistics zusammengearbeitet, um das Repository zu füllen, das auch Daten von Wikipedia, der National Oceanic and Atmospheric Administration und dem Federal Bureau of Investigation enthält.“
Auf der Website von Data Commons heißt es weiter : „Data Commons hat von zahlreichen Kooperationen sehr profitiert. Neben der Unterstützung durch das US-Handelsministerium (insbesondere das Census Bureau) haben wir auch Hilfe von unseren vielen akademischen Kooperationspartnern erhalten, darunter die UC San Francisco, die Stanford University, die UC Berkeley und Harvard.“
Um das Ausmaß des GNI-Netzwerks zu verstehen, können Sie hier eine 71-seitige Liste mit über 7,000 Partnern einsehen . Dieses Dokument finden Sie nicht wie zuvor erwähnt über den Link unter „Unsere Partner“ auf der „Über uns“-Seite, sondern versteckt auf der Seite „ Wirkungsbericht 2021 “ von GNI (siehe Abbildung unten).
Weiter lesen:
- Was ist datacommons.org? The Graph Lounge, 8. Januar 2020
- Google: Der Diktator mit beispiellosen Manipulationsbefugnissen, The Exposé, 7. Mai 2022
- Die Regierungen der USA und Großbritanniens nutzen ein speziell in Großbritannien erstelltes Twitter-Portal, um direkt auf Twitter-Nutzer zuzugreifen und diese zu zensieren, The Exposé, 11. November 2022
- Google fördert UN-Internetzensur, Naked Truth News, 14. Juli 2023
- Das Bürger-Starterkit für die 50 größten Organisationen des globalen Zensurkartells, The Exposé, 28. Juli 2023
Und zu guter Letzt: Lernen Sie die Online-Persönlichkeit LaToya Drake kennen, die Leiterin des Google News Lab, die die Einführung des neuen globalen Zensurtools von Google angekündigt hat und die offensichtlich nicht möchte, dass ihre Fakten von jemandem außerhalb ihres Netzwerks überprüft werden:
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Weltnachrichten
Verwenden Sie qwant. Finger weg von DuckDuckGo
Warum dachte ich, ddg wäre OK? Sogar das Beste. Ich habe vor Jahren deg 00ggled und habe bemerkt, dass es in den letzten Wochen schwieriger wurde
Viele denken, dass ddg wegen ihres Deals mit Microsoft Brin Quislinge sind, aber ich denke, sie sind immer noch in Ordnung.
Startpage mag zwar die größte Integrität haben, aber die Suchergebnisse sind ziemlich miserabel:
https://startpage.com/
Igitt, igitt, langsames Vorankommen ist meiner Meinung nach hoffnungslos. Google ist eigentlich immer noch das Beste, aber sie verfolgen Werbung, was mir nicht gefällt. Sie blockieren einfach Cookies von Drittanbietern und löschen alle Cookies beim Schließen des Browsers. Ich benutze zwar grundsätzlich Startpage, aber wenn ich eine gute Auswahl haben möchte, benutze ich Google.
Das Problem ist, dass sie Sie verfolgen, bis der gesamte Müll gelöscht ist. Ich persönlich vertraue keinem von ihnen und hoffe nur, dass die, die ich benutze, ein wenig von der Integrität haben, die sie behaupten.
Ich verwende jetzt Brave Search, aber um ehrlich zu sein, habe ich meine digitale Online-Präsenz im Vorfeld der CBDC reduziert. Keine digitale Präsenz = keine Spur, die sie finden und verfolgen könnten.
Verdammt, sie werden nicht einmal merken, ob ich wütend bin und neben ihnen stehe.
Zum Glück habe ich sogar den Link zur Frankfurter Schule gefunden, der schon lange nicht mehr existiert.
Die Frankfurter Schule adaptierte Marx' Revolutionstheorien und integrierte Freuds Theorie des Unterbewusstseins. Der Fokus der Kulturmarxisten lag auf der Umgestaltung des Unterbewusstseins westlicher Männer und Frauen und der Schaffung eines neuen Menschentyps: eines Menschen, der auf Provokationen aller Art passiv reagiert.
https://nordicresistancemovement.org/what-is-cultural-marxism/
DuckDuckGo gewinnt..
https://www.makeuseof.com/qwant-vs-duckduckgo-which-search-engine-most-private/
aber verliert gegen mutig, was ich benutze
https://rigorousthemes.com/blog/brave-vs-duckduckgo-which-has-better-privacy/
Ich habe früher DDG verwendet, aber die Ergebnisse scheinen in letzter Zeit verzerrt zu sein – es werden Ergebnisse vernachlässigt, die ich erwartet hätte.
Einige der Alternativen, die ich ausprobiert habe, haben wirklich miserable Ergebnisse hervorgebracht!
Ich habe qwant noch nicht ausprobiert.
Ich teste gerade Presearch ( https://enleaf.com/what-is-presearch/ ) und es scheint ein Aggregator zu sein, der eine Blockchain nutzt, um Suchanfragen zu dezentralisieren und zu anonymisieren. Er ruft Ergebnisse von allen wichtigen Suchmaschinen ab, daher sind die Ergebnisse recht umfangreich.
Qwant ist das zweitbeste, Yandex ist meiner Meinung nach in Bezug auf die Zensur besser. Yandex indiziert immer noch seit langem auf der schwarzen Liste stehende Websites wie Stormfront
Oh je, sie können einfach nicht anders, auch wenn mittlerweile nur noch eine verschwindend kleine Zahl von uns ihren erbärmlichen Unsinn glaubt.
Erinnert an einen alten Film namens „Carry On Despite“:
https://www.imdb.com/title/tt0054727/
The Filth sind ebenso inkompetent, aber leider ist nichts Liebenswertes an ihnen.
Ich denke, dieses Meme zeigt aufs Genaueste, wie begrenzt ihre Überzeugungskraft ist:
https://postimg.cc/w32VTqS9
Die NATO – eine anti-weiße und familienfeindliche Institution …
Nach der Apokalypse von 1945 entstanden zahlreiche globale Organisationen mit dem Ziel, den totalitären Liberalismus aufrechtzuerhalten und auszuweiten. Eine der ersten Organisationen, die zu diesem Zweck gegründet wurden, war das Kriegsbündnis „North Atlantic Treaty Organization“ (NATO), das als militärischer Arm des Globalismus angesehen werden kann.
Die NATO stellt nicht nur sicher, dass Washington für seine Militärkampagnen stets internationale Unterstützung erhält, sondern ist auch eine explizit antiweiße Institution und setzt sich ausdrücklich für „Rassengerechtigkeit“ für in weißen Ländern lebende Ausländer ein. Bereits 1999 verfasste die NATO Berichte, in denen sie Nationalisten für eine Reihe moderner Probleme verantwortlich machte und vor dem Einfluss des Nationalismus warnte.
Im Jahr 2023 hielt das Kriegsbündnis in seinem Hauptquartier in Brüssel einen Gipfel zum Thema Rasse ab, bei dem die Führer des Bündnisses versprachen, „homogene Einstellungen“ zu bekämpfen und zu diesem Zweck die „kollektive Intelligenz“ der NATO zu nutzen.
Tatsächlich ist die NATO ihrer antiweißen Agenda so sehr verpflichtet, dass sie offen dafür plädiert, die Institutionen müssten „inklusiv“ umgestaltet werden, das heißt, sie müssten stärker antiweiß sein und weniger weiße Angestellte und Führungskräfte umfassen.
https://nordfront.se/nato-en-antivit-och-familjefientlig-institution
Schauen Sie, die Schafe können sowieso nicht lesen. Sie denken nur, dass sie es können.
Ich habe noch nie ein Schaf gesehen, das anonym bleiben konnte, sie machen auch immer nur Mäh.
Schlechte Nachtruhe oder mit dem falschen Fuß aufgestanden?
Guter Punkt, ich ändere Suchbegriffe, um die Einschränkungen zu umgehen, wenn sie schlecht sind. Das passiert jetzt so oft, dass ich glaube, sie werden das Web sehr bald zum Absturz bringen.
FLASHBAK: Dr. Kerry Mullis, Erfinder der PCR-Tests, widerlegte Faucis Behauptungen und starb auf mysteriöse Weise. (kurzes Video)
Gepostet von: CrystalRiver
Datum: Samstag, 12. August 2023, 23:08:28 Uhr
http://www.rumormill.news/227505
Ich bin der Meinung, dass es mir nichts ausmacht, wenn Google Fehlinformationen entfernt, aber wenn sie Tatsachen entfernen und vorgeben, es handele sich um Desinformationen, bin ich voll und ganz dafür, dass Google-Mitarbeiter getötet werden, um Leben zu retten.
Besonders während der COVID-Pandemie hat Google so oft die Wahrheit unterdrückt und Menschen sind gestorben. Deshalb sollten meiner Meinung nach einige Google-Mitarbeiter jetzt eliminiert werden, um die Leben auszugleichen, die Google dieser Welt genommen hat.
Wenn du zu dumm bist, um herauszufinden, was ich falsch gemacht habe, wie willst du dann wissen, was richtig ist? Wer entscheidet, was richtig oder falsch ist? Willst du wirklich, dass dir alle Entscheidungen genommen werden? Du musst zurückgeblieben und Teil des Problems sein. Die Hauptpersonen, die dich anlügen, sind die Regierung und die Unternehmen.
Hallo Des, bitte versuche, deinen Standpunkt klarzumachen, ohne auf Beschimpfungen zurückzugreifen.
Entwickeln Sie Ihre eigene Geheimsprache und vielleicht möchten Sie auch Ihre eigene Verschlüsselung entwickeln.
Es ist nicht schwer. Verwenden Sie nicht die aktuellen Standardverschlüsselungsmethoden und stellen Sie sicher, dass der Verschlüsselungsschlüssel so lang ist wie das Passwort. Dadurch werden alle Verschlüsselungsschlüssel umständlich und möglich, als hätten Sie einen unendlichen Verschlüsselungsschlüssel.
Bei jeder Strafverfolgung aufgrund von Nachrichten kann jeder beliebige Verschlüsselungsschlüssel verwenden und die Nachricht beliebig ausdrücken, ohne dass jemand das Gegenteil beweisen kann.
Die Leute sollten mittlerweile wissen, dass „Fact Checking“ geschaffen wurde, um die Wahrheit zu unterdrücken. Man muss schon dumm sein, um Faktencheckern zu vertrauen. Seien Sie nicht faul und überlassen Sie Ihre Wahrheitssuche nicht zweifelnden Fact Trackern.
Ich nutze Yandex.com für viele meiner Suchanfragen. Probier es doch mal aus. Ich glaube, es ist eine russische Suchmaschine. Artikel, die bei Google nicht angezeigt werden, findest du bei Yandex. Zum Beispiel bekommst du dort Fakten und Videos zum Ukraine-Krieg, anstatt der Propaganda, die Google verbreitet.
Überlegen Sie, wie viele Menschen mehr gestorben wären, wenn sie alle Informationen über die Pandemie und die Impfung kontrolliert hätten. Wie sollten die Menschen ihre Verletzungen oder Covid-19 selbst behandeln? Sie werden jetzt beim LÜGEN ertappt, aber sie haben diejenigen von uns blockiert, die versuchten, die Wahrheit zu sagen, obwohl sie Tausende von Leben hätte retten können. Es ist selbstmörderisch, ihnen zu erlauben, alle Informationen zu kontrollieren und zu entscheiden, was „die Wahrheit“ ist.
Ich bin seit fast 87 Jahren auf diesem alten Planeten unterwegs, buchstäblich und altersmäßig, und ich brauche Google nicht, um für mich zu entscheiden, was Fakt ist und was nicht! Bleiben Sie dabei, eine Suchmaschine zu sein.
Ihr benutzt diese ganzen beschissenen Suchmaschinen. Yandex ist die einzige ohne Manipulation und Zensur. Sucht nach „Nigger“ und schaut euch die Ergebnisse an, vor allem die Bilder. Macht dasselbe mit jedem zensierten Thema wie „Ukrainische Frauen entführt und als Sexsklavinnen in Israel missbraucht“, und ihr werdet sehen. Duck Duck Go und Startpage benutzen einfach Google selbst, sie sind nur ein Frontend für Google-Ergebnisse. Sie crawlen die Seiten nicht selbst.