Früher dachte man, Internetzensur sei auf autoritäre oder autokratische Regime beschränkt. Doch heute, in einer Gesellschaft, die die meisten Menschen noch immer als demokratische betrachten, ist die Internetzensur, die uns zunehmend aufgezwungen wird, zur Normalität geworden.
Wir sind dagegen abgestumpft und haben erst letzte Woche ein Auge zugedrückt, als YouTube eine aktualisierte „Richtlinie gegen medizinische Fehlinformationen“ einführte. Diese Richtlinie zensiert alle medizinischen oder gesundheitsbezogenen Inhalte – nicht nur COVID-19 –, die nicht mit den Behauptungen der nicht gewählten Weltgesundheitsorganisation übereinstimmen. Können wir wirklich sagen, dass wir in einer Demokratie leben?
Wir sind die Vielen
Seit Beginn der 1990er Jahre und dem Aufkommen des World Wide Web sowie den sinkenden Kosten für Computergeräte sind Internettechnologien in einigen Ländern der Welt für den Durchschnittsbürger verfügbar geworden.
Die medialen Einflüsse, die einst Printmedien, Fernsehen und Radio vorbehalten waren, wurden heute vom Internet überholt, das seit den 2000er Jahren aus unserem Leben nicht mehr wegzudenken ist. Dadurch können mehr Menschen weltweit nahezu in Echtzeit über verschiedene Medien und Protokolle kommunizieren. Das Internet hat den Wandel ermöglicht, dass wir heute mehr denn je die Vielen sind.
Wie "die vielen„Wir haben“ungehinderte elektronische Kommunikation, die es ermöglicht, die Wahrheit von der Macht zu trennen“ und laut Werfe"Obwohl das Internet allgemein für sein emanzipatorisches Potenzial gelobt wird, betrachten viele Regierungen das Internet mit Besorgnis und versuchen, den Zugang zu beschränken oder seine Inhalte zu kontrollieren."(Quelle).
Autokratische Internetzensur
Viele Nationalstaaten sind dafür bekannt, die Internetkommunikation ihres Landes zu zensieren. Darüber hinaus können auch private Organisationen Zensurmaßnahmen gegenüber ihren Nutzern ergreifen oder von ihren Regierungen dazu gezwungen werden. Wir neigen dazu, dieses Maß an Kontrolle mit autokratischen Gesellschaften in Verbindung zu bringen.
Tatsächlich akzeptieren wir es als selbstverständlich, und es ist wahr, Repertoire Der Einsatz von Zensurtechniken zur Kontrolle der Online-Kommunikation ist in Autokratien weit verbreitet. Autokratische Regierungen kontrollieren, wo und wann moderne Kommunikationstechnologien (IKT) eingeführt werden, wer darauf Zugriff erhält und welche Informationen übermittelt werden.
Natürlich ist dies politisch motiviert, und die autokratischen Regierungen verlassen sich auf ihre Kontrolle über das Internet, um oppositionelle Aktivisten daran zu hindern, ihre Anhänger online zu mobilisieren, die Verbreitung regimekritischer Informationen einzudämmen oder die Bevölkerung auszuspionieren, um potenzielle Andersdenkende zu identifizieren – je nach der jeweiligen politischen Lage vor Ort.
Das offensichtlichste Beispiel ist die Zensur von Online-Inhalten durch die chinesische Regierung, die für uns inakzeptabel ist.
Die Volksrepublik China gehörte zu den ersten Ländern, die nationale Filtersysteme als Rückgrat des Internets des Landes einführten – im Volksmund als „Große Firewall von China“ bekannt – und diese sind seitdem zu einem Paradigma der Internetzensur geworden. (Quelle).
Laut einer Politikwissenschaft Rezension, China verfügt über ein Zensurprogramm, das darauf abzielt, „cEinschränkung kollektiver Maßnahmen durch das Unterdrücken von Kommentaren, die darstellen, verstärken, or Sie spornen die soziale Mobilisierung an, unabhängig vom Inhalt, und sind auf den Versuch ausgerichtet, kollektiven Aktivitäten zuvorzukommen, die jetzt stattfinden oder in der Zukunft stattfinden könnten – und scheinen somit die Absichten der Regierung klar offenzulegen."
Nicht in unserer Demokratie
Ja, aber wir sind eine Demokratie und bis zu den Wahlen, vor allem in Großbritannien zwischen Corbyn und Johnson, (2019) und in den Vereinigten Staaten zwischen Trump und Hillary Clinton (2016) Internetzensur und -manipulation wurden nicht mit Demokratien in Verbindung gebracht. Wir, die Massen in der „demokratischen“ westlichen Welt, finden Zensur und Medienmanipulation inakzeptabel, wenn sie anderswo stattfindet, doch viele scheinen ein Auge zuzudrücken, wenn sie direkt vor unserer Haustür stattfinden.
Gemäß den Forschungsergebnissen Zugriffskontrolliert, ab 2010 gab es „cViele Staaten geben offen zu, dass sie Internetinhalte kontrollieren wollen. In vielen Fällen erfolgte die Zugangsverweigerung illegal oder unter dem Deckmantel undurchsichtiger nationaler Sicherheitsgesetze. Dem Bericht zufolge wurden ISPs oft einfach gebeten oder angewiesen, den Zugang zu bestimmten Inhalten zu sperren, ohne dass es einen Hinweis darauf gab.
gegen geltendes Recht. In anderen Fällen waren die Blockaden schwer von Netzwerkfehlern oder anderen technischen Problemen, wie Denial-of-Service-Angriffen, zu unterscheiden, schienen aber verdächtig mit politischen Ereignissen verbunden zu sein..
Staaten haben keine Angst mehr vor dem Paria-Status
Sie enthüllten außerdem, dass viele der Länder tatsächlich bestritten, den Zugang zu Internetinhalten zu blockieren oder in irgendeiner Verbindung zu Angriffen auf Dienste zu stehen.
"Wir betrachteten diese Ereignisse insofern als Anomalien, als sie nicht in das Paradigma der Filterung im chinesischen Stil passten und sich den Methoden, die wir zum Testen auf Internetzensur entwickelt hatten, weitgehend entzogen.Dennoch, sagen sie, „waren diese Anomalien in Wirklichkeit „neu entstehende Normen“, und fügen hinzu: „Seit unserer Untersuchung zu „Access Denied“ hat sich in den Richtlinien und Praktiken der Internetkontrolle ein grundlegender Wandel vollzogen. Staaten müssen nicht länger befürchten, zu Paria zu werden, wenn sie offen ihre Absicht erklären, den Cyberspace zu regulieren und zu kontrollieren.“
Vielleicht liegt es daran, dass es den meisten von uns egal zu sein scheint? Warum ist es nicht inakzeptabel, wenn es uns selbst passiert? Obwohl wir behaupten, es sei uns egal, scheinen wir in der Praxis kollektiv die Augen vor der Internetüberwachung und Zensur zu verschließen, die uns seit Jahren über den Kopf wächst.
Es ist jetzt „ein neues normatives Terrain, in dem Überwachung und Zensur zur Routine gehören” argumentieren die Forscher von Access Controlled, „Internetfilterung, Zensur von Webinhalten und Online-Überwachung nehmen weltweit an Umfang, Ausmaß und Raffinesse zu, sowohl in demokratischen Ländern als auch in autoritären Staaten.”, argumentieren sie.
Die Zugriff auf das kontrollierte Team im Jahr 2010 Das "Paradoxerweise sind es die fortgeschrittenen demokratischen Staaten innerhalb der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE), darunter auch Mitglieder der Europäischen Union (EU), die (vielleicht unbeabsichtigt) den Weg zur Etablierung einer globalen Norm für die Filterung politischer Inhalte ebnen." Heutzutage besteht kein Zweifel mehr daran, dass dies Absicht ist.
COVID-Fehlinformationsrichtlinie
Wir sehen dies direkt vor unseren Augen, insbesondere seit 2020, YouTube Verbot aller COVID-bezogenen Inhalte, die den Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) direkt widersprachen und sagte, dass alles entfernt würde, was es für „medizinisch unbegründet“ halte. Geschäftsführerin Susan Wojcicki sagte, der Mediengigant wolle „Fehlinformationen auf der Plattform“ ausmerzen und fügte hinzu:Also sagen die Leute: „Nimm Vitamin C, nimm Kurkuma, wir werden dich heilen„, das sind Beispiele für Dinge, die einen Verstoß gegen unsere Richtlinien darstellen würden“, sagte sie gegenüber CNN. „Tatsächlich wäre alles, was gegen die Empfehlungen oder Behauptungen der Weltgesundheitsorganisation zu Covid verstößt, ein Verstoß gegen ihre Richtlinien.“
(Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, aber haben wir nicht gehört: „Nehmen Sie Vitamin D, Ivermectin, Quercitin usw.?“ Kann die Geschäftsführerin es nicht einmal über sich bringen, diese Worte auszusprechen? Oder vielleicht hat sie sie nicht gehört, weil sie sie zensiert hat.)
Wie dem auch sei, YouTube hat sich offensichtlich wohl dabei gefühlt, unsere Meinungsfreiheit zu unterdrücken, und erst letzte Woche seine Zensurpolitik ausgeweitet, die sich nicht nur auf COVID oder verwandte Inhalte wie COVID-Impfstoffe beschränkt. Jetzt gilt die YouTube-Richtlinie zur Desinformation für alle Gesundheits- und medizinische Inhalte, einschließlich der Verwendung von Behandlungen von Aprikosenkernen bis hin zur Werbung für Ivermectin.
Die Richtlinie zur medizinischen Fehlinformation
Wenn die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und die sie regierenden, nicht gewählten Bürokraten im schweizerischen Genf unsere Hausmittel für unwahr halten, können wir unser Wissen im Grunde nicht mehr in einem YouTube-Video teilen, um ihnen zu widersprechen.
Die ursprüngliche YouTube-Richtlinie zu Covid-Desinformationen ist auf der Website nicht mehr verfügbar. Sie wurde durch die weitaus allgemeinere Richtlinie zu medizinischen Desinformationen ersetzt. Diese Richtlinie bedeutet, dass wir keine Inhalte mehr veröffentlichen dürfen, die gesundheitliche Probleme, die von der WHO und den lokalen Gesundheitsbehörden propagiert werden, leugnen oder ihnen widersprechen. Auch dürfen wir keine Ratschläge zur Vorbeugung oder Behandlung dieser Krankheiten geben.
Da sich Richtlinienaktualisierungen und Leitlinien der WHO ab 2020 nach Lust und Laune von Tedros ändern können, bedeutet dies, dass auch die YouTube-Richtlinien zum Umgang mit Desinformation angepasst werden müssen, um mit diesen Richtlinien im Einklang zu bleiben. Daher müssen Inhaltsanbieter diese Änderungen möglicherweise kontinuierlich überprüfen.
Fehlinformationen zu Prävention, Behandlung und Verleugnung
Falls ein Inhaltsanbieter die von der WHO/YouTube angepriesene Krankheit akzeptiert, darf er keine eigenen Behandlungen oder Präventionen empfehlen, auch wenn er der Meinung ist, dass diese ihm selbst oder anderen von großem Nutzen waren. YouTube erklärt
"Wir erlauben keine Inhalte, die Informationen verbreiten, die den Richtlinien der Gesundheitsbehörden zur Vorbeugung oder Übertragung bestimmter Gesundheitszustände oder zur Sicherheit, Wirksamkeit oder den Inhaltsstoffen derzeit zugelassener und verabreichter Impfstoffe widersprechen." Dies betrifft jetzt natürlich jeden Impfstoff und nicht nur die Covid-mRNA.
Obwohl Hausmittel vielleicht nicht jedermanns Sache sind, hat uns die WHO die Möglichkeit genommen, uns auf YouTube über sie zu informieren und selbst darüber zu entscheiden. Ihre Richtlinien gelten nicht nur für Videos, sie verweigern uns sogar das Recht, die Informationen in Videobeschreibungen, Live-Streams oder Kommentaren zu verwenden.
(Quelle). YouTube ist nur ein Beispiel für die kürzlich ausgeweiteten Zensurrichtlinien. Sie finden überall im Internet statt (diese Woche bei Google und auf der X-Plattform).
Heute stehen wir vor einer großen Herausforderung. Zensur, sowohl durch private als auch durch öffentliche Institutionen, stellt eine bedrohliche Bedrohung unserer demokratischen Ideale dar. Wenn mächtige Kräfte den Informationsfluss kontrollieren und manipulieren, untergraben sie das Wesen unserer Demokratie. Richard Gerber
Digitale und soziale Medien bieten wichtige Werkzeuge für soziale Bewegungen, Aktivisten und Staatskritiker. Sie ermöglichen eine weltweite Vernetzung und einen Meinungsaustausch, der zu einer klügeren und stärkeren Kraft im Kampf gegen korrupte Agenden führt. Im Wesentlichen verursachen wir, dass die WHO et al ein riesiges Problem.
Allerdings sind digitale und soziale Medien auch für Regierungen von Vorteil, da sie erhebliche Möglichkeiten bieten, die staatliche Überwachung auszuweiten und unsere Stimme zu unterdrücken. Laut Forschungsprojekte, ganz einfach „Autokraten nutzen systematisch digitale Werkzeuge und greifen in die Online-Kommunikation ein, um Herausforderungen für ihre Herrschaft einzudämmen."
Wir können nicht länger behaupten, dass „staatlich sanktionierte Internetzensur“ auf autoritäre oder autokratische Regime wie China beschränkt sei, es sei denn, wir sind bereit zuzugeben, dass auch wir unter autoritärer Herrschaft stehen. Ständige Zensur untergräbt unsere Demokratie.
Es ist nicht vor der Öffentlichkeit verborgen, Internetzensur ist zu einer globalen Norm geworden und wie man über die chinesische Zensur sagte, ist das absichtliche Schweigen der Menschen „Sie sind darauf ausgerichtet, kollektiven Aktivitäten zuvorzukommen, die jetzt stattfinden oder in der Zukunft stattfinden könnten – und scheinen daher die Absichten der Regierung klar offenzulegen."
Die Absicht der WHO, unterstützt durch digitale Tools wie YouTube und andere, besteht darin, die Massen zur Kooperation und Unterwerfung zu bewegen. Dazu nutzt sie die Drohung eines „medizinischen Notfalls“ als Trojanisches Pferd, um eine tyrannische Weltregierung durchzusetzen. Andersdenkende Stimmen sollen ihr dabei nicht im Weg stehen!
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Nicht kategorisiert
Die Leute müssen auf die altmodische Art vorgehen und sich nicht auf die Technologie verlassen – sie müssen vor Ort von Angesicht zu Angesicht mit den Leuten sprechen, ohne Zensur oder Überwachung.
Wir müssen klug sein und aufhören, ihre Kontrolltelefone zu benutzen, unser eigenes Internet starten (Mike Adams von Brighteon ist beteiligt), unsere eigenen Zeitungen/Wahrheitszeitungen gründen, wie zum Beispiel The Light, wir gründen unsere eigenen Fernseh-/Radiosender, die von Massen von Menschen geschützt werden, um ihnen diesen Informationskrieg wieder zuzumuten.
Kann das so schwierig sein? Es geht um die Menschheit und nicht um irgendein Fußballspiel (zu dem wir zurückkehren können, wenn die Arbeit erledigt ist).
Nun, Sie können meine kostenlose Salzwasserkur zur Liste anderer einfacher Heilmittel für Covid hinzufügen, bei dem es sich um eine vom Kopf übertragene bakterielle Infektion handelt und niemals um eine Körperinfektion, wie die Virologen Sie glauben machen wollen: Covid Crusher
3 Minuten von der Vorbereitung bis zur Fertigstellung!!
Alles andere, was Sie gelesen oder gehört haben, ist völlig irrelevant – wie einfach ist das
Covid Crusher: Mischen Sie einen gehäuften Teelöffel jodhaltiges Speisesalz in eine Tasse warmes, sauberes Wasser, schnüffeln oder ziehen Sie die gesamte Tasse durch die Nase und spucken Sie alles aus, was in Ihren Mund gelangt. Wenn Sie Schmerzen haben, haben Sie einen Virus. Fahren Sie also morgens, mittags und abends oder öfter fort, wenn Sie möchten, bis die Schmerzen nachlassen (2-3 Minuten). Putzen Sie sich dann die Nase und spülen Sie sie aus. Waschen Sie sich anschließend die Hände, bis Sie nach meiner einfachen Kur beim Spülen überhaupt keine Schmerzen mehr haben – fertig. Schlucken Sie auch ein paar Schlucke Salzwasser. Wenn Sie ein Brennen in der Lunge haben, tötet Salz Viren und eine Lungenentzündung ab.
Meine einfache Salzwasserkur tötet alle Coronaviren und Viren ab, sobald Sie glauben, eine Infektion zu haben, oder während Sie sich selbst isolieren, bevor die Viren in Ihrem Kopf und Körper zu der Krankheit mutieren, für die es keine Heilung gibt – das heißt, nachdem Sie einkaufen waren oder Kontakt mit Menschen hatten, die möglicherweise Omicron- oder Delta-Viren oder andere Viren in sich tragen.
Es spült den Bereich hinter den Augen, den Bulbus, den Hirnstamm (Long Covid), die Escutcheon-Tuben bis zu den Innenohren und den oberen Teil des Rachens, der sich ungefähr auf halber Höhe Ihrer Ohren befindet und nicht dort, wo Ihr Mund ist, und bei Schmerzen den hinteren Teil Ihres Rachens hinunter.
Ich wende diese einfache Heilung seit über 29 Jahren an und bin, wie auch andere, nie an Viren erkrankt, und es gibt keinen Grund, warum es Ihnen auch so ergehen sollte – wenn Ihre einzige Alternative diese Impfstoffe sind!!
Ich treffe meine einfachen Vorbereitungen, nachdem ich unterwegs war oder mit geimpften Menschen in Kontakt gekommen bin – das hat mich geschützt – und ich hoffe, dass es mich auch in absehbarer Zukunft schützt, da Graphenoxid auch in der Luft, die wir atmen, vorkommt, auch draußen, aber jetzt von den Geimpften!!
Einfach ausgedrückt: Wenn die Innenseite Ihrer Nase trocken und verkrustet ist, ist alles in Ordnung. Wenn Ihre Nase läuft, müssen Sie wirklich so schnell wie möglich einen Schnupfen mit Salzwasser machen und die Ergebnisse überwachen, um zu sehen, ob weitere Schnupfen mit Salzwasser notwendig sind. Aber später am Abend bin ich – bisher – immun gegen mögliche Covid-Infektionen, indem ich genau das tue.
Seit 30 Jahren bin ich NIE an Virusinfektionen erkrankt und es gibt keinen Grund, warum Sie das auch sein sollten, wenn Sie es so machen wie ich und es kostet auch nichts!!\par
\Par
Ja, ich bekomme die Viren, aber so verhindere ich, dass sie mich infizieren, und so habe ich Impfstoffe (die meiner Meinung nach nicht wirken) wie die Pest gemieden – UND STATTDESSEN GIBT ES IMMER NOCH SAUBERES MEERWASSER, DAS ICH NUTZEN KANN.
Niemand wurde durch meine Salzwasserkur verletzt oder getötet
Vielen Dank dafür, es ist wirklich interessant, ich bin froh, dass es für Sie funktioniert.
Ausgezeichneter Artikel. Danke schön.
Für mich ist Demokratie ein bisschen wie Pöbelherrschaft, und unser derzeitiger Einparteienstaat in Großbritannien verkommt schnell zu einer faschistisch-kommunistischen Diktatur, die den globalistischen Alphabet-Agenturen (WHO, WEF usw.) unterworfen ist.
Hitler zensierte die Wahrheit vor seinem eigenen Volk und der Sohn seines besten Freundes, Klaus Schwab, ist Teil der satanischen Mafia, die uns das weltweit antut.
Die „Arbeitsplätze“ der Mainstream-Medien und der großen Technologiekonzerne sollten niedergebrannt und durch anständige, gottesfürchtige Journalisten ersetzt werden, die für Wahrheit und Freiheit sterben würden.
Laut Lee Merritt gehören die rund 300 Millionen Unternehmen weltweit etwa 150 Unternehmen, die wiederum etwa 150 Menschen gehören, die aus derselben Blutlinie stammen (Orsinis usw.), und sie führt sie auf die Pharaonen, Babylonien, Cäsar usw. zurück.
Sie infiltrierten alles und überall und warteten auf das Jahr 2020 n. Chr., wenn diese psychopathischen Dämonen eine KI erschaffen könnten, um die Wahrheit von (fast) jedem auf unserem Planeten zu zensieren.
Der böse Kult (NASA, Bilderberg, Club of Rome usw.) gibt zu, dass er uns, das Volk, auslöschen will, also ist es nur fair, dass wir sie auslöschen, sowohl die unterste als auch die oberste Ebene ihrer Machtpyramide.
Ich habe einen Freund, der im Internet all dieses verrückte Zeug liest, in dem es um die Neue Weltordnung und die Eliten geht, die uns alle umbringen wollen.
Allerdings unterstützt sie selbst, wie die meisten Menschen, die Meinungsfreiheit nicht.
Wer macht sich schon die Mühe (im Internet), ihre Wahrheit zu verbreiten, wenn so viele egoistische Menschen wie sie die Wahrheit nur für sich selbst wollen und sie nicht teilen wollen? Deshalb ist vieles, was wir heutzutage über die Neue Weltordnung, Bill Gates, Klaus Schwab usw. lesen, Unsinn. Das Internet liefert nur noch Unsinn. Alle guten Redner wie Milo Yiannopoulis wurden so schwer verfolgt, dass Leute wie meine Freunde keinen Finger rühren, um ihm zu helfen, und deshalb zum Schweigen gebracht wurden. Sogar Dr. Vernon Coleman spricht von einem Kollegen, dem zu Unrecht die Approbation als Arzt entzogen wurde (Leute wie meine Freunde rühren keinen Finger, um ihn zu unterstützen, sie wollen nur alle Informationen, die er zu ihrem eigenen Vorteil preisgibt, ausbeuten). Kein Wunder, dass das Internet jetzt nur noch voller Unsinn über die Neue Weltordnung und dergleichen ist, was meine Freundin für die Wahrheit hält: Sie glaubt, gute, selbstlose Menschen würden sie weiterhin mit guten Informationen versorgen, während sie selbstsüchtig nicht das Geringste tut, um ihnen zu helfen oder die Meinungsfreiheit zu fördern.
Man könnte nie sagen, dass es China war, es sei denn, man wüsste überhaupt nicht, wer China wirklich regiert, wer China zum Sklavenlager der westlichen Industrien gemacht hat und wer ihr Recht durchsetzt. Wenn man die Fakten nicht kennt, könnte man in seinem Fehler
Tatsache ist, dass wir schon immer zensiert wurden. Wenn Sie in der Vergangenheit gesagt haben, die Erde sei nicht der Mittelpunkt des Universums, konnten Sie vom Papst auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden. Tatsächlich konnten Sie zensiert werden, wenn Sie mit irgendetwas nicht einverstanden waren, was der Papst sagte. Sie hatten kein Recht, anderer Meinung zu sein. Und dasselbe galt für Ihren König oder Ihre Königin. Widersprechen Sie nicht aus Angst vor dem Tod. Und versuchen Sie mal, mit irgendeinem Richter in seinem Gerichtssaal zu streiten, wenn Sie sich trauen, egal wie dumm oder im Unrecht oder ignorant oder korrupt, bestochen, voreingenommen, voreingenommen oder verlogen sie sind.
Versuch's einfach
Dasselbe gilt für die Schule, die Kirche, die Polizei oder jede Autoritätsperson
Jetzt haben sie jeden in die Falle gelockt und in ihrem Netz aus Täuschungen gefangen. Sie können die Leute mithilfe der Technologie leicht zensieren, also ist es praktisch und die Leute bezahlen sie auch dafür. Deshalb lieben sie das Internet. Die Opfer zahlen für die Verfolgung.
Aber es ist nichts Neues. Nichts davon wurde schon immer von denselben Quellen gemacht.