---

Ihre Regierung versucht, Sie umzubringen.

Das ist eine sehr kühne Behauptung.

Sogar Dr. Robert Malone stand dieser Behauptung und den verschiedenen Theorien zur „Entvölkerungsagenda“ im Zusammenhang mit Covid-19 skeptisch gegenüber. 

Doch seine Meinung hat sich geändert, seit er von einem Kollegen eine Analyse offizieller Dokumente erhalten hat.  Zu den belastenden Dokumenten gehören Der Kissinger-Bericht.

Beim Lesen der Kommentare, Beobachtungen und zugehörigen Dokumente war ich verblüfft über die offenen, auf „Realpolitik“ basierenden Argumente zugunsten einer globalen Bevölkerungskontrolle/Entvölkerungsagenda der US-Bundesregierung sowie über die Ähnlichkeiten mit verschiedenen Aktivitäten, von denen bekannt ist, dass sie von der Bill & Melinda Gates Foundation, der Weltgesundheitsorganisation, den Vereinten Nationen und anderen nichtstaatlichen (und staatlichen) Organisationen durchgeführt wurden.

„Meiner Meinung nach muss man die erstaunlichen Parallelen zwischen der früheren Bevölkerungspolitik und vielen der ‚öffentlichen Gesundheitspolitiken‘ und -maßnahmen erkennen und anerkennen, die in den USA und den meisten westlichen Ländern (insbesondere den ‚Five Eyes‘-Staaten) umgesetzt wurden.“

Dr. Robert Malone

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Von Dr. Robert Malone

Kürzlich schickte mir ein geschätzter Kollege, Gavin DeBecker, eine E-Mail mit einer ausführlichen Analyse und angehängten Dokumenten über (früher klassifizierte) National Security Study Memorandum (NSSM) 200 mit dem Titel „Kissinger-Bericht'. Er stellte auch Links zu zugehörigen ergänzenden Dokumenten der Bundesregierung bereit, darunter die Nationale Sicherheitsrichtlinie Memorandum 314‘Auswirkungen des weltweiten Bevölkerungswachstums auf die Sicherheit und die Interessen der USA im Ausland, 11'Gavin ist ein gut publizierter Autor, darunter das zentrale Werk mit dem Titel „Das Geschenk der Angst: Überlebenssignale, die uns vor Gewalt schützen', und er hatte diese Analyse (unten) im Zuge der Vorbereitung eines neuen Buches erstellt. Sein Text, seine Gedanken und seine Analyse werden mit Genehmigung des Autors veröffentlicht.

Bei der Betrachtung dieser Dokumente ist es hilfreich, dies im Hinterkopf zu behalten Henry Kissinger ist ein wichtiger Mentor von Klaus Schwab, war (zusammen mit der CIA) an der ursprünglichen Schaffung beteiligt mit einem konsultiert weiterhin das Weltwirtschaftsforum sowie mit dem KPCh/Xi Jinping.

[Das folgende kurze Video ist nicht in Dr. Malones Artikel enthalten. Wir haben es als kurze Einführung eingefügt. Das Video zeigt Dr. David Ayoub mit einem Stan Monteith auf der Radio Liberty Conference 2005. Sie können Dr. Ayoubs vollständige Präsentation auf Bitchute ansehen HIER KLICKEN oder Rumble HIER KLICKENDr. Monteith ist nicht mehr unter uns und seine Website Radio Liberty existiert nicht mehr. Einige seiner Videos finden Sie hier HIER KLICKEN.]

Alles begann mit einem Treffen im Juni 1973:

Unter Bezugnahme auf ein Memorandum von General Taylor legten General Draper und seine Kollegen ihre Ansicht dar, dass die Bevölkerungsexplosion in den Entwicklungsländern nicht nur eine Bedrohung für die wirtschaftlichen und entwicklungspolitischen Interessen der USA in diesen Ländern darstelle, sondern auch, was noch grundlegender sei, eine Gefahr für die politisch-militärischen Interessen der Vereinigten Staaten.

General Taylor und General Draper fragten Botschafter Porter um Rat, wie sie mit diesem Thema weiter vorgehen sollten. Sie sagten, sie hätten mit General Scowcroft in Mr. Kissingers Büro über die Möglichkeit einer Untersuchung des Nationalen Sicherheitsrats (NSC) gesprochen. General Draper sagte, er habe dem Präsidenten schriftlich dargelegt, dass das schnelle Bevölkerungswachstum das Konzept einer Generation des Friedens gefährden könnte, und dem Präsidenten empfohlen, sich zu diesem Thema zu äußern.

Botschafter Porter sagte, sie hätten mit jemandem gesprochen, der bereits von dieser Idee überzeugt sei. Seiner Ansicht nach seien die US-Bevölkerungsprogramme nicht eng genug mit den allgemeinen Hilfsprogrammen der USA verknüpft, sondern zu sehr getrennt davon behandelt. Er sei der Ansicht, es habe keinen Sinn, Hilfsgelder und Nahrungsmittel ohne engere Verknüpfung mit den Bevölkerungsprogrammen in die Bevölkerung zu pumpen.

Botschafter Porter sagte, er gehe davon aus, dass die Sowjetunion kein großes Interesse an internen Bevölkerungsprogrammen habe, da sie zwar an der Geburtenkontrolle für China interessiert sei, aber ihre eigene Lücke in Sibirien füllen wolle. Er stimmte jedoch General Drapers Argumentation zu, dass die Sowjets, wie die USA, daran interessiert sein sollten, Entwicklungsländer zu einer Verringerung ihres Bevölkerungswachstums zu ermutigen. Botschafter Porter sagte, er werde Kissinger formell vorschlagen, das Thema auf die Tagesordnung der Gespräche zwischen Präsident und Breschnew zu setzen.

Sowohl Botschafter Porter als auch Herr Claxton stellten fest, dass es wichtig sei, im Ausland zeigen zu können, dass wir von den Völkern anderer Länder nicht mehr verlangen, als wir zu Hause tun.

General Draper äußerte daraufhin seine Bedenken, dass die von 22 Mitgliedern des Auswärtigen Ausschusses des Repräsentantenhauses vorgeschlagenen Änderungen am AID-Gesetz schädlich seien, da … seiner Ansicht nach die Mittel für die Bevölkerungsförderung, die für den Erfolg des Programms von entscheidender Bedeutung gewesen sei, gestrichen würden. Er kündigte an, in der folgenden Woche vor dem Auswärtigen Ausschuss auszusagen und den Ausschuss zu drängen, 125 Millionen Dollar allein für Bevölkerungsprogramme zu belassen und den Gesundheitsbereich mit 25 Millionen Dollar dem Bereich Ernährung und Ernährung zu übertragen.

Kissinger-Bericht und nachfolgende US-Politik zur Bevölkerungskontrolle:

Das geheime National Security Study Memorandum („NSSM“), bekannt als „Der Kissinger-BerichtDie auf Anweisung von Präsident Nixon durchgeführte „Aktion zur Bevölkerungsreduzierung in vielen Ländern“ legte detaillierte Pläne zur Bevölkerungsreduzierung in vielen Ländern vor. Diese Pläne wurden 1975 zur offiziellen US-Politik.

Hinweis: USAID spielt in dem Bericht die wichtigste Rolle und war neben der CIA und dem Außenministerium Mitautor.

Das Memorandum und die darauf aufbauenden politischen Maßnahmen wurden als eine Möglichkeit gesehen, wie die Vereinigten Staaten die Bevölkerungsreduzierung nutzen könnten, um die politische Macht unterentwickelter Länder zu begrenzen, die einfache Ausbeutung ausländischer Bodenschätze zu gewährleisten, die Geburt junger, gegen das Establishment eingestellter Menschen zu verhindern und amerikanische Unternehmen im Ausland vor der Einmischung von Ländern zu schützen, die ihre wachsende Bevölkerung unterstützen wollen.

National Security Study Memorandum 200, Wikipedia 

Die Zusammenfassung von Der Kissinger-Bericht erklärte, dass:

1. Maßnahmen, um dem anhaltenden Bevölkerungswachstum auf bis zu 6 Milliarden Menschen bis zur Mitte des 21. Jahrhunderts Rechnung zu tragen, ohne dass es zu massiven Hungersnöten oder einer völligen Enttäuschung der Entwicklungshoffnungen kommt; und
2. Maßnahmen, um das endgültige Niveau möglichst nahe bei 8 Milliarden zu halten, anstatt zuzulassen, dass es 10 Milliarden, 13 Milliarden oder mehr erreicht.

Dieses wichtige Ziel – die Zahl von 8 Milliarden nicht zu überschreiten – und die Tatsache, dass wir die 8-Milliarden-Marke im Jahr 2022 erreichen, könnten die enorme Dringlichkeit so vieler geplanter und organisierter Maßnahmen in den letzten drei Jahren erklären.

Die vielleicht offensichtlichste Folge der Covid-Lockdowns und der damit verbundenen Handelsunterbrechungen ist die derzeitige Rekordzahl von Menschen, die vom Hungertod bedroht sind. Vor der Covid-Ära lag die Zahl der vom Hungertod bedrohten Menschen bei 135 Millionen. Bis Ende 2021 war diese Zahl um weitere 135 Millionen Menschen gestiegen, und im Jahr 2022 stieg sie um weitere 67 Millionen. Die Folge sind derzeit etwa 10 Millionen Hungertote, davon 3 Millionen Kinder.

Weiter lesen: Fakten zum Welthunger, Aktion gegen den Hunger

Der Kissinger-Bericht erstellte eine Vorlage und einen Ausgabenplan, der Folgendes umfasst:

• Fruchtbarkeits- und Verhütungsforschung.
• Die biomedizinische Forschung würde verdoppelt.
• Feldtests bestehender Technologien.
• Entwicklung neuer Technologien.
• Orale Kontrazeptiva (optimale Steroidhormonkombinationen und -dosen für die Bevölkerung).
• Intrauterine Geräte unterschiedlicher Größe, Form und Bioaktivität sollten entwickelt und getestet werden, um die optimale Akzeptanz zu bestimmen
• Die Sterilisation von Männern und Frauen hat in vielen Bereichen breite Akzeptanz gefunden. Die Sterilisation von Frauen wurde durch technische Fortschritte wie Aparoskope, Culdoskope und stark vereinfachte abdominale Operationstechniken verbessert. Tubenclips, transzervikale Zugänge und einfachere Techniken können entwickelt werden. Für Männer sind einige aktuelle Techniken vielversprechend, müssen aber noch verfeinert werden.
• Leukolytische und antiprogesteronische Ansätze zur Fertilitätskontrolle, einschließlich der Verwendung von Prostaglandinen.
• Injektionspräparate für Frauen … von Krankenschwestern und -pflegern verabreicht. Derzeit sind sie aufgrund ihrer Nebenwirkungen und potenziellen Gefahren eingeschränkt … diese Einschränkungen können jedoch durch weitere Forschung überwunden werden.
• Verhütungsmittel für den Mann, insbesondere eine Injektion, die für einen bestimmten Zeitraum wirksam ist.
• Injektion, die einer Frau regelmäßige Perioden sichert. Das Medikament wird einmal im Monat oder nach Bedarf von einem Krankenschwester verabreicht, um den Menstruationszyklus zu regulieren.

Der Bericht empfiehlt eine Bevölkerungskontrolle nur in den am wenigsten entwickelten Ländern (LDC) und weist darauf hin, dass „wir darauf achten müssen, dass unsere Aktivitäten gegenüber den LDCs nicht den Anschein erwecken, als würden wir eine Politik der Industrieländer betreiben, die sich gegen die LDCs richtet“, obwohl die Politik genau das war.

Der Bericht betont mehrfach, dass die Einbindung von Familienplanungskonzepten in Gesundheitsprogramme eine Strategie zur Akzeptanzsteigerung sei und „den USA helfen werde, den ideologischen Vorwurf zu entkräften, die USA seien mehr an der Eindämmung der Bevölkerungszahl in den am wenigsten entwickelten Ländern interessiert als an deren Zukunft und Wohlergehen. Wir sollten uns darüber im Klaren sein, dass diejenigen, die ideologisch argumentieren, viel Wert darauf legen, dass die US-Beiträge zu Entwicklungs- und Gesundheitsprogrammen stetig geschrumpft sind, während die Mittel für Bevölkerungsprogramme stetig gestiegen sind.“

Der Bericht erwähnte auch obligatorische Programme zur Bevölkerungskontrolle: „Eine wachsende Zahl von Experten ist der Ansicht, dass die Aussichten viel härter und weitaus weniger machbar sind als allgemein angenommen … Die Schlussfolgerung dieser Ansicht ist, dass obligatorische Programme möglicherweise notwendig sind und dass wir diese Möglichkeiten jetzt in Betracht ziehen sollten.“

Und fragte: „Sind die USA bereit, Lebensmittelrationierungen zu akzeptieren, um Menschen zu helfen, die ihr Bevölkerungswachstum nicht kontrollieren können/wollen? … Sind obligatorische Maßnahmen zur Bevölkerungskontrolle für die USA und/oder für andere angemessen?“

Der Bericht schlägt einen kommerziellen Ansatz vor, bei dem die US-Regierung „groß angelegte medizinische Forschung nutzt, um die bestehenden Methoden der Fertilitätskontrolle zu verbessern und neue zu entwickeln“. Er befürwortet „groß angelegte Programme, die auf kostengünstige Weise einen Rückgang der Fertilität herbeiführen“, und beschreibt begeistert kontroverse Beispiele, wie etwa die „bemerkenswert erfolgreichen Experimente in Indien, bei denen finanzielle Anreize und andere Motivationsinstrumente eingesetzt wurden, um eine große Zahl von Männern zu einer Vasektomie zu bewegen“.

Der Bericht stellte fest, dass der Schwerpunkt der „Bevölkerungsmäßigung“ auf „den größten und am schnellsten wachsenden Entwicklungsländern liegen sollte, an denen ein besonderes politisches und strategisches Interesse der USA besteht“. 1974 waren dies Indien, Bangladesch, Pakistan, Nigeria, Mexiko, Indonesien, Brasilien, die Philippinen, Thailand, Ägypten, die Türkei, Äthiopien und Kolumbien.

Hinweis: 33 Jahre später, im Jahr 2021, spendeten die USA Millionen von mRNA-Impfstoffen an die folgenden Länder, die alle ausdrücklich in Der Kissinger-Bericht: Bangladesch, Pakistan, Nigeria, Indonesien, Brasilien, Philippinen, Thailand, Äthiopien und Kolumbien.

Die Politik wurde 1976 noch weiter ausgeweitet, nachdem der NSC sich für den Einsatz von Nahrungsmittelvorenthalten als Einflussstrategie (Nahrungsmittelmacht) und den Einsatz militärischer Gewalt zur Verhinderung von Bevölkerungswachstum ausgesprochen hatte.

Fonds der Vereinten Nationen für Bevölkerungsaktivitäten („UNFPA“)

Im Kissinger-Bericht heißt es, es sei „im Interesse der USA wünschenswert“, mit dem UNFPA zusammenzuarbeiten, der bereits in über 70 Ländern Projekte durchführe.

Generalmajor William Draper, der maßgeblich an der Gründung des UNFPA beteiligt war und auch das Population Crisis Committee mitbegründet hatte, übte Druck auf die Nixon-Regierung aus, eine globale Strategie zur Bevölkerungsreduzierung zu entwickeln. 

Der UNFPA führte Programme durch, die von Kritikern als Zwangsabtreibungen und Zwangssterilisationen bezeichnet wurden. Mit Geldern aus den USA unterstützte der UNFPA die Geburtenkontrollkampagne der Volksrepublik China, der häufig schwere Menschenrechtsverletzungen, vor allem an Frauen und Mädchen, vorgeworfen werden. Ebenso finanzierte der UNFPA das von der indischen Regierung geförderte Zwangssterilisationsprogramm. Dieses flog 2014 auf, als Dutzende Frauen in „Sterilisationslagern“ starben, in die sie im Austausch gegen Sozialleistungen gelockt worden waren.

Das Programm erhielt auch Mittel von anderen Regierungen und verschiedenen US-Organisationen, darunter der Bill and Melinda Gates Foundation.

Weiter lesen: Der Kissinger-Bericht und die Weltbevölkerungskontrolle, The Wolf Report, 27. August 2017

Die 10 wichtigsten Methoden zur Reduzierung der menschlichen Bevölkerung

Hier sind die zehn wichtigsten Methoden, die „sie“ verwenden, um die menschliche Bevölkerung auf eine „überschaubare“ Menge zu reduzieren, wonach die verbleibenden Menschen (anscheinend einschließlich der Erben der Vermögen derjenigen, die diesen Bus fahren) alle in einer „utopischen Gesellschaft“ leben werden.

• Gezielte Sterilisation
• Kriege
• Keine Heilmittel für Krankheiten
• Sexuell übertragbare Krankheiten
• Umweltmanipulation
• Abtreibungen
• Genetisch veränderte Organismen
• Gleichgeschlechtliche Beziehungen
• Die Nahrungsmittelversorgung
• Transhumanismus

Ausgewähltes Bild: Henry Kissinger feierte am 100. Juni 20 seinen 2023. Geburtstag und Xi Jinping lobt „alten Freund“ Kissinger bei einem Treffen, das an eine Ära freundschaftlicherer Beziehungen erinnert