Anfang dieses Monats veröffentlichte die amerikanische Ratingagentur Standard & Poor Global („S&P Global“) gab bekannt, dass es die Verwendung von Umwelt-, Sozial- und Governance-Scores („ESG“) bei der Bewertung von Unternehmenskreditnehmern, eine Initiative, die 2021 gestartet wurde.
S&P erklärte, die ESG-Ratings seien von seinen Kunden nicht akzeptiert worden. Kritiker haben nannte die Praxis „woke capitalism“.
Leider ist die Absenkung der ESG-Bewertungen möglicherweise nicht der Sieg für die Freiheit, den manche vielleicht erhoffen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
A Studie 2017 in Business and Politics veröffentlicht Eine Studie, die die Eigentumsverhältnisse der „Großen Drei“ – BlackRock, Vanguard und State Street – in den USA umfassend kartierte, ergab, dass diese zusammen bei 88 Prozent der S&P 500-Unternehmen die größten Anteilseigner waren. „Durch die Analyse der Stimmrechtsvertretungsaufzeichnungen haben wir festgestellt, dass die Großen Drei koordinierte Abstimmungsstrategien anwenden und somit eine zentralisierte Corporate-Governance-Strategie verfolgen“, so die Forscher.
Der S&P 500 ist ein Aktienindex, der die Aktienperformance der 500 größten US-amerikanischen Unternehmen abbildet. Da die „Großen Drei“ 88 Prozent der größten börsennotierten Unternehmen beeinflussen, wäre es logisch, dass der S&P lediglich deren Strategien folgt. Wie sieht also die Strategie aus?
Die Art und Weise, wie BlackRock – der weltweit größte Vermögensverwalter – seinen Anlageansatz gestaltet, ist ein wichtiger Indikator. Im März veröffentlichte BlackRock seinen BlackRock Investment Stewardship Report 2023. „ESG“ wurde darin nicht erwähnt, da der Begriff laut Larry Fink als Waffe gegen das Unternehmen eingesetzt wurde. Stattdessen konzentriert sich BlackRock auf „Nachhaltigkeit“, „klimabezogene Risiken“ und „Treibhausgasemissionen“.
ESG- und Social Credit Scoring System
Das Konzept der ESG-Scores und des „Nachhaltigkeitskonzepts“ wurde 2006 von den Vereinten Nationen mit der Veröffentlichung „Grundsätze für verantwortungsbewusstes Investieren, die Investitionen unter Berücksichtigung von ESG-Konzepten befürwortete. Viele Kritiker sind der Ansicht, dass ESG ein soziales Kreditbewertungssystem ist, das die Bewertung von Unternehmen durch Banken, Investoren und staatliche Institutionen verändert. Es ist der Beginn eines Sozialkreditsystems nach chinesischem Vorbild.
Chinas Sozialkreditsystem ist eine Kombination aus staatlich geförderter Überwachung von Menschen, Unternehmen und Behörden im Rahmen ihrer sozialen Interaktionen. Es handelt sich um ein Kreditbewertungssystem, das Bürgern und Unternehmen einen Vertrauenswert zuweist. Je nach Wertung können sie dann auf eine schwarze oder weiße Liste gesetzt werden.
Das ESG-Bewertungssystem und ähnliche Systeme sind nicht nur die Einführung eines Social-Credit-Scoring-Systems nach chinesischem Vorbild, sondern auch ein Unternehmensmodell, das Gewinner- und Verliererbranchen auswählt. Kleine Unternehmen, die diese Standards erfüllen wollen, werden wahrscheinlich nicht mit größeren Unternehmen konkurrieren können.
Mehr lesen: Sozialkredit-Score: Fiktion oder Realität? Tür zur Freiheit, 26. Juli 2023
ESG in Großbritannien
Für diejenigen, die etwas mehr Details darüber finden möchten, wie sich ESG-Richtlinien negativ auf unser tägliches Leben auswirken, haben wir unten Auszüge aus einem kürzlich veröffentlichten Artikel von reproduziert. The Telegraph:
ESG ist mittlerweile fester Bestandteil von Gütesiegelsystemen, die Unternehmen nach ihren Richtlinien zu Themen wie „Netto-Null“ und „Gleichheit, Vielfalt und Inklusion“ (EDI) bewerten. ESG-Bewertungen können sich auf die Höhe der Investitionen auswirken und somit finanzielles Gewicht haben. Organisationen von Coutts bis zu den Investmentorganisationen der Church of England haben sich den UN-Prinzipien für verantwortungsvolles Investieren angeschlossen, die ESG-Aspekte in ihre Anlagepraktiken integrieren.
Die Free Speech Union (FSU) berichtet, dass jeder zwanzigste ihrer Fälle direkt mit EDI-Schulungen zusammenhängt. Viele dieser Fälle führten zum Verlust ihrer Existenzgrundlage, andere zu finanziellen Problemen. Wenn man sieht, wie Banken, die ihre Banken debanken, von „Zielen“ und „Werten“ sprechen oder Personalabteilungen Mitarbeiter wegen falscher Äußerungen durch die Mangel reißen, gelangt man, wenn man der Spur weit genug folgt, wahrscheinlich zu ESG.
Diese Situation könnte sich bald verschärfen. Letzte Woche wurde berichtet, dass die Organisation „B Lab UK“ sich für eine Gesetzesänderung einsetzt, um diese Praktiken in britischen Unternehmen stärker zu verankern. Der sogenannte „Better Business Act“ würde Abschnitt 172 des Companies Act 2006 ändern und Direktoren verpflichten, nicht nur Profit, sondern auch „Menschen und den Planeten“ zu berücksichtigen. Wie wir bei den ESG-Richtlinien gesehen haben, bedeutet dies in der Praxis die Einführung einer „Woke“-Ideologie.
In Großbritannien verschärft sich das Gruppendenken. Eine eng definierte Orthodoxie sozialer Gerechtigkeit setzt sich in Unternehmen, Organisationen und Institutionen der gesamten Gesellschaft durch. Der Preis für Widerspruch ist hoch. Und während die Gegenreaktionen dagegen wachsen, scheinen viele Unternehmen und Banken, weit davon entfernt, einen Sinn zu erkennen, ihre Bemühungen zu verdoppeln. Der Better Business Act würde diesen Prozess nur beschleunigen.
Wir sind mit einer toxischen Kombination von Umständen konfrontiert, die unsere Meinungs-, Religions- und Gewissensfreiheit sowie unser Recht auf freie Meinungsäußerung bedrohen. Unter solchen Umständen laufen Andersdenkende Gefahr, praktisch entmenschlicht zu werden und kein normales und freies Leben führen zu können. Die Regierung muss jetzt handeln, um unsere Freiheiten zu schützen, bevor es zu spät ist.
Die Wokeness der Unternehmen wird zu einer zutiefst bedrohlichen Bedrohung unserer Freiheit, The Telegraph, 14. August 2023
BlackRock ist der größte der Welt
Forschung des Thinking Ahead Institute, durchgeführt in Zusammenarbeit mit der führenden US-Investmentzeitung Renten & Investitionen, zeigte im Jahr 2021 eine weitere Konzentration der von den allergrößten Organisationen verwalteten Vermögenswerte.
Die Forschung zeigt, dass BlackRock war sowohl der weltweit größte Vermögensverwalter als auch der erste, der die 10-Billionen-Dollar-Marke überschrittWährend die Vanguard Group mit einem Wert von über 8 Billionen US-Dollar den zweiten Platz belegte, lag sie mit jeweils rund 4 Billionen US-Dollar deutlich vor Fidelity Investments und State Street Global – die auf den Plätzen drei und vier rangieren.
Unter anderem stellten die Forscher fest, dass die nach ESG-Prinzipien zugewiesenen Vermögenswerte im Jahr 2021 um über 4 Prozentpunkte auf über 60 % der Vermögenswerte gestiegen sind.
Einführung der ESG-Richtlinie
In ihrer Kundenbrief 2020BlackRock gab seine ESG-Politik bekannt: „In diesem Jahr werden wir beginnen, nachhaltige Versionen unserer Flaggschiff-Modellportfolios anzubieten, einschließlich unserer Target Allocation-Modellreihe. Diese Modelle werden anstelle traditioneller, nach Marktkapitalisierung gewichteter Index-Exposures auf ESG-optimierte Index-Exposures setzen. Wir erwarten, dass diese nachhaltigkeitsorientierten Modelle mit der Zeit selbst zu Flaggschiff-Modellen werden.“
Im folgenden Jahr lobte Fink in seinem Brief an die CEOs den Erfolg der ESG-Politik von BlackRock:
Im Laufe des Jahres 2020 haben wir gesehen, wie zielstrebige Unternehmen mit besseren Umwelt-, Sozial- und Governance-Profilen (ESG) ihre Konkurrenten übertroffen haben.
Es geht nicht nur darum, dass breit angelegte ESG-Indizes ihre Pendants übertreffen. Auch innerhalb der einzelnen Branchen – von der Automobilindustrie über Banken bis hin zu Öl- und Gasunternehmen – beobachten wir eine weitere Divergenz: Unternehmen mit besseren ESG-Profilen schneiden besser ab als ihre Konkurrenten und genießen eine „Nachhaltigkeitsprämie“.
Wir bitten Sie, bei der Veröffentlichung von Nachhaltigkeitsberichten Ihre Angaben zur Talentstrategie vollständig Ihren langfristigen Plänen zur Verbesserung von Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion entsprechend der jeweiligen Region anzupassen. … Fragen der Rassengerechtigkeit, der wirtschaftlichen Ungleichheit oder des gesellschaftlichen Engagements werden in ESG-Gesprächen oft als „S“-Thema eingestuft. Es ist jedoch falsch, diese Kategorien so scharf abzugrenzen. Beispielsweise wirkt sich der Klimawandel bereits jetzt überproportional auf einkommensschwache Gemeinden weltweit aus – ist das ein E- oder ein S-Thema?
Larry Finks 2021-Brief an CEOs
Doch zwei Jahre nach der Einführung lief es mit ESG nicht so gut, wie Fink es dargestellt hatte.
ESG-Anlagen auf Eis gelegt, nachhaltige Anlagen wachsen
Großaktionäre wie Blackrock und Vanguard drängen Unternehmen, die ESG-Standards einzuhalten. Einige Unternehmen leisten jedoch Widerstand. Darüber hinaus haben Generalstaatsanwälte in 19 US-Bundesstaaten die ESG-Standards angefochten, weil sie politisiert seien und die Rendite ihrer staatlichen Pensionsfonds schmälerten. Auch der US-Kongress untersucht die Anwendung der ESG-Standards.
Die Unterstützung von BlackRock für Aktionärsvorschläge, die sich auf Umwelt- und Sozialthemen konzentrierten, ist das zweite Jahr in Folge stark gesunken, obwohl die Zahl der Vorschläge stark anstieg, so das Finanznachrichtenportal. Barron berichtete letzte Woche,. DAS berichten von BlackRock gab am Mittwoch bekannt, dass es in dieser Aktionärsaktionssaison lediglich 26 von 399 Aktionärsvorschlägen im Zusammenhang mit Klima- und anderen Umweltthemen unterstützt habe, da die Qualität der Vorschläge insgesamt nachgelassen habe.
Business Insider am Freitag gemeldet dass BlackRock im September 2022 bei der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC) einen Antrag auf Auflage eines neuen börsengehandelten Fonds (ETF) gestellt hat. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um eine ESG-Version seiner großen Kommunalanleihe im Wert von 32 Milliarden US-Dollar Fonds.
Konkurrenten von BlackRock haben ähnliche Fonds aufgelegt. Dieses Jahr Goldman Sachs startet seinen ersten ETF für Kommunalanleihen, der soziale und ökologische Faktoren berücksichtigt.
Die SEC antwortet in der Regel innerhalb von etwa drei Monaten auf die Erstanmeldungen von ETF-Anbietern. BlackRock hat jedoch seit letztem Herbst fast jeden Monat eine Verlängerung der Frist für die Einführung des „iShares ESG Aware ICE-HIP Muni Bond ETF“ beantragt.
Die Verzögerung kommt, da die Kritik an ESG-Investitionen vor allem auf US-Bundesstaatenebene zu spüren ist. Kritiker, darunter eine Reihe von Staatsanwälte allgemein und Gesetzgeber haben ins Visier genommen bei BlackRock wegen seines ESG-Investitionsansatzes.
Der US-Präsidentschaftskandidat Vivek Ramaswamy beispielsweise kürzlich getwittert:
BlackRock, State Street und Vanguard stellen wohl das mächtigste Kartell der Menschheitsgeschichte dar: Sie sind die größten Anteilseigner fast aller großen Aktiengesellschaften (sogar der jeweils anderen) und sie verwenden *Ihr* eigenes Geld, um den Vorständen von Unternehmen ESG-Agendas aufzudrängen – indem sie für „Audits zur Rassengleichheit“ und „Obergrenzen für Scope 3-Emissionen“ stimmen, die Ihren finanziellen Interessen nicht dienen.
Dies wirft ernsthafte Bedenken hinsichtlich Treuhand- und Kartellrecht sowie Interessenkonflikten auf.
Als Präsident werde ich die eigentliche Hand abschlagen, die die ESG-Bewegung leitet – nicht die unsichtbare Hand des freien Marktes, sondern die unsichtbare Faust der Regierung selbst.
Die Gegenreaktion gegen ESG ist real und wird wahrscheinlich zunehmen. In eine aktuelle Umfrage des Conference Board Von 125 großen US-Unternehmen gab fast die Hälfte an, bereits mit negativen Reaktionen auf ESG-Themen konfrontiert gewesen zu sein, und 61 % erwarten, dass diese in den nächsten zwei Jahren anhalten oder sich sogar noch verstärken werden.
„Es gibt gewichtige geschäftliche Gründe, warum sich Unternehmen überhaupt auf ESG-Themen konzentriert haben – und diese bleiben bestehen.“ Barron berichtet„Angesichts der bevorstehenden SEC-Vorschriften zum Klima und der EU-Richtlinie zur Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen, die schätzungsweise 3,000 US-Unternehmen direkt betreffen werden, können es sich Unternehmen nicht leisten, ESG zu vernachlässigen.“
Gemäß BarronInvestoren könnten beobachten, wie Unternehmen ihre Art, über ESG zu sprechen, ändern. Fast die Hälfte der befragten Unternehmen spricht mittlerweile weniger über ESG und mehr über „Nachhaltigkeit“, „unternehmerische Verantwortung“ oder „verantwortungsvolles Wachstum“.
In seiner Jahresbrief an die Investoren Am 15. März 2023 verwendete Fink nicht das Akronym ESG und konzentrierte sich stattdessen auf die Auswahlmöglichkeiten der Anleger im Bereich nachhaltiges Investieren und die Energiewende. Fink vor kurzem behauptet, Er hat aufgehört, den Begriff „ESG“ zu verwenden, weil er zunehmend als Waffe gegen BlackRock eingesetzt wird.
Anstelle von ESG-ETFs hat BlackRock kürzlich Produkte mit dem Label „nachhaltig“ aufgelegt. BlackRock gab an, im vergangenen Jahr mehr als 50 „nachhaltige“ ETFs und Indexfonds in den USA und anderen Märkten eingeführt zu haben. Insgesamt verfügt das Unternehmen weltweit über 254 „nachhaltige“ ETFs, von denen 40 in den USA notiert sind. Das von Salim Ramji geleitete ETF- und Indexanlagegeschäft von BlackRock verzeichnete im vergangenen Jahr Nettozuflüsse von 220 Milliarden US-Dollar.
As Pi-Online bekannt, diese Jahre Bericht 2023 der BlackRock Investment Stewardship Die Abteilung („BIS“) hob die folgenden fünf Prioritäten hervor: Qualität und Effektivität des Vorstands; Strategie, Zweck und finanzielle Widerstandsfähigkeit; Anreize im Einklang mit der finanziellen Wertschöpfung; Klima und Naturkapital; und die Auswirkungen des Unternehmens auf die Menschen. Die Prioritäten waren identisch mit denen der BIS-Bericht 2022 im vergangenen Februar herausgegeben.
Im Bericht 2023 werden „ESG“ oder „nachhaltig“ nicht erwähnt, jedoch liegt der Schwerpunkt auf Klimamaßnahmen, klimabedingtes Risikound natürliches Kapital.
Laut BIZ, „Naturkapital bezieht sich auf die Leben und nicht lebende Komponenten von Ökosystemen, die zur Bereitstellung von Gütern und Dienstleistungen für die Menschen beitragen … Obwohl Naturkapital ein weit gefasster Begriff ist, konzentrieren wir uns auf drei Schlüsselkomponenten – Landnutzung, Wasser und Biodiversität.“
Warum sollten sie der Biodiversität, der Vielfalt und Fülle des Lebens auf der Erde, Priorität einräumen? Der Bericht des BIS könnte einen Hinweis enthalten: „Schätzungen zufolge belaufen sich die Ökosystemleistungen der Biodiversität auf einen Wert von schätzungsweise 150 Billionen US-Dollar pro Jahr.“
Und BIS verfolgt die Treibhausgasemissionen von Unternehmen. Es bietet eine Liste von über 1000 „kohlenstoffintensiven“ Unternehmen, an denen BlackRock-Kunden Anteile halten. Die Liste trägt den bombastischen Titel „Unser Klima-Fokus-Universum'.
Ist ESG also verschwunden oder ändern BlackRock und erwartungsgemäß 88 Prozent der S&P 500-Unternehmen lediglich die Terminologie, mit der es beschrieben wird – von ESG zu nachhaltig und klimafreundlich?
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
- Was ist ESG? Tür zur Freiheit, 14. Juli 2023
- Die Gegenreaktion der Unternehmen auf den „Wokeismus“ veranlasst S&P Global, ESG-Kennzahlen bei der Bewertung der Kreditwürdigkeit fallen zu lassen, News Target, 15. August 2023
- BlackRock zieht sich von der ESG-Agenda zurück! WLT-Bericht, 25. August 2023
Ausgewähltes Bild: Larry Fink „schämt sich“, an der politischen ESG-Debatte teilzunehmen (links). So überarbeitet der weltgrößte Vermögensverwalter seine Strategie aufgrund des Klimawandels (Recht).
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Wer behauptet, Einfluss auf das globale Klima zu haben, spielt Gott.
Das endet normalerweise nicht gut….
Das Spiel des Lebens und unsere Rolle als Mitschöpfer in diesem Spiel: https://wespenre.com/2019/01/26/first-level-of-learning-paper-3-the-prime-creator-experiencing-itself/
Es ist noch schlimmer … es verschleiert wahre Fakten wie eine Verschiebung des magnetischen Pols, die die Bewegung elektromagnetischer Felder und die Veränderung von Wettermustern beeinflusst. Wenn sich der Pol im letzten Jahrzehnt um 500 Kilometer verschoben hat, wie wirkt sich das auf das entsprechende Magnetfeld am Äquator aus?
Und dann noch das Maunderminimum, bei dem die Sonnenfleckenaktivität stark reduziert ist?
Falsche Götter versuchen, Macht und Ansehen zu erlangen, indem sie diese Tatsachen verbergen und so tun, als wären sie Götter und könnten das Wetter kontrollieren.
Im Ernst? Sie erzählen dir solchen Blödsinn, um zu verschleiern, dass sie in diesen Chemtrails Metalle versprühen und sie dann mit ihrem HARRP in der Mikrowelle erhitzen. In der Grundschule hättest du lernen sollen, dass die Lufttemperatur das Wetter beeinflusst. Du könntest die Wolken buchstäblich steuern, wenn du die Lufttemperatur ändern könntest. Und genau das tun sie. Denk auch daran, dass sie dir erzählen, wir würden uns mit extrem hoher Geschwindigkeit drehen und mit einer Geschwindigkeit von über einer Million Meilen pro Stunde durchs All fliegen. Du kannst es nicht fühlen und nicht sehen. Die Sterne sind kein verschwommener Fleck, wenn du dich mit Tausenden von Meilen pro Stunde drehst. Wie? Dreh dich und schau, wie deine Sicht aussieht. Eine Polverschiebung würde bedeuten, dass wir die Sonne in verschiedenen Winkeln sehen und verschiedene Sternbilder erkennen müssten. Ich glaube nicht, dass die Erde flach ist, aber ich glaube auch nicht, dass sie sich dreht. Schau durch ein Teleskop. Das sind kleine Lichter, die dir als weit entfernter Planet angezeigt werden. Diese Bilder von Galaxien und Diamantplaneten sind gefälscht.
"Diese Regierung muss jetzt handeln, um unsere Freiheiten zu schützen, bevor es zu spät ist.“ ??
Der Autor dieses Artikels hat keine Ahnung, dass alle westlichen Regierungen vom Banken-, Handels-, WEF- usw. Regime übernommen wurden. Unsere gewählten Vertreter sind nun bloße Marionetten der Globalisten. Warum sollte also irgendjemand glauben, sie könnten und würden, oder wenn sie könnten, „jetzt handeln, um unsere Freiheiten zu schützen“? Sie sitzen in der Falle, und wir sind bereits Sklaven eines faschistischen globalistischen Regimes.
Ja, dieses Zitat ist wirklich etwas Besonderes – äußerst lächerlich!
Was meint die Person, die geschrieben hat? zur Abwicklung, Integrierung, Speicherung und Was schlagen Sie vor? Starten Sie eine Petition, schreiben Sie Ihrem WEF-fähigen Abgeordneten oder fordern Sie eine öffentliche Untersuchung unter dem Vorsitz eines korrupten Richters?
Das Pferd ist endgültig durchgegangen …
Die Unternehmensliquidation ist in vollem Gange. Daher das Engagement von Blackrock auf Maui.
Die Liquidierung von Unternehmen, darunter auch Zentralbanken, ist keine gute Nachricht für diejenigen, die Falschgeld vergöttern. Eigenverantwortung und Selbstverwaltung ohne das „Blutgeld“-System werden ihnen aufgezwungen, ob sie wollen oder nicht. Dieser Übergang wird extrem schwierig oder einfach sein, je nachdem, welche Schritte im Rückblick auf ein Leben ohne das falsche Fiat-Währungssystem und die Kriminellen, die es durchsetzen, unternommen wurden und werden.
https://annavonreitz.com/vaticantripupdate.pdf
Unsere „Führer“ werden ausgewählt, nicht gewählt – Mike Stone
Gepostet von: RumorMail
Datum: Samstag, 26. August 2023, 14:38:10 Uhr
http://www.rumormill.news/228259
„Unsere „Führer“ werden ausgewählt, nicht gewählt.“ Aber! Das hat immer der Fall war - die Demokratie hat niemals war, was die meisten denken.
Ein Abgeordneter muss zunächst ausgewählt von seiner oder ihrer politischen Partei, bevor er oder sie „gewählt“ wurde, es sei denn natürlich, er oder sie kandidiert als Unabhängiger, und meines Wissens haben solche nie hohe Ämter erreicht, sondern sind meist zu One-Term-Wondern mit Einzelthemen geworden.
Nein, Demokratie hat noch nie funktioniert und wird es auch nie.
Ich stimme zu; die Demokratie respektiert weder Einzelpersonen noch kleine Gruppen: Sie ist Pöbelherrschaft, Tyrannei der Mehrheit, Kollektivismus, Herdenmentalität, Woke, Gruppenschikanen, Diktatur der Bevölkerung mit oder ohne Despot an der Macht.
Ich werde unter unserem derzeitigen korrupten Wahlsystem nie wieder wählen und wir müssen unsere Gesellschaft von der Basis aus neu aufbauen.
Das China aufgezwungene Sozialkreditsystem wurde, genau wie Opium, VOLLSTÄNDIG in England geschaffen und entwickelt. Es ist DAS ENGLISCHE Sozialkreditsystem. Also verstehen Sie es richtig.
In den 1950er Jahren gab es sogar eine Social Credit Party, aber die Öffentlichkeit war nicht bereit, sie anzunehmen. Einer der Hauptschöpfer war der Satanist Alister Crowley, der das Konzept auf seinem thelemischen Glaubenssystem basierte. Und auch der ganze Rest kam aus England, der Klimawandel und all das Zeug von „Think Tank“, Tavistock, CFR usw. Es liegt alles bei England, ebenso wie die Schuld, wenn der Klimawandel real ist, denn sie haben die gesamte industrielle Revolution auf der Grundlage der Verbrennung von Kohle begonnen und diese auch weltweit exportiert.
Hören Sie also auf, die Verantwortung abzuschieben.
Am Boden jedes Hundehaufens werden die Briten in ihren eigenen Exkrementen begraben gefunden.
Hallo John, welche Briten? Du meinst doch nicht etwa alle 68 Millionen Männer, Frauen und Kinder, die im Vereinigten Königreich leben?
Establishment (Briten). So werden sie von legitimen Regierungsstellen genannt. Zur Information: In diesem Land gibt es mehrere Nationalitäten. Außerdem „leben“ wir dort, wo uns unsere Füße hintragen.
Hallo John, meinst du mit „Establishment (Briten)“ das, was manche den britischen Deep State nennen, oder meinst du das, was manche die Schattenregierung nennen, oder vielleicht beides?
Sie müssen ein Eindringling sein.
Lieber John,
Lassen Sie sich nicht entmutigen, was Großbritanniens Zukunft angeht. Großbritannien war schon immer eine großartige Nation, zu der viele aufschauten. Abgesehen von „Britain’s Got Talent“ 😂 stimmt das. Englisch ist die Weltsprache, daher kommen so viele Menschen aus aller Welt zum Studieren, Arbeiten, Urlauben usw. nach Großbritannien. Meiner Meinung nach scheint Amerika in Sachen Meinungsfreiheit die Nase vorn zu haben (nicht nur gegenüber den Briten, sondern auch gegenüber vielen anderen Nationalitäten), aber diese Überlegenheit hatte Amerika schon immer. Das ist mir schon als Teenager aufgefallen, und ich bin jetzt 52. (Aber wir sind ihre engen Cousins und sprechen dieselbe Sprache 😉)
Ich hoffe, du bist ein Bot. Kein westliches Land wird so bald eine große Nation sein. Meinungsfreiheit? Wirklich? Du bist seit 10 Jahren dabei. Afrika für Afrikaner, China für die Chinesen, europäische Länder für alle!!!!! Sie werden zu den Dreckslöchern, aus denen diese Leute kamen, sobald sie uns alle loswerden. Die Ureinwohner dieser Länder, das ist
https://beforeitsnews.com/international/2023/08/max-igan-the-killing-time-the-crowhouse-2512205.html
Hallo Rhoda, toller Artikel mit vielen Details, aber zu sagen „die Regierung muss handeln, um unsere Freiheiten zu schützen“?
Handelt es sich hier um dieselbe Regierung (Tory/Einparteien-Landtag), die an Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Verrat usw. beteiligt ist, indem sie die Verbreitung der Virus-Falschmeldung, 5G, Chemtrails, Lockdowns, CO2-Lügen, Lebenshaltungskostenhölle und die Förderung von Massenmord durch Injektionen bis ins Unendliche zulässt?
Wenn jemand nach den geltenden Wahlregeln für eine Partei stimmt, leistet er Beihilfe zu seinem eigenen langsamen Selbstmord.
Unsere Versklavung wird sehr schnell voranschreiten, wenn wir digitale IDs/CBDC akzeptieren, und Rishi Sunak/Kier Starmer sind schafähnliche Marionetten, Ja-Sager des satanischen Kults, die das Blut verängstigter Kinder trinken.
Wir müssen wie in alten Zeiten zusammenkommen: unsere eigenen Kreditgenossenschaften, Schulen, unser eigenes Gewohnheitsrecht und unsere eigene Sicherheit, unsere eigenen Nahrungsquellen usw. gründen und nicht den Kopf in den Sand stecken und hoffen, dass unsere Unterdrücker uns retten werden.
Hallo Chris C, „Die Regierung muss handeln, um unsere Freiheiten zu schützen“ ist ein Zitat aus The Telegraph.
Glauben Sie nicht, dass es sich lohnt, den Druck auf alle Abgeordneten aufrechtzuerhalten, damit sie anfangen, das Richtige zu tun?
Hallo Rhoda,
Sehr gute Idee, zu versuchen, unsere Abgeordneten einzubeziehen.
Kleines Problem. Mein Abgeordneter ist Ed Miliband, er antwortet nie auf meine E-Mails.
Haben andere Autoren dieses Blogs das gleiche Problem oder bin ich der Einzige?
Ich nehme an, dass es heute nicht allzu viele Chemtrails über Ihnen gibt, Dave?
Was das Schreiben an Abgeordnete angeht, sollten Sie lieber Donald Duck schreiben – wie oft habe ich Ihnen das schon gesagt!?
Ed Miliband war ausgewählt vor seiner Wahl, und die Auswahlkriterien wurden seit seiner Zeit vom WEF-Mob rigoros verschärft, darauf können Sie sich verlassen!
Nur ein böser (gottloser) Mensch kann heute ins Parlament einziehen. Ich sage nicht, dass es für sie keine Hoffnung gibt … aber!
Ich war 1993 Gast meines Abgeordneten, habe in der Kantine gegessen und ein paar andere getroffen und mich mit ihnen unterhalten, aber damals wusste ich nicht, was ich heute mache!
Hallo Islander, mein Freund.
Ein Freund von mir war unter den ersten drei Kandidaten für das Amt des Abgeordneten unserer Gemeinde.
Eines Tages kam er zu mir und sagte: „Sie haben Ed Miliband als Kandidaten für die Wahl abkommandiert.“
Ed stammte nicht einmal aus dieser Gegend, Sie haben also Recht.
Sie haben uns in der letzten Woche ziemlich heftig mit Chemtrails bombardiert.
Hallo Dave, es geht nicht so sehr um die Antwort, sondern darum, sie ständig daran zu erinnern, dass wir wissen, was los ist. Letztendlich sind sie auch nur Menschen, sie durchleben die gleichen Emotionen wie alle anderen und werden irgendwann einknicken, wenn man genug Druck auf sie ausübt.
NEIN! Sie werden kein Frontalunterricht. „einstürzen“, außerdem werden wirund Diese Sie werden ermutigt in ihren Bemühungen, uns in die kommende antichristliche Agenda zu drängen. „Gleiche Emotionen“? Die Heilige Schrift behauptet klar, dass es Kinder des Teufels. 1. Johannes 3:10. und Kinder Gottes. Matthew 5: 9. Ich könnte noch weitermachen. Aber genug für jetzt.
Mein Kommentar ist nicht angebracht?
Hallo Islander, dein Kommentar ist im Spamfilter hängen geblieben. Ich weiß nicht, warum das so war. Ich bin nicht ständig vor Ort. Wenn ein Kommentar markiert wird, kann es daher zu Verzögerungen kommen, bis ich ihn veröffentlichen kann. Ich schaue nach markierten Kommentaren, sobald ich mich einlogge.
Vielen Dank, dass Sie diese letzten beiden Kommentare von mir in diesem Thread gepostet haben.
Ich weiß nicht, warum ich so viele markierte Kommentare habe, aber ich weiß, dass die Aufmerksamkeitsspanne der Leute heutzutage sehr kurz ist – ihr Gedankengang verschwindet mit einem Schlag. Es gibt so viele (wiedergekäute?) neue Beiträge, ist das ein Wunder?
Da so viele Kommentare im Papierkorb des Expose landen, halte ich mich davon ab, längere Kommentare zu schreiben.
Ich weiß nicht, ob Sie von zu Hause oder irgendwo in einem Büro arbeiten, aber ich glaube nicht, dass Ihre Aufgabe einfach ist.
Hallo Islander, falls es dich tröstet: Seit ein paar Monaten landen alle meine Kommentare im Spam-Ordner. Nicht als „Warten auf Genehmigung“ oder „Spam-Verdacht“, sondern als „Spam“, wie die Filter es einstufen.
Für jeden meiner Kommentare, einschließlich diesem, habe ich drei Prozesse:
1. Ich tippe den Kommentar und poste ihn.
2. Dann muss ich es zwischen all den Spam-Kommentaren finden und aus dem Spam in den Ordner „Ausstehende Genehmigung“ verschieben.
3. Und dann muss ich in den Ordner „Ausstehende Genehmigung“ gehen, meinen Kommentar suchen und ihn genehmigen.
Ich persönlich gebe den Spammern die Schuld. Wenn Spammer nicht spammen würden, bräuchten wir keine Spamfilter.
Ich wünschte, ich könnte Ihren Optimismus hinsichtlich der Druckausübung auf die Abgeordneten, ihr Verhalten zu ändern, teilen, aber sehen Sie sich an, was mit Andrew Bridgen passiert.
Nur 1 % (wenn überhaupt) der tatsächlichen Verletzungen und Todesfälle (die Zahl der zusätzlichen Todesfälle liegt bei 10 pro Woche) infolge der C19-Impfungen werden im Rahmen des Yellow Card-Programms der MHRA gemeldet, und obwohl er im Parlament nur an der Oberfläche gekratzt hat, ist der Saal wirklich leer, wenn er spricht: Die Menschen wurden bestochen oder gezwungen, über den Völkermord zu schweigen.
Ihm wurde gesagt, dass dunkle Mächte am Werk seien und dass die satanische Sekte, wenn sie das Blut verängstigter Kinder trinke, weder Empathie noch Liebe empfinde und vor nichts zurückschrecke, um zu verhindern, dass die Regierungen/die Mainstream-Medien sie entlarven.
Es gibt etwa 150 superreiche Menschen, die unsere Welt regieren: Blutlinien die auf die Pharaonen, Babylonier, Cäsar und in jüngerer Zeit auf die Rothschilds, Orsinis usw. zurückgehen, die die nächste Ebene über WEF/WHO/NASA/NATO/UN/EU usw. darstellen: Wir müssen unseren Planeten von diesen Untermenschen befreien, bevor sie es uns antun.
Wer besitzt und kontrolliert die Federal Reserve?
https://tinyurl.com/3t6d5wf6
Lesen Sie die Studie zu den Eigentumsverhältnissen und der Kontrolle der Federal Reserve:
Die US-Notenbank wird von Vanguard und der Pilgrims Society regiert, die die britische Krone, die City of London und den Crown Court nutzen, um ihre jahrtausendealten dämonischen Aktivitäten (heidnisches babylonisches Ra dha nite-Handelsbankwesen) zu verbergen.
https://tinyurl.com/5n8ufajp
Die Eigentumsverhältnisse dieser Banken werden dominiert von (in der Reihenfolge der Eigentumskontrolle):
1. Vorhut
2. BlackRock (von Vanguard kontrolliert)
3. State Street (Vanguard, BlackRock kontrolliert)
4. MUFG Tokio (BlackRock, Vanguard-Kontrolle)
5. JPMorgan,* Berkshire Hathaway,** Goldman Sachs,*** VR China
* JPMorgan (Vanguard, BlackRock-Kontrolle)
** Hathaway (Kontrolle von Vanguard, BlackRock, State Street)
*** Goldman Sachs (Kontrolle durch BlackRock, State Street, Vanguard)
Fazit:
Vanguard (#1) und BlackRock (#2) beherrschen das US-Notenbanksystem. Keine Frage.
Vanguard verbirgt seine „besondere“ Eigentümerstruktur, zu der auch die Rothschilds gehören,
Barings, Coutts Bank, Lloyds, Barclays, British Crown und die City of London.
Die Britische Ostindien-Kompanie wurde „Kaufleute mit Schwert“ genannt.
Es sieht so aus, als hätte Vanguard sein Logo, ein Piratenhandelsschiff, gewählt, um die babylonische Rādhāniten-Tradition der Handelsbankiers fortzuführen und gleichzeitig vorzugeben, ein amerikanisches Unternehmen zu sein. Der Witz geht auf Kosten der amerikanischen Republik.
Weitere Einzelheiten zur British Pilgrims Society
ihren Plan zur „Annexion Amerikas“ durchgezogen, lesen Sie:
AFI. (22. Juli 2022). https://tinyurl.com/yy9czb2x Lillian Scott Troy (1882–1964): Eine unbesungene Heldin der amerikanischen Republik. Amerikaner für Innovation. (PDF). https://tinyurl.com/y4dfjc9a
Hören Sie sich Lillian Scott Troys Warnung an, als diese Verschwörung gerade erst Fuß fasste. Sie erkannte es damals ganz klar, wie auch andere.