Eine neue Studie, die Daten zum Haushaltseinkommen in den USA der letzten drei Jahrzehnte analysierte, kam zu dem Ergebnis, dass der Anteil der Emissionen der unteren 90 Prozent der Haushalte gesunken ist, während der Anteil der oberen 10 Prozent gestiegen ist.
Die reichsten 10 Prozent sind für 40 Prozent der nationalen Treibhausgasemissionen in den USA verantwortlich, zu in der Zeitschrift veröffentlichten Forschungsergebnissen PLOS-Klima auf 17 August 2023.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Forscher unter der Leitung von Jared Starr von der University of Massachusetts analysierten die Emissionen der Unternehmen der untersuchten Haushalte und berücksichtigten dabei auch die Einnahmen aus deren Investitionen. Bei den oberen zehn Prozent machen die Kapitalerträge einen großen Teil der Emissionen dieser Haushalte aus – bei den reichsten zehn Prozent sind es zwischen 38 und 42 Prozent.
Die Forscher fanden außerdem heraus, dass das reichste 1 Prozent der Haushalte für 15 bis 17 Prozent der nationalen Emissionen verantwortlich war.
69,700 der reichsten Haushalte – das entspricht 55 Prozent der oberen 0.1 Prozent – waren laut den Forschern „Superemittenten“, also diejenigen, die für mehr als 3,000 Tonnen Kohlendioxid-Äquivalent-Emissionen pro Jahr verantwortlich sind. Ihr Durchschnittseinkommen lag 2019 zwischen 10.6 und 11.5 Millionen Dollar.
„Obwohl Haushalte mit hohem CO2-Ausstoß in jedem Wirtschaftssektor tätig sein können, sind sie in den Bereichen Finanzen, Immobilien und Versicherungen, Fertigung, Bergbau und Steinbruch sowie Dienstleistungen deutlich überrepräsentiert“, schreiben die Autoren der Studie.
Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die politischen Entscheidungsträger potenzielle CO2-Steuern und deren Struktur möglicherweise aus dem falschen Blickwinkel betrachtet haben.
Eine einfache Messung nach Verbrauch liefere ein irreführendes Bild darüber, wer für den Großteil der Emissionen verantwortlich sei, sagte Starr, und jede verbrauchsbasierte Kohlenstoffsteuer würde dies widerspiegeln.
„Eine CO2-Steuer für den Verbraucher würde arme Amerikaner am härtesten treffen, da die Emissionsintensität ihrer Einkäufe tendenziell höher ist als bei den einkommensstärkeren Gruppen, da sie Dinge kaufen, die mit dem täglichen Bedarf zusammenhängen“, während die einkommensstärkeren Gruppen eher im Dienstleistungssektor tätig seien, sagte er.
„Diese Gruppen mit niedrigem Einkommen geben im Grunde alles aus, was hereinkommt, während die Gruppen mit höherem Einkommen auf der Einkommensleiter sehr hohe Sparquoten aufweisen [und] das Geld, das sie sparen oder reinvestieren, wird nicht in den CO2-Steuern berücksichtigt, die den Verbrauchern zugutekommen“, fügte er hinzu.
„Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine alternative, auf Investitionen ausgerichtete Einkommens- oder Aktionärs-basierte Kohlenstoffsteuer Vorteile für die Eigenkapitalausstattung gegenüber den traditionellen, verbraucherorientierten Emissionshandels- oder Kohlenstoffsteueroptionen haben könnte“, schrieben die Forscher, räumten aber ein, dass dies wahrscheinlich auf Widerstand seitens der überproportional großen Zahl der wohlhabendsten Amerikaner in der Politik stoßen würde.
Wie Marc Morano twitterte:
Mehr lesen: 40 Prozent der US-Klimaemissionen gehen auf das Konto der reichsten Haushalte, The Hill, 17. August 2023
Vorgestelltes Bild: John Kerry sagte, es sei eine „hartnäckige Lüge“, dass er ein Privatflugzeug besitze – bevor er später klarstellte, dass seine Frau einen Jet besitze. Quelle: New York Post
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Der Missbrauch von Elektrizität hat über Äonen hinweg zum Untergang vieler Zivilisationen geführt. Zwar gibt es freie Energie im Überfluss, doch ist damit nicht unbedingt eine Profitmentalität verbunden. Daher wird sie unterdrückt.
https://www.youtube.com/watch?v=GG7mEeAtD6Y
Nein, damit kommen Sie nicht durch. England hat die Kohleindustrie und die Stromerzeugung erfunden und sie in seinem gesamten Empire umgesetzt, dem größten, das die Welt je gesehen hat. Sie haben es aufgebaut und damit Unsummen verdient.
Sie schulden der Welt Wiedergutmachung für die Millionen, die sie auf ihren Schatzinseln versteckt haben.
???
Sind Sie Analphabet oder ungebildet?
Kohlendioxid macht unseren Planeten „grün“, es ist also das GAS DES LEBENS: In der fernen Vergangenheit waren die CO2-Werte viel höher, die globalen Temperaturen jedoch niedriger.
Der CO2-Anteil in unserer Luft beträgt weniger als 1 % und der Mensch trägt nur einen Fraktion davon!
Die psychopathischen, bösen Globalisten bei der UNO/WHO/WEF usw. (nicht gewählte und unverantwortliche Irre wie Gates, Schwab Harari usw.) wollen die Menschheit (und anscheinend den Großteil des Lebens) eindeutig loswerden. Was wäre also ein besserer Weg, uns alle zu töten, als Chemtrails, 5G, Injektionen usw. hinzuzufügen und uns mit CO2-Steuern für unseren eigenen Tod bezahlen zu lassen.
Meine Zahlen mögen etwas daneben liegen, aber unsere Erde benötigt tatsächlich über 1600 ppm CO2, um eine maximale Ökobilanz zu erreichen, also etwa das Vierfache des aktuellen Niveaus.
Wir alle müssen sagen:NEIN„Zu all diesem globalistischen Blödsinn, der schlicht und ergreifend ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist.
Ich sehe keinen Grund, alle Vulkane auf der Erde dem Erdboden gleichzumachen, da diese für mehr CO2 verantwortlich sind, als der Mensch produziert hat oder jemals produzieren könnte.
Dies ist eine Weltraumbeobachtung der NASA.
26. April 2016 Steigende CO2-Werte lassen die Erde grüner werden von NASA Goddard
Ein Viertel bis die Hälfte der bewachsenen Landflächen der Erde sind in den letzten 35 Jahren deutlich grüner geworden. Dies ist größtenteils auf den steigenden Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre zurückzuführen, wie aus einer neuen Studie hervorgeht, die am 25. April in der Fachzeitschrift Nature Climate Change veröffentlicht wurde. Die Begrünung entspricht einer Zunahme der Blätter an Pflanzen und Bäumen, die einer Fläche entspricht, die der doppelten kontinentalen Fläche der Vereinigten Staaten entspricht.
https://youtu.be/zOwHT8yS1XI
Das ist für den Artikel nicht relevant, in dem es darum geht, die Verantwortung abzuwälzen und eine Lüge darüber zu verbreiten, wer die CO2-Emissionen verursacht und wer damit Unsummen verdient hat. Und raten Sie mal, wer die Steuern einstreichen wird, die sie den mutmaßlichen Tätern auferlegen wollen? Raten Sie mal, wer von den Einnahmen profitieren wird.
Wir brauchen keine falschen CO2-Verbrauchssteuern – es gibt bereits viel zu viele Steuern, die in der Regel nicht von den reichsten Unternehmen oder Einzelpersonen bezahlt werden.
Die Reichen vermeiden es, Rechnungen oder Steuern zu bezahlen, indem sie ihren Briefkasten außerhalb ihrer Grundstücksgrenze platzieren. Daher gelangen keine Verträge auf ihr Grundstück. Die Wohlhabenden wissen auch, dass ein rechtlich erfundener NAME auf einem Umschlag nicht sie selbst ist. Daher werden Briefe ohne die Annahme eines Vertrags an den Absender zurückgeschickt. Die Reichen verstehen die englische Grammatik und wissen, wie Englisch aussieht. Die einfältige Mehrheit, die glaubt, alles, was wie ihr Name aussieht, sei sie selbst, tut das nicht.
Sie verwenden Corporate Identities. Alles gehört den Unternehmen.
Und dieser Artikel bestätigt, was meiner Meinung nach den ganzen Schwindel um den Klimawandel aufklären würde. Emissionsrationierung = fester Verbrauch pro Person und Entfernung aller Ausgleichsinvestitionen wie das Pflanzen von Bäumen usw.
Mein Vorschlag würde den Planeten meiner Meinung nach weitaus besser retten als jeder Vorschlag der Elite, und dieses Konzept an sich enthüllt ihren vorsätzlichen Betrug.
Der Betrug besteht darin, arme Leute für meine Emissionen zahlen zu lassen!
Nein, der Betrug besteht darin, die Verantwortung abzuschieben und dabei Wohlwollen zu zeigen.
Reiche zahlen keine Steuern wie die Arbeiterklasse. Sie sind Kumpels derjenigen, die die Politik machen. Diese Politik enthält Schlupflöcher, die die Reichen begünstigen. Erstaunlich, was ein dicker Scheck für Wahlkampfspenden bewirken kann. Politiker arbeiten für ihre Spender, nicht für ihre Wähler.
Falschmeldung.
CO2 ist Pflanzennahrung. Kein Schadstoff.
Kommerzielle Gewächshäuser erhöhen absichtlich den CO2-Gehalt in der Luft, um das Pflanzenwachstum zu fördern. Wacht auf, ihr Schafe!
Die Globalisten verwirren die Öffentlichkeit, indem sie suggerieren, dass Umweltverschmutzung (die minimiert werden sollte) dasselbe sei wie CO2, von dem wir mindestens das Vierfache der aktuellen Menge benötigen, um das Wachstum grüner Pflanzen zu maximieren.
Das müssen wir den Schafen eintrichtern.
Ich bin mir nicht so sicher, ob man ihnen wirklich Glauben schenken kann. Sie spielen immer mit beiden Seiten der Medaille, um die Gesellschaft völlig zu spalten.
Wollen sie damit sagen, dass die Häuser, Autos, Yachten und Jets dieser 69,700 Menschen 40 % der Emissionen verursachen? Nein. Es sind ihre Fabriken und Geschäfte. Daher wird diese Steuer wie jede andere Umsatzsteuer an die Verbraucher weitergegeben.
Richtig. Und sie lügen trotzdem. Sie wissen, dass zuerst die Kohleminenbesitzer dran sind, dann die Benzinbesitzer. Und das sind sie, die Elite.
HAHAHAHAHAHAHAAAAA!
Die klimakontrollierende Elite verheddert sich in ihren eigenen Schnürsenkeln!
Hallo Ed, genau! Behalten Sie die Augen offen. Wenn genügend Druck auf sie ausgeübt wird, werden sie versuchen, ihre Bewertung von „Emissionen“ zu ändern 🙂
John Kerry besorgt über das Klima?
Es liegt nicht am Pöbel, das war es nie, obwohl man ihm die Schuld gibt.