Unsere neuesten Nachrichten

Vertrauliche Leaks: Pfizer-Dokumente beweisen, dass Deagels düstere Prognose zur Bevölkerungsreduktion im Jahr 2025 keine Fantasie ist!

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Eine umstrittene Prognose des globalen Geheimdienst- und Beratungsunternehmens Deagel erregte im Jahr 2020 Aufmerksamkeit, weil sie eine erschreckende Vorhersage von einem erheblichen Bevölkerungsrückgang in der gesamten westlichen Welt bis 2025 voraussagte.

Das war eine sehr kühne Behauptung.

„Ihre Regierung versucht, Sie umzubringen“ ist noch dreister.

Doch leider werden diese kühnen Behauptungen inzwischen durch einen Berg an Beweisen untermauert, und die meisten dieser Beweise finden sich in den vertraulichen Dokumenten von Pfizer, zu deren Veröffentlichung die US-amerikanische Food & Drug Administration per Gerichtsbeschluss gezwungen wurde.

Und leider deuten die Beweise stark darauf hin, dass die Covid-19-Impfung zu einer Massenentvölkerung führt.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Was ist Deagel?

Die Deagel Corporation ist ein kleiner Zweig des US-Militärgeheimdienstes, eine der vielen geheimen Organisationen, die Daten für Entscheidungszwecke auf höchster Ebene sammeln und vertrauliche Briefing-Dokumente für Behörden wie die National Security Agency, die Vereinten Nationen und die Weltbank erstellen.

Es ist bekannt, dass er zu einem Stratfor-Bericht über Nordkorea beigetragen hat. Mit dieser Art von Stammbaum sollte Deagel als legitimer Akteur in der Geheimdienstgemeinschaft und nicht nur als Desinformationsquelle angesehen werden.

Dies bedeutet, dass die Bevölkerungsprognosen für das Jahr 2025 sowie die Prognosen zur Industrieproduktion auf Länderebene nicht bloße Fantasie sind, sondern auf strategischen Annahmen beruhen, die von anderen Akteuren in der Geheimdienstgemeinschaft geteilt und gut verstanden werden.

Was hat Deagel vorhergesagt?

Deagel.coms [berüchtigt] 2025 Prognose wurde irgendwann im Jahr 2020 von ihrer Website entfernt. Allerdings dank der Wayback Machine / Internet Archivekönnen wir die ursprünglichen Vorhersagen einsehen, bevor sie von kritischen Denkern entdeckt wurden.

Deagel sagte im Jahr 2020 voraus, dass die Bevölkerung des Vereinigten Königreichs bis zum Jahr 77.1 um 2025 % zurückgehen werde.

Deagel sagte im Jahr 2020 voraus, dass die Bevölkerung der Vereinigten Staaten bis zum Jahr 68.5 um 2025 % zurückgehen würde.

Deagel prognostizierte im Jahr 2020, dass die Bevölkerung Deutschlands bis zum Jahr 65.1 um 2025 % zurückgehen werde.

Deagel sagte im Jahr 2020 voraus, dass die Bevölkerung Australiens bis zum Jahr 34.6 um 2025 % zurückgehen werde.

Gleichzeitig wird für viele andere westliche Länder ein enormer Rückgang prognostiziert.

Eine vollständige Liste von Deagels ursprünglichen apokalyptischen Entvölkerungsvorhersagen finden Sie hier: werden auf dieser Seite erläutert.

Traurigerweise legen die vertraulichen Pfizer-Dokumente in Verbindung mit der erschreckenden Zahl von Todesfällen unter Kindern nahe, dass Deagels Zahlen zur Bevölkerungsreduzierung nicht nur eine Schätzung, sondern ein Ziel waren.

Die vertraulichen Pfizer-Dokumente

Die US Food and Drug Administration (FDA) versuchte, die Veröffentlichung der Sicherheitsdaten zum COVID-19-Impfstoff von Pfizer 75 Jahre lang zu verzögern, obwohl die Injektion nach nur 108 Tagen Sicherheitsüberprüfung am Dezember 11th, 2020.

Doch Anfang Januar 2022 ordnete Bundesrichter Mark Pittman an, dass sie monatlich 55,000 Seiten veröffentlichen müssten. Bis Ende Januar veröffentlichten sie 12,000 Seiten.

Seitdem hat PHMPT alle Unterlagen auf seiner Website. Der letzte Rückgang erfolgte am 1st Juni 2022.

Eines der im Datendump enthaltenen Dokumente ist „Neuauflage_5.3.6 Postmarketing-Erfahrung.pdf“Auf Seite 12 des vertraulichen Dokuments finden sich Daten zur Anwendung der Pfizer Covid-19-Impfung in der Schwangerschaft und Stillzeit.

Vertrauliche Pfizer-Dokumente zeigen, dass 90 % der gegen Covid geimpften schwangeren Frauen ihr Baby verloren haben

Pfizer gibt in dem Dokument an, dass es bis zum 28. Februar 2021 270 bekannte Fälle einer Exposition gegenüber der mRNA-Injektion während der Schwangerschaft gab.

124 Prozent der Mütter (19), die der Covid-XNUMX-Impfung von Pfizer ausgesetzt waren, erlitten eine Nebenwirkung.

Von den 124 Müttern, die eine Nebenwirkung erlitten, wurden 49 als nicht schwerwiegende Nebenwirkungen eingestuft, während 75 als schwerwiegende Nebenwirkungen eingestuft wurden. Das bedeutet, dass 58 % der Mütter, die über Nebenwirkungen berichteten, eine schwerwiegende Nebenwirkung erlitten, die von Gebärmutterkontraktionen bis zum Tod des Fötus reichen konnte.

Insgesamt wurden 4 schwere Fälle von Föten/Babys aufgrund der Exposition gegenüber der Pfizer-Injektion gemeldet.

Doch hier wird es ziemlich beunruhigend: Pfizer gibt an, dass man bei 270 der 238 Schwangerschaften absolut keine Ahnung habe, was passiert sei.

Aber hier sind die bekannten Ergebnisse der verbleibenden Schwangerschaften –

Zum Zeitpunkt des Berichts lagen insgesamt 34 Ergebnisse vor, von denen fünf noch ausstanden. Pfizer weist darauf hin, dass nur eines der 5 bekannten Ergebnisse normal war, während 1 der 29 Ergebnisse zum Verlust/Tod des Babys führten. Dies entspricht 28 % aller bekannten Ergebnisse der Covid-29-Impfung während der Schwangerschaft, die zum Verlust des Kindes führten.

Wenn wir die fünf Fälle einbeziehen, bei denen das Ergebnis noch aussteht, entspricht dies 5 % aller Ergebnisse der Covid-82-Impfung während der Schwangerschaft, die zum Verlust des Kindes führten. Dies entspricht einem Durchschnitt von etwa 19 % zwischen 90 % und 82 %.

Hier haben wir also unseren ersten Beweis dafür, dass bei der Verabreichung der Pfizer-Covid-19-Impfung während der Schwangerschaft etwas nicht stimmt.

Hier sind die Leitlinien der britischen Regierung „REG 174 INFORMATIONEN FÜR MEDIZINISCHES FACHPERSONAL IM BRITISCHEN GESUNDHEITSWESEN“ dokumentieren -

So lautete die Richtlinie jedenfalls im Dezember 2020. Leider änderten die britische Regierung und andere Regierungen weltweit diese Richtlinie nur etwa einen Monat später und lauteten nun wie folgt:

Dies ist auch im Juni 2022 noch immer die offizielle Richtlinie und wirft mehrere Fragen auf, die dringend beantwortet werden müssen, wenn man bedenkt, dass schwangeren Frauen seit Anfang 2021 gesagt wird, dass die Covid-19-Impfung vollkommen sicher sei.

Man muss sich nur anschauen, was Frauen während der Schwangerschaft zu vermeiden geraten haben, bevor man ihnen sagte, dass eine experimentelle Injektion völlig unbedenklich sei, um zu erkennen, dass hier etwas nicht stimmt –

  • Geräucherter Fisch,
  • Weichkäse,
  • Nasse Farbe,
  • Kaffee,
  • Kräutertee,
  • Vitaminpräparate,
  • Verarbeitetes Junkfood.

Dies sind nur einige Beispiele, die Liste ist endlos.

Beginnen wir also mit dem Abschnitt „Schwangerschaft“ der offiziellen Leitlinien. Im Dezember 2020 hieß es in den Leitlinien:Eine Covid-19-Impfung wird während der Schwangerschaft nicht empfohlen„. Nur etwa einen Monat später hieß es in dieser Anleitung:Tierstudien weisen nicht auf schädliche Auswirkungen in Bezug auf Schwangerschaft usw. hin. "

Werfen wir also einen Blick auf die betreffenden Tierstudien.

Aber bevor wir das tun, ist es wichtig, darauf hinzuweisen, dass die offiziellen Richtlinien ab Juni 2022 besagen, dass „Die Verabreichung des COVID-19-mRNA-Impfstoffs BNT162b2 während der Schwangerschaft sollte nur in Betracht gezogen werden, wenn der potenzielle Nutzen die potenziellen Risiken für Mutter und Fötus überwiegt.“ Warum also um Himmels Willen wurde jede einzelne schwangere Frau im ganzen Land aktiv dazu gezwungen, sich diese Spritze geben zu lassen?

Pfizer und die Arzneimittelbehörden verheimlichten die Gefahren der Covid-19-Impfung während der Schwangerschaft, da Tierstudien ein erhöhtes Risiko für Geburtsfehler und Unfruchtbarkeit ergaben

Die in den offiziellen Leitlinien erwähnte begrenzte Tierstudie deckte tatsächlich das Risiko einer erheblichen Schädigung des sich entwickelnden Fötus auf, doch die Arzneimittelbehörden in den USA, Großbritannien und Australien entschieden sich bewusst dafür, diese Information aus öffentlichen Dokumenten zu entfernen.

Die Studie kann vollständig eingesehen werden werden auf dieser Seite erläutert und ist betitelt 'Keine Auswirkungen auf die weibliche Fruchtbarkeit sowie die pränatale und postnatale Entwicklung der Nachkommen bei Ratten mit BNT162b2, einem mRNA-basierten COVID-19-Impfstoff'.

Die Studie wurde an 42 weiblichen Wistar-Han-Ratten durchgeführt. Einundzwanzig erhielten die Pfizer Covid-19-Injektion, 21 nicht.

Hier sind die Ergebnisse der Studie –

Die Anzahl der Föten mit überzähligen Lendenrippen betrug in der Kontrollgruppe 3/3 (2.1). In der geimpften Gruppe betrug die Anzahl der Föten mit überzähligen Lendenrippen hingegen 6/12 (8.3). Die durchschnittliche Häufigkeit des Auftretens dieser Erkrankung war in der geimpften Gruppe also um 295 % höher.

Überzählige Rippen, auch akzessorische Rippen genannt, sind eine seltene Variante zusätzlicher Rippen, die am häufigsten an den Hals- oder Lendenwirbeln entstehen.

Diese Studie ergab Hinweise auf eine abnormale fötale Entwicklung und Geburtsfehler, die durch die Covid-19-Impfung von Pfizer verursacht wurden.

Doch damit nicht genug der ungewöhnlichen Ergebnisse der Studie: Die Rate der „Präimplantationsverluste“ war bei der geimpften Rattengruppe doppelt so hoch wie bei der Kontrollgruppe.

Präimplantationsverlust bezeichnet befruchtete Eizellen, die sich nicht einnisten. Diese Studie legt daher nahe, dass die Covid-19-Impfung von Pfizer die Wahrscheinlichkeit einer Schwangerschaft verringert. Dadurch steigt das Risiko einer Unfruchtbarkeit.

Wie also ist es den Arzneimittelbehörden weltweit gelungen, in ihren offiziellen Leitlinien zu erklären, dass „Tierstudien weisen nicht auf direkte oder indirekte schädliche Auswirkungen auf die Schwangerschaft hin.“? Und wie haben sie es geschafft, zu sagen: „Es ist nicht bekannt, ob der Pfizer-Impfstoff Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit hat"?

Die Wahrheit ist, dass sie sich bewusst dafür entschieden haben, es zu vertuschen.

Wir wissen dies dank einer Anfrage nach dem Freedom of Information Act (FOI) an die Therapeutic Goods Administration (TGA) des australischen Gesundheitsministeriums.

A Dokument betitelt 'Übersicht der Delegierten und Bitte um ACV-Beratung', das am 11. Januar 2021 erstellt wurde, wurde im Rahmen der FOI-Anfrage veröffentlicht. Seite 30 ff. des Dokument zeigt eine „Überprüfung der Produktinformationen“ und hebt Änderungen hervor, die vor der offiziellen Veröffentlichung am „Bericht zur nicht-klinischen Bewertung“ vorgenommen werden sollten.

Pfizer hatte die Änderungen vor der nächsten Aktualisierung der Produktinformationen angefordert.

Einige der angeforderten Änderungen waren wie folgt:

Der Gutachter für Modul 4 forderte Pfizer auf, seine Behauptung zurückzuziehen, dass „Tierstudien keine direkten oder indirekten schädlichen Auswirkungen in Bezug auf die Reproduktionstoxizität erkennen lassen“.

Warum?

Der Gutachter für Modul 4 teilte Pfizer mit, dass die „Schwangerschaftskategorie B2“ als angemessen erachtet werde, und forderte, dass die folgende Zeile hinzugefügt werde:

„Eine kombinierte Studie zur Fruchtbarkeit und Entwicklungstoxizität an Ratten zeigte ein erhöhtes Auftreten überzähliger Lendenrippen bei Föten von mit COMIRNATY behandelten weiblichen Ratten.“

Aber hier ist eine Erinnerung daran, wie die offizielles Dokument der Öffentlichkeit herausgegeben, lautet:

Die Schwangerschaftskategorie wurde in „B1“ geändert, es wurde keine Zeile über das vermehrte Auftreten überzähliger Lendenrippen bei Föten aufgenommen, und stattdessen wurde die Zeile eingefügt, deren Entfernung beantragt wurde, mit der Behauptung „Tierstudien weisen nicht auf direkte oder indirekte schädliche Auswirkungen auf die Schwangerschaft hin …".

Hier ist die offizielle Beschreibung der Schwangerschaftskategorien –

Das ist ein ziemlich großer Unterschied zwischen den beiden Kategorien. Aber die Tatsache, dass der Gutachter von Modul 4 die Schwangerschaftskategorie B2 überhaupt für angemessen hielt, ist höchst fragwürdig, wenn man die Ergebnisse der „unzureichenden“ und extrem kleinen Tierstudie berücksichtigt, die durchgeführt wurde, um die Sicherheit der Verabreichung der Pfizer Covid-19-Impfung während der Schwangerschaft zu bewerten, wie wir oben dargelegt haben.

Wir haben also nicht nur Beweise dafür, dass der Pfizer-Impfstoff bei 82 bis 97 % der Empfängerinnen zu Fehlgeburten führen kann, sondern auch Beweise dafür, dass der Pfizer-Impfstoff zu einem erhöhten Risiko für Unfruchtbarkeit oder Geburtsfehler führt.

Allein diese beiden Beispiele stützen die Annahme, dass die Covid-19-Impfung zu Bevölkerungsrückgang führen wird. Doch leider enden die Beweise hier nicht.

Vertrauliche Pfizer-Dokumente enthüllen, dass sich der Covid-19-Impfstoff in den Eierstöcken ansammelt

Eine weitere Studie, die in der langen Liste vertraulicher Pfizer-Dokumente zu finden sind, zu deren Veröffentlichung die FDA per Gerichtsbeschluss gezwungen wurde werden auf dieser Seite erläutert, wurde an Wistar-Han-Ratten durchgeführt, von denen 21 weiblich und 21 männlich waren.

Jede Ratte erhielt eine einzelne intramuskuläre Dosis der Pfizer Covid-19-Injektion und anschließend wurden Gehalt und Konzentration der Gesamtradioaktivität in Blut, Plasma und Gewebe zu vordefinierten Zeitpunkten nach der Verabreichung bestimmt.

Mit anderen Worten: Die Wissenschaftler, die die Studie durchführten, maßen, wie viel von der Covid-19-Injektion sich auf andere Körperteile wie Haut, Leber, Milz, Herz usw. ausgebreitet hatte.

Eines der beunruhigendsten Ergebnisse der Studie ist jedoch die Tatsache, dass sich die Pfizer-Injektion mit der Zeit in den Eierstöcken ansammelt.

Ein „Eierstock“ ist eine von zwei weiblichen Drüsen, in denen die Eizellen gebildet und die weiblichen Hormone Östrogen und Progesteron produziert werden.

In den ersten 15 Minuten nach der Injektion des Pfizer-Impfstoffs stellten die Forscher fest, dass die Gesamtlipidkonzentration in den Eierstöcken 0.104 ml betrug. Dieser Wert stieg dann nach einer Stunde auf 1.34 ml, nach vier Stunden auf 1 ml und nach 2.34 Stunden auf 4 ml.

Die Wissenschaftler führten jedoch nach 48 Stunden keine weiteren Untersuchungen zur Akkumulation durch, sodass wir einfach nicht wissen, ob diese besorgniserregende Akkumulation anhielt.

Aber offizielle britische Daten, die von Public Health Scotland veröffentlicht wurden und die man finden kann werden auf dieser Seite erläutert, bietet einige beunruhigende Hinweise auf die Folgen dieser Ansammlung auf die Eierstöcke.

Die Zahlen zur Anzahl der an Eierstockkrebs erkrankten Personen zeigen, dass der bekannte Trend im Jahr 2021 deutlich höher war als im Jahr 2020 und im Durchschnitt der Jahre 2017–2019.

Eierstockkrebs Quelle

Das obige Diagramm zeigt die Zahlen bis Juni 2021, aber die Diagramme auf dem Dashboard von Public Health Scotland zeigen jetzt Zahlen bis Dezember 2021 und zeigen leider, dass sich die Lücke noch weiter vergrößert hat, da die Zahl der Frauen, die an Eierstockkrebs leiden, deutlich zugenommen hat.

Zum Vergrößern klicken

Damit schließen wir unseren dritten Beweis ab. Jetzt wissen wir also –

  • Vertrauliche Pfizer-Dokumente zeigen eine Fehlgeburtsrate zwischen 82 und 97 %,
  • Die einzige Tierstudie, die durchgeführt wurde, um die Sicherheit der Verabreichung des Pfizer-Impfstoffs während der Schwangerschaft nachzuweisen, wies auf ein erhöhtes Risiko für Unfruchtbarkeit und Geburtsfehler hin.
  • und weitere vertrauliche Dokumente von Pfizer zeigen, dass sich der Impfstoff in den Eierstöcken anreichert.

Leider liegen uns auch Hinweise darauf vor, dass die Covid-19-Impfung das Risiko erhöht, dass Neugeborene traurigerweise ihr Leben verlieren. Diese Hinweise stammen ebenfalls aus dem Dashboard „Covid-19 Wider Impacts“ von Public Health Scotland.

Die Zahl der Neugeborenensterblichkeiten erreichte im März 2 zum zweiten Mal innerhalb von 7 Monaten einen kritischen Wert

Offizielle Zahlen zeigen, dass die Neugeborenensterblichkeitsrate im März 4.6 auf 1000 pro 2022 Lebendgeburten gestiegen ist, was einem Anstieg von 119 % gegenüber der erwarteten Sterberate entspricht. Dies bedeutet, dass die Neugeborenensterblichkeitsrate zum zweiten Mal innerhalb von mindestens vier Jahren eine obere Warnschwelle, die sogenannte „Kontrollgrenze“, überschritten hat.

Der letzte Durchbruch erfolgte im September 2021, als die Neugeborenensterblichkeit pro 1000 Lebendgeburten auf 5.1 stieg. Obwohl die Rate von Monat zu Monat schwankt, liegt der Wert sowohl für September 2021 als auch für März 2022 auf einem Niveau, das zuletzt typischerweise in den späten 1980er Jahren erreicht wurde.

Zum Vergrößern klicken
Quelle

Public Health Scotland (PHS) hat nicht offiziell angekündigt, eine Untersuchung eingeleitet zu haben, aber genau das soll das Unternehmen tun, wenn die obere Warnschwelle erreicht wird, und das hat es bereits 2021 getan.

Damals erklärte PHS, dass die obere Kontrollgrenze überschritten worden sei.weist darauf hin, dass es eine höhere Wahrscheinlichkeit gibt, dass es Faktoren jenseits zufälliger Schwankungen gibt, die zur Anzahl der Todesfälle beigetragen haben könnten".

Unser letzter Beweis für die Behauptung, dass die Covid-19-Impfung zu einer Entvölkerung führen wird, besteht aus weiteren Daten aus der realen Welt, diesmal jedoch aus den USA.

Covid-19-Impfung erhöht das Risiko einer Fehlgeburt um mindestens 1,517 %

Laut den Centers for Disease Control (CDC) Datenbank für unerwünschte Impfereignisse (VAERS)Bis April 2022 wurden insgesamt 4,113 Todesfälle von Föten als Nebenwirkungen der Covid-19-Impfungen gemeldet, davon 3,209 im Zusammenhang mit der Pfizer-Impfung.

Die CDC hat zugegeben, dass nur 1 bis 10 % der Nebenwirkungen tatsächlich an VAERS gemeldet werden. Die tatsächliche Zahl könnte daher um ein Vielfaches höher sein. Um diese Zahlen ins rechte Licht zu rücken: In den 2,239 Jahren vor der Notfallzulassung der Covid-30-Impfungen im Dezember 19 wurden VAERS nur 2020 Fälle von Todesfällen durch Föten gemeldet. (Quelle)

Und eine weitere Studie, die eingesehen werden kann werden auf dieser Seite erläutert, ergab, dass das Risiko einer Fehlgeburt nach einer Covid-19-Impfung um 1,517 % höher ist als das Risiko einer Fehlgeburt nach einer Grippeimpfung.

Das tatsächliche Risiko könnte jedoch noch viel höher sein, da schwangere Frauen eine Zielgruppe für die Grippeimpfung sind, während sie bei der Covid-19-Impfung bisher nur eine kleine Bevölkerungsgruppe darstellen.

63,060 % mehr Kindersterblichkeit in ganz Europa

Im glühend heißen Sommer 2021 fegte eine folgenschwere Entscheidung über ganz Europa und löste einen Sturm der Gefühle unter den Eltern aus, die auf die 24/7-Propaganda hereingefallen waren und sehnsüchtig auf einen Hoffnungsschimmer für ihre Kinder warteten.

Die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) hat endlich die Notfallzulassung für den Einsatz des Pfizer-COVID-19-Impfstoffs bei Kindern im Alter von 12 bis 15 Jahren erteilt.

Erleichterung und Hochstimmung durchströmten die Herzen unzähliger naiver Eltern, die dies als ein Zeichen des Schutzes vor der angeblichen Pandemie betrachteten.

Doch mit Beginn der Impfkampagne für Kinder nahm das Schicksal eine unerwartete Wendung. Erschreckende Berichte enthüllten einen beunruhigenden Anstieg der Todesfälle unter Kindern auf dem gesamten Kontinent. Der Optimismus der Tausenden betroffenen Familien schwand rasch und wurde durch eine düstere Realität ersetzt, die die Hoffnung vieler Menschen trübte.

Tragischerweise zeichnen die Statistiken ein erschreckendes Bild: Bis zur 63,060. Woche des Jahres 0 wird die Zahl der Todesfälle bei Kindern zwischen 14 und 2023 Jahren um erschreckende XNUMX % ansteigen. Diese Zahlen erzählen eine erschreckende Geschichte über die Folgen, die viele zum Schweigen gebrachte und stark zensierte Stimmen vorausgesehen haben.

In der 21. Woche des Jahres 2021 erweiterte die Europäische Arzneimittel-Agentur die Notfallzulassung des Pfizer-COVID-19-Impfstoffs zunächst auf Kinder im Alter von 12 bis 15 Jahren und später auf die Altersgruppe von 5 bis 11 Jahren.

In den Wochen nach der Zulassung kam es jedoch zu einem schockierenden Anstieg der Zahl der Todesfälle unter Kindern, ein Aufwärtstrend, der unvermindert anhielt.

Zwischen der 22. und 2021. Kalenderwoche 52 hätte eine alarmierende Zahl von 2021 zusätzlichen Todesfällen bei Kindern im Alter von 919 bis 0 Jahren den Kontinent erschüttern sollen. Doch die Daten wurden unterdrückt.

Der Kontrast hätte nicht größer sein können, denn im Zeitraum zwischen Woche 1 und Woche 21 des Jahres 2021 gab es 218 weniger Todesfälle als erwartet.

Und die Tatsache, dass der Anstieg der Übersterblichkeit genau mit der Zulassung des COVID-19-Impfstoffs von Pfizer für Kinder im Alter von 12 bis 15 Jahren durch die EMA zusammenfällt, kann nicht einfach als Zufall abgetan werden.

Dieser beunruhigende Trend setzte sich im gesamten Jahr 2022 fort. In den 1,639 europäischen Ländern kam es insgesamt zu 0 zusätzlichen Todesfällen bei Kindern im Alter von 14 bis 26 Jahren, was eine düstere Realität darstellt, die nicht von der Hand zu weisen ist.

Leider kam in der 22. Kalenderwoche des Jahres 2023 die erschütternde Wahrheit ans Licht: 590 weitere Todesfälle wurden registriert, wodurch sich die herzzerreißende Gesamtzahl der Todesfälle unter Kindern auf 3,148 erhöhte.

Die düsteren Zahlen zeigen einen beispiellosen Anstieg der Übersterblichkeit um 63,060 %, seit die Europäische Arzneimittel-Agentur die Notfallzulassung des Covid-19-Impfstoffs auf Kinder im Alter von 12 bis 15 Jahren ausgeweitet hat.

Der Kontrast zur vorherigen Periode könnte nicht größer sein.

Von der 21. Woche des Jahres 2019 bis zur 21. Woche des Jahres 2021 gab es bei Kindern im Alter von 5 bis 0 Jahren 14 Todesfälle weniger als erwartet.

Woche 21 bis 52 des Jahres 2019 vor der Pandemie
Quelle

Im gesamten Jahr 2020 kam es zu einem deutlichen Rückgang der Todesfälle um 230 weniger als erwartet, was ein erschreckendes Bild zeichnet.

Im Jahr 2021 gab es bis zur 21. Woche vor der Notfallzulassung der Covid-19-Impfung für Kinder in ganz Europa 218 weniger Todesfälle als erwartet.

Der erschreckende Anstieg der Übersterblichkeit bei Kindern im Alter von 0 bis 14 Jahren in 26 europäischen Ländern, darunter Großbritannien, Frankreich, Spanien, Italien und Deutschland, zeichnet ein düsteres Bild eines erstaunlichen Anstiegs von 63,060 %, seit die Europäische Arzneimittel-Agentur die Notfallzulassung des Pfizer-COVID-19-Impfstoffs auf Kinder im Alter von 12 bis 15 Jahren ausgeweitet hat.

Diese beunruhigende Realität gibt Anlass zu ernsthafter Besorgnis, wenn man bedenkt, dass die Injektionen experimenteller Natur sind und dass sie bisher aufgrund der Risiken einer antikörperabhängigen Verstärkung (ADE) und einer impfstoffassoziierten verstärkten Erkrankung (VAED) vermieden wurden.

Darüber hinaus erscheint die Verabreichung des Impfstoffs an Kinder, die durch das angebliche Covid-19-Virus keinem nennenswerten Risiko ausgesetzt waren, angesichts der Tatsache, dass im Jahr 449 in ganz Europa – vom Beginn der angeblichen Pandemie bis zum Jahresende – 0 Todesfälle weniger bei Kindern im Alter von 14 bis 2020 Jahren verzeichnet wurden, rätselhaft.

Dies könnte zwar zu einem Aufsatz werden, der unsere Beweise für heute abschließt, aber es gibt noch viel mehr davon und wir werden auf jeden Fall darüber berichten.

Aber mit –

  • Vertrauliche Pfizer-Dokumente zeigen eine Fehlgeburtsrate zwischen 82 % und 97 %,
  • Die einzige Tierstudie, die durchgeführt wurde, um die Sicherheit der Verabreichung des Pfizer-Impfstoffs während der Schwangerschaft nachzuweisen, weist auf ein erhöhtes Risiko für Unfruchtbarkeit und Geburtsfehler hin.
  • Weitere vertrauliche Dokumente von Pfizer zeigen, dass sich der Impfstoff in den Eierstöcken anreichert. Daten aus Schottland zeigen, dass die Zahl der Fälle von Eierstockkrebs einen historischen Höchststand erreicht hat.
  • Weitere Daten aus Schottland zeigen, dass die Sterblichkeitsrate von Neugeborenen zum zweiten Mal innerhalb von sieben Monaten einen kritischen Wert erreicht hat.
  • CDC VAERS-Daten zeigen, dass eine Covid-19-Impfung das Risiko einer Fehlgeburt um mindestens 1,517 % erhöht.
  • Und die Zulassung des COVID-Impfstoffs für Kinder durch die EMA führte zu einem schockierenden Anstieg der überzähligen Todesfälle bei Kindern in ganz Europa um 63,060 %.

Es sieht so aus, als ob wir bereits über mehr als genug Beweise verfügen, um die Behauptung aufzustellen, dass die Covid-19-Impfung zu einer Massenentvölkerung führt, und Deagels apokalyptische Zahlen für die westliche Welt im Jahr 2025 werden sich voraussichtlich bewahrheiten.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
4.8 4 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
14 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Eine Person
Eine Person
2 Jahren

Natürlich werde ich hier bei Höchstgeschwindigkeit wahrscheinlich -20 Punkte einstreichen, aber ich schaue mir gerne die Faktenchecks an. Manchmal denke ich, dass sie Unsinn reden, aber manchmal scheinen sie meiner Meinung nach recht zu haben.

Vor den in diesem Artikel erwähnten Bevölkerungsprognosen von Deagel für 2025 (ich glaube, sie stammen aus dem Jahr 2014) stellte die Australian Associated Press in einem „Faktencheck“ fest, dass sich „die düsteren Prognosen der Website als unzutreffend erwiesen haben. So wurde beispielsweise im Februar 2012 vorhergesagt, die US-Bevölkerung werde bis 248 auf 2020 Millionen sinken – tatsächlich lag sie jedoch bei rund 330 Millionen.“

Es bietet einen Link von Deagel

Web (Punkt) Archiv (Punkt) Org (Schrägstrich) Web (Schrägstrich) 20120205065317 (Punkt) http (Punkt) (Schrägstrich) (Schrägstrich) www (Punkt) deagel (Punkt) com (Schrägstrich) Land (Schrägstrich) Vereinigte-Staaten-von-Amerika_c0001 (Punkt) aspx

Vielleicht hat man neue Informationen erhalten und herausgefunden, dass die Entvölkerungsagenda um fünf Jahre verschoben wurde. Wer weiß? Aber ich frage mich.

SevenNonie
SevenNonie
Antwort an  Eine Person
2 Jahren

Wir suchen eine/n Social Media Mitarbeiter/in zur Verstärkung unseres Social Media Teams. Die Mitarbeiter/innen verbringen etwa 10-15 Stunden pro Woche mit normalen Aufgaben. xn Arbeitet auf Instagram, Facebook und ggf. Tiktok. Bei Interesse bitte hier anmelden.
Klicken…….. https://link.gy/WorkingTeam

Fleur
Fleur
Antwort an  Eine Person
2 Jahren

Ja, da ist etwas los.

Ich bin vor der Covid-Convention auf die Zahlen gestoßen und während der Covid-Convention sind die Zahlen plötzlich verschwunden.

Dieses Unternehmen schaut nicht in eine Glaskugel und sagt auf magische Weise die Ergebnisse der kommenden Jahre voraus. Sie schreiben, was ihnen als zukünftiges Ereignis vorhergesagt wurde. Entfernen Sie, was sie noch nicht offenlegen können.
Manche Leute sind einfach schneller darauf gekommen, als sie es entfernen konnten.

Mona Lisa
Mona Lisa
Antwort an  Eine Person
2 Jahren

Stimmt, da läuft etwas schief. Um die Bevölkerung Großbritanniens zu reduzieren, müssten innerhalb von ein oder zwei Jahren 77 von 100 Menschen sterben. Wie? Dazu bräuchte es eine Katastrophe wie in Atlantis. Oder Massenumsiedlungen.

Meister der Täuschung. Wäre die Deagel-Prognose geheim, würden wir nie davon erfahren oder erst 100 Jahre später. Ich denke, sie schreiben eine neue Geschichte für die nächsten Generationen. Außerdem ist aufgrund dieser Prognose klar, dass die entwickelte (klügere, reichere, weniger gehorsame, sich gegen sie wendende) Bevölkerung ihr Ziel ist. China, Russland, Indien und Afrika sind voller „nutzloser Esser“, werden aber nicht oder kaum ins Visier genommen?

Ich würde sagen, es ist ein Krieg gegen die Weißen, aber Russland ist hauptsächlich weiß. Kann es einen Krieg gegen RH-Menschen geben, gegen Blutlinien? Mich würde sehr interessieren, wie viele von allen Impftoten RH-negativ waren? In meiner Familie und bei Freunden sind nur RH-Negative gestorben oder sterben, dem Rest geht es einigermaßen gut. Zufall?
Ich denke immer wieder: Eine RH-negative Mutter treibt ein RH-positives Kind ab, sonst wäre sie in großer Gefahr. Das ist nicht normal. Könnte es sein, dass die Eltern oder ihre Nachkommen ein anderes, gefährliches „etwas anderes von der Abstammung“ sind?

Eine Person
Eine Person
Antwort an  Mona Lisa
2 Jahren

Interessant. Laut einigen Moderatoren in Videos auf Plattformen wie Rumble könnte die atlantische Katastrophe sofort eintreten, wenn man einfach die 5G-Türme auf eine bestimmte Frequenz hochfährt, aber wer weiß?

Es gibt einige Studien wie „Zusammenhang zwischen Blutgruppe und Ausgang nach einer COVID-19-Infektion“ von Young Kim et al. (Ich persönlich übersetze COVID-19 mit 5G oder den injizierten Giften). Darin heißt es überraschenderweise: „Viele Studien berichten, dass Blutgruppe A eine erhöhte Anfälligkeit für eine Infektion mit SARS-CoV-2 erhöhen könnte, während Blutgruppe XNUMX und Rh-negative Blutgruppen schützend wirken könnten.“ Sie kommen also zu dem Schluss, dass Rh-negative Menschen sicherer sind, aber es ist schwer einzuschätzen, wie seriös Studien heutzutage sind …

M. Dowrick
M. Dowrick
2 Jahren

China, Indien und Russland sind nicht von der Entvölkerung betroffen? Die USA und Europa füllen ihre entvölkerten Gebiete mit illegalen Einwanderern. Was für eine seltsame Welt, in der wir jetzt leben.

Mona Lisa
Mona Lisa
Antwort an  M. Dowrick
2 Jahren

Bitte lesen Sie meinen Kommentar oben. Wegen Russland kann es nicht nur um Weiße gehen. Wer sind ihre wahren Ziele? Als ich versuchte, meine Theorie über RH-negative Menschen zu überprüfen, kam ich zu einem interessanten Ergebnis: Es gibt viele von ihnen. In Großbritannien, Spanien und hauptsächlich in Europa.
Es kursieren Theorien, dass antike Völker, wie die Menschen von Atlantis, überlebt haben könnten. Einige von ihnen verfügten über andere, weiter entwickelte Vorfahren und Fähigkeiten. Sie konnten beispielsweise mit Tieren kommunizieren. Handelte es sich dabei um eine Fähigkeit, Wissen oder einfach nur um die Möglichkeit, Fähigkeiten zu wecken?

https://www.youtube.com/watch?v=UdnjjA6tc2Y

Heutzutage könnte ich alles glauben.

Anonym
Anonym
2 Jahren

Mit diesen wenigen Todesfällen werden Sie die Bevölkerung nicht dezimieren. Die Menschen vermehren sich wie die Karnickel.

Jack Jr.
Jack Jr.
Antwort an  Anonym
2 Jahren

Richtig, sie müssten einen Atomkrieg auslösen, gefolgt von Massenhungersnöten, um so schnell auf diese Zahlen zu kommen … Vielleicht ab dem 9, wie einige vorhersagen.

Fleur
Fleur
Antwort an  Anonym
2 Jahren

Außer bestimmten Kulturen.

Mona Lisa
Mona Lisa
Antwort an  Anonym
2 Jahren

Aber es könnte mit DEW – Maui, Kalifornien oder einer Schlammflut passieren. Dies ist nicht der erste Reset und gerichtete Energiewaffen sind auch nichts Neues. Sogar in der Bibel werden einige beschrieben.

Jack Jr.
Jack Jr.
2 Jahren

„Und die Zulassung des COVID-Impfstoffs für Kinder durch die EMA führte zu einem schockierenden Anstieg der überzähligen Todesfälle bei Kindern in ganz Europa um 63,060 %.“

Kann uns jemand zeigen, wie Sie die Zahl 63,060 % berechnet haben? Das bedeutet, dass eine Zahl etwa 629-mal höher ist als erwartet, und ich habe nichts von dieser relativen Differenz gesehen. Danke.

Mona Lisa
Mona Lisa
Antwort an  Jack Jr.
2 Jahren

Schöne okkulte Zahlen, so geht das.

Paul Cardin
Paul Cardin
Vor 5 Tagen

Die Deagel-Prognosen zur Bevölkerungsrückgangsrate für das Jahr 2025 trafen nicht ein, da es sich nicht um glaubwürdige Vorhersagen, sondern um spekulative, alarmistische Modelle handelte, die auf fehlerhaften Annahmen und inkonsistenten Daten basierten. 

  • Deagel, ein Unternehmen für Militär- und Geheimdienstanalyse, hat die Vorhersagen nie offiziell als Tatsachen bestätigt. 
  •  Die Behauptungen stammen aus einer archivierten Version ihrer Website, auf der Szenarien eines Bevölkerungsrückgangs im Zusammenhang mit einem hypothetischen Zusammenbruch des westlichen Finanzsystems und einer Pandemie dargestellt wurden.
  • Zu den wichtigsten Schwächen des Modells gehören:
  • Inkonsistente geografische Vorhersagen: Das Modell sagte beispielsweise einen Bevölkerungsverlust von 78 % in Großbritannien voraus, aber keine Entvölkerung in den Niederlanden, trotz ähnlicher wirtschaftlicher und geopolitischer Bedingungen.
  • Kein Zusammenhang mit der landwirtschaftlichen Aktivität: Das Modell berücksichtigte nicht, dass Länder mit einer höheren Beschäftigung in der Landwirtschaft (wie einige in Europa) im Falle eines wirtschaftlichen Zusammenbruchs widerstandsfähiger gegen Hungersnöte wären – ein entscheidender Puffer in der Realität.
  • Übermäßige Gewichtung des BIP und psychologischer Faktoren: Die Prognosen korrelierten mit dem BIP (höheres BIP → höhere prognostizierte Entvölkerung) und einer vagen „Antriebs“-Kennzahl, die keine wissenschaftliche Gültigkeit besitzt. 
  • Es gibt keine Anhaltspunkte für eine reale Grundlage: Untersuchungen von Hervé Seligmann (2024) kamen zu dem Schluss, dass das Modell unvollständig, unzuverlässig oder möglicherweise ein Betrug sei und wahrscheinlich eher dazu diene, Angst zu erzeugen, als Ergebnisse vorherzusagen. 
  • Deagel hat die Prognosen bis 2022 von seiner Website entfernt, und die Website konzentriert sich nun auf Militärtechnologie und Geheimdienstinformationen, nicht mehr auf demografische Prognosen. 
  • Die Vorhersagen wurden durch Verschwörungstheorien verstärkt, die sie mit dem „Great Reset“, 5G oder Impfstoffen in Verbindung brachten – nichts davon ist wie vorhergesagt eingetreten. 

Kurz gesagt, das Szenario der Bevölkerungsabnahme im Jahr 2025 war eine fiktive, auf Angst basierende Projektion und keine legitime Prognose. 
 Das Ausbleiben eines massiven Bevölkerungsrückgangs bis 2025 bestätigt die Ungenauigkeit dieser Prognose.