Meinungsseiten

Das Problem mit intelligenten Zählern – Weltweite Erfahrungsberichte

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!

Am Dienstag, den 5. September 2023, hat das britische Parlament stillschweigend einen Gesetzentwurf verabschiedet, der den Weg frei macht, britische Bürger zu zwingen, intelligente Zähler in ihren Häusern zu installieren und einzelne Elektrogeräte, darunter Kühlschränke, Geschirrspüler und Waschmaschinen, mit intelligenten Funktionen auszustatten. (Quelle). Der Schlüssel zur intelligenten Funktionalität liegt darin, dass diese Geräte extern „als Reaktion auf Lastsignale“ gesteuert werden können. Das bedeutet, dass intelligente Zähler laut der Smart Tyranny-Koalition bald eine Fernrationierung Ihrer Energie oder sogar eine vollständige Unterbrechung Ihrer Energieversorgung ermöglichen werden. [Quelle]

Grundlegendes Upgrade

Wir werden in eine Lage gebracht, in der es schwer sein wird, abzulehnen, da der Staat plant, nicht konforme Haushalte zur Installation eines intelligenten Zählers zu zwingen oder ihnen eine Geldstrafe von 15,000 Pfund aufzuerlegen. „Der Austausch herkömmlicher Gas- und Stromzähler durch intelligente Zähler ist eine essential „Nationale Infrastrukturverbesserung für Großbritannien“, so die Regierung, die den Einsatz intelligenter Zähler als geldsparende Maßnahme fördert. (Quelle).

Dies mag die 33 Millionen Haushalte und Kleinunternehmen in Großbritannien angelockt haben, die bereits über intelligente und moderne Zähler verfügen. Doch die Privatpersonen fühlen sich unter Druck gesetzt, diese auch einzubauen, da die Stromversorger unermüdlich und übereifrig daran arbeiten, die „verbindlichen jährlichen Installationsziele“ ihrer Unternehmen zu erreichen und seit 2022 intelligente und moderne Zähler einzuführen.

Jetzt konzentrieren sie sich darauf, die intelligenten Zähler bis Ende 2025 auch bei den verbleibenden „nicht intelligenten“ Kunden einzubauen. Das kann nur bedeuten, dass sie jetzt den Druck erhöhen müssen, uns alle dazu zu bringen, sie gegen unseren Willen einzubauen.

Sie liefern nicht

Energieversorger behaupten, dass intelligente Zähler den Verbrauchern Vorteile bieten – wie Zugang zu mehr Daten, besseren Dienstleistungen sowie Kosten- und Energieeinsparungen durch Datenanalyse. Doch Berichte aus aller Welt deuten immer wieder darauf hin, dass intelligente Zähler diese Versprechen nicht einhalten und keinen Einfluss auf Energieverbrauch.

Ein Beispiel: In den Niederlanden sind die Verbraucher kaum 1 Prozent sparen auf ihrer Energierechnung – weit unter dem geplanten Betrag.

Katastrophale Auswirkungen auf die Gesundheit

Dass Smart Meter keinen Nutzen bringen, ist eine Sache – doch die Strahlung von Smart Metern bringt auch erhebliche Gesundheits- und Sicherheitsbedenken mit sich. Smart Meter haben „katastrophale Auswirkungen“ auf die Gesundheit von Mensch und Tier. Ist es nicht jedem selbst überlassen, dieses Risiko einzugehen, nur um ein paar Pfund zu sparen?

Wenig überraschend heißt es im „Smart Meters Guide for Households“ der Regierung, es gebe „keine Hinweise darauf, dass die Zähler ein Gesundheitsrisiko darstellen“ (Quelle). Wir wissen, dass es das gibt.

Sie behaupten außerdem, dass die Radiowellen wahrscheinlich „viel schwächer sind als bei anderen Alltagsgeräten wie unseren Mobiltelefonen“. Auch das ist falsch.

Daniel Hirsch, Dozent für Nuklearpolitik an der UCSC, soll gefunden haben dass intelligente Zähler „mehr als 14,000 Mal JEDEN TAG intensive Strahlungsimpulse aussenden können.“ hat festgestellt, dass drahtlose Zähler 100- bis 150-mal so viel Strahlung aussenden wie Mobiltelefone, was die Behauptungen der Versorgungsunternehmen, die Strahlung sei unbedeutend, widerlegt. (Quelle)

Dies gilt nur für die Standard-Smart Meter, und Berichten zufolge sind sie nicht so schlimm wie Smart Meter im Schmalband-Mesh-Netzwerk. Diese neuen Smart Meter müssen kontinuierlich EMF aussenden, um den Anforderungen der Datenübertragung gerecht zu werden, so die Schütze deinen Körper Gruppe.

Dies bedeutet, dass wir ständig EMF-Emissionen ausgesetzt sind, die zu einer Reihe von Gesundheitsproblemen führen können (Quelle)

Dies ist natürlich zahlreichen Gesundheitsbehörden bekannt, zum Beispiel laut der American Cancer Society „HF-Strahlung ist möglicherweise krebserregend und intelligente Zähler geben HF-Strahlung ab. Es ist möglich, dass intelligente Zähler das Krebsrisiko erhöhen.“

Sogar die Weltgesundheitsorganisation hat erklärt, dass „nichtionisierende Strahlung, wie sie von intelligenten Zählern ausgestrahlt wird, ein Karzinogen der Klasse 2B ist – dieselbe Kategorie wie DDT, basierend auf Studien zu Hirntumoren durch Mobiltelefone“.

Auch ein Artikel im Peer-Review-Journal of Neuroscience kam zu dem Schluss, dass „EMF-Überempfindlichkeit als echtes umweltbedingtes neurologisches Syndrom auftreten kann.“

Es gibt zweifellos noch viel mehr, aber die Erfahrungen der Verbraucher haben die Gefahren der Installation intelligenter Zähler mehr als deutlich gezeigt. Warum werden diese Gefahren ignoriert?

Die Task Force

Im Januar 5, 2023, Arthur Erstenberg, von Mobiltelefon-Taskforce schrieb, dass er die Leute fünf Wochen zuvor gebeten hatte, der New Mexico Public Regulation Commission (PRC) eine E-Mail mit ihren Erfahrungen mit intelligenten Zählern zu schicken.

Als Reaktion darauf erhielt er „herzzerreißende Zeugnisse“, die aus aller Welt eintrafen. Darunter waren Geschichten über „katastrophale Auswirkungen auf die Gesundheit und das Leben von Erwachsenen, Kindern, älteren Menschen, Haustieren, Nutztieren, Vögeln, Wildtieren, Insekten, Würmern, Pflanzen, Nachbarn, Arbeitern und ganzen Gemeinden“.

Nachfolgend finden Sie Auszüge und Zusammenfassungen einiger der 271 Zeugenaussagen, die auf der öffentliche Kommentarseite der Website der VR China.

Die Smart Meter-Testimonials

Jennifer Andree ist eine Einwohnerin von New Mexico, die durch einen intelligenten Zähler schwer verletzt wurde, „der mein Leben völlig zerstört hat“. Sie ist Krankenschwester und Veteranin und wusste nichts über intelligente Zähler, bis sie selbst durch einen verletzt wurde. Dies geschah auf dem Luftwaffenstützpunkt Kirtland in New Mexico. „Dreieinhalb Monate lang“, schreibt sie, schlief sie mit dem Kopf etwa 30 cm von einer Schalttafel mit zwei intelligenten Zählern entfernt auf der anderen Seite einer Wand. „Alles, was elektrischen Strom führt oder Strahlung abgibt“, verursacht bei ihr nun Kopfschmerzen, geistige Verwirrung und inneres Brennen.

„Ich kann das Leben in der Stadt nicht länger ertragen“, schreibt sie, „deshalb bin ich nach South Dakota gezogen, in eine sauberere Umgebung auf dem Land. Wegen der Verletzungen, denen ich ausgesetzt war, bin ich von meiner Familie getrennt, was zu meinem Leid beiträgt … Ich habe eine Krankenpflegelizenz, kann aber meinen Beruf nicht mehr ausüben.“

Maryann McCabe schreibt aus dem Vereinigten Königreich: „Seitdem [der intelligente Zähler] eingeschaltet wurde, konnte ich mich nicht mehr in meiner Wohnung bewegen, keine E-Mails schreiben, nicht mehr denken und nicht mehr schlafen. Es war ein absoluter Albtraum, bis er abgeschaltet wurde.“

Harriet Greene, früher aus New Mexico, schreibt: „Ich konnte mich abmelden und meinen alten Zähler behalten. Alle, mit denen ich spreche und die gezwungen waren, intelligente Zähler zu akzeptieren, haben sich über zahlreiche Auswirkungen beschwert.“

Lauren Bond schreibt„In meinem Gebäude wurden intelligente Zähler installiert und die Strahlung, die sie in den Wohnungen abgeben, verursacht bei mir ständig brennende Schmerzen auf der Haut.“

Jeanne Thompson schreibt aus Kalifornien: Meine Mutter starb an einem massiven Hirntumor, der durch eine Reihe von sechs Smart Metern vor ihrer Wohnung an der Wand am Kopfende ihres Bettes verursacht wurde. Wir entdeckten das erst, nachdem sie bereits gestorben war. Sie können sich meinen Schock und mein Entsetzen vorstellen, als ich das erkannte.

Dr. Linda Thomas schreibt„Ich habe bei Erwachsenen und Kindern schreckliche Schwächen gesehen, die auf die Installation von Smart Metern in meiner Gegend zurückzuführen sind.“ Dazu gehören Absencen bei einem zweijährigen Jungen und chronische Müdigkeit und Fibromyalgie bei seiner Mutter.

Mario Desira schreibt aus Malta: „2017 fing mein Stromzähler Feuer und verursachte beinahe einen Hausbrand. Zum Glück war ich zu Hause und konnte eingreifen, bevor etwas Schlimmeres passierte.“

Persephone Maywald schreibt aus Kalifornien dass bei ihr wenige Monate nach der Installation eines intelligenten Zählers der Verdacht auf Parkinson diagnostiziert wurde und dass sie den Zähler später austauschen ließ und innerhalb weniger Wochen alle ihre Symptome verschwanden.

Simone St. Clare schreibt aus Kalifornien dass es seit der Installation eines intelligenten Zählers fast keine Kolibris mehr an ihren Futterstellen gibt und dass es in ihrem Garten weniger Raupen gibt.

Deirdre Novella schreibt aus New York dass ihr innerhalb weniger Monate nach der Installation eines intelligenten Zählers an ihrem Arbeitsplatz die Haare auszufallen begannen, dass bei ihr Leukämie diagnostiziert wurde und dass sie eine lebenslange Allergie gegen Elektrizität entwickelte.

Sheila Reavill, die in Georgia als Spezialistin für elektromagnetische Strahlung („EMRS“) arbeitet, schreibt, dass nach der Installation der intelligenten Zähler „die von mir [auf ihrem Funkfrequenzmessgerät] in meinem Schlafzimmer aufgezeichnete Smart-Meter-Signatur genau die Zeiten wiedergab, zu denen ich nachts aufwache“; dass ihre Nachbarin und deren Tochter jede Nacht genau zur gleichen Zeit aufwachen; dass ihr Border Collie Hautprobleme bekam und ebenfalls genau zur gleichen Zeit wimmernd aufwachte; und dass sie und ihr Hund beide zur gleichen Zeit mit Durchfall aufwachen.

Rebeca Randle schreibt aus Kalifornien dass sie nicht schlafen konnte, solange sie einen intelligenten Zähler hatte, und dass es keine Vögel gab; und dass die Vögel zurückkamen, als der intelligente Zähler entfernt wurde.

Robert Workmanein EMRS in Missouri, schreibt: „Ich habe bestätigte Verletzungen durch Funkstrahlung, und der Smart Meter scheint für mich und meine Klienten die größte Gefahr zu bergen. Nach der Entfernung des elektronischen ITRON-Messgeräts spüren viele meiner Klienten sofort eine Verbesserung ihres Gesundheitszustands. Dieses Messgerät war für mich und andere in St. Louis eine Qual. Meiner professionellen Meinung nach tötet dieses Messgerät alles biologische Leben.“

Die Gesundheitspraktikerin Diane Peterson schreibt aus Kalifornien „Bei der Mehrheit [der Menschen] traten die Symptome plötzlich auf und sie stellten erst später fest, dass die Symptome unmittelbar nach der Installation des intelligenten Zählers auftraten.“

Sema Kelly schreibt: Die Nachbarin meiner Freundin ließ sich einen intelligenten Zähler einbauen. Sie wusste nicht, dass dieser gefährlich ist, stellte aber bald fest, dass ihre Hühner im Garten riesige Tumore an Kehle und Körper hatten. Die Eier, die sie legten, hatten seltsame Formen und Farben, und die Hühner wirkten müde, was vor der Installation der intelligenten Zähler nie aufgefallen war.

André Fayolle schreibt dass ein intelligenter Zähler seiner Familie Kopfschmerzen bereitete, das Verschwinden von Tieren, Vögeln und Insekten verursachte und einen Brand verursachte, der sein Haus niederbrannte.

Karen Crenshaw schreibt aus Kalifornien dass sie nichts von den Gefahren intelligenter Zähler wusste, bis in ihrem Haus ein intelligenter Zähler von Itron installiert wurde. Danach wachte sie jede Stunde in der Nacht abrupt auf, hatte ein unangenehmes Gefühl in den Ohren, bekam einen hohen Tinnitus und spürte einen Druck in der Brust.

Annette Lillig schreibt aus Großbritannien: „Jeder, den ich kenne und der [einen intelligenten Zähler besitzt], ist davon negativ betroffen.“

Beverly Jennings schreibt: „In Capitola, Kalifornien, brach eine ganze Reihe intelligenter Zähler in Flammen aus, löste einen Brand aus und brannte einen Wohnkomplex nieder.“

Margaretha Tierney schreibt aus Australien dass sie zwei Wochen nach der Installation eines intelligenten Zählers krank wurde und fünf Jahre lang krank war, bis sie ihn aus ihrem Haus entfernen ließ.

Sarah Wild schreibt Sie habe unter Herzklopfen, Kopfschmerzen und Panik gelitten, bis ihr Smart Meter entfernt wurde. Sie schreibt, dass ihr 80-jähriger Nachbar „innerhalb von sechs Monaten nach der Installation des Smart Meters von einem extrem lebhaften, aktiven und kontaktfreudigen Menschen zu einem humpelnden und vergesslichen Menschen wurde“ und innerhalb von 6 Monaten starb.

Dino DeBenetti schreibt aus Ontario, Kanada dass sich nach der Installation eines intelligenten Zählers der Gesundheitszustand und das Verhalten seiner Frau verschlechtert hätten, was zu ihrer Scheidung geführt habe. Er schreibt auch, dass er seit der Installation des Zählers zweimal versucht habe, befruchtete Hühnereier in einem Brutkasten in seinem Haus auszubrüten, wobei jedes Mal über 20 befruchtete Eier entstanden seien und kein einziges Ei geschlüpft sei.

Karen Blomquist schreibt aus Kalifornien Als in ihrem Haus intelligente Zähler installiert wurden, erlitt sie Innenohrschäden, Schlaflosigkeit, Angstzustände, ständiges Herzklopfen und Migräne und floh nach zwei Monaten aus ihrem Haus, um ihr Leben zu retten. Sie berichtet auch, dass alle ihre Haustiere an Krebs erkrankten und starben.

Tina Cada schreibt aus Florida Obwohl sie sich gegen einen intelligenten Zähler in ihrem eigenen Haus entschieden hatte, „ging ich am Tag der Installation [in ihrer Nachbarschaft] nach draußen und wusste nicht, wo ich war. Ich war völlig desorientiert. Diese Reaktion hielt die ersten paar Monate an.“ Sie berichtet von anhaltenden Schwindelanfällen und ständigem Mundtrockenheit. Ihr Sohn im Teenageralter leide unter Mundtrockenheit, Kopfschmerzen und Schlafstörungen. Der Hund ihrer Nachbarin bekam plötzlich Krebs und starb, nachdem die intelligenten Zähler installiert worden waren. Ihre Katze verhielt sich anders und alle Fledermäuse seien verschwunden.

Laurie Grams schreibt aus Texas dass sie in einem Apartmentkomplex lebt und sich daher nicht davon abmelden konnte und dass sie seit der Installation intelligenter Zähler unter Schlafproblemen und Unruhe leidet.

Jennifer Wood schreibt aus West Virginia „Ich habe in den letzten neun Jahren buchstäblich Tausende von Menschen kennengelernt, die nach der Installation intelligenter Zähler in ihren Häusern so krank wurden, dass sie umziehen mussten, genau wie ich.“

Elizabeth Foley Walsh schreibt aus North Carolina dass sie nichts über intelligente Zähler wusste, bis einer bei ihr zu Hause installiert wurde und sie in der darauffolgenden Woche unter starken Kopfschmerzen, Schwindel und Krampfanfällen im Temporallappen litt. Sie schreibt, dass sie dachte, sie würde sterben, bis sie eine Woche lang campen ging und die Symptome verschwanden; dass die Kopfschmerzen ihrer Nachbarin zur gleichen Zeit wie ihre selbst begannen; dass eine ältere Nachbarin auf der anderen Straßenseite unmittelbar nach Beginn ihrer Kopfschmerzen wiederholt stürzte; und dass sie, als sie schließlich an einen Ort ohne intelligenten Zähler zog, „über die Veränderung ihres Gesundheitszustands verblüfft war“. Sie beobachtete, dass „die Frösche im Sommer nach der Installation des intelligenten Zählers verschwanden“ – die Hunderte von Fröschen, die zuvor den Bach hinter ihrem Hinterhof bewohnten – und dass alle Haussperlinge und Stare verschwanden und dass Eichhörnchen „plötzlich zahm waren und sich plötzlich viel hinlegten und ‚ausruhten‘. Sie scheinen zu hecheln und krank zu sein.“ Sie schreibt, dass sie ihre 18-jährige Karriere in der Entwicklungsepidemiologie aufgeben musste.

Rainer Grobe schreibt dass seine Frau am selben Tag, an dem ein intelligenter Wasserzähler installiert wurde, Herzrhythmusstörungen und sehr hohen Blutdruck bekam und ohnmächtig wurde, und dass sie den Zähler selbst entfernen mussten, was sowohl rechtliche als auch finanzielle Konsequenzen hatte.

Kent Casady schreibt aus Deutschland dass er und seine Frau ein Haus mit einem intelligenten Zähler gekauft haben und dass es beim Einzug keine Insekten, Bienen, Schmetterlinge oder Vögel gab und „der Boden im Garten tot war“. Nachdem sie den intelligenten Zähler entfernen ließen, hatten sie „Regenwürmer im Boden, Bienen, Schmetterlinge, Kolibris, Spinnen und andere Lebewesen“.

Kimberly Webber aus Taos, New Mexico, schreibt Sie konnten zwar zu Hause auf einen intelligenten Zähler verzichten, an ihrem Arbeitsplatz jedoch nicht. Außerdem stellten sie fest: „Wir und unsere Mitarbeiter stellten Unruhe, Reizbarkeit, Depressionen, Kopfschmerzen, Ohrensausen und andere Symptome am Arbeitsplatz fest.“ Sie verlegten ihr Unternehmen an einen neuen Standort ohne intelligenten Zähler und „alle Symptome sind bei uns und unserem Team verschwunden.“

Ellen Habeck schreibt: „Bevor ich der Sache nachging, konnte ich nicht verstehen, warum ich so unruhig schlief und mit starkem Herzrasen aufwachte. Ich dachte, mein Herz würde mir bis zum Hals springen. Ich konnte nicht schlafen und war morgens danach nicht mehr leistungsfähig.“ Schließlich „schaute ich nach und stellte fest, dass die Wohnung, in die ich gezogen war, einen intelligenten Zähler außerhalb der Schlafzimmerwand hatte.“ Sie fügt hinzu: „Eine Nachbarin fragte mich, warum sie sich unwohl fühlte, wenn sie stundenlang in einem bestimmten Raum ihres Hauses arbeitete. Sie bemerkte auch, dass alle Pflanzen, die sie in diesem Raum aufgestellt hatte, eingingen, während sie in anderen Räumen prächtig gediehen waren. Ich schaute nach und sah, dass sich direkt auf der anderen Seite der Wand des Raums, in dem sie saß, ein intelligenter Zähler befand und der intelligente Zähler eines Nachbarn ziemlich nah an diesem Raum angebracht war.“

Arlene Griffin lebt in Santa Fe und verbrachte 2019/2020 eine kurze Zeit in Südkalifornien. Sie schreibt: „Ich hatte zuvor keine Herzprobleme, aber als ich in ein Haus in einer Siedlung in San Diego County zog, wurde ich jede Nacht schlagartig wachgerüttelt und hatte das Gefühl, als würde man mir einen Defibrillator verpassen. Nach dem Aufwachen wechselte mein Herz für den Rest der Nacht zwischen Herzklopfen, Herzrasen und Herzaussetzern, und ich zitterte stundenlang. Außerdem bekam ich Augenprobleme – meine Augen brannten, waren rot und geschwollen. Jeden Tag ging es mir besser, wenn ich das Haus verließ, aber jede Nacht kehrten die schrecklichen Symptome zurück. Es war furchterregend und anstrengend … Wir beauftragten einen Gutachter, der unser Haus auf HF-/EMF-Strahlung testete und feststellte, dass die hohen Messwerte nicht von unserem Grundstück kamen (wir hatten ein analoges Messgerät), sondern vom Haus unserer Nachbarin. Zufällig war ihr Messgerät direkt auf unsere Schlafzimmer gerichtet … Im September 2020 kehrte ich schließlich endgültig nach New Mexico zurück, und seither hatte ich diese Herzsymptome nicht mehr.“

Stephanie Dickerson schreibt aus North Carolina Sie leide derzeit „jeden Tag und vor allem jede Nacht unter den neu installierten Smart Metern in ihrer Nachbarschaft“ und „ich wurde wegen der Installation von Smart Metern aus drei meiner bisherigen Wohnorte vertrieben … Mein Puls ist gefährlich hoch geworden, ich kann meine Körpertemperatur nicht regulieren, mein Oberkörper und meine Beine vibrieren ständig, meine Gehirnfunktion hat sich verschlechtert und ich kann überhaupt nicht schlafen. Diese körperliche Reaktion auf die neu installierten Smart Meter ist für mich lebensbedrohlich.“

Brenda Rogers schreibt aus Kalifornien dass sie wegen eines intelligenten Zählers „ihr Zuhause in einem Wohnmobil verlassen musste, um einen Schlafplatz zu finden“, und dass sie ihr Zuhause, in dem sie 30 Jahre lang gelebt hatte, aufgeben musste.

Katharina Ralston lebt in Taos. „Bei mir wurde ein intelligenter Zähler installiert“, schreibt sie. „Ich hatte nachts Schlafprobleme. Ich bekam Kopfschmerzen. Ich wachte nicht mehr fröhlich auf. Meine Emotionen waren wie am Fließband. Das passierte schnell, innerhalb von ein paar Wochen. Jemand erzählte mir von Symptomen, die bei Leuten auftreten, nachdem bei ihnen zu Hause intelligente Zähler installiert wurden. Ich machte mich auf die Suche nach dem intelligenten Zähler. Dann stellte ich mein Bett an eine Stelle im Gebäude, die so weit wie möglich vom Zähler entfernt war, und schlief mit meinem Kopf am Fußende des Bettes, das am weitesten vom Zähler entfernt war. Ich schlief die ganze Nacht durch und wachte ohne Kopfschmerzen auf. Das Grundstück ist nicht mein Eigentümer, und der Eigentümer will nicht mit dem Stromversorger zusammenarbeiten, um den alten Zähler zurückzugeben. Ich bin froh, dass mir jemand von den schrecklichen Auswirkungen der intelligenten Zähler auf die menschliche Gesundheit erzählt hat.“

Glenn Kikel ist von Colorado nach New Mexico gezogen. Er schreibt, dass er nach der Installation eines intelligenten Zählers in seinem Haus in Colorado Tinnitus und seine Frau Herzklopfen bekam. Beide Gesundheitsprobleme verschwanden, als der Zähler verlegt wurde.

Diane Craig schreibt Sie berichtete, dass sie „starken Tinnitus, Zittern, Probleme mit dem Kurzzeitgedächtnis und eine Stelle im Nackenbereich an der Schädelbasis hatte, die sich bei Berührung durch meinen Mann heiß anfühlte“, und zwar innerhalb von vier Stunden, nachdem drei Meter hinter dem Kopfende ihres Bettes ein intelligenter Zähler installiert worden war. Sie hätten für sich und einen Nachbarn eine Ausnahmeregelung bezahlt, um gesund zu bleiben, schreibt sie.

Alvita Armanavičienė, aus Lettland, hat dieses erschreckende Foto eines Busches eingereicht, der nur wenige Zentimeter von einem intelligenten Zähler entfernt steht:

Simone Bercu schreibt dass sie und ihre Familie vor fünf Jahren ihre Häuser in anderen Bundesstaaten verließen, um nach New Mexico zu kommen, um den intelligenten Zählern zu entkommen. „Die intelligenten Zähler haben für unsere kleinen Kinder und uns selbst verheerende Folgen gehabt, und die Auswirkungen sind immer noch spürbar“, schreibt sie.

Annie Mattingly aus Santa Fe schreibt„Meine Tochter, die in einem anderen Bundesstaat lebt, war nicht zu Hause, als bei ihr ein Smart Meter installiert wurde. Wenige Tage nach ihrer gesunden Rückkehr nach Hause wurde sie krank und leidet heute, mehrere Jahre später, immer noch unter gesundheitlichen Problemen und ist nur eingeschränkt funktionsfähig.“

ML schreibt aus Pennsylvania: „Als unser Messgerät mit der Übertragung begann, bemerkte ich zwei Vögel, die in einem Umkreis von etwa 25 Metern gestorben waren.“

Lukas Zillmer schreibt: „Ich habe persönlich die Erfahrung gemacht, schlecht geschlafen zu haben, nachts aufgewacht zu sein und immer noch müde aufzuwachen, weil ich der Strahlung der intelligenten Zähler ausgesetzt war, die das Leben fast unerträglich machte.“

Simone Prince schreibt aus British Columbia, Kanada dass ihre Katze eine Schilddrüsenüberfunktion entwickelte, als in ihrem Stadthaus ein intelligenter Zähler installiert wurde, und dass bei ihr selbst zur gleichen Zeit eine Schilddrüsenunterfunktion zu einer Schilddrüsenüberfunktion kam.

Arthur Firstenberg schrieb: Wenn Sie Geschichten hinzuzufügen haben und diese noch nicht an die PRC gesendet haben, senden Sie sie bitte per E-Mail an: New Mexico, VR China <pr*********@****nm.gov>. Schreiben Sie „Fallnummer 22-00058-UT“ in die Betreffzeile. Senden Sie mir unbedingt auch eine Kopie an Ar****@****************ce.orgWir brauchen jede Hilfe, die wir bekommen können, um New Mexico als Zufluchtsort vor intelligenten Zählern und als Beispiel für die Welt zu erhalten. 

Arthur Erstenberg
Präsident, New Mexicans for Utility Safety
Präsident, Mobiltelefon-Taskforce.

------------------------

Wir sind der totalitären Kontrolle einen riesigen Schritt näher gekommen, wie der neue Gesetzentwurf der Regierung zeigt. Obwohl wir wissen, was gut für uns ist und was extrem gefährlich ist, ist unsere Marionettendiktatur entschlossen, uns das Recht zu nehmen, zu entscheiden, ob wir unsere Gesundheit durch die Installation eines intelligenten Zählers riskieren, nur um ein paar Pfund zu sparen.

Willkommen in der Neuen Weltordnung, Erwarten Sie mehr von dieser autoritären, schädlichen Kontrolle.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!

Kategorien: Meinungsseiten

Tagged as:

4 4 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
22 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Anonym
Anonym
2 Jahren

Tatsächlich wurden sie uns hier vor etwa 5 Jahren als Privileg verkauft. Aber unterm Strich ist es so, dass sie, obwohl meins privat gekauft und für etwa 5 Dollar bezahlt wurde, immer noch darauf bestehen, dass es ihnen gehört. Dass der Hausbesitzer nur das von ihm angegebene Schloss daran anbringen kann, dass der Zählerbesitzer es nicht berühren oder in irgendeiner Weise manipulieren darf und dass nur die Behörde es testen kann, um festzustellen, ob es defekt ist. Niemand sonst, nur sie, als ob es die ganze Zeit ihr Eigentum wäre. Alles per Parlamentsbeschluss.

Abigail
Abigail
2 Jahren

Danke, Patricia! Dieser Artikel ist Gold wert. Die Leute interessieren sich nicht für komplizierte Technik, sondern für ihre ohnehin schon nicht so gute Gesundheit. Jetzt werden einige wahrscheinlich in der Lage sein, die neue mysteriöse Krankheit/den Zustand zu identifizieren, die/der dadurch verursacht wird.

Beobachtersucher
Beobachtersucher
2 Jahren

 Mit „nur ein paar Pfund sparen“ haben sie gelogen. Das ganze Gerede, sie würden Geld sparen, war Bluff.

Wenn ich den Wasserkocher anstelle, um mir eine Tasse Tee zu machen, spare ich kein Geld, nur weil mir der blöde Zähler anzeigt, dass ich den Wasserkocher angestellt habe. Dasselbe gilt für einen Heizlüfter oder jedes andere Gerät.

Sie haben also gelogen. Die Leute haben das gesehen, und deshalb haben sie den Markt manipuliert, sodass sie jetzt tatsächlich Geld sparen – denn die günstigeren Angebote gibt es nur für Kunden mit dummen Zählern. Und es gibt dieses System, bei dem man Leute dafür bezahlt, zu bestimmten Zeiten keinen Strom zu verbrauchen – aber nur, wenn sie einen dummen Zähler haben.

Sie haben auf Bestechung, Marktmanipulation und Korruption zurückgegriffen – und sie tun es auch auf andere Weise –

„Der Preis für Gaskessel könnte unter dem neuen ‚grünen‘ Regime der Regierung um bis zu 300 Pfund steigen.“

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12488077/Price-gas-boilers-rise-300-new-government-green-regime.html

In diesem Artikel – dem „Clean Heat Market Mechanism“ – oh, einem Mechanismus – handelt es sich in Wirklichkeit um eine Vertuschung, einen Bluffbegriff für Unterdrückung und höhere Steuern.

Beobachtersucher
Beobachtersucher
2 Jahren

 Mit „nur ein paar Pfund sparen“ haben sie gelogen. Das ganze Gerede, sie würden Geld sparen, war Bluff.

Wenn ich den Wasserkocher anstelle, um mir eine Tasse Tee zuzubereiten, spare ich kein Geld, nur weil mir der blöde Zähler anzeigt, dass ich den Wasserkocher angestellt habe. Dasselbe gilt für einen Heizlüfter oder jedes andere Gerät.

Sie haben also gelogen. Die Leute haben das gesehen, und deshalb haben sie den Markt manipuliert, sodass sie jetzt tatsächlich Geld sparen – denn die günstigeren Angebote gibt es nur für Kunden mit dummen Zählern. Und es gibt dieses System, bei dem man Leute dafür bezahlt, zu bestimmten Zeiten keinen Strom zu verbrauchen – aber nur, wenn sie einen dummen Zähler haben.

Sie greifen auf Bestechung, Marktmanipulation und Korruption zurück – und sie tun dies auch auf andere Weise –

„Der Preis für Gaskessel könnte unter dem neuen ‚grünen‘ Regime der Regierung um bis zu 300 Pfund steigen.“

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12488077/Price-gas-boilers-rise-300-new-government-green-regime.html

In diesem Artikel – dem „Clean Heat Market Mechanism“ – oh, einem Mechanismus – handelt es sich in Wirklichkeit um eine Vertuschung, einen Bluffbegriff für Unterdrückung und höhere Steuern.

Beobachtersucher
Beobachtersucher
2 Jahren

 Mit „nur ein paar Pfund sparen“ haben sie gelogen. Das ganze Gerede, sie würden Geld sparen, war Bluff.

Wenn ich den Wasserkocher anstelle, um mir eine Tasse Tee zuzubereiten, spare ich kein Geld, nur weil mir der blöde Zähler anzeigt, dass ich den Wasserkocher angestellt habe. Dasselbe gilt für einen Heizlüfter oder jedes andere Gerät.

Sie haben also gelogen. Die Leute haben das gesehen, und deshalb haben sie den Markt manipuliert, sodass sie jetzt tatsächlich Geld sparen – denn die günstigeren Angebote gibt es nur für Kunden mit dummen Zählern. Und es gibt dieses System, bei dem man Leute dafür bezahlt, zu bestimmten Zeiten keinen Strom zu verbrauchen – aber nur, wenn sie einen dummen Zähler haben.

Sie greifen auf Bestechung, Marktmanipulation und Korruption zurück – und sie tun es auch auf andere Weise –

„Der Preis für Gaskessel könnte unter dem neuen ‚grünen‘ Regime der Regierung um bis zu 300 Pfund steigen.“

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12488077/Price-gas-boilers-rise-300-new-government-green-regime.html

In diesem Artikel – dem „Clean Heat Market Mechanism“ – oh, einem Mechanismus – handelt es sich in Wirklichkeit um eine Vertuschung, einen Bluffbegriff für Unterdrückung und höhere Steuern.

Craig
Craig
2 Jahren

Diese Elite-Schwanzlutscher müssen für immer verschwinden

Jacqui Purcell
Jacqui Purcell
2 Jahren

Meine Freundin hatte in der Nachbarwohnung einen Smart Meter hinter ihrem Bett! Sie bekam Krebs und starb. Die ständigen gepulsten Mikrowellen sind sehr gefährlich für Menschen. Ich bin elektrosensibel und kann gepulste Mikrowellen in keiner Form vertragen. Aus diesem Grund habe ich kein WLAN in meiner Wohnung. Halte dich von allem fern, was als „Smart“ bezeichnet wird.

vmontie
vmontie
Antwort an  Jacqui Purcell
2 Jahren

Ich habe auch Geschichten von Menschen gehört, die Krebs bekommen haben. Wenn ich umziehen müsste, würde ich auf jeden Fall genau prüfen, WO sich das Smartmeter befindet, und dann zusätzlich eine „faruijie Smart Meter Cover“ darüber legen. Sie finden sie auf Amazon. Segen.

Abigail
Abigail
Antwort an  vmontie
2 Jahren

100 % Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit und das Überleben und die Entwicklung des Kindes, basierend auf der Wirkung auf Katzen.

Beobachtersucher
Beobachtersucher
Antwort an  Jacqui Purcell
2 Jahren

Sie können Schutzkleidung kaufen –

https://www.vtechtextiles.com/rf-emi-shielding-garments-clothing/

https://radiasmart.com/

https://www.facebook.com/FaradayGear/

Es gibt noch viel mehr, aber funktionieren sie?

„Elektromagnetische Abschirmeigenschaften von Maschenware aus mit Silber beschichteten Polyamidfäden“

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7962651/

Abigail
Abigail
Antwort an  Beobachtersucher
2 Jahren

Nein. Ich bin überempfindlich, man kann seinen Kopf auf keinen Fall schützen. Ich habe mehrere Schutzvorrichtungen, aber seit die LED-Straßenlaternen installiert wurden (wir haben außerdem 5 Meter entfernt 300G-Masten), geht es mir fast so schlecht wie vor der Abschirmung und diesen Vorrichtungen (Q-Shield, Kristallpyramiden, G-Oyster, das Neueste ist eine Spiro-Scheibe). Schlaflosigkeit, egal was ich versuche, wache ich nach 3–4 Stunden auf, habe ein brennendes Gefühl, meine Hormone spielen verrückt, ich bin immer erschöpft, habe ein elektrisches Gefühl, Kribbeln, Entzündungen und höre komisch. Normale Geräusche finde ich extrem laut und irritierend … Mein Mann kann kaum laufen, Nahrungsergänzungsmittel helfen nicht. Ich sehe das auch bei unseren Haustieren. Die Gegend ist dicht besiedelt, das Haus ist ein Doppelhaus, wahrscheinlich haben die Nachbarn intelligente Zähler. Es gibt Stellen im Garten, an denen Pflanzen eingehen, egal ob in der Erde oder im Topf, diese Stellen liegen auf beiden Seiten in der Nähe der Nachbarn.

Es passieren seltsame Dinge. Mein Mann hat sich nachts im T-Shirt beim Fenster einen Sonnenbrand geholt. Er sah verbrannt aus und hatte geschwollene Drüsen, aber unter der Abwasserleitung war nichts. Ich bin nach dem Autowaschen (Metall, Wasser) fast aus dem Darm verblutet. Der „Marburg“ kam aus dem Nichts. An derselben Stelle sieht der Baum immer trocken aus und hat fast alle Früchte verloren. Die von einem anderen Baum „abgeschirmten“ Äste waren voll, obwohl sie weniger Sonne abbekamen.

Katzen bekamen weniger Junge, und selbst wenn sie weniger Junge bekamen, verloren sie eines bei/kurz nach der Geburt. Es kam zu Missbildungen, das haben wir nie gesehen. Auch ihr Verhalten änderte sich.
Auch die Nachbarn, 1-2 Nachbarn sind im Vergleich zu ihrem alten Verhalten ohne guten Grund völlig durchgedreht, sie sind anders, böse, aggressiv.

Eines Tages fuhr ich ins Zentrum und trug eine Halskette aus Rosenquarz (Betten), die angeblich Vibrationen verstärkt und als Schutz dient. In dem Zentrum, das dicht mit Antennen und Masten bebaut ist, spürte ich ein starkes Zittern am Sitz. Ich dachte, mit dem Auto sei etwas nicht in Ordnung, aber das war nicht der Fall. Mein Mann spürte später auf dem Sitz nichts und ich auch nicht später ohne die Halskette. Auf der Rückfahrt spürte ich es erneut, als ich in der Nähe der Antennen war, etwa einen halben Kilometer entfernt.

Für mich ist das Q-Shield das beste wirksame Mittel, aber es reicht immer noch nicht aus. Wenn Sie empfindlich sind, sind Sie aufgeschmissen. Aber selbst wenn nicht, ist es dumm zu glauben, es hätte keine Wirkung auf Sie. Mehrere Kunden, vor allem ältere, haben sich über Ohrensausen und Schwindel beschwert. Ich habe auch Schwindel, immer wenn die Strahlung stark ist. Das wird bei den 5G-Screenings am Flughafen immer ausgelöst. Es beginnt 2–3 Stunden später und dauert 1–2 Tage. Es ist so schlimm, dass ich mein Gepäck nicht auspacken kann, sondern einfach ins Bett fallen und schlafen kann. Am nächsten Tag wird es milder und verschwindet dann. Es passiert nichts, wenn sie mich durch die altmodischen Screening-Tore schicken. Sehen Sie, wie sie sich Frauen und Mädchen herauspicken, um sie zum 5G-Screening zu schicken. In Europa habe ich diese 5G-Screening-Tore nur in Großbritannien gesehen, sonst benutzt sie niemand. Der arme Dr. Buttar hat mir jedes Mal erzählt, dass er sich geweigert hat, in den USA durchzukommen. Ich habe es versucht, aber das Personal am Flughafen Bham hat buchstäblich versucht, mich zu foltern. (Freimaurer?)

Diese Technologie ist der Hammer. Entschuldigen Sie den langen Kommentar, aber der Gedanke kann nützlich sein.

Abigail
Abigail
Antwort an  Abigail
2 Jahren

Ich habe gerade dieses Foto von meinem Handy heruntergeladen und wollte es zeigen. So sind dieses Jahr einige Tomaten gewachsen. Ich habe ein Kätzchen mit einer schlimmen Missbildung. Es kann nicht laufen, sondern krabbeln. Es ist nicht das erste Kätzchen, aber die ersten Fälle waren milder. Es ist wunderschön, will leben, versucht sogar zu spielen. Es bricht mir das Herz, es Tag für Tag zu sehen. Ich kann mich nie entspannen und vergessen, dass wir schwer vergiftet sind!
Katzen haben Fruchtbarkeitsprobleme, Kätzchen sterben direkt nach der Geburt oder haben Missbildungen.

Es muss einen Grund geben. Sie ernähren sich von Bio- und Freilandhaltung, bekommen von uns zerkleinertes Qualitätsfleisch, kein Junkfood aus der Dose, das Wasser ist klar und das, was wir seit April erleben, ist nie passiert. Damals haben wir ähnliches erlebt, es lag an einem bestimmten Schwermetallgehalt in der Nahrung, aber das ist jetzt nicht mehr das Problem.

Es gibt keine andere Erklärung als Elektrosmog und möglicherweise den starken Chemtrailing-Effekt.

Denken Sie noch einmal nach
Denken Sie noch einmal nach
Antwort an  Abigail
2 Jahren

Entschuldigen Sie die Frage: Ist Ihr WLAN rund um die Uhr eingeschaltet? Gibt es intelligente Stromzähler oder Steckdosen (Schmutzstrom) in der Nähe der Katzenmutter/Kätzchen? Haben Sie schnurlose Telefone für Ihre Festnetzanschlüsse? Teilen Sie sich die Wände mit Nachbarn, bei denen alle Elektrogeräte/das WLAN eingeschaltet sind? Wurden neue Mobilfunk-/24G-Geräte, kleine Minikühlschränke, an Straßenlaternen angebracht oder auf den Dächern von nahegelegenen Hochhäusern installiert? Oder wurde im Umkreis von 5 Metern ein neuer Mobilfunkmast installiert? Ansonsten könnte es am Wasser liegen. In Großbritannien wird mittlerweile Fluorid in die gesamte Wasserversorgung gegeben. Das Parlament hat dies vor etwa drei Jahren, glaube ich, im Frühjahr 1 beschlossen. Vorher waren nur 2 % des britischen Wassers fluoridiert.

vmontie
vmontie
2 Jahren

LEHNEN Sie es einfach ab, wenn Sie danach gefragt werden. Sie werden versuchen, Ihnen mit zusätzlichen monatlichen Gebühren Angst zu machen, aber das ist fragwürdig, und bei mir wurde es nie berechnet. SAGEN SIE EINFACH NEIN… und wenn Sie bereits einen haben, rufen Sie an und bitten Sie darum, dass dieser sofort entfernt wird und Sie zum alten zurückkehren. Aber seien Sie mutig und holen Sie sich Ihre Kontrolle und Ihre Freiheit zurück.

Gw Wells
Gw Wells
2 Jahren

Erweiterung des Gefangenenlagers

Robbi
Robbi
2 Jahren

Scheiß auf ihr „SCHLAUES“ in allem. Die FASCHISTEN aus der von den Rothschilds geführten „City of London“ können sich ihren verlogenen Blödsinn, nachdem sie die ganze Welt im Wert von Hunderten von Billionen ausgeraubt, gefoltert und ermordet haben, in den Hintern stecken.

John Blundell
John Blundell
2 Jahren

Mein Mustereinwand gegen Smart Meter und alle Quellen der 5G-Strahlung.
Nicht nur Smart Meter verursachen gesundheitliche Schäden durch elektromagnetische Felder, sondern alle Quellen, insbesondere 5G-Masten und Router.

Validierung von Beweisen für gesundheitliche Schäden durch EMF.
Auswirkungen elektromagnetischer Felder auf die Gesundheit
EMF; Masten. Router, intelligente Zähler, 3G-, 4G-, 5G-KI-Geräte, Freileitungen, schmutziger Strom (krebserregende Spitzen).
Die Gefährlichkeit der 5G-Technologie wurde in zahlreichen wissenschaftlichen Untersuchungen nachgewiesen.
Ich liste die Beweise für gesundheitliche Schäden durch EMF auf.
Die Hauptfrage ist, welche Grenzwerte für die EMF-Exposition sicher sind.
·        Die Richtlinien der Internationalen Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung (ICNIRP) werden aufgrund kurzfristiger EMF-Expositionen bestritten, bei denen nur die thermischen Effekte betrachtet wurden. Derzeit erhöht von 10 W / m² zu 20 W / m² obwohl alle Forschungsstudien nahelegen, dass es nur 3µW/m² als eine Million Mal weniger.
Eine ICNIRP ist ebenso diskreditiert wie Interessenkonflikte und voreingenommen gegenüber 5G und verfügt über Richtlinien, die niemals Werte überschreiten dürfen, die weit über den Grenzwerten für 5G liegen.
Tatsächlich können 5G-Unternehmen dann ungehindert Gesundheitsschäden in der Gesellschaft verursachen.
 
·        Fishersgate-Mast in Brighton bei gerichtlicher Überprüfung aufgehoben
„Der Rat hat es versäumt, sich mit den gesundheitlichen Auswirkungen dieses speziellen Vorschlags auseinanderzusetzen und ausreichende Beweise für die Bewertung der Nähe zur Schule und des geänderten Vorschlags einzuholen.“
https://rfinfo.co.uk/wp-content/uploads/2021/11/Consent-Order-02.11.21.pdf
Die Mitglieder des Planungsausschusses der örtlichen Behörden müssen bei ihren Planungsentscheidungen über geplante 5G-Masten darauf achten, dass die Anwohner keinen gesundheitlichen Schäden durch elektromagnetische Felder ausgesetzt werden.
 
·        Lokale Behörden stellen nun die ICNIRP-Richtlinien in Frage Es sei nicht gelungen, nachzuweisen, dass der Vorschlag den ICNIRP-Richtlinien entspreche, und der Mast müsse mehr als 500 Meter von Wohngebieten entfernt sein.
 
·        Die ICNIRP übernimmt keine Verantwortung oder Haftung für ihre Expositionsrichtlinien.
MHCLG wird diese Expositionsrichtlinien dann im Rahmen seines NPPF 114-118 durchsetzen.
Keiner von beiden übernimmt Verantwortung oder Haftung, wenn diese Richtlinien zu gesundheitlichen Schäden durch EMF führen.
Ein ICNIR, das die Haftung als einzige Richtlinie ablehnt, obwohl es 30,000 wissenschaftliche Arbeiten gibt, die Gesundheitsschäden durch EMF-Strahlung millionenfach weniger belegen als ihre 20W/mtr2 bei nur 30µ W/mtr2.
 
·        Die Selbstzertifizierung der ICNIRP ist ungültig, da keine tatsächliche Zertifizierung durch die Behörde vorliegt.
Diese ICNIRP-Richtlinien zur EMF-Exposition haben keine zertifizierte Gültigkeit.
 
·        Die EMF-Richtlinien der ICNIRP wurden als veraltet und ungültig befunden.
Environmental Health Trust et. al gegen die FCC, das US-Berufungsgericht für den District of Columbia stellte fest, dass die FCC bis 2019 nicht alle relevanten wissenschaftlichen Erkenntnisse überprüft hatte. 
Die durch NPPF118 auferlegten ICNIRP-Richtlinien sind veraltet.
https://ehtrust.org/eht-takes-the-fcc-to-court/
https://www.cadc.uscourts.gov/internet/opinions.nsf/FB976465BF00F8BD85258730004EFDF7/$file/20-1025-1910111.pdf

·        Wissenschaftliche Erkenntnisse widerlegen die Gesundheitsannahmen, die den Expositionsgrenzwerten von FCC und ICNIRP zugrunde liegen Bestimmungen zur Hochfrequenzstrahlung: Auswirkungen auf 5G.
Internationale Kommission für die biologischen Auswirkungen elektromagnetischer Felder (ICBE-EMF)
https://ehjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12940-022-00900-9

Den Expositionsrichtlinien der ICNIRP liegen fehlerhafte Annahmen zugrunde.
Wissenschaftliche Erkenntnisse widerlegen die gesundheitlichen Annahmen, die den Grenzwertfestlegungen der FCC und ICNIRP für hochfrequente Strahlung zugrunde liegen: Auswirkungen auf 5G.
https://ehjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12940-022-00900-9
https://drive.google.com/file/d/13Xr2SZbMHaKspB1YCc5lpzJRrre9Bwd2/view

Ein Fall, in dem niemand gesundheitliche Auswirkungen durch EMF unterhalb der Richtlinien und bei der ICNIRP nur als thermische, nicht aber als nicht-thermische gesundheitliche Auswirkungen erfasst.
·        Versicherungsunternehmen bieten keine Versicherung gegen gesundheitliche Auswirkungen von EMF an.
Dazu gehören die Schulen von LA und ihre IT-Abteilungen.
Lloyds-Versicherer lehnen die Deckung von 5G-WLAN-Krankheiten ab
https://principia-scientific.org/lloyds-insurers-refuse-to-cover-5g-wi-fi-illnesses/
Lloyds-Versicherer CFC Underwriting Limited
https://emrabc.ca/wp-content/uploads/2015/03/InsuranceAEWordingCanadav17Feb2015.pdf
Allgemeine Versicherungsausschlüsse
Abs. 32. Elektromagnetische Felder, die direkt oder indirekt aus elektromagnetischen Feldern, elektromagnetischer Strahlung, Elektromagnetismus, Radiowellen oder Lärm entstehen, daraus resultieren oder zu diesen beitragen.
https://nowhere.news/index.php/2018/10/27/lloyds-refuses-liability-coverage-for-emf-radiation-exposure-mobile-phones/
https://themillenniumreport.com/2019/04/why-is-lloyds-of-london-excluding-coverage-for-5g/
Verizon warnt Aktionäre vor Personenschadensklagen durch EMG-Strahlung
https://ehtrust.org/key-issues/cell-phoneswireless/telecom-insurance-companies-warn-liability-risk-go-key-issues/
·        Ein internationaler Appell zum Stopp von 5G Bis zum 3. November 2022 haben 302,720 Menschen und Organisationen aus 216 Nationen und Gebieten diesen Appell unterzeichnet, darunter 4,471 Ärzte.
220 Strahlungsforscher aus 41 Ländern appellierten an die Vereinten Nationen, 5G zu stoppen.
Der Ratschlag lautet, das Vorsorgeprinzip der UNESCO anzuwenden und die Haftung für eine unbewiesene, gefährliche Technologie zu vermeiden, wie es andere Länder gezeigt haben, die 5G gestoppt haben.
https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal 

·        Das Vorsorgeprinzip der Vereinten Nationen dient dazu, katastrophale Entscheidungen zu vermeiden, die unnötige Gesundheitsrisiken mit sich bringen würden. Die Asbestkatastrophe wäre nie eingetreten, wenn das Vorsorgeprinzip angewandt worden wäre.
Die Stadträte müssen das Vorsorgeprinzip anwenden.
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000139578

·        Die Einführung von 5G ist ein illegales Experiment.
Es ist irreführend, einen Bauantrag für einen einzigen Funkmast zu stellen, wenn für die 5G-Technologie eine Baugenehmigung für die meisten Laternenpfähle und Masten in jeder Straße erforderlich ist, die Booster-Array-Antennen benötigen. Bauanträge gehen nicht auf den vollen Umfang des Vorschlags ein und lassen die Anforderung einer straßenweisen Aufstellung außer Acht. Es gibt keine dokumentierten Forschungsergebnisse zu den gesundheitlichen Gefahren, die mit der Strahlung von 3,4,5 und 5G-Mobilfunknetzen verbunden sind. Schätzungen zufolge werden für 400,000G 5 zusätzliche Masten benötigt, für eine Technologie, die keiner gesundheitspolizeilichen Sicherheitsprüfung oder optischen Überprüfung unterzogen wurde. Wenn die lokalen Behörden einen Mast zulassen, bedeutet das, dass sie auch alle anderen, nicht genannten Masten zulassen und Tausende von Bäumen fällen, um straßenweise XNUMXG-Booster-Array-Empfang zu ermöglichen.

·        Es wurde keine Umweltverträglichkeitsprüfung, Gesundheits- und Sicherheitsbewertung durchgeführt und eine Außerkraftsetzung aller „normalen“ Planungsverfahren, um 5G ohne die gebotene Sorgfalt durchzusetzen.
Dies führt zu einer Entschädigung und Haftung für alle, die die Technologie ohne die erforderliche Sorgfaltspflicht gegenüber der Öffentlichkeit eingeführt haben.
Nirgendwo wurde eine Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) für Umwelt, Sicherheit oder Gesundheit durchgeführt.
Die britische Regierung muss den 5G-Ausbau stoppen, bis eine unvoreingenommene, unabhängige Bewertung vorliegt.
Wo ist die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) in den Planungsvorschlägen für 5G-Masten?
Wo ist die Leistungsdichtebewertung für den 5G-Mast?
Wo ist die dokumentierte Bewertung der örtlichen Behörde im Rahmen der Umweltverträglichkeitsprüfung, die bestätigt, dass der Vorschlag den Richtlinien für sichere Exposition entspricht und keine Gesundheitsschäden verursacht?
Die Beweise bestätigen, dass die EMF-Richtlinien der ICNIRP: a. veraltet, b. nicht zweckdienlich, c. berücksichtigt nicht die gesundheitlichen Auswirkungen nichtionisierender Strahlung, d. berücksichtigt nicht die ungemessene, gepulste, fokussierte Strahlung von MiMO mit erhöhten Leistungsdichten, e. mehrere Forschungsstudien, die beweisen, dass sich ICNIRP auf Annahmen und nicht auf wissenschaftliche Erkenntnisse stützt, f. nicht nur eine selbstselektierende Gruppe und kollektives „Gruppendenken“, sondern auch bekannter „Interessenkonflikte in der Telekommunikationsbranche, wie sie von ihnen eingesetzt werden

Mobilfunkbranche gibt zu: „Keine Studien belegen, dass 5G sicher ist“
Mehrere Links zu wissenschaftlichen Beweisen wurden in den Punkten 32,33 und XNUMX ignoriert.
https://www.takebackyourpower.net/senate-hearing-wireless-industry-confesses-no-studies-showing-5g-safety/?fbclid=IwAR1w-mkJ4V5AZIjDK6MVeA4V5MJcPqteyynMtfPYj1jH0ToANT08tubdKL0
 
·        Glasfaserkabel sind eine sicherere Alternative
 
·        Bei elektrosensiblen Menschen beträgt die Hochsensibilität schätzungsweise 3 % und die mittlere Sensibilität 35 %.
Im Vereinigten Königreich mit 67 Millionen Einwohnern sind 2,010,000 (3 %) hochsensibel und 23,450,000 (35 %) mäßig sensibel.
https://www.electrosensitivesociety.com/how-many-people-suffer-from-ehs/
 
·        Zuverlässige Krankheitsbiomarker zur Charakterisierung und Identifizierung von Elektrohypersensibilität und multipler Chemikaliensensitivität als zwei ätiopathogene Aspekte einer einzigartigen pathologischen Störung. Dominique Belpomme, 2015
Beide Erkrankungen scheinen mit entzündungsbedingter Hyperhistaminämie, oxidativem Stress, Autoimmunreaktionen, kapsulothalamisch bedingter Hypoperfusion und Öffnung der Blut-Hirn-Schranke sowie einem Mangel an metabolischer Melatoninverfügbarkeit verbunden zu sein; dies deutet auf ein Risiko für chronische neurodegenerative Erkrankungen hin. Schließlich deutet das häufige gleichzeitige Auftreten von EHS und MCS stark auf einen gemeinsamen pathologischen Mechanismus hin.“
„Wir schlagen daher nachdrücklich vor, dass EHS und MCS, unabhängig von den Beweisen für ihre kausalen Ursprünge, auf der Grundlage ihrer klinischen und pathologischen Beschreibung eindeutig in die nächste Version der Internationalen Klassifikation der Krankheiten (ICD) der WHO aufgenommen werden sollten, wie dies bereits bei vielen anderen Krankheiten der Fall ist.“
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26613326/
Mithilfe von Biomarkern werden im Labor ermittelte körperliche Beschwerden mit der EMF-Exposition in Verbindung gebracht.


·        Elektrohypersensibilität als neu identifizierte und charakterisierte neurologische pathologische Störung: Diagnose, Behandlung und Vorbeugung Dominique Belpomme Mar2020
Tabelle 10; Großbritannien 4%67 Millionen Großbritannien x 4% as 2,680,000 mit EHS.
https://www.semanticscholar.org/paper/Electrohypersensitivity-as-a-Newly-Identified-and-Belpomme-Irigaray/6230d144a185e6fb1d328a35bf8d1671d9a7d2cc

·        Ein neuer internationaler Klassifikationskrankheitscode W90-990.8 für EMF-Krankheiten.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) erkennt EHS an und besagt Folgendes:
„Ein Phänomen, bei dem Personen negative Auswirkungen auf die Gesundheit erfahren, wenn sie Geräte verwenden oder sich in deren Nähe befinden, die elektrische, magnetische oder elektromagnetische Felder (EMF) ausstrahlen.“
„EHS ist für die betroffenen Personen ein reales und manchmal lähmendes Problem …
Ihre Belastungen liegen im Allgemeinen um mehrere Größenordnungen unter den Grenzwerten der international anerkannten Standards.“
Bericht des WHO-Berichterstatters 2006
https://www.who.int/publications/i/item/9789241594127
EU-Bericht; Mögliche gesundheitliche Auswirkungen subjektiver Symptome und elektromagnetischer Felder.
https://gupea.ub.gu.se/bitstream/handle/2077/4156/ah1997_19.pdf?sequence=1
 
·        EHS ist eine physiologische Reaktion auf elektromagnetische Frequenzen und nicht psychosomatisch!
https://www.electrosensitivesociety.com/how-many-people-suffer-from-ehs/
·        Wie viele Menschen leiden an EHS?
https://www.electrosensitivesociety.com/how-many-people-suffer-from-ehs/
https://www.electrosensitivesociety.com/ehs/
Von Experten begutachtete wissenschaftliche Forschung zur drahtlosen Strahlung
https://ehtrust.org/science/research-on-wireless-health-effects/
Ausgewählte Studien zu Elektrosensibilität (ES) und elektromagnetischer Hypersensibilität (EHS)
https://www.es-uk.info/research/
https://www.es-uk.info/wp-content/uploads/2018/05/Selected%20ES%20and%20EHS%20studies.pdf
·        Erhebliche Beeinträchtigung des Charakters und Erscheinungsbildes des Gebiets
Es gibt auch Präzedenzfälle dafür, dass ungünstig positionierte 5G-Masten in Wohngebieten zu einer erheblichen optischen Beeinträchtigung der Umgebung und zu einer für alle sichtbaren „Karbunkel-Schandfleck-Verunstaltung“ führen.
Ein ähnlicher Präzedenzfall ereignete sich in Coventry, wo der Planungsinspektor den Antrag ablehnte
Doch eine von der Regierung beauftragte Planungsinspektorin stellte sich auf die Seite des Rates und wies den Einspruch im September ab. Ihr Bericht kam zu dem Schluss, dass „unter den gegebenen Umständen die nationale und lokale politische Unterstützung für eine Ein hochwertiges digitales Kommunikationsnetz wiegt den Schaden für den Charakter und das Erscheinungsbild des Gebiets nicht auf"
https://www.coventrytelegraph.net/news/local-news/joy-5g-mast-monstrosity-removed-25433876

·        Visuelle Beeinträchtigung
Alle Planungen müssen die Feststellung der Planungsinspektion von Coventry berücksichtigen, dass „ein qualitativ hochwertiges digitales Kommunikationsnetz den Schaden für den Charakter und das Erscheinungsbild des Gebiets nicht aufwiegt“... "
Bei der Anwendung eines 114G-Mastes überwiegen die optischen Beeinträchtigungen des Charakters des Gebiets gegenüber NPPF118-5.
Die Position eines 5G-Mastes ist aus dem Kontext gerissen, da sie eine optische Beeinträchtigung darstellt und den Charakter des Gebiets beeinträchtigt.

·        Die lokalen Behörden sind sich nun der gesundheitlichen Probleme bewusst, die mit 5G-Monopolen und -Türmen in der Nähe von Wohngebieten verbunden sind.
Kein EMF ist sicher, insbesondere nicht im Umkreis von 500 bis 1000 Metern.
Die Höhe, Größe und Position des Mastes beeinträchtigen das Erscheinungsbild, da er nicht mit der visuellen Umgebung übereinstimmt.
d. h. ein „Schandfleck“. Ein „Karbunkel“, der die Lebensqualität aller Bewohner mindert.
Gegner blockieren 5G-Mast-„Monstrosität“ in der Stadt Derbyshire am 7. Oktober 2022
„Die Volksmacht hat den Sieg errungen, als die Baugenehmigung für den 17 Meter langen Mast verweigert wurde.“
https://www.derbytelegraph.co.uk/news/local-news/objectors-block-mast-monstrosity-derbyshire-7677303

·        Vereinte Nationen; Allgemeine Erklärung der Menschenrechte. Verstöße;
Die Bewohner haben das Recht zu entscheiden, ob sie EMF ausgesetzt sind oder nicht.
Der Vorschlag für Masten verletzt dieses Recht.
Es besteht kein Recht, den Bewohnern rund um die Uhr gesundheitsschädigende EMF-Bestrahlung aufzuerlegen.
Artikel 3; Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person.
Artikel 12; Niemand darf willkürlichen Eingriffen in sein Privatleben, seine Familie, seine Wohnung oder seinen Schriftverkehr ausgesetzt werden,
https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Der Vorschlag, einen 5G-Mast rund um die Uhr zu erzwingen, verletzt die Menschenrechte der Bewohner auf Leben und persönliche Sicherheit und stellt einen willkürlichen Eingriff in ihre Privatsphäre und ihr Familienleben dar.
Der Beweis
1. Dr. Martin Pall führt mehrere korrelierte Forschungsarbeiten mit 139 Anhängen an, die die gesundheitlichen Auswirkungen von EMF-Strahlung belegen.
Dr. Martin Pall 5G: Großes Risiko für die Gesundheit in der EU, den USA und weltweit!
„Wir wissen, dass es zu jedem der acht pathophysiologischen Effekte, die durch die Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern im nicht-thermischen Mikrowellenbereich verursacht werden, eine umfangreiche Literatur gibt, die ein hohes Maß an wissenschaftlicher Sicherheit bietet.
Dies wird in 12 bis 35 Übersichten zu jedem spezifischen Effekt gezeigt, wobei jede in Kapitel 1 aufgeführte Übersicht eine beträchtliche Menge an Beweisen für die Existenz jedes Effekts liefert.“
5G: Großes Risiko für die Gesundheit in der EU, den USA und weltweit! Überzeugende Beweise für acht verschiedene Arten schwerer Schäden durch die Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern (EMF) und den Mechanismus, der sie verursacht
Geschrieben und zusammengestellt von Martin L. Pall, emeritierter PhD-Professor für Biochemie und medizinische Grundlagenwissenschaften
1. Greift unser Nervensystem an, einschließlich unseres Gehirns, was zu weit verbreiteten
neurologische/neuropsychiatrische Auswirkungen und möglicherweise viele andere Auswirkungen. Dieser Angriff auf das Nervensystem gibt Anlass zu großer Sorge.
2. Angriff auf unser endokrines (hormonelles) System. In diesem Zusammenhang sind es vor allem unser Nervensystem und unser endokrines System, die uns funktionell von Einzellern unterscheiden – selbst ein einfacher Planarienwurm benötigt beide. Die Folgen einer Störung dieser beiden Regulationssysteme sind daher immens, und es wäre eine Farce, diese Erkenntnisse zu ignorieren.
3. Produzieren oxidativen Stress und Schäden durch freie Radikale, die eine zentrale Rolle bei der
alle chronischen Krankheiten.
4. Greift die DNA unserer Zellen an und verursacht Einzelstrang- und Doppelstrangbrüche in den Zellen
DNA und oxidierte Basen in unserer zellulären DNA. Diese wiederum verursachen Krebs und auch Mutationen in Keimbahnzellen, die Mutationen in zukünftigen Generationen hervorrufen.
5. Erzeugen erhöhte Apoptosewerte (programmierter Zelltod), Ereignisse, die besonders wichtig für die Entstehung neurodegenerativer Erkrankungen und Unfruchtbarkeit sind.
6. Geringere männliche und weibliche Fruchtbarkeit, niedrigere Sexualhormone, geringere Libido und erhöhte Fehlgeburtsraten und, wie bereits erwähnt, Angriffe auf die DNA in den Spermienzellen.
7. Produzieren Sie übermäßiges intrazelluläres Calcium [Ca2+]i und übermäßige Calciumsignale.
8. Greift die Zellen unseres Körpers an und verursacht Krebs. Man geht davon aus, dass solche Angriffe bei der Krebsentstehung über 15 verschiedene Mechanismen wirken.
https://www.radiationresearch.org/wp-content/uploads/2018/06/EU-EMF2018-6-11US3.pdf?fbclid=IwAR15aUqMyBw462xXgMHXbshj3iBeUDiEBvGql6KkEVE_o-e8syCkRCW_9UE
Ein Mechanismus für die gesundheitlichen Auswirkungen elektromagnetischer Felder. Martin Pall
https://www.youtube.com/watch?v=8tqYVpC4I1M
2. Vortrag von Dr. Martin Pall zur Definition der Beweise aus mehreren Forschungsarbeiten.
Der 5G-Rollout ist der absolute Wahnsinn! Vortrag, der die verschiedenen EMF-Wege über übermäßige reaktive Sauerstoff-/Stickstoffspezies (ROS RNS) sowie übermäßige freie Radikale definiert, die durch EMF-Resonanz Krebs verursachen.
Martin Pall an das NIH: „Der 5G-Rollout ist absolut verrückt.“
Die aktuellen US-amerikanischen/internationalen Sicherheitsrichtlinien basieren ausschließlich auf thermischen (Erhitzungs-)Effekten, viele nicht-thermische Effekte treten jedoch auf einem Niveau auf, das um Größenordnungen niedriger ist als das, was diese Richtlinien zulassen. 07
Verringerte Fruchtbarkeit (18 verschiedene Bewertungen).
Veränderungen an Hoden und Eierstöcken, verringerte Spermienzahl und -qualität, verringerte Zahl der Follikel (Eier), vermehrte spontane Fehlgeburten, verringerte Werte aller drei Sexualhormone, verringerte Libido.
Neurologische/neuropsychiatrische Effekte (25 Bewertungen)
Schlaflosigkeit, Müdigkeit, Depression, Kopfschmerzen, Konzentrationsmangel/kognitive Dysfunktion, Angst/Stress, Unruhe, Gedächtnisstörungen. Bei Tieren wurden erhebliche Veränderungen der Gehirnstruktur beobachtet.
Zelluläre DNA-Schäden 3 Typen (21 Bewertungen)
Einfache und doppelte DNA-Brüche sowie oxidierte Basen (8-HOdG) verursachen sowohl Krebs als auch Keimbahnmutationen.
Apoptose, programmierter Zelltod (13 Reviews)
Führt sowohl zu reproduktiven als auch zu neurodegenerativen Auswirkungen.
Oxidativer Stress, Schäden durch freie Radikale (19 Bewertungen).
Folie 3;
Endokrine (hormonelle Wirkungen) (12 verschiedene Bewertungen)
Betroffen sind sowohl nicht-steroidale als auch steroidale Hormonsysteme. In manchen Fällen kann die Strahlung elektromagnetischer Felder unter verschiedenen Bedingungen sowohl eine erhöhte als auch eine verringerte Hormonaktivität hervorrufen.
Übermäßiges intrazelluläres Kalzium [CA2+]I (15 Bewertungen)
Schlaflosigkeit und im Allgemeinen die Wurzel von fast allem anderen
Krebs (35 Bewertungen)
Erhöht die Einleitung der Karzinogenese, Tumorförderung und -progression, einschließlich erhöhter Gewebeinvasion und Metastasierung. (sekundäre Stellen)
Gepulste EMF-Strahlung ist in den meisten Fällen biologisch viel aktiver als nicht gepulste, kontinuierliche EMF-Strahlung (13 Bewertungen). Da alle drahtlosen Kommunikationsgeräte über Pulsationen kommunizieren, sind sie potenziell und meiner Meinung nach tatsächlich viel gefährlicher.
Folie 4;
Es gibt vier weitere wahrscheinliche Auswirkungen, für die es weniger Beweise gibt als für die oben gezeigten überwältigenden Beweise. Diese sind:
1. Kardiale Effekte durch elektrische Steuerung des Herzens. Es kann zu plötzlicher Tachykardie, chronischer Expositionen verursachen oft Bradykardie; beide verursachen Arrhythmie und Herzklopfen.
2. Sehr früh einsetzende Alzheimer-Krankheit und andere Demenzerkrankungen.
Wir beobachten, dass Menschen im Alter von 30 Jahren an Alzheimer erkranken und sogar noch jüngere Menschen an digitaler Demenz erkranken.
3,4. Sowohl ADHS als auch Autismus können durch eine späte pränatale und frühe postnatale EMF-Exposition verursacht werden.
Es gibt vier Mechanismen, die die Synapsenbildung im sich entwickelnden Gehirn steuern. Jeder dieser Mechanismen wird durch intrazelluläres Calcium [Ca2+]i gesteuert. Daraus folgt, dass ein Überschuss an [Ca2+]I nach EMF-Exposition die Synapsenbildung stören und über diesen Mechanismus ADHS und Autismus verursachen kann.
Folie 5,6;
Es gibt vier Gründe, warum EMF bei Kindern viel aktiver sind als bei Erwachsenen.
1. Kinder haben ein größeres Verhältnis von Oberfläche zu Volumen, sodass ihr Gewebe den elektromagnetischen Feldern viel stärker ausgesetzt ist.
Dies kann insbesondere im Kopfbereich von Bedeutung sein, wo dünnere Schädel eine viel höhere Belastung des Gehirns bedeuten.
2. Kinder haben eine sehr hohe Dichte an Stammzellen, die besonders empfindlich auf EMF reagieren.
3. Das sich entwickelnde Gehirn scheint besonders empfindlich auf EMFs zu reagieren.
4. Junges Gewebe hat einen viel höheren extrazellulären Wassergehalt als älteres Gewebe. Dies führt zu einer viel tieferen Durchdringung der Wirkungen.
Aus diesen Gründen sind sowohl die WLAN- als auch die Mobilfunkstrahlung in Schulen besonders besorgniserregend.
Folie 7;
Fünf dieser Effekte scheinen kumulativ und mit zunehmender Schwere irreversibel zu sein. Kumulative Effekte bedeuten, dass wiederholte Exposition gegenüber EMF der gleichen Intensität und Art immer schwerwiegendere Auswirkungen hat. Die fünf sind:
1. Reproduktionseffekte.
2. Neurologische/neuropsychiatrische Effekte
3. Auswirkungen von Keimbahnmutationen durch DNA-Effekte.
4. Auswirkungen auf das Herz
5. Alzheimer und andere Demenzerkrankungen.

Eine sechste Ursache könnte Autismus sein, wenn die Belastungen vor allem in der späten pränatalen und frühen postnatalen Phase auftreten.
Die ersten drei bereiten mir die größten Sorgen, da sie alle eine klare existenzielle Bedrohung für das Überleben aller technologisch fortgeschrittenen Länder der Erde darstellen.
Die Auswirkungen auf die Fortpflanzung sind am deutlichsten fortgeschritten: Die Spermienzahl sank in allen TACs um über 50 %, und die Reproduktionsrate sank mit einer einzigen Ausnahme weit unter das Ersatzniveau. Bei Mäusen führten EMFs zu einem Rückgang der Reproduktion auf Null. Eine vernünftige Schätzung geht davon aus, dass es etwa fünf Jahre dauern könnte, bis in TACs ein solch katastrophaler Rückgang der menschlichen Reproduktionsrate auftritt.
Seite 8;
5G wird deutlich höhere Frequenzen und Pulsationen erfordern als unsere aktuellen Mikrowellengeräte. Die deutlich höheren Pulsationen ermöglichen es 5G, mehr Informationen zu übertragen. Frequenz und Pulsation sagen voraus, dass 5G die VGCCs (spannungsgesteuerte Kalziumkanäle). Da die Millimeterwellenstrahlung von 5G deutlich stärker von Gebäuden und anderen Materialien absorbiert wird, erfordert 5G den Einsatz von Millionen weit verteilter Antennen, wodurch es praktisch unmöglich wird, hohe Belastungen zu vermeiden. Jede dieser Eigenschaften lässt darauf schließen, dass 5G weitaus gefährlicher sein wird als unsere bereits bestehende Belastung.
Die Industrie behauptet, dass 5G größtenteils im äußeren Millimeter des Körpers absorbiert wird und wir uns daher keine Sorgen machen müssen. EMFs wirken jedoch hundertmal tiefer als von der Industrie behauptet. Wie das geschieht, erkläre ich später bei Fragen.
Der aktuelle Plan, der bereits vom US-Kongress und der FCC genehmigt wurde, sieht vor, zig Millionen 5G-Antennen aufzustellen und jeden einzelnen Menschen und jeden anderen Organismus im ganzen Land zu bestrahlen, ohne dass auch nur ein einziger biologischer Sicherheitstest für echte 5G-Strahlung durchgeführt wurde.
Der 5G-Rollout ist absolut verrückt
https://www.youtube.com/watch?v=kBsUWbUB6PE
3. Bewertung der Nutzung von Mobiltelefonen und schnurlosen Telefonen und des Gliomrisikos unter Verwendung der Bradford Hill Viewpoints von 1965 zu Assoziation oder Kausalität Michael Carlberg und Lennart Hardell
Bradford Hills Ansichten aus dem Jahr 1965 zu Assoziation oder Kausalität wurden im Hinblick auf das Gliomrisiko und die Verwendung von Mobil- oder Schnurlostelefonen herangezogen.
Fazit; HF-Strahlung sollte als menschliches Karzinogen betrachtet werden, das Gliome verursacht
Abbildung 1: Eingeschränktes kubisches Spline-Diagramm der Beziehung zwischen der Latenz der ipsilateralen Mobiltelefonnutzung und Gliomen. Die Odds Ratio verdoppelt sich in 24 Jahren um 1.5 : 3.0 innerhalb von 95 % KonfidenzL.
Abb. 6: Anzahl der ausgehenden Mobiltelefonminuten in Millionen zwischen 1999 und 2013 und Joinpoint-Regressionsanalyse der altersstandardisierten Sterberaten pro 100,000 Einwohner gemäß dem schwedischen Todesursachenregister für alle Altersgruppen zwischen 1999 und 2013 mit der Diagnose D43 = Tumor unbekannten Typs im Gehirn oder ZNS. Latenz 4 Jahre?

Tabelle 6: Spezifität. Geschätzte Erhöhung des Hirntumorrisikos (𝛼) und 95%-Konfidenzintervall (KI) in der Gruppe mit der kürzesten Distanz 0–55 mm im Vergleich zur Referenzkategorie ≥ 115.01 mm vom bevorzugten Ohr zum Tumorzentrum. Basierend auf Grell et al. [44]. Kovariate 𝛼 95% KI
Tumorgröße
≤18 cm3 1.96 1.51–3.66
>18 cm3 4.09 1.90–12.0
Dauer der Telefonnutzung
<6 Jahre 2.02 1.31–4.28
≥6 Jahre 3.27 1.92–11.3
Kumulative Telefonnutzung
<200 Stunden 1.57 1.29–3.36
≥200 Stunden 4.06 2.03–11.6
Kumulative Anzahl der Anrufe
<4,000 1.55 1.25–3.42
≥4,000 3.56 2.05–9.88

https://downloads.hindawi.com/journals/bmri/2017/9218486.pdf

Hirntumore: Anstieg der Glioblastoma-multiforme-Inzidenz in England zwischen 1995 und 2015 deutet auf negative Umwelt- oder Lebensstilfaktoren hin. Alasdair Philips

Abbildung 5: Altersstandardisierte Inzidenzraten für GBM im Frontal- und Temporallappen nach Tumorlokalisation und Jahr (Datentabelle in der SI als [S6]).
https://downloads.hindawi.com/journals/jeph/2018/7910754.pdf


4. Verwendung der Hill-Standpunkte aus dem Jahr 1965 zur Bewertung der Beweiskraft des Risikos von Hirntumoren im Zusammenhang mit der Verwendung von Mobil- und Schnurlostelefonen.
Fazit: Basierend auf den Hill-Kriterien sollten Gliome und Akustikusneurinome als durch HF-EMF-Emissionen von Mobiltelefonen verursacht und als krebserregend für den Menschen angesehen werden. Gemäß der IARC-Klassifizierung werden sie der Gruppe 1 zugeordnet. Die aktuellen Richtlinien zur Exposition müssen dringend überarbeitet werden.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24192496/
Umwelt und Krankheit: Zusammenhang oder Ursache? von Sir Austin Bradford Hill.
1. Stärke, 2. Konsistenz, 3. Spezifität, 4. Zeitlichkeit, 5. Biologischer Gradient, 6. Plausibilität, 7. Kohärenz, 8. Experiment, 9. Analog. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1898525/pdf/procrsmed00196-0010.pdf

5. Zusammenhang zwischen dem Besitz eines Mobiltelefons und den 184 am häufigsten gemeldeten Krebserkrankungen.
Größte Zunahme der Registrierungen von 184 Krebsarten korrelieren mit der gestrichelten blauen Linie des Mobiltelefonbesitzes.
Die Frage ist, wie man beweisen kann, dass es sich bei der Korrelation um eine Kausalität handelt.
Die Standpunkte der Bradford Hill 9 wurden bereits genutzt, um zu beweisen, dass übermäßige Handynutzung Glioblastoma Multiforme C71.1 C71.2 Hirntumore verursacht. Die Onkologen Hardell und Carlberg haben ihre Forschungsergebnisse bei der WHO eingereicht. Es gibt weit über 30,000 Studien zu den gesundheitlichen Auswirkungen von EMF (siehe meine beigefügte Auflistung), die von der Regierung und BigTech aus Profitgründen ignoriert werden.

Die Frage ist, wie man beweisen kann, dass es sich bei der Korrelation um eine Kausalität handelt.
Die Bradford Hill 9-Sichtweisen wurden bereits genutzt, um zu beweisen, dass übermäßige Handynutzung Glioblastoma Multiforme C71.1 C71.2 Hirntumore verursacht. Die Onkologen Hardell und Carlberg haben ihre Forschungsarbeit bei der WHO eingereicht. Ich verfüge über alle wichtigen Forschungsstudien.
Allerdings gibt es weit über 30,000 Studien zu den gesundheitlichen Auswirkungen von EMF (aufgelistet in meinen beigefügten Gesundheitsbeweisen), die von der Regierung und BigTech aus Profitgründen ignoriert werden.
Warum ist die Zahl der Krebserkrankungen in einigen Jahren um das Achtfache gestiegen?
 
6. Mehrere andere Städte und Länder haben einen Stopp der 5G-Nutzung gefordert. UNESCO-Vorsorgeprinzip.
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000139578
Internationale Maßnahmen zur Unterbrechung und Verzögerung von 5G.
https://ehtrust.org/international-actions-to-halt-and-delay-5g/
EHT 5G &Cel Tower Protest weltweit
https://youtu.be/aLxeBuz0suM

7. Es gibt Probleme mit der Bestrahlung des Schädels von Kindern durch Mobiltelefone.
Die Wahrheit über Handy- und Funkstrahlung
https://www.youtube.com/watch?v=BwyDCHf5iCY

8. Der INTERNATIONALE APPELL: Stoppen Sie 5G auf der Erde und im Weltraum.
Zum 302,720. November 216 gab es 3 Unterzeichner aus 2022 Nationen und Gebieten bei der UNO, WHO, EU, dem Europarat und den Regierungen aller Nationen.
"Wir, die unterzeichnenden Wissenschaftler, Ärzte, Umweltorganisationen und Bürger aus (__) Ländern, fordern dringend einen Stopp des Ausbaus des 5G-Mobilfunknetzes (fünfte Generation), einschließlich 5G von Weltraumsatelliten. 5G wird die Belastung durch Hochfrequenzstrahlung (HF) zusätzlich zu den bereits bestehenden 2G-, 3G- und 4G-Netzen für die Telekommunikation massiv erhöhen. HF-Strahlung ist nachweislich schädlich für Mensch und Umwelt. Der Ausbau von 5G stellt ein Experiment an Mensch und Umwelt dar, das nach internationalem Recht als Verbrechen gilt. Der 5G-Weltraumappell
https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal
9. Wissenschaftler warnen vor möglichen schwerwiegenden gesundheitlichen Auswirkungen von 5G und listet das Vorsorgeprinzip, die Resolution 1815 des Europarats auf, die alle angemessenen Maßnahmen zur Reduzierung der Exposition vorschreibt, und den Nürnberger Kodex von 1949, der besagt, dass keine Experimente durchgeführt werden dürfen, bei denen bereits bekannt ist, dass es zu Todesfällen kommen wird.
5G bedeutet eine mindestens zehnfache Erhöhung der Strahlenbelastung mit mehreren Verstärkeranlagen in jeder Straße, die eine viel höhere Frequenz als 3,4G haben, gepulsten fokussierten Strahlen und an den meisten Straßenlaternen und -masten, die allgegenwärtig sind, ohne dass die Zustimmung derjenigen vorliegt, die der Belastung ausgesetzt sein müssen.
Der 5G-Appell; „Wir, die Unterzeichnenden, Wissenschaftler und Ärzte empfehlen ein Moratorium für die Einführung der fünften Generation (5G) der Telekommunikation, bis die potenziellen Gefahren für die menschliche Gesundheit und die Umwelt von industrieunabhängigen Wissenschaftlern vollständig untersucht wurden. 5G wird die Belastung durch hochfrequente elektromagnetische Felder (HF-EMF) zusätzlich zu den bereits bestehenden Telekommunikationsdiensten 2G, 3G, 4G, WLAN usw. erheblich erhöhen. HF-EMF sind nachweislich schädlich für Mensch und Umwelt.“  es gibt 424 Unterzeichner.
https://www.5gappeal.eu/the-5g-appeal/
Der 5G-Appell wurde 2017 von Wissenschaftlern und Ärzten verfasst, die die EU dringend auffordern, den Ausbau von 5G aufgrund schwerwiegender potenzieller gesundheitlicher Auswirkungen dieser neuen Technologie zu stoppen. 5G wird die Belastung durch hochfrequente elektromagnetische Felder (HF-EMF) zusätzlich zu den bereits bestehenden Telekommunikationstechnologien 2G, 3G, 4G, WLAN usw. erheblich erhöhen. HF-EMF sind nachweislich schädlich für Mensch und Umwelt.  
Bis zum 3. November 2022 haben 302,720 Menschen und Organisationen aus 216 Nationen und Gebieten diesen Appell unterzeichnet, darunter 4,471 Ärzte.
Der 5G-Appell ist weiterhin für die Unterstützung von Wissenschaftlern (PhD, Professor) oder Ärzten (MD) offen. Bitte wenden Sie sich an Professor em. Rainer Nyberg oder außerordentlichen Professor Lennart Hardell.
Der Einspruch wurde erstmals im September 2017 bei der Europäischen Kommission eingereicht..
https://www.5gspaceappeal.org/medical-doctors
https://www.5gappeal.eu/about/
10 Environmental Health Trust weist auf „ernsthafte Gesundheitsrisiken für Mensch, Tier und Umwelt“ durch 2,3,4 und XNUMXG hin;
Veröffentlichte wissenschaftliche Forschung zu 5G, Small Cells Wireless und Gesundheit;
"Veröffentlichte, von Experten begutachtete wissenschaftliche Erkenntnisse deuten bereits darauf hin, dass die aktuellen Mobilfunktechnologien 2G, 3G und 4G – die heute in unseren Mobiltelefonen, Computern und tragbaren Geräten zum Einsatz kommen – Hochfrequenzbelastungen verursachen, die ein ernstes Gesundheitsrisiko für Mensch, Tier und Umwelt darstellen. Wissenschaftler mahnen, dass vor der Einführung von 5G dringend zunächst die Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit erforscht werden müssen, um den Schutz von Öffentlichkeit und Umwelt zu gewährleisten.
https://ehtrust.org/scientific-research-on-5g-and-health/?fbclid=IwAR06Ha7xf5XJoFVCRbjvuERO25S0DUOQEj8mHw2IZ0mjQ9sYJCWjL1E9IZ8
11 Die Selbstzertifizierung der ICNIRP ist ungültig, da keine tatsächliche Zertifizierung durch die Behörde vorliegt.
Diese ICNIRP-Richtlinien zur EMF-Exposition haben keine zertifizierte Gültigkeit.
Das Planungskomitee von Trafford LA lehnte zwei 5G-Masten in Urmston und einen weiteren in Timperley ab, da es nicht nachweisen konnte, dass der Vorschlag den ICNIRP-Richtlinien zur EMF-Exposition entspricht.
NPPF117; b) für eine Ergänzung zu einem bestehenden Mast oder einer Basisstation, eine Selbstbescheinigung, dass die kumulative Strahlenbelastung im Betrieb die Richtlinien der Internationalen Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung nicht überschreitet; or
c) bei einem neuen Mast oder einer neuen Basisstation den Nachweis, dass der Antragsteller die Möglichkeit geprüft hat, Antennen auf einem bestehenden Gebäude, Mast oder einer anderen Struktur zu errichten, und eine Erklärung, in der bestätigt wird, dass im Betriebszustand die Richtlinien der Internationalen Kommission eingehalten werden.

Das Problem bei der Selbstzertifizierung besteht darin, dass das ICNRP jegliche Verantwortung oder Haftung für seine eigenen Richtlinien „ablehnt“, da es sich lediglich um seine Leitlinien handelt, diese Leitlinien zur „Haftungslosigkeit“ jedoch fälschlicherweise als auferlegte Expositionsrichtlinie im MHCLG NPPF 118 verwendet. Das ICNRP übernimmt auch keine Haftung für gesundheitliche Schäden durch EMF.
Rechtliche Hinweise Impressum
„ICNIRP e.V. unternimmt alle angemessenen Maßnahmen, um die Zuverlässigkeit der auf dieser Website präsentierten Informationen zu gewährleisten, übernimmt jedoch keine Garantie für die Richtigkeit, Zuverlässigkeit oder Vollständigkeit der veröffentlichten Informationen und Ansichten. Die Inhalte unserer Website dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Wir übernehmen keine Verantwortung für Schäden jeglicher Art, einschließlich direkter oder indirekter Verluste, die Benutzern oder Dritten im Zusammenhang mit der Nutzung unserer Website und/oder der darin enthaltenen Informationen entstehen, einschließlich der Verwendung oder Interpretation der auf unserer Website verfügbaren technischen Daten, Empfehlungen oder Spezifikationen."
https://www.icnirp.org/en/legal-notice.html

Eine ICNIRP-Richtlinie zur „Haftungsverweigerung“, in der das MHCLG in NPP114-118 darauf besteht, dass diese ICNRP-Expositionsrichtlinien angewendet werden, und zwar ohne Einspruchsmöglichkeit bei Gesundheitsproblemen und ohne dass jemand tatsächlich Verantwortung oder Haftung für die von der ICNRP auferlegten Richtlinien übernimmt, wenn dadurch Gesundheitsschäden entstehen.
Es gibt keine offizielle Behörde, die diese Selbstzertifizierung anhand dieser ICNRIP-Richtlinien validiert hat.
ICNIRP-Richtlinien ohne offizielle Zertifizierung und ohne jemanden, der die Verantwortung dafür übernimmt, sind ungültig.
 
Nicht zuletzt auch vor den US-Gerichten Devra Davis-Childrens Defence League v FDA rechtlich bewiesen. Meine Beweisvorlage ist beigefügt.
Welche Garantien gibt es für die Haftung des Planungsausschusses für den Fall, dass die Gesundheit von Menschen durch eine Überbelastung mit elektromagnetischen Feldern beeinträchtigt wird?
Zu den jüngsten Ablehnungen von Bauvorhaben aufgrund ungültiger Selbstzertifizierungen zählen Urmiston, Timperley und Trafford, da sie „nicht den ICNRP-Richtlinien entsprechen“.
Zu dieser Nichtanwendung der ICNIRP-Richtlinien gehört auch das Fishersgate-Urteil, wonach gesundheitliche Aspekte Vorrang haben NPPF114-118 Verwendung unzuverlässiger ICNRIP-Richtlinien.
 
Rat ist der Ansicht, dass ein 5G-Mast in Timperley nicht den ICNIRP-Richtlinien entsprach
Der Antrag kann nicht nachweisen, dass der Vorschlag den Leitlinien der Internationalen Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung (ICNIRP) zur öffentlichen Strahlenexposition entspricht. Daher würde der Vorschlag nicht den Bestimmungen von Absatz 117 des National Planning Policy Framework entsprechen.“
„Ein 5G- oder sogar 4G-Mast sollte etwa 500 m von einem Wohngebiet entfernt sein. Wir können Ihnen mitteilen, dass viele Masten deutlich innerhalb dieser Grenze liegen, zum Beispiel und als grobe Schätzung:
https://news4trafford.co.uk/2022/07/13/council-believes-a-5g-mast-in-timperley-did-not-comply-with-icnirp-guidelines/comment-page-1/
Wie man sich rechtlich gegen die Planung von 4G- und 5G-Mobilfunkmasten oder Mobilfunktürmen wehren kann
NPPF-Probleme
NPPF113; „Verbraucherbedarf, wenn keine Nachfrage besteht“, „sollte auf ein Minimum beschränkt werden“ und bestehende Masten verunstalten“, „sympathisch gestaltet, getarnt“, „hässlich“
NPPF114; 2a; Verbot nach Artikel 4. Erforderlicher Mindestabstand“ 2b; EMF-Störungen des menschlichen Körpers.
NPPF115; hat eine vollständige, offene und transparente Konsultation stattgefunden
https://smombiegate.org/how-to-legally-oppose-planning-for-4g-5g-mobile-phone-masts-or-cell-towers/
12 Es gibt mehrere Lancet, US-amerikanische Nationalbibliothek für Medizin National Institutes of Healthund Oceania Radiofrequency Scientific Advisory ORSAA, da Tausende ignorierte Forschungsarbeiten erhebliche gesundheitliche Probleme im Zusammenhang mit 5G belegen.
Lancet; Elektrosmog auf dem Planeten: Es ist Zeit, seine Auswirkungen zu bewerten.
https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(18)30221-3/fulltext
Karzinogenität hochfrequenter elektromagnetischer Felder.
https://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(11)70147-4/fulltext
Zahlreiche Forschungsergebnisse.
https://www.orsaa.org/orsaa-database.html
https://www.orsaa.org/orsaa-research-papers—part-1.html
https://www.orsaa.org/orsaa-research-papers—part-2.html
Forschungsstudien der Nationalbibliothek für Medizin.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=5g+radiation
13 Unaufgeklärt 44% großer Anstieg der Krebsregistrierungen in einem 20-Jahres-Zeitraum von 1971 bis 2017 – meine ONS MB1-Diagramme und 160% Anstieg der Demenz-Todesfälle 2010–2018.
Eine Verdoppelung der Registrierungen von Frontal- und Temporallappenkrebs C71.1 und C71.2, die den Korrelationskandidaten Mobiltelefone in den kausalen Status gebracht haben.
Das Berufungsgericht Turin 904/2019 vom 3 bestätigt vollumfänglich das Urteil des Richters Fadda des Gerichts von Ivrea aus dem Jahr 12: Es ist wahr, dass das Akustikusneurinom durch die berufliche Nutzung des Mobiltelefons verursacht wurde.
https://www.radiationresearch.org/wp-content/uploads/2020/01/Turin-Verdict-ICNIRP_Judgment-SUMMARY-of-the-Turin-Court-of-Appeal-9042019_EN-min.pdf

14 Dr. Sarah Starkey hat darauf hingewiesen, dass sich die britische Regierung, PHE, WHO und AGNIR bei der Festlegung weltweiter Expositionsgrenzwerte für EMF-Strahlung zu sehr auf die ICNIRP verlassen, PHE jedoch bei der Festlegung von Expositionsgrenzwerten alle anderen außer der ICNIRP ignoriert.
Offizieller Rat zur Sicherheit von Hochfrequenzstrahlung, Risikobewertung und Nebenwirkungen.
https://cdn.website-editor.net/2479f24c54de4c7598d60987e3d81157/files/uploaded/S._Starkey_Presentation_5th_November_2018.pdf?fbclid=IwAR2YAVTUYk7dbgMXkqXrOKadO_1gxZXJB5nFhXIx3rb0qdOBChuY307bRHM 
Die ICNIRP-Richtlinien wurden 10W/m² dann verdoppelt auf 20W/m² während unabhängige Studien eine Million Mal weniger bei 30µW/m² oder 30 MikroW/m² angeben
15 Ein Bericht von Dr. Sarah Starkey, der einen Interessenkonflikt mit einem Mitglied von AGNIR und ICNIRP auflistet und die wissenschaftliche Genauigkeit, ausgelassene Studien, abgelehnte und ignorierte Beweise sowie falsche Aussagen bestreitet, während PHE sich bei der Validierung der Verwendung von 5G vollständig auf diese Gremien verlässt.
„Der Bericht der Advisory Group on Non-ionising Radiation (AGNIR) aus dem Jahr 2012 bildet die Grundlage für die offizielle Beratung zur Sicherheit hochfrequenter elektromagnetischer Felder im Vereinigten Königreich und wird von Gesundheitsbehörden weltweit herangezogen. Dieser Bericht beschreibt falsche und irreführende Aussagen im Bericht, Auslassungen und Interessenkonflikte, die ihn für die Bewertung gesundheitlicher Risiken ungeeignet machen.“
Ungenaue offizielle Bewertung der Hochfrequenzsicherheit durch die Beratergruppe für nichtionisierende Strahlung
https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2016-0060/html
Es gibt ähnliche Unterdrückung und Verwendung voreingenommener selektiver Forschungsarbeiten und anderer Studien, die von SCENHIR ausgelassen werden
Strahlenforschung: „Der SCENIHR-Bericht unterlässt es, Hunderte von Artikeln über nichtionisierende elektromagnetische Felder (EMF) und biologische Auswirkungen auf die Gesundheit gründlich zu prüfen, und lässt buchstäblich Hunderte von Artikeln außer Acht, die neue Informationen zu den negativen Auswirkungen elektromagnetischer Felder auf diesem Gebiet enthalten.“
https://www.emfacts.com/2014/05/breaking-news-industry-bias-exposed-in-scenihrs-scientific-assessment/?fbclid=IwAR1Xz5PYwmg7ltOHDfsSp0ATe0gouKwsVwE_1VqKBx5R2IY4uVG4SYN6le4
Es gibt ähnliche Berichte der ICNIRP über Probleme und Interessenkonflikte seitens der Mitglieder des Europäischen Parlaments, wie sie im Bericht von Buchner und Rivasi zu finden sind.
Die Internationale Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung: Interessenkonflikte, Unternehmensinteressen und der Vorstoß für 5G Scharen, Brüssel, Juni 2020. 5G Klaus Buchner und Michèle Rivasi im EU-Parlament.
https://ehtrust.org/wp-content/uploads/ICNIRP-report-FINAL-JUNE-2020.pdf
16 Es gibt eine Vielzahl internationaler Wissenschaftler und Institute, die mit den ICNIRP-Grenzwerten nicht einverstanden sind. 10W/m² 1998 verschärfte sich 20W / 2020

Alternative Richtlinien wurden ignoriert.
BioInitiative-Update 2022 schlägt sichere Grenzwerte vor 3µW/m² für Kinder und 30µW/m² für Erwachsene.
Pdf1503; Thomas et al. (2008) berichteten von einer Zunahme der Beschwerden von Erwachsenen über Kopfschmerzen und Konzentrationsschwierigkeiten bei kurzfristiger Handynutzung bei 0.005 bis 0.04 μW/cm2 Expositionsniveaus. (50µW/m²)
Heinrich et al. (2010) berichteten, dass Kinder und Jugendliche (8-17 Jahre) bei kurzzeitiger Exposition gegenüber hochfrequenter Strahlung auf Basisstationsniveau in der Schule unter Kopfschmerzen, Reizbarkeit und Konzentrationsschwierigkeiten litten. Die Hochfrequenzstrahlung lag bei 0.003 – 0.02 μW/cm² (2 µW/m²).
Thomas et al. (2010) berichteten, dass HF-Werte von 0.003 – 0.02 μW/cm2 bei Kindern und Jugendlichen (8-17 Jahre alt), die in der Schule kurzzeitig der Strahlung von Mobiltelefonen ausgesetzt waren, zu Verhaltensproblemen führten.
Pdf70,80,1504; F. Hinweise auf die Auswirkungen von HF-Strahlung auf Mobilfunkmasten Mindestens fünf neue Studien zu Mobilfunkmasten mit HF-Strahlung auf Basisstationsebene im Bereich von 0.003 μW/cm2 bis 0.05 µW/cm2 Der seit 2007 veröffentlichte Bericht behandelt Kopfschmerzen, Konzentrationsschwierigkeiten und Verhaltensprobleme bei Kindern und Jugendlichen sowie Schlafstörungen, Kopfschmerzen und Konzentrationsprobleme bei Erwachsenen.
Dies steht in hohem Maße im Einklang mit Studien, die vor 2007 durchgeführt wurden, allerdings sind die „Wirkungsstärken“ deutlich niedriger (sie sinken vom Mikrowatt- in den Nanowattbereich pro Quadratzentimeter).
Pdf77,93,1520; Ein wissenschaftlicher Maßstab für 0.003 uW/cm2  oder drei Nanowatt pro Quadratzentimeter für den „niedrigsten beobachteten Effektwert“ für hochfrequente Strahlung basiert auf Studien auf Basis von Mobilfunk-Basisstationen. Die Anwendung einer zehnfachen Reduzierung zum Ausgleich der fehlenden Langzeitbelastung (um gegebenenfalls einen Sicherheitspuffer für chronische Belastung zu schaffen) oder für Kinder als empfindliche Untergruppe (wenn die Studien an Erwachsenen und nicht an Kindern durchgeführt werden) ergibt einen Vorsichtsmaßnahmewert von 300 bis 600 Picowatt pro Quadratzentimeter
https://bioinitiative.org/table-of-contents/
Laden Sie den Bericht mit mehreren Aktualisierungen der Forschungsarbeiten bis 2022 herunter
https://bioinitiative.org/table-of-contents/#
https://bioinitiative.org/updated-research-summaries/
Einheitenumrechnung: 0.003 μW/cm2 = 30µW/m2   0.001 μW/cm2 = 10µW/m2
Das Institut für Baubiologie und Nachhaltigkeit IBN schlägt auch vor, 10µW/m²sowie die BioInitiative mit jeweils einer Million Mal weniger als die ICNIRP-Expositionsrichtlinien
 
https://buildingbiology.com/site/downloads/richtwerte-2015-englisch.pdf

17 Es wurde keine Umweltverträglichkeitsprüfung, Gesundheits- und Sicherheitsbewertung durchgeführt und eine Außerkraftsetzung aller „normalen“ Planungsverfahren, um 5G ohne die gebotene Sorgfalt durchzusetzen.
Dies führt zu einer Entschädigung und Haftung für alle, die die Technologie ohne die erforderliche Sorgfaltspflicht gegenüber der Öffentlichkeit eingeführt haben.
Nirgendwo wurde eine Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) für Umwelt, Sicherheit oder Gesundheit durchgeführt.
Die britische Regierung muss den 5G-Ausbau stoppen, bis eine unvoreingenommene, unabhängige Bewertung vorliegt.
Wo ist die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) in den Planungsvorschlägen für 5G-Masten?
Wo ist die Leistungsdichtebewertung für den 5G-Mast?
Wo ist die dokumentierte Bewertung der örtlichen Behörde im Rahmen der Umweltverträglichkeitsprüfung, die bestätigt, dass der Vorschlag den Richtlinien für sichere Exposition entspricht und keine Gesundheitsschäden verursacht?
Die Beweise bestätigen, dass die EMF-Richtlinien der ICNIRP: a. veraltet, b. nicht zweckdienlich, c. berücksichtigt nicht die gesundheitlichen Auswirkungen nichtionisierender Strahlung, d. berücksichtigt nicht die ungemessene gepulste fokussierte Strahlung von MIMO mit erhöhten Leistungsdichten, e. mehrere Forschungsstudien, die beweisen, dass sich ICNIRP auf Annahmen und nicht auf wissenschaftliche Erkenntnisse stützt, f. Es handelt sich nicht nur um eine selbstselektierende Gruppe und kollektives „Gruppendenken“, sondern auch um bekannte „Interessenkonflikte“ in der von ihnen beschäftigten Telekommunikationsbranche.
Mobilfunkbranche gibt zu: „Keine Studien belegen, dass 5G sicher ist“
Mehrere Links zu wissenschaftlichen Beweisen wurden in den Punkten 32,33 und XNUMX ignoriert.
https://www.takebackyourpower.net/senate-hearing-wireless-industry-confesses-no-studies-showing-5g-safety/?fbclid=IwAR1w-mkJ4V5AZIjDK6MVeA4V5MJcPqteyynMtfPYj1jH0ToANT08tubdKL0

Die britische Regierung muss den 5G-Ausbau stoppen, bis eine unvoreingenommene, unabhängige Bewertung durch die Umweltverträglichkeitsprüfung (EIA) und geeignete EMF-Richtlinien vorliegen.
18 Lloyds-Versicherer lehnen die Deckung von 5G-WLAN-Krankheiten ab
https://principia-scientific.org/lloyds-insurers-refuse-to-cover-5g-wi-fi-illnesses/
Lloyds-Versicherer CFC Underwriting Limited
https://emrabc.ca/wp-content/uploads/2015/03/InsuranceAEWordingCanadav17Feb2015.pdf
ALLGEMEINE VERSICHERUNGSAUSSCHLÜSSE
Abs. 32. Elektromagnetische Felder, die direkt oder indirekt aus elektromagnetischen Feldern, elektromagnetischer Strahlung, Elektromagnetismus, Radiowellen oder Lärm entstehen, daraus resultieren oder zu diesen beitragen.
https://nowhere.news/index.php/2018/10/27/lloyds-refuses-liability-coverage-for-emf-radiation-exposure-mobile-phones/
https://themillenniumreport.com/2019/04/why-is-lloyds-of-london-excluding-coverage-for-5g/
Verizon warnt Aktionäre vor Personenschadensklagen durch EMG-Strahlung
https://ehtrust.org/key-issues/cell-phoneswireless/telecom-insurance-companies-warn-liability-risk-go-key-issues/
19. Weitere wissenschaftliche Forschung mit Belegen;
https://www.5gfrequencyfreefairbanks.org/?fbclid=IwAR1UHeq2axhlpNsYBLtW66xYPugJ7P2wNMiu06jZG4393WwRrr-oYP5Rl9I

EMF-Pfad.
Brief an die FCC von Dr. Yael Stein MD vom Hadassah Medical Center, Jerusalem, Israel, gegen die Millimeterwellentechnologie von 5G Spectrum Frontiers
Menschliche Schweißdrüsen als Wendelantennen:
https://ehtrust.org/letter-fcc-dr-yael-stein-md-opposition-5g-spectrum-frontiers/
Telekom-Powergrab.
Weltweit gibt es über 1,000 wissenschaftliche Studien unabhängiger Forscher zu den biologischen Auswirkungen von HF-Strahlung. Hier stellen wir einige der neuesten vor.
https://www.telecompowergrab.org/science.html
5th Informationsblatt zur drahtlosen Kommunikation der 5. Generation (XNUMXG)
• mm-Wellen haben einzigartige gesundheitliche Auswirkungen auf den menschlichen Körper. Schweißkanäle in unserer Haut, dem größten Organ des menschlichen Körpers, wirken bei Kontakt mit mm-Wellen wie Antennen. Die Wellen dringen 1 bis 2 Millimeter in menschliches Hautgewebe ein und werden auch von den Oberflächenschichten der Hornhaut des Auges absorbiert. https://www.telecompowergrab.org/uploads/3/8/5/9/38599771/5g_fact_sheet_v9.pdf
https://www.telecompowergrab.org/
Menschliche Schweißdrüsen als Wendelantennen bei 45 GHz – 845 GHz:
https://ehtrust.org/letter-fcc-dr-yael-stein-md-opposition-5g-spectrum-frontiers/

20. Anwohner beobachtete EMF-Strahlung von einem Monopol in 300 m Entfernung von 17,0000 µW/m²
5G Magz erkundet Gebiete in Dundee und nimmt EMF-Messungen vor
Video; Trifield-Meter-Test bei 17.789 Milliwatt/m² or 17789 µW/m² 100 Meter von Mobilfunkmasten entfernt.
https://www.youtube.com/watch?v=VEsJCxm9AMU
EMF-Messgerät ist nur dann nützlich, wenn bekannte Gesundheitsschäden aus multiwissenschaftlichen Forschungsergebnissen zur EMF-Leistungsdichte vorliegen
BioInitiative Pdf Seite 94-104 https://bioinitiative.org/table-of-contents/#
Ein Vergleich von EMF-Forschungsarbeiten aus Peergroups mit erfahrenen 5G-Monopolen Meter auf maximalem Niveau von 17.789 mW/m² oder 17.789 Milliwatt/m² or 17789 µW/m²
Die Forschungsstudien der BioInitiative legen folgende Sicherheitsrichtlinien nahe:
30 µW/m² BioInitiative Richtlinien
3 µW/m² BioInitiative Richtlinien als 10-fache Reduzierung für Kinder Pdf77
Beispiel; Doch dieser Zähler bei 17789 µW/m² as 600 mal mehr.
6000-mal mehr für Kinder 3 µW/mtr²
Anekdotischer Vergleich zwischen Messwerten und Gesundheitsschäden durch BioInitiative-Forschungspapier
https://www.youtube.com/watch?v=VEsJCxm9AMU

Alle aufgeführten Leistungsdichten Item31und Studien zur Gesundheitsschädigung Item32 Beantragen Sie die Zählerablesung bei Trifield unter 16.971 mW/m² oder 1. Juni7,000 µW/m² 100 Meter von Mobilfunkmasten entfernt.
EMF-Messgerät nur sinnvoll, wenn bekannte Gesundheitsschäden f

Denken Sie noch einmal nach
Denken Sie noch einmal nach
Antwort an  John Blundell
2 Jahren

Dies ist der längste Kommentar aller Zeiten. Vielleicht könnte The Expose ihn neu formatieren und als separaten Artikel veröffentlichen.

UltraZero
UltraZero
2 Jahren

Der Öko-Totalitarismus ist angekommen

„…ein Mitarbeiter Ihres Stromversorgers hat das Recht, Ihr Haus zu betreten, um Ihren aktuellen Zähler durch einen intelligenten Zähler zu ersetzen. Wenn Sie ihm den Zutritt verweigern oder versuchen, die Installation eines intelligenten Zählers zu verweigern, kann er mit Polizeiunterstützung zurückkehren, gewaltsam in Ihr Haus eindringen und Sie mit „angemessener Gewalt“ festhalten, während er Ihren altmodischen Zähler herausreißt und durch einen intelligenten Zähler ersetzt.“

Wahnsinn. Unsere Zähler sind nicht im Haus. Lassen Sie kein Personal in Ihr Haus. Ich weiß, dass manche Leute auf der Hut sind und nach anderen Ausschau halten, die später hereinkommen und Sie beim Verlassen übers Ohr hauen.

https://dailysceptic.org/2023/09/11/the-coming-eco-totalitarianism/

Frank S.
Frank S.
2 Jahren

Ich habe im Januar 2023 eines dieser StopWatt-Geräte angeschlossen. Seitdem habe ich meine Stromrechnung um 25 % gesenkt, ohne meinen üblichen Verbrauch zu verringern.