Heute, am 11. September 2023, jährt sich der 22. September zum 9. Mal. Unsere Gedanken und Gebete sind bei all jenen, die an diesem schrecklichen Tag ihr Leben verloren haben, bei denen, die seitdem infolge der Gräueltaten gestorben sind, bei den Angehörigen, die sie zurückgelassen haben, und bei den Feuerwehrleuten, Polizisten und anderen Ersthelfern, die heldenhaft der Gefahr entgegenliefen, um anderen zu helfen. Wir werden niemals vergessen.
911 erneut besucht
„Nachdem ich 22 Jahre lang den 9. September studiert und die Beweise geprüft habe, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es weder entführte Flugzeuge noch einen schwarzen Mann in einer Höhle gab, der diese Ereignisse inszeniert hat, sondern vielmehr einen sehr finsteren Plan“, behauptet ein X-Benutzer, der sich „The Punisher“ nennt. Er hat seine umfangreiche Forschungsarbeit mit dem Titel „11 Revisited – Was am 911. September wirklich geschah“ allen auf der X-Plattform zur Verfügung gestellt und sie den Opfern und Familien des 911. September sowie den Rettungskräften, Feuerwehrleuten und Polizisten gewidmet, und auch William Cooper, der uns vor allem gewarnt hat, was passiert ist.“
Es ist ein wirklich langer Thread und obwohl es 11 der Beiträge unten gibt, gibt es noch etwa 15 weitere sehr interessante und informative Beiträge, die durch Klicken auf diese Profile angezeigt werden können @PunishDem1776 und @ElizabethPDove.
Teil 1 – Die Erzählung;
„19 Terroristen entführten vier Flugzeuge, brachten drei Gebäude zum Einsturz und drangen in das am stärksten verteidigte Gebäude der Welt ein, alles unter dem Kommando von Osama Bin Laden.“
„Das ist eine Lüge…“
Teil 2: Hinunter in den Kaninchenbau …
Sollen wir glauben, dass ein Mann in einer Höhle mit einem Satellitentelefon an der Dialyse die stärkste militärische Verteidigung der Welt durchdrungen und drei der stabilsten Gebäude der Welt mit zwei empfindlichen Aluminiumflugzeugen zum Einsturz gebracht hat? Warum gab es während eines tatsächlichen Terroranschlags kein militärisches Eingreifen? Wie konnte Larry Silverstein am 3. September einen „plötzlichen“ Termin beim Dermatologen bekommen, wo sich seine Praxis genau dort befand, wo das „Flugzeug einschlug“?
Wie konnten gewöhnliche Terroristen, die nicht einmal ein Agrarflugzeug bedienen können, ein Verkehrsflugzeug steuern? Warum zerfielen die beiden Türme zu Staub, bevor sie den Boden berührten? Warum stürzte Gebäude 7 im freien Fall wie bei einer kontrollierten Sprengung in sich zusammen, obwohl es nicht einmal von einem Flugzeug getroffen worden war? Wie oft sagen die Medien: „Heute ist es ruhig, zu ruhig“? Was hätten Terroristen davon? Wenn nicht die Terroristen, wer hätte dann davon? Wenn die amerikanische Regierung etwas damit zu tun hätte, würde doch jemand etwas sagen, oder? Entweder sind sie, das Militär und die Medien allesamt absolute Schwachköpfe, oder stecken sie alle mit drin … Lassen Sie uns der Sache auf den Grund gehen. 911/XNUMX: Eine Anatomie einer Täuschung – Vollständige Dokumentation“ https://rumble.com/vs3jay-travesty-hoax-final-cut-3rd-edition-2007.html
Teil 3 Beweise verstecken?
Zwillingstürme: Wie konnten die leichten Aluminiumflügel der „Flugzeuge“ die 14 cm dicken Stahlträger des WTC durchschneiden? Auf den CNN-Aufnahmen des Passagierflugzeugs wirkt das Flugzeug nicht typisch konstruiert; Boeing lehnte diese Frage ab. Die Kameras auf den Dächern von WTC 1 und 2 waren bis zum 9. September in Betrieb. Pentagon: Wo sind die Triebwerke und großen Komponenten des „Flugzeugs“, das das Pentagon traf? Warum hat das FBI von 11 bestätigten Videos, die das Flugzeug identifizieren könnten, nur eines veröffentlicht, das nur fünf Einzelbilder enthält?
Das Pentagon behauptete, das „Flugzeug“ sei samt seinen beiden 6-Tonnen-Titanmotoren verdampft. Kann Kerosin Titanmotoren verdampfen? Die vom „Flugzeug“ umgeworfenen Lichtmasten zeigten vom Pentagon weg und nicht in seine Flugbahn? Warum wurde der Boden nicht durch das „Kerosin“ verbrannt?
Die Tankstelle auf der anderen Straßenseite hatte eine vollständige Videoüberwachung des Angriffs, und trotzdem war das FBI innerhalb von 13 Minuten vor Ort, um das Filmmaterial zu beschlagnahmen? Gebäude 7; Alle haben Gebäude 7 vor dem ersten Angriff evakuiert, Zufall? Im Keller von Gebäude 7 wurde geschmolzener Stahl gefunden, der jedoch nicht von einem Flugzeug getroffen wurde. NIST sagt, dies sei eine falsche Behauptung, selbst nachdem 36 Feuerwehrleute dies bezeugt hatten. Gebäude 7 wurde im Bericht der 911/93-Kommission nicht einmal erwähnt. Von Shanksville-Flug 8 waren Trümmer über XNUMX Meilen verstreut, die so groß waren, dass sie von Hand getragen werden konnten.
Ein 15-20 Fuß großes Brandloch in der Erde ist alles, was die Beweise von 93 zeigt. Das FBI beschlagnahmte sofort das Gebiet und beschlagnahmte alle „Beweise“. Ground Zero; An einem der größten Tatorte der amerikanischen Geschichte entschied unsere Regierung, nicht zu ermitteln, sondern alle Beweise sofort zu entfernen und nach China zu bringen, wo sie eingeschmolzen und recycelt werden sollten. Damit verstieß sie gegen das Gesetz zum Schutz vor Tatorten. „Nachdem ein Tatort entdeckt wurde, müssen Maßnahmen ergriffen werden, um ihn zu sichern und vor Kontamination zu schützen. Um die Integrität des Tatorts zu wahren, müssen die Strafverfolgungsbehörden Maßnahmen ergreifen, um das umliegende Gebiet abzusperren und zu verfolgen, wer hinein- und hinausgeht.“ – Justizministerium https://unodc.org/documents/human-trafficking/Toolkit-files/08-58296_tool_5-9.pdf… Loose Change Final Cut Vollständige Dokumentation
Teil 4: Folge dem Geld; Von Corbett Report
Im Jahr 1998 einigten sich die Hafenbehörden von New York und New Jersey auf die Privatisierung des World Trade Centers, des Komplexes von Bürotürmen in Lower Manhattan, den sie seit seiner Erbauung im Jahr 1973 besaßen und betrieben. Im April 2001 wurde eine Einigung erzielt (https://nytimes.com/2001/04/27/nyregion/deal-is-signed-to-take-over-trade-center.html…) mit einem von Silverstein Properties geführten Investorenkonsortium, und am 24. Juli 2001 unterzeichnete Larry Silverstein, der bereits Eigentümer des World Trade Centers Gebäude 7 war, einen 99-jährigen Mietvertrag (https://panynj.gov/press-room/press-item.cfm?headLine_id=81…) für die Twin Towers und die Gebäude 4 und 5.
Der Mietvertrag hatte einen Wert von 3.2 Milliarden Dollar und wurde durch einen Überbrückungskredit von GMAC, der Hypothekensparte von General Motors, sowie 111 Millionen Dollar von den Immobilieninvestoren Lloyd Goldman und Joseph Cayre finanziert. Silverstein Properties zahlte lediglich 14 Millionen Dollar (https://nytimes.com/2003/11/22/nyregion/silverstein-will-get-most-of-his-cash-back-in-trade-center-deal.html…) aus eigenem Geld. Der Deal war in vielerlei Hinsicht ungewöhnlich. Obwohl die Hafenbehörde nur 1.5 Milliarden Dollar (https://web.archive.org/web/20030628160838/https://www.law.com/jsp/article.jsp?id=1030343783307…) Versicherungsschutz für den WTC-Komplex, der Anfang des Jahres auf 1.2 Milliarden Dollar geschätzt wurde (https://nytimes.com/2001/09/12/business/day-terror-insurers-reinsurance-companies-wait-sort-cost-damages.html…),
Silverstein hatte darauf bestanden, diesen Betrag zu verdoppeln und die Gebäude für 3.55 Milliarden Dollar zu versichern. Silversteins Versicherungsmakler hatte Mühe, diese Deckungssumme zu akquirieren und musste sie schließlich auf 25 Händler aufteilen (https://web.archive.org/web/20030628160838/https://www.law.com/jsp/article.jsp?id=1030343783307…). Die Verhandlungen waren so aufwendig, dass zum Zeitpunkt der Unterzeichnung des Mietvertrags nur vorläufige Verträge für die Versicherung vorlagen und die Verträge im September noch nicht abgeschlossen waren. Silversteins Gruppe wurde zudem ausdrücklich das Recht zum Wiederaufbau eingeräumt (https://newyorker.com/magazine/2002/05/20/groundwork…) die Gebäude im Falle ihrer Zerstörung zu schützen – und sogar die Einzelhandelsfläche auf dem Gelände zu erweitern, falls ein Wiederaufbau stattfinden sollte.
Innerhalb weniger Stunden nach der Zerstörung der Twin Towers am 11. September telefonierte Silverstein mit seinen Anwälten (https://web.archive.org/web/20041217043635/https://therealdeal.net/issues/January_2004/1073516221.php…), um festzustellen, ob seine Versicherungspolicen „die Angriffe als zwei separate, versicherbare Vorfälle und nicht als einen einzigen auslegen könnten“.
Silverstein verbrachte Jahre damit, vor Gericht 7.1 Milliarden Dollar aus seiner 3.55 Milliarden Dollar schweren Versicherungspolice zu erkämpfen, und kam 2007 mit 4.55 Milliarden Dollar davon (https://nytimes.com/2007/05/24/nyregion/24insure.html?_r=2&ref=nyregion&oref=slogin&…), die größte Versicherungssumme aller Zeiten. Unmittelbar nach Bekanntgabe des Deals verklagte Silverstein United und American Airlines auf weitere 3.5 Milliarden Dollar wegen ihrer „Fahrlässigkeit“ bei den Anschlägen vom 9. September. Diese Klage wurde von den Gerichten abgewiesen, ist aber noch in der Berufung (https://aviation.com/general-aviation/wtc-developer-still-pursuing-airlines-damages/…).
Vielleicht noch unverschämter ist, dass in einem geheimen Deal (https://911research.wtc7.net/cache/wtc/background/wsj_20040312starkman.html?refresh=on…) im Jahr 2003 erklärte sich die Hafenbehörde bereit, 80 % ihres ursprünglichen Pachtanteils zurückzuzahlen, überließ der Silverstein-Gruppe jedoch die Kontrolle über das Gelände. Durch den Deal erhielten Silverstein, Goldman und Cayre 98 Millionen Dollar der 125 Millionen Dollar, die sie für den Pachtvertrag angezahlt hatten, sowie weitere 130 Millionen Dollar aus Versicherungsleistungen, die für den Wiederaufbau des Geländes bestimmt waren. Letztendlich profitierte Silverstein von den Anschlägen vom 9. September in Höhe von 11 Milliarden Dollar, Tendenz steigend.
Dank an den Corbett-Bericht https://corbettreport.com/9-11-war-games/
Teil 5 Gebäude 7
Warum hat Gebäude 7 so viele aufgeweckt, mich eingeschlossen? Weil uns gesagt wurde, dass zwei Flugzeuge drei Gebäude zum Einsturz gebracht haben. Wir sollten das nicht hinterfragen, aber was ist die Geschichte hinter Gebäude 2? Gebäude 3, auch bekannt als das Soloman Brothers-Gebäude, war vor dem 7. September die Zentrale der Strafverfolgungsbehörden vieler Behörden, darunter CIA, FBI und eine spezielle Anti-Terror-Einheit. Warum Solomon Brothers?
Vielen Amerikanern ist bis heute nicht bewusst, dass Larry Silverstein jahrelang nur ein einziges Gebäude in der Nähe des World Trade Centers besaß: Gebäude 7. Nur zwei Monate vor dem 9. September kaufte er den gesamten Komplex, alle sieben Gebäude. Anschließend schloss er umgehend eine Rekordversicherung über 11 Milliarden Dollar ab. Ein interessantes Timing, um es gelinde auszudrücken. (Anmerkung: Herr Silverstein kämpfte vor Gericht um eine deutlich höhere Entschädigung. Er sagte, da jeder Flugzeugabsturz ein separater Angriff sei, wolle er für beide Flugzeugangriffe 3.5 Milliarden Dollar erhalten.)
Warum ist Gebäude 7 so wichtig? Weil die offizielle Version lautet, dass zwei entführte Flugzeuge die Twin Towers trafen, sie in Brand setzten und zum Einsturz brachten – obwohl noch nie zuvor in der Geschichte ein modernes Stahlgebäude durch Feuer eingestürzt ist.
Aber dann haben wir Gebäude 7, das weiter entfernt war als alle anderen Gebäude des Komplexes. Später am Nachmittag brachen dort einige kleine Brände aus und stürzten auf mysteriöse Weise ein. Gebäude, die näher an der Zerstörung der Twin Towers lagen, aber nicht Herrn Silverstein gehörten, blieben jedoch unversehrt. Seltsamerweise wurden nur die Gebäude zerstört, die Larry Silverstein gehörten.
In einer PBS-Dokumentation kommentierte Larry Silverstein die Sprengung von Gebäude 7 mit den Worten: „Ich erinnere mich an einen Anruf vom Feuerwehrkommandanten, der mir mitteilte, dass sie nicht sicher seien, ob sie das Feuer eindämmen könnten. Und ich sagte: ‚Wissen Sie, wir haben so viele Menschenleben verloren, vielleicht ist es das Klügste, es abzureißen.‘ Und dann entschieden sie sich für die Sprengung, und dann sahen wir zu, wie das Gebäude einstürzte.“ Für diejenigen unter Ihnen, die es vielleicht nicht wissen: „Abreißen“ ist ein Begriff aus der Sprengtechnik und bedeutet, ein Gebäude Stockwerk für Stockwerk zu sprengen, um es im freien Fall zum Einsturz zu bringen.“
Es gibt nur ein Problem mit Silversteins Erinnerung an die Ereignisse: Es dauert Wochen, wenn nicht Monate! Nur wenige Stunden, bis ein Abrisstrupp ein Gebäude mit Sprengstoff präpariert, um es abzureißen?! Und doch war Gebäude 7 am 9. September schon auf magische Weise mit Sprengstoff präpariert, als Herr Silverstein sich später am Nachmittag entschied, ihn „abzuziehen“.
Was sich unter Gebäude 7 befand, oder besser gesagt, was vor dem Abriss entfernt wurde … https://rumble.com/v25pku8-1971-why-did-the-following-events-all-take-place-in-1971.html… C-Span über Gebäude 7 https://c-span.org/video/?c4550017/user-clip-september-11-2001-evidence-controlled-demolition-world-trade-center-bulding-7… Für Wissen https://wtc7.net/foreknowledge.html
Teil 6: Die Pentagon-Erzählung;
„Der AA-Flug 77 traf das Pentagon, als der Aufprall und der Kerosin verdampften … Wo ist das Wrack? Wie konnte die DPS innerhalb von Sekunden vor Ort sein? Warum entspricht der Schaden nicht der Größe eines 757-Flugzeugs? Warum zeigten die Lichtmasten, die das Flugzeug traf, vom Pentagon ab?“
Wenn Kerosin das Flugzeug verdampft hat, warum ist der Boden dann nicht verkohlt? Wo sind die Titantriebwerke? Warum veröffentlicht das FBI von 86 Videos, die den Absturz zeigen, nur eines, das nur fünf Einzelbilder enthält? Wie hat ein ungeschulter Pilot ein Verkehrsflugzeug am Boden manövriert? Keine dieser Fragen wurde anhand wissenschaftlicher Fakten beantwortet. Tatsächlich haben der Bericht des FBI und der 1/5-Kommission viele dieser Fragen überhaupt nicht beantwortet. Das zeigt logisch, dass es keine entführte 911 war. Was also hat das Pentagon getroffen?
„Da sämtliche Videobeweise beschlagnahmt wurden und die Luftabwehr des Pentagons ausgefallen war, und in Anbetracht der Tatsache, dass es sich nur um ein kleineres unbemanntes Flugzeug oder eine Drohne gehandelt haben könnte, müsste es vom Militär genehmigt werden, aber von wem … 911/XNUMX ist das neue Pearl Harbor.“
vollständige Dokumentation https://rumble.com/v2f998e-911-the-new-pearl-harbor.html
Teil 7 Shanksville
Jede Geschichte braucht einen Helden „Let's Roll“
„Für manche ist dieser Teil der Geschichte aufschlussreicher als der von Gebäude 7 oder Flug 93, der offenbar nur entführt wurde, damit die Passagiere ihn mit einem „Hero“ zum Absturz bringen konnten. Doch diese Geschichte weist mehr Lücken auf als der Bericht der 911-Kommission … Beim Vorfall in Shanksville gibt es sogar noch weniger Wrackteile als beim Pentagon, und da es fast keine Wrackteile gab, fragten die Leute sofort: „Wo ist das Flugzeug?“
„Laut Regierungsbeamten ist das „Flugzeug“ buchstäblich im Boden versunken … Als es in einem verkehrt herum liegenden 45-Grad-Winkel aufschlug, hätte die Heckflosse vom Flugzeug abgerissen werden müssen, doch laut „Beamten“ schnitt sie in die harte Erde wie ein Messer durch heiße Butter (das ist in der Geschichte noch nie passiert). Wie viele Flugzeugabstürze in der Geschichte fallen Ihnen ein, bei denen die Erde das Flugzeug buchstäblich verschlang und sich dann wieder zudeckte?
Als ob das jeder wissenschaftlichen Logik widerspräche, sammelten Beamte Trümmer ein, die in einem Umkreis von 6 bis 8 Meilen verstreut waren, während eine leichte Brise wehte. Dann gibt es Anwohner, die aussagten, dass sich während des „Absturzes“ ein kleines weißes Flugzeug in der Nähe befunden habe, das von der Absturzstelle wegflog. Vernon Grose – „Die Rolle der Regierung in Krisenzeiten besteht darin, ob die Öffentlichkeit die Wahrheit verträgt. Wir brauchen an diesem Punkt eine Legende, um auf eine sadistische Tat zu reagieren. Es ist eigentlich nett, die Beemer-Geschichte (Let's Roll) zu berücksichtigen und sie dort zu belassen, wo sie ist.“
„Glauben Sie also der offiziellen Version, dass „Helden“ das Flugzeug übernommen und in der Erde versenkt haben, wodurch alle Beweise beseitigt wurden, oder war dies eine Ablenkung, um einem schrecklichen Ereignis ein demütigendes Element hinzuzufügen und den Menschen Hoffnung zu geben?“ …
911 ist die neue vollständige Pearl Harbor-Dokumentation https://rumble.com/v2f998e-911-the-new-pearl-harbor.html
Teil 8: Israelische Kunststudenten
„Ausländischen israelischen Kunststudenten wurde Anfang März 2001 uneingeschränkter Zugang zu beiden Zwillingstürmen gewährt. Sie waren auch als Gelatin oder (alias B-Thing) bekannt und hatten uneingeschränkten Zugang zu den Türmen, einschließlich der Wartungsaufzüge (die ausschließlich für Bauarbeiten reserviert sind). Tatsächlich wurde ihnen im 91. Stock des Südturms eine Unterkunft zugewiesen. Aus freigegebenen DEA-Dokumenten geht hervor, dass ausländischen Einwohnern, die als „israelische Kunststudenten“ bekannt sind, vom WTC-Sicherheitsdienst bis zu neun Monate lang uneingeschränkter Zugang zu den Zwillingstürmen gewährt wurde …“
„Jetzt müssen Sie sich fragen, wie es ausländischen „Kunststudenten“ ermöglicht wird, uneingeschränkten Zugang zum WTC zu erhalten, einschließlich der Bereiche, die über einen lebenswichtigen Zugang zu den Hauptstützstrukturen der Twin Towers verfügen?“
„Wie, fragen Sie? Lassen Sie mich Sie aufklären: Der Sicherheitschef während dieser Zeit war kein anderer als Marvin Bush, der Leiter des elektronischen Sicherheitsprogramms des WTC und der Direktor der WTC-Unfallversicherungsgesellschaft namens Huston Casualty. Zufall? Die Hafenbehörde besaß das WTC, bis der jüdische Geschäftsmann Lewis Eisenberg die Leitung übernahm und die Privatisierung in die Hände der selbsternannten Zionisten Larry Silverstein und Frank Lowry Zim legte. Die israelisch-amerikanische Reederei zog kurz vor dem 9. September aus dem WTC aus.“
„Das israelische Unternehmen operierte unter der Leitung von Larry Silverstein und seiner neuen Versicherungspolice bezüglich des WTC im Zusammenhang mit ‚Terroranschlägen‘. Wer waren also die israelischen Kunststudenten? Eine einfache Verschwörung, um uns aus der Bahn zu werfen, oder waren es diejenigen, die tatsächlich vom WTC-Sicherheitsdienst angeheuert wurden, um diesen Plan auszuführen?“
Methodische Täuschung https://methodicaldeception.com
Teil 9 Tanzende Israelis – Der Corbett-Bericht
Die Männer wurden kurz nach 8:46 Uhr gesichtet, doch zu diesem frühen Zeitpunkt, nur wenige Minuten nach dem ersten Flugzeugeinschlag in das World Trade Center, standen sie bereits auf einem Parkplatz im Liberty State Park, fotografierten die Türme und feierten. Kurz nach ihrer Entdeckung verließen sie den Tatort, und um 3:31 Uhr gab das FBI eine Sicherheitswarnung heraus, in der es die Beamten im Großraum New York aufforderte, nach einem „weißen Chevrolet-Van, Baujahr 2000 … mit einem ‚Urban Moving Systems‘-Schild auf der Rückseite“ Ausschau zu halten.
Um 3:56 Uhr wurde der Lieferwagen auf der State Route 3 in New Jersey ostwärts gesichtet und von Officer Scott DeCarlo und Sgt. Dennis Rivelli von der Polizeibehörde East Rutherford angehalten. Im Inneren fanden sie fünf Männer: Sivan Kurzberg und seinen Bruder Paul, Yaron Shmuel, Oded Ellner und Omar Marmari.
Laut Polizeibericht sagte Sivan Kurzberg zu Officer DeCarlo: „Wir sind Israelis. Wir sind nicht Ihr Problem. Ihre Probleme sind unsere Probleme. Die Palästinenser sind das Problem.“ Ihre offizielle Version: Es waren lediglich israelische Touristen, die für eine Umzugsfirma arbeiteten, vom ersten Einschlag ins World Trade Center gehört hatten und sich beeilten, um einen besseren Blick auf die Ereignisse zu erhaschen. FBI-Berichte bestätigen, dass die Männer keine düsteren Bilder eines schrecklichen Ereignisses machten. Als ihre 76 Bilder entwickelt wurden, zeigten sie, dass die Männer tatsächlich gefeiert hatten: Sie lächelten, umarmten sich und klatschten ab.“
Auf einem der Bilder war sogar Sivan Kurzberg zu sehen, der ein Feuerzeug hochhielt, im Hintergrund der brennende Turm. Und das waren keine gewöhnlichen Touristen. Oded Ellner hatte 4,700 Dollar in seiner Socke. Sie logen die Polizei über ihren Aufenthaltsort am Morgen an. Sie hatten Flugtickets für den sofortigen Abflug an verschiedene Orte rund um den Globus dabei.
Das FBI bestätigte, dass zwei der Männer Verbindungen zum israelischen Geheimdienst hatten, und hegte den Verdacht, dass sie tatsächlich im Auftrag des Mossad unterwegs waren. Obwohl sie Verdächtige des größten Terroranschlags in der Geschichte unseres Landes waren, wurden sie freigelassen…
Und natürlich behauptete Ellner nach seiner Rückkehr nach Israel im israelischen Fernsehen, sie seien dorthin geschickt worden, „um das Ereignis zu dokumentieren“. https://odysee.com/@corbettreport:0/9-11-suspects-the-dancing-israelis:8?r=Ai3rjBE9ipzBYFgjgsLmspshatNmTLFL… https://te.legra.ph/911-Suspects-Dancing-Israelis—The-Corbett-Report-09-02… https://corbettreport.com/911-suspects-dancing-israelis/
Teil 10 Keine Flugzeuge?
„Eine der größten Diskussionen in der 911/XNUMX-Gemeinschaft ist, ob es Flugzeuge gab oder nicht. Lassen Sie uns der Sache auf den Grund gehen. Wie kann die Spitze eines Flugzeugs durch eines der stärksten Stahlgebäude aller Zeiten gehen und auf der anderen Seite unversehrt wieder herauskommen, während ein Vogel dieselbe Spitze buchstäblich zerstört? Wie können die empfindlichen Aluminiumflügel durch massiven Stahl schneiden?“
Viele argumentieren, dass es tatsächlich verstärkte Militärflugzeuge waren, die die Türme trafen, während andere behaupten, es sei eine Computeranimation gewesen. Doch wie erklärt das die Hunderte von Augenzeugen, die behaupteten, ein Flugzeug gesehen zu haben? Obwohl sich viele als Krisenschauspieler erwiesen, trifft das nicht auf alle zu. Was ist also wirklich passiert?
Was ist das Projekt BlueBeam und ist es eine plausible Option? Bevor Sie darüber diskutieren, sollten Sie bedenken, dass die Technologie des Militärs dem, was der Öffentlichkeit bekannt ist, mindestens 20 Jahre voraus ist. Wenn man das berücksichtigt und bedenkt, was die Technologie heute leisten kann, hätte das Militär das schon vor 2 Jahren tun können. Aber weiter geht's ...
Was wäre, wenn an diesem Tag keine Flugzeugentführungen stattgefunden hätten? Was wäre, wenn all diese Handygespräche manipuliert und manipuliert worden wären? Ist das möglich? Absolut. Genau hier erfahren Sie, wiehttps://rumble.com/v2f998e-911-the-new-pearl-harbor.html…
„Dass diese „Anrufe“ im Jahr 2001 in einer durchschnittlichen Höhe von 30 Fuß existierten, wäre praktisch unmöglich gewesen, da man sofort mit hoher Geschwindigkeit von einem Service-Anschluss zum anderen springen müsste, ohne den Anruf zu verlieren. Und was „Keine Flugzeuge“ betrifft, wenden Sie sich bitte zur weiteren Bestätigung erneut an das Pentagon und Shanksville.“
Dazwischen gibt es noch viele weitere Beiträge, die auf dem Punishers X-Profil zu finden sind, mit Titeln wie: Teil 11 Tim Osman und BlueBeam - Part 12 Engineering von Architekten und Ingenieuren Foundation for 911 Truth - Teil 13 Bush- und Laden-Verbindung - Teil 14 Kontrollierte Sprengung und mehr ..
Teil 24 Die Schlussfolgerung und die Realität
„Nachdem ich 22 Jahre lang den 9. September studiert und die Beweise geprüft habe, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es weder entführte Flugzeuge noch einen schwarzen Mann in einer Höhle gab, der diese Ereignisse inszeniert hat, sondern vielmehr einen sehr finsteren Plan, 11 Amerikaner und dann Hunderttausende in den darauffolgenden Kriegen zu ermorden, um die Agenda einer Geheimgesellschaft zu verfolgen, die unser Land vor Jahrhunderten infiltriert hat, um eine politische Agenda voranzutreiben, die darauf abzielt, uns unsere Freiheiten mit einer falschen Flagge nach der anderen zu nehmen. Die Beweise sind da, wenn Sie bereit sind, danach zu suchen.“
„Die Realität ist, dass dies ein Krieg zwischen Gut und Böse ist, den viele jedoch nie begreifen können, weil er so angelegt ist. Doch die Menschen werden sich dieser Tatsache wie nie zuvor bewusst. Legen Sie also Ihre Rüstung Gottes an und willkommen im Krieg.“
25 Ziele der Illuminaten https://x.com/punishdem1776/status/1216860239791894532?s=46&t=QC-aAZ2KGgySdHpvlhA2RA
Teil 25 Widmung Vielen Dank fürs Zuschauen, dieser Thread wird Ihnen präsentiert von @PunishDem1776 und @ElizebethPDove
„Dieser Thread ist den Opfern und Familien des 9. September sowie den Rettungskräften, Feuerwehrleuten und Polizisten gewidmet, und auch William Cooper, der uns vor allem, was passiert ist, gewarnt hat.“
„Ich hoffe, dieser Thread hat Sie aufgeklärt und Ihnen Hoffnung gegeben, zu verstehen, womit wir es zu tun haben. Trotzdem sollten Sie immer Ihre eigenen Nachforschungen anstellen und niemals jemand anderem aus reiner Emotion heraus glauben.“
„Hören Sie jedem zu, lesen Sie alles, glauben Sie nichts, es sei denn, Sie können es durch Ihre eigene Forschung beweisen.“ – William Cooper – Hour of the Time Archive https://archive.org/details/BillCooperComplete/1009.mp3"
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Meinungsseiten, Der Expose-Blog
Was ist mit dem Tatort auf Maui, der direkt von Zäunen umgeben ist? Wo sind die 2025 vermissten Schulkinder?
1776 laut einer Art Schulregistrierung.
Hallo Coline,
Sie sind auf dem richtigen Weg, es passieren seltsame Dinge.
Der Hurrikan Erin sorgte für die statische Elektrizität, die die Twin Towers zerstörte.
Dieselbe Methode wurde zur Zerstörung von Maui verwendet.
Hunderte Briten wurden in den Türmen getötet, unsere Regierung unternahm nichts.
Die vermissten Kinder auf Maui geraten in Vergessenheit.
Es gibt Berichte über Kämpfe der White Hats gegen die FEMA.
Wo sind die Kinder? (Video)
Gepostet von: SpaceCommando [E-Mail senden]
Datum: Dienstag, 12 2023:14:07
http://www.rumormill.news/229084
Ich entschuldige mich im Voraus, dass ich noch nicht alles gelesen habe, ich habe viel über die Türme gelesen.
Die wahrscheinlichste Schlussfolgerung ist, dass es sich um einen DEW-Angriff handelte. Es gibt Meinungen, dass die Flugzeuge nicht echt waren (frühe Bluebeam-Flugzeuge?), aber der große Hinweis war die Menge der Ruinen, die den Boden berührten (zu wenige). Man konnte sehen, dass die Türme zu Nebel wurden und in der Luft verschwanden. Das kann nur DEW verursachen. Viele Ähnlichkeiten mit Maui. Autos herum geschmolzen, andere Sachen unberührt.
Der beste Dokumentarfilm war bisher: „Where the towers did go?“ von Judy Wood.
https://www.youtube.com/watch?v=M_pLOvvUpi8
Dieses Bild zeigt es gut. Ein großer Teil eines der Türme war geneigt und fiel fast in einem Stück herunter, verschwand aber in der Luft. Das kann weder eine normale Explosion noch ein Flugzeug oder eine kontrollierte Sprengung bewirken.
Es war ein Insider-Job. Auf den 20-Dollar-Scheinen kann man die zerstörten Türme sehen, wenn man den Schein richtig faltet. Es war sorgfältig vorbereitet, wie ein okkultes Theaterstück, das sie so sehr mögen, wie der NHS-Teil bei den Olympischen Spielen 2012, dann unser 20-Pfund-Schein, der ein Virus und einen Mast zeigt.
James Corbett fasste in fünf Minuten zusammen, was wirklich passiert ist:
https://twitter.com/E_V_Assistance/status/1701158624670671067?s=20
Hallo Wirral, zusammen dabei,
Gut gemacht, klarer geht es nicht.
James Corbett und Judy Wood liegen im Ziel.
Kein Flugzeug wird in einen Wolkenkratzer fliegen und von dem Gebäude verschluckt werden. Das ist keine Raketenwissenschaft, sondern Beobachtung. Kein Flugzeug fliegt in Turm 7, das ist Schlussfolgerung. Es ist offensichtlich eine Lüge.
Die Art und Weise, wie die Türme einstürzten und schmolzen, war offensichtlich. Die verbleibenden Trümmer hinterließen Spuren von Hitze, die sich nicht durch ein Feuer der Flugzeuge erklären ließen. Und wir alle wissen, dass alle Wolkenkratzer über eingebaute Feuerlöschanlagen verfügen, doch in den Türmen waren keine Sprinkleranlagen eingeschaltet. Warum nicht?
Alle üblichen Hinweise, der übliche Unsinn. Ihre Fantasiegeschichten, die einem direkt ins Gesicht springen. Es ist ihnen egal, ob Sie es glauben oder nicht. Nicht wirklich. Sie tun so, als ob es sie interessiert.
Sie wissen, dass niemand außer einer Handvoll Idioten der Propaganda Glauben schenkt, und sie wissen, dass die Ratte allesamt Feiglinge sind, die sich in die Hosen machen und Des Kaisers neue Kleider spielen.
Sie wissen, dass die Menschen erbärmlich sind.
Hallo Anonymous,
Sie liegen im Ballpark.
Zum Thema Sprinkleranlagen.
Auf Fotos des Pentagons liegen leere Treibstofffässer auf dem Rasen.
Anstelle von Wasser wurde Treibstoff gepumpt, was den Brand verursachte.
Nachdem das Flugzeug in das Gebäude gekracht war, sammelten sie einige Teile des falschen Flugzeugs ein.
Wir müssen all diese Ablenkungen ertragen.
Ich stimme mit allem überein, außer mit einem Punkt.
"Sie wissen, dass niemand der Propaganda glaubt, außer einer kleinen Handvoll Narren"
70–80 % der Briten waren während der Covid-Falschmeldung Idioten. Es war so offensichtlich eine Falschmeldung, dass ich immer noch nicht verstehe, wie sie darauf hereinfallen konnten.
Niemand, der bei klarem Verstand ist, würde Flugzeuge schicken, um Menschen zurückzuholen, die möglicherweise mit einer tödlichen Krankheit infiziert sind. Er würde Hilfe schicken und sie dort lassen. Niemand würde in den Mainstream-Medien eine Panikkampagne starten und chinesische Touristen „jagen“, die zwei Wochen zuvor verschwunden waren, denn Panik wirkt sich negativ auf die Sicherheit aus. Niemand würde möglicherweise infizierte Menschen in Busse packen und Hunderte von Kilometern auf stark befahrenen Autobahnen zu ausgewiesenen Quarantäneorten fahren.
Aber die große Mehrheit glaubte es. Das WTC war gut zu verstehen, dass die Regierungen die wahren Feinde des Volkes sind und die Medien für die Macht arbeiten, uns aber lügen. Ich denke, die Mehrheit glaubte die offizielle WTC-Geschichte, und vielleicht glaubt sie immer noch daran.
Die offizielle Darstellung der Mainstream-Medien ist absolut fragwürdig – obwohl ich das damals noch nicht wusste. Ich glaube, ich bin erst 2006 aufgewacht, als ich las, dass Videos entfernt wurden. Und ja, ich war damals naiv genug zu glauben, ein Flugzeug mit einer dünnen Plastikspitze und einer hohlen Blechdose könne eine Beton-/Stahlkonstruktion durchschlagen! Die Realität ist, dass ein Flugzeug, wenn es die Türme getroffen hätte, vielleicht ein bisschen Beton beschädigt und etwas Glas beschädigt hätte, aber nicht das ganze Ding zum Einsturz gebracht hätte – das Flugzeug wäre einfach auf den Asphalt gerutscht.
„Staubbildung“, wie Judy Wood es nennt, war etwas völlig Neues, das es bis dahin noch nie gegeben hatte.
Der 911. September war das EREIGNIS, das viele alles in Frage stellen ließ – sogar die gefälschten Mondlandungen in Hollywood.
Just woher verfügen sie heute über diese Technologie?
Ich erinnere mich noch, wie ich als kleines Kind sprachlos war, als ich im Klassenzimmer sah, wie ein Magnet Eisenspäne von einem Blatt Papier abwehrte – eine unsichtbare Kraft! Die TPTB haben diese unsichtbare Kraft damals exponentiell verstärkt!
Sie können alles vortäuschen. Wussten Sie, dass sie die Dinos vorgetäuscht haben?
Warum es wichtig ist … Ich bin so beunruhigt. La Quinta Columna sind meine Helden, die einzige Stimme, die ich aufgrund ihrer gültigen Beweise für den Inhalt der Impfstoffe nicht in Frage gestellt habe. Jetzt haben sie eine neue Wendung genommen und treiben die Alien-Agenda voran. Diese Agenda bedeutet Bluebeam, weltweite Panik und sehr wahrscheinlich große DEW-Angriffe, für die Aliens verantwortlich gemacht werden.
Ich war neugierig auf ihre Beweise. Einer davon waren Implantate, die ein UFO-gläubiger Arzt angeblich entführten Menschen entnommen hatte, weil dieselbe Technologie, die sie in flüssiger Form im Impfstoff gefunden hatten, gefunden wurde. Aber wo ist der Beweis, dass es sich um außerirdische Technologie handelt, sondern um das Ergebnis jahrzehntelanger geheimer Arbeit in irdischen Laboren? Es gibt Schwarzweißvideos über UFOs, menschliche UFOs, 100 Jahre alt, sie konnten große und kleine Objekte schweben lassen. Aber wir haben nie davon gehört.
Die andere Sammlung besteht aus mehreren Tausend Schädeln, hauptsächlich Kunstwerken, die irgendwo in Mexiko ausgegraben wurden und angeblich 20 Jahre alt sind. Denn wer würde so viele fälschen? Und wegen ihres Alters (wie genau ist die „Wissenschaft“ in dieser Hinsicht?)
Ja, sie haben die Dinos gefälscht. Ich habe mir vor einiger Zeit das E.Dubay-Video dazu angesehen, aber wenn ich mich recht erinnere, kann man dort keine echten Dino-Skelette sehen, weil sie zu wichtig und sensibel sind, um sie der Öffentlichkeit zu zeigen. Was sie nicht öffentlich haben, sind alte, zusammengeklebte Knochenpartikel. Bei näherer Betrachtung ist der Knochen zwar wirklich alt, stammt aber nicht von einem Dino.
Jetzt, wo wir offensichtlich eine Alien-Agenda vor uns haben und sie über die nötige Technologie verfügen, um sie nachzuahmen, denke ich, dass jeder sogenannte Beweis doppelt überprüft und jede große Lüge aufgedeckt werden sollte, einschließlich der Dino-Lüge.
Dinosaurier ist ein moderner Name, der erstmals von Richard Owen, einem viktorianischen Paläontologen, geprägt wurde. Wenn wir diese riesigen Skelettstrukturen an Orten wie dem British Museum sehen, ist die überwiegende Mehrheit der Knochen synthetisch, der Rest ist der menschlichen Fantasie überlassen! Dinosaurier ist zu einem sehr beschwörenden Namen geworden, insbesondere durch die Kloake Hollywood.
Aber es gibt keinen Rauch ohne Feuer!
Siehe, nun, der Behemoth, den ich mit dir gemacht habe: Er frisst Gras wie ein Ochse. Siehe, seine Kraft ist in seinen Lenden und seine Stärke im Nabel seines Bauches.
Er bewegt seinen Schwanz wie eine Zeder. Die Sehnen seiner Schenkel sind ineinander verschlungen. Seine Knochen sind wie starke Messingstücke. Seine Rippen sind wie Eisenstangen.
Hiob 40:15-18.
Einige Theologen haben versucht, dieses Tier als Elefant oder Nilpferd abzutun, aber sind ihre Schwänze wie eine Zeder? Ich glaube nicht!
Auch haben wir Leviathan in Hiob 41, Aus seinem Mund kommen brennende Lampen, und Feuerfunken schießen hervor. Aus seiner Nase kommt Rauch wie aus einem brodelnden Topf oder Kessel. Sein Atem entzündet Kohlen, und eine Flamme geht aus seinem Mund.
Glaube ich, dass solche Kreaturen existierten (oder immer noch existieren?), natürlich!
Ich traue Dubay nicht, er ist kein Christ, aber seine Website enthält zweifellos viele wahre Fakten über die Form des Festlands. Haben Sie den Glauben an La Quinta Columna verloren? Klingt, als würden Sie behaupten, sie hätten den Faden verloren?
Zurück zu den Dinos: Es gibt die Artus-Legenden von feuerspeienden Drachen (Dinos) in Großbritannien und anderswo. Daher kommt auch die walisische Flagge. Zweifellos wurden alle vor der Sintflut lebenden Dinosaurier bei der großen Flut ausgelöscht, weshalb diese Knochen an der Juraküste in Dorset gefunden wurden. Dort ist kürzlich eine Klippe eingebrochen – die Dino-Jäger sind wieder unterwegs!
Zweitens glaube ich, dass sie einfach den Faden verloren haben. Sie haben einen hohen Preis dafür bezahlt, die Wahrheit gesagt zu haben. Mehrere Ärzte und Wissenschaftler, die mit ihnen zusammengearbeitet hatten, wurden ermordet. Ricardo verlor seinen Vater durch die Impfung, und die Frau, bei der er Magnetismus und die zusätzliche Spannung im Gehirn zeigte, war ihre Mutter. Heute sieht er anders aus, blass, „steinern“, ein Schatten seines alten, energiegeladenen Selbst.
Ich gehe nicht gerne davon aus, dass er die Seiten gewechselt hat. Noch weniger gehe ich aber davon aus, dass sein Doc, der ihm beitrat, vielleicht nie ganz ehrlich war. Im Moment ist er unhöflich und aufdringlich, was seine Absichten angeht. Ich habe mir Videos auf YouTube angesehen, es gibt jetzt einen Kanal unter Delgados Namen, spanisches Material mit automatischer Übersetzung, nicht das Beste, es geht fast ausschließlich um dieses Alien-Zeug, aber hauptsächlich spricht der Doc.
Ich habe versucht, mir ein Video über die Person anzusehen, die ihr erster Hinweis in diese Richtung war, aber ich habe keinen wirklichen Beweis für den außerirdischen Ursprung dieser Implantate gefunden. Seltene Elemente sind kein Beweis. Selten bedeutet nicht viel, aber sie können auf der Erde gefunden werden.
Der Ursprung der Meteore – ein weiteres großes Fragezeichen. Wir leben in einem geschlossenen System mit einem Firmament. Was sind Meteore dann? Kommen sie wirklich aus dem All (wie?) oder sind sie tatsächlich unser Abfallprodukt, das zunächst wie Gas und Staub aufsteigt und in der oberen Schicht zu Stein wird und herunterfällt (Theorie von Voice of Cosmos, Youtube). Wie konnten die sogenannten Außerirdischen das Firmament zerstören, um über uns zu herrschen? Und falls ja, warum konnten Hillary und Co. es nicht zerstören und warum wollten sie es überhaupt?
Das Einzige, worüber ich mir sicher bin, ist, dass es sich um eine flache Erde und ein geschlossenes System handelt. Die Beweise sind gültig, ergeben Sinn und werden auch durch meine eigenen Beobachtungen gestützt.
Was La Quinta Columna betrifft, bin ich unvoreingenommen und warte ab. Sie werden diesen Monat eine Konferenz abhalten und der Alien-Teil wird dabei eine Rolle spielen.
Ich stelle Dubay nicht aus religiösen Gründen in Frage. Ich habe mir mehrere seiner Materialien angesehen und sie waren absolut zutreffend.
https://www.youtube.com/watch?v=KrGfcsnnt_Q
Am Rande sei erwähnt, dass ich erst gestern ein kurzes Video mit einem Mann gesehen habe, der darüber lacht, wie sie UFOs vortäuschen, und dass dies ein andauerndes Spiel zwischen den Ländern ist, die sie besser vortäuschen.
https://odysee.com/@januszkowalskii1979:e/UFO-Narrative—As-Distraction-Against-All-of-This-Human-Experimentation:2
„Sie haben einen hohen Preis dafür bezahlt, dass sie die Wahrheit gesagt haben.“
So ist es.
Die Gründer, Gott in Christus Jesus „Ich habe einen hohen Preis dafür bezahlt, dass ich die Wahrheit gesagt habe.“
Er wurde GEKREUZIGT, weil er die Wahrheit sagte!!!
Aber warum hat er vorbestimmen Dies?
Den Gefangenen die Befreiung und den Blinden die Wiedererlangung des Augenlichts zu predigen.
Lukas 4:18.
Ohne sein auserwähltes Volk mit seinem eigenen Blut zu erkaufen, kann niemand vor dem kommenden Zorn gerettet werden.
Diese Site ist in letzter Zeit sehr inkohärent geworden.
Entschuldigung… "Er bewegt seinen Schwanz wie eine Zeder:“ ist nicht dasselbe wie „aber sind ihre Schwänze wie eine Zeder“
Ich kenne diese Legenden, viele sind älter als das Christentum. Viele sind Allegorien, wie z. B. der Phönix, die Himmelsereignisse beschreiben. Schamanen und wer weiß wer sonst noch – eine bewährte Gewohnheit unter einfachen Leuten, z. B. in Deutschland – aßen halluzinogene Pilze.
An diesen Legenden muss ein Körnchen Wahrheit liegen, aber als Beweis reichen sie nicht aus.
Es ist sehr schwierig, über Religion zu diskutieren, und ich möchte niemanden verletzen, aber Dinge, die in der Bibel stehen, wenn man sich immer noch nicht über die Bedeutung alter Wörter und Ausdrücke einig ist, sind kein Beweis.
Eric Dubay ist auch in den historischen Teilen sehr gut. Für den Rest bin ich nicht reif genug, die „Icke“-Linie und ein Teil davon riechen auch nach einer Agenda zur Vereinigung.
Wenn alles Energie ist und es so aussieht, als ob das stimmt, könnte es dann dieses Monster oder so etwas sein?
Es gibt Fotos von „fehlerhaften“ (falschen) Flugzeugen am Himmel, denen ein Flügel fehlt usw. Sie können Flugzeuge fälschen.
Nur 7 Sekunden … „Dein Drache“. Wie oft haben wir in der Vergangenheit diese Technologie genutzt und alles ruiniert? Weil dein Drache biologisch nicht möglich ist. Als Allegorie für eine Energiewaffe, Lasertechnologie, ist er es.
https://odysee.com/@januszkowalskii1979:e/Project-Blue-Beam-Deception—The-Tech-Is-Getting-Better:8
Von diesen Legenden behauptet man, dass „viele älter sind als das Christentum“. Diese Aussage trifft nur auf die Epoche des Neuen Testaments (apostolisches Zeitalter) zu, aber kein Frontalunterricht. Gottes in Christus Jesus, denn der christliche Gott ist der dank One und einzige wahrer Gott - der Schöpfer, das ist der Gott des Alten und Neuen Testaments - der Gott, der die zuerst Mann Adam, der (gefallene) Vater des menschliche Rasse.
Warum hat Gott in Christus dieses Wort für die Zeder verwendet? Warum nicht „wie eine Weide“? Die Zeder verkörpert Stärke – lesen Sie alle anderen geringer Bibelübersetzungen – sie stimmen alle überein! Redwood-Bäume – was sind sie anderes als Zedern?
Und was das „Verletzen der Gefühle anderer“ angeht: Keine Sorge – oh, wie ich doch schon mit Flüchen überhäuft wurde! Ich muss Ihnen sagen, dass ich kein zartes Pflänzchen bin!
„Halluzinogene Pilze“? Als junger Mann habe ich diese Pilze gepflückt und gegessen, wenn Saison war – zu Ihrer Information: Von 1979 bis 81 war ich als Heroinabhängiger registriert und völlig durcheinander.
Die einzige Täuschung an diesem Tag war die Tatsache, dass „befreundete Streitkräfte“ das Flugzeug aus Shanksville abgeschossen hatten, indem sie ein Triebwerk absprengten (ITN-UK berichtete, dass 6 Meilen oberhalb der Absturzstelle ein Triebwerk gefunden wurde). Der Rest geschah genau wie beschrieben. Ein voll beladenes Flugzeug kann je nach Typ zwischen 210 und 450 Kilogramm wiegen. Diese Masse kann bei Hunderten von Meilen pro Stunde fast alles durchschlagen. Die Zwillingstürme bestanden lediglich aus Stahlträgern, Betonböden und einer dünnen Außenhaut. Das daraus resultierende 1500 Grad heiße Feuer des Düsentreibstoffs war nicht heiß genug, um Stahlträger zu schmelzen, aber sicherlich mehr als ausreichend, um Nieten zu schmelzen. Die Gebäude stürzten aufgrund der kinetischen Kraft ein, da jedes Stockwerk einer immer stärkeren Belastung durch die Aufprallkraft der darüber liegenden Struktur standhalten musste. Das Pentagon wurde weniger beschädigt, da es ein stabileres Gebäude ist, und der anfängliche Aufprall des Flugzeugs auf dem Parkplatz schwächte Geschwindigkeit und kinetische Kraft ab.
Ich glaube, dass dies absichtlich geschah und dass auch absichtlich Menschenleben genommen wurden … das wusste ich, als ich das erste Mal Zeuge davon wurde.
Der 9. September war der offensichtlichste Angriff auf Menschen in der damaligen Weltgeschichte. Bush hatte ein positives Buch vorzuweisen, Rumsfeld leitete die Operation vom Lageberichtsraum des Weißen Hauses aus, Gebäude zerfielen zu Staub und dann meldete die BBC, dass Gebäude 11 fünf Minuten zuvor eingestürzt war, wobei sich das Gebäude tatsächlich hinter dem Reporter befand, der den Einsturz meldete. Dann „verlor“ die BBC das Bild an New York … *precog news* 😉 Der ganze Tag war eine lange durchdachte Militäroperation und ich habe keinen Zweifel daran, dass die Leute, die davon wussten und am meisten bei der Planung geholfen haben, tot sind. Nur diejenigen, die einen Haufen Geld damit verdient haben, leben noch.
Am 9. September und in den darauf folgenden „Kriegen“ ist niemand „gestorben“ – WEIL ES SICH UM EINE FALSCHLÄGEREI IST.
Dieser Artikel ist Unsinn: Vielleicht können Sie nächstes Jahr einem Artikel „Sendezeit einräumen“, der nicht nur die Mainstream-Erzählung kritisiert, sondern das „Ereignis“ an sich.