Letzte Woche wurde der britische Gesetzentwurf zur Online-Sicherheit in dritter Lesung im britischen Oberhaus verabschiedet. Dieser Gesetzentwurf bedeutet das Ende der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und das Ende der Online-Privatsphäre für die Briten.
Dies impliziert eine massive staatliche Überwachung des gesamten Internets, das Nutzern in Großbritannien zur Verfügung steht, und erstreckt sich auf alle Internetplattformen, die Dienste für Menschen in Großbritannien anbieten. Dies würde es der britischen Regierung ermöglichen, eine ähnliche Überwachung durchzuführen, wie sie China, Russland und andere dem Internet innerhalb ihrer Grenzen aufgezwungen haben.
Eine liberale Demokratie sollte solche Überwachungsmaßnahmen verurteilen – und nicht umsetzen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Das Gesetz zur Online-Sicherheit dürfte die Privatsphäre in Großbritannien zerstören
Das folgende ist eine Blog veröffentlicht von Proton auf 5 September 2023.
Das britische Parlament wird diesen Monat einen Gesetzentwurf verabschieden, der die Privatsphäre und die Meinungsfreiheit grundlegend bedroht. Wir hatten gehofft, dass in letzter Minute noch Änderungen zum Schutz von Verschlüsselung und Privatsphäre eingebracht werden, doch nach den Informationen aus dem Parlament zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels scheint dies nun aussichtslos. Der Online Safety Bill soll Menschen vor Online-Missbrauch schützen, doch das Gesetz in seiner jetzigen Fassung würde die britische Regierung stattdessen ermächtigen, End-to-End-Verschlüsselung und überwachen Sie die privatesten Aspekte Ihres digitalen Lebens.
Proton hat, wie ein Großteil der Technologiebranche, verurteilte das Online-Sicherheitsgesetz, insbesondere die Klauseln, die die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung untergraben würden. Doch die Politiker waren nicht bereit zuzuhören, und es besteht wenig Hoffnung auf entscheidende Änderungen, die die Verschlüsselung retten könnten.
[Lesen Sie auch 'Britische Minister versuchen, die Bedenken von WhatsApp und Signal im Streit um die Verschlüsselung zu zerstreuen', Guardian, 6. September 2023]
Das Gesetz zur Online-Sicherheit ist derzeit eines der besorgniserregendsten Gesetze des Westens seit Jahren. Es würde einer Massenüberwachung in der Art und dem Ausmaß Tür und Tor öffnen, wie sie Edward Snowden 2013 aufdeckte. Die britische Regierung würde damit praktisch jede Art privater Online-Gespräche verbieten, was einen Verstoß gegen die Menschenrechte darstellt und die Briten wahrscheinlich eher in Gefahr bringen wird, als sie zu verringern.
Der Gesetzentwurf soll am 6. September im House of Lords endgültig geprüft werden. Bedauerlicherweise hat das House of Lords diese letzte Gelegenheit offenbar nicht genutzt, um Änderungen zum Schutz der Verschlüsselung einzubringen. Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass der Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form verabschiedet wird, zusammen mit den Drohungen, die Verschlüsselung zu knacken. Obwohl der Gesetzentwurf noch nicht vollständig vom Parlament verabschiedet wurde, erwarten wir nun, dass er in der vorliegenden Fassung verabschiedet wird. Ofcom (neues Fenster) eng mit der Industrie zusammenzuarbeiten, um einige der schlimmsten Auswirkungen abzumildern, die dieses Gesetz auf die Privatsphäre haben könnte.
[Update: Am 6. September Das House of Lords verabschiedete das GesetzDas Gesetz befindet sich nun in der Endphase der Vorbereitungen für die königliche Zustimmung. Schwache Aussagen von Regierungsministern, wie die Ausflüchte von Lord Parkinson während der Debatte letzte Woche, sind kein Ersatz für echte Datenschutzrechte. Am Gesetzestext hat sich nichts geändert. Weiterlesen: 'Die britische Regierung weiß, wie extrem das Gesetz zur Online-Sicherheit ist'.]
Proton wird das Gesetz zur Online-Sicherheit nicht akzeptieren
Wir wären bereit, das Recht auf Privatsphäre vor Gericht energisch zu verteidigen wie wir es in der Schweiz erfolgreich getan haben. Wir werden jedoch nichts tun, was die Proton-Community gefährden könnte. Als Unternehmen, für das Datenschutz und Sicherheit an erster Stelle stehen, weigern wir uns, etwas zu tun, was unsere Verschlüsselung oder die Rechte unserer Nutzer untergräbt, und wir planen, die Proton-Community in Großbritannien weiterhin zu unterstützen, unabhängig davon, was mit dem Gesetzentwurf passiert.
Wir haben die Verschlüsselung weder für die Regierungen Chinas noch des Irans geknackt und werden dies auch für die britische Regierung nicht tun. Sollte Großbritannien diesen Punkt weiter verfolgen, würden wir eher von der Geschäftstätigkeit im Vereinigten Königreich ausgeschlossen werden, als die Sicherheit und Privatsphäre unserer Community zu gefährden.
Das Gesetz zur Online-Sicherheit würde die Online-Privatsphäre in Großbritannien zerstören
Der Gesetzentwurf enthält eine Klausel, die die Regierung indirekt ermächtigt, Unternehmen zu zwingen, ihre eigene Verschlüsselung zu schwächen oder zu umgehen. Wie das funktioniert, haben wir in unserem vorherigen Artikel erklärt. Verurteilung des Online-Sicherheitsgesetzesund eine Gruppe von Menschenrechtsorganisationen haben eine überzeugende Appell an das Parlament (neues Fenster) Aufklärung über die Risiken für die Bürgerrechte.
Ende-zu-Ende-Verschlüsselung gewährleistet den sicheren Informationsaustausch im Internet. Wir bei Proton setzen sie ein, um sicherzustellen, dass niemand – weder wir noch Behörden noch sonst jemand – auf Ihre E-Mails, Kalenderereignisse, Dateien und andere persönliche Daten zugreifen kann.
Wir erwarten Versuche repressiver Regierungen wie dem Iran oder China, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zu knacken oder zu untergraben, da die Privatsphäre, die diese Dienste bieten, Dissens, Meinungsfreiheit und Autonomie ermöglicht – Prinzipien, die diesen Regimen Angst machen. Die Tatsache, dass eine moderne Demokratie kurz davor steht, ein solch verheerendes Gesetz zu verabschieden, ist eine ernste Bedrohung.
Dies sendet auch eine beunruhigende Botschaft an die Weltgemeinschaft. Anstatt die Überwachung zu verurteilen, die China, Russland und andere Länder dem Internet innerhalb ihrer Grenzen aufgezwungen haben, würde das Gesetz zur Online-Sicherheit den Regierungen die Umsetzung ähnlicher Maßnahmen ermöglichen. Es wäre ein weiterer Schlag gegen das offene, unzensierte Internet – nur diesmal von einer Demokratie, die eigentlich Freiheit und freie Meinungsäußerung verteidigen sollte.
Da wir immer wieder erklärtWenn Regierungen versuchen, die Privatsphäre einzuschränken, gibt es keine partielle Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Entweder schützt sie alle, die einen Dienst nutzen, oder sie schützt niemanden.
Dieser Gesetzentwurf droht Unternehmen zu zwingen, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zu brechen, und das zu einer Zeit, in der Briten wünschen sich mehr Privatsphäre, nicht weniger. Die Folgen wären für Großbritannien katastrophal:
- Niemand kann sicher sein, ob seine Online-Gespräche privat sind oder ob sie beobachtet werden.
- Hacker werden versuchen, neue Schwachstellen in der Verschlüsselung auszunutzen und so die Sicherheit von Finanztransaktionen, offiziellen Verfahren, Geschäftsverhandlungen und mehr zu gefährden.
- Unternehmen könnten aus Großbritannien fliehen und damit die Zukunft des Landes als florierendes Technologiezentrum zerstören.
- Autoritäre Regierungen werden versuchen, das britische Drehbuch zu kopieren und ähnliche Gesetze zu erlassen, die das Recht auf Privatsphäre und freie Meinungsäußerung weltweit weiter untergraben.
- Viele Dienste werden für Einwohner des Vereinigten Königreichs nicht mehr verfügbar sein, da die Unternehmen es vorziehen werden, sich aus dem Land zurückzuziehen, anstatt die Privatsphäre ihrer Nutzer bewusst zu gefährden.
Für das Parlament ist das alles nichts Neues. Die britische Regierung hatte reichlich Gelegenheit, sich die Bedenken der Technologie- und Sicherheitsbranche anzuhören, hat dies bisher jedoch nicht getan. Stattdessen schlägt sie technologische Lösungen vor, die schlichtweg nicht existieren. Ganz gleich, was Politiker behaupten: Man kann nicht gleichzeitig alle Nachrichten auf illegale Inhalte scannen und gleichzeitig die Privatsphäre schützen.
So sparen Sie Verschlüsselung in Großbritannien
Wir haben die britischen Gesetzgeber aufgefordert, die Bedenken der Technologiebranche zu berücksichtigen und diesen Gesetzentwurf abzulehnen, der die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und das Recht der britischen Bevölkerung auf Privatsphäre direkt gefährdet. Indem das House of Lords jedoch keine Änderungsanträge veröffentlicht hat, die die Verpflichtung zur Aufhebung der Verschlüsselung aufheben, hat es eine Chance verpasst, die Verschlüsselung zu retten.
Angesichts des politischen Drucks ist es sehr wahrscheinlich, dass das Gesetz verabschiedet wird. Sollte es wie erwartet verabschiedet werden, müssen wir uns darauf verlassen, dass Ofcom den Hunderten von Sicherheits-, Datenschutz- und Technologieexperten Gehör schenkt, die ihre Bedenken geäußert haben, und eng mit der Branche bei der Umsetzung des Gesetzes hinsichtlich der Datenschutzauswirkungen zusammenarbeiten. Ofcom hat die Möglichkeit, die Bedrohungen für die Verschlüsselung zu mildern und – was am wichtigsten ist – mit der Branche zusammenzuarbeiten, um die Privatsphäre britischer Bürger zu schützen.
An unsere britische Community: Es ist an der Zeit, sich Gehör zu verschaffen. Dieses Gesetz bedroht Ihre Grundrechte auf Privatsphäre und freie Meinungsäußerung. Lassen Sie nicht zu, dass Ihre Regierung Ihnen kampflos Ihre bürgerlichen Freiheiten nimmt.
Wir verstehen und schätzen den Wunsch der britischen Regierung, das Internet für alle zu verbessern, denn dies ist auch unsere Mission. Über die genauen Schritte dorthin kann man unterschiedlicher Meinung sein. Doch Datenschutz und freie Meinungsäußerung müssen Teil jeder Welt sein, die wir schaffen wollen. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ist ein technologischer Garant für diese Rechte.
Proton ist bereit, mit Ofcom und der britischen Regierung zusammenzuarbeiten, um die Online-Sicherheit zu verbessern und gleichzeitig die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für alle dauerhaft zu schützen.
Ausgewähltes Bild: Großbritannien führt mit Online-Sicherheitsgesetz Massenüberwachung ein, Sicherheitswoche, 30. März 2023
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Wussten Sie schon?
Wovor hat die „herrschende Elite“ Angst?
5. Jesus von Nazareth, Maria Magdalena und die Tempelritter.
Die Tempelritter fanden unter dem Boden des Salomons Tempels etwas sehr Wertvolles und Atemberaubendes. Ein Geheimgang führte in den Untergrund und endete in einem großen Raum, der zur Ausübung der Religion der Muttergöttin und des Göttlich-Weiblichen genutzt wurde. Dies zeigt, dass die Mächtigen tatsächlich wissen, dass das Universum weiblich ist, und Rituale zu Ehren der Muttergöttin waren für die herrschende Elite äußerst wichtig. Und warum? Weil dort natürlich die Macht liegt und der Schlüssel zur Eroberung der 96 %.
Neuere Forschungen zeigen, dass Jesus tatsächlich nicht am Kreuz starb, und es ist heutzutage leicht, Material zu finden, das belegt, dass er und Maria nach Westen reisten und sich in Frankreich niederließen, wo sie beide ein langes Leben führten und Kinder bekamen. Ich werde auch hier nicht näher darauf eingehen, da ausführliche Informationen anderswo zu finden sind[1], aber genau darum geht es beim Machtkampf der globalen Elite: Wer stammt aus der reinsten „Jesus-Linie“, oder besser gesagt, der weiblichen Linie?
Wenn wir darüber nachdenken: Wer kann Jesus gewesen sein? Und wer hätte ein Interesse daran gehabt, ein scheinbar ethisches und gerechtes Wesen auf die Erde kommen zu lassen, um seine Botschaft zu verbreiten?
Nehmen wir an, die Sirianer wollten Einheit; sie wollten die Völker der Erde durch Religion unter einen Hut bringen. Was würden sie tun und wen würden sie dafür auswählen?
Nun, bei all dem, was wir wissen, müssen wir nicht besonders schlau sein, um es herauszufinden. Was sind die „übernatürlichsten“ Dinge, die wir über Jesus wissen? Wir wissen, dass er von einer Jungfrau geboren wurde und seine Mutter Maria war. Wer trägt sonst noch den Namen oder Titel Maria? Die Muttergöttin. Und wer vertritt die Muttergöttin im 4%-Universum? Die Königin der Sterne, d. h. die Orion-Königin. Und wer wurde von einer Jungfrau geboren? ENKI vs. EA, denn er wurde aus einer unbefruchteten Eizelle geboren!
Und da haben wir es. Die Jungfrau ist die Königin der Sterne und der Sohn, der ohne Vater geboren wurde, war EA. Jesus kam also aus Orion, mit anderen Worten, er arbeitete für die Sirianer.
https://wespenre.com/2019/01/31/second-level-of-learning-paper-15-in-the-hands-of-interdimensional-star-beings/
Der Zusammenbruch des Römischen Reiches. Großbritannien versinkt in der Hölle. Ich lebe hier und sehe es täglich. Das Land hat WEF-Marionetten an der Spitze, einschließlich des Schatzkanzlers. Die Abgeordneten sind entweder unglaublich dumm oder werden dafür bezahlt, zu tun, was man ihnen sagt. Die nächste Runde der Covid-Impfungen steht zur Verteilung bereit, TROTZ aller Beweise, dass sie UNSICHER und INEFFIZIENT sind. Kein Geld für die Altenpflege, der NHS am Boden und trotzdem werden über 6 Millionen Pfund pro Tag ausgegeben, um illegale Einwanderer in 3-Sterne-Hotels unterzubringen, mit drei Mahlzeiten am Tag, kostenloser Gesundheitsversorgung und 40 Pfund Taschengeld pro Woche.
Und was machen die Briten dagegen? So wie es aussieht „NICHTS“.
Die Zensur soll verhindern, dass Sie die Wahrheit herausfinden und auf dieser Grundlage vernünftige Entscheidungen treffen können. Ich gehe davon aus, dass es dann zu einer weiteren Pandemie kommt, die jedoch noch strenger kontrolliert wird und alle zu einer Impfung zwingt.
Mir wird langsam klar, dass sie aufgrund ihrer Korruption usw. bereits die Kontrolle verloren haben, insbesondere über die Steuern und Ausgaben der Regierung.
Sie führen Kontrollen ein, damit eine Wirtschaftsblase platzt, das ist die beste Möglichkeit, sich das vorzustellen.
Ich will es einfach mal loswerden. Als ich noch Gmail nutzte, schrieb ich einer Frau eine E-Mail, die ein Buch geschrieben hatte, in dem sie unsere hiesige Regierung einer Reihe fragwürdiger und an der Grenze zur Kriminalität liegender Aktivitäten anklagte. Ich klickte auf „Senden“ – und es dauerte VIER STUNDEN, bis die E-Mail abgeschickt war. In der Zwischenzeit hatte ich keinen Zugriff auf mein E-Mail-Konto, da es auf diese E-Mail gesperrt war. Danach dauerte es manchmal bis zu anderthalb Stunden, bis alle meine E-Mails verschickt wurden, es sei denn, ich hatte etwas völlig Harmloses geschrieben – buchstäblich, wenn ich nur über das Wetter gesprochen hatte. Oftmals schweifte ich beim Schreiben einer E-Mail zu einem kontroversen Thema ab oder benutzte ein anklagendes Wort, woraufhin die Tastatur so langsam wurde, dass jeder Buchstabe bis zu einer Sekunde brauchte. Sehr frustrierend und beunruhigend. Ich hatte es so satt, dass ich mich auf die Suche nach einem E-Mail-Anbieter ohne Überwachung machte – und Proton entdeckte. Das war vor ungefähr fünf Jahren. Machen Sie also keinen Fehler: Wenn Sie gängige E-Mail-Anbieter verwenden, ist es so gut wie garantiert, dass Sie beobachtet werden …
Entschuldigen Sie die Tippfehler – ich bin etwas müde ……
Meine Gmail-, Hotmail- und E-Mail-Konten wurden geschlossen, weil ich die Leute vor den Impfungen gewarnt hatte. Mein Computer wurde mehrfach gehackt. Ich wurde dauerhaft von Facebook gesperrt. Vor drei Tagen wurde mir das Kommentieren auf YouTube verboten, obwohl ich bereits per Shadowban gesperrt war. Ich verstehe, was du meinst.
Verwenden Sie diese Portale nicht.
Wenn Sie ihre Systeme nutzen möchten, müssen Sie sich an ihre Regeln halten. So einfach ist das.
Verwenden Sie Gab, Bitchute, Rumble.
Beachten Sie auch: Amazon und Microsoft blockieren mittlerweile viele E-Mails, sogar ihre eigenen. Amazon Prime ist abgelaufen, weil sie mir aufgrund der Zensur keine E-Mails mehr senden können.
Der letzte Punkt ist urkomisch.
Alle E-Mails werden nach dem Senden einer Zensur unterzogen, um festzustellen, ob sie gesendet werden dürfen. Aufgrund dieser Zensur ist die Weiterleitung von E-Mails an mich selbst durch die Expose-Website blockiert.
Ich habe tatsächlich meinen kostenpflichtigen E-Mail-Anbieter kontaktiert, der mir erklärte, dass er von der Regierung dazu gezwungen wird, also weiß ich einfach, dass es passiert.
Wenn die Menschen ihre Privatsphäre schützen wollen, müssen sie anfangen, ihre eigenen Verschlüsselungstechniken zu entwickeln und die von den großen Technologieunternehmen und der Regierung bereitgestellte Verschlüsselung über Bord werfen.
Ich bin seit Jahren bei Proton und bewundere ihre Haltung: Sie haben auch ein kostenloses Basis-VPN und das Linux-Betriebssystem ist in Ordnung, wenn man sich daran gewöhnt hat.
Warum sollten Sie Microsoft/Google usw. finanziell unterstützen, damit sie Sie ausspionieren, wenn sie Teil des satnischen Kults/der Kabale/des Kartells sind, dessen Ziel unbestreitbar die Vernichtung des Volkes ist?
Vielleicht werden die von Mike Adams auf Brighteon beschriebenen alternativen Internetsysteme sich durchsetzen und uns in dieser Hinsicht befreien.
Seit Jahren prognostiziere ich, dass die Menschheit in einen Krieg zwischen Quantencomputern und Quantenverschlüsselung geraten wird („das Quantenböse“ betritt jetzt die Bühne mit KI und dem sich selbst verbessernden Black Goo), und wir erleben jetzt einen solchen spirituellen Krieg vor unseren Augen, da Nanotechnologie bereits in vielen Menschen steckt
Diejenigen, die wegschauen und vom Great Reset profitieren oder die Kontrolle darüber erlangen können, sind die Globalisten, Geheimgesellschaften, Medienmogule, die Pharmaindustrie usw., und diese Marionetten Satans glauben, dass sie „alles besitzen und glücklich sein werden“.
Wir alle müssen ein Dach über dem Kopf und Essen auf dem Tisch haben, aber danach müssen wir ALLE einen Teil unserer Freizeit opfern, die wir mit Spielen oder Fernsehen verbringen, und uns vorrangig mit „Der Untergang der Kabale“ beschäftigen (siehe die Filme von Janet Ossebaard).
Auf diese Weise können wir das Paradies auf Erden schaffen, das wir verdienen.
Während viele scheinbar zusammenhanglose Einzelteile verschwinden, schreitet der UN-Plan wieder voran.
Teilen ist nicht erlaubt. Sie müssen die vollständige Kontrolle über Ihre Freiheiten haben. Nur das Teilen ist erlaubt. Heil, Caesar.