Zwei der Rüstungsunternehmen, die den Markt für Energiewaffen („DEWs“) dominieren - Raytheon und BAE beschäftigen sich ebenfalls mit Umweltmodifikationstechniken. Ein solches Umweltmodifikationsprojekt war HAARP in Alaska, und beide Rüstungsunternehmen waren daran beteiligt.
„Hüten Sie sich vor den Experimenten des US-Militärs mit Klimakriegen“, warnt Professor Michel Chossudovsky.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Laut einem Bericht von Report Linker vom März 2023 stellen DEWs im Jahr 5.3 ein florierendes Geschäft mit einem Volumen von 2022 Milliarden US-Dollar dar und sollen bis 12.9 auf 2027 Milliarden US-Dollar anwachsen.
Eine DEW ist eine Fernkampfwaffe, die ihr Ziel mit hochkonzentrierter Energie, beispielsweise Laser-, Mikrowellen- und Partikelstrahlen, schädigt. Ein wichtiger Treiber für das Wachstum des globalen DEW-Marktes ist ein Zusammenfassung des Berichts ist die Verteidigung chemischer, biologischer, radiologischer und nuklearer Materialien.
DEW-Ausrüstung wie Laser, Strahlungsdetektoren und Biosensoren werden zur Abwehr chemischer, biologischer, radiologischer und nuklearer („CBRN“) Notfälle eingesetzt.
Markt für gerichtete Energiewaffen nach Technologie, Plattform, Anwendung, Produkt, Reichweite und Region – Globale Prognose bis 2027, Report Linker, März 2023
Dieser profitorientierte militärisch-industrielle Markt wird von sechs „Verteidigungsunternehmen“ dominiert, darunter Raytheon Technologies Corporation (USA), Northrup Grunman Corporation (USA), Lockheed Martin Corporation (USA), Thales Group (Frankreich) und BAE Systems (Großbritannien).
In 2021 stellte das Britisches Verteidigungsministerium („MoD“) erhält drei Aufträge Im Wert von rund 72.5 Millionen Pfund wird die britische Industrie mit der Produktion fortschrittlicher Laser- und Hochfrequenz-Demonstratoren im Rahmen des Novel Weapons Programme („NWP“) beauftragt, die unter dem Begriff DEWs zusammengefasst werden. Die Entwicklung dieser Waffensysteme für das britische Verteidigungsministerium wird von Thales und Raytheon UK geleitet.
Raytheon und BAE Systems sind nicht nur zwei der Unternehmen, die den DEW-Markt dominieren, diese beiden Unternehmen sind auch im Auftrag der US Air Force an Technologien zur Umweltmodifikation („ENMOD“) beteiligt.
ENMOD-Techniken wurden von den Vereinten Nationen in der ENMOD-Konvention verboten, die 1976 als Reaktion auf internationale Bedenken hinsichtlich des Einsatzes militärischer Taktiken, die die Umwelt manipulieren und schädigen könnten, verabschiedet wurde:
Jeder Vertragsstaat dieses Übereinkommens verpflichtet sich, keine Techniken zur Umweltveränderung mit weitreichenden, lang anhaltenden oder schwerwiegenden Auswirkungen zu militärischen oder sonstigen feindseligen Zwecken als Mittel zur Zerstörung, Schädigung oder Verletzung eines anderen Vertragsstaats einzusetzen.
Der Begriff „Umweltmodifikationstechniken“ bezieht sich auf alle Techniken zur Veränderung der Dynamik, Zusammensetzung oder Struktur der Erde, einschließlich ihrer Biota, Lithosphäre, Hydrosphäre und Atmosphäre, oder des Weltraums durch die gezielte Manipulation natürlicher Prozesse.
Übereinkommen über das Verbot der militärischen oder sonstigen feindseligen Nutzung umweltverändernder Techniken („ENMOD-Übereinkommen“), Vereinte Nationen, Genf: 18. Mai 1977
Professor Michel Chossudovsky, Autor und Gründer des Centre for Research on Globalisation, begann seine Forschung zu ENMOD im Jahr 2001 mit Schwerpunkt auf dem HAARP-Antennensystem in Gokona, Alaska. „Die HAARP-Anlage war ab Mitte der 1990er Jahre mit fortschrittlichen Funktionen voll einsatzbereit. Obwohl HAARP 2014 stillgelegt wurde, wurden die ENMOD-Techniken in den letzten zehn Jahren immer ausgefeilter und präziser. Ein Großteil der Dokumentation wurde geheim gehalten.“ er schrieb Ende letzten Monats.
Im Jahr 2004 veröffentlichte er einen Artikel mit dem Titel „Die ultimative Massenvernichtungswaffe: Das Wetter für militärische Zwecke nutzenDarin diskutierte er, dass Wettermodifikationen in der Debatte über den Klimawandel selten berücksichtigt werden. „Sowohl die USA als auch Russland haben Fähigkeiten entwickelt, das Klima für militärische Zwecke zu manipulieren“, sagte er.
Im Jahr 2007 veröffentlichte er einen Artikel in Der Ökologe betitelt 'Wetterkrieg' was er erneut veröffentlicht auf seiner Substack-Seite vor einigen Tagen, da es „für die Beurteilung der jüngsten Klimakatastrophen relevant“ sei. Wir haben seinen Artikel aus dem Jahr 2007 unten wiedergegeben.
Weitere Ressourcen:
- Von ENMOD bis Geoengineering: Die Umwelt als Kriegswaffe, Konflikt- und Umweltobservatorium, 7. April 2020
- ENMOD zur globalen Forschung
- Washingtons Waffen der Neuen Weltordnung können den Klimawandel auslösen, Michel Chossudovsky, 4. Januar 2002
- HAARP ist aufgrund seiner weitreichenden Auswirkungen weltweit besorgniserregend, The Exposé, 4. August 2023
- Die Erde als Waffe/Geoengineering als Krieg (ein Essay und eine Interpretation des Buches von die verstorbene Rosalie Bertell), Claudia von Werlhof, 2016
Wetterkrieg: „Vorsicht vor den Experimenten des US-Militärs mit Klimakriegen“
By Lehrer. Michael Chossudovsky, 7 Dezember 2007
In der Debatte über den globalen Klimawandel wird die Tatsache, dass das Weltwetter heute mithilfe einer neuen Generation hochentwickelter elektromagnetischer Waffen beeinflusst werden kann, kaum thematisiert. Sowohl die USA als auch Russland verfügen über Fähigkeiten zur Klimamanipulation für militärische Zwecke.
Techniken zur Umweltmodifikation werden seit mehr als einem halben Jahrhundert vom US-Militär angewendet. US-Mathematiker John von Neumann, In Zusammenarbeit mit dem US-Verteidigungsministerium begann er seine Forschungen zur Wetterbeeinflussung Ende der 1940er Jahre, auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges, und sah „bis dahin ungeahnte Formen der Klimakriegsführung“ voraus. Während des Vietnamkriegs wurden Techniken zur Wolkenimpfung eingesetzt, beginnend 1967 im Rahmen des Projekts Popeye, dessen Ziel es war, die Monsunzeit zu verlängern und feindliche Versorgungsrouten entlang des Ho-Chi-Minh-Pfades zu blockieren.
Das US-Militär hat fortschrittliche Fähigkeiten entwickelt, die es ihm ermöglichen, Wettermuster gezielt zu beeinflussen. Die Technologie, die im Rahmen des High-frequency Active Auroral Research Program („HAARP“) perfektioniert wird, ist ein Anhängsel der Strategic Defence Initiative – „Star Wars“. [Die HAARP-Anlage wurde 2014 geschlossen. Seitdem wurden fortschrittlichere Anlagen entwickelt.]Aus militärischer Sicht ist HAARP eine Massenvernichtungswaffe, die aus der äußeren Atmosphäre operiert und landwirtschaftliche und ökologische Systeme auf der ganzen Welt destabilisieren kann.
Wettermodifikation, entsprechend der Dokument der US Air Force: AF 2025 – Abschlussbericht „bietet dem Kriegskämpfer eine breite Palette möglicher Optionen, um einen Gegner zu besiegen oder zu zwingen“, heißt es darin, die Fähigkeiten reichen bis hin zur Auslösung von Überschwemmungen, Hurrikanen, Dürren und Erdbeben:
Wettermanipulation wird Teil der nationalen und internationalen Sicherheit und könnte einseitig erfolgen. Sie könnte offensive und defensive Anwendungen haben und sogar zu Abschreckungszwecken eingesetzt werden. Die Fähigkeit, Niederschlag, Nebel und Stürme auf der Erde zu erzeugen oder das Weltraumwetter zu manipulieren, sowie die Erzeugung künstlichen Wetters sind Teil eines integrierten Sets [militärischer] Technologien. – Das Wetter als Kraftmultiplikator: Das Wetter im Jahr 2025 beherrschen
1977 ratifizierte die UN-Generalversammlung ein internationales Übereinkommen, das den „militärischen oder sonstigen feindseligen Einsatz umweltverändernder Techniken mit weitreichenden, lang anhaltenden oder schwerwiegenden Auswirkungen“ verbot. Darin wurden umweltverändernde Techniken als „jede Technik zur Veränderung der Dynamik, Zusammensetzung oder Struktur der Erde, einschließlich ihrer Biota, Lithosphäre, Hydrosphäre und Atmosphäre, oder des Weltraums durch gezielte Manipulation natürlicher Prozesse“ definiert.
Während der Inhalt des Übereinkommens von 1977 in der UN-Klimarahmenkonvention („UNFCCC“), die 1992 auf dem Erdgipfel in Rio unterzeichnet wurde, bekräftigt wurde, ist die Debatte über Wettermodifikationen für militärische Zwecke zu einem wissenschaftlichen Tabu geworden.
Militäranalysten äußern sich zu diesem Thema nicht. Meteorologen untersuchen die Angelegenheit nicht, und Umweltschützer konzentrieren sich auf die Treibhausgasemissionen im Rahmen des Kyoto-Protokolls. Auch die Möglichkeit von Klima- oder Umweltmanipulationen im Rahmen militärischer und geheimdienstlicher Maßnahmen wird zwar stillschweigend eingeräumt, ist aber Teil der breiteren Debatte über den Klimawandel unter der Schirmherrschaft der UN.
Das HAARP-Programm
HAARP wurde 1992 in Gokona, Alaska, gegründet und besteht aus einer Reihe von Hochleistungsantennen, die mittels hochfrequenter Radiowellen enorme Energiemengen in die Ionosphäre (die obere Atmosphärenschicht) übertragen. Der Bau wurde von der US Air Force, der US Navy und der Defence Advanced Research Projects Agency (DARPA) finanziert. HAARP wird gemeinsam vom Air Force Research Laboratory und dem Office of Naval Research betrieben und besteht aus einem System leistungsstarker Antennen, die „kontrollierte lokale Veränderungen der Ionosphäre“ bewirken können. Auf der offiziellen Website heißt es: www.haarp.alaska.edu HAARP wird verwendet, „um eine kleine, örtlich begrenzte Änderung der Ionosphärentemperatur herbeizuführen, sodass physikalische Reaktionen mit anderen Instrumenten untersucht werden können, die sich entweder am HAARP-Standort oder in dessen Nähe befinden.“
Doch Rosalie Bertell, Präsident des International Institute of Concern for Public Health, sagt, HAARP operiere wie folgt:
„Ein gigantischer Heizer, der große Störungen in der Ionosphäre verursachen kann und nicht nur Löcher, sondern auch lange Einschnitte in der Schutzschicht erzeugt, die verhindert, dass der Planet von tödlicher Strahlung bombardiert wird.“
Physiker Dr. Bernard Eastlund nannte es „den größten Ionosphärenheizer, der je gebaut wurde“.
HAARP wird von der US-Luftwaffe als Forschungsprogramm präsentiert, doch Militärdokumente bestätigen, dass sein Hauptziel darin besteht, „Veränderungen der Ionosphäre herbeizuführen“, um Wettermuster zu verändern und Kommunikation und Radar zu stören.
Laut einem Bericht der russischen Staatsduma:
„Die USA planen, im Rahmen des HAARP-Programms groß angelegte Experimente durchzuführen [und] Waffen zu entwickeln, die in der Lage sind, Funkverbindungen und Ausrüstungen von Raumschiffen und Raketen zu zerstören, schwere Unfälle in Stromnetzen sowie in Öl- und Gaspipelines zu provozieren und sich negativ auf die psychische Gesundheit ganzer Regionen auszuwirken.“
Eine Analyse der Aussagen der US-Luftwaffe weist auf das Undenkbare hin:
„Die verdeckte Manipulation von Wettermustern, Kommunikations- und Stromversorgungssystemen als Waffe der globalen Kriegsführung ermöglicht es den USA, ganze Regionen zu stören und zu beherrschen.“
Wettermanipulation ist die Präventivwaffe par excellenceSie kann sich ohne Wissen feindlicher oder „befreundeter“ Länder richten und zur Destabilisierung von Volkswirtschaften, Ökosystemen und der Landwirtschaft eingesetzt werden. Sie kann auch verheerende Auswirkungen auf den Finanz- und Rohstoffmärkten haben. Die Störungen in der Landwirtschaft führen zu einer größeren Abhängigkeit von Nahrungsmittelhilfe und importiertem Grundnahrungsmittel aus den USA und anderen westlichen Ländern.
HAARP wurde im Rahmen einer anglo-amerikanischen Partnerschaft zwischen Raytheon Corporation, Eigentümerin der HAARP-Patente, der US Air Force und British Aerospace Systems (BAES).
Das HAARP-Projekt ist eines von mehreren Gemeinschaftsprojekten der beiden Rüstungsgiganten im Bereich moderner Waffensysteme. Das HAARP-Projekt wurde 1992 von Advanced Power Technologies, Inc. (APTI), einer Tochtergesellschaft der Atlantic Richfield Corporation (ARCO), initiiert. APTI (einschließlich der HAARP-Patente) wurde 1994 von ARCO an E-Systems Inc. verkauft. E-Systems rüstete im Auftrag der CIA und des US-Verteidigungsministeriums den „Doomsday Plan“ aus, der es dem Präsidenten ermöglichen soll, einen Atomkrieg zu steuern. Später wurde das Unternehmen von der Raytheon Corporation übernommen und zählt heute zu den größten Geheimdienstauftragnehmern der Welt. BAES war im Rahmen eines Vertrags mit dem Office of Naval Research aus dem Jahr 2004 an der Entwicklung der fortgeschrittenen Stufe der HAARP-Antennenanlage beteiligt.
Die Installation von Die Lieferung von 132 Hochfrequenzsendern wurde von BAES seiner US-Tochtergesellschaft BAE Systems Inc. anvertraut. Laut einem Bericht in Defence News vom Juli [2007] wurde das Projekt von der Abteilung für elektronische Kriegsführung des BAES durchgeführt. Im September [2007] erhielt sie für die Entwicklung, den Bau und die Aktivierung der HAARP-Antennenanordnung die höchste Auszeichnung der DARPA für technische Leistungen.
Das HAARP-System ist voll einsatzfähig und stellt bestehende konventionelle und strategische Waffensysteme in vielerlei Hinsicht in den Schatten. Zwar gibt es keine eindeutigen Beweise für seine militärische Nutzung, doch Dokumente der Luftwaffe deuten darauf hin, dass HAARP ein integraler Bestandteil der Militarisierung des Weltraums ist. Man hätte erwarten können, dass die Antennen bereits routinemäßig getestet wurden.
Im Rahmen der UNFCCC hat der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen („IPCC“) das Mandat, „wissenschaftliche, technische und sozioökonomische Informationen zu bewerten, die für das Verständnis des Klimawandels relevant sind“. Dieses Mandat schließt auch die Umweltkriegsführung ein. „Geo-Engineering“ wird zwar anerkannt, doch die zugrunde liegenden militärischen Anwendungen sind weder Gegenstand politischer Analysen noch wissenschaftlicher Forschung in den Tausenden von Seiten umfassenden IPCC-Berichten und Begleitdokumenten, die auf dem Fachwissen und den Beiträgen von rund 2,500 Wissenschaftlern, Politikern und Umweltschützern basieren. „Klimakrieg“ bedroht potenziell die Zukunft der Menschheit, wurde jedoch in den Berichten, für die der IPCC 2007 den Friedensnobelpreis erhielt, beiläufig ausgeklammert.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Diese Schlagzeile wird es nie geben!
Der IPPC wurde von der UNO nur gegründet, um zu zeigen, dass der Mensch den Klimawandel durch Kohlenstoff verursacht hat, und in Unkenntnis der Wissenschaft, die CO2 als Kohlenstoff bezeichnet.
Sie haben kein Interesse an der Wahrheit, nur Tricks des magischen Kreises, um uns zu täuschen und NUT ZER0 zu fördern
ich habe für die Arbeit einen Kurs zum Thema Klimawandel belegt und in allen meinen Antworten Beispiele dafür verwendet, wie das Militär Waffen einsetzt und Waffen testet, und gezeigt, wie dies die Erde, das Meer und die Atmosphäre zerstört hat. Ich habe den Kurs bestanden, weil ich detaillierte und verständnisvolle Antworten gegeben und meine Antworten mit echten Daten und Informationen untermauert habe. Die Gutachterin war sehr beeindruckt und sagte, sie habe nie über die Auswirkungen von Krieg und Waffentests auf das Klima nachgedacht.
glaube, ich habe ihr die Augen geöffnet.
Ich kann mich an keine so schwerwiegenden „Vorfälle“ wie das Erdbeben in der Türkei erinnern. Die Überschwemmungen, über die ich fliege, stammen vom Erdbeben in Marokko – kennt das noch jemand? Vielleicht bin ich ein Verschwörungstheoretiker, aber könnten all diese Ereignisse durch Geoengineering verursacht worden sein, das, wie wir alle wissen, überall voranschreitet? Und wenn man dann noch die Aktivitäten von HAARP, DEW und DARPA bedenkt – was denkt ihr alle?
Hallo mgofhg,
Sie liegen nicht weit von der Wahrheit entfernt, sie machen das schon seit Jahren.
Ungefähr hundert Jahre, als es erfunden wurde.
Der Kerl, der den Wechselstrom erfunden hat, hat auch DEW erfunden.
Schauen Sie sich nur die jüngste Zerstörung auf Maui an,
Blaue Autos und blaue Mülltonnen haben überlebt.
Ermittlungen sind nun verboten.
Wenn Net Zero erreicht wird, dann wird das Life Zero sein, weil CO2 den Planeten „grüner“ macht.
Etwa das Vierfache des aktuellen atmosphärischen CO4-Gehalts von 2 ppm würde das Wachstum grüner Pflanzen optimieren, und Menschen produzieren nur weniger als 400 % des vorhandenen CO1-Gehalts.
Unser lokales Wetter, ein Spiegelbild des globalen Klimas, war schon immer chaotisch, mit darunterliegenden Ordnungsebenen, sodass wir das lokale Wetter für die nächsten Tage vage vorhersagen können.
Doch seit Beginn des schändlichen Geoengineerings bekommen wir diese Woche das Wetter von nächster Woche oder umgekehrt, was das Chaos noch weiter verschärft: Ein T-Shirt, das sich in einen Regenschirm verwandeln lässt, wäre praktisch (natürlich 3D-gedruckt, passend zu den synthetischen Steaks, die die freundlichen Globalisten für uns entwerfen).
Mark Steele, Dane Wigington und Barry Trower sind hervorragende Informationsquellen darüber, was mit unseren Frankenskies, DEWs usw. passiert, also „die Wahrheit ist da draußen“ (Fernsehserie „Akte X“).
Die genaueste, faktenreichste und strengste Quelle zum Thema Geoengineering ist Jim Lee
Danke, Catherine, ich habe ihn mir jetzt auf climateviewer.com angesehen und er sagt, er sei „diesem Thema gewidmet“.
Wunderbar.
Ich habe so viel wie möglich über die gesamte Agenda 2030 (Screenshots, Videos, Artikel usw.) für die NACHZEIT aufbewahrt und einiges auch in Papierform, damit wir Aufzeichnungen haben, die wir in ZUKUNFT teilen können.
Die Gesamtinformationen über die Wahrheit sind mittlerweile bergreich.
PS: Ich wollte sagen … AUF USB-Sticks für die NACHWEITE, …