Trotz der unbestreitbaren und zahlreichen online geteilten Foto- und Videobeweise für Chemtrails stellt Wikipedia diese als „Verschwörungstheorie“ dar. Glaubt man Wikipedia, dann besteht die britische Regierung aus „Verschwörungstheoretikern“, die diese „Theorie“ verbreiten und möglicherweise zu ihren Urhebern gehören.
Man könnte argumentieren, dass die Substanzen in Chemtrails und ihr Zweck spekulativ sind, aber das macht die Behauptungen nicht unwahr. Wir ignorieren Chemtrails auf eigene Gefahr, da fast alles, was in den Himmel gesprüht wird, negative Auswirkungen auf das Leben in der Umgebung und möglicherweise auch darüber hinaus hat.
Um zu beweisen, dass Wikipedia nicht die Wahrheit sagt, können Sie einen einfachen Test selbst durchführen. Schauen Sie im Freien in den Himmel. Sind dort hartnäckige Streifen zu sehen, die von Flugzeugen hinterlassen wurden? Scheinen die Wolken natürlich entstanden zu sein? Recherchieren Sie dann, um herauszufinden, was Sie gesehen haben.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Was sind Chemtrails?
Der Begriff Chemtrail wird häufig verwendet, um ungewöhnliche, anhaltende Emissionen aus Flugzeugen zu beschreiben. Chemtrails sind sichtbare Spuren, die Flugzeuge am Himmel hinterlassen. Es wird angenommen, dass sie aus freigesetzten chemischen oder biologischen Kampfstoffen bestehen. Sie unterscheiden sich von Kondensstreifen, die aus kondensiertem Wasser einer Kondensspur bestehen und sich relativ schnell auflösen. Das folgende Video zeigt ein Beispiel für einen Chemtrail.
Weitere Ressourcen:
Chemtrails sind hochgiftige Spuren von submikronen Partikeln, einschließlich ionisierender Salze, die von Flugzeugen hinterlassen werden und eine vom Menschen verursachte giftige Wolkendecke bilden. Chemtrails wurden 2001 in einem Gesetzentwurf des Staates Ohio, HR-2977 s. 7, definiert als „exotisches Waffensystem„– keine Methode, dem anthropogenen (vom Menschen verursachten) Klimawandel entgegenzuwirken. Leider wurde der Gesetzentwurf 2002 geändert, wobei die meisten kritischen Formulierungen in HR 2977, die vielversprechend für den Schutz der Weltbürger waren, gestrichen wurden. schrieb das Carnicom Institute.
Britische Regierung bestreitet Chemtrails nicht
In 2014, in Antwort auf eine Anfrage Das britische Ministerium für Energie und Klimawandel („DECC“) schrieb im Rahmen des Freedom Information Act:
Die Royal Society veröffentlichte 2009 einen Bericht, der Methoden zur Modifikation der Sonnenstrahlung (SRM) erläutert. Die Regierung Ihrer Majestät führt derzeit keine SRM-Maßnahmen durch, die das Besprühen zur Reflexion von Sonnenlicht oder die Modifikation von Wolken umfassen könnten. Soweit uns bekannt ist, werden diese auch nicht in oder über Großbritannien durchgeführt. Obwohl SRM im Bericht der Royal Society diskutiert wird, empfiehlt dieser nicht die Umsetzung eines SRM-Programms. … Das DECC hat Projekte im Met Office Hadley Centre zu den Auswirkungen von SRM finanziert. … Die Regierung betreibt keine Geoengineering-Aktivitäten, und unseres Wissens nach ist dies auch in Großbritannien nicht der Fall.
Die britische Regierung hat die Existenz von SRM oder Chemtrails nicht bestritten, sondern lediglich geleugnet, dass diese „soweit [ihr] bekannt ist“ im britischen Luftraum nicht vorkommen.
Die Bericht der Royal Society 2009 erklärte: „Solar Radiation Management (SRM) [sind] Techniken, die einen kleinen Prozentsatz des Sonnenlichts und der Wärme zurück in den Weltraum reflektieren.“
Zu behaupten, die Motive der Geoengineering-Praktiker seien nützlich und gut gemeint (z. B. „Sonnenstrahlungsmanagement“ und die Eindämmung der „globalen Erwärmung“), aber zu wissen, dass die Operationen aufgrund eines Netto-Erwärmungseffekts Schaden anrichten, ist ebenso fehlgeleitet. schrieb das Carnicom Institute. „Die hier praktizierten Operationen sind kein Experiment mit wohltätiger Absicht; die Entwickler verstehen die Physik und die Anwendungen (innerhalb ihres Interessenbereichs) recht gut. Seien Sie versichert, dass sich das Einsatznetz nicht auf die Prinzipien des ‚Solar Radiation Management‘ konzentriert oder darauf beschränkt.“
Die Royal Society bekräftigte 2011 ihre Haltung gegen den Einsatz von Chemtrails:
Das Interesse an SRM-Technologien hat in den letzten Jahren stark zugenommen, da erkannt wurde, dass sie sowohl nützlich als auch schädlich für den Planeten sein können. SRM-Methoden könnten die Temperaturen schnell und relativ kostengünstig senken. Allerdings könnten diese Technologien auch erhebliche unerwartete Nebenwirkungen haben. Zudem würden sie die Ursachen des Klimawandels nicht beeinflussen.
Im Mai 2020 veröffentlichte die britische Regierung ein Strategiepapier mit dem Titel „Die Sicht der britischen Regierung auf Technologien zur Treibhausgasentfernung und zum Management der SonneneinstrahlungDie britische Regierung erklärte:
„Die Begriffe Treibhausgasentfernung (GGR) und Solarstrahlungsmanagement (SRM) beschreiben eine Reihe von Technologien, die dem vom Menschen verursachten Klimawandel durch gezielte, großflächige Eingriffe in die natürlichen Systeme der Erde entgegenwirken sollen. Sie werden manchmal auch als ‚Geoengineering‘ oder ‚Klima-Engineering‘ bezeichnet.“
„Unsere Priorität besteht darin, die Ursachen des Klimawandels zu bekämpfen, indem wir die Treibhausgasemissionen aus menschlichen Aktivitäten reduzieren und uns an die Auswirkungen anpassen, die unvermeidbar sind.“
Der Klimawandel ist weder durch den Menschen noch durch Treibhausgase oder Kohlendioxid verursacht. Was sind die Ursachen des Klimawandels? Lesen Sie mehr über den Klimawandel und die Klimaagenda. HIER KLICKEN.
Im Strategiepapier der Regierung heißt es weiter:
„SRM-Technologien reflektieren einen Teil der Sonnenenergie, die die Erde erreicht, zurück ins All. Beispiele hierfür sind die Aufhellung von Meereswolken und die Injektion von Aerosolen in die Stratosphäre.“
„Die Regierung setzt kein SRM ein und hat auch keine Pläne dazu. Die britische Regierung hat eine Studie über die Auswirkungen von SRM auf das Klima in Auftrag gegeben und überwacht die Forschung in diesem Bereich.“
Auch hier wird nicht geleugnet, dass Chemtrails eingesetzt werden, sondern lediglich geleugnet, dass die Regierung sie einsetzt – zumindest solange sie „die Forschung auf diesem Gebiet überwacht“.
Anstelle von SRM konzentriert sich die britische Regierung auf die Entfernung von Treibhausgasen („Greenhouse Gas Removal“, „GGR“), um „Treibhausgase aktiv aus der Atmosphäre zu entfernen“. Die unabhängigen Berater der Regierung, die Ausschuss für Klimaänderungen („CCC“), machte deutlich, dass GGRs für die Verwirklichung des „Netto-Null-Emissions“-Ziels des Pariser Abkommens von entscheidender Bedeutung sein werden.
Ausschuss für Klimaänderungen
Vorsitzender des CCC ist Lord Deben, der mehrere hochrangige Ministerposten innehatte. Er gründete und leitet zudem Sancroft, eine Unternehmensberatung für Unternehmensverantwortung, die weltweit führende Unternehmen bei der Verbesserung ihrer ökologischen, sozialen und ethischen Auswirkungen unterstützt. Im Fall von Lord Deben scheint eine Interessenkonfliktanalyse erforderlich zu sein.
Andere Mitglieder Zu den „unabhängigen“ CCC gehören:
- Chris Stark war zuvor Direktor für Energie und Klimawandel in der schottischen Regierung. Er verfügt über umfassende Erfahrung in der Wirtschaftspolitik in der schottischen Regierung, im britischen Finanzministerium und im Ministerium für Wirtschaft, Innovation und Qualifikation.
- Professor Keith Bell wurde 2013 zum Scottish Power Chair in Smart Grids ernannt und war an der Energiesystemforschung beteiligt.
- Nick Chater ist Professor für Verhaltenswissenschaften.
- Piers Forster hat maßgeblich an der Erstellung von Berichten des Weltklimarats (IPCC) mitgewirkt und ist koordinierender Hauptautor des sechsten Sachstandsberichts des IPCC. Es sei daran erinnert, dass absolut nichts im sechsten Sachstandsbericht des IPPC ist wahr.
- Paul Johnson hat zahlreiche Publikationen zur Ökonomie der öffentlichen Ordnung verfasst und ist Kolumnist der Times. Zuvor war er Direktor für öffentliche Ausgaben im britischen Finanzministerium und Chefökonom im Bildungsministerium.
Veröffentlicht im Juni 2021, die aktueller CCC-Bericht hinsichtlich der Fortschritte bei der Emissionsreduzierung und der Anpassung an den Klimawandel bietet mehr als 200 politische Empfehlungen deckt jeden Teil der Regierung ab.
Obwohl sich die Regierung auf GGR-Technologien „konzentriert“, wird „GGR“ im Bericht nur achtmal erwähnt. Und zwar in einem einzigen Abschnitt, der kaum die Hälfte von Seite 8 des 13-seitigen Berichts einnimmt.
Zum Vergleich: „Steuern“ wird 20 Mal erwähnt, „Zölle“ 8 Mal, „Finanzen“ 16 Mal und „Markt“ 10 Mal. Die Häufigkeit der Nennung von Begriffen in einem Bericht gibt Aufschluss über den wahren Zweck eines Berichts. Und der Fokus des Bericht des CCC lässt sich in einer ihrer Empfehlungen an Nr. 10 und das Kabinettsbüro zusammenfassen und als Empfehlung an die COP-Einheit, das Foreign, Commonwealth and Development Office und das Department for International Trade (Seite 3,4) wiederholen:
„Wir müssen darauf hinarbeiten, dass die Industrieländer mehr Zusagen zur Klimafinanzierung erhalten, um so schnell wie möglich wieder auf Kurs zu kommen und jährlich 100 Milliarden US-Dollar für die Klimafinanzierung zu mobilisieren.“
Entfernung von Treibhausgasen
Im Juli 2019, der Die Regierung verabschiedete ein Gesetz ein ehrgeizigeres Ziel für die Treibhausgasemissionen einzuführen und Großbritannien zu verpflichten, bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen. Um dies zu erreichen, wäre der Aufbau einer neuen Infrastruktur erforderlich, darunter Technologien, um Treibhausgase aus der Atmosphäre zu entfernen und sie dauerhaft unter der Erde zu speichern.
Es ist wichtig, uns daran zu erinnern, dass Treibhausgase nicht die Ursache des Klimawandels sind, auch wenn aus der Ideologie der „Bekämpfung“ von Treibhausgasen und der „Netto-Null“-Ideologie eine ganze Industrie entstanden ist.
Die Regierung forderte die Nationale Infrastrukturkommission Technologien zur Entfernung von Treibhausgasen zu untersuchen. Der Abschlussbericht der Studie – Technische Entfernung von Treibhausgasen – wurde am 29. Juli 2021 veröffentlicht. Darin wurde der Regierung empfohlen, sich bis 2030 zur großflächigen Einführung neuer GGR-Technologien zu verpflichten, also zwanzig Jahre früher als im Jahr 2019 gesetzlich vorgeschrieben.
Die Entfernung von Kohlendioxid aus der Luft ist teuer. Dieser neue Sektor könnte bis 2 Einnahmen von zwei Milliarden Pfund und bis 2030 von mehreren zehn Milliarden Pfund erwirtschaften. Langfristig sollten die umweltverschmutzenden Industrien und nicht die Steuerzahler diese Kosten tragen und für die technische Entfernung aufkommen. Empfehlung der Nationalen Infrastrukturkommission.
Der „Klimawandel“ ist nicht gut für das Klima, sondern ein großes Geschäft. Das sollte man im Hinterkopf behalten, denn die britische Regierung und ihre Berater tun das mit Sicherheit.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Ich habe dem Wetterdienst drei oder vier Mal geschrieben und gefragt, wer in Devon Chemtrails versprüht und was genau. Alle drei Male schickte mir der Wetterdienst dasselbe zweiseitige Dokument zurück, in dem erklärt wurde, dass es sich um Kondensstreifen handele und diese von den Dämpfen der Düsentriebwerke herrührten. Nichts zu sehen.
Ich erinnere die jungen Männer und Frauen, die dafür bezahlt werden, auf meine E-Mails zu antworten, immer daran, dass es um ihre Zukunft und die Zukunft ihrer Kinder und Enkel geht und dass sie es sich vielleicht noch einmal überlegen sollten, ob sie durch das Versprühen von Chemikalien zur Zerstörung des Planeten beitragen.
Solange die Menschen nicht zurückgeben, was ihnen nicht gehört, und zurückfordern, was ihnen gehört, können Staat und Krone mit denen, die sie geschaffen haben, machen, was sie wollen. Es gibt eine Maxime: Wer schafft, besitzt.
https://www.youtube.com/watch?v=zVneoSSCp6Y
Hallo M. Dowrick,
Gut gemacht mit Ihren Briefen.
Es scheint, als ob sie alle unter einer Decke stecken.
Ich habe meinem Abgeordneten Ed Miliband viele Male geschrieben.
Warte immer noch auf eine Antwort.
Ich habe sogar gefragt, ob den Chemtrail-Piloten die C19-Flüssigkeit verabreicht worden sei.
Hauptsächlich, weil viele Piloten auf der ganzen Welt plötzlich gestorben waren.
Es gibt zahlreiche Behauptungen über den Verlust von Wildtieren und insbesondere von Vögeln. Doch niemand scheint in der Lage zu sein, eine Verbindung zwischen diesen Todesfällen und dem offensichtlichen Ausstoß giftiger Chemikalien in die Atmosphäre herzustellen.
Weil sie es nicht können! Der Schaden ist bereits angerichtet, und das ist offensichtlich. Tatsächlich war es ihre Verleugnung, die überhaupt erst so viel Schaden angerichtet hat. Es scheint kein Land mehr zu geben, dessen „Herrscher“ uns nicht belügt, während er uns zerstört!
Es gab hier einen Artikel, in dem die Firmen aufgeführt sind, die möglicherweise am Sprühen beteiligt sind. Gehen Sie einfach in Massen zu ihren Einsatzgebieten und fragen Sie sie nach ihrer Vorgehensweise.
Ja, in der Menge liegt Stärke, ohne dass Gewalt angewendet werden muss.
Es ist weniger wahrscheinlich, dass sie eine Menschenmenge ignorieren.
Ich lebe an der walisischen Grenze, und fast täglich wird mit den Düsen gesprüht. Mir geht es wie vielen anderen: Ich weiß nicht, was ich tun soll. Ich habe ständig Schnupfen und Husten. Ich bin erschöpft von den Lügen dieser und aller anderen Regierungen, die entschlossen sind, die Bevölkerung der westlichen Welt zu dezimieren. (Meinen Recherchen zufolge könnte dies ein 200-jähriges, regelmäßiges Ereignis sein.) Ich sehe, wie die Natur zerstört wird.
Schauen Sie, wie viele Vögel Sie nicht mehr sehen. Der Morgenchor gehört meiner Vergangenheit an. MEINE ANSICHT: Wir haben zwei Möglichkeiten: Wir drängen sie so weit wie möglich zurück und erschweren ihnen das Töten, oder wir gehen nach Südamerika oder Afrika. (Es wird schwierig, aber nicht so schlimm.)
Lehnen Sie ihre mörderischen Impfstoffe ab/lehnen Sie intelligente Zähler und intelligente Technologie ab/suchen Sie sich alternative Gesundheitsexperten/trinken Sie kein Leitungswasser/essen Sie so viel einfache, saubere Lebensmittel wie möglich/bauen Sie Ihr eigenes Gemüse an. Finden Sie jeden Tag so viel Glück wie möglich/finden Sie Gleichgesinnte. Schauen Sie nicht fern! Machen Sie diesen bösen Maschinen/Reptilien, die sich Menschen nennen, ein Ende. Unglücklicherweise haben diese Verbrecher ihre Seelen für Geld verkauft und die Menschheit verraten. Wir sollen versklavt werden, Marxismus ist die Devise, aber ich werde es ihnen so schwer wie möglich machen, mir und meinen Leuten das anzutun. Ich lebe noch und sie haben es bisher nicht geschafft, mich zu vergiften, so sehr sie es hier auf dem Land auch versuchen. Mein letzter Gedanke ist: Machen die Chemikalien, die sie versprühen, die Bevölkerung dumm und gefügig? Die Masse kontrolliert uns. Warum randalieren/protestieren wir nicht in Massen? Wir werden täglich von diesen Chemikalien vergiftet, wir brauchen saubere Luft zum Atmen.
Wenn das stimmt, was Kommentator M. Dowrick schreibt, dann ist auch das Met Office an einem Völkermord beteiligt, indem es über die Existenz von Chemtrails lügt und die Wahrheit unterdrückt, dass „die gesamte Erde“ (genaue Worte der NOAA) zur Ausrottung (und nicht nur zur Entvölkerung) bestimmt ist.
Warum sagen sie uns, wir sollen Solarmodule kaufen, während sie unsere Sonne verdunkeln?
Eine kostengünstige Methode, Chemtrails innerhalb von Stunden zu vertreiben, besteht darin, WEISSEN ESSIG im Freien auf einem Camping-Gaskocher/Grill/offenem Feuer zum Kochen zu bringen. Dies löst eine chemische Kettenreaktion aus, die FUNKTIONIERT, sodass viele von uns das schaffen könnten.
Tolle Videos zu diesem bösen Programm zum Klimawandel, die Sie aufbewahren und teilen können: Jim Lee, Barry Trower, Mark Steele, Dane Wigington und andere.
Ich lebe auf dem Land und habe früher ständig Chemtrails gesehen, die von kommerziellen Flugzeugen von West nach Ost auf meiner Südseite und einige von Ost nach West auf meiner Nordseite. Seit ich über Chemtrails informiert wurde, haben sie zu 99 % aufgehört, mit Ausnahme von einem, bei dem ich eine Lücke in den Wolken bemerkte, die freigelegt wurde, als sich die Öffnung zwischen zwei Wolken teilte und sich über den Wolken befand. Sie waren schon vorher da, und wenn einer der Idioten es leugnet, dann sind sie entweder dumm, inkompetent oder tragen eine dunkle Brille, um nicht
Sie sind real und müssen gestoppt werden, ebenso wie alles, woran Gates und andere ihre schmutzigen Pfoten haben.
Ich habe es satt, dass die Regierung lügt, obwohl die Wahrheit schon lange bekannt ist. Fragen Sie die Piloten, die sie besprühen … sie werden Ihnen die Wahrheit sagen.
Sie nutzen sogar kommerzielle Fluggesellschaften, um ihre Drecksarbeit zu erledigen … denken Sie daran, wenn Sie das nächste Mal einen Flug buchen.
Wer in den Himmel schaut und dort Chemtrails sieht, muss sich fragen, warum diese Streifen so häufig auftreten und welche Flugzeuge sie hinterlassen. Ein nützliches Werkzeug, um dies herauszufinden, sind FlightRadar24 und andere Apps. Wer die Flugzeuge verfolgt, wird feststellen, dass diese Passagiermaschinen von einem Flughafen zum anderen zirkulieren und dort mit Treibstoff und Giftstoffen versorgt werden.
Ohne dieses Zusammenspiel zwischen Fluggesellschaften, Flughafenbeamten und Flugsicherung wären diese täglichen Sprühvorgänge nicht möglich.
Ich fürchte, dieser Artikel untergräbt die Glaubwürdigkeit der Enthüllung, da es höchstwahrscheinlich noch keine „Chemtrails“ gibt, sondern alles vor Jahrzehnten als Scherz begann. Siehe https://contrailscience.com
Hallo Mendizmann,
Ich glaube, SIE sind der Schwindel.
Kurz vor Beginn der Monsunzeit wurde in Goodyear, Arizona, intensiv mit Chemtrails gesprüht. Und nun raten Sie mal! Es hat den ganzen Sommer nicht geregnet und es war brütend heiß. Die Klimaverbrecher haben die Monsunzeit im Valley of the Sun zerstört. Und jetzt raten Sie mal! Unsere wunderschönen, ikonischen Saguaro-Kakteen, die über 50 Jahre alt sind, sterben ab. In der Nähe meines Hauses stehen sechs umgestürzte, tote Saguaro-Kakteen. Saguaro-Kakteen können über 6 Kilogramm wiegen. Ich unterstütze eine Klage gegen Geoengineering in Kalifornien, um diesem Wahnsinn ein Ende zu setzen. Arizona hat die Nase voll.