Krebs entsteht, wenn genetische Veränderungen die normale Zellvermehrung und den Zellersatz im Körper beeinträchtigen. Die Zellen beginnen unkontrolliert zu wachsen und können einen Tumor bilden. Krebs ist die zweithäufigste Todesursache in den USA.
Leider scheint die Krankheit dank der experimentellen Covid-19-Impfungen auf dem Vormarsch zu sein. Denn offizielle Daten der US-Regierung bestätigen, dass das Risiko, nach einer Covid-19-Impfung an Krebs zu erkranken, um schockierende 143,233 % steigt.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die Centers for Disease Control (CDC) veranstalten eine Impfstoff-Unerwünschtes Ereignismeldesystem (VAERS) Es enthält historische Daten zu Nebenwirkungen, die bei jedem in den Vereinigten Staaten von Amerika verabreichten Impfstoff gemeldet wurden.
Eine schnelle Suche nach CDC VAERS-Datenbank Eine Studie über die Zahl der Krebsfälle, die als Nebenwirkungen der Covid-19-Impfungen seit deren Einführung in den USA gemeldet wurden, zeigt, dass von Dezember 2020 bis zum 5. August 2022 in nur einem Jahr und acht Monaten insgesamt 2,579 unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit Krebs aufgetreten sind.
Quelle
Aber eine ähnliche Suche nach VAERS-Datenbank Eine Untersuchung der Anzahl der Krebsfälle, die zwischen 2008 und 2020 (also über einen Zeitraum von 13 Jahren) als unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit allen anderen verfügbaren Impfstoffen gemeldet wurden, ergab, dass es lediglich 791 unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit Krebs gab.
Quelle
Viele würden einfach argumentieren, ohne ihre Behauptung mit Beweisen zu untermauern, dass dies nur auf die Menge der verabreichten Covid-19-Impfungen im Vergleich zu allen anderen Impfstoffen zurückzuführen sei. Doch leider liegt jeder, der das behauptet, falsch.
Dies lässt sich anhand der Anzahl der verabreichten Dosen erkennen.
Die folgende Grafik zeigt die Gesamtzahl der verabreichten Grippeimpfstoffdosen in 13 Grippesaisons von der Grippesaison 2008/2009 bis zur Grippesaison 2019/2020. Die Daten stammen aus den CDC-Informationen. werden auf dieser Seite erläutert.
Insgesamt wurden zwischen der Grippesaison 08/09 und der Grippesaison 19/20 in den USA 1,720,400,000 (1.7204 Milliarden) Dosen der Grippeimpfung verabreicht.
Die CDC bestätigt außerdem, dass zwischen 2008 und 2020, also in einem Zeitraum von 13 Jahren, lediglich 64 krebsbedingte Ereignisse als Nebenwirkungen der Grippeimpfstoffe gemeldet wurden.
Quelle
Allein anhand der Anzahl der unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit Krebs lässt sich feststellen, dass es im Zusammenhang mit der Covid-40.3-Impfung 19-mal so viele Krebsfälle gab wie im Zusammenhang mit der Grippeimpfung.
Doch so schockierend diese Statistik auch ist, sie stellt den Ernst der Lage nicht richtig dar. Dazu müssten wir die Anzahl der Krebsfälle pro 100,000 verabreichten Dosen kennen.
Basierend auf den oben genannten Zahlen der CDC beträgt die Zahl der gemeldeten unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit Krebs pro 100,000 verabreichten Grippeimpfstoffdosen lediglich 0.0003 pro 100,000 Dosen.
Gemäß „Unsere Welt in Daten“Bis zum 9. August 2022 wurden in den USA 606 Millionen Dosen des Covid-19-Impfstoffs verabreicht. Das bedeutet, dass zwischen 3 und 2008 tatsächlich fast dreimal so viele Grippeimpfungen verabreicht wurden wie seit Ende 2020 Covid-19-Impfungen, ganz zu schweigen von allen anderen verabreichten Impfstoffen.
Daher beträgt die Anzahl der gemeldeten unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit Krebs pro 100,000 verabreichten Dosen des Covid-19-Impfstoffs 0.43 pro 100,000 Dosen.
Dies bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine Covid-19-Impfung Krebs verursacht, 1433.33-mal bzw. 143,233.33 % höher ist als bei einer Grippeimpfung. Da die Zahlen für die Grippeimpfung so außergewöhnlich niedrig sind, kann argumentiert werden, dass die Grippeimpfung keinen Krebs verursacht. Daher kann argumentiert werden, dass das Risiko, nach einer Covid-19-Impfung an Krebs zu erkranken, 1433-mal höher ist als das Grundrisiko.
Dies sollte jedoch nicht allzu überraschend sein, wenn man bedenkt, dass es bereits wissenschaftliche Beweise dafür gibt, dass die Covid-19-mRNA-Injektionen Eierstock-, Bauchspeicheldrüsen- und Brustkrebs verursachen können.
Der DNA-Reparaturweg durch homologe Rekombination ist einer der Mechanismen, die der Körper nutzt, um zu verhindern, dass Ihre Zellen als Reaktion auf Umweltstress krebsartig werden.
Und im Oktober 2021 veröffentlichten zwei angesehene Wissenschaftler namens Jiang und Mei nach Peer-Review ein Papier in MDPI, die zeigten, dass das SARS-Cov-2-Spike-Protein den DNA-Reparaturmechanismus in Lymphozyten zerstörte.
Das virale Spike-Protein war für diesen Stoffwechselweg so toxisch, dass es 90 % davon außer Gefecht setzte. Wenn das gesamte Spike-Protein in den Zellkern (in die Eierstöcke) gelangte und dort ausreichend produziert wurde und lange genug dort verblieb, bevor der Körper es vollständig beseitigen konnte, würde es Krebs verursachen.
Glücklicherweise ist dies im Falle einer natürlichen Infektion unwahrscheinlich. Die experimentellen mRNA-„Impfstoffe“ induzieren jedoch die Produktion von Spike-Proteinen im und um den Zellkern, und dies geschieht mindestens 60 Tage lang und mit ziemlicher Sicherheit länger.
Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum die Zahl der Eierstockkrebsfälle derzeit auf einem historischen Höchststand ist.
Offizielle britische Daten, veröffentlicht von Public Health Scotland, die Sie finden können werden auf dieser Seite erläutert, zeigen die Zahl der Frauen, die seit der Einführung der Covid-19-Impfung in der Allgemeinbevölkerung an Eierstockkrebs erkrankt sind. Leider war der bekannte Trend im Jahr 2021 deutlich höher als im Jahr 2020 und im Durchschnitt der Jahre 2017–2019.
Eierstockkrebs Quelle
Das obige Diagramm zeigt die Zahlen bis Juni 2021, aber die Diagramme auf dem Dashboard von Public Health Scotland zeigen jetzt Zahlen bis Dezember 2021 und zeigen leider, dass sich die Lücke noch weiter vergrößert hat, da die Zahl der Frauen, die an Eierstockkrebs leiden, deutlich zunimmt.
Wenn Sie sich dennoch eine Impfung wünschen, die Sie nicht vor einer Ansteckung mit Covid-19 schützt, die Verbreitung von Covid-19 nicht verhindert und Ihr Sterberisiko deutlich erhöht (siehe werden auf dieser Seite erläutert), und Ihr Krebsrisiko um 143,233 % erhöht, dann liegt das bei Ihnen. Aber vielleicht können Sie jetzt etwas mehr Verständnis dafür entwickeln, warum sich viele andere einfach weigern, dies zu tun.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Wussten Sie schon?, Meinungsseiten, Andere, Weltnachrichten
Sehen Sie sich gestern Abend „The Highwire“ mit Del Bigtree an. Alles dreht sich um „Turbo-Probleme“. Der kanadische Onkologe Dr. William Makis erläutert den Anstieg von Turbo-Krebserkrankungen nach der Impfung. In Großbritannien bietet Dr. Angus Daliesh die gleichen Informationen an. Dr. Makis wurde die ärztliche Zulassung in Kanada entzogen, weil er sich ähnlich äußerte wie Dr. Bridle, ebenfalls aus Kanada. Keiner der beiden Männer hat mehr Zugang zu seinen Forschungslabors. Ärzte werden mit ihrem Lebensunterhalt bestraft, wenn sie den Anstieg von Krebserkrankungen nach der Covid-Impfung erwähnen.
Beobachten Sie auch: https://thehighwire.com/ark-videos/are-the-vaccinated-harboring-dangerous-spike-proteins/
Enthalten die geimpften Personen gefährliche Spike-Proteine? Das Hauptproblem der mRNA-Technologie ist das frei im Körper entstehende Spike-Protein. Wie lange bleibt es erhalten? Welche potenziellen Risiken gibt es? Wir haben den neuesten Stand der Wissenschaft.
Dieses Spike-Protein zerstört unsere Fähigkeit, Krebszellen zu erkennen und auszuschalten.
Ich persönlich habe 30 Monate NACH nur einer AstraZeneca-Injektion anhaltende Autoimmunprobleme erlebt, die durch dieses toxische Spike-Protein verursacht wurden.
Die CDC/FDA behaupteten, das Spike-Protein würde innerhalb einer Woche biologisch abgebaut werden, das ist völliger Blödsinn. Das 12-minütige Highwire-Video bezieht sich auf den 31. August 2023, in dem festgestellt wurde, dass 50 % aller Covid-Fälle bis zu 187 Tage später geimpft wurden (die Studie betrachtete jedoch nicht mehr als 187 Tage). Sehen Sie sich das Video oben an.
Dr. John Campbell untersucht VAERS-Daten sowie britische und europäische Daten.
„Geänderte Version“ – „Das OpenVAERS-Projekt ermöglicht das Durchsuchen und Suchen der VAERS-Berichte“
https://www.youtube.com/watch?v=z22PQkbdpwQ
Bezüglich „Wenn Sie sich immer noch impfen lassen möchten, ohne an Covid-19 zu erkranken, … dann ist das Ihre Sache. Aber vielleicht haben Sie jetzt etwas mehr Verständnis dafür, warum sich viele andere einfach weigern“ – leider bezweifle ich, dass diejenigen, die immer noch der Regierungspropaganda glauben, dies bis zum Ende lesen würden, wenn überhaupt. Sie halten solche Warnungen immer noch für „Verschwörungstheorien“.
Es geht zwar nicht um die Covid-Impfungen, aber dennoch um Impfstoffe und Regierungspropaganda. Paul Craig Roberts verlinkt auf eine Wahrheitsseite und zeigt dann die Regierungspropaganda – „Unbestreitbare schwere Verletzungen nach HPV-Impfung“.
https://www.paulcraigroberts.org/2023/09/21/undeniable-severe-injuries-after-hpv-vaccination/
Am schlimmsten ist jedoch, dass die an Turbokrebs Erkrankten und ihre Familienangehörigen nicht wissen, dass ihr Turbokrebs durch die tödlichen experimentellen genetischen Injektionen ausgelöst wurde, da diese Injektionen ein bis zwei Jahre zuvor erfolgt waren.
Die Leugnung und völlige Ignoranz derjenigen, die an diesen schrecklichen Krebsarten leiden, ist eine Tragödie. Gleichzeitig tun Angehörige der Gesundheitsberufe auf allen Ebenen so, als gäbe es keinen Zusammenhang zwischen den toxischen, von der EUA zugelassenen Injektionen, da ihnen gesagt wurde, diese seien sicher und wirksam.
Bei früheren Tierversuchen mit diesen Gen-Injektionen starben alle Tiere. Ich vermute, dass die Anzahl der Injektionen, abhängig von der Menge der enthaltenen Giftstoffe, darüber entscheidet, wer höchstens ein paar Jahre überlebt.
Weiß das jemand? Eine Impfung oder zwei? Oder beide Impfungen und dann eine Auffrischung usw.?
Abtrünnige Ärzte behaupten, dass jede Injektion 30 % unseres Immunsystems zerstört.
„Krebserkrankungen treten nach COVID-Impfungen in nie zuvor beobachteter Weise auf: Dr. Harvey Risch“
Darin heißt es: „Die Kliniker haben sehr merkwürdige Dinge beobachtet“, sagte Dr. Risch. „Zum Beispiel 25-Jährige mit Dickdarmkrebs, bei denen die Krankheit in der Familie nicht vorkommt – was nach dem bekannten Paradigma der Entstehung von Dickdarmkrebs im Grunde unmöglich ist – und andere Krebsarten mit langer Latenzzeit, die sie bei sehr jungen Menschen beobachten.“
Er sagte, dass Krebs normalerweise nicht auf diese Weise entsteht.
„Es muss einen auslösenden Anreiz dafür geben, warum dies geschieht“, sagte er.
https://www.zerohedge.com/covid-19/cancers-appearing-ways-never-seen-after-covid-vaccinations-dr-harvey-risch
oder bei – https://www.theepochtimes.com/health/cancers-appearing-in-ways-never-before-seen-after-covid-vaccinations-dr-harvey-risch-5495364
„Krebserkrankungen treten nach COVID-Impfungen in nie zuvor beobachteter Weise auf: Dr. Harvey Risch“
Darin heißt es: „Die Kliniker haben sehr merkwürdige Dinge beobachtet“, sagte Dr. Risch. „Zum Beispiel 25-Jährige mit Dickdarmkrebs, bei denen die Krankheit in der Familie nicht vorkommt – was nach dem bekannten Paradigma der Entstehung von Dickdarmkrebs im Grunde unmöglich ist – und andere Krebsarten mit langer Latenzzeit, die sie bei sehr jungen Menschen beobachten.“
Er sagte, dass Krebs normalerweise nicht auf diese Weise entsteht.
„Es muss einen auslösenden Anreiz dafür geben, warum dies geschieht“, sagte er.
https://www.zerohedge.com/covid-19/cancers-appearing-ways-never-seen-after-covid-vaccinations-dr-harvey-risch
oder bei – https://www.theepochtimes.com/health/cancers-appearing-in-ways-never-before-seen-after-covid-vaccinations-dr-harvey-risch-5495364
Ich habe Whitepaper zur „Risikobewertung“ über die wissenschaftlichen Hintergründe sowohl des Impfstoffs Sputnik V, über den wir alle einer Gehirnwäsche unterzogen werden, als auch des Impfstoffs von Oxford-AstraZeneca, die alle mit erheblichen „onkogenen“ Nebenwirkungen behaftet sind. Das heißt, sie führen zur Bildung von Krebszellen, also Tumoren.
Die Wissenschaft hinter diesen frühen „Gentherapien“, auf denen diese sogenannten Impfstoffe basieren, verlor Anfang der 2000er und 2010er Jahre ihre Finanzierung, da die Risiken den Nutzen bei weitem überwogen. Da diese Technologie den Kern der Biowaffenforschung für Impfstoffe darstellt, gründeten die Globalisten die „American Society of Gene Therapy“. Dieses monolithische globalistische Konstrukt sorgte dafür, dass die globalistischen Gelder weiterhin in diese Forschung flossen, trotz der negativen Auswirkungen dieser Technologie auf die Empfänger.
Bitte legen Sie wissenschaftliche Beweise vor. Es besteht kein Grund, noch mehr Angst zu schüren.
Es gibt kein Virus und die Impfstoffe sind gefährlich, aber den Menschen, die geimpft wurden und jetzt aufgewacht sind, Angst zu machen, wird nur noch mehr Angst auslösen.
-
Der „Mythos“ vom „Turbokrebs“ und mRNA-Impfungen: Was Sie wissen sollten
https://t.me/NextLevelOriginal/327
Telegramm übersetzen:
🔍 Was genau ist „Turbokrebs“?
Der Begriff „Turbokrebs“ wird häufig verwendet, um extrem schnell wachsende und aggressive Krebsarten zu beschreiben. Unter Kritikern kursieren Behauptungen, dass mRNA-Impfungen solche Krebsarten fördern könnten. Begründet wird dies mit Berichten über eine Verdoppelung der Tumormasse innerhalb von vier Wochen.
📚 Historischer Kontext: Aggressive Tumore sind nichts Neues
Schnell wachsende Tumoren sowie eine Verdoppelung innerhalb von 4 Wochen sind in der Schulmedizin seit Jahrzehnten bekannt und nichts Neues. Zum Beispiel:
– Bauchspeicheldrüsenkrebs: Schnelles Wachstum und Ausbreitung.
– Kleinzelliger Lungenkrebs (SCLC): Kann sich schnell ausbreiten.
– Merkelzellkarzinom: Ein seltener, aber aggressiver Hautkrebs.
– Burkitt-Lymphom: Eine sehr schnell wachsende Art von Non-Hodgkin-Lymphom.
📊 Verzerrungen und Voreingenommenheit in der aktuellen Debatte
– Fehlen neutraler Vergleiche: Es fehlen neutrale Vergleiche der Krebsstatistik über mehrere Jahre, die für fundierte Schlussfolgerungen notwendig wären.
– Massenimpfungen: Noch nie wurden in so kurzer Zeit so viele Menschen geimpft wie während der COVID-19-Pandemie. Dies muss in jede Analyse einbezogen werden.
– Unterberichterstattung von Nebenwirkungen: Vor der Pandemie wurden nur etwa 1–5 % der Nebenwirkungen gemeldet, was die Statistik verzerrt.
– Unverhältnismäßige Berichterstattung: Seit der Corona-Impfung gibt es eine Flut an Verdachtsmeldungen, oft angeheizt von kritischen Medien.
Direkte und langfristige Schäden durch Impfstoffe
🚨 Direkte Schäden durch Impfstoffe
Die toxischen Inhaltsstoffe der mRNA-Impfungen, wie beispielsweise Nanopartikel, können insbesondere bei älteren und geschwächten Menschen schnell zu Thrombosen und neurologischen Schäden führen. Mehr dazu in unserem NEXT LEVEL Magazin 2. Ausgabe.
🕒 Langzeitschäden und Psychosomatik
Langfristige Impfschäden lassen sich oft durch „Psychosomatik“ erklären, ausgelöst durch anhaltende Angst und Panik, wie sie etwa in der Corona-Krise zu beobachten ist. Diese Angst und Panik kann als eine Art Trauma betrachtet werden, das durch die Angstpolitik, auch von kritischen Aufklärern, aufrechterhalten wird. Bei hohem Konfliktniveau (Intensität und Dauer) entsteht das, was die Schulmedizin „Turbokrebs“ nennt. Es gab ihn also schon immer – das ist nichts Neues!
🔬 Fazit: Evidenzbasierte Forschung ist entscheidend
Aktuelle Behauptungen basieren auf unvollständigen und verzerrten Daten. Wir brauchen gründliche wissenschaftliche Forschung, um die wahren Risiken von mRNA-Impfungen zu bestimmen.
🌱 Eine neue Perspektive auf Krebs
Schließlich ist es wichtig, die Natur von Krebs in einem neuen Licht zu betrachten. Es ist wichtig zu verstehen, dass Krebs eine biologische Reaktion des Körpers ist, eine Art Anpassungsprozess, der als Reaktion auf verschiedene starke Stressfaktoren oder tiefgreifende psychische Konflikte stattfindet. Krebs sollte nicht als „Feind“ oder „bösartige Zelle“ betrachtet werden, sondern als Signal unseres Körpers, dass etwas aus dem Gleichgewicht geraten ist. Diese Perspektive ermöglicht uns eine konstruktivere und einfühlsamere Herangehensweise an die Krebsprävention und -behandlung, die auf dem Verständnis der zugrunde liegenden biologischen Prozesse basiert, anstatt sich auf die Bekämpfung der Symptome zu konzentrieren. Indem wir die biologische Natur von Krebs erkennen, können wir wirksamere und humanere Strategien für diese Notfallprogramme entwickeln und anwenden.
😱 Der Panikcode
Das Auslösen eines individuellen „Panikcodes“ in unserer Wahrnehmung kann zu schwerwiegenden gesundheitlichen Problemen wie Krebs führen. Während unnötige Panikerzeugung diese Risiken erhöht, kann sachliche Aufklärung dazu beitragen, sie zu reduzieren.
➖➖➖➖➖➖➖
👉Alle Details im NEXT LEVEL CoPilot (weltweit einzigartig)
💬 NL Telegram-Kontaktperson
-
Statistik/Epidemiologie ist keine Wissenschaft. Es wäre gut, wenn alternative Medien tatsächlich überprüfbare wissenschaftliche Erkenntnisse präsentieren würden. Wir brauchen nicht noch mehr Angst und Ablenkung von den Möglichkeiten der Biologie.
-
Falsche Kritik: Aufklärung zu He-La-Zellen in Impfstoffen und Krebsrisiko bei Kindern
Derzeit gibt es Bedenken, dass Impfstoffe, deren Herstellungsprozess He-La-Zellen enthält, bei Kindern Krebs verursachen könnten. Wir möchten diese Bedenken direkt und klar ansprechen.
Was sind He-La-Zellen?
Zunächst ist es wichtig zu verstehen, dass die als „Krebszellen“ bezeichneten He-La-Zellen tatsächlich Stammzellen sind. Diese Zellen sind ein normaler Bestandteil unseres Körpers und nicht die Ursache von Krebs.
Metastasen und Krebs
Auch die Vorstellung von Metastasen, bei denen Krebszellen durch den Körper wandern und in neuen Organen oder im Gehirn Fuß fassen, wird durch wissenschaftliche Beobachtungen nicht gestützt. Tatsächlich behalten alle Krebsarten die spezifischen Eigenschaften des Gewebes und der Organe, in denen sie vorkommen, und es gibt keine Hinweise auf Krebsarten mit einer anderen Organ- oder Gewebeverbindung.
Keine Hinweise auf Krebs durch Impfstoffe
Bislang gibt es keine wissenschaftlichen Belege dafür, dass Impfstoffe mit He-La-Zellen Krebs verursachen. Die Forschung konnte bisher keine spezifischen Toxine oder „Gene“ identifizieren, die ein übermäßiges Zellwachstum, bekannt als Krebs, auslösen könnten.
Toxine und Zellwachstum
Gifte können den Stoffwechsel im Körper verändern, beschleunigen, verlangsamen und verhindern, können aber kein übermäßiges Wachstum verursachen. Werden Zellen beschädigt oder altern, werden sie recycelt und durch neue ersetzt.
Embryologie und Krebsentwicklung
Die Embryologie zeigt, dass Krebs nicht durch die Einführung „fremder Gene“ oder Substanzen entsteht. Krebs ist vielmehr ein Anpassungsprozess des Körpers. Daher ist die Behauptung, He-La-Zellen in Impfstoffen würden Krebs verursachen, wissenschaftlich nicht haltbar.
(Stichwort: Es entstehen vier verschiedene Gewebearten, die sich aneinander heften und so die verschiedenen Organe hervorbringen, bevor sich die unterschiedlichen Zelltypen gebildet haben.)
Reality Check
Wäre diese Theorie wahr, müssten wir angesichts der enormen Zahl von Impfungen im Kindesalter einen deutlichen Anstieg der Krebsfälle in dieser Altersgruppe beobachten. Dieses Phänomen ließe sich nicht länger ignorieren. Tatsächlich ist Krebs bei Kindern nach wie vor eine relativ seltene Erkrankung, was die Annahme, dass solche Impfungen Krebs verursachen, deutlich in Frage stellt.
Kritik an der Impfung ist richtig und wichtig. Allerdings sollte sie auf nachweisbare Gründe hin hinterfragt und dagegen vorgegangen werden.
Fazit
Impfungen sind und bleiben eine Gefahr für Leib und Leben und dürfen keinesfalls verharmlost werden. Sie sind unwirksam, unsicher und verursachen bestenfalls minimale Nebenwirkungen. Die Behauptung, He-La-Zell-Impfstoffe könnten bei Kindern Krebs auslösen, beruht jedoch auf einer Fehlinterpretation vorhandener Daten und dem Mangel an soliden wissenschaftlichen Beweisen.
➖➖➖➖➖➖➖
Alle Details zu den Hela-Zellen in
👉 NEXT LEVEL CoPilot (weltweit einzigartig)
💬 NL Telegram-Kontaktperson
Telegramm übersetzen:
https://t.me/NextLevelOriginal/329
-
Wenn Sie an unabhängiger, überprüfbarer Wissenschaft interessiert sind, empfehle ich „Next Level, Knowledge Rethought“.
Die Konzepte, die wir in der Biologie geerbt haben, sind von Anfang an falsch.
Die meisten Artikel sind auf Deutsch, Sie können aber die Übersetzungsfunktion verwenden:
Ich hoffe, dass die alternativen Medien eines Tages von der Sensationsberichterstattung abrücken und tatsächlich über wissenschaftliche Erkenntnisse berichten.