Unsere neuesten Nachrichten

Squalen in Impfstoffen kann zur Selbstzerstörung unseres Immunsystems führen; es dezimiert auch die Haipopulationen

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


In einem kürzlich erschienenen Artikel erläuterte Dr. Sherri Tenpenny die Toxizität von Adjuvantien in Impfstoffen. Insbesondere erklärte sie, was MF59 ist, und warnte vor den möglichen Schäden, die die Injektion dieses Squalen-basierten Adjuvans an Menschen mit sich bringt.

Fluad (aQIV), ein Grippeimpfstoff, der in Großbritannien in der Grippesaison 2018–19 für Erwachsene ab 65 Jahren eingeführt wurde, enthält MF59.  MF59 ist das Squalen-basierte Adjuvans von Novartis. „Der Hauptbestandteil von MF59 ist Squalenöl … aus Fischöl“, so der Auf der Website „Vaccine Knowledge“ der Universität Oxford heißt es. Und weiter heißt es: „Es gibt keine Beweise dafür, dass MF59 [ ] schwerwiegende Nebenwirkungen verursacht.“

Ein weiteres Adjuvans auf Squalenbasis ist AS03 wird in verschiedenen Impfstoffprodukten verwendet von GlaxoSmithKline („GSK“). Im Mai 2020 unterzeichnete GSK Verträge Angebot des Adjuvans AS03 an mehrere Entwickler von Covid-InjektionenEiner der Covid-Impfstoffe, der AS03 enthält, ist SKYCovion, das von der MHRA zur Verwendung zugelassen wurde im Mai dieses Jahres in Großbritannien.

Obwohl die Universität Oxford kühn erklärt, es gebe „keine Hinweise darauf, dass MF59 schwerwiegende Nebenwirkungen verursacht“, dauerte es nicht lange, bis wir online Hinweise auf schwerwiegende Nebenwirkungen fanden. Innerhalb weniger Minuten fanden wir den folgenden von Berry Law veröffentlichten Artikel über Anthrax-Impfstoffe:

Ursachen der Nebenwirkungen des Anthrax-Impfstoffs

Die FDA hat bestätigt, dass Squalen – ein ölbasiertes Adjuvans, das das Immunsystem hyperaktiviert – in einigen Chargen des Anthrax-Impfstoffs enthalten war, der Anfang der 1990er Jahre an Militärangehörige verabreicht wurde. Die Verwendung von Squalen als Adjuvans ist sehr gefährlich, da es zur Selbstzerstörung des körpereigenen Immunsystems führen kann.

Anthrax-Impfstoff weist langfristige Nebenwirkungen auf, Berry Law, 22. September 2023

In Berry Laws Artikel werden weiterhin 13 langfristige Nebenwirkungen des auf Squalen basierenden Anthrax-Impfstoffs aufgelistet.

Neben den Schäden für die menschliche Gesundheit gibt es auch Schäden für die Natur. Squalen gehört in Haie und nicht in unsere Arme. Im Oktober 2020 warnten Naturschützer: Eine halbe Million Haie könnten getötet werden, um die Covid-Impfindustrie zu versorgen allein. Wie viele weitere für alle anderen Impfstoffe mit Squalen? Und dann für die Kosmetikindustrie, 2.7 Millionen Haie werden jedes Jahr gefangen und wegen ihrer Leber getötet.

Die Universität Oxford dürfte sich nicht besonders bemüht haben, Squalen-basierte Adjuvantien zu erforschen. Und Dr. Tenpenny verfügt über weitaus mehr Informationen als unsere wenigen Minuten Online-Recherche. Der folgende Artikel ist eine gekürzte Fassung eines von Dr. Tenpenny verfassten Artikels. Den vollständigen Artikel finden Sie hier: HIER KLICKEN.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Ekelhafte Chemikalien in Impfstoffen: MF59

Dr. Sherri Tenpenny

Ein Adjuvans ist eine hinzugefügte Substanz, um mit der kleinstmöglichen Menge einer virushaltigen (Antigen-)Lösung in der Injektion eine hohe Antikörperreaktion zu erzeugen. Per DefinitionAdjuvantien gelten als „pharmakologisch wirksame Arzneimittel“. Sie sind so konzipiert, dass sie inert sind und weder eine inhärente Aktivität noch Toxizität aufweisen. Es ist schwer zu erklären, wie eine Substanz als „pharmakologisch wirksam“ definiert und gleichzeitig als „inert und ohne Aktivität oder Toxizität“ beschrieben werden kann.

Die ersten Adjuvantien wurden 1925 vom französischen Forscher G. Ramon eingesetzt. Nach mehr als 75 Jahren Anwendung ist der Wirkmechanismus der meisten Adjuvantien immer noch „unvollständig verstanden“. Mit anderen Worten: Ihre Wirkung auf den Körper ist unbekannt.

Damit ein Adjuvans wirken kann, muss es an ein Molekül gebunden sein, das als „Träger“ oder „Vehikel“ bezeichnet wird. Die Kombination (Adjuvans + Träger) wird als „Adjuvansformel“ bezeichnet, eine vermeintlich inerte Verbindung.

Adjuvantien können schwerwiegende gesundheitliche Probleme verursachen. Teilliste Zu den Risiken, die mit Adjuvantien in Verbindung gebracht werden, zählen Immunsuppression, Autoimmunerkrankungen und genetische Ereignisse wie Krebs, Geburtsfehler und Abtreibungen. Klingt das für Sie harmlos?

Jahrzehntelange Experimente haben gezeigt, dass „erfolgreiche Vorhersagen über die Sicherheit, Wirksamkeit oder Effektivität eines bestimmten Adjuvans beim Menschen nicht zuverlässig anhand von [Tier-]Modellen getroffen werden können. Leider ist die absolute Sicherheit von Impfstoffen mit Adjuvanzien, or jeder Impfstoff¸ kann nicht garantiert werden.“ (Hervorhebung hinzugefügt.)

MF59 und Squalen

Die einzigen Adjuvantien, die derzeit in Nordamerika für die Anwendung am Menschen zugelassen sind, sind Aluminiumverbindungen, die seit den 1920er Jahren verwendet werden. Der limitierende Faktor für die Zulassung neuer Adjuvantien war, dass die meisten viel zu toxisch für die Anwendung am Menschen sind. Ein Adjuvans wurde jedoch 1992 zugelassen. Es handelt sich um ein ölbasiertes Adjuvans namens MF59, das hauptsächlich aus Squalen besteht, aber auch zwei Emulgatoren enthält: Tween80 (Polysorbat 80) und Span85.

Squalen wird in der Leber produziert und ist eine Vorstufe von Cholesterin, dem Fett, das der wesentliche Baustein für Hormone und Bestandteil der Zelloberfläche ist. Es ist in einer Vielzahl von Lebensmitteln enthalten, darunter Eier und Olivenöl, rezeptfreie Medikamente und Nahrungsergänzungsmittel. In seiner bekannteren Form als Haifischleberöl ist es auch in Reformhäusern erhältlich.

Anfang der 1970er Jahre begann der Wissenschaftler Carl M. Pearson vom UCLA Medical Center mit verschiedenen Speiseölen zu experimentieren, in der Hoffnung, ein sichereres, weniger toxisches Impfstoffadjuvans zu finden. Er ging davon aus, dass diese Öle sicher seien, da sie natürlich vorkommen und vom Körper verstoffwechselt werden könnten.

In seinem gut dokumentierten Buch „Impfstoff A: Das Regierungsexperiment, das unsere Soldaten tötet, und warum GIs nur die ersten Opfer sind', Der preisgekrönte investigative Journalist Gary Matsumoto gibt eine hervorragende Erklärung des Unterschieds zwischen Einnahme eine essbare Verbindung und injizieren eins in den Körper:

„Intuitiv erscheint diese Annahme etwas zweifelhaft: Ihr Körper könnte beispielsweise einen Cheeseburger verstoffwechseln, aber Sie könnten ihn nicht in einem Mixer verflüssigen und den entstehenden Brei [in Ihren Arm] spritzen und dann erwarten, dass Sie sich am nächsten Morgen gut fühlen.“

Dasselbe gilt für Squalen in Haifischöl und anderen Speiseölen.

Wissenschaftliche Daten, die in Fachzeitschriften veröffentlicht wurden, zeigen, dass injiziertes Squalen nicht wie Nahrung verstoffwechselt wird, die den Darm passiert. Injizierte Squalenmoleküle werden weder abgebaut noch aus dem Körper ausgeschieden; sie gelangen ins Gewebe, wo es zu toxischen Reaktionen kommen kann.

Eingespritzte Öle

Svelander et al. injizierte Dutzende metabolisierbarer Öle, darunter Squalen, in Ratten und stellte fest, dass alle Die Öle waren giftig und verursachten Arthritis mit unterschiedlichem Schweregrad. Darüber hinaus alle Ratten injiziert mit Squalen eine MS-ähnliche Krankheit, die sie verkrüppelte und sie ihre gelähmten Hinterteile durch ihre Käfige schleifen ließ.

Wenn Squalenmoleküle in Menschen injiziert werden, kann das Öl selbst in Konzentrationen von nur 10 bis 20 Teilen pro Milliarde zu selbstzerstörerischen Immunreaktionen führen, wie zum Beispiel: Autoimmunarthritis und Lupus.

Mehr als zwei Dutzend von Experten begutachtete wissenschaftliche Arbeiten aus zehn verschiedenen Laboren in den USA, Europa, Asien und Australien dokumentieren die Entwicklung von Autoimmunerkrankungen bei Tieren, die Squalen-basierten Adjuvantien ausgesetzt waren. Ein überzeugender Ansatz zur Erklärung dieser Entwicklung ist das Konzept der „molekularen Mimikry“, bei dem ein gegen das Squalen in MF59 gebildeter Antikörper mit dem körpereigenen Squalen auf der Oberfläche menschlicher Zellen kreuzreagieren kann. Die Zerstörung des körpereigenen Squalens kann zu schweren Autoimmunerkrankungen und Erkrankungen des zentralen Nervensystems führen.

Das Squalen in MF59 ist nicht der einzige Grund zur Sorge. Einer seiner Bestandteile, Tween80 (Polysorbat 80) gilt als inert, ist es aber bei weitem nicht. Eine aktuelle Studie (Dezember 2005) ergab, dass Tween80 Anaphylaxie auslösen kann, eine potenziell tödliche Reaktion, die durch einen starken Blutdruckabfall, Nesselsucht und Atembeschwerden gekennzeichnet ist. Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass es sich bei dieser schweren Reaktion nicht um eine typische allergische Reaktion handelte, sondern dass sie durch eine schwerwiegende Störung des Immunsystems verursacht wurde.[VIII] [Ix]

MF59 kann das Immunsystem, insbesondere das angeborene oder zellvermittelte Immunsystem, beschleunigen. Sobald die Immunreaktion „eingeschaltet“ ist, gibt es keinen Schalter mehr, um sie wieder auszuschalten. MF59 induziert die Expression (Aktivierung) von mindestens 891 Gene. Es ist die stärkster Aktivator aller bisher getesteten Adjuvantien. Die Langzeitergebnisse dieser Aktivierung sind unbekannt und werden höchstwahrscheinlich auch nicht bekannt sein. Die Impfstoffindustrie ist nicht daran interessiert, Patienten über einen längeren Zeitraum zu beobachten und auf die Entwicklung schwerer Reaktionen zu achten.

Bei klinischen Impfstoffstudien geht es vor allem um zwei Ergebnisse:

  1. die Beurteilung der Reaktionen, in der Regel innerhalb von fünf bis vierzehn Tagen nach der Impfung, und
  2. die Entwicklung einer „angemessenen Antikörperreaktion“.

Wenn die Zahl der Reaktionen „akzeptabel“ niedrig und der Antikörperspiegel „akzeptabel“ hoch war, gilt der Impfstoff als „sicher und wirksam“. Doch diese Schlussfolgerung ist problematisch.

Zum einen kann es länger als 14 Tage dauern, bis sich im Körper eine Autoimmunreaktion entwickelt; tatsächlich kann es Monate dauern. Es gibt keine Langzeitstudien zur Untersuchung der Entwicklung dieser Probleme, da diese Studien teuer und zeitaufwändig sind.

Das zweite Problem ist die Definition von „Wirksamkeit“, die klinische Forscher verwenden. Die meisten Kliniker interpretieren „wirksam“ als „schützend“. Anders ausgedrückt: Wird ein Impfstoff als wirksam erklärt, ist die Person, die ihn erhält, vor einer Infektion geschützt. In der Impfstoffforschung wird „Wirksamkeit“ jedoch als die Fähigkeit des Impfstoffs definiert, eine „akzeptabel hohe Antikörperreaktion“, einen sogenannten Titer, hervorzurufen. Man geht davon aus, dass erhöhte Titer automatisch Schutz bieten. Diese Annahme ist jedoch nicht bewiesen. Tatsächlich schreibt die etablierte medizinische Fachzeitschrift Impfen Sie veröffentlicht ein Artikel in 2001, in der klar zum Ausdruck kommt: „Es ist bekannt, dass antigenspezifische Antikörpertiter in vielen Fällen nicht mit dem Schutz korrelieren.“ (Hervorhebung hinzugefügt.) Das bedeutet, dass Sie den Impfstoff erhalten, Antikörper entwickeln und Noch Sie bekommen die Krankheit, vor der Sie der Impfstoff schützen soll. Darüber hinaus sind Sie allen Risiken ausgesetzt, die mit den toxischen Bestandteilen des Impfstoffs verbunden sind.

Trotz der bekannten Risiken wurde MF59 1997 in Europa und 2016 in den USA für die Anwendung in Fluad zugelassen. Das Adjuvans wurde gewählt, obwohl Bedenken bestanden, dass Aluminium den Antikörperspiegel bei älteren Patienten nach einer Grippeimpfung nicht wesentlich erhöhte. Durch die Zugabe von MF59 verdoppelte sich die Antikörperreaktion jedoch mehr als. Der Impfstoff wurde von den Forschern als „sicher und wirksam“ eingestuft, doch die Ergebnisse von die Studie könnte schwerwiegende Mängel aufweisen. An der klinischen Studie nahmen ausschließlich ältere Menschen in Pflegeheimen teil; das Durchschnittsalter lag bei 71.5 Jahren. Sollten bei dieser geriatrischen Bevölkerung Autoimmunprobleme wie Müdigkeit und Gelenkschmerzen auftreten, könnten Ärzte diese Beschwerden auf nichts anderes als das Alter zurückführen. Treten nach einer Impfung auch in der Allgemeinbevölkerung Autoimmunprobleme auf, könnten Ärzte diese Beschwerden durchaus auf „alles andere als“ die Impfung zurückführen.

Die Risiken werden dadurch verstärkt, dass MF 59 nicht darauf getestet wurde, ob es Überempfindlichkeit auslöst oder das Risiko von Anaphylaxie, Allergien oder sogar Krebs erhöht. Die Hersteller von Fluad räumten diesen Mangel an Tests bei der ursprünglichen Zulassungssitzung ein. Sie taten dies mit der Aussage ab:

„Wir testen MF59 nicht separat, da es kein Produkt ist.“

Wenn Ihnen der Begriff „MF59“ bekannt vorkommt, liegt das möglicherweise an seiner Verbindung zum Anthrax-Impfstoff. Matsumotos Buch ist ein erschreckender Bericht über die Verwendung von MF59 im Anthrax-Impfstoff, der Zehntausenden US-Soldaten im Golf verabreicht wurde. Dieser squalenhaltige, nicht zugelassene, experimentelle Impfstoff gilt als Ursache des Golfkriegssyndroms bei Tausenden von Soldaten.

Die Warnung, die Matsumoto in seinem Buch hinsichtlich der weitverbreiteten Verwendung von MF59 ausspricht, ist ernüchternd:

„Die in [meinem] Buch beschriebenen unethischen Experimente dauern an und haben wenig Aussicht auf Selbstbeschränkung, da sie aus Gründen der nationalen Sicherheit vor Kontrolle und öffentlicher Rechenschaftspflicht geschützt sind.“

Er bezog sich dabei auf den Anthrax-Impfstoff und das Militär. Da jedoch Squalen-haltige Adjuvantien ein wichtiger Bestandteil einer völlig neuen Generation von Impfstoffen sein werden, die für die Massenimmunisierung auf der ganzen Welt bestimmt sind, könnten die Probleme schon bald auftauchen.

Die traurige Realität ist, dass trotz der Dementis seitens der Regierung, der Impfstoffindustrie und des Militärs das sehr empfehlenswerte Buch, Impfstoff Awar eine Vorahnung der schwerwiegenden Gesundheitsprobleme, die entstehen würden, wenn MF59 oder ähnliche Adjuvantien in Impfstoffen für die allgemeine Bevölkerung verwendet würden.

Über den Autor

Dr. Sherri Tenpenny ist Osteopathie-Ärztin und Gründerin des Tenpenny Integrative Medical Centre in Cleveland, Ohio. Sie hat über 21 Jahre und weit über 40,000 Stunden damit verbracht, Impfprobleme zu erforschen, zu dokumentieren und aufzudecken. Sie ist häufige Rednerin auf nationalen und internationalen Konferenzen und regelmäßiger Gast in Radiosendungen, Podcasts und im Fernsehen. Dort teilt sie ihre fundierten Informationen darüber, warum wir einfach Nein zu Impfungen sagen sollten.

Sie veröffentlicht Artikel und Podcasts auf ihrer Website, die Sie abonnieren können HIER KLICKEN. Sie veröffentlicht auch Artikel auf ihrer Substack-Seite mit dem Titel „Dr. Tenpennys Blick auf die Beweise“, die Sie abonnieren und verfolgen können HIER KLICKEN.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
4 2 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
22 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Toni Ryan
Toni Ryan
2 Jahren

Squalen im Schweinegrippe-Impfstoff von 1976 verursachte etwa 13 Todesfälle, verletzte Tausende und führte zu Klagen in Höhe von insgesamt 4 Milliarden Dollar, was damals eine Menge war. Bei Haien wird Lebertran, trotz seines Namens, aus Haifischlebern gewonnen.

Fay van Dunk
Fay van Dunk
2 Jahren

Je mehr ich über die Pharmaindustrie erfahre, desto klarer wird mir, dass sie von John D. Rockefeller inszeniert wurde. Er wollte nicht nur Derivate aus seinen Ölfeldern nutzen, sondern auch die Weltbevölkerung aus Gier und Machtergreifung schädigen. Er zerstörte die chinesische Naturheilkunde, um keine Konkurrenz zu haben, und verunglimpfte die Alternativmedizin. Es war und ist eines der abscheulichsten Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Johannes Montecalvo
Johannes Montecalvo
Antwort an  Fay van Dunk
2 Jahren

Eugenik

Jack
Jack
2 Jahren

Squalin ist Cholesterin > Hormonvermittler (unsere Hormone werden aus Cholesterin hergestellt). Das hat in einem Impfstoff nichts zu suchen! Es führt dazu, dass das Immunsystem unseren eigenen Körper angreift.

Johannes Montecalvo
Johannes Montecalvo
2 Jahren

Dies geschah in unserem Gelände am 15. Februar 1991, in der neutralen Zone, mitten im Wüstensturm. Eine Einheit namens 128. Medical Co. kam und befahl uns, diese Impfung zu nehmen. Wir alle reagierten sofort sehr schlecht.