"Alle drei Wörter sind eine Lüge – sie sind weder sicher noch wirksam und stellen auch keinen Impfstoff dar.„ – Dr. Mark Trozzi

Von der Entwicklung der mRNA-Produkte bis hin zu ihrer Zulassung für den breiten Einsatz in der Bevölkerung, bei der Milliarden von Menschen unter Druck gesetzt wurden, diese zu erhalten, scheint es einen gezielten Trick gegeben zu haben, um ihre potenziellen Gefahren zu verschleiern. Es ist schwer zu glauben, dass die Nebenwirkungen dieser Produkte zufällig sind; vielmehr deuten die Beweise darauf hin, dass diese Schäden absichtlich in die mRNA-Technologie eingebaut wurden.

Einige böse kleine Überraschungen bei den Covid-19-mRNA-„Impfstoffen“

von Simon Lee, Wissenschaftsoffizier AnewUK.

"Für kritische Denker (Laien, Ärzte und Wissenschaftler) auf der ganzen Welt wird zunehmend deutlich, dass die COVID-19-„Impfstoffe“ weder sicher noch wirksam sind und dass sie überhaupt nicht notwendig waren.“

Übersterblichkeit nach der „Impfung“

Die US-Sterblichkeitsdaten für 2020 stützten die Behauptung einer Pandemie nicht, da es in diesem Jahr im Vergleich zu den letzten zwei Jahrzehnten keinen Höhepunkt der Übersterblichkeit gab. Die CDC korrigierte die Zahl der angeblichen Todesfälle im Jahr 2020 kontinuierlich nach oben.

Die Sterblichkeitsrate in den USA lag 2020 bei etwa 1 % der Gesamtbevölkerung, ähnlich wie in den drei Jahren zuvor, in denen keine Pandemie ausgerufen wurde. Die Sterblichkeitsrate war 3 niedriger als 2020, dem Jahr der Massenimpfung gegen COVID-2021.

Der Dezember 2020 verzeichnete in den USA mit Abstand die höchste Todeszahl aller Monate des Jahres 2020. In den letzten drei Dezemberwochen 2020 gab es jeweils über 25,000 zusätzliche Todesfälle pro Woche, während selbst in den schlimmsten COVID-19-Krankenhausaufenthaltswochen (den ersten beiden Aprilwochen 2020) die Zahl der zusätzlichen Todesfälle pro Woche nicht überschritt. Im Dezember 25,000 wurden die „Impfstoffe“ der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

Anfang 2021 kam es zu einer eklatanten Übersterblichkeit, und der COVID-19-„Impfstoff“ war der neue Faktor. Von Januar bis November 2020 gab es in den USA durchschnittlich 274,000 Todesfälle pro Monat, doch seit Dezember 2020 ist die durchschnittliche Zahl der Todesfälle pro Monat laut CDC-Daten auf 288,250 gestiegen.

Sobald die „Impfstoffe“ flächendeckend verteilt waren, stieg die Gesamtzahl der Todesfälle pro Woche in den USA für den Rest des Jahres 2020 aus allen Ursachen von 63,000 auf 84,000, was einem Anstieg von 32 % entspricht. Es ist unwahrscheinlich, dass dies auf andere Ursachen als die „Impfstoffe“ zurückzuführen ist.

Die Zahl der Todesfälle pro Woche in den USA in den ersten sieben Wochen nach der Einführung der Impfstoffe von Pfizer und Moderna übertraf sogar die tödlichsten Wochen des Jahres 2020 (die beiden Wochen bis zum 11. und 18. April 2020). Das sollte ausreichen, um jeden gegenüber den sogenannten Impfstoffen zögern zu lassen.

Sicherheitsdaten

Kürzlich Geimpfte wurden fälschlicherweise als „ungeimpft“ bezeichnet, was viele der veröffentlichten Daten verfälscht hat. Verletzungen und Todesfälle erreichten kurz nach der Impfung ihren Höhepunkt.

Die Sicherheitsdaten zu diesen „Impfstoffen“ sind schlichtweg erschreckend. Noch erschreckender ist das Schweigen und die Zensur in den Medien und in weiten Teilen der Wissenschaft.

„Es gab mehr als genug Sicherheitssignale in VAERS, sogar im Januar 2021 … Über die Erkennung eines Sicherheitssignals hinaus … gab es in allen Altersgruppen … fast 700 Todesfälle. Sobald eine bestimmte Zahl von Todesfällen überschritten wird … ist es an der Zeit, das Produkt vom Markt zu nehmen, es zurückzurufen.“ Dr. Jessica Rose

Es ist völlig klar, dass es eine sehr große Variabilität im tatsächlichen Inhalt vermeintlich identischer Arzneimittel gibt. Das ist sehr ungewöhnlich.

Die von unabhängigen Prüfern in zahlreichen Produktionschargen der Impfstoffe festgestellten verschiedenen Verunreinigungen untermauern die Annahme, dass niemand die Qualitäts- und Herstellungsstandards der Impfstoffe überwacht. Es ist daher klar, dass die FDA und andere nationale und internationale Regulierungsbehörden sich nicht mehr an traditionelle ethische und professionelle Standards halten. (Quelle).

Was ist also wirklich in diesen tödlichen Injektionen enthalten?

Die „Impfstoffe“ enthalten keine Messenger-RNA, sondern modifizierte RNA und Mikro-RNA

"Meiner Meinung nach stellen zumindest die absichtliche Verwendung von mRNA – ein Akronym, das bekanntermaßen für Messenger-RNA steht – sowie die endlosen Behauptungen, die Impfstoffe würden auf natürlich vorkommender Messenger-RNA basieren, eine Fehlbezeichnung dar, die gegen eine Reihe von Gesetzen verstößt. Es besteht eine rechtliche und moralische Pflicht zur informierten Einwilligung, und die falsche Darstellung eines Medikaments, das als Gentherapie gedacht war, als Impfstoff mit „natürlicher Messenger-RNA“ stellt einen offensichtlichen Verstoß gegen beide Pflichten dar..“ Thomas Renz (Anwalt aus Ohio)

Es wird behauptet, dass der COVID-19-„Impfstoff“ von Pfizer harmlose Messenger-RNA (mRNA) enthält. Die CDC gibt auf ihrer Website an, dass mRNA-COVID-19-Impfstoffe „aus mRNA“ oder „Messenger-RNA“ bestehen. Auf dem Produktetikett der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) ist jedoch angegeben, dass der Impfstoff künstlich modifizierte RNA enthält, die nicht natürlich vorkommt und ein erhebliches Risiko für die menschliche Gesundheit darstellt.

Laut CDC wird die mRNA in COVID-19-Impfstoffen wie Pfizer und Moderna im Labor hergestellt und weist Zellen an, harmlose Spike-Protein-Stücke zu produzieren, die eine Immunreaktion auslösen. Die mRNA der Impfstoffe wird angeblich innerhalb weniger Tage nach der Impfung abgebaut und aus dem Körper ausgeschieden. In ihrer Beschreibung der mRNA und der Wirkungsweise von COVID-19-„Impfstoffen“ erwähnt die CDC nicht, dass die in COVID-19-„Impfstoffen“ verwendete RNA modifiziert wurde.

Die modRNA-Konzentration variiert laut Beurteilungsbericht der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) zwischen 0.37 mg/ml und maximal 0.63 mg/ml. Diese große Schwankungsbreite ist für ein Arzneimittel höchst ungewöhnlich.

Messenger-RNA kommt auf natürliche Weise in unseren Zellen vor und hält nicht lange genug, um eine Immunreaktion auszulösen, bevor sie zerstört wird.

Im Gegensatz zu mRNA enthält modRNA anstelle der natürlichen Nukleotidbase Uridin ein synthetisches Methylpseudouridin. Diese Modifikation sorgt dafür, dass die modRNA länger im Körper verbleibt, weniger immunogen ist (reduzierte Stimulation des angeborenen Immunsystems) und theoretisch effizienter bei der Proteinproduktion ist.

Zum Schutz vor der Zerstörung durch das Immunsystem wird modRNA in Lipid-Nanopartikel verpackt, die aufgrund ihrer geringen Größe und synthetischen Optimierung natürliche biologische Schutzbarrieren überwinden und lebenswichtige Zellen in Herz und Gehirn erreichen können. modRNA zielt nicht auf bestimmte Zellen ab, sondern kann gesunde Zellen praktisch überall im Körper angreifen.

modRNAs sind auf Langlebigkeit und maximale Effizienz ausgelegt und haben (über Lipidnanopartikel, die als natürliche Exosomen fungieren) Zugang zu allen Zellen. Dies ist ein großer Unterschied zu natürlicher mRNA, die zellspezifisch und kurzlebig ist.

Der menschliche Körper verfügt über verschiedene Mechanismen, um die Translation natürlicher mRNA zu verhindern und den Abbau nicht mehr benötigter mRNA zu ermöglichen. Bis vor kurzem ging man davon aus, dass mRNA Stunden oder Tage überdauert. Neuere Forschungen haben jedoch gezeigt, dass die natürliche Lebensdauer von mRNA nur wenige Minuten beträgt. Die Lebensdauer von modRNA ist deutlich länger und kann sechs Monate oder länger betragen.

Nebenwirkungen

Für einen reibungslos funktionierenden Stoffwechsel dürfen in einer bestimmten Zelle nur essentielle Proteine ​​zu einem bestimmten Zeitpunkt produziert werden. Nicht benötigte Proteine ​​dürfen nicht produziert werden, da sie den Stoffwechsel der Zelle stören oder sogar blockieren.

Zellen (einschließlich lebenswichtiger Zellen im Herzen und Gehirn), die möglichst viele Moleküle eines fremden Proteins über möglichst lange Zeit produzieren, werden zu einem Ziel für das Immunsystem, das die Zelle angreifen und zerstören könnte.

Die Injektion von modRNA kann zu unerwünschten Ereignissen wie Schlaganfällen, Herz-Kreislauf-Problemen, Lungenembolien und der Bildung von Blutgerinnseln führen. Dies gilt unabhängig vom Protein, für das die modRNA kodiert. Das modRNA-Molekül selbst ist entzündungsfördernd und toxisch.

Reverse-transkribierte RNA

Der italienische Mikrobiologe Dr. Stefano Scoglio hat überzeugend argumentiert, dass die weit verbreiteten Schäden an Zellen und Organen, die durch die mRNA-„Impfstoffe“ verursacht werden, durch die modRNA-Moleküle selbst und die Lipid-Nanopartikel selbst verursacht werden könnten, die toxisch genug sind, ohne dass ein Spike-Protein produziert werden muss.

Der offiziellen Darstellung zufolge gelangt die mRNA aus COVID-19-„Impfstoffen“ nicht in den Zellkern, wo sich der Großteil der menschlichen DNA befindet. Könnte mRNA jedoch in DNA rücktranskribiert werden, könnte sie theoretisch in das menschliche Genom eingebaut werden. Es gibt Hinweise darauf, dass dies möglich ist und tatsächlich geschieht.

Liguo Zhang et al. fügten das RNA-„Genom“ von SARS-CoV-2 in Abwesenheit von reverser Transkriptase in menschliche embryonale Nierenzellen ein. Sie entdeckten, dass die kultivierten Zellen die RNA in DNA umschrieben und diese DNA in das Genom der Zelle integrierten. Verantwortlich dafür dürfte eine endogene reverse Transkriptase namens LINE1 (Long Interspersed Nuclear Element-1) sein. Etwa 17 % des menschlichen Genoms bestehen aus LINE1, sodass es sehr wahrscheinlich ist, dass die modRNA revers transkribiert und in das menschliche Genom eingebaut werden kann.

Markus Aldén et al. verabreichten den Pfizer-BioNTech COVID-19 RNA-Impfstoff (BNT162b2) menschlichen Leberzellen und stellten fest, dass die reverse Transkription in DNA innerhalb von nur sechs Stunden erfolgte. Die einzigartige DNA-Sequenz von BNT162b2 wurde im Genom der Zellen nachgewiesen. Dies bestätigte die Integration von reverser transkribierter modRNA in DNA. Außerdem wurde eine erhöhte nukleäre LINE1-Aktivität festgestellt.

Beunruhigend ist, dass Spermien hohe Konzentrationen von LINE1 enthalten.

Bei „Impfstoffen“ auf Basis modifizierter RNA handelt es sich nicht um Impfstoffe, sondern um genbasierte Injektionen, die gesunde Zellen möglicherweise auf unbestimmte Zeit zur Produktion eines fremden toxischen Proteins zwingen.

Versteckte MicroRNAs

Wenn eine Person einen mRNA-Impfstoff von Pfizer erhält, erhält sie nicht nur die modRNA des Impfstoffs, sondern auch eine unbekannte Anzahl von microRNAs, die in der Sequenz der Impfstoff-mRNA versteckt sind. In den offiziellen Pfizer-Dokumenten werden microRNAs nicht erwähnt.  

MicroRNAs (miRNAs) sind ein erst kürzlich (1993) entdeckter Typ nicht-kodierender RNA, der bei vielen zellulären Prozessen eine Rolle spielt.

Reife miRNAs sind im Durchschnitt mit nur 19–22 Nukleotiden relativ kurz. Messenger-RNA (mRNA) ist typischerweise deutlich länger und umfasst durchschnittlich 2,200 Nukleotide. Die mRNA des Spike-Proteins des Pfizer-Impfstoffs ist 4,284 Nukleotide lang. Im Gegensatz zu den relativ instabilen mRNA-Molekülen sind MicroRNAs sehr stabile Moleküle.

MicroRNAs sind reichlich vorhanden und für die normale Entwicklung von Tieren von entscheidender Bedeutung. Sie sind an der Genexpression, der Stabilität und dem Abbau von mRNA, der Regulierung der Proteintranslation und der Wundheilung beteiligt. Sie können hormonähnliche Aktivitäten zeigen, indem sie die Zell-Zell-Kommunikation vermitteln, und in die extrazelluläre Flüssigkeit freigesetzt werden, um andere Zellen und Organe zu erreichen. Schätzungsweise 60 % der Säugetiergene werden von miRNAs beeinflusst, die wiederum regulatorische Prozesse beeinflussen, die an Krebs, Apoptose (programmiertem Zelltod), Stoffwechsel und Entwicklung beteiligt sind. MicroRNAs wurden in Plasma, Serum, Zerebrospinalflüssigkeit, Speichel, Muttermilch, Urin, Tränen und Samenflüssigkeit nachgewiesen.

Innerhalb des miRNA-Regulationssystems herrscht ein empfindliches Gleichgewicht. miRNAs interagieren mit ihren Zielgenen, mRNA-Molekülen, anderen endogenen miRNAs sowie exogenen miRNAs und anderem genetischen Material (z. B. bakteriellen). Es handelt sich um ein hochdynamisches System, das von vielen Faktoren abhängt. Veränderungen des miRNA-Spiegels würden bestimmte wichtige zelluläre Prozesse stören. Untersuchungen haben gezeigt, dass miRNA-Expression und -Dysregulation mit der Entstehung pathologischer Prozesse und chronischer Erkrankungen verbunden sind.

MicroRNAs können die angeborene und adaptive Immunität modulieren, indem sie den Proteinspiegel beeinflussen. Wenn menschliche miRNAs an Regionen innerhalb der Spike-Protein-modRNA binden, welchen Einfluss hat dann ein Spike-Protein-mRNA-Impfstoff auf das empfindliche Gleichgewicht innerhalb des miRNA-Regulationssystems?

Wie stören die durch den Pfizer-Impfstoff eingeführten miRNAs das Gleichgewicht des miRNA-Systems des Wirts? Wir wissen nicht, welche langfristigen Toxizitäts-, Karzinogenitäts- und pharmakologischen Probleme auftreten werden, aber die ersten Anzeichen verheißen nichts Gutes.

Die mRNA-„Impfstoffe“ sind mit bakteriellen DNA-Plasmiden kontaminiert

Der Mikrobiologe Dr. Kevin McKernan hat bahnbrechende Forschungen zum Inhalt von Pfizer- und Moderna-Fläschchen durchgeführt und dabei inakzeptable Mengen an doppelsträngigen DNA-Plasmiden entdeckt, die dort nicht vorkommen sollten.

Zur Herstellung der mRNA gibt es einen fünfstufigen Herstellungsprozess, der mit einem zirkulären DNA-Plasmid-Expressionsvektor beginnt, der das Spike-Protein kodiert. Diese zirkuläre DNA sollte eigentlich nicht im Endprodukt enthalten sein, ist es aber, und 25-30 % der Nukleotide stammen aus der zirkulären DNA, was weit über den akzeptablen Sicherheitswerten liegt.

Laut Sasha Latypova ist dies „Ein großes Problem, denn dieses Plasmid ist replikationskompetent. Es kann in menschliche Zellen eindringen, in die Bakterienzellen im Darm. Sie gelangen in die Bakterien und replizieren dort, sie replizieren antibiotikaresistente Gene. Das kann Sepsis, Krebs und viele weitere Probleme verursachen."

Auch der Weltgesundheitsrat („WCH“) ist über diese Feststellung besorgt:

"DNA-Kontaminationen in mRNA-„Impfstoffen“ stellen ein Risiko für jeden Menschen auf dem Planeten dar. Sowohl in den monovalenten als auch in den bivalenten Impfstoffen ist replizierbare DNA, sogenannte Plasmide, enthalten, die dort eigentlich gar nicht vorkommen dürften … Wir können nur spekulieren, wie es enden wird, aber was heute nach der Veröffentlichung des Artikels von McKernan et al. (2023) geschehen muss, ist ein sofortiger Stopp des „Covid-19-Impfprogramms“."

Forscher haben herausgefunden, dass die DNA-Kontamination sowohl in den Injektionen von Pfizer-BioNTech als auch von Moderna durchschnittlich 9.1 ng/µl DNA-Konzentration gegenüber 33.4 ng/µl RNA-Konzentration beträgt. Das bedeutet, dass etwa ein Viertel der Nukleinsäuren in den analysierten Fläschchen DNA-Verunreinigungen sind. Dies liegt um mehrere Größenordnungen über dem von der EMA festgelegten Sicherheitsgrenzwert.

Plasmide enthalten üblicherweise Antibiotikaresistenzgene, um deren Selektion bei Herstellungs- und Forschungsprozessen zu erleichtern. Diese Plasmide können zwischen Bakterien übertragen werden, was das Risiko der Entwicklung multiresistenter Stämme erhöht.

Wird das normalerweise schützende menschliche Mikrobiom zu einer Waffe?

E. coli-Bakterien werden zur Replikation der Spike-Protein-DNA verwendet, daher besteht immer die Möglichkeit einer Kontamination der „Impfstoffe“ mit Lipopolysacchariden. Lipopolysaccharide sind bakterielle Endotoxine, die Entzündungen und ernsthafte Gesundheitsprobleme verursachen können, wenn sie in den Blutkreislauf gelangen. Sie können Sepsis, toxisches Schocksyndrom und Anaphylaxie auslösen.

„Wenn DNA-Verunreinigungen, beispielsweise durch Plasmide, in Injektionspräparaten landen, fragen sich die Leute zuerst, ob E. coli-Endotoxin vorhanden ist, da dies bei den Injizierten eine Anaphylaxie auslösen kann. Es kommt häufig zu Anaphylaxie-Fällen. Man kann beobachten, wie Menschen, denen das injiziert wird, umfallen. Das könnte an dem E. coli-Prozess zur Herstellung der DNA liegen …“ – Dr. Kevin McKernan.

Die COVID-19-Impfungen verändern das Darmmikrobiom, sodass die Bakterien, die normalerweise zur Vorbeugung vieler Krankheiten beitragen, abgetötet werden und somit ihre Schutzfunktion nicht mehr erfüllen können.

Niedrige Bifidobakterienwerte werden mit entzündlichen Darmerkrankungen, Clostridium-diffícile-Infektionen, Fettleibigkeit und Alterung in Verbindung gebracht. Dr. Sabine Hazan et al. entdeckten, dass die „relative Häufigkeit von Bifidobakterien nach einer Impfung signifikant auf etwa die Hälfte des ursprünglichen Wertes abnahm“.

Die Plasmid-DNA-Kontamination in den Injektionen könnte unser gesamtes Mikrobiom negativ verändern. Der „Impfstoff“ von Pfizer enthält ein replikationsfähiges Plasmid pro 1 mRNA-Moleküle, was Milliarden antibiotikaresistenter Plasmide entspricht, die pro Person und Injektion injiziert werden.

Bei den „Impfstoffen“ könnte es sich um eine direkte Transfektion des Darmmikrobioms mit einem Plasmid handeln, das für das Spike-Protein-Toxin sowie für die Antibiotikaresistenzgene Kanamycin und Neomycin kodiert.

Wenn jemand, dessen Mikrobiom Spike-Protein-produzierende Bakterien enthält, anschließend Kanamycin und Neomycin (oder ähnlichen Antibiotika) ausgesetzt wird, kann dies zu einer schnellen Selektion dieser toxinproduzierenden, antibiotikaresistenten Bakterien führen.

Im US-amerikanischen VAERS-Meldesystem für Nebenwirkungen liegen einige Berichte vor, wonach geimpfte Personen schlecht auf die Verabreichung dieser Antibiotika reagierten.

Impfstoffausscheidung

Es ist klar, dass die Impfstoffausscheidung ein reales Phänomen ist (insbesondere die anormale Menstruation, die bei ungeimpften Frauen beobachtet wird, die Kontakt mit geimpften Personen hatten), und die plausibelste Erklärung hierfür sind als Waffen eingesetzte, toxinproduzierende Stämme sich replizierender Bakterien.

Die genetische Manipulation von Bakterien ist viel einfacher als die genetische Manipulation menschlicher Zellen. Tatsächlich glauben einige sehr glaubwürdige Menschen, dass die genetische Manipulation menschlicher Zellen praktisch unmöglich ist. Es ist viel einfacher, die Bakterienzellen des menschlichen Mikrobioms als Waffe einzusetzen, als echte menschliche Zellen.

Krebserregender Wirkstoff SV40

Dr. McKernan entdeckte außerdem Promotorsequenzen des Simian Virus 40 („SV40“) in Pfizers mRNA-Injektion. Pfizer behauptet, den T7-Expressionsvektor zu verwenden, erwähnte aber nicht die Verwendung von SV40. SV40-Sequenzen werden mit der Krebsentstehung beim Menschen in Verbindung gebracht und bergen das Risiko, Krebs zu fördern:

"Wenn man einen SV40-Promoter vor ein Onkogen setzt, erhält man eine hohe Expression eines Gens, das Krebs auslösen kann. Das kommt sehr selten vor, aber man braucht nicht viele dieser Zellen mit so etwas zu treffen, damit es losgeht..“ Dr. Kevin McKernan  

Als festgestellt wurde, dass SV40 ein für Tiere krebserregendes Gen war, das in Polio-Impfstoffen enthalten war, wurde 1961 ein US-Bundesgesetz verabschiedet, das vorschrieb, dass Impfstoffe diese Sequenz nicht enthalten durften.

Der japanische Professor Murakami von der Universität Tokio äußerte seine Besorgnis über die alarmierende Entdeckung der SV40-Promotoren durch Dr. McKernan: „Die Frage ist, warum eine solche Sequenz, die von einem Krebsvirus stammt, im Impfstoff von Pfizer enthalten ist. Es sollte absolut keinen Bedarf für eine solche krebserregende Virussequenz im Impfstoff geben. Diese Sequenz ist für die Herstellung des mRNA-Impfstoffs völlig unnötig. Problematisch ist, dass eine solche Sequenz fest im Impfstoff enthalten ist. Und das ist nicht das einzige Problem. Wenn eine solche Sequenz in der DNA vorhanden ist, wandert die DNA leicht in den Zellkern.“

Prof. Murakami fuhr fort: „Das ist ein alarmierendes Problem. Die Sequenz muss unbedingt entfernt werden. Pfizer hat den Impfstoff jedoch hergestellt, ohne die Sequenz zu entfernen. Das ist ungeheuerlich bösartig. Diese Art von Promotorsequenz ist für die Herstellung des mRNA-Impfstoffs völlig unnötig.“

Schlussfolgerungen

Es gibt mittlerweile überwältigende Beweise für schwere Verletzungen und Todesfälle durch diese pharmazeutischen Produkte, und dennoch dringt dies nur langsam in das allgemeine Bewusstsein vor.

Der gesamte Entwicklungs- und Zulassungsprozess scheint darauf ausgerichtet gewesen zu sein, die Gefahren zu verschleiern, diese schädlichen Produkte auf den Markt zu bringen und Milliarden von Menschen zur Einnahme zu zwingen. Es ist unvorstellbar, dass dies alles zufällig geschah. Es scheint, als sei es völlig beabsichtigt gewesen.

Der Schaden ist nicht zufällig, sondern gezielt in die mRNA-Technologie eingebaut. Und sie haben die feste Absicht, in Zukunft noch mehr Schaden anzurichten:

Es ist weiterhin notwendig und dringend, die Öffentlichkeit über die Risiken und die offensichtlichen Schäden der COVID-19-Impfstoffe zu informieren. Es ist klar, dass die mRNA-Impfstofftechnologie bald auf andere Krankheitserreger als SARS-CoV-2 ausgeweitet wird. Wir müssen davon ausgehen, dass diese zukünftigen mRNA-Impfstoffe die gleichen schweren Schäden verursachen werden, die bereits bei den gegen COVID-19 gerichteten Impfstoffen erkennbar sind, und zwar auf ähnliche Weise. Wir möchten Ihnen klarmachen, dass diese Schäden direkt in der mRNA-Technologie verankert sind und dass Sie alles tun müssen, um Ihre Kinder und sich selbst vor diesen zukünftigen Giften zu schützen, die als Medikamente getarnt sind.

Michael Palmer MD, Sucharit Bhakdi MD, Margot DesBois BA, Brian Hooker PhD, David Rasnick PhD, Mary Holland JD, Catherine Austin Fitts

Dieser Artikel behandelt nur einige der bösen kleinen Überraschungen in den Covid-19-mRNA-„Impfstoffen“. Unabhängige Forscher haben weitere böse kleine Überraschungen entdeckt, und es gibt natürlich noch andere Arten von Covid-19-„Impfstoffen“.

Wir sind wahrlich in ein neues dunkles Zeitalter der Menschheitsgeschichte eingetreten. Ihre beste Verteidigung gegen dieses Übel ist das Licht des Wissens. Sterben Sie nicht an Unwissenheit.

Referenzen

1) Ein kolossales Versagen auf der ganzen Welt Die Sicherheitsdaten sind nichts weniger als erschreckend Epoch Times HEALTH VIEWPOINTS

Colleen Huber

2) Pfizer-Dokumente zeigen, dass COVID-19-Impfstoffe potenziell schädliche „modifizierte“ RNA enthalten, nicht mRNA. AUSGEWÄHLTE FORSCHUNG UND ENTDECKUNGEN Megan Redshaw (Quelle)

3) RNA-basierte Impfstofftechnologie: Das Trojanische Pferd enthielt keine mRNA, sondern modRNA, die gesunde Zellen genetisch manipuliert. Klaus Steger, Ph.D. (Quelle)

4) Reverse-transkribierte SARS-CoV-2-RNA kann sich in das Genom kultivierter menschlicher Zellen integrieren und in von Patienten stammenden Geweben exprimiert werden. Liguo Zhang, Alexsia Richards, M Inmaculada Barrasa, Stephen H Hughes, Richard A Young, Rudolf Jaenisch, Proc Natl Acad Sci US A. 2021 May 25;118(21) (Quelle)

5) Intrazelluläre Reverse Transkription des Pfizer BioNTech COVID-19-mRNA-Impfstoffs BNT162b2 in vitro in einer menschlichen Leberzelllinie. Markus Aldén, Francisko Olofsson Falla, Daowei Yang, Mohammad Barghouth, Cheng Luan, Magnus Rasmussen, Yang De Marinis Curr Issues Mol Biol. 2022. Februar 25;44(3):1115-1126. (Quelle)

6) Neue Studie entdeckt Spike-Protein 6 Monate nach COVID-19-Impfung Megan Redshaw (Quelle)

7) Das nicht existierende „Spike-Protein“ | Dr. Stefano Scoglio & Torsten Engelbrecht (Quelle)

8) MicroRNA, die versteckte RNA im Pfizer-Impfstoff Daniel B. Demers, PhD (Quelle)

9) Messenger-RNA-SARS-CoV-2-Impfstoffe beeinflussen das Darmmikrobiom

Hazan, Sabine MD; Dave, Sonya PhD; Barrows, Brad DO; Borody, Thomas J. MD, PhD, DSc, FACG The American Journal of Gastroenterology 117(10S):p e162, Oktober 2022

10) Die Sequenzierung bivalenter mRNA-Impfstoffe von Moderna und Pfizer zeigt Mengen an Expressionsvektor-dsDNA im Nanogramm- bis Mikrogrammbereich pro Dosis. McKernan, K., Helbert, Y., Kane, LT, & McLaughlin, S. (2023. April 10). https://doi.org/10.31219/osf.io/b9t7m

11) Nachverfolgung der DNA-Kontamination von COVID-19-Injektionsprodukten. Es ist schlimmer als ursprünglich angenommen, basierend auf neuen Ergebnissen. Dr. Jessica Rose, 9. März 2023 (Quelle)

12) Gefährliche mRNA-Impfstoffverunreinigungen wurden gerade entdeckt. Eine Diskussion über Qualitätskontrolle in der Produktion, bakterielle Evolution, Spike-Proteine ​​und Antibiotika. (Quelle) - Ein Arzt aus dem Mittleren Westen

13) mRNA-Impfstofftoxizität D4CE.org Michael, Palmer, MD Sucharit Bhakdi, MD Margot DesBois, BA Brian Hooker, PhD David Rasnick, PhD Mary Holland, JD Catherine Austin Fitts (Quelle)