Früher in diesem Monat, Robert F. Kennedy jr. hatte ein Gespräch mit Lea Wilson von Stehen Sie für GesundheitsfreiheitEr sagte Wilson, dass die Weltgesundheitsorganisation („WHO“) ihren Weg verloren habe und nun zu einem Instrument Chinas, des Davoser Milliardärsclubs, der Pharmaindustrie und der großen Agrarindustrie geworden sei.
Anschließend hob er das DTP-Impfprogramm hervor: „Die letzte große Studie zu den DTP-Impfstoffen hat gezeigt, dass … Mädchen, die den DTP-Impfstoff erhalten – der aufgrund der WHO der am häufigsten verabreichte Impfstoff der Welt ist –, in den nächsten sechs Monaten mit einer zehnmal höheren Wahrscheinlichkeit sterben als Kinder, die ihn nicht erhalten.“
Sie können sich das vollständige Interview ansehen, aus dem der obige Clip stammt HIER KLICKEN.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
DTP ist ein Akronym für Diphtherie, Tetanus und Keuchhusten. DTaP und Tdap sind beides Kombinationsimpfstoffe gegen Diphtherie, Tetanus und Keuchhusten. Die kleinen Buchstaben „d“ und „p“ weisen auf geringere Konzentrationen von Diphtherie-Toxoiden und Keuchhusten-Antigenen hin, und das „a“ in „ap/aP“ zeigt an, dass die Keuchhusten-Toxoide azellulär sind.
Laut WikipediaIm Jahr 2016 berichtete das CDC, dass 80.4 % der Kinder in den USA bis zum Alter von zwei Jahren vier oder mehr DTaP-Impfungen erhalten hatten. Die Impfrate für Kinder im Alter von 2 bis 13 Jahren mit einer oder mehreren Tdap-Impfungen lag 17 bei 90.2 %. Nur 2019 % der Erwachsenen (über 43.6) haben in den letzten 18 Jahren eine Tdap-Impfung erhalten. Das CDC strebt an, die Impfrate bei Zweijährigen von 10 % auf 2 % zu erhöhen.
Im Vereinigten Königreich wird DTP (Diphtherie, Tetanus und Polio) als „3-in-1-Teenager-Auffrischungsimpfung“ bezeichnet und vom NHS allen Teenagern ab 14 Jahren verabreicht. Der Sechsfachimpfstoff wird Säuglingen verabreicht und „bietet die erste Schutzstufe“ gegen Diphtherie, Tetanus und Polio sowie Keuchhusten, Haemophilus influenzae Typ B und Hepatitis B.
In Frankreich bezeichnet DTP eine Impfung gegen Diphtherie, Tetanus und Polio. Die Impfung ist obligatorisch und wird im Alter von zwei Monaten (erste Dosis) und vier Monaten (zweite Dosis) verabreicht. Nach elf Monaten erfolgt eine Auffrischung. Weitere Auffrischungen werden im Alter von 2, 4–11, 6, 11, 13 Jahren und anschließend alle zehn Jahre empfohlen.
In den Niederlanden ist Keuchhusten bekannt als Keuchhusten und DKTP bezeichnet den DTaP-IPV-Kombinationsimpfstoff gegen Diphtherie, Keuchhusten, Tetanus und Polio. DTP wird im Rahmen des Nationalen Immunisierungsprogramms verabreicht.
Laut Daten der Weltbank im Jahr 2021 81 % der Kinder im Alter von 12 bis 23 Monaten weltweit wurde ein DTP-Impfstoff gespritzt.
Im Jahr 2019 schrieb Dr. Mery Nass den folgenden Artikel über die DTP-Impfstoffstudie, die Kennedy in seinem Interview erwähnte. Tatsächlich gab es eine Reihe von Studien, die über 40 Jahre in Guinea-Bissau durchgeführt und von der dänischen Regierung gefördert wurden. Alle Studien zeigten, dass die Sterblichkeitsrate von DTP-geimpften Babys insgesamt deutlich höher war als die von ungeimpften Kindern. Eine Studie ergab, wie Kennedy erklärte, dass geimpfte Mädchen eine zehnmal höhere Sterblichkeitsrate aufwiesen als ungeimpfte Mädchen.
DTP steht im Zusammenhang mit einer 2- bis 10-fach erhöhten Sterblichkeit bei afrikanischen Babys
By Dr. Meryl Nass, 5 März 2019
Der folgende Blogbeitrag handelt von etwas so Unglaublichem und Schrecklichem, dass es mich die meiste Zeit der letzten Nacht wach gehalten hat. Hier ist er: 'Alle derzeit verfügbaren Erkenntnisse deuten darauf hin, dass der DTP-Impfstoff möglicherweise mehr Kinder aus anderen Gründen tötet, als er vor Diphtherie, Tetanus oder Keuchhusten rettet.'. Dies ist eine Aussage einer hoch angesehenen Gruppe dänischer Forscher, die die Auswirkungen von Impfungen über viele Jahre hinweg untersucht haben.
Diese Gruppe dänischer Ärzte und Wissenschaftler erforscht seit 1979 in einem Zentrum im afrikanischen Guinea-Bissau (und manchmal auch an anderen Orten) Impfstoffe. Ihre Arbeit wurde vielfach veröffentlicht und war bisher keiner nennenswerten Kritik ausgesetzt.
In einer Reihe verschiedener Studien, die 15 Jahre zurückreichen, haben sie herausgefunden, dass die Impfung von Kleinkindern mit DTP die Wahrscheinlichkeit eines frühen Todes durch 2 bis 10 mal erwartet. In verschiedenen Studien kamen unterschiedliche Zahlen heraus, aber jede Studie fand mindestens eine Verdoppelung der Sterblichkeit im Zusammenhang mit DTP.
Die Forscher untersuchten dies auf verschiedene Weise, kamen aber immer wieder zu dem gleichen Ergebnis: DTP sei mit einer deutlich erhöhten Sterblichkeitsrate verbunden. Sie vermuten, dass der Grund dafür darin liegen könnte, dass die Impfung Babys anfälliger für andere Infektionen (außer Diphtherie, Tetanus und Keuchhusten) mache, als sie es sonst wären.
Die Forscher sind von diesem Effekt so überzeugt, dass sie die WHO baten, ihn weiter zu untersuchen und das internationale Impfprogramm auf DTP umzustellen. Die strategische Expertengruppe der WHO bestritt ihre Daten nicht und stimmte zu, dass randomisierte DPT-Studien durchgeführt werden müssten. Dann wurde jedoch entschieden, solche Studien nicht durchzuführen.
Ich habe zuvor gebloggt über die Feststellung der Gruppe von Peter Aaby, dass der DTP-Impfstoff negative Auswirkungen auf die Sterblichkeit hat. HIER KLICKEN und unten sind die Ergebnisse der Gruppe aus dem Jahr 2017 aufgeführt. Sie haben außerdem herausgefunden, dass Lebendimpfstoffe gegen Polio im Gegensatz zu abgetöteten DPT-Impfstoffen die Kindersterblichkeitsrate senken, allerdings nicht annähernd so stark, wie DPT sie zu erhöhen scheint.
(Bitte entschuldigen Sie den verwirrenden Jargon und die Abkürzungen, die unten erklärt werden.)
4.3 Vergleich mit früheren Studien zu DTP und OPV
Die Einführung von Diphtherie-Tetanus-Pertussis und oraler Polio-Impfung bei jungen Säuglingen in einer urbanen afrikanischen Gemeinschaft: Ein natürliches Experiment, EBioMedicine, 2017
Es gibt nur eine weitere Studie zur Einführung von DTP. Im ländlichen Guinea-Bissau war DTP (±OPV) mit einer doppelt so hohen Sterblichkeit verbunden (Aaby et al., 2a). Alle Studien, die den Impfstatus dokumentierten und Kinder prospektiv begleiteten, deuten darauf hin, dass DTP negative Auswirkungen hat; eine Metaanalyse der acht Studien ergab eine doppelt so hohe Sterblichkeit bei DTP-geimpften im Vergleich zu DTP-ungeimpften, meist BCG-geimpften Kontrollpersonen (Aaby et al., 2) (Anhang A).
Die negativen Auswirkungen von DTP waren in diesem natürlichen Experiment viel schlimmer als in früheren DTP-Studien berichtet wurde. Dies liegt vermutlich daran, dass die „ungeimpften“ Kontrollkinder in früheren Studien eine gebrechliche Untergruppe darstellten, die zu gebrechlich für eine Impfung war. Frühere Studien konnten DTP-geimpfte Kinder nicht mit „normalen“ Kontrollpersonen vergleichen. Daher haben die meisten früheren Studien die negativen Auswirkungen von DTP wahrscheinlich unterschätzt.
Die potenziell unterschiedlichen Wirkungen von DTP und OPV wurden nur in wenigen Studien untersucht. Wir konnten jedoch kürzlich deutliche positive Nebeneffekte von OPV dokumentieren. In einer randomisierten kontrollierten Studie reduzierte OPV bei der Geburt (OPV0) die Säuglingssterblichkeit um 32 % (0–57 %), bevor die Kinder die OPV-Kampagne erhielten (Lund et al., 2015). In Bissau reduzierte die OPV-Kampagne die Sterblichkeitsrate um 19 % (5–32 %) (eingereicht). Als DTP in Bissau mehrere Monate lang fehlte, zeigten wir, dass die Gesamtletalität auf der Kinderstation dreimal niedriger war, wenn die Kinder zuletzt nur OPV statt der empfohlenen Kombination aus DTP und OPV erhalten hatten (Aaby et al., 3b). OPV könnte also die negativen Auswirkungen von DTP abgemildert haben.
Dieses Muster war auch zu beobachten, als DTP 1984 erstmals in den ländlichen Gebieten Guinea-Bissaus eingeführt wurde (Aaby et al., 2004a). OPV wurde im ersten Jahr nicht eingesetzt, und die HR für DTP im Vergleich zu Ungeimpften lag bei 5.00 (0.63–39.7). Im Zeitraum von 1985 bis 1987, als DTP und OPV fast immer zusammen verabreicht wurden, lag die MRR bei 1.90 (0.91–3.97). In der vorliegenden Studie betrug die Hazard Ratio 10.0 (2.61–38.6) für nur DTP, aber 3.52 (0.96–12.9) für Kinder, die gleichzeitig DTP und OPV erhielten (Tabelle 3). Basierend auf diesen beiden Studien zur Einführung von DTP war die HR im Vergleich zu nicht mit DTP geimpften Kindern signifikant unterschiedlich für Kinder, die nur DTP erhalten hatten (HR = 8.14 (2.63–15.2)) und für Kinder, die sowohl DTP als auch OPV erhalten hatten (HR = 2.21 (1.16–4.19)) (Interaktionstest, p = 0.049). Daher könnte die gleichzeitige Verabreichung von DTP und OPV den negativen unspezifischen Effekt von DTP gemildert haben.
5. Schlussfolgerungen
DTP war mit einer fünfmal höheren Sterblichkeit verbunden als eine ungeimpfte Person. Bisher gibt es keine prospektiven Studien, die positive Auswirkungen von DTP auf das Überleben gezeigt haben. Leider ist DTP der am häufigsten verwendete Impfstoff, und der Anteil derjenigen, die DTP3 erhalten, wird weltweit als Indikator für die Wirksamkeit nationaler Impfprogramme verwendet.
Es ist besorgniserregend, dass die Auswirkungen von Routineimpfungen auf die Gesamtmortalität nicht in randomisierten Studien untersucht wurden. Alle derzeit verfügbaren Erkenntnisse deuten darauf hin, dass der DTP-Impfstoff möglicherweise mehr Kinder aus anderen Gründen tötet, als er vor Diphtherie, Tetanus oder Keuchhusten rettet.
Obwohl ein Impfstoff Kinder vor der Zielkrankheit schützt, kann er gleichzeitig die Anfälligkeit für nicht damit verbundene Infektionen erhöhen.
Der kürzlich veröffentlichte SAGE-Bericht forderte randomisierte Studien zu DTP (Higgins et al., 2014). Gleichzeitig wies das IVIR-AC-Komitee, an das SAGE die Folgestudien zu den NSEs von Impfstoffen delegiert hatte, jedoch darauf hin, dass es nicht möglich sein werde, die Wirkung von DTP unvoreingenommen zu untersuchen. Sollte diese Entscheidung des IVIR-AC unangefochten bleiben, könnte die vorliegende Studie diejenige sein, die einer randomisierten kontrollierten Studie zu den NSEs von DTP am nächsten kommt. [Hervorhebung hinzugefügt.]
Legende zu den Abkürzungen:
BCG: Tuberkulose-Impfstoff
HR: Hazard Ratio: Wie viel wahrscheinlicher ist ein Ereignis in einer Situation im Vergleich zu einer anderen?
IVIR-AC: Beratungsausschuss für Immunisierungs- und impfstoffbezogene Implementierungsforschung der Weltgesundheitsorganisation
MRR: mittlerer reziproker Rang. Siehe Mittlerer reziproker Rang auf Wikipedia
NSE: unspezifische Wirkung: eine Folge eines Impfstoffs, die nicht spezifisch mit der beabsichtigten Wirkung des Impfstoffs zusammenhängt
OPV: Oraler Polio-Impfstoff
RCT: randomisierte kontrollierte Studien
Über den Autor
Dr. Meryl Nass ist Ärztin und Forscherin und bewies, dass die weltweit größte Anthrax-Epidemie auf biologische Kriegsführung zurückzuführen ist. Sie deckte die Gefahren des Anthrax-Impfstoffs auf. Ihre Zulassung wurde ihr wegen der Verschreibung von Covid-Medikamenten und „Fehlinformationen“ entzogen.
Sie entwirrt seit 2020 Covid-Desinformation und schreibt regelmäßig Artikel auf ihrer Substack-Seite mit dem Titel „Meryls COVID-NewsletterDr. Nass ist außerdem Gründer von „Tür zur Freiheit', eine Website, die erstellt wurde, um uns dabei zu helfen, unsere Rechte und Freiheiten zurückzugewinnen, indem sie viele relevante Informationen über die Veränderungen in unserer Welt an einem Ort sammelt.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Seit wann sind Impfstoffe also Biowaffen?
Seit November 1986, als die Pharmaindustrie vor allen Rechtsmitteln geschützt war, wurden zehn Impfstoffe empfohlen, von denen einige möglicherweise eine positive Wirkung hatten. Heute gibt es jedoch 82 Impfungen für 18-Jährige, die Milliarden von Dollar kosten und kaum einen nachweisbaren Nutzen bringen. Diphtherie war vor 100 Jahren ein echtes Problem, und Tetanus war eine der schlimmsten Todesursachen; heute sind beide Krankheiten bei gebürtigen Amerikanern kaum noch verbreitet. Meningokokken sind eine seltene, aber gefährliche Erkrankung für Säuglinge, doch 12- und 18-Jährige erhalten unwirksame Impfstoffe. Rotaviren verursachen bei Säuglingen einen Tag lang Durchfall, und wir haben heute einen Impfstoff, der die Sterblichkeitsrate kaum erhöht. IPV führte dazu, dass Affen-Retroviren als SV40 und HIV auf den Menschen übergingen. Wirksamkeit ist definiert, wenn die Wahrscheinlichkeit eines zufälligen Endpunkts unter 5 % liegt. Dutzende von Messgrößen werden untersucht, sodass mindestens eine zufällig positiv ist. Die meisten Studien haben keinen positiven Einfluss auf die primären Endpunkte, sodass diese falsch positiven multiplen sekundären Messwerte dann zur Genehmigung durch die zuständigen Aufsichtsbehörden herangezogen werden.