Am Mittwoch wurde bei einem kalifornischen Obergericht eine bahnbrechende Sammelklage gegen Gilead Sciences wegen der durch Remdesivir verletzten oder getöteten Personen eingereicht.
In der Beschwerde werden Verstöße gegen Verbraucherschutzgesetze, falsche Werbung, irreführende Verkaufsförderung, fahrlässige Falschdarstellung und andere Vorwürfe im Zusammenhang mit der Vermarktung und Verabreichung von Remdesivir, auch bekannt als Veklury, geltend gemacht.
Und „fordert Rückerstattung, Unterlassungsansprüche, Herausgabe aller Gewinne, die Gilead aus dem Verkauf von Remdesivir erzielt hat, und andere Entschädigungen für Gileads angebliches Fehlverhalten, das zu unzähligen Personenschäden und widerrechtlichen Todesfällen geführt hat.“ In einer am Mittwoch veröffentlichten Erklärung heißt es.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Das bundesweite Syndikat der Anwälte für Gesundheit und Freiheit, in Zusammenarbeit mit Ehemalige FedsGroup Freedom Foundation („FFFF“) reichte die Beschwerde im Namen von möglicherweise 100,000 Angehörigen ein, die auf tragische Weise geliebte Menschen verloren haben, sowie im Namen ehemaliger Patienten, die aufgrund von Krankenhausbehandlungsprotokollen schwere Verletzungen erlitten haben.
Das Humanity Betrayal Memory Project der FFFF enthält über tausend Erfahrungsberichte über Misshandlungen in Krankenhäusern. Traurigerweise folgen die meisten dieser Geschichten einem gemeinsamen Muster und beinhalten fast immer die Verabreichung von Remdesivir, was nach einer schrecklichen Erfahrung zu bleibenden Verletzungen oder zum Tod führt. Darüber hinaus wurden diese Behandlungen in zahlreichen beunruhigenden Fällen ohne informierte Einwilligung durchgeführt.
Jede Woche teilen die Online-Opfer-Selbsthilfegruppen von FFFF herzzerreißende Geschichten, plädieren für Gerechtigkeit und fordern Rechenschaft. Ihre Stimmen, zusammen mit den sorgfältig dokumentierten Augenzeugenberichten des Memory Project, sind überwältigend. Es geht also nicht nur um rechtliche Vertretung, sondern darum, denjenigen eine Stimme zu geben, die sich ungehört und ausgegrenzt fühlen. Es geht darum, die unzähligen Opfer anzuerkennen und sicherzustellen, dass sie respektiert und vertreten werden; Ungerechtigkeit aufzudecken, die Öffentlichkeit aufzuklären und weiteren Verletzungen und Todesfällen ein Ende zu setzen.
Alle Aussagen des FFFF sind abrufbar unter: https://formerfedsgroup.org/cases or https://chbmp.org/Man muss diese Erzählungen vollständig in sich aufnehmen, um die Schwere ihres Inhalts voll zu begreifen. Leider sind die heldenhaften Bemühungen der FFFF auf Widerstand und Unterdrückung gestoßen, was den emotionalen Konflikt und den Schaden für die Kläger noch weiter verschärft hat.
Sammelklage gegen Gilead Sciences, Inc. wegen Remdesivir wegen angeblicher falscher Werbung und Fahrlässigkeit eingereicht, Pressemitteilung des Anwalts, 27. September 2023
Sie können das 40-seitige Beschwerdedokument der Anwaltskanzlei lesen Myer und Scher's Website HIER KLICKEN.
Hintergrund
Gilead Sciences produzierte und vermarktete Remdesivir als Behandlung für Covid. Lezdo Techmed bekannt Anfang Oktober 2020 schloss Gilead Sciences einen Pakt mit der Europäischen Union über die Verteilung von Remdesivir als Behandlung. Der Deal war Wert von über 1 Milliarde Euro für einen sechsmonatigen Vorrat des Medikaments.
Am 1. Mai 2020 erteilte die US-amerikanische Food and Drug Administration („FDA“) eine Notfallzulassung („EUA“), die Veklury (Remdesivir) zur Behandlung von hospitalisierten erwachsenen und pädiatrischen Patienten mit schwerem Covid zuließ. Ende August 2020Die FDA erweiterte den Geltungsbereich der EUA, um die Behandlung aller hospitalisierten erwachsenen und pädiatrischen Patienten mit Verdacht auf oder im Labor bestätigtem Covid einzuschließen, unabhängig vom Schweregrad der Erkrankung.
Gegen Ende Oktober 2020erteilte die FDA Remdesivir die vollständige Zulassung für die Anwendung bei erwachsenen und pädiatrischen Patienten ab 12 Jahren und einem Gewicht von mindestens 40 Kilogramm zur Behandlung von Covid, das einen Krankenhausaufenthalt erfordert. Um gleichzeitig den weiteren Zugang für die zuvor unter die EUA fallende pädiatrische Bevölkerung zu gewährleisten, „überarbeitete die FDA die EUA für Veklury [Remdesivir], um die Anwendung des Medikaments zur Behandlung von vermutetem oder im Labor bestätigtem Covid-19 bei hospitalisierten pädiatrischen Patienten zuzulassen.“ Zwischen der Zulassung und der EUA hat die Die FDA erlaubte und erlaubt immer noch, Remdesivir zur Behandlung von COVID bei Erwachsenen und pädiatrischen Patienten im Alter von ≥ 28 Tagen und mit einem Gewicht von ≥ 3 kg.
Die Entscheidungen der EU und der USA im Oktober 2020 ebneten Gileads Medikament den Weg in zwei große Märkte, in denen die Zahl der Covid-Fälle in beiden Ländern stark anstieg. Doch sowohl der Deal mit der EU als auch die Erteilung einer EUA durch die FDA verblüfften Wissenschaftler, die die klinischen Studien zu Remdesivir in den vergangenen sechs Monaten aufmerksam verfolgt hatten. Nicht zuletzt die am 6. Oktober 15 veröffentlichte Studie der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die ergab, dass Remdesivir weder das Sterberisiko noch die Genesungszeit von der Krankheit senkte.
Weiter lesen: Das „sehr, sehr schlechte Aussehen“ von Remdesivir, dem ersten von der FDA zugelassenen Covid-19-Medikament, Wissenschaft, 28. Oktober 2020
Den Leuten wurde jedoch gesagt, dass „Remdesivir Leben rettet“.
Erschwerend kam hinzu, dass Patienten Remdesivir injiziert wurde, ohne dass sie um ihre Einwilligung nach Aufklärung gebeten worden waren. Denjenigen, die darum gebeten hatten, wurde die Einwilligung nach Aufklärung sogar verweigert.
Weiter lesen:
- Remdesivir verursacht Nierenversagen, Krankenhausprotokolle töten Menschen, The Exposé, 2. September 2021
- Die meisten Covid-19-Todesfälle waren eine direkte Folge der Verabreichung von Midazolam oder Remdesivir, The Exposé, 11. Oktober 2021
- Schätzungsweise 100,000 Amerikaner starben an Remdesivir, The Exposé, 15. März 2023
Frühere Gerichtsverfahren gegen Krankenhäuser und Ärzte
Im September 2022 reichten zwei Frauen in Kalifornien Klagen ein, um Gerechtigkeit für den Tod ihrer Ehemänner zu fordern. In den Klagen wird behauptet, dass die Ärzte der Inland Empire-Krankenhäuser fahrlässig gehandelt hätten, indem sie sie nicht über die Toxizität von Remdesivir informiert hätten, bevor ihre Ehemänner das Medikament erhielten.
In den gegen das Kaiser Permanente Riverside Medical Centre und das Redlands Community Hospital sowie mehrere ihrer Ärzte eingereichten Klagen wird behauptet, die Ärzte hätten Betrug begangen, indem sie ihren Opfern ohne deren Wissen oder Zustimmung Remdesivir verschrieben hätten. Darüber hinaus hätten die Ärzte nicht erklärt, dass das Medikament bei der Behandlung von Covid-19 unwirksam, nierenschädigend und tödlich sein könne.
Dies sind nicht die einzigen Klagen, die eingereicht wurden. Doch alle diese Klagen richten sich gegen medizinische Einrichtungen und Ärzte. Keine davon beschuldigte den Remdesivir-Hersteller Gilead Sciences.
Weiter lesen: Neue Klagen wegen Remdesivir – Überbleibsel der Pandemie, Lezdo Techmed, 29. Juli 2023
Früherer Rechtsstreit gegen Gilead Sciences
Gegen Gilead Sciences und das St. Joseph Mercy Chelsea Hospital wurde beim Eastern District Court von Michigan eine Produkthaftungsklage eingereicht. Diese wurde an das Bundesgericht weitergeleitet. Der Fall wurde im Namen von Daniel Nowacki, Kathleen Nowacki und Mark Nowacki eingereicht. Der Klage zufolge erlitt Mark Verletzungen durch die Einnahme von Remdesivir, einem antiviralen Medikament, das Gilead aufgrund einer Verunreinigung mit Glaspartikeln zurückrief. Von dem Rückruf waren rund 55,000 Dosen Remdesivir betroffen.
Im August 2023 entschied der Richter, dass der Public Readiness and Emergency Preparedness (PREP) Act einen Arzneimittelhersteller und ein Krankenhaus im Fall der Familie Nowacki nicht vor der Haftung schützt, da es sich um vorsätzliches Fehlverhalten handelte. Dieses Urteil ist zwar kein rechtsverbindlicher Präzedenzfall, schuf aber einen Präzedenzfall für mögliche künftige Klagen gegen Gilead Sciences wegen möglicher Verletzungen von Personen, denen das Medikament verabreicht wurde.
Weiter lesen: Schockierendes Urteil zu Remdesivir – Hersteller und Krankenhaus nicht durch Gesetz geschützt, Great Game India, 12. August 2023
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Der Präzedenzfall hierfür wurde nach dem Zweiten Weltkrieg in Nürnberg geschaffen. Befehle einfach zu befolgen war keine Verteidigung.
Haben Sie kein Mitleid mit den Schuldigen, zeigen Sie kein Mitleid mit denen, die mit niemandem mehr reden können. Psychopathen müssen dauerhaft aus unserer Gesellschaft entfernt werden.
Die Person oder Personen, die auf die kriminelle (völlig verrückte) Idee gekommen sind, Anreize für tödliche Remdesivir-Impfungen zu schaffen (Boni von 20 % auf die Gesamtrechnungen der Patienten für Remdesivir-„Behandlungen“, die an Krankenhäuser in ganz Amerika gehen), sind die Schuldigen, die identifiziert, verhaftet, strafrechtlich verfolgt und inhaftiert werden müssen.
Nein, sie müssen als Todesurteil auf das Fauci-Protokoll gesetzt werden.
Remdesivir ist ein tödliches Medikament, das zuerst die Nieren und dann die übrigen Organe angreift und zum Tod führt. Dasselbe gilt für Atemwegserkrankungen. Es gibt mehr Todesfälle als je zuvor, und Krankenhäuser sind ein guter Ort, um sich fernzuhalten! Covid kann schnell zu Hause mit Vitamin D3, Vitamin C, NAC 600 mg, Zink, Zink, Zink, Ernährung, Ernährung, Ernährung behandelt werden! Und essen Sie keine verarbeiteten Lebensmittel! Diese enthalten Nitrate und verursachen Krebs!
Wo sind die Anwälte in anderen Staaten, um dieselbe Klage einzureichen … Um die Wahrscheinlichkeit einer Klage für „das Volk“ zu erhöhen.
Niemand wäre mit Remdesivir vergiftet worden, wenn jeder wüsste, dass es keine Viren gibt. Diejenigen, die ständig die Covid-19-Lügen verbreiten (wie Rhoda Wilson), sollten sich bewusst sein, dass sie teilweise für diese Tragödien verantwortlich sind. Es gibt kein Virus. Antivirale Medikamente sind nur Giftstoffe ohne jeglichen Nutzen. Remdesivir verursacht Nierenversagen, wodurch sich die Lunge mit Flüssigkeit füllt, was dann auf „Covid“ geschoben wird. Diejenigen, die weiterhin diese Lügen verbreiten, sind feindliche Kollaborateure.
Hallo Sam, es ist interessant, dass du immer wieder dazu übergehst, deine Hypothese persönlich zu nehmen, anstatt sie zu belegen. Deine „Debattiertaktik“ kann als Zeichen dafür gewertet werden, dass deine Argumentation schwach ist und nicht für sich allein stehen kann.
Ich habe jede Menge Beweise vorgelegt. Ich habe mehrere Artikel für The Expose geschrieben. Sie ignorieren weiterhin alle Beweise.
Hallo Sam, Sie greifen weiterhin auf psychologische Taktiken zurück, vermutlich um mich entweder zu verunglimpfen oder die Berichterstattung zu kontrollieren, d. h. zu kontrollieren, was ich veröffentliche und was nicht, sodass nur Ihr Standpunkt veröffentlicht wird.
Sie haben schon lange nicht mehr das Privileg, mit mir zu diskutieren. Ich bin mir sicher, dass Sie sich auch ohne weitere Erklärung daran erinnern können. Ich habe kein Interesse an Diskussionen, die unweigerlich damit enden, dass Sie mich beleidigen oder schlimmer noch – nämlich in einer missbräuchlichen Beziehung (in Ermangelung eines besseren Begriffs) –, selbst wenn diese nur online stattfindet.
Wenn Sie Ihre Meinung in den Kommentaren unter meinen Artikeln mitteilen möchten, sind Sie herzlich willkommen. Ich werde jedoch alle Kommentare, die sich gegen mich oder The Expose richten, anfechten und gegebenenfalls löschen, wie ich es bereits in der Vergangenheit tun musste.
Sie wählen die Personen, die Sie veröffentlichen, stets sorgfältig aus. Es handelt sich ausnahmslos um Virengläubige. Sie legen keinen Wert auf Ausgewogenheit. Sie wollen die Berichterstattung kontrollieren. Sie haben über Mike Yeadon gelogen und fälschlicherweise behauptet, ich und andere hätten seine Aussagen „falsch dargestellt“. Er ist nun Unterzeichner der Virus-Challenge.
Ich betrachte es nicht als „Privileg“, mit Ihnen zu diskutieren. Das zeigt, wie arrogant Sie sind. Sie haben sich selbst schon oft beleidigt. Ich weiß nicht, was online noch „schlimmere“ Dinge passieren können.
Sie löschen und blockieren Beiträge, die Ihren intellektuell unhaltbaren Glauben an Viren und Ihre Lügen über mich und andere, die die Wahrheit sagen, in Frage stellen, weil Sie den lächerlichen Unsinn glauben, dass das Sagen der Wahrheit über Virologie eine psychologische Operation sei.
Hallo Sam, „Du suchst dir immer sorgfältig aus, wen du veröffentlichst.“ Stimmt. Ich werde nicht einfach jeden alten Blödsinn zitieren oder veröffentlichen.
„Ich betrachte es nicht als „Privileg“, mit Ihnen zu diskutieren.“ Warum versuchen Sie dann immer wieder, in den Kommentaren unter den von mir veröffentlichten Artikeln meine Aufmerksamkeit zu erregen, indem Sie meinen Namen nennen?
„Sie löschen und blockieren Beiträge, die Sie intellektuell herausfordern.“ Ihre Kommentare, die ich gelöscht habe, waren nicht „intellektuell herausfordernd“. Sie haben mich nicht nur online beleidigt – es war noch viel schlimmer. Und sofern Sie nicht über mehrere Benutzernamen verfügen, haben Sie andere dazu ermutigt, dasselbe zu tun. Ich toleriere keine Kommentare, die schikanös oder bedrohlich sind (d. h. meine oder die Sicherheit oder das Wohlbefinden anderer gefährden). Solche Kommentare werden gelöscht.
Ich werde dies wiederholen, damit Sie es etwas besser verstehen, denn Nuancen scheinen nicht Ihre Stärke zu sein:
Sie haben weder das Recht, mit mir zu diskutieren, noch ich das Recht, mit Ihnen zu diskutieren. Ich übe mein Recht aus, anderer Meinung zu sein oder zuzustimmen, und auch das Recht, selbst zu entscheiden, mit wem ich interagiere. Aufgrund Ihres Online-Verhaltens halte ich es nicht für lohnenswert, mich mit Ihnen online auszutauschen. Nicht Ihre Virenhypothese ist das Problem. Es ist Ihr Verhalten. Ich bin schon lange genug dabei, um zu wissen, was hier vor sich geht …