Im Juni 2023 veröffentlichte Hedgefonds-Manager David Rogers Webb ein Buch mit dem Titel „Das große Nehmen'.
Das Buch, so ein Kommentator, beschreibt einen rechtlichen Rahmen für die Beschlagnahmung von Billionen Dollar an Vermögenswerten öffentlicher und privater Institutionen und Personen. Es enthält Primärquellen und eine nachvollziehbare Darstellung, die erklärt, wie eine mächtige Klasse die Gesellschaft zu ihren eigenen Zwecken unterwandern kann.
Webb schrieb, dass es in seinem Buch um die Inanspruchnahme von Sicherheiten geht – und zwar um die Inanspruchnahme sämtlicher Sicherheiten. Mit anderen Worten: Wir werden nichts besitzen.
Das Endspiel des aktuellen globalen, synchronen Schulden-Superzyklus. Dieser Plan wird nach einem von langer Hand geplanten, intelligenten Plan umgesetzt, dessen Dreistigkeit und Ausmaß kaum zu begreifen sind. Betroffen sind sämtliche Finanzanlagen und Bankeinlagen, alle Aktien und Anleihen und damit das gesamte Eigentum aller öffentlichen Unternehmen, einschließlich aller Lagerbestände, Anlagen und Ausrüstungen, Grundstücke, Mineralvorkommen, Erfindungen und geistiges Eigentum. Ebenso betroffen sind privates bewegliches und unbewegliches Eigentum, das mit Fremdkapital finanziert wurde, sowie das Vermögen von Privatunternehmen, die mit Fremdkapital finanziert wurden. Sollte dies auch nur teilweise gelingen, wäre dies die größte Eroberung und Unterwerfung der Weltgeschichte.
Die private, engmaschige Kontrolle aller Zentralbanken und damit der gesamten Geldschöpfung hat es wenigen Menschen ermöglicht, alle politischen Parteien und Regierungen, die Geheimdienste und ihre unzähligen Tarnorganisationen, das Militär und die Polizei, die Großkonzerne und natürlich die Medien zu kontrollieren. Diese wenigen Menschen sind die treibenden Kräfte. Ihre Pläne werden über Jahrzehnte hinweg umgesetzt. Ihre Kontrolle ist undurchsichtig. Um es klar zu sagen: Es sind diese wenigen Menschen, die sich vor Ihnen verbergen, die hinter diesem Plan zur Beschlagnahmung aller Vermögenswerte stecken und einen hybriden Krieg gegen die Menschheit führen.
The Great Taking: Worum geht es in diesem Buch? David Rogers Webb
Dieses Buch kann kostenlos online gelesen werden HIER KLICKEN oder Sie können ein Exemplar kaufen HIER KLICKEN or HIER KLICKEN.
Wir haben es noch nicht gelesen, aber unten finden Sie eine Rezension von jemandem, der es gelesen hat. Der Ökonom und Ingenieur JD Breen rezensierte Das große Nehmen und sagte, es sei ein überzeugendes Argument dafür, dass die globale Elite einen ausgeklügelten Plan ausgeheckt habe, uns alles wegzunehmen, was wir besitzen. Wir haben uns erlaubt, einige Hyperlinks zu JD Breens Text hinzuzufügen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die große Einnahme, eine Rezension
By JD Breen, 24 August 2023
Letzte Woche wurde mir ein kleines Buch mit einer großen Warnung zugeschickt. Es gehört zu den erschreckendsten Dingen, die ich je gelesen habe.
Geschrieben vom ehemaligen Hedgefonds-Manager David Rogers Webb, Das große Nehmen beschreibt einen verstörenden Plan, alle abzuzocken. Und mit „alle“ meine ich alle von uns, die glauben, dass ihnen etwas von ihrem Vermögen gehört.
Webb zeichnet seine Referenzen auf, indem er seine Familiengeschichte und seinen beruflichen Hintergrund beleuchtet, insbesondere den Zeitpunkt, als ihm klar wurde, dass die Dinge schief liefen.
In den späten 1990er Jahren, insbesondere nach der Zusammenbruch von Long Term Capital Management aber vor dem Platzende TechnologieblaseEr stellte fest, dass die Geldfälschung durch die Zentralbanken die Märkte viel stärker bewegte als die Wirtschaftsaktivität.
Im Rückblick ist dies offensichtlich und heute eine Binsenweisheit. Damals jedoch war es eine „Verschwörungstheorie“. Webb, der damals seinen Hedgefonds leitete, erinnert sich, dass er jedes Mal, wenn er diese Behauptung aufstellte, als „Verschwörungstheoretiker“ bezeichnet wurde.
Webb berichtete von einem Treffen mit George Soros während der Dotcom-Pleite. Als Webb sich fragte, ob man noch mehr tun könne, um die Märkte über Wasser zu halten, versicherte ihm Soros: „Sie wissen nicht, was ‚sie‘ tun können.“
Das ist schon beängstigend genug. Aber noch erschreckender war, dass „in einem solchen Moment sogar George Soros von einem Sie sprach.“
Als Webb 2003 die Märkte beobachtete, wurde er Zeuge eines Phänomens, das er noch nie zuvor gesehen hatte: An bestimmten Tagen stiegen alle Kurse, obwohl das Geldmengenwachstum zurückging.
Die einzige vernünftige Schlussfolgerung, so Webb, sei, dass „neues Geld direkt in die Finanzmärkte gepumpt wurde“. Mehrere Jahre bevor es offiziell beschrieben wurde, war dies der unangekündigte Beginn von „quantitative Easing".
Der angekündigte Beginn erfolgte nach der 2008 Globale Finanzkrise, als eine Lawine von Falschgeld große Banken rettete, die Verluste in Höhe von mehreren zehn Billionen Dollar aus ihren Derivategeschäften erlitten hatten.
Einige Jahre vor diesem Zusammenbruch wurden die „Safe Harbor“-Bestimmungen des US-amerikanischen Insolvenzrechts überarbeitet, um sicherzustellen, dass bestimmte Gläubiger – die das Insolvenzgericht als „Mitglieder der geschützten Klasse“ bezeichnete – Kundenvermögen ohne Einspruch einfordern konnten.
Legaler Diebstahl wurde stillschweigend kodifiziert. Es wurde zur Rechtsprechung, als Lehman ging pleiteVor diesem Zusammenbruch „nahm JP Morgan [eindeutig zur „geschützten Klasse“ gehörend] als gesicherter Gläubiger Kundenvermögen an, während es gleichzeitig Verwahrer dieses Vermögens war!“
Das US-Konkursgericht des südlichen Bezirks von New York rechtfertigte diesen Raubüberfall – der nach den bisherigen Konkursgesetzen eindeutig betrügerisch war – damit, dass er notwendig sei, um die „finanzielle Stabilität der Clearinghäuser“ zu schützen und „Kettenreaktionen der Insolvenz unter den Marktteilnehmern“ zu verhindern.
Offenbar hatten Menschen, die immer geglaubt hatten, sie seien im Besitz von Wertpapieren, keinen Anspruch mehr auf ihr Vermögen. Konnte der Verwahrer zusammenbrechen, gingen auch die „Wertpapiere“ der Kunden verloren.
Eigentumsrechte an Finanzanlagen existierten nicht mehr. Und wenn Webb Recht hat, wird es in Kürze auch keine anderen mehr geben.
Wie Sprengstoff um ein abbruchreifes Gebäude werden Schulden angehäuft, um eine Implosion herbeizuführen. Diejenigen, die die Detonation verursachen, werden ihren Reichtum durch Einbrüche in die Trümmer mehren.
Krisen sind kein Zufall. Sie werden von Menschen verursacht, die von der „Erholung“ profitieren.
So wie die Machthaber heute versuchen, Bargeld abzuschaffen, haben ihre Vorgänger bereits vor mehreren Jahrzehnten Papieraktien abgeschafft.
Und sie vermarkteten diese Manöver mit ähnlichen Argumenten. Die Abschaffung von Papier wäre „bequemer“, würde die Kriminalität bekämpfen und den Zahlungsverkehr erleichtern.
Wie Michael Malice sagen würde: Das mag zwar wahr sein, entspricht aber nicht der Wahrheit. Die wahren Gründe sind schändlicher und werden selten öffentlich gemacht. Überwachung und Beschlagnahmung sind keine überzeugenden Argumente für die meisten Menschen.
Bis es zu einer Krise kommt.
Doch wenn es so weit kommt, wollen die Menschen jemanden beschuldigen. Und jemand anderen soll den Preis dafür zahlen.
Wenn der Damm der Derivate bricht, werden die großen Finanzinstitute – und die zentrale Clearingstellen („CCP“) die ihre Transaktionen erleichtern – werden untergehen.
Die „Regulierungsbehörden“, die den Stausee füllten, sind also auch diejenigen, die das Rettungsboot konstruiert haben. Doch in das Boot passen nur gesicherte Gläubiger. Und das Boot ist mit der angenehmen Versicherung bemalt, dass im Falle einer Insolvenz der Steuerzahler nicht zahlen werde.
Es sei denn, der Steuerzahler „besitzt“ finanzielle Vermögenswerte, die bei einer gescheiterten Firma verwahrt werden. Dann, wie die „Bail-ins“ für zypriotische Banken Vor einem Jahrzehnt saßen die Kunden der Institution am Haken – während die großen Fische den Krill verschlang und davonschwammen.
Angesichts der Unterkapitalisierung der Finanzinstitute und Clearing-Parteien ist es fast so, als wären sie zum Scheitern verurteilt. Webb erinnerte an den Präzedenzfall des „Bankfeiertag“ im Jahr 1933.
Auf Anordnung der Exekutive wurden Banken geschlossen. Später durften nur die von der Fed genehmigten Banken wieder öffnen.
Tausende Banken mussten schließen. Menschen, die bei diesen unbeliebten Instituten Geld angelegt hatten, verloren alles, was sie finanziert hatten – Häuser, Autos, Unternehmen – und nun nicht mehr bezahlen konnten. Die „auserwählten“ Banken kassierten die Sicherheiten und konsolidierten die Schulden.
Obwohl Finanzinstrumente jahrhundertelang als persönliches Eigentum behandelt wurden, gehören uns die „Wertpapiere“, die wir „besitzen“, nicht mehr. Dasselbe gilt für die Vermögenswerte, die sie finanzieren.
Vermögenswerte, von denen wir glauben, dass wir sie besitzen, werden rechtlich von Depotbanken kontrolliert. Und diese Unternehmen können unser Eigentum im Falle der Insolvenz einer anderen Person als Sicherheit beanspruchen.
Dies gilt für alle handelbaren Finanzinstrumente weltweit, unabhängig davon, wo sie gehalten werden.
Ob in Pensionsplänen, Investmentfonds oder Depotkonten: Alle Wertpapiere, die angeblich im „öffentlichen Eigentum“ stehen, sind laut Webb „als Sicherheiten für den Derivatekomplex belastet“, der „um Größenordnungen größer ist als die gesamte Weltwirtschaft“, sodass „es nicht genug Sicherheiten gibt, um ihn zu decken“.
Die Voraussetzungen sind geschaffen, um unsere Konten beim nächsten Zusammenbruch zu leeren. Bestimmte Gläubiger haben Rechtsansprüche auf das Vermögen ihrer Kunden. Die USA haben nach der Dotcom-Pleite vor einem Vierteljahrhundert „Rechtssicherheit“ für solche Protokolle geschaffen.
Unter dem Motto „Harmonisierung“ wird seitdem an der weltweiten Konformität mit diesem Standard gearbeitet.
Die Europäer leisteten zunächst Widerstand, der jedoch eher aus politischen als aus prinzipiellen Gründen erfolgte. Doch man einigte sich auf eine Lösung: „Das Ziel der Rechtssicherheit für die Gläubiger sollte mit anderen Mitteln erreicht werden.“
Weltweit wurde Wertpapierbesitzern einst versichert, dass ihre Vermögenswerte ohne ihre ausdrückliche Zustimmung nicht als Sicherheit verwendet werden könnten. Das gilt heute nicht mehr.
In einer Mustermitteilung eines großen europäischen Wertpapierverwahrers heißt es, dass Kunden im Falle eines „Sicherheitsmangels“ als „ungesicherte Gläubiger ohne Vorrang bei den Vermögenswerten der Konkursmasse“ betrachtet werden.
Nirgendwo auf der Welt kann man Aktien oder Anleihen als persönliches Eigentum besitzen, ohne dass der Kontoanbieter insolvent wird. Alle Wertpapiere werden gepoolt, sodass sie anderweitig besichert werden können.
Es wurden globale „Sicherheitenverwaltungssysteme“ eingerichtet, die eine schnelle grenzüberschreitende Übertragung von Kundenvermögen an gesicherte Gläubiger ermöglichen.
Das bedeutet, dass nach dem nächsten – unvermeidlichen und wahrscheinlich geplanten – Finanzkollaps oder Derivate-Desaster die richtigen Kanäle vorhanden sind, um unsere Sachen zu stehlen.
Vielleicht ist das der Grund, warum die Fed trotz großer Bankenpleiten immer wieder die Zinsen anhebt. Es ist, als wolle sie die Katastrophe herbeiführen. Wenn sie das tut – wie beim „Bankfeiertag“ 1933 –, wird sie eine Panik auslösen, auf die sie dann ihre Palliativmaßnahmen anwendet.
Nachdem die Menschen durch niedrige Zinsen dazu verleitet wurden, Dinge mit günstigen Krediten zu kaufen, werden die meisten Besitztümer der Menschen im Falle eines Finanzkollapses der rechtlichen Beschlagnahmung unterliegen.
Der Zusammenbruch ist der Schlüssel zur „großen Enteignung“, ebenso wie das neue digitale Geld, das in seinem Gefolge entstehen wird.
In Webbs Worten ist die kommende Krise eine „bewusste Strategie“ der Unterwerfung, um Widerstand zu eliminieren. Es geht darum, „die Menschheit zu hüten und Widerstandsnester zu eliminieren“.
Jetzt fehlt nur noch ein Katalysator für die Krise. Es sollte ausreichen, die Zinsschlinge um eine schuldengeplagte Wirtschaft, die auf Falschgeld in nie dagewesenem Ausmaß und zahllosen Scheinanlagen schwimmt, enger zu ziehen.
Und wenn genügend Institutionen ersticken, werden diejenigen, die sie erstickt haben, zur „Rettung“ eilen und unschuldige Vermögensinhaber zwingen, den ausgewählten Überlebenden eine Herz-Lungen-Wiederbelebung zu verabreichen.
Danach sind sie außer Atem und auf die Luftzufuhr durch digitale Ernährungssonden der Menschen angewiesen, die sie „gerettet“ haben.
Digitale Zentralbankwährungen („CBDCs“) – die derzeit von Zentralbanken aus 114 Ländern entwickelt werden – werden die einzige Quelle der monetären Versorgung sein.
Wenn sie ankommen, wird die Rutsche geschlossen und das gesamte Vieh im Schlachthof eingesperrt. Der Staat wird in der Lage sein, jede Transaktion, die jemand versucht, zuzulassen, zu verhindern, zu überwachen und zu manipulieren.
Es wird die totale Kontrolle geben. Die Freiheit wird verschwinden. Wie Webb sagt: „Sie werden sich fügen, wenn Sie essen wollen.“
Vor etwa zehn Jahren hielt Webb auf einer Hedgefonds-Konferenz in Europa einen Vortrag, bei dem er erklärte, was mit den Wertpapieren geplant sei, die die Teilnehmer zu besitzen glaubten.
Er erinnerte sich an die Kaffeepause nach seiner Rede. „Ich fragte die Leute, was sie von dem hielten, was ich gesagt hatte. Ich fragte, ob sie verstanden hätten, was ich erklärte. Einer antwortete nur: ‚Oh ja.‘ Ich fragte ihn, was er dagegen tun würde. Er sagte nur: ‚Nichts.‘“
Über diese Antwort kann man leicht spotten. Doch wenn das, was Webb sagt, stimmt, ist es schwierig, eine bessere Antwort zu finden.
Was sollten wir tun? Welche Möglichkeiten gibt es, abgesehen von der Anhäufung von physischem Gold oder dem Anhäufen von Bitcoins – beides kann reguliert, besteuert oder entzogen werden?
Es ist ein bisschen wie bei den durch Brandstiftung verursachten Waldbränden, die dem „Klimawandel“ zugeschrieben werden. Während wir über die Ursachen streiten und die Folgen beklagen, scheint es zu einer Landnahme durch Insider zu kommen.
Wird eine gut vernetzte Elite beim nächsten Wirtschaftskollaps unser Vermögen aus den Trümmern bergen? Warum nicht? Das haben sie schon immer getan. Doch jetzt stehen die Mittel zur Verfügung, um jeden Protest zu verhindern.
Nachdem ich dieses Buch gelesen habe, wünschte ich fast, ich hätte es nicht getan. So wie die Information, dass ein Asteroid unmittelbar bevorsteht, uns nicht sagt, was wir damit anfangen sollen, sagt uns der Besitz dieser Information nichts.
Webb hat das Problem dargelegt, bietet jedoch nur wenige Lösungen an. Und wie das Sprichwort sagt: Wenn es keine Lösungen gibt, gibt es vielleicht kein Problem.
Die einzige Möglichkeit scheint zu sein, aus dem „System“ auszusteigen. Aber wie? Und wohin? Ich schätze, wir könnten Strafen zahlen, Geld aus der Altersvorsorge abheben und uns mit Gold, Proviant und einem Schlupfloch im Wald eindecken.
Das mögen gute Ideen sein, aber sie helfen uns nicht unbedingt, die Gleise zu verlassen, bevor der finanzielle Güterzug eintrifft.
Ausgewähltes Bild: Dror Morehs Dokumentarfilm „Die Korridore der Macht“, Frist, 16. September 2022

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Vielleicht wird es zu einem Bürgerkrieg kommen und dazu, dass man sich Dinge mit Gewalt aneignet oder behält. Die Menschen werden nicht tatenlos zusehen und hungern oder zulassen, dass ihnen ihre Häuser weggenommen werden. Es gibt mehr von uns als von ihnen, und diese Zahl wird nur noch weiter steigen, je mehr Menschen „aufwachen“.
In der Tat. CBDCs werden rundweg abgelehnt. Die Menschen werden ihre eigenen Systeme der gegenseitigen Unterstützung schaffen. Die „Kontrolleure“ werden auf die eine oder andere Weise verhaftet und in sichere Häuser gesteckt, bis eine geeignete juristische Stelle in der Lage ist, sie vor Gericht zu stellen. Die offensichtlichsten Personen in höheren Positionen werden zuerst ins Visier genommen, und von dort aus wird sich die Aufgabe nach und nach nach unten entwickeln. Es wird ein langer Prozess sein, der etwa ein Jahrzehnt dauern wird, vielleicht sogar länger.
Nahrung, Wärme und Obdach sowie Heilung für die Bedürftigen stehen zunächst im Vordergrund. Viele Hände werden das LICHT wirken lassen. Viele Menschen werden sich darauf konzentrieren, das Licht zum Funktionieren zu bringen und alles, was dazu gehört, sowohl spirituell als auch praktisch. Mit etwas Glück erhält die Menschheit in der Zwischenzeit zusätzliche Hilfe.
Es wird tatsächlich ein Albtraumszenario geben, aber es betrifft diejenigen, die den Mächten der Finsternis verfallen sind, denen die Heiligkeit des menschlichen Lebens egal ist und die sich verschworen haben, die göttliche Natur des Lebens selbst zu verachten. Welche Rolle jeder Einzelne dabei künftig spielt, bleibt jedem selbst überlassen. Doch die Ausrichtung auf das Gute/Göttliche in seinem Inneren ist Voraussetzung, um als ganzheitliches Wesen auf der anderen Seite hervorzugehen. Eine enorme Chance steht bevor.
.
„in sicheren Häusern untergebracht, bis eine geeignete juristische Stelle in der Lage ist, sie vor Gericht zu stellen.“
Es braucht keinen stinkenden Prozess … Sie wenden wiederherstellende Gerechtigkeit an, das heißt ihre Hinrichtung. Ich würde sicherlich nicht dafür bezahlen wollen, diese Leute zu ernähren und in sicheren Unterkünften unterzubringen.
Wo finden Sie beispielsweise einen Richter, der nicht kompromittiert ist?
Bitte keine weiteren Witze.
Graphenoxid ist in allem. Keine Übertreibung.https://shawnpaulmelville.substack.com/p/graphene-oxide-is-in-everything-no
Werden Sie die Audiofunktion wieder in Ihre Segmente integrieren? Im Moment ist nur Lesen möglich, kein Audio. Audio ist für uns aus offensichtlichen Gründen sehr wertvoll. Es lässt sich leicht in Ihre täglichen Aktivitäten integrieren.
Vielen Dank.
https://shawnpaulmelville.substack.com/p/5g-mind-control-used-in-rwandan-genocide
Aus Johns Artikel entnommen.
Die Tests wurden also bereits 1994 durchgeführt.
Millionen armer Afrikaner werden getötet.
Operation Purpurner Nebel.
https://beforeitsnews.com/u-s-politics/2023/10/why-has-fauci-not-been-held-to-account-for-mass-graves-of-thousands-of-children-killed-by-his-illegal-experiments-in-nyc-2608276.html
An Herrn Soros, Herrn Gates, Herrn Schwab, Herrn Obama und den Rest: Kommen Sie hierher auf mein Grundstück und wir werden eine große Party feiern!! … Sie werden einen Riesenspaß haben!
Sie sind böse Psychopathen und machen sich nicht gern die Hände schmutzig … deshalb planen sie, einige ihrer bereits ausgebildeten „Migranten“ zu schicken, die für Geld alles tun … am besten, man erstickt das im Keim.
Ja, alles ist strategisch in örtlichen Hotels untergebracht.
Die Schafe glauben immer noch, dass die Regierung versucht, die Einwanderung zu kontrollieren!!
Es ist nicht zum Lachen, aber ich muss an den Stand-up-Auftritt von Louis CK denken, in dem er davon spricht, wie er mit seinen kleinen Kindern Monopoly spielt:
Aber wenn sie beim Monopoly verliert, muss ich ihr ins Gesicht sehen und sagen: „Okay, also, jetzt passiert Folgendes, okay? Dein ganzer Besitz, alles, was du hast, all deine Eisenbahnen und Häuser, all dein Geld … das gehört jetzt mir. Gib mir alles. Gib es mir, das ist richtig.“
Und nein, nein, du kannst nicht mehr spielen, siehst du, denn obwohl du mir das alles gibst, bedeutet es nicht einmal aufnehmen wie viel du mir schuldest.
„Fasst es nicht einmal an, Baby. Du gehst hart runter, es ist wirklich schlimm. Alles, wofür du den ganzen Tag gearbeitet hast, werde ich jetzt nehmen und es benutzen, um deine Schwester zu zerstören. Ich meine, ich werde sie ruinieren.“
Sie können kommen und diese Nüsse in den Mund nehmen.
Sie haben den Rubikon bereits überschritten. Es gibt keinen Ausweg mehr, wenn überall die „Weltregierung“ herrscht, die Menschen hungern, verängstigt und gehorsam sind und die globale Elite die Kontrolle hat. Wenn wir nicht in der Zeit zurückgehen können, um es zu verhindern, können wir auch nicht in die Zukunft gehen, um es zu verhindern.
„…das System des Privateigentums ist die wichtigste Garantie der Freiheit, nicht nur für diejenigen, die Eigentum besitzen, sondern kaum weniger für diejenigen, die es nicht besitzen. Nur weil die Kontrolle über die Produktionsmittel auf viele unabhängig handelnde Menschen aufgeteilt ist, hat niemand die vollständige Macht über uns.“
FA Hayek'
„Der Weg zur Knechtschaft“
Einfache Fragen an alle. Wenn sie die Zentralbanken schließen (da 95 % aller globalen Banken von den Rothschilds kontrolliert werden), die Geschäftsbanken pleitegehen lassen und alle Unternehmen mit Schulden, alle Wertpapiere, Einlagen usw. konfiszieren, werden keine Supermärkte mehr geöffnet sein und es wird möglicherweise keinen Strom und kein Wasser geben. Ihnen wird ein bedingungsloses Grundeinkommen angeboten, das Ihnen Nahrung, Strom und Wasser ermöglicht. Wie viele Menschen werden dem zustimmen? Wenn es eine Mehrheit gibt, genau wie bei Covid (das hatten wir schon einmal), wie viel wird Ihr Bürgerkrieg Ihrer Meinung nach erreichen? Menschen sind im Grunde Schafe mit einem anderen Namen.
Es gibt eine Lösung: Bitcoin. Es ist das erste und einzige nicht konfiszierbare Gut der Weltgeschichte. Niemand kann Ihnen Ihre Bitcoins wegnehmen, wenn Sie Ihre privaten Schlüssel ordnungsgemäß aufbewahren. Bitcoins sind das Rettungsboot gegen diese „große Enteignung“.
Wenn Sie ein Rentenkonto haben, können Sie Ihr gesamtes Vermögen legal in ein Bitcoin-IRA (in den USA) übertragen.
Bei Fragen kontaktieren Sie mich bitte. Ich helfe Ihnen gerne weiter.