Niederländischer Abgeordneter Gideon van Meijeren wird strafrechtlich verfolgt, weil er Bauern zum Aufstand gegen eine tyrannische Regierung ermutigt hat, die versucht, ihnen ihr Land zu stehlen.
Es besteht nahezu allgemeine Übereinstimmung darüber, dass Demokratie zivilen Ungehorsam zulassen muss. Bürger haben auch das Recht, sich mit Gewalt gegen eine tyrannische Regierung zu verteidigen, die unrechtmäßige Gewalt gegen die Bürger anwendet, denen sie eigentlich dienen soll. Professor Mattias Desmet erläutert dies näher.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Im Juli 2021 Herr van Meijeren hielt seine erste Rede im niederländischen Parlament, bei dem er Premierminister Mark Rutte wegen seiner Verbindungen zu Klaus Schwab vom Weltwirtschaftsforum zur Rede stellte.
Ein Jahr später, am 2. Juli 2022, sprach Herr van Meijeren bei einem Bauernprotest in Tuil, als die Bauern demonstrierten en masse gegen die Pläne der Regierung zur Reduzierung der Stickstoffemissionen. Gemäß NL TimesIn seiner Rede wies Herr van Meijeren darauf hin, dass es zulässig sei, sich der Regierung gewaltsam zu widersetzen, wenn diese Bauern enteignen wolle. Van Meijeren erklärte den versammelten Bauern, dass sie die Regierung niemals mit friedlichen Protesten und dem Schwenken von Fahnen auf den Wiesen zum Handeln bewegen würden.
NL Times Weiter heißt es, Herr van Meijeren habe am 13. November 2022 „in einem Online-Interview über einen Sturz der Regierung spekuliert“. Der Abgeordnete äußerte die Hoffnung auf eine revolutionäre Bewegung, die das Parlament besetzen würde. Van Meijeren sagte, er hoffe, dass diese „samtene Revolution“ friedlich verlaufen werde, obwohl Beispiele aus der Vergangenheit zeigten, dass es oft Opfer gebe. „Das ist schrecklich, und hoffen wir, dass wir das verhindern können und alles friedlich bleibt. Das ist es, was ich mir am Ende wünsche“, sagte er.
Letzten Monat hat die Staatsanwaltschaft bestätigte, dass es Herrn van Meijeren strafrechtlich verfolgen würde wegen zweifachen Volksverhetzung angeklagt. „Der Verdächtige deutete an, dass Gewalt gegen die Regierung erlaubt und vielleicht sogar notwendig gewesen sei“, sagte die Staatsanwaltschaft zu den beiden Vorfällen im vergangenen Jahr.
Die Proteste der niederländischen Bauern und die Anstiftung zur Gewalt – Gideon van Meijeren
Niederländischer Politiker Gideon van Meijeren hat kürzlich niederländische Landwirte ermutigt, die gegen die Agrarpolitik ihrer Regierung protestierten, die ihre Berufe zu zerstören droht. Die Staatsanwaltschaft hat nun angekündigt, van Meijeren wegen Volksverhetzung anzuklagen. Viele Menschen werden sich darüber keine Sorgen machen. Für sie ist van Meijeren ein rechtsextremer Impfgegner und Verschwörungstheoretiker mit einer Vorgeschichte rassistischer Äußerungen. Da ich selbst regelmäßig geteert und gefedert werde, neige ich dazu, solche Dinge genauer zu untersuchen. Und ich bitte alle, dasselbe zu tun, auch wenn Sie das Gefühl haben, nichts mit van Meijeren gemeinsam zu haben. Schließlich könnten Sie schneller an der Reihe sein, als Sie denken.
Laut der Staatsanwaltschaft basieren die Anklagen gegen Van Meijeren auf zwei Äußerungen. Die erste machte van Meijeren in einer Rede vor den protestierenden Bauern. Er erwähnte darin Artikel 41 des Strafgesetzbuches, der besagt, dass Gewaltanwendung nicht strafbar ist, wenn sie notwendig ist, um den eigenen oder den Körper, die Ehre oder das Eigentum einer anderen Person vor einem rechtswidrigen Angriff zu schützen. Die zweite Äußerung machte er in einem Interview. Darin erklärte er, tyrannische Regime könnten durch einen revolutionären Aufstand gestürzt werden, wenn die Bevölkerung vor dem Parlament den Rücktritt der Regierung fordert. Nicht unerheblich: Van Meijeren stellte beide Male klar, dass er nicht zur Gewalt, sondern zu friedlichem, gewaltfreiem Protest aufrufe.
Laut der Staatsanwaltschaft könnten van Meijerens Worte „Menschen auf Ideen bringen“. Nun ja. Es gibt kaum Worte, die nicht „Menschen auf Ideen bringen“. Wenn man auf dieser Grundlage anfängt, Worte zu verbieten, darf bald niemand mehr sprechen. Bevor wir also einen solchen Weg einschlagen, lassen Sie uns ein paar Fragen stellen und ein paar Bedenken äußern.
Zunächst frage ich mich: Hat van Meijeren recht, wenn er behauptet, dass Menschen unter bestimmten Umständen (gewaltsamen) Widerstand gegen die Regierung leisten dürfen? Ich nehme an, alle sind sich einig, dass die Antwort auf diese Frage „Ja“ lautet. Oder nicht? Eine Regierung, die von ihren Bürgern strikte Gewaltlosigkeit verlangt, sollte zumindest selbst strikt gewaltfrei sein. Ich selbst habe immer betont, dass jeglicher Widerstand gegen die Regierung gewaltfrei sein muss, aber ich tue dies in erster Linie aus pragmatischen Gründen. Ich weiß, dass sich jede Form von Gewalt unweigerlich gegen denjenigen richtet, der sie anwendet. Aus rein ethischer Sicht glaube ich jedoch, dass es das Recht eines Bürgers ist, Gewalt gegen eine Regierung anzuwenden, die selbst unrechtmäßige Gewalt gegen ihr Volk anwendet. Dies ist auch aus rechtlicher Sicht richtig.
Zweitens: Glauben die Befürworter der Strafverfolgung van Meijerens, dass es ein Recht auf zivilen Ungehorsam gibt? Seit Henry Thoreau dieses Konzept 1849 einführte, herrschte fast allgemeine Übereinstimmung darüber, dass die Demokratie zivilen Ungehorsam zulassen müsse. Hat sich das geändert?
Drittens: An alle, die meinen, Gideon habe Unrecht und Landwirte hätten deshalb kein Recht auf Widerstand: Was ist mit sozialen Phänomenen wie Extinction Rebellion? Diese Klimaaktivisten verunstalten Denkmäler und Gemälde in Museen, blockieren Autobahnen, stürmen Flughäfen und so weiter. Wenn Sie meinen, diese „Klimakämpfer“ und andere „Sozialkämpfer“ sollten nicht strafrechtlich verfolgt werden, Gideon van Meijeren hingegen schon, ist das nicht dasselbe, wie zu sagen, dass Anhänger einer politisch korrekten Ideologie so ziemlich alles tun dürfen, Anhänger einer falschen Ideologie hingegen nicht?
Viertens, und damit zusammenhängend: Was halten die Befürworter der Strafverfolgung van Meijerens beispielsweise von den Aussagen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron: „Wir werden den Ungeimpften das Leben zur Hölle machen“? Wir könnten eine Vielzahl von Aussagen von Politikern aufzählen, die zweifellos aufrührerischer waren als die van Meijerens, und für die es dennoch kein Staatsanwalt je für nötig hielt, Anklage zu erheben.
Seien wir ehrlich: Die Anklage der Staatsanwaltschaft ergibt keinen Sinn. Wenn Gideon van Meijeren wegen Volksverhetzung angeklagt wird, dann kann jeder wegen Volksverhetzung angeklagt werden. Ich appelliere hiermit an alle, die mit Gideon van Meijeren nicht einverstanden sind und ihn möglicherweise als politischen Gegner sehen: Lassen Sie das nicht zu. Sprechen Sie Ihre Meinung aus. Sagen Sie, dass Sie nicht wollen, dass Menschen so behandelt werden, auch diejenigen, mit denen Sie nicht einverstanden sind.
Das ist das Beste, was diese chaotischen Zeiten hervorbringen können: eine Gruppe von Menschen, die vereint sind – nicht durch die gleiche Meinung, sondern durch die Anerkennung des Rechts jedes Einzelnen auf seine eigene Meinung. Die Kerntradition der Aufklärung war nicht die Idealisierung der Rationalität, sondern die Wertschätzung der Offenheit des Geistes und dieses Grundrechts auf die eigene Meinung. Ich schlage vor, dass wir der Aufklärung in dieser Hinsicht treu bleiben, auch gegenüber Menschen, deren Meinung wir als konträr zu unserer eigenen empfinden, selbst gegenüber solchen, die wir für völlig irrational halten.
Über den Autor
Matthias Desmet gilt als weltweit führender Experte für die Theorie der Massenbildung im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie. Er ist ein Professor für Klinische Psychologie in der Abteilung für Psychologie und Erziehungswissenschaften an der Universität Gent, Belgien, und praktizierender psychoanalytischer Psychotherapeut. Er ist in akademischen Kreisen bekannt für seine Forschung zu Betrug in der Wissenschaft.
Er ist Autor von über einhundert von Experten begutachtete wissenschaftliche Arbeiten und ist der Autor der Bücher 'Die Psychologie des Totalitarismus','Das Streben nach Objektivität in der Psychologie'Und'Lacans Logik der Subjektivität: Ein Spaziergang durch den Graphen des Begehrens'.
Er veröffentlicht Artikel auf einer Substack-Seite, die Sie abonnieren und verfolgen können HIER KLICKEN.
Vorgestelltes Bild: Landwirte auf Traktoren blockieren die Autobahn A1 von der deutschen Grenze in Richtung Hengelo, 29. Juni 2022. Quelle: NL Times. Einschub: Niederländischer Politiker Gideon van Meijeren.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Das „Rechtssystem“ wurde erneut zum Vorteil einiger weniger als Waffe gegen das Volk eingesetzt. Man könnte sagen, es sei nicht zweckdienlich, aber vielleicht ist das ja sein wirklicher Zweck?
Eine Warnung: Ein Geldautomat hat mir zweimal einen 20-Pfund-Schein zu wenig gegeben. Die Bank lehnte die Verantwortung ab, und da der Kontostand offenbar fehlerfrei abgeglichen wurde, muss ich es gewesen sein. Nun, ich bin es nicht. Die Polizei weigerte sich, ein Verbrechen zu melden, da es sich um eine Bankangelegenheit handelte, also habe ich die Angelegenheit bei meiner Bank weiter eskaliert. Ich werde jetzt eine Postfiliale benutzen.
Das ist mir mit NoteMachine passiert, allerdings nur für HUNDERTE von Pfund. Es hat Monate gedauert, bis ich einen Teil davon von der Co-op Bank zurückbekam, und ich musste jeden Tag stundenlang am Telefon warten.
Dies ist eine weitere Möglichkeit, wie die Banken und ihre Ableger die Menschen ausrauben.
KEINE Bank sollte unsere Konten belasten, es sei denn, ein Signal vom Automaten bestätigt die Auszahlung des Bargelds.
Angesichts der Bankenschließungen und der zunehmenden Nutzung dieser kleinen Geschäfte ist die Post, wie Sie sagen, sicherer, da sie die Rechnungen für Sie zählt.
Das Rechtssystem ist dazu da, jeden zu verfolgen, der versucht, das Gegenteil von dem zu tun, was die BS-Controller wollen. Bestrafen, einsperren, belästigen, ausrauben, erpressen Sie uns alle, bis wir schweigen. Ein echtes Rechtssystem würde Fehlverhalten sofort ahnden, wenn es entdeckt wird, und dann dem Übeltäter gleiche Gerechtigkeit widerfahren lassen.
Ich kann nicht viel tun, außer die Unterstützung nur mit Bargeld zu unterstützen und jeden Tag die T-Shirts mit dem Logo zu tragen.
Hallo Brin, Sie leisten mehr, als Sie sich selbst zutrauen.
Der Sieg wird nicht durch eine große Geste von jemandem „an der Spitze“ errungen, sei es ein Politiker, ein einflussreicher Mensch oder der Anführer einer Gruppe. Der Sieg wird dadurch errungen, dass jeder von uns seinen Teil dazu beiträgt.
Wir alle haben gemeinsame Aufgaben und spezifische Aufgaben, die unseren gottgegebenen Gaben, Fähigkeiten und Kenntnissen entsprechen. Wir müssen nur die Rolle spielen, die uns zugewiesen wurde – und es klingt, als ob Sie das tun. Wir brauchen mehr Menschen wie Brin!
Van Meijerens einziger Fehler besteht darin, anzunehmen, dass jede Regierung das Recht auf Gewalt gegen sie anerkennen würde, ob gerechtfertigt oder nicht. Sie erlauben Gewalt nur, wenn sie ihren eigenen radikalen Zielen dient. Niemals wurde ein Aufstand oder eine Revolution als Reaktion auf eine Tyrannei gebilligt.
Es ist völlig absurd, dass unser Gideon van Mijeren vor Gericht gestellt wird! Er gehört der einzigen echten Protestpartei an: Der Partei „gegen die Wehrmachtstyrannei“ namens Forum für Demokratie. Seit 2020 von all unseren von Klaus Schwab vergifteten Schwesterparteien völlig verleumdet und dämonisiert! Sie haben Angst, ihre lukrativen Jobs zu verlieren! Gott sei Dank haben wir noch eine ECHTE Protestpartei, sonst wären die Ungeimpften längst eingesperrt und aus ihren Häusern gejagt worden! So wie sie es jetzt mit unseren Bauern versuchen. Es ist mehr als respektlos, van Mijeren als Agitator einzusperren! Es ist NICHT wahr, aber es wird trotzdem weiterverbreitet!
Hier herrscht die Lüge! Ich erkenne mein Land und sogar einige meiner Freunde nicht mehr als vertrauenswürdig an!
Tyrannen hören nicht auf friedliche Proteste.
Je früher es beginnt, desto schneller endet es.