The Telegraph hat gestern einen Artikel veröffentlicht, in dem beschrieben wird, dass Banken keine Hypotheken auf „energieineffiziente“ Häuser vergeben werden.
The Telegraph weist auch darauf hin, dass diese Politik trotz der Aussage des amtierenden Premierministers Rishi Sunak verfolgt wird, die Öffentlichkeit solle nicht mit den Kosten von „Netto-Null“ belastet werden. Dies impliziert, dass es nur die kommerziellen Kreditgeber sind, die versuchen, drakonische „Netto-Null“-Richtlinien durchzusetzen.
Wie wir jedoch in ein vorheriger Artikel, Das britische Energiegesetz, das sich in seiner letzte Phasen vor der Erteilung der königlichen Zustimmung, wird von der jeweiligen Regierung dazu genutzt, uns unsere Häuser wegzunehmen.
Lassen Sie sich nicht von Sunaks glatter Ausdrucksweise oder von irgendeinem anderen Parlamentsmitglied – unabhängig von seiner Parteizugehörigkeit – täuschen, das für das britische Energiegesetz gestimmt hat und nun behauptet, mit der Einführung der „Netto-Null“-Politik der Finanzinstitute nicht einverstanden zu sein.
Sie mögen nicht damit einverstanden sein, dass Macht und Kontrolle in den Händen der großen multinationalen Kreditgeber und nicht der Regierung liegen, aber sie sind nicht gegen die Grundsätze von „Netto-Null“. Wie offensichtlich geworden ist, erkennt die „Netto-Null“-Politik, unabhängig davon, wer versucht, sie umzusetzen, unsere Menschenrechte nicht an und ist in der Tat ein eklatanter Versuch, uns diese zu nehmen und gleichzeitig unsere unveräußerlichen Rechte zu ignorieren.
Aus Gründen des öffentlichen Interesses haben wir reproduziert The TelegraphArtikel unten. Die beiden im Artikel genannten betrügerischen Finanzinstitute sind Natwest, die größte Geschäfts- und Handelsbank im Vereinigten Königreich, und Bundesweite Bausparkassedas Vereinigte Königreich zweitgrößter Hypothekenanbieter und die größte Bausparkasse der Welt mit über 16 Millionen Mitglieder.
Die Der britische Staat besitzt rund 39 % der Anteile an Natwest.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Der folgende Artikel trägt den Titel „Banken verpflichten sich trotz Sunaks Rücknahme der Netto-Null-Ziele zu belastenden „grünen“ Plänen' herausgegeben von The Telegraph auf 5 Oktober 2023.
Banken halten an ihren grünen Versprechen fest, die von Kreditnehmern verlangen, Tausende für die Energieeffizienz ihrer Häuser auszugeben, trotz Rishi Sunak sagt Die Kosten für Netto-Null sollten nicht der Öffentlichkeit aufgebürdet werden.
Letzten Monat hob Herr Sunak die Vorgaben für Hypothekenbanken auf, die diese gezwungen hätten, bis 2030 sicherzustellen, dass die Immobilien in ihren Kreditbüchern über Energieausweise (EPC) der Bewertung C oder besser verfügen. Er sagte, er wolle die Belastung der Netto-Null-Emissionen für Familien und Arbeitnehmer verringern.
Die EPC-Bewertungsregeln wurden 2018 gesetzlich eingeführt und schreiben vor, dass alle privat vermieteten Immobilien in England einen bestimmten Energieeffizienzstandard übertreffen müssen.
Darüber hinaus schlug die Regierung vor, freiwillige Ziele für Hypothekenbanken einzuführen, um sicherzustellen, dass die in ihren Kreditbüchern aufgeführten Immobilien bis zum Ende des Jahrzehnts ein Rating von C oder besser aufweisen.
Doch obwohl Herr Sunak eine Reihe von Netto-Null-Anforderungen, darunter die drohenden Regeln für Vermieter, aufgehoben oder verschoben hat, halten große Kreditgeber wie die Nationwide Building Society und NatWest weiterhin an ihren Zusagen fest, bis 50 2030 Prozent der Häuser ihrer Hypothekenkunden mit der Energieausweisklasse C oder höher auszustatten.
Es bedeutet, dass Hypothekenkunden, deren Häuser nicht den Standard-Niveau erfüllen Tausende für Upgrades ausgeben wie Isolierung, Doppelverglasung und Wärmepumpen.
Laut der im letzten Jahr vom Ministerium für Wohnungsbau und Kommunen veröffentlichten englischen Wohnungsumfrage müssten 18 % der privaten Mietwohnungen mehr als 10,000 £ investieren, um ihre Häuser auf die Energie-Kosten-Bewertung C zu bringen. Wer diese Standards nicht erfüllt, muss mit der Ablehnung eines Kredits rechnen.

Zuvor hatten große Kreditgeber und Handelsverbände Anfang des Jahres gewarnt, dass Hausbesitzer, die die Energieeffizienz ihrer Häuser nicht verbessern, Gefahr laufen, ihre Immobilien nicht mehr beleihen zu können.
Kreditgeber fördern auch die Modernisierung der Energieeffizienz ihrer Kreditnehmer. NatWest und andere bieten vergünstigte Hypotheken mit festem Zinssatz für Kunden, die eine Umschuldung ihres Eigenheims mit einem gültigen EPC-Rating von A oder B vornehmen.
Der konservative Abgeordnete Marco Longhi sagte: „Ich verstehe zwar, dass Banken Produkte anbieten möchten, die mit ihren Unternehmenswerten und ihrer Marktpositionierung übereinstimmen, sie sollten jedoch auch klarstellen, dass sie diese Politik nicht auf bestehende Kunden anwenden werden.“
„Andernfalls würden sie die Kunden zu Handlungen zwingen, die bei der ersten Anmeldung für ihre Produkte nicht als Voraussetzung gekennzeichnet waren.
„Es steht den Banken frei, neuen Kunden Produkte anzubieten und die Bedingungen, die sie an diese Produkte stellen, klar anzugeben. Es wäre jedoch völlig falsch, EPC-Bedingungen rückwirkend auf bestehende Produkte anzuwenden.“
EPCs bewerten die Energieeffizienz von Eigenschaften von A bis G, wobei A die beste und G die schlechteste ist.
Auf der Website von NatWest legt die Bank unter „Unser Ansatz zum Klimawandel“ ihre Netto-Null-Richtlinien dar, darunter die Forderung, dass „50 % der Häuser unserer britischen Hypothekenkunden bis 2030 die EPC-Bewertung C oder höher erreichen“.
Auf die Frage, ob das Unternehmen an seiner EPC-Verpflichtung festhalte, sagte ein Sprecher der NatWest Group: „Wir konzentrieren uns auf die Entwicklung von Tools und Produkten, die unseren Kunden den Kauf energieeffizienter Immobilien und die Nachrüstung ihrer Häuser so einfach wie möglich machen.“

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Ein absoluter Betrug.
Meine lieben Leute, hört auf, das Spiel der satanistischen Marionetten zu spielen, indem ihr euch nie als Wähler in ihrem „demokratischen“ System registrieren lasst, das im Grunde auf Pöbelherrschaft (Mehrheitswahlrecht) und einem Einparteienstaat im Dienste der Globalisten (WHO, UN, WEF) beruht.
Die Behörden drohen Ihnen mit einer Geldstrafe, wenn Sie sich nicht als Wähler registrieren lassen. Diese Strafe ist jedoch rechtswidrig, insbesondere wenn wir unsere fiktiven Namen vom Common Law Court zurückfordern: Das ist leicht zu bewerkstelligen.
Das Bildungssystem und die Medien haben uns unsere Rechte vorenthalten. Deshalb müssen wir dafür sorgen, dass sich alle unsere Familienangehörigen, Freunde und Nachbarn beim Common Law Court registrieren lassen. Das ist eine Mammutaufgabe, die aber von tatkräftigen Organisatoren bewältigt werden könnte.
Dann können die Tyrannen, die über uns herrschen (wenn sie dafür bezahlt werden, uns zu dienen), ihre Dystopie des Malzeichens des Tieres nicht länger umsetzen und uns auch nicht mehr die Entscheidung über den Wert dessen nehmen, was wir kaufen und verkaufen (z. B. Immobilien, die nur anhand von EPC-Zertifikaten beurteilt werden, um den „Net Zero“-Lügen Nachdruck zu verleihen).
Das Wahlsystem hat es zwei asiatischen Globalisten (Khan und Sunak), die dem Satan dienen, ermöglicht, London und das Vereinigte Königreich zu regieren und einem einst patriotischen christlichen Volk, das „gerade so über die Runden kam“, die Menschenrechte zu nehmen.
Nur Gottes natürliches Gewohnheitsrecht kann uns vor ihrem Tiersystem retten,
also fangen Sie bitte alle noch heute an, unser System auf allen möglichen Ebenen neu aufzubauen.
Es geht darum, die Mittelschicht zu zerstören und uns alle in Armut zu treiben – außer natürlich die „Eliten“. Das nennt man globalen Kommunismus, und er kommt bald auch in Ihre Stadt und wirkt, wenn nicht schon längst, hinter den Kulissen auf ahnungslose Bürger weltweit, insbesondere in den Industrienationen. Entweder Sie weigern sich jetzt, sich zu fügen, oder Sie versklaven sich und Ihre Kinder.
Karen: Weigern Sie sich auch, sich als Wähler registrieren zu lassen.
Hallo Karen. Ich schätze deine rebellische Ausstrahlung. Aber von diesen kleingeistigen Männern mit ihren kindischen Träumen von der Weltherrschaft braucht man nichts zu befürchten. Dein Vater, der dir das Leben geschenkt hat und es täglich erhält, wird dir bei allem, was er für uns alle geplant hat, zur Seite stehen. Diese Dinge müssen einfach geschehen, wie damals vor zwei Jahrtausenden. Einige Zyklen müssen abgeschlossen werden, um jedem die Chance zu geben, sich mit unserem Vater zu versöhnen, bevor das Gericht beginnen (und schließlich enden!) kann.
Nur ein weiterer Hinweis auf den großen „Klimawandel“-Schwindel