Das Korps der Islamischen Revolutionsgarde gab am vergangenen Montag in Beirut den endgültigen Startschuss.he Wall Street Journal WER freigelegt Die Islamische Republik ist tief in das Blutvergießen dieses Wochenendes verstrickt. Sie berichteten, dass „iranische Sicherheitsbeamte den Überraschungsangriff der Hamas auf Israel am Samstag mitgeplant und bei einem Treffen in Beirut am vergangenen Montag grünes Licht für den Angriff gegeben haben.“

Der folgende Artikel wurde heute im Wall Street Journal veröffentlicht und wird hier zur Information erneut veröffentlicht:

Laut Angaben hochrangiger Mitglieder der vom Iran unterstützten militanten Gruppen Hamas und Hisbollah waren iranische Sicherheitsbeamte an der Planung des Hamas-Angriffs auf Israel am Samstag beteiligt, berichtete die Washington Post. Diese Quellen deuten darauf hin, dass grünes Licht für den Angriff bei einem Treffen in Beirut am Montag zuvor gegeben wurde.

Offiziere der iranischen Revolutionsgarde hatten Berichten zufolge seit August mit der Hamas zusammengearbeitet, um eine vielschichtige Operation mit Luft-, Land- und Seeeinsätzen zu planen. Dabei handelte es sich um einen der schwerwiegendsten Grenzdurchbrüche Israels seit dem Jom-Kippur-Krieg 1973.

Die Einzelheiten der Operation wurden Berichten zufolge bei mehreren Treffen in Beirut „verfeinert“. An den Treffen nahmen IRGC-Offiziere und Vertreter von vier vom Iran unterstützten militanten Gruppen teil, darunter die Hamas (die den Gazastreifen regiert) und die Hisbollah (eine schiitische militante Gruppe und politische Fraktion im Libanon).

Kein Beweis

Es ist wichtig zu beachten, dass US-Beamte bisher keine konkreten Beweise für eine direkte Beteiligung des Iran an diesem Angriff gesehen haben. Außenminister Antony Blinken erklärte in einem Interview mit CNN, es gebe keine eindeutigen Beweise, die den Iran mit diesem speziellen Angriff in Verbindung bringen, räumte aber die langjährige Beziehung zwischen dem Iran und militanten Gruppen in der Region ein.

Ein US-Beamter sagte: „Wir haben derzeit keine Informationen, die diesen Bericht bestätigen könnten.“

Ein europäischer Regierungsvertreter und ein Berater der syrischen Regierung äußerten sich jedoch genauso wie hochrangige Hamas- und Hisbollah-Mitglieder zur iranischen Beteiligung an den Vorbereitungen des Anschlags. Auf die Frage nach den Treffen erklärte Mahmoud Mirdawi, ein hochrangiger Hamas-Vertreter, die Gruppe habe die Anschläge eigenständig geplant. „Dies ist eine Entscheidung der Palästinenser und der Hamas“, sagte er. 

Ein Sprecher der iranischen Mission bei den Vereinten Nationen sagte, die Islamische Republik unterstütze die Aktionen des Gazastreifens, habe sie jedoch nicht angeordnet.„Die Entscheidungen des palästinensischen Widerstands sind äußerst autonom und orientieren sich unerschütterlich an den legitimen Interessen des palästinensischen Volkes“, sagte der Sprecher. „Wir sind nicht an der Reaktion Palästinas beteiligt, da diese ausschließlich von Palästina selbst getroffen wird.“

Ein direktes Eingreifen des Iran würde den langjährigen Konflikt zwischen Teheran und Israel aus dem Schatten holen und das Risiko eines größeren Konflikts im Nahen Osten erhöhen. Hochrangige israelische Sicherheitsbeamte haben angekündigt, die iranische Führung anzugreifen, sollte Teheran für die Tötung von Israelis verantwortlich gemacht werden.

Der umfassendere Plan der IRGC besteht darin, eine Bedrohung an mehreren Fronten zu schaffen, die Israel von allen Seiten erwürgen kann – von der Hisbollah und der Volksfront zur Befreiung Palästinas im Norden sowie vom Palästinensischen Islamischen Dschihad und der Hamas im Gazastreifen und im Westjordanland, so hochrangige Hamas- und Hisbollah-Mitglieder sowie ein iranischer Beamter.

Mindestens 700 Israelis wurden für tot erklärt. Der Angriff vom Samstag hat den Ruf der Unbesiegbarkeit des Landes erschüttert und die Israelis fragen sich, wie ihre viel gepriesenen Sicherheitskräfte dies zulassen konnten.

Israel gibt dem Iran die Schuld

Israel macht den Iran für die Anschläge verantwortlich und behauptet, dieser stecke indirekt hinter den Anschlägen. „Wir wissen, dass es in Syrien und im Libanon Treffen mit anderen Anführern der Terrorarmeen rund um Israel gab. Daher ist es leicht verständlich, dass sie versucht haben, sich abzustimmen. Die iranischen Stellvertreter in unserer Region haben versucht, sich so gut wie möglich mit dem Iran abzustimmen“, sagte Israels Botschafter bei den Vereinten Nationen, Gilad Erdan, am Sonntag. 

Die Hamas hat öffentlich zugegeben, Unterstützung aus dem Iran zu erhalten. Und am Sonntag sprach der iranische Präsident Ebrahim Raisi mit dem Anführer des Palästinensischen Islamischen Dschihad, Ziyad al-Nakhalah, und dem Hamas-Chef Ismail Haniyeh. 

Der Iran habe andere regionale Konflikte, wie etwa die offene Fehde mit Saudi-Arabien im Jemen, beiseite gelegt, um die ausländischen Ressourcen der IRGC für die Koordinierung, Finanzierung und Bewaffnung von Milizen einzusetzen, die Israel feindlich gesinnt seien, darunter Hamas und Hisbollah, sagten hochrangige Hamas- und Hisbollah-Mitglieder.

Die USA und Israel haben Hamas und Hisbollah als Terrororganisationen eingestuft. „Wir können uns nun auf die zionistische Organisation konzentrieren“, sagte der iranische Beamte. „Sie sind jetzt sehr isoliert.“

Der Angriff sollte Israel treffen, während das Land offenbar durch innenpolitische Meinungsverschiedenheiten über die Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu abgelenkt war. Er zielte auch darauf ab, die von den USA vermittelten Gespräche zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und Israel zu stören, die der Iran als Bedrohung ansah, sagten hochrangige Hamas- und Hisbollah-Mitglieder.

Aufbauend auf Friedensabkommen mit Ägypten und Jordanien könnte die Ausweitung der Beziehungen Israels zu den arabischen Golfstaaten eine Kette amerikanischer Verbündeter schaffen, die drei wichtige Engpässe des Welthandels miteinander verbindet: den Suezkanal, die Straße von Hormus und Bab Al Mandeb, das das Rote Meer mit dem Arabischen Meer verbindet, sagte Hussein Ibish, leitender Wissenschaftler am Arab Gulf States Institute in Washington.

„Das sind sehr schlechte Nachrichten für den Iran“, sagte Ibish. „Wenn ihnen das gelingt, verändert sich die strategische Landkarte dramatisch zu Irans Nachteil.“ An der Spitze der Bemühungen, die ausländischen Stellvertreter des Iran unter ein einheitliches Kommando zu bringen, steht Ismail Qaani, der Anführer des internationalen militärischen Arms der IRGC, der Quds-Brigaden. 

Qaani begann im April bei einem Treffen im Libanon mit der Koordination mehrerer Milizen rund um Israel. Das Wall Street Journal hat berichtet, wo die Hamas erstmals eine engere Zusammenarbeit mit anderen Gruppen wie der Hisbollah begann. 

Etwa zu dieser Zeit führten palästinensische Gruppen unter iranischem Kommando eine seltene Serie begrenzter Angriffe aus dem Libanon und Gaza gegen Israel durch, so der iranische Beamte. „Es war ein voller Erfolg“, so der Beamte. Der Iran unterstützt die Hamas schon lange, war aber als sunnitisch-muslimische Gruppe bis vor einigen Monaten ein Außenseiter unter Teherans schiitischen Stellvertretern, bis die Zusammenarbeit zwischen den Gruppen intensiviert wurde.

Vertreter dieser Gruppen trafen sich seit August mindestens alle zwei Wochen mit der Führung der Quds-Brigaden im Libanon, um den Angriff auf Israel am Wochenende und das weitere Vorgehen zu besprechen, sagten sie. Qaani habe an einigen dieser Treffen teilgenommen, zusammen mit Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah, dem Anführer des Islamischen Dschihad al-Nakhalah und Saleh al-Arouri, dem Militärchef der Hamas, sagten die Mitglieder der militanten Gruppe. Der iranische Außenminister Hossein Amir-Abdollahian habe mindestens zwei der Treffen besucht, sagten sie. 

Monatelange Planung

„Ein Angriff dieses Ausmaßes konnte nur nach monatelanger Planung erfolgen und wäre ohne die Abstimmung mit dem Iran nicht möglich gewesen“, sagte Lina Khatib, Direktorin des SOAS Middle East Institute an der Universität London. „Die Hamas, wie auch die Hisbollah im Libanon, trifft nicht im Alleingang Entscheidungen über einen Krieg ohne vorherige ausdrückliche Zustimmung des Iran.“

Die Fähigkeit der palästinensischen und libanesischen Milizen, sich mit dem Iran abzustimmen, wird in den kommenden Tagen auf die Probe gestellt, wenn die Reaktion Israels in den Fokus rückt.

Ägypten, das in dem Konflikt vermitteln will, hat israelische Regierungsvertreter gewarnt, eine Bodenoffensive in Gaza würde eine militärische Reaktion der Hisbollah auslösen und eine zweite Front eröffnen, sagten mit der Angelegenheit vertraute Personen. Israel und die Hisbollah lieferten sich am Sonntag einen kurzen Schusswechsel.

Die Hamas hat die Palästinenser im Westjordanland und die palästinensischen Bürger Israels dazu aufgerufen, zu den Waffen zu greifen und sich dem Kampf anzuschließen. Es kam zwar zu einigen Zusammenstößen im Westjordanland, aber es gibt keine Berichte über Zusammenstöße zwischen Arabern und Juden innerhalb Israels, wie sie im Mai 2021 stattfanden, als Israel und Gaza zuletzt in längere Kämpfe verwickelt waren.

Der iranische Regierungsvertreter sagte, im Falle eines Angriffs werde der Iran mit Raketenangriffen auf Israel aus dem Libanon, dem Jemen und dem Iran reagieren und iranische Kämpfer aus Syrien nach Israel schicken, um Städte im Norden und Osten Israels anzugreifen. 

Die Unterstützung des Iran für eine koordinierte Gruppe arabischer Milizen ist für Israel ein schlechtes Omen. In früheren Konflikten sei die Sowjetunion der ultimative Schutzherr der arabischen Feinde Israels gewesen und habe sie stets zu einer Einigung oder der Anerkennung einer roten Linie drängen können, sagt Bernard Hudson, ehemaliger Anti-Terror-Chef der CIA.

„Die Sowjets betrachteten Israel nie als dauerhaften Feind“, sagte er. „Die iranische Führung tut dies eindeutig.“

Quelle Wall Street Journal