Joel Smalley hat die jährlichen Grippeimpfdaten Großbritanniens analysiert. Im Jahr 2000 wurden nationale Grippeimpfprogramme für Personen über 65 eingeführt.
Haben die Grippeimpfungen also Leben gerettet?
Laut Smalleys Analyse ist das Gegenteil der Fall. Seine vorläufige Analyse legt das Gegenteil nahe. Seit Einführung der Grippeimpfung ist die Zahl der Todesfälle bei über 65-Jährigen gestiegen.
Jährliche Grippeschutzimpfungen wurden in England erstmals Ende der 1960er-Jahre eingeführt. Die Impfung wurde zunächst Personen bestimmter Risikogruppen angeboten, die ein höheres Risiko für einen schweren Krankheitsverlauf hatten. Im Jahr 2000 wurde sie auf alle Personen über 65 Jahre ausgeweitet und seither weiter ausgebaut. Seit 2018 gehören zu den impfberechtigten Gruppen: Personen über 65 Jahre, Menschen mit schweren Vorerkrankungen wie Diabetes, Schwangere sowie Bewohner von Pflegeheimen und anderen Langzeitpflegeeinrichtungen.
Im Jahr 2020 wurde das nationale Grippeschutzprogramm auf Personen zwischen 50 und 64 Jahren sowie auf einige Jahrgänge der Sekundarstufe ausgeweitet. In der Grippesaison 2023/2024 wird gesunden 50- bis 64-Jährigen jedoch keine Grippeschutzimpfung mehr im Rahmen des nationalen Programms angeboten. Das Programm wurde hingegen auf jüngere Altersgruppen ausgeweitet: Alle Kinder im Alter von 2 oder 3 Jahren sowie alle Kinder im Grund- und Sekundarschulalter erhalten in der Grippesaison 2023/2024 eine Grippeschutzimpfung.
Siehe auch: Squalen in Impfstoffen kann unser Immunsystem schädigen; es dezimiert außerdem Haipopulationen.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Rettet oder nimmt die jährliche Grippeimpfung Leben?
Von Joel Smalley
In Großbritannien stehen derzeit nicht weniger als sechs Grippeimpfstoffe für alle Personen ab sechs Monaten zur Verfügung. Aber sind sie notwendig und wirken sie tatsächlich?
Mit meinem neuen Mortalitätsmodell „Gompertz“ habe ich mir vorgenommen, die Hypothese, dass die Grippeschutzkampagnen in Großbritannien im Hinblick auf die öffentliche Gesundheit von Vorteil sind, vorläufig zu testen, und zwar anhand empirischer Daten anstatt dogmatischer Behauptungen.
Um die Dinge prägnant zu halten und das Risiko von Verwechslungen zu minimieren, habe ich diese Analyse auf Frauen beschränkt, die zwischen 1930 und 1950 geboren wurden, d. h. im Alter zwischen 50 und 70 Jahren, als die öffentlich finanzierte, Werbung der großen Pharmakonzerne Im Jahr 2000 nahmen die öffentlichen „Gesundheits“-Kampagnen richtig Fahrt auf.
Wie sich herausstellte, konnte ich mein Modell trotz aller Bemühungen nicht so kalibrieren, dass es die Daten vor und nach 2000 bis 2010 berücksichtigte. Der Regimewechsel war deutlich erkennbar. Doch in welche Richtung ging er? Wenn die Grippeschutzimpfungen für den Regimewechsel verantwortlich waren, müsste die Sterblichkeit nach dem Wendepunkt unterhalb der Modellprognose liegen.
Lass uns einen Blick darauf werfen:
- Für alle Geburtsjahrgänge zwischen 1930 und 1950 ist die Sterblichkeitsrate nach dem Jahr 2000 nachweislich schlechter.
- Die Wendepunkte liegen in unterschiedlichem Alter, was darauf schließen lässt, dass für den Regimewechsel ein exogenes (von außen kommendes) Ereignis verantwortlich war und nicht etwas, das auf natürliche Weise mit dem Alter auftritt.
- Unter 65 Jahren (zufälligerweise das Zielalter für eine maximale Inanspruchnahme) sind die Auswirkungen nicht zu beobachten.
Betrachtet man die jährliche Übersterblichkeit seit 2010, so scheint es offensichtlich, dass die Ursache für die erhebliche Übersterblichkeit im Jahr 2020 (dem Jahr von „COVID“) und noch mehr im Jahr 2021 (dem Jahr des „COVID“-„Impfstoffs“) dieselbe Ursache war, an der in Großbritannien seit über 20 Jahren ältere Frauen sterben und die von Jahr zu Jahr schlimmer wird, bis schließlich der Vorzieheffekt einsetzt.
Meine Kollegen, die in Fragen der öffentlichen Gesundheit weitaus erfahrener sind als ich, schlugen vor, Änderungen an den Empfehlungen zur Palliativversorgung in Betracht zu ziehen, wie beispielsweise den Liverpool Care Pathway , der in den 1990er Jahren eingeführt, aber um 2013 herum schrittweise abgeschafft wurde.²
Tatsächlich fiel mir auf, dass die älteren Kohorten (1920 bis 1930, hier nicht berücksichtigt, und auch 1930 bis 1940) mindestens 10 Jahre vor den jüngeren Kohorten ungewöhnliche Überschüsse aufwiesen, was dies ausreichend erklären und stützen würde.
Für mich deuten die vorliegenden Erkenntnisse jedoch stark darauf hin, dass die jährliche Grippeimpfung eher zu einer Verschlechterung der Sterblichkeitserwartung beiträgt als zu einer Verbesserung.
Darüber hinaus hat die manische Reaktion auf Covid uns eine Fülle empirischer Belege geliefert, die eindeutig zeigen, dass diejenigen, die sich fortwährend fehlerhaften Impfungen unterziehen und ihr Immunsystem schwächen, letztendlich mit mehr Infektionen, schweren Krankheitsverläufen und Tod enden. 3
Handelt es sich um Atemwegserreger, so werden diese offensichtlich virulenter, das heißt, sie werden entweder systematisch pathogener ODER das Immunsystem des Wirtes wird stärker geschwächt. Ockhams Rasiermesser führt mich zurück zum Letzteren, d. h. zur Störung des natürlichen Immunsystems durch die Impfung.
Wenn es nicht an den Grippeimpfungen liegt, wo sind dann die Beweise für eine verringerte Sterblichkeit?
Bei meinen (eigenen!) Recherchen stieß ich auf diesen alten Artikel, den ich kurz vor Beginn der erklärten Covid-Pandemie auf LinkedIn geteilt hatte und der eine sehr starke Korrelation zwischen der Inanspruchnahme der Grippeimpfung und der Covid-Sterblichkeit aufzeigte:
Und es gibt diese bestätigenden Informationen, basierend auf US-Daten, die von Jessica Hockett zusammengestellt und analysiert wurden: Die Voraussetzungen für das Verschwinden der Grippe.
Wir warten immer noch auf die Antwort des ONS mit einem Angebot für den vollständigeren und genaueren Datensatz, damit wir eine abschließende Analyse durchführen können. Aber diese vorläufigen Ergebnisse weisen nicht in die richtige Richtung, wenn man auf der Seite der Gesundheitsbehörden und ihrer Impfpropaganda steht.
Das Einzige, wovon ich derzeit überzeugt bin, ist, dass die Impfstoffindustrie ein wirksames Mittel ist, öffentliche Gelder in private Hände zu transferieren.
RECHERCHIEREN SIE SELBST!
Hinweis:
1 Im Übrigen war dieser Regimewechsel bei älteren Kohorten nicht erkennbar, z. B. bei den im Jahr 1905 geborenen Frauen, die bereits tot oder im fortgeschrittenen Sterben lagen, bevor sie von diesen Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit „profitieren“ konnten.
2 Obwohl es von den Medizinern jener Zeit psychologisch noch immer präsent war.
3 Falls Sie dachten, mehr Impfungen wären eine gute Idee, irren Sie sich . Jessica Rose, 17. Juni 2023
Über den Autor
Joel Smalley ist Blockchain-Architekt und ein vielseitiger, datengetriebener Technologieexperte in der Frühphase. Er verfügt über Erfahrung in den Bereichen Kapitalmärkte, Biotechnologie, Zahlungsverkehr und Blockchain-Architektur. Er führt unentgeltlich Covid-Datenanalysen für Gerichtsverfahren und unabhängige Medien durch, die der Wahrheit auf den Grund gehen wollen. Seine Artikel erscheinen regelmäßig auf seinem Substack-Blog „ Dead Man Talking “, den Sie HIER abonnieren können.
Titelbild: Die meisten Menschen in England, etwa 30 Millionen, erhielten 2020 eine kostenlose Grippeimpfung (BBC).
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Aktuelle Nachrichten
Sie wollen uns einfach alle umbringen!
Das Gefühl beruht auf Gegenseitigkeit.
https://www.brighteon.com/29aead5d-a72b-4f3a-9362-0672de92147b
Sie bringen uns des Geldes wegen um.
Manche bringen uns einfach um, weil sie dumm und inkompetent sind.
Dieser Artikel befasst sich analog mit der Frage, warum die allgemeine Todeszahl nicht sank, als die Covid-Impfungen begannen. Tatsächlich führten die Ergebnisse in die entgegengesetzte Richtung: Es gab mehr Todesfälle. Dasselbe geschah in anderen Ländern mit hoher Impfquote.
Dinge wie SADS usw. und all die anderen Krankheiten gab es schon lange vor COVID, es handelt sich also nicht um Post-COVID-Krankheiten, die die Zahl der Todesfälle erhöhen.
Und … wir hören kein Wort … die Regierung wird auf diesen einfachen Punkt nie eine Antwort geben. Wenn es sich hier um eine absichtliche Ausdünnung der Bevölkerung durch das WEF und Marionettenregierungen handelte, dann hätten die überzähligen Todesfälle dies ohnehin ans Licht gebracht.
Wie sollen Kinder mit all den Impfungen, die sie heute bekommen, ihr Immunsystem stärken? Ich war nicht oft krank, und wenn doch, erholte ich mich schnell wieder. Damals bekam ich von meinem Fußballverein eine Grippeimpfung. In den darauffolgenden zwei oder drei Jahren habe ich mir jeden möglichen Virus eingefangen, und die Genesung dauerte viel länger. Danach war ich wieder so wie vor der Grippeimpfung. Seitdem habe ich beschlossen, mich nicht mehr impfen zu lassen, und in den letzten Jahren habe ich viele Belege dafür gefunden. Hätte ich damals gewusst, was ich heute weiß, wäre ich gegen die Impfung meiner Kinder gewesen.
Dito. Ich bin durch meine Arbeit im Gesundheitswesen mit der Hepatitis-B-Impfung gescheitert. Ich hatte 20 Jahre lang schweres Myokardinfarkt-Syndrom. Natürlich wurde ich vom Bestattungsinstitut manipuliert. Steckt ihre Stiche in Bill Gates' Arsch. Ich behandle es als versuchten Mord, auch wenn die Idioten einer Gehirnwäsche unterzogen wurden.
Nachdem zwischen 2021 und 2023 die Tatsachen ans Licht kamen, dass die C-19-Injektionen weder getestet noch „sicher und wirksam“ sind und es unwiderlegbare Beweise dafür gibt, dass es sich dabei um Mörderische Gewalt handelt, sollten die Ärzte, Krankenschwestern und Apotheker, die das Gift Menschen BEWUSST ohne deren informierte Zustimmung verabreicht haben, wegen VERBRECHEN GEGEN DIE MENSCHLICHKEIT vor Gericht gestellt werden.
Der Artikel weist darauf hin, dass „Impfstoffe“ nie etwas anderes als Gift gewesen seien, ebenso wie die meisten Produkte der großen Pharmaunternehmen, die Nebenwirkungen hätten.
Lassen Sie sich nicht täuschen: Das wahre Ziel der Illuminaten ist nicht nur die Ausrottung der meisten Menschen (von 8 Milliarden auf eine halbe Milliarde, wie man uns glauben machen will), sondern die Ausrottung ALLEN LEBENS, das durch eine dämonische KI ersetzt werden soll. Es handelt sich also im rechtlichen Sinne um VERBRECHEN GEGEN DIE SCHÖPFUNG.
Ja, wenn es hart auf hart kommt, handelt es sich um eine enorme Vermögensverschiebung zu Lasten der Bürger und/oder Steuerzahler. Es gibt nur einen Weg, dieses tyrannische, globale Regime zu besiegen, und dieser Weg führt nicht über Kampf: Man muss aufhören, sich zu fügen.
Wir können nicht die alleinige Schuld den soziopathischen Konzernen zuschieben, die Milliarden und Billionen Dollar verdienen, denn ohne die Lakaien unter den Ärzten und Krankenschwestern, Beamten, Lehrern, Journalisten und Wissenschaftlern, die alle ihre Jobs retten (oh, ich meine die Menschheit und die Umwelt), hätten diese bösen Bastarde, die Profit machen und sich selbst voranbringen, keinerlei Macht.