Perseus' Nick Hunt, HART-GruppeDr. Clare Craig, Koalition denken's Venetia Taylor und Medizinische Freiheit im Vereinigten KönigreichDr. Elizabeth Evans hat einen offenen Brief an die mehr als 70 Mitglieder des britischen Parlaments („MPs“) geschrieben, die beschlossen haben, bei der nächste Parlamentswahl, dessen Datum noch bekannt gegeben werden muss.
„Da Sie sich dem Ende einer Zeit nähern, die für einige von Ihnen Jahrzehnte im öffentlichen Dienst bedeutet hat, besteht Ihre vorrangige Verantwortung darin, die Parteispaltung beiseite zu legen und sich auf die Menschen zu konzentrieren, die Sie gewählt haben“, schrieben die vier in einem Brief, der von mehr als 100 Gesundheitsexperten und Akademikern mitunterzeichnet wurde.
Die Das Unterhaus besteht aus 650 AbgeordnetenDie drei Parteien mit den meisten Sitzen sind: die Konservativen (352), die Labour-Partei (197) und die Scottish National Party („SNP“) (44).
Bis zum 9. Oktober 2023 haben rund 75 Abgeordnete angekündigt, bei den nächsten Parlamentswahlen nicht mehr anzutreten. Darunter sind 48 konservative Abgeordnete, 14 Labour-Abgeordnete, 8 SNP-Abgeordnete, 3 Unabhängige, 1 Grüner und 1 Paid Cymru-Abgeordneter, die bisher beabsichtigen, auf ihre Kandidatur zu verzichten.
Zu den 75 Abgeordneten gehören Chris Grayling, Dominic Raab, Matt Hancock, Sajid Javid, Ben Wallace, Harriet Harman, Margaret Hodge, Ian Blackford, Bill Cash, William Wragg und Robin Walker. Eine vollständige Liste finden Sie hier. HIER KLICKEN.
Nachfolgend finden Sie einen offenen Brief an diese Abgeordneten, die zwar Abgeordnete sind, aber dennoch eine Verpflichtung gegenüber der Öffentlichkeit haben, der sie dienen. Sie finden eine Word-Version dieses Briefes HIER KLICKEN wenn Ihr Abgeordneter auf der Abgangsliste steht und Sie ihm/ihr eine Kopie zusenden möchten.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Gemeinsamer offener Brief an die Abgeordneten, die 2024 in den Ruhestand gehen
Lieber Kollege,
Wir verstehen, dass Sie und 70 andere Abgeordnete treten zurück bei der nächsten Wahl. Wir glauben, dass dies Sie alle als Gruppe in die einzigartige Lage versetzt, der Regierung und den Oppositionsparteien bohrende Fragen zu stellen – Fragen, die Sie vielleicht schon immer stellen wollten, die Sie aber im Bemühen, während der Pandemie zusammenzuhalten, beiseitegeschoben haben. Da Sie sich dem Ende einer für einige von Ihnen jahrzehntelangen Tätigkeit im öffentlichen Dienst nähern, besteht Ihre vorrangige Verantwortung darin, die Parteispaltung beiseite zu legen und sich auf die Menschen zu konzentrieren, die Sie gewählt haben.
Sie alle haben Wähler, die in vielfältiger Weise unter der Bewältigung der Pandemie gelitten haben, sei es Erwachsene, deren psychische Gesundheit, finanzielle Stabilität oder Zugang zur Gesundheitsversorgung beeinträchtigt waren, oder Kinder, deren Schulbildung unterbrochen wurde. Ob Sie sie kennen oder nicht, Sie alle haben Wähler, die unter schweren Nebenwirkungen der Covid-19-Impfstoffe gelitten haben, doch nur sehr wenige Abgeordnete haben an Debatten zu diesem Thema teilgenommen. Erst letzten Monat Yasmin Qureshi führte eine Debatte über die Notlage von Frauen, deren ungeborene Babys durch einen in den 1960er Jahren verwendeten Hormonschwangerschaftstest geschädigt wurden und die immer noch um Anerkennung streben. Die Notlage der durch den Covid-Impfstoff Geschädigten folgt demselben langsamen Verlauf.
Am schwerwiegendsten ist, dass es in Großbritannien in den Jahren 2022 und 2023 in allen Altersgruppen eine erhebliche Übersterblichkeit gab; dabei handelt es sich überwiegend um Todesfälle ohne Covid-2022. Es gibt ernsthafte Gründe für die Annahme, dass zumindest ein Teil dieser Todesfälle mit der Einführung des Impfstoffs zusammenhängt, aber die Regierung und ihre Berater zögern, diese Möglichkeit auch nur in Betracht zu ziehen. Übersterblichkeiten durch Covid sind in den ersten ein bis zwei Jahren einer Pandemie zu erwarten; danach würde die Übersterblichkeit normalerweise verschwinden und die kumulative Kurve abflachen, da schwächere und anfälligere Menschen bereits in den Pandemiejahren vorzeitig gestorben sind. Dies ist jedoch nicht geschehen, und die Übersterblichkeit hielt auch 2023 und 1 an, wie Abbildung XNUMX deutlich zeigt.
Das Ausmaß dieses Anstiegs der Todesfälle, insbesondere in jüngeren Altersgruppen, ist in Abbildung 2 dargestellt. Seit Juni 0 kam es in allen Altersgruppen von 65 bis 2022 Jahren in jedem Monat zu Übersterblichkeit.
Die Ursachen müssen dringend und transparent untersucht werden – handelt es sich um Spätfolgen von Covid-Infektionen, Covid-Impfstoffen, Lockdowns oder gibt es tatsächlich eine ganz andere Erklärung? Ohne eine Ursachenanalyse können wir keine Wege finden, diesen Trend umzukehren.
Da Sie nun Ihr letztes Jahr als Abgeordneter antreten, bitten wir Sie, all diese Themen unvoreingenommen zu betrachten und zu überlegen, ob Sie die bisher kleine Gruppe von Abgeordneten aus dem gesamten politischen Spektrum unterstützen können, die sich für die Verbesserung der öffentlichen Sicherheit einsetzen. Eine Vertagungsdebatte über die überzähligen Todesfälle ist für Freitag angesetzt. 20th Oktober und wir bitten Sie dringend, daran teilzunehmen.
Herr Nick Hunt, Dr. Clare Craig, Venetia Taylor, Dr. Elizabeth Evans
8 October 2023
Sie können eine vollständige Liste der Unterzeichner sehen HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Ich bin allen Unterzeichnern dieses Briefes dankbar. Es ist enttäuschend, dass weder aus unserer Praxis hier in Exmouth, Devon, noch aus dem Royal Devon and Exeter Hospital, wo Hunderte von Ärzten arbeiten, Namen zu finden sind.
Nur ein Kind fragt ein Unternehmen, wie es sein Leben gestalten soll. Nur ein Kind, das nach Orientierung sucht, gibt die Vollmacht für seine eigenen Angelegenheiten ab. Die Teilnahme von Kindern an Unternehmenswahlen hat einen hohen Preis.
Die Abgeordneten wurden in die Regierung gewählt, um unsere Interessen zu vertreten. Nicht die der Parteimaschinerie, nicht der Premierministerin, nicht einmal ihre eigenen Interessen, sondern die der Wählerschaft. Dies ist ihnen bei den Energie- und Covid-Lockdowns nicht gelungen.
Fehler sind nur verzeihlich, wenn Korrekturmaßnahmen ergriffen werden. Dies wurde nicht getan und es wurde keine Erklärung gegeben, sondern nur gejammert.
Viele treten zurück, weil ihre Chancen auf eine Wiederwahl gering sind und sie das wissen. Ein Rücktritt entlastet diejenigen nicht, die im Interesse der Partei gewählt haben. Sie können und sollten dafür verantwortlich gemacht werden, alle Parteidiktate des WEF und der UNO zu befolgen.
Die Hart-Gruppe versucht derzeit, das Virusproblem zu verwässern. Sie ist keine echte Opposition.
Außerdem: Geht es darum, nachzugeben oder vor der Strafe davonzulaufen? Wie viele hatten Anteile an BPharma, die ihre Entscheidungen beeinflussten? Als Biden diese Rede über die „Impfstoffe“ hielt, waren sie so schnell wie möglich ausverkauft, fast alle.
Was bleibt uns dann noch? Es gibt keine Alternative, denn beide Seiten sind bloß Marionetten der Globalisten.
Und was das Stellen von „bohrenden Fragen“ angeht: Weiter wird es nicht gehen! Vielleicht wird ja ein weiterer Untersuchungsausschuss unter der Leitung eines korrupten Richters einberufen, der nach drei Vierteln der Untersuchungsergebnisse zurücktritt – und ein noch korrupterer Richter (allesamt Mitglieder des House of Lords!) wird eingesetzt, um dem Whitewashing-Déjà-vu den letzten Schliff zu geben?
Vor fast 20 Jahren stellte ich in meiner Kirche „bohrende Fragen“. Ich fragte, warum nie über die unerfüllten Prophezeiungen der Endzeit gepredigt wurde – der Pfarrer antwortete mir: „Die Offenbarung des Johannes erfüllte sich bereits im Jahr 70 n. Chr.!“ Ich stellte auch Fragen zur Kirchenführung – die Dinge passten einfach nicht zusammen – und mir wurde gesagt: „Macht keinen Aufruhr, so läuft das hier nun einmal!“ Die Kirchenleitung zeigte mir die kalte Schulter – wenn ich später jemandem begegnete, ignorierten sie mich und gingen über die Straße …
Ein Mikrokosmos des fortwährenden Makrokosmos?
Hallo Islander, nur aus Neugier: Welcher Konfession gehörte die Kirche an, die Sie besuchten, als Sie diese Fragen stellten?
Der BUGB! (Baptist Union of Great Britain), diese schreckliche und abtrünnige Organisation, war ein Ergebnis der Herabstufungskontroverse, obwohl ich das damals noch nicht wusste.
Vor 24 Jahren war es schon so weit – ich hatte unter anderem Probleme mit Frauen in Führungspositionen (zu Recht!) – während einer „Predigt“ machte eine sogar Werbung für das neue Buch von J.K. Rowling!! Heute ist die BUGB voller Pfarrerinnen! (Ich habe gerade ihre Website aufgerufen.)
Ich möchte Sie wissen lassen, dass ich KEIN Frauenfeind bin!!!
Ich habe der organisierten Religion schon vor langer Zeit die kalte Schulter gezeigt.
Hallo Islander, ich kenne diese Bezeichnung nicht. Danke für den Hinweis.
PS: Ich halte Sie nicht für frauenfeindlich. Ich bin selbstbewusst genug, um Ihre Sichtweise zu respektieren und zu verstehen. Ich schätze die Unterschiede zwischen Männern und Frauen voll und ganz. Das Geheimnis liegt darin, dass die Gesellschaft die Schwächen beider akzeptiert und gleichzeitig ihre Stärken und die wichtige Rolle jedes Einzelnen respektiert.
Ein guter Anfang wäre, alle Fake-News-Sender auf altmodische Art und Weise zu schließen.
Hätten sie auch nur einen Funken Integrität, hätten sie längst ihre Meinung geäußert. Sie hätten den Saal sicher nicht verlassen, während Andrew Bridgen sie wahrheitsgemäß auf die Nebenwirkungen des experimentellen Medikaments aufmerksam machte, ganz zu schweigen von der steigenden Zahl an Todesfällen. Meiner Meinung nach sind sie durch ihr Schweigen genauso schuldig wie die wenigen Eliten, die der Welt ihre dystopische Vision aufzwingen.