
Die Media Reform Coalition (MRC) hat eine neue Ausgabe ihres Flaggschiff-Berichts „Wem gehören die britischen Medien?“ veröffentlicht. Es handelt sich um ihre fünfte Studie zum Medienbesitz im Vereinigten Königreich, die Daten für den Zeitraum seit März 2021 umfasst. Laut MRC hebt der Bericht das gefährliche Ausmaß konzentrierter Eigentumsverhältnisse in der britischen nationalen und lokalen Presse, im Fernsehen und Radio, bei Streaming-Diensten und auf Online-Plattformen hervor.
Freie, unabhängige und pluralistische Medien seien für das Funktionieren einer gesunden Demokratie unerlässlich, so der MRC. Seine Ergebnisse zeigen jedoch, dass die britischen Medien von einer Handvoll Medienmogulen und Big-Tech-Tycoons dominiert werden. In unseren Zeitungen, Fernsehsendern, Radiosendern und Online-Plattformen verfügen diese Unternehmen über eine gefährliche Macht, die unsere nationale Diskussion diktiert und die politische Agenda im Sinne ihrer eigenen Interessen beeinflusst.
Ein Beispiel dafür, wie die Medien ihre eigene Agenda diktieren, war die US-amerikanische Sinclair Broadcast Group, der größte Eigentümer lokaler Fernsehsender im Land. Sie sah sich 2018 mit Gegenreaktionen konfrontiert, nachdem sie dabei erwischt wurde, wie sie ihre Moderatoren dazu benutzte, ihre politischen Ansichten zu verbreiten. Der lustige Clip unten zeigt, wie das in einem Video zusammengestellt klang.

Ja das ist extrem gefährlich für unsere Demokratie und es besteht kein Zweifel, dass unsere Medien, insbesondere während und seit der COVID-Zeit, sehr ähnlich klingen würden.
„Wer die Medien kontrolliert, kontrolliert den Verstand“, lautete ein Zitat, das 1969 Jim Morrison zugeschrieben wurde. Dieses Zitat wurde jedoch schon früher von anderen und seit 2020 wohl noch viel häufiger geäußert. Hier ist ein Blick darauf, wer in Großbritannien unser Denken kontrolliert.
Die Ergebnisse des Berichts der Koalition für Medienreform
Der MRC, der für eine „demokratische und verantwortliche Medienlandschaft“ kämpft, seit 2011″ schrieb, dass die britische Medienindustrie aufgrund von COVID-19 vor erheblichen Herausforderungen stehe" Sie stellten jedoch fest, dass „die relative ‚Rückkehr zur Normalität‘ im öffentlichen Leben den anhaltenden Zusammenbruch der Medienvielfalt, der Nachrichtenvielfalt und des Journalismus im öffentlichen Interesse, der durch die Pandemie offengelegt wurde, weder gestoppt noch umgekehrt hat. Seit ihrem letzten Bericht, so der MRC, haben große Unternehmen ihre marktbeherrschende Stellung durch Fusionen und Übernahmen weiter ausgebaut.“
Einige wichtige Erkenntnisse


Von einem Oligarchen zum anderen
Im März 2022 kaufte Newsquest den lokalen Verlagskonkurrenten Archant auf, übernahm dessen Marktanteil von 7 % und festigte damit Newsquests Position an der Spitze eines stark konzentrierten Marktes. Die bevorstehende Auktion des Telegraph
Der Verkauf der britischen Zeitungen und des Magazins Spectator birgt die Gefahr, die ohnehin schon erbärmliche Vielfalt der Stimmen in der britischen nationalen Presse weiter zu verringern. Zu den potenziellen Bietern gehören der Daily Mail General Trust und ein Miteigentümer von GB News. Der Verkauf könnte lediglich dazu führen, dass die Eigentümerschaft dieser Titel von einer Gruppe rechtsgerichteter Offshore-Oligarchen auf eine andere übergeht.
Im Telekommunikationsbereich streben die Eigentümer von Vodafone und Three eine Fusion an, um das größte Mobilfunknetz Großbritanniens zu schaffen.
Die Zweifel werden durch die abgeschwächte Haltung von Ofcom gegenüber der Unternehmenskonsolidierung in der gesamten britischen Medienbranche verstärkt.
Lokaljournalismus
Der Lokaljournalismus ist in Gefahr, da der Zusammenbruch der Printwerbung und anhaltende Stellenstreichungen bei den größten Verlagen den Gemeinden vor Ort Nachrichten vorenthalten, die für sie und über sie gemacht wurden.3 2.5 Millionen Menschen leben in Gebieten ohne eine einzige Lokalzeitung, und sowohl im Print- als auch im Online-Bereich werden immer mehr Lokalzeitungen geschlossen oder zu generischen „Hub“-Websites zusammengefasst, die kaum oder gar keine Nachrichten aus den Gebieten produzieren, über die sie angeblich berichten.
Trotz der Gründung einer Reihe unabhängiger und hyperlokaler Medien ist der Sektor aufgrund des Fehlens einer nachhaltigen Finanzierung und Unterstützung für den lokalen Journalismus im öffentlichen Interesse weiterhin den kommerziellen Zwängen einiger apathischer Verlagsriesen ausgeliefert.
BBC bleibt dominant
Der britische Rundfunk sieht sich mit einem ähnlich gefährlichen Ausmaß an Unternehmenskonzentration, Kostensenkungen und einer lockeren Einhaltung regulatorischer Standards konfrontiert. Obwohl die BBC im Fernseh- und Radiobereich nach wie vor der dominierende Akteur ist, wurde ihr ursprünglicher öffentlich-rechtlicher Auftrag durch Gebührenstopps, politische Einflussnahme und eine fragwürdige Strategie für ihre digitale Zukunft untergraben.
Im Unterhaltungsbereich wird die BBC durch sinkende Einschaltquoten und globale Streaming-Konkurrenten wie Netflix, Amazon und YouTube verdrängt. Zudem fährt der Sender sein hochgeschätztes lokales und regionales Radioprogramm weiter zurück. Das Vertrauen der Öffentlichkeit in die BBC ist in den letzten Jahren rapide gesunken. 5 Gleichzeitig nutzen die neuen meinungsorientierten Sender GB News und TalkTV regelmäßig Ofcoms zurückhaltende Herangehensweise an die Regulierung grundlegender Standards für Genauigkeit, Unparteilichkeit und Berichterstattung im öffentlichen Interesse.
Eigentumskonzentration
Diese Krise der britischen Medieneigentümerschaft wird von mächtigen und unverantwortlichen globalen Tech-Giganten begleitet und verschärft. Sie besitzen riesige Bereiche und Technologien, die wir zur Finanzierung, Suche und zum Zugriff auf Medieninhalte im Internet nutzen. Wie wir in einem ausführlichen Abschnitt über Online-Vermittler ausführlich beschreiben, haben Alphabet (Eigentümer von Google und YouTube) und Meta (Eigentümer von Facebook, Instagram und WhatsApp) nahezu die alleinige Kontrolle über Online-Werbung, Nutzerdaten, Inhaltsverteilung und Nachrichtenkuratierung – was einer beispiellosen Eigentumskonzentration in der Online-Medien-Lieferkette gleichkommt.





Der MRC fragt: „Was bedeutet es, ‚freie‘ Medien zu haben, wenn unsere Zeitungen, Fernsehsender, Radiosender, sozialen Medien und Streaming-Dienste einer Handvoll riesiger Konzerne gehören? Sind unsere Medien wirklich unabhängig, wenn die einflussreichsten Nachrichtenorganisationen und Online-Plattformen von Milliardären und Unternehmensvorständen kontrolliert werden, die ihre eigenen Interessen verfolgen? Wie können wir über drängende Probleme in unseren Gemeinden informiert bleiben, wenn lokale Nachrichtenquellen gekürzt, geschlossen oder zu reinen Online-Medien zusammengefasst werden, die keinerlei Bezug zu den Orten haben, über die sie berichten?“
„Die Ergebnisse dieses Berichts und unser Manifest für bürgernahe Medien zeigen, dass dringend Reformen notwendig sind. Regierung, Regulierungsbehörden und Parlament müssen handeln, um diese Plattformen zur Rechenschaft zu ziehen und sie vor weiteren Verlusten zu schützen.
Medienvielfalt und -vielfalt zu fördern und neue Modelle für die Finanzierung, Verwaltung und Teilnahme an einer unabhängigen und wirklich demokratischen Mediengemeinschaft zu schaffen.“
Freie, unabhängige und pluralistische Medien sind für das Funktionieren einer gesunden Demokratie unerlässlich. Diese Ergebnisse zeigen jedoch, dass die britischen Medien von einer Handvoll Medienmogulen und Big-Tech-Tycoons dominiert werden. In unseren Zeitungen, Fernsehsendern, Radiosendern und Online-Plattformen verfügen diese Unternehmen über eine gefährliche Macht, die unsere nationale Diskussion diktiert und die politische Agenda im Sinne ihrer eigenen Interessen beeinflusst.
Wir brauchen dringend Reformen, um die jahrzehntelange fehlgeschlagene Regulierung und politische Untätigkeit in Bezug auf die Konzentration des Medieneigentums zu beenden. Ofcom, Parlament und Regierung müssen handeln, um die dominierenden Medienunternehmen zu zerschlagen, die Technologieunternehmen zu regulieren, die vom britischen Publikum profitieren, und neue Eigentums- und Finanzierungsmodelle zu schaffen, um unabhängigen Journalismus im öffentlichen Interesse zu unterstützen.
„Welche politische Partei wird angesichts des bevorstehenden Wahljahres den Mut haben, eine echte demokratische Medienreform in den Mittelpunkt ihres Wahlprogramms zu stellen?“
Bitte schauen Sie sich den gesamten Bericht der Koalition für Medienreform wo es viele, viele Informationen gibt.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Nicht kategorisiert
„Freie, unabhängige und pluralistische Medien sind für das Funktionieren einer gesunden Demokratie von entscheidender Bedeutung.“ Scheinbar haben wir ihre Beerdigung verpasst …
Wir haben andere Reichtümer verpasst, weil 1100 Jahre ausgelöscht wurden.
Der Kern des Problems – Biblische Erzählung
Gehen Sie in die Vatikanstadt. Beobachten Sie nachts die Schlüssellöcher in der Stadtmauer. Was sehen Sie, wenn Sie durch diese Löcher in der Mauer nach draußen schauen?
Antwort: Keines der Sternbilder ist dort, wo es sein sollte, nämlich genau in der Mitte jedes Schlüssellochs sichtbar.
Haben sie die Schlüssellochpositionen falsch gewählt? Haben sie ihre Ziele vergessen?
Nein, sie haben nicht den Zweck der Schlüssellöcher vergessen, sondern stattdessen ihren eigenen Zweck.
Und das ist der Grund, warum die Schlüssellöcher mit nichts in der Himmelssphäre übereinstimmen und warum die Hose des Kaisers um seine Knöchel herunterhängt.
Wir haben das nicht getan und auch nicht dazu geführt, dass sie das getan haben.
Sie haben diese Entscheidungen ganz allein getroffen, und zwar im Geheimen, weil sie dachten, dass niemand bemerken würde, dass sie 1100 Jahre von der Menschheitsgeschichte abgezogen haben – was der Grund dafür ist, dass die Schlüssellöcher blind ins Leere starren.
Die Kirche ist blind. Sie hat sich selbst geblendet.
Nun, im Hinblick auf das, was ich Ihnen gerade gesagt habe, schlagen Sie das Lukasevangelium, Kapitel 3 und 4, auf und beachten Sie, was Jeschua über das „Gnädige Jahr des Herrn“ – das Jubeljahr – sagte.
Dann verfolgen Sie, was dieser kluge und aufmerksame Mann in diesem Video dazu sagt – bedenken Sie aber auch, dass der Kalender aufgrund von Entscheidungen der Kirchenväter vor langer Zeit um 1100 Jahre „abweicht“:
https://youtube.com/shorts/IlOy_SNR92Y?si=r0BXVrWnDzc2xXJ4
Daher ist 2039 nicht das von Jeschua erwähnte Jubeljahr. Dieses Jubeljahr liegt mehr als tausend Jahre zurück.
Das gesamte Fischezeitalter ist längst vorbei, und dennoch versuchen die Lügner uns zu erzählen, dass das Wassermannzeitalter gerade erst begonnen habe. Sie trödeln. Sie lügen. Sie versuchen mit allen möglichen Tricks, uns davon abzuhalten, zu sehen, was sie getan haben, und ihre Täuschungen aufrechtzuerhalten – damit ihre Saturnbruderschaft an der Macht bleibt.
Seit über 800 Jahren hat es in der christlichen Kirche kein einziges Jubeljahr mehr gegeben. Das große und letzte Jubeljahr, das die Rückkehr aller Menschen in ihr Land, den Erlass aller Schulden und die Öffnung der Vorratskammern des Herrn vorschreibt, wurde die ganze Zeit von denselben Schurken blockiert.
Ihre Anhänger haben keine Ahnung, was sie tun. Wenn sie es wüssten, würden sie schon aus Eigeninteresse sofort damit aufhören, denn sie blockieren ihre eigene Befreiung, ihren Frieden und ihren Wohlstand zugunsten dieser unwillkommenen Peiniger. Diese Kriegs-, Todes- und Knappheitstreiber, diese Lügner.
So kam und ging das Jahr des großen und letzten Jubeljahres in aller Stille. Niemand erhielt die ihm gebührende Erleichterung. Niemand erhielt das ihm gebührende Land. Der Jahres- und Jahreszeitenwechsel war völlig aus dem Ruder gelaufen.
Infolgedessen steht die Kirche der gesamten Menschheit in einer großen, unüberwindbaren Schuld – einer Schuld, die die Kirche nur ungern und in vielerlei Hinsicht auch gar nicht begleichen kann –, weil es sich dabei nicht um eine Geldschuld oder gar um eine Landschuld handelt.
Es ist eine Schuld verlorenen Lebens und verlorener Lebensqualität. Eine Schuld verlorenen Trostes. Eine Schuld verlorenen Mitgefühls. Eine Schuld verlorener Gelegenheiten. Verlorener Inspirationen. Verlorenen Glücks. Verlorenen Friedens. Verlorenen Leben. Verlorenen Energie. Verlorenen Liebe.
Ganzer Artikel: https://annavonreitz.com/essenceoftheproblem.pdf
Wem gehören die Medien?
Alles die falschen Leute, das sollte es abdecken.
Babylonische Rhadaniter. Die angeblichen Juden des Bankenkartells.

Dabei handelt es sich um das Bankenkartell, dessen wahre Identität die babylonischen Rhadaniter sind, während es vorgibt, eine Rasse zu sein, die angeblich im Zweiten Weltkrieg ins Visier genommen wurde und derzeit in Israel ausgerottet wird.
Wie Sie wissen, ist die „Konzentration“ noch größer, da einige von ihnen, wie Bezos, lediglich als Strohmänner für die Hedgefonds-Eliten fungieren. Amazon wäre beispielsweise ohne die ständige Unterstützung des US-Staats, der seine Server nutzt, nicht im Geschäft. Technologieunternehmen gehören mittlerweile Vanguard, Black Rock usw. Es läuft also weitgehend auf die 300 hinaus, obwohl es zwischen ihnen gelegentlich zu Schwankungen und Meinungsverschiedenheiten kommt.