Manchmal vertreten Ärzte Ideologien, die uns buchstäblich zum Kotzen bringen. Die Vorschläge sind so teuflisch, dass sich kein vernünftiger und rational denkender Mensch solche Gräueltaten ausdenken könnte. Ein solcher Vorschlag kam vom kanadischen Arzt Louis Roy, der die ärztliche Sterbehilfe („MAiD“) zur Beendigung des Lebens von Säuglingen vorschlug.
Da ein Säugling nicht in der Lage ist, Entscheidungen über Leben und Tod zu treffen, kann ihm auch kein „assistierter Tod“ gewährt werden, wie die Leute glauben, der Zweck von MAiD sei – es handelt sich um staatlich sanktionierten Kindesmord, damit der MAiD-Todeskult den Verkauf von Kinderorganen ausnutzen kann.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Quebec College of Physicians fordert assistierten Suizid für Babys
By Igor Chudow
Ich entschuldige mich für die Verwendung des widersprüchlichen Begriffs „assistierter Suizid für Babys“ im Titel. Ein Säugling ist sich seiner selbst nicht bewusst und kann keinen Selbstmord begehen. Säuglinge wollen leben, essen und von ihren Eltern gehalten werden. Dennoch möchte das Quebec College of Physicians das kanadische Programm „Medical Assistance in Dying“ auf Säuglinge ausweiten.
Sehen Sie sich an, wie Dr. Louis Roy vom Quebec College of Physicians am 7. Oktober 2022 vor dem Special Joint Committee of Medical Assistance in Dying („MAiD“) des Unterhauses erklärt, dass seine Organisation MAID für Säuglinge bis zum Alter von einem Jahr für geeignet hält, die mit „schweren Missbildungen“ geboren werden.
Medizinische Sterbehilfe bedeutet jemand, der sterben will und bekommen Medizinische Versorgung auf gesellschaftlich anerkannte Weise und mit etwas Komfort zu sterben.
Säuglinge unter einem Jahr können sich ihren Tod nicht aussuchen oder medizinische Hilfe anfordern, daher ist der Name nicht genau der Situation angemessen. Statt „Sterbehilfe“ werden Säuglinge eingeschläfert zur Bequemlichkeit der Eltern und Ärzte, die sich nicht länger mit Problembabys herumschlagen wollen. Es gibt noch weitere, noch beunruhigendere Gründe für die Förderung dieses Programms, die wir untersuchen werden.
Kanadas Nationalpost hat die Einzelheiten.
Der Vorschlag des Quebecer Ärztekollegiums versucht, vernünftig zu klingen, indem er von Babys spricht, die unter „unerträglichen Schmerzen“ leiden, und von einer Euthanasie, die von einem Arzt genehmigt und von beiden Eltern akzeptiert wird. Ich bin mir nicht sicher, wie Haftsituationen behandelt werden und vermuten, dass bei nicht verheirateten Eltern die „Zustimmung beider Elternteile“ missachtet würde.
Wir müssen uns jedoch fragen: Wie Wir wissen, dass die Schmerzen eines Babys unerträglich sind? Wir können das Baby schließlich nicht fragen. Als Vater zweier erwachsener Kinder erinnere ich mich an ihre alltäglichen Krankheiten, bei denen ihre Schmerzen „unerträglich“ schienen. Es brach mir das Herz, als sie stundenlang wegen Bauchschmerzen und anderen Beschwerden weinten, meist nachts. Obwohl sich diese Schmerzen im Moment verzweifelt „unerträglich“ anfühlten, waren sie nur vorübergehend; glücklicherweise wuchsen beide Kinder gut auf. Ich lernte, dass das, was scheinbar unerträglich in einem Moment kann irgendwann zu einer fernen Erinnerung werden.
Das Quebec College of Physicians ist sich dessen nicht bewusst und glaubt, dass Erwachsene entscheiden können, welche Säuglinge eingeschläfert werden.
Einige Ärzte lieben MAiD
Eine angebliche „Schutzmaßnahme“ erfordert die Zustimmung eines Arztes bei jeder Entscheidung zur Euthanasie von Säuglingen. Wird diese Maßnahme Säuglinge vor unüberlegten Euthanasieentscheidungen schützen?
Nicht unbedingt. Bedenken Sie Dr. Green, ein MAiD-Enthusiast der gerne Sterbehilfe leistet und sich dafür einsetzt. Dr. Green hat bereits über 300 Menschen eingeschläfert und liebt ihren Job!
Hier ist sie abgebildet, wie sie ein unbehaglich aussehendes Baby hält:
CTV News 11. April 2022
Als die ärztliche Sterbehilfe (MAiD) 2016 in Kanada legalisiert wurde, war Dr. Green nach 20 Jahren Arbeit in der Geburtshilfe erschöpft und suchte nach einer Veränderung.
Sie wechselte also von der Betreuung am Lebensanfang zur Betreuung am Lebensende.
„Einmal ist es eine Geburt, einmal eine Geburt“, sagte Dr. Green. „Sie ähneln sich insofern, als dass es sich bei beiden um unglaublich intime Momente handelt. Sie sind Meilensteine im Leben eines Menschen.“ Sie sind intensiv."
Dr. Green hat in den letzten fünf Jahren rund 300 Menschen beim Sterben geholfen und sagt, sie fühle sich nicht ausgebrannt. Ganz im Gegenteil. [Hervorhebung von uns.]
Ein seltener Einblick in Kanadas wachsende Nachfrage nach medizinischer Sterbehilfe, CTV News, 11. April 2022
Dr. Stefanie Green hat ihre Berufung gefunden und fühlt sich nicht ausgebrannt – ganz im Gegenteil – intensive Emotionen erleben ihren Patienten Euthanasie zu verabreichen.
Wie stehen die Chancen, dass Ärzte wie Dr. Green, die die intensive Emotionen Würden die Erfahrungen, die sie durch die Euthanasie von Menschen machen, das Leben von Säuglingen schützen? Sagen Sie es mir.
Organraub
Die Säuglinge, die von Leuten wie Dr. Stefanie Green eingeschläfert werden, gelten als nicht lebenswert genug. Sie haben jedoch wertvolle Organe die geerntet werden konnten und an würdigere Kinder gegeben.
Obwohl Euthanasie kein gut bezahlter Eingriff ist, wird sie oft von enthusiastischen Ärzten wie Dr. Green durchgeführt, die Erfahrung intensive Emotionen dass sie Wert legen, Organtransplantation ist ein florierendes und lukratives Geschäft Davon profitieren Ärzte, Chirurgen und Krankenhäuser.
Organe retten Leben. Das ist mir klar. Aber wirft die Möglichkeit, Organe von einem Säugling zu entnehmen, der seiner Euthanasie nicht widersprechen kann, ethische Probleme auf? Gibt es einen unlösbaren Interessenkonflikt?? Ja, meiner Meinung nach.
Wenn müde Eltern eines kranken Kindes, erschöpft von schlaflosen Nächten und Arztkosten, eine Ärztin wie Stefanie Green aufsuchen, gehe ich davon aus, dass die Sterbehilfe durch MAiD wahrscheinlich genehmigt und schnell durchgeführt wird.
Die Eltern sind zunächst vielleicht erleichtert, denn das Krankenhaus, das die Euthanasie durchführt, verdient mit den entnommenen Organen Geld. In Zukunft werden die Eltern jedoch möglicherweise noch mehr schlaflose Nächte voller Albträume über ihr eingeschläfertes Baby haben, dessen Tötung sie zugestimmt haben.
Wir müssen uns also fragen: Können wir über ein Kind urteilen und mit Sicherheit sagen, dass es aufgrund seiner Krankheit den Tod verdient? Woher wissen wir, welche Kinder hoffnungslos sind?
Kennen Sie jemanden, der schwer krank und mit gesundheitlichen Problemen geboren wurde und dann ein erfülltes Leben führte? Wäre es für uns besser, wenn das unten abgebildete, contergankranke Kind eingeschläfert würde?
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
„Schwerkrank“ … und woher genau soll das Ärztekartell wissen, was schwerkrank ist? Wenn man bedenkt, dass ärztlicher Rat die dritthäufigste Todesursache im Westen ist, scheint es, als wüssten Ärzte überhaupt nicht, was Gesundheit ausmacht. Monster Dr. Louis Roy und Dr. Green sollte Sterbehilfe gewährt werden. Es wird keine Rolle spielen. Sie sind bereits tot.
Der Westen hat sich von unmoralisch zu moralisch verändert, von der Verstümmelung der Genitalien von Kindern über Pubertätsblocker bis hin zu Transgender, Luzifers Liste der Übeltaten ist zu lang, und sie nennen es Freiheit
Dr. Green's Lächeln jagt mir einen Schauer über den Rücken. Ob sie wohl selbst Kinder hat?
Ich glaube an das Leben als ein hohes Gut. An das Leben. Nicht ans Ausharren. Der Tod ist kein Feind, und man sollte ihn nicht verdrängen, wenn er so natürlich kommt, wie es heutzutage oft der Fall ist. Warum dieser Hass auf Hilfe beim Tod eines Säuglings, der ohne die unerträgliche Unterstützung, die Ärzte, Eltern und Steuerzahler heutzutage leisten müssen, nicht überleben würde? (Das gilt nicht nur für Säuglinge.)
Ob hier eine Organspende im Spiel ist oder nicht, sehe ich hier nicht als erwiesen an. Wäre dies der Fall, dürfte es meiner Meinung nach nicht der Fall sein.
Wenn Kinder mit schweren Missbildungen oder Behinderungen zur Welt kommen, führen Stress und Kosten oft dazu, dass Familien scheitern und andere Kinder einen schlechten Start ins Leben haben, weil ihre Eltern nicht im erforderlichen Maße für sie da sein können und die finanziellen Mittel nicht ausreichen.
Ich lese hier viel Hysterie. Das Thema sollte sorgfältig durchdacht werden, und Entscheidungen in solchen Angelegenheiten sollten von Gruppen weiser und freundlicher Personen getroffen werden, die in ihrer Gemeinde bekannt und vertrauenswürdig sind. Sie sollten mit Hilfe der Eltern und von Fall zu Fall entscheiden.
Solche Dinge sollten nicht pauschal entschieden werden.
Hallo Anna Claire, die absichtliche Tötung eines anderen Menschen ist Mord, es sei denn, es geschieht zur Selbstverteidigung. Welche Methoden dabei zum Einsatz kommen – Messer, Pistole, Impfstoff, Midazolam, Gaskammer, Chemikalien usw. – ist zweitrangig. Und ich fürchte, es gibt keine andere Möglichkeit, es auszudrücken und gleichzeitig der Wahrheit zu entsprechen: Die vorsätzliche und willentliche Tötung eines Menschen ist Mord.
Bei allem Respekt … Sie reden Scheiße, Rhoda.
Sie haben offensichtlich nicht gesehen, wie Kinder mit schwerer geistiger Behinderung oder möglicherweise einer lähmenden, schrecklichen körperlichen Missbildung ihr Leben leben.
Es ist im wahrsten Sinne des Wortes grausam und qualvoll, diese Kinder mit einem gebrochenen Körper oder einem missgebildeten Geist leben zu lassen, bis zu dem Punkt, dass sie immer Pflege brauchen werden.
Es wäre bei weitem barmherziger, sie aus ihrem dysfunktionalen Körper zu entlassen und sie es in einem anderen Körper noch einmal versuchen zu lassen.
Sie folgen lediglich dem Hype und stimmen dieser Idiotie aufgrund von Gruppenzwang zu (weil Sie sich darum kümmern, was andere über Sie denken), anstatt darüber nachzudenken.
Sie sind kein „Denker“.
Zum Schämen!
Ich stimme dir zu, Anna, auch wenn andere das nicht tun. (und schon gar nicht hier – die scheinen den Verstand verloren zu haben und auf den „Hype-Zug“ aufzuspringen, lol!)
Es ist schrecklich, ein Kind mit einem gebrochenen Körper oder Geist leben zu lassen und zuzulassen, dass die Missbildungen oder Entwicklungsstörungen des Kindes so schwerwiegend sind, dass es während des Heranwachsens aufwändige Pflege benötigt.
Was für eine schreckliche, grausame Sache, die man einem Menschen antut! Ihm zu wünschen, für den Rest seines Lebens in einem verkrüppelten Körper zu bleiben … das ist Folter! Wie krank sind diese Menschen?
Auch ich denke, es wäre viel freundlicher, diese junge Seele aus ihrem gebrochenen Körper zu entlassen, damit sie in einem anderen Körper geboren werden kann, der ihr ein normaleres, schmerzfreies Leben ermöglicht.
Ich glaube ehrlich, dass es einige Leute gibt, die diese armen, gebrochenen Kinder lieber am Leben lassen würden, NUR damit sie ihren Schmerz ausleben können.
Es gibt Vampire unter uns, aber sie ernähren sich nicht von Blut. Sie ernähren sich vom Schmerz und der Qual anderer.
Warum sonst sollte man wollen, dass ein gebrochenes Kind am Leben bleibt und die GESAMTE Familie belastet? Wie kann das überhaupt fair sein?
Nein … lasst diese armen Kinder „gehen“, damit sie einen anderen Körper finden, in dem sie geboren werden können.
Ich sehe nichts Falsches an der Idee, Babys und Kinder freizulassen, die leiden oder Schmerzen haben.
Diejenigen, die wollen, dass diese Kinder weiter leiden, sind krank!
Sie und Anna sind sowieso diejenigen, die in dieser Angelegenheit hauptsächlich durch den Hintern reden; ein Familienmitglied von mir erkrankte im Alter von 4 Jahren aufgrund des bösen Industrieschadstoffkomplexes an Kinderlähmung und wurde 80, bis die Medizinmafia ihr Leben beendete: An den Rollstuhl gefesselt, lebte sie ein erfülltes Leben und verbreitete viel Liebe, womit sie bewies, wie freundlich Menschen zueinander sein können.
Sie sollten Rhodas heutigen Artikel lesen, der auf den Schriften von Vernon Coleman basiert und zeigt, dass die Eugenik eine Kraft ist, die über die NWO von Klaus Schwab zurückgekehrt ist: Er ist der Sohn eines Freundes Hitlers.
Trudeau hat gerade einen ehemaligen Nazi-Kriegsverbrecher geehrt, von denen 30 in Nordamerika stationiert waren (NASA, CIA, Verteidigungsministerium usw.), was die aktuelle Agenda der Ausrottung allen Lebens unterstreicht.
Ohne Satanisten wie Schwab, die uns jahrhundertelang ausgeraubt haben, hätten wir mehr als ausreichende Mittel, um für alle zu sorgen.
Wenn Sie der Meinung sind, dass es aus irgendeinem Grund in Ordnung ist, Menschen zu ermorden, dann fangen Sie bitte bei sich selbst an.
Das ist MORD an unseren Kindern!!!! Wir haben KEIN RECHT, ihnen das Leben zu nehmen.
Unsere Seelen werden auf der Erde wiedergeboren, um notwendige Lektionen zu lernen und Karma abzubauen. Selbst wenn jemand tagelang schwer geschwächt ist oder im Sterben liegt – die Seele durchläuft die notwendigen LEKTIONEN. Wir sollten unser Leben oder das unserer Kinder niemals verkürzen, denn es ist Gottes Wille, wann wir diese Erde betreten oder verlassen. Es ist NICHT UNSERE Entscheidung, sonst müssen wir mit Karma bezahlen.
Es tut mir leid, aber das ist ein Haufen Müll.
Ihr „Gott“ hatte damit nichts zu tun.
Ihr „Gott“ existiert nicht einmal.
Es gibt keine Entschuldigung dafür, jemanden leiden zu lassen, wenn wir etwas dagegen tun können, und manchmal ist es das Beste, ihn gehen zu lassen.
Sie scheinen eine Art Angst vor dem Tod zu haben.
Wenn Sie an Ihren „Gott“ glauben, warum sollten Sie dann Angst haben?
Irgendetwas stimmt hier nicht.
Die Vorstellungen von Karma und Reinkarnation existieren seit Tausenden von Jahren in vielen verschiedenen Religionen und Kulturen. Und vielleicht ist da etwas Wahres dran. Wenn man Nahtoderfahrungen (NTEs) und Rückführungen zwischen Leben studiert, findet man Hinweise darauf, dass es ein System gibt, das Karma und Reinkarnation ähnelt. Man kann beobachten, wie diese Menschen mit anderen Wesen (spirituellen Führern, Engeln usw.) interagieren, die sie dazu drängen, auf die Erde zurückzukehren (Reinkarnation für diejenigen, die endgültig gestorben sind, und Rückkehr in ihren Körper für diejenigen, die eine NTE erleben). Sie machen ihnen Schuldgefühle für Dinge, die sie zu Lebzeiten nicht „richtig“ gemacht haben, machen ihnen große Schuldgefühle für Dinge, die sie anderen angetan haben, und drängen sie zur Reinkarnation als einzige Möglichkeit, die Fehler aus früheren Leben wiedergutzumachen. Sie lassen Menschen auch Unfälle und Krankheiten wählen, die sie in einem nächsten Leben auf der Erde erleiden würden, mit der Ausrede, diese Strapazen würden sie spirituell wachsen lassen. Dies lässt sich in Tausenden von berichteten Nahtoderfahrungen und Berichten zwischen Leben nachweisen. Warum wollen diese Wesen, dass Menschen auf der Erde leiden? Denn das Leiden hier erzeugt in ihnen wertvolle Energie, die sie wie eine Batterie verbrauchen. Es besteht kein Grund zu leiden, man muss nicht mit genetischen Veranlagungen geboren werden, die Babys extremes Leid und Härte zufügen, um sich zu entwickeln oder Karma abzubezahlen. Niemand braucht Leid, um sich zu entwickeln. Niemand muss hier hunderte oder tausende Male reinkarnieren, um zu „lernen“ und sich weiterzuentwickeln. Die Vorstellung von Karma und Reinkarnation wird uns (zu Lebzeiten und nach unserem Tod) verkauft, um uns hier reinkarnieren zu lassen. So wie die Herrscher dieser Welt uns manipulieren, belügen und täuschen, tun die Herrscher des „Jenseits“ dasselbe. Was die Anwendung von MAID auf Babys angeht, stimme ich der Vorgehensweise theoretisch zu. Die Vorfahren vieler verschiedener Kulturen auf der Erde töteten Babys, die mit Defekten geboren wurden, die dem Baby großen Schaden und großes Leid zufügten. MAID ist also nicht per se eine satanische Agenda. Wenn sie MAID jedoch verwenden, um gesunde Babys oder Babys zu töten, die nicht in die Kategorie fallen, für die sie MAID entwickeln, dann ist das eine andere Geschichte.
Das ist ganz klar Justin Trudeau und seinen MP-Schäfchen zuzuschreiben, diese Leute sind wirklich geisteskrank.