Bill Gates treibt weiterhin seine digitalen Ausweisprogramme voran, die laut Financial Times im Wesentlichen dazu dienen, „Regierungen bei ihren bestehenden Aufgaben effizienter zu machen und gleichzeitig als Instrument zur Unterdrückung oder Diskriminierung bestimmter Bürger missbraucht werden können“. Diesmal wurde die Entwicklung und Einführung eines von Gates entwickelten und staatlich geförderten digitalen Ausweisprogramms in Kenia nach einer Reihe von Treffen hinter verschlossenen Türen mit Präsident Ruto angekündigt. Es umfasst ein biometrisches Impfsystem für Neugeborene, das Geburtsurkunden ersetzen soll, und dient gleichzeitig der Erfassung von Kindern von der Geburt bis zum fünften Lebensjahr, um sicherzustellen, dass alle Kinder ihre Impfungen erhalten.

Michael Nevradakis sagt: „Wir müssen noch viel mehr Menschen mit der Wahrheit aus den nicht-verschwörerischen Schützengräben aufwecken. Die drahtlosen Geräte, die die Leute unbedingt brauchen, um ihre Schritte zu zählen, ihr Leben und ihren Haushalt – und den ihrer Kinder – zu führen und sich über die Gesellschaft auf dem Laufenden zu halten, sind dieselben Geräte, mit denen die Gesellschaft bereits auf den Techno-Totalitarismus vorbereitet ist.“

Der folgende Artikel wurde ursprünglich im Defender von dem leitenden Reporter Michael Nevradakis, Ph.D., veröffentlicht.

Bill Gates drängt auf digitale ID für Neugeborene in Kenia, während Kritiker vor Überwachungsrisiken warnen

Die Bill & Melinda Gates Stiftung setzt ihre weltweiten Bemühungen zur Unterstützung staatlich geförderter digitaler ID-Programme fort – diesmal mit dem Fokus auf Kenia, wo sie die Regierung bei der derzeit in Entwicklung befindlichen digitalen ID-Initiative „Maisha Namba“ beraten wird, berichtet Reclaim the Net.

Laut Kenyan Daily Post wurde Gates' Rolle bei der Unterstützung der kenianischen Regierung bei der Entwicklung und Einführung von Maisha Namba nach einer Reihe von „Treffen hinter verschlossenen Türen“ mit dem kenianischen Präsidenten William Ruto bekannt gegeben.

„Der Milliardär, der bekanntermaßen ein Verfechter von gentechnisch veränderten Lebensmitteln ist , hat sich seit Rutos Amtsantritt in einer Reihe von Treffen mit ihm getroffen, wobei die meisten dieser Treffen unter strengster Geheimhaltung stattfanden“, schrieb die Kenyan Daily Post.

„Durch den Deal wird die Regierung mit wichtigen technischen Experten und Partnern in Kontakt treten, die professionelle Beratung anbieten werden, um eine reibungslose Umsetzung zu gewährleisten“, berichtet Kenyans.co.ke.

Alexis Hancock, Leiterin der Entwicklungsabteilung der Electronic Frontier Foundation , erklärte gegenüber The Defender , dass eine solche Geheimhaltung zwischen Regierungen und privaten Unternehmen üblich sei.

„Externe Unternehmen präsentieren Regierungen oft Lösungen, mit denen sie ihre Probleme mit ihren Produkten lösen können“, sagte sie. „Wenn Regierungen diese Lösungen umsetzen wollen, muss die Bevölkerung die Technologie zunächst prüfen können, bevor sie überhaupt eingesetzt wird. Wird die Technologie als unsicher und ungerecht eingestuft, muss sie zurückgestellt werden.“

Laut Biometric Update soll Maisha Namba „verschiedene Herausforderungen angehen, wie die Identifizierung und Authentifizierung von Bürgern , den Schutz primärer Registrierungsdokumente wie Geburtsurkunden und Personalausweise sowie die Verbesserung des Managements sozialer Programme und staatlicher Abläufe.“

Die Identifikationsnummer von Maisha Namba „wird auch für die Registrierung bei staatlichen Diensten verwendet, darunter Bildung, Krankenversicherung, Steuern und Sozialversicherung.“

Einige Experten gingen jedoch davon aus, dass das Maisha-Namba-Programm noch weitere, noch nicht angekündigte Ziele verfolgt. Dr. Wahome Ngare, Vorsitzender der Kenya Catholic Doctors Association, erklärte gegenüber The Defender, dass Maisha Namba als Impfverfolgungsprogramm fungieren werde.

„Maisha Namba – Kiswahili für ‚Lebensnummer‘ – ist ein biometrisches Impfsystem für Neugeborene , das Geburtsurkunden ersetzen und die Entwicklung von Kindern von der Geburt bis zum fünften Lebensjahr begleiten wird“, erklärte Ngare. „Es dient dazu, sicherzustellen, dass alle Kinder ihre Impfungen erhalten.“

Ngare sagte, der Maisha-Namba-Test sei zwischen Februar und März durchgeführt worden und werde nun von der Regierung eingeführt, höchstwahrscheinlich als Teil der allgemeinen Krankenversicherung.

Er führte Gates' Beteiligung an Maisha Namba auf die Beteiligung von Organisationen wie Microsoft und Gavi, der Impfallianz, zurück.

Gavi gibt an, „ fast die Hälfte aller Kinder weltweit gegen tödliche und schwächende Infektionskrankheiten zu impfen“. Die Organisation wurde 1999 gegründet; die Gates-Stiftung ist einer ihrer Mitbegründer und eines ihrer vier ständigen Vorstandsmitglieder.

Gavi unterhält eine Kernpartnerschaft mit UNICEF, der Weltbank und der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die Gavi in ​​ihrer Liste der „ relevanten Interessengruppen “ aufführt.

„Auf einer tieferen Ebene und nach meinem Verständnis sind Maisha Namba und die Maisha-Karte Teil der größeren internationalen ID2020-Initiative, die von Gates über Gavi und Microsoft und deren gescheitertem Impfpass unterstützt wird “, sagte er.

„Aus diesem Grund werden der volle Nutzen und die Nachteile des digitalen ID-Systems erst dann deutlich werden, wenn die Weltgesundheitsorganisation die nächste Pandemie ausruft , insbesondere wenn die Internationalen Gesundheitsvorschriften im nächsten Jahr verabschiedet werden“, fügte Ngare hinzu.

Ngare bezog sich auf Änderungen der bestehenden Internationalen Gesundheitsvorschriften , über die derzeit von den WHO-Mitgliedern zusammen mit einem vorgeschlagenen „Pandemievertrag“ verhandelt wird.

Die ID2020-Allianz setzte sich zuvor für die Entwicklung digitaler Ausweise und Impfpässe ein. Microsoft ist Gründungsmitglied der ID2020-Allianz, ebenso wie Gavi, die Gates-Stiftung, die Weltbank, Accenture und die Rockefeller-Stiftung.

„Wenn alles nach Plan läuft, wird Bill Gates nicht nur Milliarden von Afrikanern mit seinen mRNA-Impfstoffen impfen“, sagte Ngare. „Er hat ein digitales Ausweissystem für Regierungen weltweit entwickelt , um sicherzustellen, dass niemand seine Impfungen verpasst und dass Impfverweigerer von Reisen oder dem Zugang zu staatlichen Dienstleistungen ausgeschlossen werden können.“

Gates unterstützte weltweit Initiativen für biometrische digitale Identitäten , darunter das erste Programm dieser Art, Aadhaar, das 2009 in Indien eingeführt wurde . Über 99 % aller erwachsenen Inder wurden bei Aadhaar registriert und mit zahlreichen öffentlichen und privaten Diensten verknüpft . Das Programm war umstritten, was Gates jedoch zurückwies.

Auch andere Experten äußerten ähnliche Bedenken wie Ngare. Der kalifornische Datenschutzanwalt Greg Glaser sagte gegenüber The Defender: „Impfpässe waren ein Testlauf für eine globale biometrische Identifizierung“, und fügte hinzu:

„Biometrische Identitätsnachweise sind für die zukünftige dystopische Gesellschaft das, was Batterien für die Fernbedienung Ihres Fernsehers sind. Ohne Batterien funktioniert die Fernbedienung nicht. Ohne biometrische Identitätsnachweise versagen dystopische Technologien: Sozialkreditsysteme , digitale Zentralbankwährungen ( CBDCs ), intelligente Geräte im Internet der Dinge.“

„All dies ist nutzlos, wenn es nicht möglich ist, die Massen durch biometrische Identifizierung in neue Technologiesysteme zu integrieren.“

Laut Glaser verfolgen solche Bemühungen einen größeren Zweck.

„ Transhumanismus ist das Endziel, und biometrische Identifizierung ist seine Achillesferse“, sagte Glaser. „All diese Dinge in unserem Leben hängen heute grundlegend von der Identifizierung ab: Rechte, Staatsbürgerschaft, Zugehörigkeiten, Klagerecht, Konten, Privilegien, Dienstleistungen, Grundbucheinträge und vieles mehr. Ohne irgendeine Form der Identifizierung, meist Name, aber oft auch Zahlen, die zunehmend mit Biometrie verknüpft sind, hat man kaum Zugang zu all dem“, sagte er.

„Die Kontrolle der Menschen bedeutet die Kontrolle der Identität“, fügte er hinzu. „Sogar nationale Regierungen sind mittlerweile völlig von den Identitäten ihrer Organisationen und Unternehmen abhängig.“

Irene Polansky, eine Bürgerin, die regelmäßig an dem von Wired Broadband Inc. und Virginians for Safe Technology veranstalteten National Call for Safe Technology teilnimmt , sagte gegenüber The Defender, dass COVID-19 „ein Beta-Test (Konformitätstest) für das, was noch kommt“, sei und man sich vor den angepriesenen Vorteilen neuer Technologien wie der digitalen Identität hüten solle.

„Andernfalls werden wir – und das Leben unserer Kinder, unsere körperliche Autonomie und unsere angeborenen Rechte – und unser Stückchen Erde, unser Eigentum, unsere Bürgerrechte und unsere Geldbörsen – unser hart verdientes Geld und unsere finanziellen Mittel – kollektiv und tyrannisch unter Druck gesetzt und verschlungen, egal ob wir uns weigern oder es uns nicht vorstellen können“, sagte sie.

Gates sieht in Afrika „große Chancen“ für Neugeborene

Mark Suzman, CEO der Gates-Stiftung, sagte gegenüber Business Daily Africa , dass seine Organisation die kenianische Regierung mit technischen Experten und Partnern vernetzen werde.

„Unsere Rolle ist immer die eines Beraters. Wir können die Regierung mit wichtigen technischen Experten und Partnern vernetzen, aber was wir sehen und das Engagement des Präsidenten ermutigen uns sehr. Wir bieten eine Reihe spezifischer Investitionsförderungen für die digitale Identität an und stellen diese auch breiteren Plattformen zur Verfügung“, sagte er.

Laut Business Daily Africa ist diese Unterstützung der kenianischen Regierung Teil dessen, was die Gates-Stiftung als „umfangreiche Möglichkeiten“ ansieht, die sich durch die Existenz einer digitalen Identität in Kenia eröffnen lassen.

„Dies ist eine der obersten Prioritäten von Präsident Willam Ruto, und wir halten dies für sehr berechtigt, denn ein starkes, robustes Open-Source-System für digitale Identitäten wird tatsächlich zu einer Plattform, die nicht nur die finanzielle Inklusion fördert, wo Kenia bereits weltweit führend ist, sondern auch eine Plattform sein kann, die tatsächlich wichtige Fortschritte im Gesundheitswesen, im Bildungswesen und bei anderen Dienstleistungen vorantreibt“, sagte Suzman.

Die Gates-Stiftung ist jedoch nicht der einzige globale Akteur, der an der Einführung von Maisha Namba beteiligt ist. Laut der kenianischen Zeitung Capital News unterzeichneten die kenianische Regierung und das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) im August eine Absichtserklärung zur Unterstützung des noch jungen digitalen Identitätsprogramms.

Laut Reclaim the Net sieht der Plan vor, dass jedem Neugeborenen eine Maisha Namba (eine Art Namensschild) zugewiesen wird, die es sein Leben lang begleitet. Die stellvertretende Bezirkskommissarin von Nyandarua County, Rukia Chitechi, sagte: „Das System soll über die Schulen umgesetzt werden, um sicherzustellen, dass jedem neugeborenen Kind eine Maisha Namba zugewiesen wird .“

Ziel 16.9 der UN-Nachhaltigkeitsziele ( SDGs ) fordert die Bereitstellung einer digitalen Rechtsidentität für alle, einschließlich Neugeborener, bis 2030.

Laut Glaser bestätigt das UN-Nachhaltigkeitsziel 16.9, dass Regierungen bis zum Jahr 2030 jedem einen biometrischen Ausweis ausstellen werden, einschließlich Babys. „Das bedeutet, dass die UN mit Unternehmen und lokalen Regierungen zusammenarbeitet, um Ihnen und Ihren Kindern bis 2030 einen biometrischen Ausweis auszustellen, ob Sie die Ausweise wollen oder nicht.“

In einem Tweet erklärte Julius Kibet Bitok , Kenias Staatssekretär für Einwanderung und Bürgerdienste: „Das digitale Identitätssystem bietet den Kenianern eine sichere und zuverlässige Möglichkeit, ihre Identität für verschiedene Zwecke zu verifizieren, darunter der Zugang zu Regierungsdienstleistungen, die Eröffnung von Bankkonten und Reisen.“

„Es wird auch dazu beitragen, Betrug und Korruption einzudämmen und die Effizienz zu verbessern“, fügte er hinzu.

Ngare stellte diese Theorie in Frage. „Wenn die Regierung und nicht Dritte wie Microsoft oder seine Minderjährigen im Besitz der Daten sind, könnte dies auf den ersten Blick die Servicebereitstellung verbessern und Betrug reduzieren, wie Regierungsbeamte behaupten“, sagte Ngare und fügte hinzu, er bezweifle, dass dies der Fall sei.

Ähnlich äußerte sich Hancock: „Wenn [die digitale ID] richtig eingesetzt wird, kann der Komfortfaktor den Menschen zugutekommen, da sie nicht lange Strecken zurücklegen müssen, um wichtige Dokumente zu erneuern oder sich vorübergehende Ausweise ausstellen zu lassen, während sie auf ihre offiziellen Dokumente warten. Es gibt andere Methoden, wie die ‚selektive Offenlegung‘, bei der man nicht alle Informationen offenlegen muss, sondern nur das, was für eine bestimmte Transaktion erforderlich ist.“

Hancock sagte, sie sei besorgt darüber, dass eine „langfristige, dauerhafte Kennung“ „dazu verwendet werden könnte, Menschen zu verfolgen und einen Überwachungsstaat zu schaffen, oder dass sie im Laufe der Zeit von einem böswilligen Akteur kompromittiert werden könnte, der versucht, mit diesen einzigartigen Kennungen verbundene Informationen durchsickern zu lassen.“

„Jedes Mal, wenn ein Inhaber eines digitalen Ausweises seinen Ausweis verwendet, besteht für den Ausweisaussteller und den Ausweisprüfer die Möglichkeit, persönliche Daten über den Ausweisinhaber zu sammeln“, fügte sie hinzu.

Bedenken, dass digitale IDs zu einer „permanenten Struktur staatlicher Überwachung“ führen werden

Laut Biometric Update hat die Regierung klargestellt, dass die Ausstellung der Maisha-Karte nicht verpflichtend sein wird, sondern diese neben bestehenden Ausweisdokumenten als Nachweis der rechtlichen Identität akzeptiert wird, um das Vertrauen der Bevölkerung in Bezug auf die Maisha-Karte zu gewinnen.

In einem separaten Bericht von Biometric Update heißt es jedoch : „Es ist ein zwei- bis dreijähriger Übergang geplant, in dessen Verlauf die alten nationalen Ausweise schrittweise abgeschafft werden.“

Hancock sagte, sie bevorzuge „flüchtige IDs für Transaktionen und die Möglichkeit, diese zu verwerfen oder zu ändern, wenn sie kompromittiert werden.“ Sie sei „auch besorgt über Vorschriften zur digitalen ID und die Möglichkeit, dass diese zu einer dauerhaften Struktur für staatliche Überwachung führen.“

„Die Menschen sollten die Möglichkeit haben, sich von digitalen Systemen abzumelden und ein Recht auf Papier zu haben, wenn sie damit nicht einverstanden sind“, sagte Hancock.

Ähnliche Behauptungen bezüglich der Wahlfreiheit seien auch im Zusammenhang mit Indiens digitalem Ausweisprogramm Aadhaar aufgestellt worden, berichtete The Economist . Dort hieß es: „Obwohl Aadhaar eigentlich optional sein sollte, ist es schwierig, ohne es zu funktionieren.“

Die kenianische Regierung behauptet, die Einführung von Maisha Namba diene auch dazu, das Land in Einklang mit den internationalen Standards für globales Reisen zu bringen , wie sie von der Internationalen Zivilluftfahrt-Organisation und anderen Institutionen festgelegt wurden.

Laut Biometric Update verfügt Maisha Namba über ein Budget von 1 Milliarde Kenia-Schilling (ca. 6.8 Millionen US-Dollar). Der Programmstart war ursprünglich für den 2. Oktober geplant, wie Business Daily Africa berichtete, wurde aber am 29. September verschoben .

Laut Reclaim the Net betonen kenianische Beamte, dass das neue System „eine Reihe von Problemen angehen soll, wie etwa die Authentifizierung von Bürgern, den Schutz primärer Ausweisdokumente, eine verbesserte Verwaltung sozialer Programme und Maßnahmen sowie eine Vereinfachung des Zugangs zu Dienstleistungen wie Gesundheitsversorgung, Bildung, Steuern und Sozialversicherung“. Allerdings könnten Bedenken der Öffentlichkeit zur Verschiebung der Einführung beigetragen haben.

„Trotz dieser Bedenken haben Regierungsbeamte Versuche unternommen, ihren Bürgern ihr Engagement für den Schutz der Privatsphäre und die von der Maisha Namba versprochene Inklusivität zu versichern“, fügte Reclaim the Net hinzu.

Glaser stellte solche Behauptungen der „Inklusivität“ in Frage.

„‚Inklusivität‘ ist … ein falsches Argument, das Politiker vor laufender Kamera verwenden“, sagte er. „Die Realität ist, dass die biometrische Identifikation alle auf den kleinsten gemeinsamen Nenner der Sozialhilfeempfänger reduziert … Inklusivität ist im politischen Jargon der Ausdruck dafür, dass sich der Staat Ihrer Familie aufdrängt und Ihre Kinder wie Mündel des Staates behandelt.“

Glaser kritisierte auch öffentlich-private Partnerschaften. „Bei meinen Recherchen zum Thema biometrische Ausweise erfuhr ich, dass nicht der Staat an der Spitze der Nahrungskette steht. Vielmehr stehen private Unternehmen an der Spitze – wie Microsoft, Oracle und Accenture –, weil sie die Technologie entwickeln und besitzen und die Daten verwalten.“

Einige Kenianer sind „sehr besorgt und misstrauisch“ gegenüber Gates‘ Bemühungen in Kenia

Kenianische Beamte haben versucht, der Öffentlichkeit zu versichern, dass ihre persönlichen Daten auf der neuen digitalen Plattform sicher seien.

Der Leiter des kenianischen Nationalen Registrierungsbüros für die Region Kipipiri, Joel Muchunu, sagte laut der Kenya News Agency , dass das Maisha Namba-Programm fortschrittliche Sicherheitsmerkmale, einschließlich kryptografischer Technologie zur Datensicherheit, beinhalten werde.

Irungu Houghton, Geschäftsführer von Amnesty International, lobte laut Biometric Update das Maisha-Namba-Programm und die Bemühungen der kenianischen Regierung um die digitale Transformation , äußerte jedoch Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der für das Maisha-Namba-Programm erhobenen Daten und sagte, es sei wichtig, dass die Kenianer sich sicher fühlten, die Möglichkeiten dieser digitalen Plattform zu verstehen und zu kennen.

Solche Zusicherungen haben jedoch nicht alle Kenianer überzeugt. Laut Reclaim the Net „gibt es eine deutliche Welle der Skepsis“, wobei Aktivisten aus bestimmten Regionen „ihre Bedenken hinsichtlich unzureichender Infrastruktur, unzuverlässigem Netzwerkzugang sowie Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und der bürgerlichen Freiheiten äußern“.

Laut der kenianischen Zeitung „The Star“ argumentierten einige Aktivisten, dass die Maisha Namba nicht von einem früheren digitalen Ausweisprogramm der kenianischen Regierung, der Huduma Namba, zu unterscheiden sei . Dieses Programm wurde im Oktober 2021 vom Obersten Gerichtshof Kenias für verfassungswidrig erklärt, da es gegen das Datenschutzgesetz des Landes verstieß.

Ngare sagte, Huduma Namba sei gescheitert, weil die Regierung beabsichtigt habe, DNA einzubeziehen.

Andere Aktivistengruppen, allen voran die kenianische Menschenrechtskommission , fordern eine stärkere gesetzliche Grundlage und warnen vor möglicher Diskriminierung und der Aushöhlung der Privatsphäre. Sie bemängeln zudem die mangelnde Beteiligung der Öffentlichkeit sowie fehlende Verfahrens- und Rechtssicherheitsvorkehrungen, berichtete Biometric Update.

Andere Aktivisten warfen der Regierung vor, ihr Versprechen, die Überprüfung von Personen, die einen Ausweis beantragen, abzuschaffen, nicht einzuhalten. Sie behaupteten, „abtrünnige Regierungsbeamte würden die Überprüfung dazu nutzen, Bestechungsgelder zu fordern“, so The Star.

Kenianische Beamte behaupteten, das Land hinke bei der digitalen Umsetzung „hinterher“, wodurch Kenia dem Risiko ausgesetzt sei, die Standards internationaler Durchsetzungsbehörden nicht einzuhalten.

Ngare sagte, die kenianische Öffentlichkeit kenne Gates im Allgemeinen nicht besonders gut, doch diejenigen, die ihn kennen, seien „sehr besorgt und misstrauisch“. Er sagte, es gebe keinen großen Widerstand gegen Maisha Namba, „weil es auf den ersten Blick nach einer guten Idee klingt“.

„Die meisten Menschen kennen die Schattenseiten von Bill Gates und seine Verbindung zur Entvölkerungsagenda nicht“, sagte er. „Die Nutznießer der NGOs [Nichtregierungsorganisationen], die seine Stiftung unterstützt, und einige seiner philanthropischen Spenden bewundern ihn. Wer die tieferen Untertöne der Eugenik-Agenda kennt, verabscheut ihn.“

Laut der Financial Times räumt Gates ein, dass digitale Identitäten missbraucht werden könnten, und sagt: „Alles, was den Staat effektiver macht, ist gut für die Dinge, die man vom Staat erwartet, und schlecht für die Dinge, die man vom Staat nicht erwartet.“

„Aber wenn Sie an einen Staat glauben, der Ihnen Bildung, Wahlrecht und Gesundheitsversorgung bieten sollte, dann muss es auch eine Vorstellung davon geben: ‚Wer sind meine Bürger und haben sie Anspruch auf diese Leistungen?‘“, fügte er hinzu.

Ngare sagte, Gates' Engagement bei Maisha Namba sei nur eines seiner vielen Interessen in Afrika. Zuvor sei er an der „heimlichen Verabreichung von fruchtbarkeitsregulierenden Tetatus-Impfstoffen an kenianische Frauen in den Jahren 2014-2015, die von Gavi und der WHO ermöglicht wurde“, beteiligt gewesen, was, wie er sagte, „uns noch immer gut in Erinnerung ist“.

„Er hat viele Interessen in Afrika, darunter Gesundheit und Ernährung, Gleichstellung der Geschlechter, Krankheitsprävention, Behandlung und Forschung, Wasser, Sanitärversorgung und Hygiene, Landwirtschaft und Finanzdienstleistungen für die Armen“, sagte Ngare und fügte hinzu, dass die Gates-Stiftung im Jahr 2022 angekündigt habe, dass ihr afrikanischer Hauptsitz in Kenia angesiedelt sein werde.

Die Gates-Stiftung sei auch „federführend bei der Finanzierung des Kampfes gegen HIV, Tuberkulose und Malaria “ in Afrika, sagte Ngare, und investiere „mehr Mittel, um den Zugang zur mRNA-Forschung und zur Impfstoffherstellungstechnologie zu verbessern, die Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen dabei unterstützen wird, ihre Kapazitäten zur Entwicklung hochwertiger, lebensrettender Impfstoffe in großem Umfang auszubauen.“

„Er investiert massiv in die Entwicklung, Produktion und Verteilung von Impfstoffen über Gavi … und stellt die Impfstoffe einkommensschwachen Ländern zu erschwinglichen oder subventionierten Preisen zur Verfügung“, fügte Ngare hinzu. „Die US-amerikanische und die europäische Regierung finanzieren die Impfstoffentwicklung, die Entwickler und Sponsoren wie Gates bereichert.“

„Die Ausweitung der mRNA-Technologie auf Tuberkulose, Malaria und HIV würde Gates die Möglichkeit bieten, Impfstoffe zu entwickeln, die speziell auf Afrikaner ausgerichtet sind“, sagte Ngare.

Die kenianische Autorin Nanjala Nyabola, Verfasserin von „ Digital Democracy, Analogue Politics : How the Internet Era is Transforming Politics in Kenya“, sagte laut der Financial Times: „Digitale Identitätssysteme werden die Regierungen nur effizienter in dem machen, was sie bereits tun.“ Sie fügte hinzu, dass digitale IDs als Instrument zur Unterdrückung oder Diskriminierung bestimmter Bürger missbraucht werden könnten.

Laut Polansky trägt die digitale ID-Technologie dazu bei, „ein zentralisiertes, für Behörden und Unternehmen zugängliches Datenbanknetzwerk zu schaffen, das bereits in das drahtlose Netzwerk integriert ist“.

Wir müssen noch viel mehr Menschen mit der Wahrheit aus den nicht-verschwörerischen Schützengräben aufwecken. Die drahtlosen Geräte, die die Leute unbedingt brauchen, um ihre Schritte zu zählen, ihr Leben und ihren Haushalt – und den ihrer Kinder – zu führen und sich über die Gesellschaft auf dem Laufenden zu halten, sind dieselben Geräte, mit denen die Gesellschaft bereits auf den Techno-Totalitarismus vorbereitet ist.

Quelle: Michael Nevradakis, Ph.D., leitender Redakteur bei The Defender