Bill Gates treibt weiterhin seine digitalen ID-Programme voran, die laut Financial Times im Wesentlichen dazu dienen, „Regierungen bei ihren bisherigen Aktivitäten effizienter zu machen und als Instrument zur Unterdrückung oder Diskriminierung bestimmter Bürger eingesetzt werden können“. Diesmal wurde Gates‘ Entwicklung und Einführung eines staatlich geförderten digitalen ID-Programms in Kenia nach einer Reihe von „nichtöffentlichen Treffen“ mit Präsident Ruto angekündigt. Es umfasst eine  biometrisches Impfsystem für Neugeborene um Geburtsurkunden zu ersetzen und gleichzeitig dabei zu helfen, Kinder von der Geburt bis zum Alter von 5 Jahren zu verfolgen, um sicherzustellen, dass alle Kinder ihre Impfungen erhalten.

Michael Nevradakis sagt: „Wir müssen noch viel mehr Menschen mit der Wahrheit aus den nicht-verschwörerischen Schützengräben aufwecken. Die drahtlosen Geräte, die die Leute unbedingt brauchen, um ihre Schritte zu zählen, ihr Leben und ihren Haushalt – und den ihrer Kinder – zu führen und sich über die Gesellschaft auf dem Laufenden zu halten, sind dieselben Geräte, mit denen die Gesellschaft bereits auf den Techno-Totalitarismus vorbereitet ist.“

Der folgende Artikel wurde ursprünglich im Defender von einem leitenden Reporter veröffentlicht Michael Nevradakis, Ph.D.

Bill Gates drängt auf digitale ID für Neugeborene in Kenia, während Kritiker vor Überwachungsrisiken warnen

Die Bill & Melinda Gates Foundation setzt ihre globale Kampagne zur Unterstützung staatlich geförderter digitale ID-Programme – diesmal mit Blick auf Kenia, wo es die Regierung bei der derzeit in der Entwicklung befindlichen digitalen ID-Initiative „Maisha Namba“ des Landes beraten wird, berichtet Reclaim the Net.

Nach Angaben der US-Organisation Kenianische TagespostGates‘ Rolle bei der Unterstützung der kenianischen Regierung bei der Entwicklung und Einführung von Maisha Namba wurde nach einer Reihe von „Treffen hinter geschlossenen Türen“ mit dem kenianischen Präsidenten William Ruto angekündigt.

„Der Milliardär, der dafür bekannt ist, sich für GVO-Lebensmittel [genetisch veränderte Organismen]„Er hat Ruto seit seinem Amtsantritt in einer Reihe von Treffen getroffen, wobei die meisten dieser Treffen geheim gehalten wurden“, schrieb die Kenyan Daily Post.

„Durch die Vereinbarung erhält die Regierung Zugang zu wichtigen technischen Experten und Partnern, die professionelle Beratung anbieten, um eine reibungslose Einführung zu gewährleisten.“ Kenyans.co.ke berichtet.

Alexis Hancock, technischer Leiter der Electronic Frontier Foundation, Sagte Der Defender dass eine solche Geheimhaltung zwischen Regierungen und privaten Einrichtungen üblich ist.

„Externe Unternehmen präsentieren Regierungen oft Lösungen, mit denen sie ihre Probleme mit ihren Produkten lösen können“, sagte sie. „Wenn Regierungen diese Lösungen umsetzen wollen, muss die Bevölkerung die Technologie zunächst prüfen können, bevor sie überhaupt eingesetzt wird. Wird die Technologie als unsicher und ungerecht eingestuft, muss sie zurückgestellt werden.“

Laut Biometric Update wird von Maisha Namba erwartet, dass sie „verschiedene Herausforderungen angehen wird, wie zum Beispiel: Identifizierung und Authentifizierung von Bürgern, den Schutz grundlegender Registrierungsdokumente wie Geburtsurkunden und Personalausweise sowie die Verbesserung der Verwaltung sozialer Programme und staatlicher Maßnahmen.“

Die Identifikationsnummer von Maisha Namba „wird auch für die Registrierung bei staatlichen Diensten verwendet, darunter Bildung, Krankenversicherung, Steuern und Sozialversicherung.“

Einige Experten gingen jedoch davon aus, dass das Maisha-Namba-Programm noch weitere, noch nicht angekündigte Ziele verfolgt. Dr. Wahome Ngare, Vorsitzender der Kenya Catholic Doctors Association, erklärte gegenüber The Defender, dass Maisha Namba als Impfverfolgungsprogramm fungieren werde.

„Maisha Namba – Kiswahili für ‚Lebensnummer‘ – ist eine biometrisches Impfsystem für Neugeborene „Es wird Geburtsurkunden ersetzen und dabei helfen, Kinder von der Geburt bis zum Alter von fünf Jahren zu verfolgen“, sagte Ngare. „Es wird verwendet, um zu überwachen und sicherzustellen, dass alle Kinder ihre Impfungen erhalten.“

Ngare sagte, der Maisha-Namba-Test sei zwischen Februar und März durchgeführt worden und werde nun von der Regierung eingeführt, höchstwahrscheinlich als Teil der allgemeinen Krankenversicherung.

Er führte Gates' Beteiligung an Maisha Namba auf die Beteiligung von Unternehmen wie Microsoft und Gavi, die Impfallianz.

Gavi sagt: „hilft bei der Impfung von fast der Hälfte aller Kinder weltweit gegen tödliche und schwächende Infektionskrankheiten.“ Es wurde 1999 gegründet, mit der Gates Foundation als einem seiner Mitbegründer und einem seiner vier ständigen Vorstandsmitglieder.

Gavi unterhält eine Kernpartnerschaft mit UNICEF, der Weltbank und der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die Gavi in ​​ihre Liste der „relevante Stakeholder"

„Auf einer tieferen Ebene und basierend auf meinem Verständnis sind Maisha Namba und die Maisha-Karte Teil der größeren internationalen ID2020-Initiative, die von Gates über Gavi und Microsoft und ihre gescheiterte Impfpass", Sagte er.

„Aus diesem Grund werden der volle Nutzen und die Nachteile des digitalen ID-Systems erst dann deutlich, wenn die nächste Pandemie angekündigt von der Weltgesundheitsorganisation, insbesondere wenn die Internationalen Gesundheitsvorschriften im nächsten Jahr verabschiedet werden“, fügte Ngare hinzu.

Ngare bezog sich auf Änderungen der bestehenden Internationale Gesundheitsvorschriften, das derzeit von den WHO-Mitgliedern parallel zu einem vorgeschlagenen „Pandemievertrag“ verhandelt wird.

Die ID2020 Allianz zuvor gefördert die Entwicklung der digitalen ID und Impfpässe. Microsoft ist Gründungsmitglied der ID2020 Alliance, ebenso wie Gavi, die Gates Foundation, die Weltbank, Accenture und die Rockefeller Foundation.

„Wenn alles nach Plan läuft, wird Bill Gates nicht nur Milliarden von Afrikanern mit seinen mRNA-Impfstoffen impfen“, sagte Ngare. „Er hat eine digitales ID-System für Regierungen auf der ganzen Welt um sicherzustellen, dass niemand seine Impfung verpasst und dass Personen, die eine Impfung ablehnen, von Reisen oder dem Zugang zu staatlichen Dienstleistungen ausgeschlossen werden können.“

Gates unterstützt Initiativen für biometrische digitale IDs auf der ganzen Welt, darunter das erste derartige Programm, Aadhaar, das 2009 in Indien eingeführt wurde. Aadhaar über 99% aller indischen Erwachsenen eingeschrieben, verbindet sie mit vielen öffentliche und private DienstleistungenDas Programm hat Kontroversen ausgelöst, die Gates hat entlassen.

Auch andere Experten äußerten ähnliche Bedenken wie Ngare. Der in Kalifornien ansässige Datenschutzanwalt Greg Glaser sagte gegenüber The Defender: „Impfpässe waren ein Testlauf für eine globale biometrische ID“ und fügte hinzu:

„Biometrische IDs sind für die zukünftige dystopische Gesellschaft das, was Batterien für die Fernbedienung Ihres Fernsehers sind. Ohne Batterien funktioniert die Fernbedienung nichts. Ohne biometrische IDs versagt die dystopische Technologie: Sozialkredit-Scores, digitale Währungen der Zentralbank [CBDCs], intelligente Geräte im Internet der Dinge.

„All dies ist nutzlos, wenn es nicht möglich ist, die Massen durch biometrische Identifizierung in neue Technologiesysteme zu integrieren.“

Laut Glaser verfolgen solche Bemühungen einen größeren Zweck.

"Transhumanismus „Die Zukunft ist das Endspiel, und die biometrische ID ist ihre Achillesferse“, sagte Glaser. „Alle diese Dinge in unserem Leben hängen heute grundsätzlich von der ID ab: Rechte, Staatsbürgerschaft, Zugehörigkeit, Stellung vor Gericht, Konten, Privilegien, Dienstleistungen, Grundbesitz und mehr. Ohne eine Form von ID kann man auf diese Dinge kaum zugreifen. Meistens handelt es sich dabei um den Namen, oft aber auch um Nummern, die zunehmend mit biometrischen Daten verknüpft sind“, sagte er.

„Die Kontrolle der Menschen bedeutet die Kontrolle der Identität“, fügte er hinzu. „Sogar nationale Regierungen sind mittlerweile völlig von den Identitäten ihrer Organisationen und Unternehmen abhängig.“

Ähnlich verhält es sich mit Irene Polansky, einer Bürgerin, die regelmäßig an der Nationaler Aufruf für sichere Technologie gehostet von Wired Broadband Inc. und Virginianer für sichere Technologie, sagte The Defender, dass COVID-19 sei „ein Betatest (Compliance-Test) für das, was kommen wird“, und man solle den angepriesenen Vorteilen neuer Technologien wie der digitalen ID gegenüber misstrauisch sein.

„Andernfalls werden wir – und das Leben unserer Kinder, unsere körperliche Autonomie und unsere angeborenen Rechte – und unser Stückchen Erde, unser Eigentum, unsere Bürgerrechte und unsere Geldbörsen – unser hart verdientes Geld und unsere finanziellen Mittel – kollektiv und tyrannisch unter Druck gesetzt und verschlungen, egal ob wir uns weigern oder es uns nicht vorstellen können“, sagte sie.

Gates sieht in Afrika „große Chancen“ für Neugeborene

Mark Suzman, CEO der Gates Foundation, sagte Business Daily Afrika dass seine Organisation die kenianische Regierung mit technischen Experten und Partnern zusammenbringen wird.

„Unsere Rolle ist immer die eines Beraters. Wir können die Regierung mit wichtigen technischen Experten und Partnern vernetzen, aber was wir sehen und das Engagement des Präsidenten ermutigen uns sehr. Wir bieten eine Reihe spezifischer Investitionsförderungen für die digitale Identität an und stellen diese auch breiteren Plattformen zur Verfügung“, sagte er.

Laut Business Daily Africa ist diese Unterstützung für die kenianische Regierung Teil dessen, was die Gates Foundation sieht „enorme Möglichkeiten, die durch die Existenz einer digitalen Identität in Kenia freigesetzt werden können.“

„Dies ist eine der obersten Prioritäten von Präsident Willam Ruto, und wir halten dies für sehr berechtigt, denn ein starkes, robustes Open-Source-System für digitale Identitäten wird tatsächlich zu einer Plattform, die nicht nur die finanzielle Inklusion fördert, wo Kenia bereits weltweit führend ist, sondern auch eine Plattform sein kann, die tatsächlich wichtige Fortschritte im Gesundheitswesen, im Bildungswesen und bei anderen Dienstleistungen vorantreibt“, sagte Suzman.

Doch die Gates-Stiftung ist nicht der einzige globale Akteur, der an der Einführung von Maisha Namba beteiligt ist. Laut der kenianischen Capital News unterzeichneten die kenianische Regierung und das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) eine Memorandum des Verstehens im August, um das junge digitale ID-Programm zu unterstützen.

Gemäß Das Netz zurückfordern„Der Plan sieht vor, dass jedem Neugeborenen eine Maisha Namba zugewiesen wird, die es sein ganzes Leben lang begleitet.“ Rukia Chitechi, stellvertretende Leiterin des Nyandarua County, sagte: „Das System soll in den Schulen umgesetzt werden, indem sichergestellt wird, dass jedem geborenen Kind eine Maisha Namba"

Ziel 16.9   Die nachhaltigen Entwicklungsziele der UNO (Nachhaltigkeitsziele (Sustainable Development Goals - SDGs)) fordert die Bereitstellung einer digitalen Rechtsidentität für alle Menschen, einschließlich Neugeborener, bis 2030.

Laut Glaser „Die SDG-Ziel 16.9 der UN bestätigt, dass Regierungen bis zum Jahr 2030 jedem Menschen, auch Babys, biometrische Ausweise ausstellen werden … Das bedeutet, dass die UNO mit Unternehmen und lokalen Regierungen zusammenarbeitet, um Ihnen und Ihren Kindern bis 2030 biometrische Ausweise auszustellen, ob Sie die Ausweise wollen oder nicht.“

In einem Tweet, Julius Kibet Bitok, Kenias Hauptsekretär für Einwanderung und Bürgerdienste, sagte: „Das digitale Identitätssystem wird den Kenianern eine sichere und zuverlässige Möglichkeit bieten, ihre Identität für eine Vielzahl von Zwecken zu überprüfen, darunter den Zugriff auf staatliche Dienste, die Eröffnung von Bankkonten und Reisen.“

„Es wird auch dazu beitragen, Betrug und Korruption einzudämmen und die Effizienz zu verbessern“, fügte er hinzu.

Ngare stellte diese Theorie in Frage. „Wenn die Regierung und nicht Dritte wie Microsoft oder seine Minderjährigen im Besitz der Daten sind, könnte dies auf den ersten Blick die Servicebereitstellung verbessern und Betrug reduzieren, wie Regierungsbeamte behaupten“, sagte Ngare und fügte hinzu, er bezweifle, dass dies der Fall sei.

Ähnlich äußerte sich Hancock: „Wenn [die digitale ID] richtig eingesetzt wird, kann der Komfortfaktor den Menschen zugutekommen, da sie nicht lange Strecken zurücklegen müssen, um wichtige Dokumente zu erneuern oder sich vorübergehende Ausweise ausstellen zu lassen, während sie auf ihre offiziellen Dokumente warten. Es gibt andere Methoden, wie die ‚selektive Offenlegung‘, bei der man nicht alle Informationen offenlegen muss, sondern nur das, was für eine bestimmte Transaktion erforderlich ist.“

Hancock sagte, sie sei besorgt darüber, dass eine „langfristige, dauerhafte Kennung“ „dazu verwendet werden könnte, Menschen zu verfolgen und einen Überwachungsstaat zu schaffen, oder dass sie im Laufe der Zeit von einem böswilligen Akteur kompromittiert werden könnte, der versucht, mit diesen einzigartigen Kennungen verbundene Informationen durchsickern zu lassen.“

„Jedes Mal, wenn ein Inhaber eines digitalen Ausweises seinen Ausweis verwendet, besteht für den Ausweisaussteller und den Ausweisprüfer die Möglichkeit, persönliche Daten über den Ausweisinhaber zu sammeln“, fügte sie hinzu.

Bedenken, dass digitale IDs zu einer „permanenten Struktur staatlicher Überwachung“ führen werden

Laut Biometric Update „Als die Regierung versucht, das Vertrauen zu gewinnen Um das Vertrauen der Bevölkerung in die Maisha-Karte zu stärken, wurde auch klargestellt, dass ihre Ausstellung nicht verpflichtend sei, sondern neben bestehenden Ausweisdokumenten als Nachweis für die amtliche Identität akzeptiert werde.

Dennoch ist eine separate Bericht zur biometrischen Aktualisierung heißt es: „Es ist eine zwei- bis dreijährige Übergangsphase geplant, in der die alten nationalen Ausweise schrittweise abgeschafft werden.“

Hancock sagte, sie bevorzuge „flüchtige IDs für Transaktionen und die Möglichkeit, diese zu verwerfen oder zu ändern, wenn sie kompromittiert werden.“ Sie sei „auch besorgt über Vorschriften zur digitalen ID und die Möglichkeit, dass diese zu einer dauerhaften Struktur für staatliche Überwachung führen.“

„Die Menschen sollten die Möglichkeit haben, sich von digitalen Systemen abzumelden und ein Recht auf Papier zu haben, wenn sie damit nicht einverstanden sind“, sagte Hancock.

Ähnliche Behauptungen bezüglich der Optionalität wurden über Indiens digitales ID-Programm Aadhaar aufgestellt. laut The Economist, in dem es hieß: „Auch wenn Aadhaar optional sein sollte, ist es schwierig, ohne es zu funktionieren.“

Die kenianische Regierung behauptet, die Umsetzung von Maisha Namba soll das Land auch in Übereinstimmung mit internationale Standards für globale Reisen wie von der Internationalen Zivilluftfahrt-Organisation und anderen Behörden festgelegt.

Maisha Namba wird gefördert mit einem Budget von 1 Milliarde Kenia-Schilling (ca. 6.8 Millionen US-Dollar), berichtet Biometric Update. Das Programm sollte laut Business Daily Africa ursprünglich am 2. Oktober starten, aber seine Rollout wurde verschoben am Sept. 29.

Laut Reclaim the Net betonen kenianische Beamte, dass das neue System „eine Reihe von Problemen angehen soll, wie etwa die Authentifizierung von Bürgern, den Schutz primärer Ausweisdokumente, eine verbesserte Verwaltung sozialer Programme und Maßnahmen sowie eine Vereinfachung des Zugangs zu Dienstleistungen wie Gesundheitsversorgung, Bildung, Steuern und Sozialversicherung“. Allerdings könnten Bedenken der Öffentlichkeit zur Verschiebung der Einführung beigetragen haben.

„Trotz dieser Bedenken haben Regierungsvertreter versucht, ihre Bürger von ihrer Verpflichtung zu überzeugen, Schutz der Privatsphäre und die von Maisha Namba versprochene Inklusivität“, fügte Reclaim the Net hinzu.

Glaser stellte solche Behauptungen der „Inklusivität“ in Frage.

„‚Inklusivität‘ ist … ein falsches Argument, das Politiker vor laufender Kamera verwenden“, sagte er. „Die Realität ist, dass die biometrische Identifikation alle auf den kleinsten gemeinsamen Nenner der Sozialhilfeempfänger reduziert … Inklusivität ist im politischen Jargon der Ausdruck dafür, dass sich der Staat Ihrer Familie aufdrängt und Ihre Kinder wie Mündel des Staates behandelt.“

Glaser kritisierte auch öffentlich-private Partnerschaften. „Bei meinen Recherchen zum Thema biometrische Ausweise erfuhr ich, dass nicht der Staat an der Spitze der Nahrungskette steht. Vielmehr stehen private Unternehmen an der Spitze – wie Microsoft, Oracle und Accenture –, weil sie die Technologie entwickeln und besitzen und die Daten verwalten.“

Einige Kenianer sind „sehr besorgt und misstrauisch“ gegenüber Gates‘ Bemühungen in Kenia

Kenianische Beamte haben versucht, der Öffentlichkeit zu versichern, dass ihre persönlichen Daten auf der neuen digitalen Plattform sicher seien.

Joel Muchunu, Registrar des kenianischen National Registration Bureau für die Region Kipipiri, sagte, das Maisha Namba-Programm werde erweiterte Sicherheitsfunktionen beinhalten, darunter kryptografische Technologie für die Datensicherheit. Kenianische Nachrichtenagentur gemeldet.

Irungu Houghton, Geschäftsführer von Amnesty International, „lobte“ das Maisha Namba-Programm und die Bemühungen der kenianischen Regierung um die digitale Transformation. laut Biometric Update, äußerte jedoch „Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Daten, die für das Maisha Namba-Programm gesammelt werden“ und sagte, es sei wichtig, dass die Kenianer „sicher sind, dass sie die Möglichkeiten dieser digitalen Plattform verstehen und sich dieser bewusst sind“.

Solche Zusicherungen haben jedoch nicht alle Kenianer überzeugt. Laut Reclaim the Net „gibt es eine deutliche Welle der Skepsis“, wobei Aktivisten aus bestimmten Regionen „ihre Bedenken hinsichtlich unzureichender Infrastruktur, unzuverlässigem Netzwerkzugang sowie Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und der bürgerlichen Freiheiten äußern“.

Einige Aktivisten argumentierten, dass die Maisha Namba nicht von einem früheren digitalen ID-Projekt der kenianischen Regierung, der Huduma Namba, zu unterscheiden sei, so die kenianische Zeitung Das StarDieses Programm wurde für verfassungswidrig erklärt von Oberster Gerichtshof Kenias im Oktober 2021, wegen Konflikten mit dem Land Datenschutzgesetz.

Ngare sagte, Huduma Namba sei „gescheitert, weil [die Regierung] soll DNA enthalten"

Andere Aktivistengruppen, angeführt von der Kenianische Menschenrechtskommission, „fordern eine stärkere gesetzliche Grundlage“ und „warnen vor der Möglichkeit von Diskriminierung und der Aushöhlung der Privatsphäre“, wobei sie bemängeln, dass es an öffentlichem Engagement und „verfahrenstechnischen und rechtlichen Schutzmaßnahmen“ fehle. Biometrisches Update gemeldet.

Andere Aktivisten warfen der Regierung vor, ihr Versprechen, die Überprüfung von Personen, die einen Ausweis beantragen, abzuschaffen, nicht einzuhalten. Sie behaupteten, „abtrünnige Regierungsbeamte würden die Überprüfung dazu nutzen, Bestechungsgelder zu fordern“, so The Star.

Kenianische Beamte behaupteten Das Land hinke bei der digitalen Umsetzung hinterher, wodurch Kenia Gefahr laufe, die Standards internationaler Strafverfolgungsbehörden nicht einzuhalten.

Ngare sagte, die kenianische Öffentlichkeit kenne Gates im Allgemeinen nicht besonders gut, doch diejenigen, die ihn kennen, seien „sehr besorgt und misstrauisch“. Er sagte, es gebe keinen großen Widerstand gegen Maisha Namba, „weil es auf den ersten Blick nach einer guten Idee klingt“.

„Die meisten Menschen kennen die Schattenseiten von Bill Gates und seine Verbindung zur Entvölkerungsagenda nicht“, sagte er. „Die Nutznießer der NGOs [Nichtregierungsorganisationen], die seine Stiftung unterstützt, und einige seiner philanthropischen Spenden bewundern ihn. Wer die tieferen Untertöne der Eugenik-Agenda kennt, verabscheut ihn.“

Gemäß Die Financial TimesGates „räumt ein, dass digitale Ausweise missbraucht werden könnten“, und sagt: „Alles, was den Staat effektiver macht, ist gut für die Dinge, die man vom Staat erwarten kann, und schlecht für die Dinge, die man vom Staat nicht erwarten kann.“

„Aber wenn Sie an einen Staat glauben, der Ihnen Bildung, Wahlrecht und Gesundheitsversorgung bieten sollte, dann muss es auch eine Vorstellung davon geben: ‚Wer sind meine Bürger und haben sie Anspruch auf diese Leistungen?‘“, fügte er hinzu.

Ngare sagte, Gates' Engagement bei Maisha Namba sei nur eines seiner vielen Interessen in Afrika, nachdem er zuvor an der „geheimen Verwaltung von fruchtbarkeitsregulierende Tetatus-Impfstoffe an kenianische Frauen in den Jahren 2014–2015, unterstützt von Gavi und der WHO“, was uns seiner Aussage nach „noch immer frisch im Gedächtnis ist.“

„Er hat viele Interessen in Afrika, darunter Gesundheit und Ernährung, Gleichstellung der Geschlechter, Krankheitsprävention, Behandlung und Forschung, Wasser, Sanitärversorgung und Hygiene, Landwirtschaft und Finanzdienstleistungen für die Armen“, sagte Ngare und fügte hinzu, dass die Gates Foundation im Jahr 2022 angekündigt habe, dass ihre Der afrikanische Hauptsitz wird in Kenia angesiedelt sein.

Die Gates Foundation ist auch „Speerspitze der Finanzierung zur Bekämpfung von HIV, Tuberkulose und Malariain Afrika, sagte Ngare, und „spritzt mehr Geld, um Vorabzugang zur mRNA-Forschung und eine Technologie zur Impfstoffherstellung, die die Fähigkeit von Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen unterstützt, qualitativ hochwertige, lebensrettende Impfstoffe in großem Maßstab zu entwickeln.“

„Er investiert massiv in die Entwicklung, Produktion und Verteilung von Impfstoffen über Gavi … und stellt die Impfstoffe einkommensschwachen Ländern zu erschwinglichen oder subventionierten Preisen zur Verfügung“, fügte Ngare hinzu. „Die US-amerikanische und die europäische Regierung finanzieren die Impfstoffentwicklung, die Entwickler und Sponsoren wie Gates bereichert.“

„Die Ausweitung der mRNA-Technologie auf Tuberkulose, Malaria und HIV würde Gates die Möglichkeit bieten, Impfstoffe zu entwickeln, die speziell auf Afrikaner ausgerichtet sind“, sagte Ngare.

Die kenianische Autorin Nanjala Nyabola, Autorin von „Digitale Demokratie, analoge Politik: Wie das Internetzeitalter die Politik in Kenia verändert“, heißt es laut Financial Times: „Digitale Identitätssysteme werden die Regierungen bei dem, was sie bereits tun, nur noch effizienter machen“, und fügt hinzu, dass digitale Ausweise als Instrument zur Unterdrückung oder Diskriminierung bestimmter Bürger verwendet werden könnten.

Laut Polansky trägt die digitale ID-Technologie dazu bei, „ein zentralisiertes, für Behörden und Unternehmen zugängliches Datenbanknetzwerk zu schaffen, das bereits in das drahtlose Netzwerk integriert ist“.

Wir müssen noch viel mehr Menschen mit der Wahrheit aus den nicht-verschwörerischen Schützengräben aufwecken. Die drahtlosen Geräte, die die Leute unbedingt brauchen, um ihre Schritte zu zählen, ihr Leben und ihren Haushalt – und den ihrer Kinder – zu führen und sich über die Gesellschaft auf dem Laufenden zu halten, sind dieselben Geräte, mit denen die Gesellschaft bereits auf den Techno-Totalitarismus vorbereitet ist.

Quelle Michael Nevradakis, Ph.D. leitender Reporter für The Defender