Dr. William Makis hat acht veröffentlichte Arbeiten überprüft, die deutlich zeigen, welche Techniken Regierungen weltweit einsetzen, um die Impfbereitschaft sicherzustellen. Von Strafen und Drohungen gegen Arbeitsplatzverlust und Rufschädigung bis hin zu Belohnungen für die Einhaltung der Vorschriften zeigen Studien, dass die Einführung des Covid-Impfstoffs durch die größte psychologische Angstkampagne der Menschheitsgeschichte unter Einsatz bewährter Gehirnwäschetechniken unterstützt wurde.

Propagandaserie – Gehirnwäschetechniken zur Steigerung der COVID-19-Impfbereitschaft – 8 überprüfte Artikel, die sich mit der psychologischen Manipulation der Massen befassen

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf makismd.substack.com by Dr. William Makis

Begutachtete Artikel:

• 2023 Jun – Steffens et al - „Testen überzeugender Botschaften über Auffrischungsdosen von COVID-19-Impfstoffen hinsichtlich der Impfabsicht bei australischen Erwachsenen: Eine randomisierte kontrollierte Studie“
• 2023 Apr – Kleitman et al – „Die Psychologie der Zurückhaltung, Akzeptanz und des Widerstands gegenüber COVID-19-Boostern in Australien“
• März 2023 – Limbu et al - "Warum manche Menschen zögern, sich gegen COVID-19 auffrischen zu lassen: Eine systematische Überprüfung“
• 2023 Januar – Fisher et al - „Auswirkungen einer ärztlichen Empfehlung auf die COVID-19-Impfabsicht bei impfskeptischen Personen“
• 2021 Dez – Erin James et al - „Überzeugende Botschaften zur Steigerung der Bereitschaft zur COVID-19-Impfung“
• 2021 Sep – Kachurka et al – „Überzeugende Botschaften werden die Akzeptanz des COVID-19-Impfstoffs nicht erhöhen“ (Polen sagen „Fick dich“ zur Propaganda)
• Juni 2021 – Scott Ratzan et al – Der springende Punkt – Wie die Primärversorgung die „Zögerlichkeit“ gegenüber dem Covid-19-Impfstoff überwinden kann
• Februar 2021 – Stacy Wood et al – „Jenseits der Politik – Förderung der Covid-19-Impfung in den Vereinigten Staaten“

2023 Jun – Steffens et al – „Testen überzeugender Botschaften über Auffrischungsdosen von COVID-19-Impfstoffen hinsichtlich der Impfabsicht bei australischen Erwachsenen: Eine randomisierte kontrollierte Studie“

• Es wurden vier Propagandabotschaften getestet:
• 1. Persönliche gesundheitliche Vorteile – Booster bietet Ihnen Schutz
• 2. Nutzen für die Gesundheit der Gemeinschaft – Durch die Auffrischung verringern Sie das Risiko, Ihre Familie oder Menschen in der Gemeinde mit dem Virus anzustecken, die erkranken und sterben könnten.
• 3. Nicht-gesundheitliche Vorteile – Reisen, zu Hochzeiten gehen, Familie und Freunde treffen, eine Auffrischungsimpfung verringert die Wahrscheinlichkeit, dass Einschränkungen wiederkehren
• 4. Persönliche Agentur – Die Auffrischungsimpfung ist eine persönliche Entscheidung, die Ihnen die Kontrolle über Ihre Gesundheit gibt und Ihnen ermöglicht, Menschen zu schützen, die Ihnen wichtig sind.
• ERGEBNISSE:
• „Nachrichten, die nicht-gesundheitliche Vorteile einer COVID-19-Auffrischungsdosis hervorheben, wie Reisen, Familienfeiern wie Hochzeiten und Treffen mit Familie und Freunden können die Impfbereitschaft erhöhen, insbesondere in zögerlichen Bevölkerungsgruppen.“
• „Damals Die australische Bevölkerung musste fast zwei Jahre lang Einschränkungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit ertragen, darunter Ausgangssperren und die Schließung internationaler und inländischer Grenzen.. Die Möglichkeit, normaler und freier von Einschränkungen zu leben, stand für die Teilnehmer möglicherweise im Vordergrund und war daher am überzeugendsten.“
• „Botschaften, die die persönliche Handlungsfähigkeit betonen, können negative Auswirkungen haben, insbesondere bei zögerlichen Personen.“
• „Zögernde Personen haben möglicherweise negativ auf Vorschläge reagiert (psychologische Reaktanz) über wie sie sich verhalten sollten, und was andere in Bezug auf Impfentscheidungen gutheißen oder ablehnen“

April 2023 – Kleitman et al – „Die Psychologie der Zurückhaltung, Akzeptanz und des Widerstands gegenüber COVID-19-Boostern in Australien“

• Die Latent Profile Analysis (LPA) identifizierte drei Untergruppen: Akzeptierend (61 %), Zögernd (30 %) und Widerständig (9 %).
• Zögernde und widerstrebende Gruppen waren weniger besorgt über eine Ansteckung mit COVID-19, gebraucht weniger offizielle Quellen von COVID-19-Informationen, die Nachrichten weniger überprüft, wiesen in der Persönlichkeitsdimension Verträglichkeit einen niedrigeren Wert auf und berichteten mehr Konservatismus, Verfolgungsdenken, amoralische Einstellungen und Bedürfnis nach Chaos.
• Zögernde Gruppe (30 %) berichteten auch, dass sie die Legitimität von Informationsquellen weniger überprüften, geringere Offenheit für neue Erfahrungen Persönlichkeitsdimension und berichteten häufiger als die Gruppen Resistant und Acceptant Wiedererlangung von Freiheiten (z.B, Reise-) und Arbeitsanforderungen oder äußerer Druck als Gründe für eine Auffrischungsimpfung
• Resistente Gruppe (9%) waren höher auf Reaktanz, gehalten mehr Verschwörungstheorien und bewerteten ihre Kultur als weniger tolerant gegenüber Abweichungen als die zögerlichen und akzeptierenden Gruppen

März 2023 – Limbu et al – „Warum manche Menschen zögern, sich gegen COVID-19 auffrischen zu lassen: Eine systematische Überprüfung“

• COVID-19-Auffrischungsimpfung Zögerlichkeitsrate:
• Nordamerika liegt mit 41 % am höchsten
• Europa 35%
• Asien 28%
• Südamerika 28%
• jüngere zögerlicher, Auffrischungsimpfungen zu nehmen
• alleinstehende oder nie verheiratete Erwachsene waren eher zögerlich gegenüber einer Auffrischimpfung
• Die Forschung zum Thema Bildung und Männer vs. Frauen ist uneinheitlich
• Im Vergleich zu anderen Berufen Mitarbeiter im Gesundheitswesen, Angehörige der Gesundheitsberufe, Hausfrauen, Verwaltungspersonal und Servicekräfte waren eher zögerlich gegenüber der Auffrischungsimpfung.
• Unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit dem Impfstoff waren der am häufigsten genannte Prädiktor für Zögern
• Reduzierte Zurückhaltung bei der Booster-Impfung: Regierungsmandate, Auffrischungsempfehlungen von Familienangehörigen oder Mitarbeitern des Gesundheitswesens und der Gemeinde
• Erhöhte Zurückhaltung bei der Booster-Impfung: wenn soziale Netzwerke oder soziale Medien als wichtige Informationsquelle dienten oder andere Faktoren:
• politische Botschaften, die Unterstützer abschrecken
• Glaube an natürliche Immunität
• Booster sind unnötig
• Die persönliche Gesundheit liegt in Gottes Händen
• COVID-19 ähnelt der saisonalen Grippe
• „Interventionen, die normativen sozialen Einfluss nutzen können, sollten wirkungsvoll sein. Beispielsweise Informationskampagnen, die auf Empfehlungen von Prominente, Politiker oder Gruppen, denen die Zielgruppe vertraut sollte die Zurückhaltung wirksamer verringern“
• „Außerdem können Kampagnen erklären, wie man Überwinden Sie die Zurückhaltung von Familie und Freunden gegenüber der Auffrischungsimpfung indem wir Informationen und Strategien für eine wirksame normative Einflussnahme auf die zögerlichen Befürworter aus dem Umfeld der Betroffenen bereitstellen.“

2023 Januar – Fisher et al – „Auswirkungen einer ärztlichen Empfehlung auf die COVID-19-Impfabsicht bei impfskeptischen Personen“

• Ärzte und andere Gesundheitsdienstleister sind die vertrauenswürdigste Informationsquelle zum COVID-19-Impfstoff
• Empfehlung eines Arztes wurde durchweg mit höheren Impfraten in Verbindung gebracht für andere Impfstoffe wie das humane Papillomavirus (HPV) und Grippeimpfstoffe
• dringende Empfehlung eines Arztes oder Gesundheitsdienstleisters kann einen Einfluss auf die Erhöhung der COVID-19-Impfbereitschaft haben und ein wichtiges Instrument zur Förderung der COVID-19-Impfakzeptanz sein
• Eine mutmaßliche Stilempfehlung (z. B. „Sie benötigen eine Grippeimpfung”) ist mit einer erhöhten Impfbereitschaft verbunden, verglichen mit einer Empfehlung im partizipativen Stil (z. B. „Sind Sie an einer Grippeimpfung interessiert?“)
• Results: 33 % waren nach einer Nachricht des Arztes weniger zögerlich
• 39 % „so sicher wie die Grippeimpfung“ Botschaft war am wirksamsten bei der Verringerung der Zurückhaltung
• 36 % „Ich nehme Ihre Bedenken zur Kenntnis, ich habe die Studien geprüft.“ Nachricht
• 35 % „schützen andere“ Nachricht
• 34 % „Ich empfehle Ihnen, es zu kaufen“
• 20 % „Was denken Sie?“ Botschaft war am wenigsten wirksam bei der Verringerung der Zurückhaltung
• Abschluss: "Die Ermutigung von Ärzten, eine ausdrückliche Empfehlung abzugeben, ist ein vielversprechendes Mittel, um die Akzeptanz des COVID-19-Impfstoffs in den USA zu erhöhen.“

2021 Dez – Erin James et al – „Überzeugende Botschaften zur Steigerung der Bereitschaft zur COVID-19-Impfung“

• „Impfen ist sowohl eine eigennütziges und prosoziales Handeln – Menschen schützen sich selbst, verringern aber auch die Wahrscheinlichkeit, Krankheiten auf andere zu übertragen.“
• „Die Menschen betrachten Impfungen als Gesellschaftsvertrag und weniger bereit, mit Ungeimpften zu kooperieren"
• „Hervorhebung der Reputationskosten durch die Entscheidung, nicht zu impfen könnte eine wirksame Strategie zur Steigerung der Akzeptanz sein“
• "appelliert an die Herdenimmunität und den prosozialen Aspekt der Impfung haben gezeigt, dass sie die Akzeptanz erhöhen“
• „Nachrichten, die Herdenimmunität erklären die Impfbereitschaft erhöhen“
• „Wirksame öffentliche Gesundheitsbotschaften würden auch die Bereitschaft der Menschen erhöhen, ermutigen ihre Angehörigen zur Impfung und urteilen negativ über diejenigen, die sich nicht impfen lassen"
• „Indem sie ihre Angehörigen zur Impfung ermutigen, fördern sie Einhaltung sozialer Normen und ihr eigenes Schutzniveau zu erhöhen“
• "Indem sie diejenigen, die sich nicht impfen lassen, negativer beurteilen, üben sie sozialen Druck aus zu anderen zu kooperatives Verhalten fördern"
• "Trittbrettfahrer sollten für ihre vergangenen Handlungen bestraft oder geächtet werden, um pro-soziale Ergebnisse zu fördern" (ein Trittbrettfahrer ist eine ungeimpfte Person, die einen „Freifahrtschein“ bekommt, indem sie Schutz durch die Herdenimmunität erhält, die von den Geimpften um sie herum geschaffen wurde, die das Richtige getan haben“)

DIE EXPERIMENTELLEN PROPAGANDA-BOTSCHAFTEN:

• Basisinformationen = um den COVID-19-Ausbruch zu beenden, muss geimpft werden, stoppt die Übertragung, ist sicher und wirksam, rettet Millionen von Leben
• Eigennutz = verringert Ihr Risiko, krank zu werden und zu sterben oder eine langfristige Behinderung zu erleiden
• Gemeinschaftsinteresse = verringert das Risiko, dass Mitglieder Ihrer Familie und Gemeinde krank werden und sterben (Impfung ist eine gemeinsame Maßnahme zum Schutz anderer)
• Gemeinschaftsinteresse + Schuld = Wie schuldig würden Sie sich fühlen, wenn Sie sich nicht impfen ließen und jemanden, der Ihnen am Herzen liegt, mit COVID ansteckten? (Emotionen hervorrufen)
• Gemeinschaftsinteresse + Verlegenheit = Wie verlegen und beschämt wäre es Ihnen, wenn Sie sich nicht impfen ließen und jemanden, der Ihnen am Herzen liegt, mit COVID ansteckten? (Emotion)
• Gemeinschaftsinteresse + Wut = Wie wütend wären Sie, wenn Sie sich nicht impfen ließen und jemanden, der Ihnen am Herzen liegt, nicht mit COVID ansteckten? (Emotionen hervorrufen)
• nicht Tapferkeit = Militär, Ärzte, Feuerwehrleute riskieren ihr Leben, um anderen zu helfen. Das ist Mut. Sich nicht impfen zu lassen, ist leichtsinnig. Man riskiert die Gesundheit von Familie, Freunden und der Gemeinschaft. Sich impfen zu lassen ist ein Zeichen von Stärke. (Ruf, soziales Image)
• Vertrauen in die Wissenschaft = Ungeimpfte sind unwissend oder verwirrt, was die Wissenschaft angeht, und Sie werden anderen zeigen, wie unwissend oder verwirrt Sie sind (Bedenken hinsichtlich Ihres Rufs, Ihres sozialen Images)
• persönliche Freiheit = Ungeimpfte erhöhen das Risiko, dass wir unsere Freiheiten verlieren oder dass es erneut zu staatlichen Lockdowns kommt. Wir alle behalten unsere Freiheit, indem wir uns impfen lassen.
• wirtschaftliche Freiheit = Ungeimpfte erhöhen das Risiko einer Rückkehr staatlicher Lockdowns. Eine Impfung bedeutet für uns alle, dass wir weiterhin arbeiten und unseren Lebensunterhalt verdienen können.
• wirtschaftlicher Nutzen für die Gemeinschaft = Impfung stärkt die Volkswirtschaft

Die wirksamsten Gehirnwäschetechniken:

• um Ihre Stichbereitschaft zu erhöhen: Peinlichkeit, Gemeinschaft, nicht Tapferkeit
• Schuld und Verlegenheit waren am effektivsten, um Ihre Bereitschaft zu erhöhen einem Freund zur Impfung raten
• Nicht Tapferkeit Nachricht war am effektivsten, um Ihre negative Beurteilung der Ungeimpften.
• Frauen reagierten stärker auf die Vertrauen in die Wissenschaft und Peinlichkeitals Männer
• Männer reagierten stärker auf die Nicht Tapferkeit und Gemeinschaftsinteresse (ohne Verlegenheit) Nachrichten.
• Demokraten ließen sich am leichtesten einer Gehirnwäsche unterziehen und auf alle Nachrichten geantwortet
• Die Republikaner schienen nur auf Gemeinschaftsinteresse, Verlegenheit
• Diejenigen, die großes Vertrauen in den Impfstoff hatten, reagierten auf alle Nachrichten (alle Arten der Gehirnwäsche)
• Diejenigen mit geringem Selbstvertrauen antworteten nur auf die Gemeinschaftsinteresse Nachrichten
• SCHLUSSFOLGERUNG: Die Ergebnisse des Experiments stützen die „Idee, dass Impfungen oft als Gesellschaftsvertrag behandelt werden, in dem von den Menschen erwartet wird, dass sie sich impfen lassen, und diejenigen, die dies nicht tun, sanktioniert werden“
• „Nachrichten, die Reputationsbedenken waren erfolgreich darin, das Urteil derjenigen zu ändern, die Trittbrettfahren auf Kosten der Beiträge anderer“
• Propaganda muss auf Frauen anders zugeschnitten sein als auf Männer

2021 Sep – Kachurka et al - "„Überzeugende Botschaften werden die Akzeptanz des COVID-19-Impfstoffs nicht erhöhen“ (Polen lehnen Propaganda ab)

• 6000 polnische Internetnutzer wurden befragt
• Getestete Propagandabotschaften:
• Ruf der Impfhersteller: Es handelt sich um das amerikanische Pfizer und das deutsche Biontech
• Effizienz: über 90%
• Sicherheit: Europäische Arzneimittel-Agentur bestätigt Sicherheit und leichte Nebenwirkungen
• andere wollen es: 75 % der Menschen möchten so schnell wie möglich geimpft werden
• Wissenschaftsautorität: Wissenschaftler sagen, es sei die einzig rationale Wahl
• Komfort des Impfpasses: Geimpfte können reisen, müssen keine Maske tragen und müssen nicht in Quarantäne, was den Alltag erleichtert
• Knappheit: nicht genug Impfungen für alle
• gründlich getestet: Über 100,000 Menschen wurden in klinischen Studien getestet
• Preis (sie zeigen dir eins): die Impfung ist kostenlos, kostenlos und du bekommst 15 Euro, kostet 2 EUR, kostet 15 EUR
• ERGEBNISSE: 45 % der Befragten waren nicht bereit, sich impfen zu lassen
• keine der Botschaften war wirksam, um diese Zurückhaltung abzubauen
• politisch ausgerichtet links oder Mitte bedeutete, dass 60–80 % bereit waren, sich impfen zu lassen
• politisch rechts oder „ultrarechts“ oder „keine“ oder „andere“ 30-50 % waren bereit, sich impfen zu lassen
• bis zu 70 % gaben an, der Regierung nicht zu vertrauen.

AUTOREN SCHLAGEN METHODEN ZUR ERHÖHUNG DER IMPFUNG VOR:

• 1. Fokus auf individuelle Gründe – Lassen Sie sich von ihren Ärzten überzeugen.
• 2. Machen Sie diejenigen, die bereit sind, geimpft zu werden, zu „Champions der Kampagne“ – durch Facebook-Sticker und physische Sticker – und ermutigen Sie sie, mit Familie und Freunden zu sprechen
• 3. Nutzen Sie Erinnerungen, um sicherzustellen, dass Impfwillige sich tatsächlich impfen lassen durchziehen.

Juni 2021 – Scott Ratzan et al – Der springende Punkt – Wie die Primärversorgung die „Zögerlichkeit“ gegenüber dem Covid-19-Impfstoff überwinden kann

• Bei ungeimpften Patienten gibt es ein Spektrum der Impfzurückhaltung, das von „impfbereit“ über „impfneutral“ bis hin zu „impfresistent“ reicht.
• "Impfstoff bereit„– müssen einen einfachen Zugang zum Impfstoff haben, um sie impfen zu lassen
• „Impfstoffneutral“ – können eine Impfung akzeptieren, wenn sie wegen anderer Probleme eine Behandlung suchen, wenn ein Impfstoff verfügbar ist und sie eine „„Anstoß“ von einem vertrauenswürdigen Kliniker
• „impfresistent“ – sie müssen „regelmäßige Arztbesuche“ haben – Hausärzte haben eine „Kernverantwortung„Präventionsleistungen einschließlich Impfungen bereitzustellen und Patienten überzeugen.
• "Ärzte der Primärversorgung und vertrauenswürdige Gesundheitsorganisationen haben oft die Möglichkeit, mit Gemeindevorstehern zusammenzuarbeiten, um Lösungen zu entwickeln, die den lokalen Bedürfnissen und Vorlieben entsprechen.“
• Wenn Booster kommen, müssen wir uns stärker auf Ärzte, Krankenschwestern und Gemeindevorsteher die wissen, wie man Zugang schafft, überzeugende Botschaften vermittelt und Pflege leistet.

Februar 2021 – Stacy Wood et al – „Jenseits der Politik – Förderung der Covid-19-Impfung in den Vereinigten Staaten“

• "Jede erfolgreiche Marketingstrategie ist vielschichtig"
• „Verbraucherforschung und Verhaltensökonomie legen nahe 12 Schlüsselstrategien für eine wirksame Impfförderung“
• 1. Segmentieren Sie die Öffentlichkeit nach Identitätsbarrieren – muss die Propaganda auf verschiedene Gruppen zuschneiden (einige integrieren Masken in ihr Selbstbild als Symbol der Verantwortung für die Gemeinschaft, andere sehen das Tragen von Masken als Feigheit oder Schwäche an)
• 2. Finden Sie einen gemeinsamen Feind – versuchen, die Virusbedrohung zum gemeinsamen Feind zu machen
• 3. Verwenden Sie Analogien – „Krieg gegen COVID“
• 4. Erhöhen Sie die Beobachtbarkeit - machen Impfstatus erkennbar – Geimpfte sollten Token, Armbänder, Aufkleber, Anstecknadeln (wie sie den Wählern gegeben werden) oder „DIGITALE ABZEICHEN” – wie Rahmen oder Banner für das Profilfoto in sozialen Medien – kann die Möglichkeit für Verbraucher, die Entscheidungen anderer zu beobachten, die Akzeptanzrate erhöhen
• 5. Nutzen Sie die Impfstoffknappheit – den frühen Zugang zu Impfstoffen als Zeichen der Ehre oder des Respekts gegenüber den Menschen darstellen, die wir schützen wollen (Ersthelfer, ältere Amerikaner, medizinisches Personal, Lehrer, systemrelevante Arbeitskräfte). Für gesunde Ersthelfer ist die vorrangige Impfbehandlung ein Zeichen des Respekts, der ihnen entgegengebracht wird.
• 6. Negative Attributionen vorhersagen – Verzögerungen können als Inkompetenz der Regierung gewertet werden, der Einsatz in armen Vierteln kann als „Experimentieren“ angesehen werden – diese müssen angegangen werden
• 7. Sofortiges, erwartetes Bedauern – die Angst, dass ein geliebter Mensch an der Krankheit sterben könnte, die Schuldgefühle, ein Familienmitglied verloren zu haben, oder die Schuldgefühle, an Long COVID zu erkranken
• 8. Vermeiden Sie die Übermittlung bruchstückhafter Risikoinformationen – schlechte Informationen in einem Stück verbreiten, statt sie ständig zu verbreiten
• 9. Kompromissoptionen fördern – Cafés verwenden drei Portionsgrößen, weil Verbraucherstudien zeigen, dass dies den Menschen bei der Entscheidungsfindung hilft – Machen Sie die Impfung zu einer Wahlmöglichkeit um zu vermeiden, dass Jabs als das Extremste von beiden dargestellt werden.
• 10. Erzeugen Sie FOMO (Angst, etwas zu verpassen) – Mitarbeiter können Anreize wie einen freien Tag bieten, Universitäten können Eintrittskarten für Sport- oder Kulturveranstaltungen, Steuervorteile, Versicherungsrabatte usw. anbieten. Erwecken Sie die „Angst, etwas zu verpassen“ bei Vergünstigungen und Vorteilen.
• 11. Bekämpfen Sie die Vernachlässigung der Einzigartigkeit – Viele Menschen glauben, sie seien einzigartig, sodass eine Einheitslösung für Massenimpfungen für sie möglicherweise nicht attraktiv ist. – Schulen Sie medizinisches Fachpersonal darin, diese Menschen zu identifizieren, und bieten Sie ihnen unnötige Änderungen bei der Impfstoffverabreichung an (schaffen Sie eine „Sonderbehandlung“, um sie zur Impfung zu verleiten).
• 12. Neutralisieren Sie den Fall gegenüber der Basisratenheuristik – Menschen legen mehr Wert auf Anekdoten, insbesondere zu Impfschäden – und zwingen das medizinische Personal, dem mit eigenen Anekdoten zu begegnen (die schwangere Frau, die starb, weil sie sich nicht impfen ließ usw.)

Meine Meinung….

Ich wünschte, ich hätte diese Literatur schon früh in der Pandemie gelesen, um zu erkennen und zu verstehen, wie böse und psychopathisch die COVID-19-Propaganda und der psychologische Krieg gegen die Bevölkerung wirklich waren.

Zu den hier beschriebenen Gehirnwäschetechniken habe ich folgende Beobachtungen gemacht:

• Der Appell zum „Schutz der Gemeinschaft“ war wahrscheinlich die effektivste Methode der Gehirnwäsche – hauptsächlich um Familie, Freunde, die Gemeinschaft und das Gesundheitssystem zu schützen – sie wussten, dass dies viele Impfzögerer dazu drängen würde, sich impfen zu lassen (insbesondere aus Sorge um Familienmitglieder mit Vorerkrankungen).
• Dies funktionierte sogar noch besser, wenn sie eine Emotion damit verknüpften.
• „Die erhöhte Beobachtbarkeit“ war die wirksamste Methode der Gehirnwäsche, um Menschen dazu zu bringen, eine brandneue Technologie (LNP/mRNA), eine Technik, die von Apple und seinem iPod verwendet wurde – und dies wurde über „DIGITALE ABZEICHEN” auf Facebook, die wir jetzt verwenden, um Ermitteln Sie den Impfstatus der Tausenden, die plötzlich an den Folgen einer COVID-19-Impfung sterben.
• Dazu gehörten auch „PHYSIKALISCHE ABZEICHEN” die in Form von Impfausweise die die Leute stolz fotografierten und in den sozialen Medien zeigten
• Einen gemeinsamen Feind finden – ging von einem „neuartiges Coronavirus" zum "pandemie der ungeimpften“ und dies war verbunden mit:
• negativ urteilen diejenigen, die sich weigerten, sich impfen zu lassen, die „Trittbrettfahrer„die von der Herdenimmunität profitierten, die durch die Geimpften geschaffen wurde
• die Ungeimpften einmal identifiziert als „der gemeinsame Feind“ wurden bestraft und sanktioniert, indem sie aus der Gesellschaft ausgeschlossen wurden
• die schlechte Behandlung der Ungeimpften zweifellos einige gezwungen, sich impfen zu lassen, um ein solches Schicksal zu vermeiden
• Reputationsbedenken – Ärzte und Wissenschaftler, die sich nicht an die Propaganda hielten, wurden in Verruf gebracht und zerstört. Die Mainstream-Medien setzten sie als Exempel, um andere Ärzte in Angst und Schrecken zu versetzen und sie dazu zu bewegen, an ihrer Geschichte festzuhalten, selbst auf Kosten ihres eigenen Lebens oder dem ihrer eigenen Patienten.
• Justin Trudeau startete eine Hetzkampagne gegen die Ungeimpften und beschimpfte sie mit Namen wie „Randminderheit“ und behaupteten, sie seien Rassisten und Frauenfeinde
• daher "Rufschädigung„war ein starkes Gehirnwäsche-Instrument, das wahrscheinlich einige dazu zwang, sich impfen zu lassen
• Impfstoffknappheit wurde ausgenutzt Ersthelfer erhielten den Status eines „Helden“ und wurden als Erste in die Schlange gestellt, um die Impfstoffe als Zeichen der Ehre und Belohnung zu erhalten
• Sie wurden im Grunde als Vorbilder für den Rest der Bevölkerung hingestellt
• BONUS – die Möglichkeit zu reisen, in Restaurants zu gehen, ins Stadion, zu Konzerten, an körperlichen Aktivitäten und Sport teilzunehmen – die eine Zeit lang nur den geimpft als „Belohnung“ für „gute Bürger“
• Donuts, Burger & Pommes, Eis für Kinder – räuberisches Verhalten
• 100 $ Anreiz oder Teilnahme an einer Millionen-Dollar-Lotterie
• STRAFEN – Impfvorschriften, Kündigung des Arbeitsverhältnisses, Streichung des Arbeitslosengeldes, eingeschränkte Reisemöglichkeiten, Unfähigkeit, eine neue Beschäftigung zu finden usw.
• Angst vor dem Verlust von Freiheiten – Dies war ein weiterer wichtiger Antriebsfaktor. Die Menschen wollten die Freiheit des Reisens, die Freiheit, das Leben zu genießen (Restaurants, Konzerte, Sport, Stadien), die Freiheit, sich um ihre Lieben zu kümmern, nicht verlieren.
• Dies wird nun als eine der Schlüsseltaktiken zur Angst dabei, die Menschen dazu zu bringen, sich erneut gegen COVID-19 impfen zu lassen.
• die Menschen werden daran erinnert Sperren und die Nachricht lautet: „Sie wollen doch nicht, dass wir wieder Lockdowns einführen, oder? Dann lassen Sie sich impfen"
• Gehirnwäsche durch einen vertrauenswürdigen Arzt – Dies wird derzeit als einer der wenigen plausiblen Wege angesehen, um die COVID-19-Impfzögerer wieder auf die Seite der Bevölkerung zu ziehen und sie dazu zu bringen, wieder regelmäßig mRNA-Impfstoffe zu nehmen.
• Der Druck auf die Ärzte wird enorm sein, die COVID-19-Impfquote wieder auf 85 % zu steigern
• Dies ist an regelmäßige Arztbesuche, körperliche Untersuchungen, jährliche Arztbesuche usw. geknüpft.

Im nächsten Teil werde ich die DIGITALEN ABZEICHEN genauer untersuchen, die als Propaganda verwendet wurden, um andere zu überzeugen und unter Druck zu setzen, sich gegen COVID-19 mRNA impfen zu lassen.

Dr. Makis' Substack