Meinungsseiten

Die „Thronrede“ enthüllte Pläne zur Ausweitung der Spionagebefugnisse und zeigte eine völlige Missachtung der Menschenrechte.

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!

König Karl III. hielt seine erste Rede vor dem Parlament als der britische Monarch gestern. „Die Thronrede ist ein zentraler Bestandteil der Zeremonie zur Eröffnung des Parlaments, die den Beginn des Parlamentsjahres markiert. Die Rede wurde von der Regierung verfasst, es handelt sich also im Wesentlichen um Sunaks Rede. Daher ist es nicht überraschend, dass sie die von der britischen Regierung gesetzten Prioritäten skizzierte. Obwohl viele wichtige Bereiche nicht angesprochen wurden, wurden Pläne zur Ausweitung der Überwachungsbefugnisse oder als Seide Carlo, Direktor von Big Brother Watch, nennt es die „Snoopers Charter“ und zeigte laut Amnesty UK auch die fast völlige Missachtung der Menschenrechte durch die britische Regierung

Es gab auch eine völlige Missachtung der überzähligen Todesopfer in Großbritannien, der barbarischen Kriegsverbrechen und der Forderungen nach einem Waffenstillstand im Gazastreifen und vieles mehr, einschließlich der Tatsache, dass

„Die Leute sitzen zu Hause und können ihre Stromrechnungen nicht bezahlen … und dann sieht man all diesen Pomp und diese Zeremonie … Ich bin nicht sicher, ob das das richtige Bild ist, das irgendjemand sehen möchte“, sagte Kirsty Blackman (SNP-Abgeordnete) – (Quelle).

Sie hat einen sehr guten Punkt.

Die Rede umfasste 21 Gesetzesentwürfe, deutlich weniger als die 38 Gesetzesentwürfe, die in der Rede der Königin angekündigt wurden, die König Charles in Abwesenheit seiner Mutter im Mai 2022 hielt. Und obwohl er wusste, um welche Gesetzesentwürfe es sich diesmal handelte, sagte er: Die Priorität seiner Regierung besteht darin, „die schwierigen, aber notwendigen langfristigen Entscheidungen zu treffen, um dieses Land zum Besseren zu verändern".

Mehr Macht für die Snoopers-Charta

Die vom König hervorgehobene Politik der Regierung werde das Land jedoch sicherlich nicht zum Besseren verändern, so Silkie Carlo, Direktorin von Big Brother Uhr Er sagte, die Pläne würden „der Schnüffler-Charta noch mehr Spionagebefugnisse hinzufügen, die der Regierung laut eigener Aussage die Macht verleihen, die Datenschutz- und Sicherheitsfunktionen privater Technologieunternehmen zu blockieren.“

Solche Mächte wären extremer als selbst die despotischsten Regime der Welt“, sagt sie.

Sie twitterte auf der Plattform X: „Dies wäre ein weiterer Gesetzesentwurf, der private Unternehmen als verlängerten Arm des Staates behandeln würde, um Millionen gesetzestreuer Bürger massenhaft zu überwachen. Dies wäre ein schwerer Schlag für die Sicherheit der Bevölkerung.“ –

„In der Rede des Königs wurde auch auf Pläne für ein neues, unglaublich gefährliches Gesetz hingewiesen, das die massenhafte Überwachung der Bankkonten von Millionen unschuldiger Menschen ermöglichen soll.“ hinzugefügt Silkie Carlo, „Das sind extremistische Vorschläge, die dazu führen würden, dass die Technologie gegen die Öffentlichkeit arbeitet, anstatt für sie.“

Als Reaktion auf die Pläne zur Reform des Investigatory Powers Act sagte Silkie Carlo, Direktorin von Big Brother Watch:

„Die King’s Speech enthüllte Pläne, die Snoopers’ Charter um weitere Spionagebefugnisse zu erweitern. Die Regierung sagt, dass sie ihnen die Macht geben wird, die Datenschutz- und Sicherheitsfunktionen privater Technologieunternehmen zu blockieren. Solche Befugnisse wären extremer als die der despotischsten Regime der Welt.“

Dies wäre ein weiterer Gesetzesentwurf, der private Unternehmen als verlängerten Arm des Staates behandeln würde, um Millionen gesetzestreuer Bürger massenhaft zu überwachen. Dies wäre ein schwerer Schlag für die Sicherheit der Bevölkerung.“

Als Reaktion auf die Pläne zur Einführung neuer Befugnisse zur Überwachung des Sozialwesens sagte Silkie Carlo, Direktorin von Big Brother Watch::

Jeder möchte, dass der Missbrauch öffentlicher Gelder geahndet wird, sei es der Milliardenbetrug im Zusammenhang mit COVID-Verträgen oder Sozialbetrug. Die Regierung ist bereits befugt, die Kontoauszüge von Verdächtigen zu überprüfen. Sie sollte jedoch nicht ohne triftigen Grund in die Privatsphäre von Bankkonten anderer Menschen in diesem Land eindringen, unabhängig davon, ob die Person Sozialleistungen bezieht oder nicht. Menschen mit Behinderung, Krankheit, Pflege oder Arbeitssuche sollten nicht automatisch wie Kriminelle behandelt werden.

Solche Vorschläge brechen mit dem in Großbritannien seit langem geltenden demokratischen Prinzip, dass staatliche Überwachung auf Verdacht folgen sollte und nicht umgekehrt. Es wäre für alle gefährlich, wenn die Regierung diese Unschuldsvermutung aufheben würde. Die Informationsverarbeitung im Sozialsystem ist notorisch schlecht, und die staatliche Durchsuchung der Kontoauszüge von Millionen von Menschen wird höchstwahrscheinlich zu schwerwiegenden Fehlern führen. Da die Regierung eine Lebenshaltungskostenkrise bewältigt, sollte sie öffentliche Gelder investieren, um Menschen aus der Armut zu helfen, und nicht, um sie auszuspionieren.“ (Quelle).

Das beschämende Erbe der Regierung

Die Rede zeige auch „die nahezu vollständige Missachtung der Menschenrechte durch die britische Regierung“. Laut Amnesty International „zementiert sie das beschämende Erbe dieser Regierung, den Schutz der Menschenrechte abzubauen und marginalisierte Gruppen anzugreifen.“

Sie fuhren fort: „Die Regierung hat erneut ihr Versprechen nicht eingehalten, Konversionspraktiken zu verbieten, die der LGBTQ+-Community schaden. Die Anmietung ausländischer Gefängnisse gefährdet grundlegende Rechte auf ein faires Verfahren und Familienleben. Wir müssen die Gerechtigkeit aufrechterhalten, nicht auslagern. Die Regierung setzt ihren Angriff auf die Meinungs- und Meinungsfreiheit durch das Gesetz zur wirtschaftlichen Tätigkeit öffentlicher Einrichtungen fort. Dass Israel angesichts der Vorwürfe von Kriegsverbrechen in Gaza allein vor Kritik geschützt wird, ist zutiefst besorgniserregend.“

Amnesty International hat noch ein wenig Hoffnung für die Parlamentswahlen im nächsten Jahr, die ihrer Meinung nach „eine Chance für einen radikalen Kurswechsel“ bieten. Deshalb haben wir ein Menschenrechtsmanifest verfasst – einen Aufruf zum Handeln für alle Parteien und eine Einladung von Amnesty International. UK um der Person, die die nächste Regierung bildet, dabei zu helfen, dieses Ziel zu erreichen.“ (Quelle).

Der König sah gequält aus

Die öffentliche Meinung zur Thronrede war nicht positiv. Caroline Lucas kommentierte: „Er sah so gequält aus, die Worte müssen ihm im Hals stecken geblieben sein.“ Dies könnte jedoch der Versuch des Königs gewesen sein, die von ihm geforderte Unparteilichkeit zu zeigen, und wenn jemand glaubt, er sei mit der Regierungspolitik nicht einverstanden, ist das vielleicht nur Wunschdenken.

Das Gesetz der Verfassung

Das Gesetz der Verfassung besagt: „tDie Ermessensbefugnis der Krone kann gelegentlich dazu genutzt werden, einem bestehenden Unterhaus seine Autorität zu entziehen, und gemäß verfassungsrechtlichen Präzedenzfällen sollte dies auch manchmal der Fall sein. Der Grund dafür, dass das Unterhaus seiner Macht und Existenz beraubt werden kann, liegt jedoch darin, dass ein Anlass eingetreten ist, bei dem es berechtigte Gründe für die Annahme gibt, dass die Meinung des Unterhauses nicht der Meinung der Wähler entspricht."(Quelle).

Selbst wenn dies der Fall ist, ist es unwahrscheinlich, dass König Charles auch nur die königliche Zustimmung zu einem der Gesetzesentwürfe verweigern wird, mit denen die Wähler nicht einverstanden sind. Tatsächlich war der letzte Gesetzesentwurf, dem der Monarch seine Zustimmung verweigerte, der Gesetzentwurf zur schottischen Miliz im Königin Annes Herrschaft im Jahr 1708 Quelle… und zwischen damals und heute gab es viele Gesetzesentwürfe, gegen die sich die Bevölkerung vehement wehrte.

Leider handelt der König, wie frühere Monarchen, im Allgemeinen nach dem Rat seiner Minister und in Übereinstimmung mit ihnen. QuelleAuch darauf hat er all die Jahre gewartet. Es mag schön sein, die britischen Traditionen am Leben zu erhalten, aber ist es nicht an der Zeit, mit dieser reinen Pantomime aufzuhören?

Wir können uns jedoch vorstellen, was er beim Lesen der Regierungsrede dachte.

„Man kommt sich vor wie ein Volltrottel, der als Sunaks Sprachrohr fungiert“?

vollständiges Video kann angesehen werden werden auf dieser Seite erläutert

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!

Kategorien: Meinungsseiten

Tagged as:

5 2 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
22 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Robbi
Robbi
2 Jahren

Dieser Artikel ist fehlerhaft, da er die „Menschenrechte“, die totalitäre Monarchen/Diktatoren/Adelsleute ihren Hintern-Küssern gewähren, mit
„Unveräußerliche Rechte“, die unser christlicher Schöpfer allen Menschen verliehen hat und die weder in Frage gestellt noch aufgehoben werden dürfen. Sie wurden in der Unabhängigkeitserklärung festgelegt und durch die Verfassung der Vereinigten Staaten geschützt. Dieser Punkt machte die Verfassung der Vereinigten Staaten zu einem revolutionären Dokument, das von allen Monarchen in ihren totalitären Herren- und Sklavenstaaten verhasst wurde.

Der Hass auf Amerika war auf die Aufhebung der brutalen „Menschenrechte“ von Königen, Königinnen und Adligen zurückzuführen, die ihnen von unserem Schöpfer mit „unveräußerlichen Rechten“ verliehen wurden. Dadurch wurde den Königen/Königinnen/Adelsleuten und all ihren arroganten Vereinigungen die Macht entzogen, die als Sklavenhalter für „das Volk“ fungierten, das sie euphemistisch als „Leibeigene/Bauern“ bezeichneten, die ihrer eigenen „menschlichen Viehherde“ ebenbürtig waren.

Vielleicht ist es für den Rest der westlichen Welt an der Zeit, sich an die Seite der Patrioten der Vereinigten Staaten zu stellen und für ihre unveräußerlichen Rechte zu kämpfen, die nicht billig und niemals umsonst sind. Sie sind teuer und können Blut, Gliedmaßen und das Leben vieler Menschen kosten. Im ständigen Kampf der Menschen um Freiheit ist dies der einzige Weg für ein harmonisches Zusammenleben aller Menschen, ohne staatliche Unterstützung. Jesus Christus hat es versprochen, wenn er auf die Erde zurückkehrt.

Karakorum
Karakorum
Antwort an  Robbi
2 Jahren

Von Anfang bis Ende gewährte das jüdisch-freimaurerische Amerika den Menschen Freiheit von den bösen Monarchen.
Lachen. 🙂

Was halten Sie als „amerikanischer Patriot“ von Trump, der nicht nur die Operation Warp Speed ​​durchführte und forcierte, sondern auch allen die Impfung empfahl, die Menschen wiederholt dazu aufrief, sich impfen zu lassen, und bis heute in zahlreichen Interviews behauptet, die Gefahren der Impfung seien Mythen, die Impfungen seien wirksam und sicher und hätten Millionen vor „Covid“ gerettet?

Karakorum
Karakorum
Antwort an  Karakorum
2 Jahren

Wichtige Ergänzung:
Von Anfang bis Ende gewährte das jüdisch-freimaurerische Amerika den Menschen Christian Freiheit von den bösen Monarchen.

Doppelt lachen. ; – )

Karakorum
Karakorum
Antwort an  Karakorum
2 Jahren

Patriot Trump gibt den Menschen christliche Freiheit:

Lassen Sie sich impfen … und befreien Sie die Welt von sich selbst.

Kevin61
Kevin61
2 Jahren

Warum lassen wir zu, dass dieses Übel über uns herrscht?
Dieses überegoistische, „Goldlöckchen“-sogenannte „königliche“ Stück Müll
muss ein paar Stufen heruntergestuft werden!
Scheiß auf ihn, Billy Boy Gates und den Rest!
Was für eine Welt wird das für unsere Kinder sein?

Gordon
Gordon
Antwort an  Kevin61
2 Jahren

wenn wir jemals Kinder haben, nachdem die Impfungen die meisten von uns sterilisiert haben

Ian
Ian
2 Jahren

Ich habe gehört, dass Charles Windsor 1972 an Davos Stelle bei der Weffers-Party dabei war. Das sollte uns etwas sagen?

John
John
2 Jahren

Anna von Reitz, Treuhänderin der amerikanischen Regierung, erklärte in einem Webinar am Montagabend, dass alle kriminellen Unternehmen weltweit zusammenbrechen und liquidiert werden müssen. Dazu gehören Regierungen, staatliche Dienste, Polizeikräfte und die Pharmaindustrie. Die Liste ist endlos. Aber es genügt zu sagen, dass der Kampf zwischen namenlosen und gesichtslosen Unternehmen und den Menschen gewonnen wurde.

Karakorum
Karakorum
Antwort an  John
2 Jahren

Anna ist ein toller Witzbold und eine routinemäßige Desinformantin des Hopiums, und ich fordere Leser, die denken und interessiert sein können, dringend auf, sich die umwerfenden Apparate auf Annas Site kurz anzusehen.

Gordon
Gordon
Antwort an  Karakorum
2 Jahren

viele vom Pentagon besetzte Standorte und bezahlte Agenten da draußen mit der Absicht, Namen für den Big Kill zu notieren

Noragami
Noragami
Antwort an  John
2 Jahren

Völliger Unsinn.

Craig
Craig
2 Jahren

Es geht nur um Zustimmung, sie haben keine Autorität, Zwangsbeschränkungen auszuüben
über den lebenden Mann/die lebende Frau [Fakt], deshalb haben sie eine fiktive
UNTERNEHMENSEINHEIT von unserer Geburt an [Tatsache] GESETZE & STATUTEN gelten nur
UNTERNEHMEN Schauen Sie auf Ihre Geburtsurkunde, beachten Sie, dass Ihr Name in allen
CAPs das einzige, was in allen CAPs sein kann, ist ein UNTERNEHMEN, das ist DOG
LATEIN [Tatsache] das bist nicht du, der lebende Mann/die lebende Frau, YAHUAH hat uns
unerreichbare Rechte und Freiheiten [Fakt], solange wir nicht schaden oder morden
ein anderer Mann/eine andere Frau [Tatsache] und SIE wissen das, deshalb haben sie getan, was
sie haben [TATSÄCHLICH] Um Kontrolle über uns zu haben, den lebenden Mann/die lebende Frau [TATSÄCHLICH] lernen
dieses Zeug, wie das Sprichwort sagt: Wissen macht frei. Forschung
cest ca vea trust 1666 entschuldigen Sie meine französische Rechtschreibung, die Wolle ist nicht mehr
Ich bedecke meine Augen, diese Information ist für uns alle, lebe Mann/Frau, GOTT
Segnen

John
John
2 Jahren

Im Webinar der Treuhänderin der amerikanischen Regierung, Anna von Reitz, die am Montagabend in der 13. Minute auftritt, erläutert sie die Absichten böser Konzerne und die Kriminalität des britischen Empires. Ab 1 Stunde und 27 Minuten wird das Bankendebakel thematisiert, um die Menschen weltweit auf die Geschehnisse aufmerksam zu machen. Es liegt im Interesse aller, sich die Zeit zu nehmen, sich zu informieren.
https://webinarsearch.americanstatenationals.org/index.php/november-2023/

Gänseblümchen
Gänseblümchen
2 Jahren

Charles Windsor wird die Monarchie beenden. Jetzt sehen wir, was die Monarchie ist: Hass auf den Arbeiter. Eigentlich Hass auf die Menschheit. Zeit, zu verschwinden, Charlie. Die Leute sehen dich, was du bist. Vergessen wir nicht, wer Jimmy Savilles bester Freund war!
Vergessen wir auch nicht, wer ganz oben in den Reihen des WEF steht. Es gibt ein deutsches Thema in dieser Familie, oh, richtig, sie waren Deutsche, das Haus Hannover. Wir wachen auf und erkennen diesen ganzen Unsinn.
Halten Sie sich wie immer einfach nicht an Gesetze, die darauf abzielen, die Menschheit zu versklaven.

Gordon
Gordon
Antwort an  Gänseblümchen
2 Jahren

Hauptaktionär der Bank of England ist das Haus Rothschild, ein Staatsgeheimnis. Hitlers Mutter wurde von dem deutschen Rothschild vergewaltigt, in dessen Haus sie als Dienstmädchen arbeitete, und brachte Hitler zur Welt. Deshalb schlug ihn sein Vater täglich, und Hitler bezeichnete die jüdischen Bankiers als Feinde Deutschlands.

Wahrheit über alles
Wahrheit über alles
2 Jahren

Nun, es ist ein Schock, dass man das nicht kommen sah, abgesehen von seinen Verbindungen zu Bill Gates, der WHO und Clause Swab von der NWO.

Mark Deacon
Mark Deacon
2 Jahren

Meine Rechte werden von Gott definiert und nicht von irgendeinem betrügerischen König oder Parlament.

Dieser ungewöhnliche Deal besteht darin, dass der König bzw. die Regierung den Menschen immer mehr Rechte entzieht und dies nur durch eine Rebellion und, falls nötig, durch die Sprengung des Parlaments oder die Enthauptung des Königs gestoppt werden kann.

Eigentlich lustig … in der modernen Welt sind die gleichen Methoden, die vor Jahrhunderten zur Zurückdrängung eingesetzt wurden, im 21. Jahrhundert erforderlich.

CharlieSeattle
CharlieSeattle
2 Jahren

Protzig ist ein zu schwaches Wort, um meinen Ekel gegenüber den Royals zum Ausdruck zu bringen.

Karakorum
Karakorum
2 Jahren

Wurde Karl in einem Wettbewerb der Hässlichkeit und Abscheulichkeit zum Monarchen gewählt? Wahrscheinlich stammt er aus einer degenerierten Linie negativer Selektion…

Gordon
Gordon
Antwort an  Karakorum
2 Jahren

Man kann leicht erkennen, was für ein Schwachkopf er ist, mit einem arroganten, bösen Temperament

John Steeples
John Steeples
2 Jahren

Die Regierungen und Gesundheitsbehörden sind nicht sehr ehrlich