Der äthiopische Terrorist und Menschenrechtsverletzer Tedros Adhanom Ghebreyesus verdreht die Wahrheit und lügt unverhohlen über den Pandemievertrag, um andere Länder dazu zu bringen, ihm bei der „aktiven Bekämpfung falscher Narrative“ zu helfen.
Wie Reclaim the Net feststellte : „Tedros scheint nicht nur die Länder von ‚Fake News, Lügen und Verschwörungstheorien‘ in dieser Angelegenheit überzeugen zu wollen, sondern sie auch dazu zu bringen, so schnell wie möglich Propagandakampagnen zugunsten des Abkommens zu starten.“
Gegner warnen schon seit einiger Zeit, dass der Pandemievertrag bzw. das Pandemieabkommen darauf abzielt, Überwachungsinstrumente einzuführen, die Zensur effektiv zu erleichtern und die Souveränität eines Landes in den Entscheidungsprozessen während einer Gesundheitskrise zu untergraben, indem mehrere Befugnisse an die UNO übertragen werden.
Weiterführende Informationen: Pandemievertrag und Internationale Gesundheitsvorschriften auf The Exposé
„Einige argumentieren, dass dieses Abkommen die Souveränität eines Landes untergraben wird, indem es der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Macht verleiht … Es ist wichtig klarzustellen, dass diese Behauptungen völlig unbegründet, unwahr, Unsinn und jeder Grundlage in der Realität entbehren“, twitterte der Terrorist Tedros.
Dieser jüngste Tweet erfolgte rund zwei Wochen, nachdem er einen Appell an die Parlamentarier gerichtet hatte , die Bemühungen der WHO zu unterstützen, die Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften („IGV“) und des Pandemievertrags bis zur Weltgesundheitsversammlung im Mai 2024 zügig abzuschließen.
Unten finden Sie den Tweet von Tedros, dem sogenannten Terroristen, in dem er Länder dazu aufruft, gegen „falsche Darstellungen“ über das Pandemieabkommen vorzugehen. Obwohl Tedros in seinem Tweet nur das Pandemieabkommen/den Pandemievertrag erwähnt, sollten wir nicht vergessen, dass die WHO an zwei Instrumenten arbeitet, die ihre Befugnisse und ihre Rolle bei erklärten Gesundheitsnotständen und Pandemien erweitern werden. Das erste Instrument umfasst vorgeschlagene Änderungen der bestehenden Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV). Das zweite ist ein neuer „Vertrag“ mit ähnlicher Zielsetzung wie die IGV-Änderungen. Der Vertrag bzw. das Abkommen zur Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion wird offiziell als „ WHO CA+ “ bezeichnet.
Weiterführende Lektüre: Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften werden Totalitarismus auf globaler Ebene ermöglichen
Um die Fakten klarzustellen und jeglichen Zweifel oder Verwirrung durch die Propaganda des Terroristen Tedros auszuräumen, folgen wir seinem Tweet mit den acht Hauptbedenken von Dr. Meryl Nass bezüglich des von der WHO vorgeschlagenen Vertrags und der Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften. Eine detailliertere Erklärung, warum die versuchte Machtübernahme der WHO Anlass zur Sorge gibt, finden Sie in einem weiteren Artikel von Dr. Nass, den Sie HIER lesen können.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Tweet von Tedros Adhanom Ghebreyesus
Wir befinden uns in einer Zeit, in der Fake News, Lügen, Verschwörungstheorien, Fehlinformationen und Desinformationen weit verbreitet sind.
Es gibt Personen, die – ob sie es nun wirklich glauben oder nicht – falsche Behauptungen über das Pandemie-Abkommen verbreiten, die unsere Aufmerksamkeit erfordern.
Einige argumentieren, dass dieses Abkommen die Souveränität eines Landes untergraben würde, indem es der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Macht verleiht. Sie behaupten, dass die WHO in der Lage sein wird, den Ländern Lockdowns oder Impfvorschriften aufzuerlegen.
Es ist jedoch wichtig, klarzustellen, dass diese Behauptungen völlig unbegründet, unwahr und unsinnig sind und keinerlei Realitätsbezug haben.
Um es klar zu sagen: Das Abkommen verleiht der WHO keine derartige Autorität.
Ich fordere alle an den Pandemieverhandlungen beteiligten Länder dringend auf, diesen falschen Darstellungen aktiv entgegenzutreten. Es ist wichtig, dass sie mit ihren eigenen Bürgern kommunizieren und ihnen versichern, dass dieses Abkommen die Souveränität ihres Landes ausdrücklich schützt. In dieser Angelegenheit darf es keinen Raum für Zweifel oder Verwirrung geben.
Tedros Adhanom Ghebreyesus auf Twitter8. November 2023
Acht Punkte, die Anlass zu großer Sorge hinsichtlich des von der WHO vorgeschlagenen Pandemievertrags und der Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften geben
Von Dr. Meryl Nass
1. Verbreitung biologischer Kampfstoffe.
Der Vertrag und die vorgeschlagenen Änderungen verpflichten die Staaten, potenzielle Pandemieerreger zu überwachen, Sequenzierungslabore aufzubauen oder zu unterhalten und sowohl Proben mit der WHO (wo zu diesem Zweck ein BioHub eingerichtet wurde) als auch die Sequenzen online zu teilen. Dies erfordert die Verbreitung von Biowaffen – was meiner Ansicht nach ein Verbrechen ist (basierend auf meiner Interpretation der Resolution 1540 des Sicherheitsrats und der Biowaffenkonvention von 1972).
1 a. Die „Bürotext“-Version des Vertrags vom 2. Juni 2023 forderte die Länder, die Gain-of-Function-Forschung betreiben, zudem auf, „administrative Hindernisse“ für die Arbeit abzubauen. Mit anderen Worten: Die Beschränkungen für die Forschung sollten gelockert werden, was die Wahrscheinlichkeit von Laborlecks erhöhen würde. Dieser Absatz wurde aus der Vertragsversion vom 30. Oktober 2023 entfernt.
2. Der WHO einen Blankoscheck für die Schaffung neuer Regeln in der Zukunft ausstellen
Der Vertrag sieht die Einrichtung einer Konferenz der Vertragsparteien und eines neuen WHO-Sekretariats vor, das künftig Regeln für die Funktionsweise des Pandemiepräventions- und -reaktionsapparats festlegen soll – was der WHO im Wesentlichen einen Blankovertrag zur Verfügung stellt, mit dem sie beliebige Regeln erstellen kann.
3. Haftungsfreie Impfstoffe werden mit Warp-Geschwindigkeit entwickelt und produziert
Der Vertrag fordert eine beschleunigte Impfstoffentwicklung und -produktion sowie eine Verkürzung aller Phasen der Entwicklung, Erprobung und Herstellung. Dies setzt voraus, dass Impfstoffe ohne Zulassung eingesetzt werden können. Der Vertrag verpflichtet die Staaten, Gesetze zur Erteilung von Notfallzulassungen für diesen Zweck und zur Regelung von Haftungsfragen zu erlassen. Weitere Informationen hierzu finden Sie im Artikel „ Der von der WHO vorgeschlagene Vertrag wird die Zahl der von Menschen verursachten Pandemien erhöhen “. Die USA, die EU und andere Staaten fordern konkret eine Impfstoffentwicklung innerhalb von 100 Tagen und zusätzliche 30 Tage für die Produktion von Pandemieimpfstoffen. Dies würde aussagekräftige klinische Studien am Menschen unmöglich machen.
4. Menschenrechtsgarantien wurden in den neuen Änderungen gestrichen
Mit den Änderungen wurde der Begriff „Menschenrechte, Menschenwürde und Freiheit der Person“ aus den bestehenden IGV-Bestimmungen entfernt. Nach Beschwerden wurde dieser Satz später in den Vertrag aufgenommen – doch der Vertrag wird 2024 möglicherweise nicht angenommen. Da für die Änderungen nur eine einfache Mehrheit erforderlich ist und sie im Geheimen verfasst werden, ist es wahrscheinlich, dass die problematischsten Punkte in den Änderungen zu finden sein werden.
5. Überwachung und Zensur der Bürger in den sozialen Medien ist erforderlich
Sowohl die Änderungen als auch der Vertrag fordern die Nationalstaaten auf, die sozialen Medien ihrer Bürger zu überwachen und die Verbreitung von Informationen, die nicht mit den Gesundheitserwägungen der WHO übereinstimmen, zu zensieren und zu verhindern. Der Vertrag fordert jedoch auch, dass die Bürger freien Zugang zu Informationen haben und gleichzeitig vor „Infodemien“, also einer Informationsüberflutung, geschützt werden sollen. Bürger müssen außerdem daran gehindert werden, Fehlinformationen und Desinformationen zu verbreiten.
6. Wir erfahren möglicherweise erst nach der Verabschiedung der Änderungsanträge, was in ihnen steht
Die Änderungen wurden in den letzten neun Monaten vollständig im Geheimen ausgehandelt, während in dieser Zeit mehrere aufeinanderfolgende Entwürfe des Pandemievertrags veröffentlicht wurden. Und obwohl die ausgehandelten Änderungen im Januar zur öffentlichen Prüfung vorgelegt werden sollten, hat der oberste Justizbeamte der WHO ein juristisches Feigenblatt bereitgestellt, um der Verpflichtung zur Veröffentlichung vier Monate vor der Abstimmung zu entgehen. Wird die Öffentlichkeit die Änderungen überhaupt sehen, bevor darüber abgestimmt wird?
Warum herrscht eine solche Geheimhaltung bezüglich der vorgeschlagenen Änderungen?
7. Der Generaldirektor der WHO könnte Ihr persönlicher Arzt werden
Den vorgeschlagenen Änderungen zufolge wäre der Generaldirektor der WHO befugt, medizinische Hilfsgüter zu beschlagnahmen und von einem Land in ein anderes zu transportieren, zu entscheiden, welche Behandlungen eingesetzt werden dürfen, und die Anwendung anderer Behandlungen einzuschränken.
8. Wann wird die WHO ihre neu erworbenen Befugnisse nutzen können?
Die Änderungen treten in Kraft, nachdem ein internationaler Gesundheitsnotstand („PHEIC“) erklärt wurde. Die Ausrufung eines potenziellen PHEIC löst jedoch auch diese Befugnisse aus. Die Befugnisse können auch nach Abschluss eines PHEIC verlängert werden, wie wir bei den Erklärungen des Generaldirektors zu Covid und Affenpocken (MPOX) gesehen haben.
Der Vertrag bleibt dauerhaft in Kraft, sodass weder eine Erklärung noch eine Pandemie erforderlich ist, um der WHO neue Befugnisse zu übertragen.
Über den Autor
Dr. Meryl Nass ist Ärztin und Forscherin und bewies, dass die weltweit größte Anthrax-Epidemie auf biologische Kriegsführung zurückzuführen ist. Sie deckte die Gefahren des Anthrax-Impfstoffs auf. Ihre Zulassung wurde ihr wegen der Verschreibung von Covid-Medikamenten und der Verbreitung von Covid-„Fehlinformationen“ entzogen.
Seit 2020 entwirrt sie Falschinformationen über Covid-19 und veröffentlicht regelmäßig Artikel auf ihrer Substack-Seite „ Meryls COVID-Newsletter “. Dr. Nass ist außerdem Gründerin von „ Door to Freedom “, einer Website, die uns helfen soll, unsere Rechte und Freiheiten zurückzuerlangen, indem sie zahlreiche relevante Informationen über die Veränderungen in unserer Welt an einem Ort bündelt.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Weltnachrichten
Tedros hat den Impfstoff nicht genommen
https://www.bitchute.com/video/KDWsyOBEHMPi/
Es gibt mehr als einen Weg, eine Ratte zu fangen.
Ratten sollten gefangen und ertränkt werden, bevor sie uns beißen können. Alternativ können Giftköder effektiv eingesetzt werden. Wir haben unsere Garage von allen Nagetieren befreit.
Tedros, eine von Gates gekaufte und gehorsame Marionette!
Dieser Haufen Schlangenmist glaubt, jeder sollte auf ihn hören. Raten Sie nochmal, Sie hässlicher Sack!