Das Weltwirtschaftsforum (WEF), das die westlichen Finanzeliten vertritt, spielte eine Schlüsselrolle bei der Einführung des Corona-Lockdowns am 11. März 2020, der zu einem weltweiten Prozess wirtschaftlichen und sozialen Chaos führte. Es spielte auch eine Schlüsselrolle bei der Einführung des Covid-19-Impfstoffs im November 2020, der (ausführlich dokumentiert) hat (weltweit) zu einem Aufwärtstrend bei Mortalität und Morbidität geführtUnd jetzt „versprechen“ sie uns eine Krise, die „viel schlimmer als Covid“ ist, sagt Professor Michel chossudovsky

WEF: „Es wird eine weitere Krise geben. Sie wird schwerwiegender sein. Sie wird schneller voranschreiten als die COVID-Krise.“

Von Professor Michel chossudovsky

Über mehr als drei Jahre das absichtliche Auslösen von Chaos ist Teil einer umfassenden und komplexen Agenda geworden:

• der Krieg in der Ukraine,
• der Anstieg der Energiepreise,
• die Einleitung von Insolvenzverfahren,
• der Zusammenbruch der Wirtschaftstätigkeit,
• weit verbreitete Armut, Hunger und Verzweiflung. 

In den jüngsten Entwicklungen hat Washington den Völkermord Israels am Volk von Palästina, verbunden mit einer sich entfaltenden US-NATO-Israel Militäragenda gegen der weitere Nahe Osten.

Cyber-Angriffe

Der folgende Artikel konzentriert sich auf die unmittelbar bevorstehend Gefahren des Cyber-Krieges, die wurde bereits vom Weltwirtschaftsforum (WEF) angekündigt. 

Im Jahr 2021 führte das WEF eine Simulation von Cyber-Angriffen durch, die ein Szenario von Lähmung der Stromversorgung, der Kommunikation, des Transports, des Internets. 

Klaus Schwab auf der Grundlage eines „simulierten Szenarios“ unmissverständlich angedeutet, dass ein Cyberangriff: 

"Könnte zu einem völligen Stillstand der Stromversorgung, des Transports,

Krankenhausleistungen, unsere

Gesellschaft als Ganzes ...

 Die COVID-19-Krise wäre in dieser Hinsicht als kleine Störung anzusehen im Vergleich zu einem großen Cyberangriff.“ (Hervorhebung hinzugefügt) 

Was hat Schwab im Schilde? 

Ein „Cyber-Terrorangriff“, der zu beispiellosen Störungen führt? Ist das etwas, das wir ernst nehmen sollten? 

Eine erneute Angstkampagne, eine Warnung vor einer drohenden Gefahr? Mit den Worten von Jeremy Jürgens, der geschäftsführende Direktor des WEF: 

„Ich glaube, dass es eine weitere Krise geben wird. Es wird bedeutender sein. Es wird schneller sein als das, was wir bei COVID gesehen habenDie Auswirkungen werden größer sein, und als Folge die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen werden noch schwerwiegender sein.“ (Betonung hinzugefügt) 

Das Cyber-Polygon-Simulationsszenario des WEF 2021 hatte eine offensichtlich „widersprüchliche“ geopolitische Ausrichtung: 

Den Vorsitz der Veranstaltung führte der russische Premierminister  Michail MischustinZahlreiche russische Finanzinstitute sowie Medien- und Kommunikationsunternehmen waren vom WEF eingeladen.

An der Veranstaltung nahmen 48 Länder teil, darunter 41 Partner, davon 10 kamen aus Russland und Kasachstan: Dazu gehörten Nachrichtenagentur TASS, NTV, Sberbank, Russlands größte Bank und ein führendes globales Finanzinstitut, die Mail.ru Gruppe, Russlands größter Internetanbieter, mts, Russlands führender Telekommunikationskonzern, die staatliche Rechtsabteilung der Region Omsk, Sibirien. Mächtige Bank- und Finanzinstitute aus Kasachstan. Unter anderem.

Siehe auch die Annahmen der Trainingsprogramm, die auf terroristischen Cyber-Hackern basieren.

Wie ausführlich dokumentiert, hat das Weltwirtschaftsforum (WEF) maßgeblich zur Unterstützung der militärischen Agenda der USA und der NATO in Bezug auf die Ukraine beigetragen.

War dieses Cyber ​​Polygon-Event im Juli 2021 (die weniger als 8 Monate vor dem Beginn des Ukraine-Krieges stattfanden) Absicht auf Schaffung politischer Spaltungen innerhalb der Russischen Föderation by Aufbau von Partnerschaften mit einer Reihe einflussreicher russischer Medien-, Kommunikations-, Bank- und Finanzinstitute usw.

Kein einziger Vertreter aus der Volksrepublik China. War die Cyber ​​Polygon Simulation (Juli 2021) soll die Konfrontation zwischen China und Russland gefördert werden? Werden Cyberangriffe als Teil einer globalen Militäragenda betrachtet?

Der Prozess der „Volldigitalisierung“

Im November 2023, wie dokumentiert in ein Artikel von Peter Koenig, TDie Finanzeliten gingen aus der „Simulation von Szenarien“auch geradezu  "Durchführung"Sie vertrauten die Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung (UNCTAD)“als Fahnenträger … für den tödlichen Angriff von Volldigitalisierung" 

König konzentriert sich auf die „Niedergang einer digitalen Gesellschaft."  welchekönnte durchgeführt werden in Form von  ein weltweiter Cyberangriff (wie beschrieben von Klaus Schwab in seiner Stellungnahme von 2021):  

„Wenn alles um uns herum von digitalen Signalen gesteuert wird, die von der „Globalistischen Kabale“ (Finanzeliten) kontrolliert werden Ein oder mehrere Schalter können unsere verschiedenen Netzwerke abschalten:

Wasserversorgung, Strom, Gas, alle Arten von Energie, Lebensmittelversorgung, Treibstofflieferungen, Verkehrssignale, alle Transportmittel, die gesamte Kommunikation, das Geld auf unseren Konten und vieles mehr.“ (Peter Koenig, November 18, 2023

„Die Hölle ist leer und die Teufel sind alle hier.“ William Shakespeare , „Der Sturm“, 1623 

Michel chossudovsky, Global Research, 21. Mai 2023, 20. November 2023

***

Unten finden Sie den Text meines Artikels vom Dezember 2021 mit geringfügigen Änderungen.

Einführung

Das Weltwirtschaftsforum (WEF), das die westlichen Finanzeliten vertritt, spielte eine Schlüsselrolle bei der Einleitung des Lockdowns am 11. März 2020, der zu einem weltweiten Prozess wirtschaftlichen und sozialen Chaos führte. 

Das WEF weist nun darauf hin: „Ein Cyberangriff mit COVID-ähnlichen Merkmalen“, die weitaus verheerender und chaotischer zu werden verspricht als die Covid-19-Pandemie.

Das „Konzept 2021“ des Weltwirtschaftsforums. Cyber-Polygon-Szenario

Das Weltwirtschaftsforum (WEF), das Mitveranstalter Veranstaltung 201, die Tabletop-Simulation der Corona-Pandemie zusammen mit John Hopkins und der Gates Foundation im Oktober 2019, war an einer weiteren strategischen Übung mit dem Titel beteiligt Konzept 2021. Letzteres wird beschrieben als:

„Internationale Initiative zum Kapazitätsaufbau mit dem Ziel, die globale Cyber-Resilienz zu erhöhen“.

Es handelt sich nicht um eine Tabletop-Simulation, vergleichbar mit Veranstaltung 201. 

Letztes Jahr wurde sie auf dem Höhepunkt des Lockdowns per Videokonferenz durchgeführt. Dieses Jahr diskutierte die Konferenz 2021 „die“zentrale Risiken der Digitalisierung“.

Die Teilnehmer an der Cyber-Polygon-Übung (2020) Dazu gehörten High-Tech-Unternehmen wie IBM, zahlreiche Banken und Finanzinstitute, Internetunternehmen, Cybersicherheitsbehörden, Unternehmens- und Regierungsmedien, Think Tanks, Strafverfolgungsbehörden wie Interpol mit Vertreter aus 48 Ländern.

Die Übung diente offensichtlich dazu, verlässliche Partner zu gewinnen und strategische Allianzen zu entwickeln. Zahlreiche Vertreter aus Russland und den Ländern der ehemaligen Sowjetunion waren anwesend, darunter auch große russische Banken sowie Kommunikations- und Medienunternehmen. Insgesamt waren 42 Partner anwesend. Keine Unternehmens-/Regierungspartner aus China, an der Simulation teilgenommen. 

Außerdem gab es ein Trainingsprogramm mit 200 Teams aus 48 Ländern. Cyberangriff mit Covid-ähnlichen Merkmalen

Simulation eines Cyberangriffs. Auf dem Weg zu einem vollständigen Stillstand der Stromversorgung, der Kommunikation und des Transports

Klaus Schwab, Gründer und Geschäftsführer

des WEF und Architekt des „Great Reset“ beschreibt das Krisenszenario wie folgt:

"Das beängstigende Szenario eines umfassenden Cyberangriffs könnte die Stromversorgung, den Verkehr, die Krankenhausversorgung und unsere Gesellschaft als Ganzes zum Erliegen bringen. Die COVID-19-Krise wäre in dieser Hinsicht als kleine Störung anzusehen im Vergleich zu einem großen Cyberangriff.“ (Hervorhebung hinzugefügt)

Jeremy Jürgens, WEF-Geschäftsführer:

„Ich glaube, dass es eine weitere Krise geben wird. Es wird bedeutender sein. Es wird schneller sein als das, was wir bei COVID gesehen habenDie Auswirkungen werden größer sein und daher werden die wirtschaftlichen und sozialen Folgen noch schwerwiegender sein.“ (Hervorhebung hinzugefügt)

Die Auswirkungen dieser kühnen „Vorhersagen“, die die Interessen des Finanzestablishments vertreten, sind weitreichend.

Was sie beschreiben, ist ein Szenario wirtschaftlichen und sozialen Chaos, das die Störung von Kommunikationssystemen, des Internets, von Finanz- und Geldtransaktionen (einschließlich SWIFT), des Stromnetzes, des globalen Transports, des Rohstoffhandels usw. sowie wahrscheinliche „geopolitische Verwerfungen“ mit sich bringt.

Die Eröffnungssitzung (Juli 2021) von Cyber ​​Polygon 2021 wurde vom Premierminister der Russischen Föderation durchgeführt (Video unten) Michail Mischustin zusammen mit dem Generaldirektor der WEF Klaus Schwab.

Laut Michail Mischustin, Premierminister der Russischen Föderation

„Die Bekämpfung von Cyberbedrohungen und die Sicherung unserer gemeinsamen digitalen Zukunft gehören zu den Prioritäten jeder Regierung und jedes Unternehmens. …“

Video. Die Eröffnungssitzung mit dem Premierminister der Russischen Föderation und Klaus Schwab (Juli 2021).

Das WEF hat unmissverständlich darauf hingewiesen, dass eine weitere verheerende weltweite Wirtschafts- und Sozialkrise wird wahrscheinlich im Zuge der sogenannten Covid-19-Pandemie eintreten.  

Video: Die nächste Krise ist größer als Covid

Ist dieses Szenario eine „Generalprobe“ für eine bevorstehende Cyberkrise? 

Die Geopolitik dieses Manövers ist komplex. Russland wird zwar regelmäßig von den USA und der NATO bedroht, ist aber gleichzeitig Partner dieser WEF-Initiative, die weitgehend von der Wall Street und dem westlichen Finanzestablishment dominiert wird.

Warum wurde China – ein Verbündeter Russlands – von der Cyber-Polygon-Übung ausgeschlossen?

Der Cyberangriff wird als terroristischer Akt eingestuft. Stellen Sie sich die Frage: Wer verfügt über die Fähigkeiten, einen solchen Angriff durchzuführen?

Das russische Finanz- und Bankenestablishment war aktiv am Cyber-Szenario beteiligt. War die Übung darauf ausgerichtet, China und Russland zu spalten?

Man kann zwar nicht spekulieren, aber die Angelegenheit muss dennoch angesprochen werden.

Und wer wird dafür verantwortlich gemacht, wenn das Cyber-Szenario Realität wird?

Das angezettelte wirtschaftliche und soziale Chaos. Ist das nicht Teil eines hegemonialen Projekts der USA?

Über den Autor

Michel chossudovsky ist ein preisgekrönter Autor, emeritierter Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Universität Ottawa, Gründer und Direktor des Centre for Research on Globalization (CRG), Montreal, Herausgeber von Global Research.

Er hat Feldforschungen in Lateinamerika, Asien, dem Nahen Osten, Afrika südlich der Sahara und im Pazifik durchgeführt und ausführlich über die Volkswirtschaften von Entwicklungsländern mit Schwerpunkt auf Armut und sozialer Ungleichheit geschrieben. Er hat auch Forschungen zur Gesundheitsökonomie durchgeführt (UN-Wirtschaftskommission für Lateinamerika und die Karibik (ECLAC), UNFPA, CIDA, WHO, Regierung von Venezuela, John Hopkins Internationale Zeitschrift für Gesundheitsdienste (1979, 1983)

Er ist Autor von dreizehn Büchern, darunter „The Globalization of Poverty and The New World Order“ (2003), „America’s War on Terrorism“ (2005) und „The Globalization of War, America’s Long War against Humanity“ (2015).

Er ist Autor der Encyclopaedia Britannica. Seine Schriften wurden in über zwanzig Sprachen veröffentlicht. 2014 erhielt er die Goldene Verdienstmedaille der Republik Serbien für seine Schriften über den NATO-Angriffskrieg gegen Jugoslawien. Er ist erreichbar unter *******@***oo.com“>cr*******@***oo.com

Die Originalquelle dieses Artikels ist Global Research

Michel Chossudovskys Artikel zur globalen Forschung