Ben Shapiro hat sich in den letzten Jahren besonders lautstark geäußert und ist aufgrund seiner unverblümten Ansichten kein Unbekannter in der Kontroverse. So sprach er sich beispielsweise gegen gleichgeschlechtliche Paare aus, die Kinder erziehen; er sagte (und ruderte später zurück), dass „Araber gerne Dreck bombardieren und in offenen Abwasserkanälen leben“ und vieles mehr. Im letzten Monat sorgten seine Kommentare jedoch für mehr als nur Anstoß, da er unbestätigte Propaganda und Lügen über den Israel-Gaza-Konflikt verbreitete und sich dabei als Experte auf diesem Gebiet inszenierte. Nun wurde er jedoch von echten Experten entlarvt.
Propaganda-Tools
In Krisenzeiten greifen viele Menschen häufig auf soziale Medien zurück, da sie den Mainstream-Nachrichten und deren Tendenz, die offizielle Regierungsdarstellung und Propaganda zu verbreiten, nicht vertrauen. Trotz unterschiedlicher Perspektiven auf den verschiedenen Plattformen besteht ein gemeinsames Streben nach Wahrheit. Betrügerische Organisationen, die bewusst unehrliche und irreführende Praktiken anwenden, nutzen diese Tendenz aus, Inhalte ohne gründliche Überprüfung zu teilen. Dadurch werden Menschen anfällig für ihre Manipulation und die Verbreitung ungeprüfter Berichte und nutzen die weite Verbreitung von Informationen. Lügen und Propaganda verbreiten sich schneller als Überprüfungen und finden ihren Weg in die Mainstream-Nachrichten und offiziellen Stellungnahmen, was wiederum die Online-Unwahrheiten verstärkt.
Vertrauen in bestimmte Personen ist für die Entwicklung unserer Überzeugungen von grundlegender Bedeutung. Dies ist auch der Grund, warum so viele Menschen während des großen Schwindels den Ärzten Glauben schenkten und zuvor vertrauenswürdige Personen wie Dr. Hilary Jones dazu benutzt wurden, das Virus, die Masken und die Impfungen zu verkaufen, und ihre treuen Anhänger, die zuvor keinen Grund hatten, an ihnen zu zweifeln, glaubten ihnen jedes Wort.
Dies scheint die gleiche Taktik zu sein, die wir auch bei den anderen Krisen angewandt haben. Prominente Persönlichkeiten wurden nach jahrelangen Proben ins Rampenlicht gerückt, um in den Produktionen der Neuen Weltordnung ihre Rolle zu spielen und Perspektiven zu vertreten, die uns ansprechen. Dadurch entwickelt sich Vertrauen in ihren Intellekt und ihre Ansichten, was sie zum idealen Werkzeug für die Verbreitung neuer Regierungsnarrative und Propaganda macht.
Benjamin Schapiro
Zwei Charaktere oder Werkzeuge, an die ich denke, sind Jordan Peterson und Ben Shapiro, die bisher nur Nebenrollen hatten und nun zunehmend politische Positionen einnehmen und sich lautstark zur Lage in Gaza äußern. Insbesondere Ben Shapiro hat sich der Verbreitung unbestätigter Propaganda schuldig gemacht, die wohl zu einer hasserfüllten Spaltung der öffentlichen Meinung hinsichtlich der Situation zwischen Gaza und Israel geführt hat.
Ihr üblicher, intellektuell klingender Wortsalat, den ihre Anhänger akzeptiert haben, wurde bis heute fortgesetzt, allerdings weitgehend ohne Nachfrage nach einer Überprüfung. Norman Finkelstein war nur einer von vielen, die Shapiro in Frage stellten und ihn zu einer Online-Debatte einluden. Shapiro lehnte das Angebot bisher ab. Die folgenden Informationen über Norman Finkelstein könnten die Gründe dafür aufzeigen.
Benjamin Aaron Shapiro ist ein 39-jähriger amerikanischer Anwalt, Kolumnist, Autor und konservativer politischer Kommentator. Shapiro schreibt Kolumnen für Creators Syndicate, Newsweek und Ami Magazine und ist emeritierter Herausgeber von The Daily Wire, dessen Mitbegründer er 2015 war. Shapiro moderiert die Ben Shapiro Show, einen täglichen politischen Podcast und eine Live-Radiosendung.
Norman G. Finkelstein
Norman Finkelstein hat über die Erlebnisse seiner Eltern im Zweiten Weltkrieg geschrieben. Seine Mutter, Maryla Husyt Finkelstein, wuchs in Warschau, Polen, auf und überlebte das Warschauer Ghetto, das Konzentrationslager Majdanek und zwei Zwangsarbeitslager. Ihr erster Ehemann starb im Krieg. Normans Vater, Zacharias Finkelstein, überlebte sowohl das Warschauer Ghetto als auch das Konzentrationslager Auschwitz.
Finkelstein, heute ein US-amerikanischer Politikwissenschaftler, promovierte 1987 am Politikwissenschaftlichen Institut der Princeton University. Er ist Autor zahlreicher Bücher, darunter „ Die Holocaust-Industrie: Betrachtungen über die Ausbeutung jüdischen Leidens“, „Gaza: Eine Untersuchung seines Märtyrertums“ und zuletzt „Ich klage an! Hiermit ein Beweis jenseits vernünftiger Zweifel, dass die Chefanklägerin des Internationalen Strafgerichtshofs, Fatou Bensouda, Israel vertuscht hat“. Derzeit arbeitet er an einem Buch mit dem Arbeitstitel „ Ich werde die Brücke abbrechen, wenn ich dazu komme: Politisch unkorrekte Gedanken zur Cancel Culture und akademischen Freiheit “.
Heute hat Finkelstein einen Thread auf der X-Plattform gepostet, den ich unten zusammengetragen habe.
Natürliche Überlegenheit der Frau?
Der kluge Jordan Peterson wurde von Piers Morgan zu Gaza interviewt. Er erklärte selbstbewusst: „Dies ist ein letzter Versuch der iranischen Mullahs, die Geschichte vom Islam gegen Juden zu nutzen, um ihre eigene trostlose Herrschaft zu stützen. Und so rasseln sie mit ihren Hamas-Marionetten und fordern Provokationen, und die Hamas tat es.“ Nicht einmal der israelische Geheimdienst erhebt solch eine irrwitzige Behauptung.
Wunderkind Ben Shapiro hat ein eigenes, auf Fakten basierendes Video veröffentlicht, in dem er als jüdischer Tom Cruise aus Top Gun zu sehen ist. (Top Nebbish?) Shapiro behauptet, die „drei Neins“ von Khartum hätten den Weg zum Krieg im Juni 1967 geebnet. Nur fand der Gipfel in Khartum in der Realität nicht vor, sondern nach dem Krieg statt. Kein besonders gutes Bild für selbsternannte Alpha-Genies. In der Zwischenzeit wurde ich von Jordan Petersons Tochter Mikhaila Peterson und Ben Shapiros Kollegin Candace Owens interviewt.
Sie alle gaben zu Beginn bescheiden zu, sich in der Materie kaum auszukennen. Jeder hörte respektvoll und aufmerksam zu. Jeder stellte logische, scharfsinnige Fragen: Peterson fragte sich, warum die UN-Teilungsresolution von 1947 den Juden 56 % Palästinas zusprach, wenn sie doch nur ein Drittel der Bevölkerung ausmachten, während Owens sich fragte, was Israel davon hätte, einen Völkermord am helllichten Tag zu begehen. Als ich Jordan und Mikhaila, Top Gun und Candace gedanklich gegenüberstellte, kam mir ein Buch in den Sinn, das ich als Studentin gelesen hatte: Ashley Montagus „Die natürliche Überlegenheit der Frau“ ( Quelle ).
Wunderkind Ben Shapiro
Unten sehen Sie das „Fact“-Video, auf das sich Norman Finkelstein bezog.
Der Bibelforscher Ben Shapiro deckt Lügen über Israel auf
Norman Finkelstein schrieb in seinem Substack, dass seine enge Freundin und Lektorin Deborah Maccoby ihm eine wütende E-Mail geschrieben habe, nachdem sie sich Ben Shapiros FACTS-Video angehört hatte (00:35).
Maccoby, die ihren Abschluss in Oxford gemacht hat, ist die Tochter des berühmten britisch-jüdischen Historikers Hyam Maccoby und redigiert derzeit seine Essays über T. S. Eliot.
Es überrascht nicht, dass es Herrn Shapiro gelang, alle seine „Fakten“ falsch darzustellen.
Hier ist Teil 1 von Maccobys Ausweidung.]
Die Ben-Shapiro-Version der Reihe zur antiken jüdischen Geschichte
1: Der Name „Palästina“.
MYTHOS
Ben Shapiro erklärt: „Die Juden wurden im Jahr 136 n. Chr. nach dem Bar-Kochba-Aufstand aus Israel verbannt. Um die Juden zu beschämen, benannten die Römer das Gebiet als Beleidigung in ‚Palästina‘ um, nach den Philistern, den historischen Feinden der Juden.“
Die Frage des Exils ist ein separates Thema, auf das ich in einem späteren Beitrag der Ben Shapiro-Reihe „Version of Ancient Jewish History“ eingehen werde. In diesem Beitrag geht es nur um die Frage nach dem Ursprung des Namens „Palästina“.
Verbreitung des Mythos
Herr Shapiro wiederholt einen Mythos, der – laut einem Brief von Kenan Jaffe, einem amerikanischen jüdischen Gymnasiallehrer für Klassische Philologie, der 2017 in der US-amerikanischen jüdischen Zeitung „The Forward“ veröffentlicht wurde – als „allgemein anerkannt“ gilt, aber „eindeutig und nachweislich falsch“ ist. Herr Jaffe reagierte auf einen Artikel von J. J. Goldberg, der – obwohl er an sich ein faszinierender Beitrag ist, der die gegenwärtig stattfindende ethnische Säuberung der Palästinenser voraussagt – beiläufig erwähnt, dass der Name „Palästina“ „von den alten Römern nach ihrer Eroberung Judäas geprägt wurde“. Ich habe Herrn Jaffes Brief unten als Anhang beigefügt.
Persönlich bin ich diesem Mythos erstmals 2019 begegnet, als mir ein US-amerikanischer Verlag, der das Buch meines Vaters „ Revolution in Judaea: Jesus and the Jewish Resistance“ (New York, 1981) neu auflegen wollte, ein Probeexemplar zukommen ließ. Zu meinem Entsetzen war darin der Name „Palästina“ – den mein Vater gemäß anerkannter wissenschaftlicher Auffassung für das gesamte Land und nicht für einzelne Gebiete wie Judäa verwendete – durchgehend durch „Israel“ ersetzt worden! Als ich darauf hinwies, dass dies faktisch falsch sei und die Wiederherstellung des Namens „Palästina“ forderte, argumentierte der Verlag, das Land sei erst 136 n. Chr. so genannt worden, weshalb die Verwendung des Namens durch meinen Vater im ersten Jahrhundert n. Chr. für das gesamte Land anachronistisch sei. Nach langem Hin und Her willigte der Verlag schließlich ein, den Namen „Palästina“ wieder zu verwenden.
FACT
Seit dem 5. Jahrhundert v. Chr., als Herodot das Wort erstmals für das gesamte Land verwendete, ist es allgemein als „Palästina“ bekannt. Die Römer gaben einem seit Jahrhunderten gebräuchlichen Namen lediglich eine offizielle Form. Das gesamte Land wurde nie „Israel“ genannt.
ERKLÄRUNG UND BEWEISE
Um zunächst auf meinen oben genannten Punkt einzugehen, dass „das ganze Land nie „Israel“ genannt wurde“ (als Antwort auf Herrn Shapiros Formulierung „Die Juden wurden aus Israel vertrieben“): Der politische, territoriale Titel „Israel“ (im Gegensatz zu dem äußerst vagen religiösen Konzept von Eretz Israel oder dem Land Israel) ¹ wurde ausschließlich verwendet für a) das antike Nordreich Israel, das vermutlich etwa 200 Jahre, vom 1. bis zum 2. Jahrhundert v. Chr., bestand; ² b) den modernen Staat Israel, der 1948 gegründet wurde und sich laut Völkerrecht auf die Grenzen vor 1967 beschränkt.
Die Bibliothek meines Vaters enthält zahlreiche Standardwerke über das Land zur Zeit Jesu; und die Verwendung des Namens „Palästina“ für das gesamte Land zu jener Zeit ist unter den Autoren dieser Bücher so allgemein anerkannt und selbstverständlich, dass sie es nicht für nötig hielten, den Begriff zu begründen. 3
Doch der palästinensische Wissenschaftler Nur Masalha hat einen Abschnitt seines Bestsellers „Palestine: A Four Thousand Year History“ (London 2018) der Geschichte des Namens gewidmet.
Professor Masalha verweist auf die Verwendung des Namens „Palästina“ durch (unter anderem griechische Autoren vor dem zweiten Jahrhundert n. Chr.) den griechischen Historiker Herodot aus dem fünften Jahrhundert v. Chr., der als Erster den Namen für das gesamte Land verwendete und nicht nur für das Gebiet, in dem die Philister lebten, 4 sowie den griechischen Wissenschaftler, Philosophen und Historiker Aristoteles aus dem vierten Jahrhundert v. Chr., dessen Beschreibung von „einem See in Palästina“ allgemein als Bezugnahme auf das Tote Meer verstanden wird (S. 72-77).
Was die Römer betrifft, zitiert Professor Masalha die Verwendung des Wortes „Palästina“ in den Werken der Dichter Ovid und Statius aus dem ersten Jahrhundert n. Chr. und des Redners, Philosophen und Historikers Dio Chrysostomus aus dem ersten Jahrhundert n. Chr. (S. 83-84) sowie des Geographen und Historikers Strabo aus dem ersten Jahrhundert n. Chr., des Naturhistorikers Plinius des Älteren aus dem ersten Jahrhundert n. Chr. und des Geographen Pomponius Mela aus dem ersten Jahrhundert n. Chr. (S. 87-90).
Professor Masalha zitiert auch die Verwendung des Begriffs „Palästina“, der das ganze Land bezeichnet, durch den jüdischen Philosophen Philo aus dem ersten Jahrhundert n. Chr. und den jüdischen Historiker Josephus aus dem ersten Jahrhundert n. Chr. (S. 90-91).
Professor Masalha kommt zu dem Schluss (S. 83-84):
Die Vorstellung der Römer von Palästina hatte nichts mit biblischen Erzählungen oder der alttestamentlichen Erzählung von den „Philistern“ zu tun … Der Verwaltungsname der neuen Provinz, „Syria Palaestina“, war mit ziemlicher Sicherheit von den Werken klassischer griechischer und römischer Geographen, Historiker und Dichter inspiriert, die seit dem Werk des Herodot im 5. Jahrhundert v. Chr. so viel zur Verbreitung und Popularisierung des Namens Palästina beigetragen hatten.
NACHTRAG: BRIEF VON KENAN JAFFE IM VORWORT, 25. September 2017
https://forward.com/opinion/letters/383433/the-real-history-of-the-name-palestine/
JJ Goldbergs Kolumne vom 18. September mit dem Titel „ Ein bedeutender jüdischer Philanthrop hat einen Plan zur ethnischen Säuberung der Palästinenser veröffentlicht “ ist ein wichtiger journalistischer Beitrag zur amerikanisch-jüdischen Debatte über Israel, enthält aber einen subtilen, aber gefährlichen Irrtum. Herr Goldberg wiederholt die weitverbreitete Ansicht, der Begriff „Palästina“ sei von den römischen Herrschern des jüdischen Judäa geprägt worden. Laut dieser Erzählung, die ich schon oft von sachkundigen Personen gehört habe, benannten die Römer den größten Teil des Landes Israel nach dem traditionellen Feind der Israeliten, den Philistern, um die Juden zu beleidigen, die im frühen 2. Jahrhundert n. Chr. erfolglos rebelliert hatten.
Dass diese Geschichte eindeutig und nachweislich falsch ist, habe ich erst durch Zufall herausgefunden, als ich zufällig auf einige grundlegende klassische Texte stieß und anschließend nachforschte. Es stimmt, dass die Römer den Namen Palästina erst nach dem Bar-Kochba-Aufstand als administrative Provinzkategorie einführten, was zweifellos für viel Verwirrung sorgt. Doch mehr als ein Jahrhundert vor Bar Kochba und bevor die Römer den Begriff politisch nutzten, schrieb der römische Dichter Ovid, dass eine urzeitliche mythologische Figur „am Ufer der Gewässer Palästinas saß“ und meinte damit kontextuell eine Region westlich von Mesopotamien. Im 5. Jahrhundert v. Chr. bezeichnete der griechische Historiker Herodot Palästina namentlich als ein Land, das Ägypten und das heutige Libanon verbindet und von mehreren Völkern bewohnt wird.
Dies sind nur zwei Beispiele aus zahlreichen Texten, die eine alte und noch immer bestehende Bezugnahme auf den Namen Palästina belegen. Der Name Palästina leitet sich nicht von einer historischen Episode ab, in der es ausschließlich um Juden, ihre Aufstände und den Verlust ihrer Vormachtstellung im Land Israel ging. Seit Beginn der klassischen Antike wird Palästina immer wieder als Oberbegriff für eine unklar definierte Region verwendet, die von vielen Gruppen bewohnt wird, darunter Juden, die zwar oft eine prominente, aber nie ausschließliche Gruppe darstellen.
1 Die erste Erwähnung der Grenzen des Landes Israel in der Bibel findet sich in Genesis 15,18: „Der HERR schloss einen Bund mit Abram und sprach: Deinen Nachkommen habe ich dieses Land gegeben, vom Fluss Ägyptens bis zum großen Strom, dem Euphrat.“ Dieses früheste Versprechen bezieht sich also auf das Land vom Nil bis zum Euphrat. Es ist erstaunlich, dass die fundamentalistischen Siedler im Westjordanland nicht all dies fordern. Andere biblische Angaben zu den Grenzen des Landes Israel variieren stark. „Israel“ wird in der Bibel auch im Sinne von „das Volk Israel“ verwendet.
2 Das Nordreich, das in Samaria seinen Ursprung hatte, dehnte sich durch Eroberungen aus und wurde zu einer bedeutenden regionalen Militärmacht. Es umfasste Galiläa sowie Teile des südlichen Syrien und Transjordaniens und reichte im Süden bis zum Gebiet der Moabiter. Schließlich wurde das Nordreich jedoch von den Assyrern erobert und zerstört. Zur archäologischen Geschichte des Nordreichs siehe Israel Finkelstein und Neil Asher Silberman, „ The Bible Unearthed: Archaeology's New Vision of Ancient Israel and the Origin of its Sacred Texts“ (New York, 2001), S. 149–225, und „ David and Solomon: In Search of the Bible's Sacred Kings and the Roots of the Western Tradition “ (New York, 2006), passim. Eine Karte der Königreiche Israel und Juda im 9. Jahrhundert v. Chr. findet sich ebenda, S. 102.
3 Siehe beispielsweise den Titel des klassischen und maßgeblichen Werkes „Paul and Palestinian Judaism“ (London, 1977) des renommierten amerikanischen christlichen Gelehrten E. P. Sanders, der ein enger Freund meines Vaters war (der heilige Paulus lebte im ersten Jahrhundert n. Chr.). Sanders sieht keine Notwendigkeit, seinen Titel zu rechtfertigen.
4 Siehe S. 45: „Herodot war der erste Historiker, der eine geographische Region namens Palaistina bezeichnete … die weit größer war als das antike Philistäa“.
Bruder Nathanael entlarvt Ben Shapiro
Es ist unwahrscheinlich, dass Ben Shapiro mit Norman Finkelstein oder seiner Expertin Deborah Maccoby streiten wird. Stattdessen wird er seine Bekanntheit in den sozialen Medien weiterhin nutzen, um eine unwahre Geschichte zu verbreiten. Zum Glück gibt es echte Experten, die seine Lügen entlarven können.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Nicht kategorisiert
MODERNE WELT?
Wirklich?
Wie kommt es, dass die Welt heidnische Praktiken annimmt, die der Dämonenverehrung dienen … wie Homosexualität, Pädophilie, Menschenhandel und Sklaverei, Menschenopfer als Mord im Mutterleib …
Das Heidentum geht immer weiter und alle behaupten, es sei fortschrittlich und modern, obwohl es in Wirklichkeit durch das Christentum grausam und völlig rückständig geworden ist?
Shapiro ist nicht so EXTREM … DAS HEIDENTUM IST EXTREM, GRAUSAM UND UNGEWÖHNLICH BÖSE.
Ich halte all diese Dinge für philistäisch und nicht für heidnisch. Die griechischen Heiden essen keine Babys und trinken kein adrenalinisiertes Blut. Die Philister, die die monotheistische Priesterschaft übernommen haben (die katholische Kirche übernommen und das Christentum durch das Philistertum ersetzt haben), haben Jahrhunderte damit verbracht, den Polytheismus der Heiden zu verunglimpfen und ihre schriftlichen Werke zu zerstören. Es gibt viele klassische Traditionen (das wahre Heidentum), die mit christlichen Glaubensvorstellungen übereinstimmen, und es gibt neuplatonische Christen (Gnostiker), die beides wirkungsvoll vermischen. Die Verehrung des Zeus beinhaltet in erster Linie Gebete, so wie Christen zu Gott beten, beten die Heiden zu Zeus. Die Druiden waren Heiden, und ich glaube nicht, dass sie Menschenopfer darbrachten. Der einzige Hinweis auf druidische Menschenopfer kommt aus dem Mund philisterhafter Priester, die tatsächlich genau das tun, was sie den Druiden vorwerfen.
Transen leiden tatsächlich an psychischen Erkrankungen. Die sogenannte Geschlechtsdysphorie. Bist du so dumm, das zu behaupten???
Richtig. Es handelt sich zweifellos um eine psychische Erkrankung, die von der psychiatrischen Fachwelt jedoch nicht mehr als solche anerkannt wird. Es liegt an ehemaligen Transgender-Personen, die Ursachen und Behandlungsmöglichkeiten zu erforschen: https://waltheyer.com/
In dem Artikel ging es nicht darum, ob Transgender eine Geisteskrankheit ist oder nicht, aber es scheint, dass einige Leser nicht über die erste Zeile hinauskommen, weshalb das Beispiel inzwischen gelöscht wurde.
Aber wenn wir schon dabei sind: Die Pharmaindustrie diagnostiziert es gerne als Geisteskrankheit, wie jedes andere abweichende Verhalten auch.
Das ist weder meine Ansicht noch war es das Argument. Sind Sie dumm genug, das nicht zu erkennen?
Dieser Artikel ist geschichtswidrig, trotz des Versuchs, den Antisemitismus hinter jüdischen Antizionisten zu verbergen. https://www.danielgreenfield.org/search?q=Holocaust+and+founding+of+Israel
Wow, Patricia – eine über 2500 Wörter lange Schmährede über Ben Shapiro (und beschimpft ihn als Lügner) – nur weil Sie in einem alten historischen Zusammenhang anderer Meinung sind! Gleichzeitig posten Sie eine Meckerrede nach der anderen, in der Sie Israel als Kriegsverbrecher bezeichnen und die Niederlegung der Waffen fordern. Kein einziges Wort darüber, dass die Hamas Babys die Köpfe abschlägt und Geiseln nimmt.
Wie kann Sie irgendjemand ernst nehmen?
Wow, ja, meine Güte, warum sollte man es mit 2,500 machen, wenn einer ausreichen würde, hey?
Wenn Sie den Artikel lesen, werden Sie feststellen, dass es zwei Experten auf diesem Gebiet waren, die mit Ben Shapiros Version der antiken Geschichte nicht einverstanden waren.
Israel begeht täglich Kriegsverbrechen, das ist eine Tatsache. Nennen Sie es Gejammer, wenn Sie wollen, es wird die Wahrheit nicht verschweigen.
Lustigerweise wollte ich das von Shapiro ständig wiederholte Abschneiden der Köpfe von Babys erwähnen. Dies konnte bis heute nicht bestätigt werden und ist daher ein perfektes Beispiel für das, was ich in den ersten Absätzen gesagt habe.
Ja, reden wir über Geiseln. Fangen Sie an: Wie viele Geiseln hat Israel? Und unter welchen Bedingungen werden sie festgehalten? Wie viele Kinder hat Israel als Geiseln gefangen genommen?
Wie kann Sie irgendjemand ernst nehmen, wenn Sie das Prinzip „Wie du mir, so ich dir“ anwenden und dabei Propaganda einsetzen?
Ich schätze, Sie wollen den Unterschied zwischen Unrecht und Lügen nicht verstehen.
Ob Sie historisch richtig liegen – oder nicht, und es scheint in der Wissenschaft durchaus einen Dissens zu geben –, eine Meinungsverschiedenheit über die Bezeichnungen, die Teilen der Levante gegeben wurden, ist wohl kaum eine Lüge. Ihre Wortwahl, Patricia.
Mal sehen, wie Sie mit ECHTEN LÜGEN zurechtkommen (auf der Seite, die Sie bevorzugen).
1. Das Rückkehrrecht. Was ist das für ein Recht, Patricia – und wer besitzt es? Sicherlich gab es durch den arabischen Krieg gegen Israel 1949 (den die Araber übrigens verloren) tatsächlich Vertriebene. Die aus den arabischen Ländern vertriebenen Juden wurden vom neuen Staat Israel willkommen geheißen, während die vertriebenen Araber zu Flüchtlingen wurden – WEIL KEIN ARABISCHES LAND SIE WILL, DAMALS ODER HEUTE.
Jeder, dessen Land in diesem Krieg genommen wurde – und ihre Nachkommen, Juden wie Araber gleichermaßen – haben Anspruch auf Entschädigung – aber nicht auf das Recht, in einen souveränen Staat einzureisen. Meiner Meinung nach sollte eine kluge Frau wie Sie Ihre Kanzel nutzen, um eine internationale Kommission zu fordern, die das alles klärt.
Wer behauptet, die selbsternannten Palästinenser hätten ein RECHT AUF RÜCKKEHR (und darauf, die Juden ins Meer zu treiben), ist ein LÜGNER! Passt dir der Schuh, Patricia?
2. Es gibt verschwindend wenige „palästinensische Flüchtlinge“, die noch auf der Erde leben. Wer behauptet, die Nachkommen der Flüchtlinge seien selbst Flüchtlinge, ist ein Lügner (und das schließt übrigens auch die UNO ein). Es stimmt, dass diese Menschen „ghettoisiert“ werden, da kein anderes Land sie aufnehmen will. Aber es stimmt auch, dass Israel den gesamten Gazastreifen diesen Menschen überlassen hat, die ihn verwüstet haben – und immer noch die Ermordung aller Juden fordern.
3. Inhaftierte Kriminelle sind keine Geiseln, Patricia. Das ist eine LÜGE!
4. Ihre Behauptung, Israel habe keine Beweise dafür vorgelegt, dass die Hamas Hunderte von Menschen ermordet (darunter auch Babys – und ihnen die Köpfe abgeschlagen) habe, ist eine Lüge, Patricia. Wenn Ihre Internetsuchfähigkeiten so schlecht sind, informieren Sie mich bitte, dann gebe ich Ihnen einige Quellenangaben.
Ja, wie kann dich irgendjemand ernst nehmen, Patricia.
„Kein einziges Wort darüber, dass die Hamas Babys die Köpfe abschneidet und Geiseln nimmt.“
Die als flache Erde erfundene Täuschung „Hamas hat 40 Babys enthauptet!!!“ wurde gründlich als dreiste Propagandalüge von historischem Ausmaß entlarvt.
Wie kann dich irgendjemand ernst nehmen?!
Ich habe irgendwo ein Video von Ben Shapiro, in dem er sagt, dass schwule Männer Frauen Sorgen bereiten sollten. Ja, das ist die Lösung. Lassen Sie sie jemanden heiraten, zu dem sie sich nicht hingezogen fühlen, damit sie nicht nur sich selbst, sondern möglicherweise auch ihren Kindern Kummer bereiten.
„Transgenderismus“ ist erlerntes Verhalten, genau wie Homosexualität in den 1980er Jahren. Es sind alles nur schwache, dumme Menschen, die den aktuellen Trend unterstützen, weil sie weder die Intelligenz noch die Vorstellungskraft haben, etwas anderes zu tun.
Abgesehen davon ist Ben Shapiro ein lautstarkes, bösartiges und heuchlerisches kleines Stück Scheiße, das jahrelang für die „Meinungsfreiheit“ gekämpft hat, jetzt aber will, dass jeder, der Israel und den Zionismus kritisiert, durch Zensur aus der Welt geschafft wird, ganz ähnlich wie Dave Rubin (ein weiterer kolossaler Heuchler).
Intelligente Menschen werden beide ignorieren.
Es handelt sich nicht um eine Geisteskrankheit, sondern um ein gebrochenes Herz und eine niedergeschlagene Seele.
Außerdem geht es um symbolische Verwirrung und oft um eine Ablehnung des eigenen Geschlechts, um zu überleben/leben.
Unter der Zerbrochenheit nette Menschen.
Wer diese Dynamik verstehen möchte, sollte zunächst Leanne Paynes „The Broken Image“ oder „Crisis in Masculinity“ lesen.
Absolut tiefgründig, verwirrt viele der sogenannten Weisen und bringt vielen Licht und Hoffnung, sogar denen von uns, die denken, sie seien ganz und vollständig.
Männlichkeit hat im Wesentlichen nichts mit dem Geschlecht zu tun, schließt es aber natürlich ein. Männlichkeit geht über das Geschlecht hinaus, männlich und weiblich.
Mann oder Frau = 2 Geschlechter. Mann = 1. Frau = 1. 1+1=2
Zwei Geschlechter.
7.5 Milliarden Menschen. Keiner von ihnen stammt von einem Mann ab, der sich als Frau identifiziert.
Ich stimme zu, aber viele haben tiefe Wunden und sind verwirrt, was hat Jesus gesagt … „Er ist gekommen, um die gebrochenen Herzen zu heilen … und das tut er … aber leider hat die Kirche dabei ihren Weg verloren …
Ich frage mich, warum die Menschheit als Ganzes nie erkannt hat, dass all unsere Probleme eine gemeinsame Wurzel haben? Spaltung. Für einen Konflikt braucht es zwei, einer allein nicht. Zwei Religionen, zwei Nationen, zwei Ideologien, gespaltene Politik, Glaubenssätze, Reichtum. Wir hatten endlose Kriege, 15,000 davon in den letzten 5,000 Jahren Geschichte. Wir haben den Krieg gelöst, indem wir ihn normalisiert haben, während wir ihn fortsetzen, indem wir die Saat spaltender Religion, Politik, Patriotismus und gesellschaftlichen Status säen. Eine ungeteilte Sicht auf das Leben ist ein Leben ohne die verzerrenden Bilder der „Zugehörigkeit“ zu einem bestimmten, gespaltenen Stamm oder Glaubenssystem, die einem Kind während der Jahre der „Erziehung“ eingepflanzt werden. Wir alle sind für diese konfliktreiche Welt verantwortlich, weil wir alle ein voneinander getrenntes Leben führen. Erzogen, (programmiert) dazu. Es stimmt, heute sind es die Reichen, die die Welt aufwühlen, die Spaltung in „Elite“ und andere, in der Vergangenheit waren es „Religion“ und die imperialen Unternehmungen einer Nation gegen den Rest der Welt. Die Wurzel allen Seins ist die Spaltung. Die Beziehung zur Menschheit geht verloren, wenn man sein eigenes kleines Stück Land über alle anderen stellt und denkt, das eigene Stück Land sei das Wichtigste. Niemand auf dieser Welt wird jemals sicher sein, bis wir alle sicher sind, und wir werden niemals alle sicher sein, bis wir ein ungeteiltes Leben führen.
Im viertletzten Absatz des obigen Artikels lesen wir zu Genesis 15:18: „… die Siedler im Westjordanland verlangen nicht all dies (das Land).“
Gottes Verheißungen (in Christus) sind bedingungslos ; „Ja und Amen“ (2. Korinther 1,20). Wenn der Herr wiederkommt, um sein tausendjähriges Reich zu beginnen, wird er Abram (Abraham) und seinen Nachkommen das Land innerhalb der genannten Grenzen geben.
Es ist möglich, dass der Gräuel der Verwüstung der israelische Staat ist. Und wenn Gott den Menschen befiehlt, sich in die Berge und Hügel zu flüchten, wenn sie den im Tempel errichteten Gräuel sehen, belehrt er damit die einheimische Bevölkerung, die wahren Semiten – die Palästinenser. Wir müssen die Crown Temple Bank of England als das sehen, was sie ist, und CIA/MI-6/Mossad als die Templer (Kriegspriester), die sie sind. Die Krone nutzt Israel als Stützpunkt im Nahen Osten, genauso wie sie die Ukraine als Stützpunkt nutzt, um Russland zu stören und zu provozieren. Wenn die USA Waffen und Geld in die Ukraine schicken, ist das nichts anderes als der Einsatz der Crown Temple Bank für strategische Aktionen. Die Crown Temple Bank besitzt die Unternehmensregierungen der Five Eyes. Diese Unternehmensregierungen haben ihr eigenes Volk mit Biowaffen angegriffen. Dies ist ein grundlegender Vertrauensbruch, der dazu geführt hat, dass diese Unternehmensregierungen ihre verfassungsmäßigen Pflichten und Privilegien verwirkt haben. Sie betreten nun unbefugt das Land, das sie früher regierten. Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber wenn ich bei einer Tat angegriffen werde, die im Krieg ein Verbrechen wäre, dann befinde ich mich im Krieg.
Wenn Sie sich so sehr für den Ursprung des Namens Palästina interessieren, können Sie uns vielleicht etwas über seine historische Existenz aufklären. Wer waren seine Herrscher, welche Grenzen, welche Währung gab es in welchen Jahren? Welche archäologischen Artefakte können Ihre Experten liefern? Ich habe mir die Videos von Shapiro und Bruder Nathaniel angesehen und würde Letzteren nicht als so maßgeblich bezeichnen. Ich kann Ihnen andere Nahost-Experten oder Islamwissenschaftler nennen, die Auszüge aus dem Heiligen Koran zitieren können, um Ihnen zu zeigen, dass das von Ihnen erwähnte Land selbst in dieser Schrift theologisch jüdisch ist. Es kommt ganz darauf an, welchen Standpunkt Sie vertreten. Ich verfolge Sie schon zu vielen Themen, aber in diesem Punkt sind Sie ziemlich einseitig, und das ist eine ziemliche Beleidigung.
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/hamas.asp
was für ein Haufen falscher Unsinn. Es hat NIE ein Land namens Palästina gegeben. Niemals.
https://vigilante.tv/w/kGeb559syLbNDLykwNxXbD
Sie zitieren nur zwei Fälle, in denen die Griechen (die weit entfernt vom Land Israel lebten) es Palästina nannten, und nehmen dann an, dass es in den folgenden fünf Jahrhunderten bis zur Römerzeit im Jahr 5 n. Chr. diesen Namen trug? Ist das nicht so, als würden Sie Wikinger oder germanische Stämme finden, die Amerika „Indien“ nannten, und das als Beweis dafür anführen, dass dies jahrtausendelang der Name war? Nur zwei Quellen bis zur Römerzeit, in der laut Shapiro der Name „Palästina“ in Gebrauch kam? Was ist mit der Bibel, die ausführliche historische Informationen von 1270 v. Chr. bis 70 n. Chr. über die Israeliten enthält, die dort lebten und dieses Gebiet bis zu ihrer Eroberung Land Kanaan und für den Rest dieses Zeitraums von 1340 Jahren Land Israel nannten, wobei nur einige wenige Küstenstädte, die von den Philistern bewohnt wurden, nach ihrem Namen benannt wurden?
Shapiro hat vollkommen recht!! Das Problem ist, dass manche Leute immer noch WOKE sind!