Unsere neuesten Nachrichten

Die engen Verbindungen der WHO zu Gates und Big Pharma machen den Pandemievertrag zu einer fundamentalen Bedrohung unserer nationalen Souveränität und persönlichen Freiheit

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Die Vorbereitungen für die Schaffung eines Pandemievertrags bzw. Pandemieabkommens der Weltgesundheitsorganisation („WHO“), der Teil des Völkerrechts werden soll, begannen im Jahr 2001.

Weit davon entfernt, die Prävention, die Vorbereitung und die Reaktion auf künftige Pandemien zu stärken, wie die neuester Entwurf Der Text behauptet, seine Umsetzung könnte die Demokratie ernsthaft untergraben, indem sie die Fähigkeit der nationalen Parlamente einschränkt, wichtige Entscheidungen im Gesundheitswesen im besten Interesse ihrer Bürger zu treffen.

Geholfen von vorgeschlagene Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften von 2005Der Vertrag droht, die WHO in eine globale Gesundheitsdiktatur zu verwandeln.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Der Pandemievertrag der WHO und die Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften: Ermöglichung einer globalen Gesundheitsdiktatur

By Paul Anthony Taylor erneut veröffentlicht von Dr. Rath Gesundheitsstiftung

Der weitreichende Einfluss der WHO während der Covid-19-Pandemie war das Ergebnis der überarbeiteten Internationalen Gesundheitsvorschriften („IHR“), die auf einer Treffen der Weltgesundheitsversammlung („WHA“) im Jahr 2005. Die WHA, das Entscheidungsgremium der WHO, trifft sich jährlich in Genf, Schweiz, und wird von Delegationen der WHO besucht. 194 Mitgliedstaaten.

Vor 2005 fungierte die WHO in erster Linie als Koordinator, Assistent oder Mitarbeiter der öffentlichen Gesundheitsdienste und Arzneimittelbehörden ihrer Mitgliedstaaten. Mit der Verabschiedung der überarbeiteten IGV erhielt die WHO jedoch weitreichende neue Befugnisse, die im Bereich der globalen Gesundheit beispiellos waren. Diese ermöglichen es ihr im Wesentlichen, zu entscheiden, wann ein gesundheitlicher Notfall von internationaler Tragweite vorliegt, und wichtige Entscheidungen darüber zu treffen, welche Maßnahmen als Reaktion darauf ergriffen werden sollten. Zu den empfohlenen Maßnahmen der WHO können gemäß den Vorschriften unter anderem Impfungen, Quarantäne, Isolation, medikamentöse Behandlung und Kontaktverfolgung gehören.

Doch nun, im Zuge der Covid-19-Pandemie, wird der Weg dafür geebnet, dass die bereits beträchtlichen Befugnisse der WHO noch weiter ausgebaut werden. Besonders besorgniserregend ist die neuester Entwurf Die vorgeschlagenen Änderungen der Verordnungen zeigen, dass Klauseln, die die Bestimmungen zuvor unverbindlich machten, neu formuliert werden – sie werden damit faktisch verbindlich und geben der WHO echte Entscheidungsbefugnisse gegenüber ihren Mitgliedstaaten. Daher sind Behauptungen, der geplante Pandemievertrag werde die nationale Souveränität nicht untergraben, bestenfalls unredlich, da sein Text im Lichte der erweiterten Autorität betrachtet werden muss, die der WHO im Falle seiner Annahme im Rahmen der geänderten IGV eingeräumt wird.

Die WHO meint, Sie hätten „zu viele Informationen“

Die wachsende Besorgnis über den WHO-Pandemievertrag besteht nicht nur darin, dass er die Demokratie untergraben könnte, indem er die nationalen Parlamente daran hindert, wichtige Entscheidungen im Gesundheitswesen im besten Interesse ihrer Bürger zu treffen. Durch die Einführung des Begriffs „infodemisch”, scheint der Vertrag die Verbreitung wahrheitsgemäßer Informationen über wissenschaftlich fundierte natürliche Gesundheitsansätze und gefährliche experimentelle Impfstoffe zu verhindern. Ohne Beweise zu nennen, behauptet der Text, dass „zu viele Informationen“ während eines Krankheitsausbruchs „Verwirrung und risikoreiches Verhalten“ verursachen, „das der Gesundheit schaden kann“. Der Text deutet an, wem diese Formulierung in erster Linie nützen soll – nämlich der WHO selbst –, dass zu viele Informationen offenbar „zu Misstrauen gegenüber den Gesundheitsbehörden führen“. Um dem entgegenzuwirken, wird „ein Infodemie-Management auf lokaler, nationaler, regionaler und internationaler Ebene“ vorgeschlagen.

Der Pandemievertrag erweitert zudem die Interessensgebiete der WHO erheblich. Durch den sogenannten „One-Health-Ansatz“ will die Weltorganisation nun Entscheidungen in Gesundheitsfragen treffen können, die Tiere, Ökosysteme und die Umwelt betreffen. Der Vertrag erwähnt beispielsweise ausdrücklich „Maßnahmen gegen den Klimawandel“. Mehrere Beobachter vermuten, dass die WHO mit diesen erweiterten Befugnissen möglicherweise einen Umwelt- oder Klimanotstand ausrufen und Ausgangssperren verhängen könnte.

Angesichts der engen Zusammenarbeit des globalen Gremiums Links zu Bill Gates und der Pharmaindustrie Angesichts der Hunderte Millionen Dollar, die sie jährlich von ihnen erhält, wächst weltweit die Erkenntnis, dass dieser drohende Machtkampf eine fundamentale Bedrohung für die Demokratie darstellt. Zumindest wirft die zunehmende Übertragung von Machtbefugnissen an die WHO wichtige Fragen hinsichtlich der nationalen Souveränität und der persönlichen Freiheit auf.

[Siehe auch: „One Health“ wird dem Generaldiktator der WHO die Macht geben, Klima-Lockdowns einzuleiten und Der wahnsinnige und gefährliche One-Health-Kult, der den Menschen als Schadstoff betrachtet und Peter Daszak, Jeffrey Sachs und Anthony Fauci haben die schändliche „One Health“-Ideologie verbreitet]

Wenn uns der Umgang mit der Covid-19-Pandemie eines gelehrt hat, dann, dass die WHO ihre Seele an Unternehmensinteressen verkauft hat und man ihr nicht zutrauen kann, wichtige Entscheidungen zur globalen Gesundheit zu treffen. Es liegt sicherlich in unser aller Interesse, von unseren nationalen Gesetzgebern zu verlangen, dass sie die von der WHO angestrebte Souveränität nicht aufgeben.

[Siehe auch: Britische Regierung wird WHO-Mitgliedschaft nicht beenden, sagt Ministerium für Gesundheit und Soziales]

Über den Autor

Paul Anthony Taylor ist der Direktor des Dr. Rath Gesundheitsstiftung und einer der Co-Autoren des Buches der Stiftung, „Die Nazi-Wurzeln der „Brüsseler EU“'„Die Dr. Rath Health Foundation ist eine gemeinnützige Organisation, die sich der Verbesserung der menschlichen Gesundheit auf globaler Ebene durch Forschung, Bildung und die Verteidigung des Patientenrechts auf die Wahl natürlicher Heilmethoden widmet.“

Taylor ist auch der Experte der Stiftung für die Codex-Alimentarius-Kommission („CAC“) und verfügt als offizieller Beobachterdelegierter über Augenzeugenerfahrung bei dessen Sitzungen.

Das CAC ist eine internationale Organisation, die gemeinsam von der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (FAO) und der Weltgesundheitsorganisation (WHO) betrieben wird. Es entwickelt und verabschiedet Lebensmittelstandards, die als Referenz für den internationalen Lebensmittelhandel dienen, und koordiniert die gesamte Arbeit internationaler staatlicher und nichtstaatlicher Organisationen im Bereich der Lebensmittelstandards.

Ausgewähltes Bild: Ist WHO-Direktor Tedros ein Terrorist? Globale Verbindungen zu Bill Gates, der Clinton Foundation, Dr. Fauci, China und Völkermord, Muxigo

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
5 1 bewerten
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
19 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
blaue Fläche
blaue Fläche
2 Jahren

Nieder mit der WHO, bis sie wieder etwas Glaubwürdigkeit erlangt, vor allem, wenn man in Gates' Haut steckt. Wenn es wie Kacke aussieht und wie Kacke riecht, ist es höchstwahrscheinlich auch so, aber man darf es nicht schmecken.

Kevin61
Kevin61
2 Jahren

Ugly Gates braucht eine Halskette aus Seil!

großer Groll
großer Groll
2 Jahren

Man muss sich fragen, was die WHO hinter ihrer Absicht verbirgt, die medizinische Reaktion der Welt auf eine mögliche Pandemie zu kontrollieren. Schließlich hat sie sich mit COVID nicht mit Ruhm bekleckert. Es amüsiert mich auch, dass sich Großbritannien fragt, warum das Land nicht auf die Bekämpfung von COVID vorbereitet war. Tatsächlich war Großbritannien vorbereitet, aber SAGE beschloss, die bestehenden Pläne über Bord zu werfen und entschied sich für eine Strategie mit Lockdowns, Maskenpflicht usw. Das Ergebnis war eine Verschwendung von Zeit und Energie, die keinen erkennbaren Unterschied machte. Die Wirtschaft wurde jedoch sehr gut zerstört.

Chris C
Chris C
Antwort an  großer Groll
2 Jahren

Es gab keine Pandemie und kein tödliches Virus: Das Ganze war zu 100 % ein Schwindel, der aus Macht-, Geld-, Kontroll- und Omnizidgründen entstand, um die dämonische synthetische Biologie einzuführen.

Robbi
Robbi
2 Jahren

Gates und all die anderen Namen der Pharma-Schläger sind nur Marionetten der wahren Verbrecher gegen die Menschheit und alles Leben auf dem Planeten. Hinter ALLEM BÖSEN steckt der Schwarze Adel … DIE, DIE ALLES BEFEHLEN UND KONTROLLIEREN. Ja, das Haus Windsor gehört zum alten Abschaum Roms, der den Untergang überlebte und seine schwarzen Künste bis heute fortsetzt. Dieses zweistündige Interview ist jede Minute wert und enthält die Namen, Vorfahren, Verbindungen, Ehen, Verbrechen usw. der gesamten Todeskult-Mafia, die die Weltherrschaft anstrebt oder Gottes gesamte Schöpfung raubt, wie es Satan/Luzifer historisch durch Sünde und Verbrechen versucht haben.

Bild kommentieren

Black Nobility – Interview

Chris C
Chris C
2 Jahren

Die bevorstehende Möglichkeit, dass böse, massenmordende Psychopathen wie Bill Gates (und andere geistesgestörte Kriminelle bei der WHO) die vollständige Kontrolle über das Leben aller Menschen auf unserem Planeten haben könnten, macht mich so wütend.

Unsere gewählten Abgeordneten im Vereinigten Königreich haben uns aufs Übelste verraten, genauso wie sie uns „ohne das Wissen der Bevölkerung“ (Jean Monnet et al.) in die EU „geführt“ haben.

Die „Arbeitsplätze“ der MSM-LÜGENMASCHINE, wo die Tageszeitungen, Radio- und Fernsehpuppen der Illuminaten existieren, müssen niedergebrannt werden.

Medienmogule, die am Omnizid (der Ermordung allen Lebens auf der Erde) beteiligt sind, müssen vor echte Prozesse im Nürnberger Stil gestellt werden.

Wie Tom Renz auf Infowars sagt: „Der Gewinner bekommt alles.“