12 Mitglieder des Europäischen Parlaments („MEP“) forderten in einem Schreiben an die Weltgesundheitsorganisation „schlüssige und eindeutige Beweise“ dafür, dass die von der Weltgesundheitsversammlung im Mai 2022 „angenommenen“ Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften („IGV“) durch eine Mehrheitsabstimmung korrekt umgesetzt wurden.
Sollte Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus die erforderlichen Nachweise nicht bis zum 30. November übermitteln, erklären die Abgeordneten die im Mai 2022 „angenommenen“ IGV-Änderungen für null und nichtig.
Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels gab es noch keine Informationen darüber, ob Tedros Beweise dafür vorgelegt hatte, dass eine Abstimmung zur Annahme der Änderungen stattgefunden hatte.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
As Eva Vlaardingerbroek erklärte auf Twitter, könnten die an den IGV vorgenommenen Änderungen aufgrund der Verletzung grundlegender Verfahrensregeln durch die WHO null und nichtig sein.
Am 28. Mai 2022 einigte sich die Weltgesundheitsversammlung stillschweigend darauf die Frist zu verkürzen, in der die Nationen aussteigen können über künftige Änderungen der IGV. „Es stellt sich nun heraus, dass diese Abstimmung möglicherweise nicht rechtmäßig war“, sagte Vlaardingerbroek.
Am 28. November trafen sich 12 Mitglieder des Europäischen Parlaments, angeführt vom niederländischen Abgeordneten Rob Roos, schrieben einen Brief an den Generaldirektor der WHO, nachdem sie aufgedeckt hatten, dass die WHO die grundlegenden Verfahrensregeln für die korrekte Stimmabgabe verletzt hatte, um ihren Versuch, die Macht zu ergreifen, zu beschleunigen.
Nach Ansicht der Abgeordneten wurden die Änderungen von 2022 nicht rechtsgültig angenommen, da es keine Beweise dafür gibt, dass die Abstimmung auf der 8. Plenarsitzung am 28. Mai 2022 zur „Annahme“ dieser Änderungen korrekt und mit der erforderlichen Mehrheit gemäß Artikel 21 in Verbindung mit Artikel 60 Buchstabe (b) der WHO-Verfassung durchgeführt wurde.
Eilmeldung vom Dienstag: Rob Roos, MdEP, twitterte: „Die WHO will das internationale Pandemierecht ändern. Um dies durchzusetzen, versucht sie nun, die Regeln zu brechen. Gemeinsam mit meinen Kollegen im EU-Parlament lehne ich dies formell ab. Wir haben diesen Brief an Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus übermittelt.“
Seinem Tweet fügte Herr Roos eine Kopie des vierseitigen Briefes an den Generaldirektor der WHO bei, den wir ebenfalls am Ende dieses Artikels beigefügt haben.
„In unserer Funktion als politische Kontrollinstanz der EU-Kommission“, so die Abgeordneten gegenüber Tedros, „und weil die EU-Kommission im Namen von 27 EU-Mitgliedstaaten den Verhandlungsprozess über den neuen Pandemievertrag der WHO und über Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften leitet … sehen wir, die unterzeichnenden Mitglieder des Europäischen Parlaments, dringenden Bedarf für eine Überprüfung einer Angelegenheit, die sich derzeit in den Händen der EU-Kommission befindet: die Verhandlungen über zwei Rechtsinstrumente der WHO.“
Die Unterzeichner wiesen darauf hin, dass die Verkürzung der Frist von:
- automatisches Inkrafttreten etwaiger Änderungen von 24 auf 12 Monate; und
- die Frist für die Ablehnung oder das Einlegen von Vorbehalten zu Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften von 18 auf 10 Monate verlängert
Laut den WHO-Regeln sollte eine Mehrheit der anwesenden und abstimmenden Mitglieder erforderlich sein. Ohne einen klaren Beweis für die Mehrheit dieser Stimmen, so die Unterzeichner, könne keine der beiden Änderungen von der WHA angenommen worden sein. Die Europaabgeordneten erklärten gegenüber Tedros:
Unter keinen Umständen – insbesondere nicht während eines weitreichenden Prozesses zur Überarbeitung der IGV – darf ein ordnungsgemäßer demokratischer Prozess durch unangemessen verkürzte Fristen für das Inkrafttreten oder für die Ablehnung oder den Vorbehalt von Änderungen der IGV behindert oder beeinträchtigt werden.
Es ist von größter Wichtigkeit, dass diese Fristen auf keinen Fall aufgrund einer Verletzung des oben beschriebenen und in der Satzung der WHO vorgesehenen ordnungsgemäßen Verfahrens verkürzt werden.
Anschließend forderten die Unterzeichner von der WHO „schlüssige und eindeutige Beweise“ dafür, dass die Änderungen zur Verkürzung der Fristen durch die Mehrheit der anwesenden und abstimmenden Mitglieder korrekt umgesetzt wurden.
Sie forderten, dass der Nachweis der genauen Anzahl der anwesenden Mitglieder und der genauen Anzahl der Mitglieder, die für diese IGV-Änderungen gestimmt haben, in Form einer ununterbrochenen Videobotschaft per E-Mail bis spätestens 30. November 2023 mittags erbracht wird.
Sollten die Unterzeichner diese Videobotschaft des WHO-Generaldirektors nicht bis zur festgelegten Frist erhalten, wären die von der WHA im Mai 2022 „angenommenen“ Änderungen null und nichtig. Die Abgeordneten schrieben:
Für den Fall, dass die geforderten Nachweise nicht fristgerecht oder nicht vollständig vorgelegt werden, erklären wir, die unterzeichnenden Mitglieder des Europäischen Parlaments, die Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften … vom 28. Mai 2022 für null und nichtig.
Den vollständigen Brief an den Generaldirektor der WHO, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, können Sie unten lesen.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Dass die WHO versucht, die Kontrolle an sich zu reißen, ist bei einer Organisation, die korrupt ist und von einem Terroristen geführt wird, überhaupt nicht überraschend.
Es ist herzerwärmend zu sehen, wie sich einige gegen die unrechtmäßige Machtergreifung wehren. Werden unsere erbärmlichen und schwachen Abgeordneten dasselbe tun?
Einverstanden – die Abgeordneten sind wunderbare und mutige Menschen – bitte senden Sie ihnen eine E-Mail, um sie zu unterstützen, so wie ich es getan habe.
Anschließend forderten die Unterzeichner von der WHO „schlüssige und eindeutige Beweise“ dafür, dass die Änderungen zur Verkürzung der Fristen durch die Mehrheit der anwesenden und abstimmenden Mitglieder korrekt umgesetzt wurden.
Sie forderten, dass der Nachweis der genauen Anzahl der anwesenden Mitglieder und der genauen Anzahl der Mitglieder, die für diese IGV-Änderungen gestimmt haben, in Form einer ununterbrochenen Videobotschaft per E-Mail bis spätestens 30. November 2023 mittags erbracht wird.
###
Die Wahrscheinlichkeit, dass die Weltgesundheitsorganisation „schlüssige und eindeutige Beweise“ vorlegt, die die kriminelle Gruppe von ihren betrügerischen juristischen Manövern und/oder Manipulationen freisprechen, ist gleich null – die Beweise existieren nicht.
Es ist ebenso sinnlos, von der WHO zu erwarten, dass sie bei diesem erbärmlichen Anlass Beweise vorlegt, wie zu erwarten, dass Benjamin Netanjahu, Joseph Biden und Donald Trump gemeinsam Schulter an Schulter auf einer Bühne erscheinen und der ganzen Welt einstimmig verkünden: „Israel ist ein brutaler, rücksichtsloser, mörderischer Apartheidstaat.“
Ist das ein Lockvogel? Innerhalb der Grenzen, dass jeder Mensch die Pflicht hat, keinen Schaden anzurichten, eSelbst wenn es Beweise dafür gäbe, dass Entscheidungen korrekt umgesetzt wurden, würde ich nicht akzeptieren, dass die WHO oder irgendeine andere Gruppe von Menschen die Freiheit hätte, die von Gott gegebenen Freiheiten anderer außer Kraft zu setzen.
Zerschlagen Sie diese kriminelle Organisation und verhaften Sie diesen kriminellen, erbärmlichen und korrupten Direktor.
Hurra!!
Ich bin so froh, dass sich jemand mit diesen Aussagen der WHO auseinandersetzt. Die WHO soll sich (wie der Name schon sagt) um die Gesundheit kümmern und nicht eine Art Weltregierung oder ein Zweig einer Weltregierung sein. Ich finde es auch sehr interessant, dass ausgerechnet die Europaabgeordneten Einwände erheben, während unsere eigenen britischen Abgeordneten schweigen. Was ist aus der „Unabhängigkeit“ geworden, die der Brexit bringen sollte?
Beste Wünsche, Luke Wiseman
Gut für die EU, sie sind misstrauisch, wie sie sein sollten, ich belasse es dabei und drücke ihnen den Daumen, sie sind meine Helden
In einem Land sollte kein WHO-Gesetz umgesetzt werden, ohne dass es zuvor von den gewählten Versammlungen des Landes verabschiedet wurde.
So einfach ist das und alles andere auch: Diese gewählten Nationalversammlungen werden als Verräter bezeichnet und des Hochverrats für schuldig befunden, weil sie ihre Souveränität an eine ausländische Körperschaft abgetreten haben.
OK, ich stimme zu, dass die Änderungsanträge ohne eine ordnungsgemäße Abstimmung illegal wären. Ich lehne jedoch jede Andeutung ab, dass sie legal und durchsetzbar wären, wenn es eine ordnungsgemäße Abstimmung gegeben HÄTTE.
Mein freier Wille kommt direkt von Gott zu mir, und Ich lehne es ab zu akzeptieren, dass eine Gruppe von Menschen, wie etwa die Mitglieder der WHO oder anderer Organisationen, moralische Autorität über die Freiheit anderer Menschen beanspruchen kann, die nicht danach streben, anderen zu schaden.