Paul Collits erklärt, wie Untersuchungen zu den Reaktionen der Regierung auf die Covid-Pandemie dazu dienen, Versprechen zu halten, indem man sie bricht, und die Covid-Klasse zu schützen. Wie erreichen sie dies?
„Erstens: Machen Sie die Untersuchung zu einem Nicht-Ereignis, damit die Leute schnell das Interesse verlieren. Zweitens: Lehnen Sie sich zurück, sagen Sie nichts und beobachten Sie, wie die Leute desinteressiert sind. Drittens: Lenken Sie die Untersuchung auf Fragen, die nicht wichtig sind, und weg von Fragen, die wichtig sind“, schreibt er.
„Ich gehe davon aus, dass Australiens Nicht-Untersuchung mehr oder weniger vollständig der britischen Nicht-Untersuchung (der Hallett-Untersuchung) folgen und zu ähnlichen Nicht-Ergebnissen führen wird“, fügt er hinzu.
Obwohl es wahrscheinlich ist, dass es zu keinem Ergebnis kommt, fordert er die Australier auf, ihre Eingaben an die australische Covid-Untersuchungskommission zu übermitteln, da Fragen gestellt und Antworten von den verantwortlichen Kriminellen erzwungen werden müssen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Australiens begrenzter Covid-Treffpunkt
By Paul Collits
Wahrscheinlich ist nur wenigen Australiern bewusst, dass ihre Möglichkeit, einen Beitrag zur australischen Covid-Nichtuntersuchung zu leisten, in knapp zwei Wochen (am 15. Dezember 2023) abläuft. Siehe HIER KLICKEN.
Diese Zeit verging schnell.
Es ist fast so, als ob die gesamte politische Klasse seit der Ankündigung der Untersuchung im September bewusst still gewesen wäre. Und jetzt murmelt niemand mehr etwas darüber. Nachdem die Premierministerin sichergestellt hatte, dass Daniel Andrews sicher in den Ruhestand gehen und nicht Golf spielen konnte (indem sie jegliche Bezugnahme auf staatliche Maßnahmen in der Geschäftsordnung ausschloss), blieb sie einfach still. Vergleichen Sie dies mit der endlosen, unausweichlichen nächtlichen Propaganda während der Covid-Pandemie, Masken zu tragen, in Quarantäne zu bleiben und sich eine „sichere und wirksame“ Impfung zu holen. Keine nächtlichen Werbespots, die dafür sorgen sollten, dass man seine Unterlagen rechtzeitig einreicht. Das Megafon wurde abgeschaltet.
Es handelte sich also um einen dreistufigen Prozess: den Prozess, ein Versprechen zu halten, indem man es bricht, und den Prozess, die Covid-Klasse zu schützen.
Erstens: Machen Sie die Untersuchung zu einem Nicht-Ereignis, damit die Leute schnell das Interesse verlieren. Zweitens: Lehnen Sie sich zurück, sagen Sie nichts und beobachten Sie, wie die Leute desinteressiert sind. Drittens: Lenken Sie die Untersuchung auf unwichtige Fragen und weg von wichtigen Fragen. Schließen Sie schwierige Probleme aus dem Aufgabenbereich aus. Gestalten Sie den Prozess bürokratisch. Bitten Sie „Experten“ und „Interessenvertreter“, Eingaben zu machen und Beweise vorzulegen. Mit anderen Worten: Behalten Sie die Diskussion im Echoraum von Insidern. Richten Sie sie zukunftsorientiert aus, um jeden Eindruck zu vermeiden, vergangene Handlungen seien böse, korrupt und illegal gewesen. Was sie waren. Alle drei. Und noch dazu fatal.
Nachdem sie den Prozess sorgfältig geplant und alle von den wirklichen Problemen der kriminellen Fahrlässigkeit seitens des Staates abgelenkt haben, können die Zirkusdirektoren einfach zusehen, wie die Nicht-Probleme, die bei der Nicht-Untersuchung diskutiert wurden, dann seziert werden. ad infinitem von der etablierten Presse, was die falsche Erzählung weiter verfestigt. Fragen wie „War die Regierung ausreichend auf die Pandemie vorbereitet?“ Eine Frage, die von The Guardian der britischen Covid-Nichtuntersuchung (von denen mehr HIER KLICKEN).
Das ist einfach ein Klassiker. Stellen Sie alle irrelevanten Fragen. Und keine der wichtigen. Die Entscheidungsträger während der Covid-Pandemie waren überwiegend weiße Männer der Mittelschicht. Das war das wirklich Beunruhigende an den Covid-Reaktionen. Ja, das stand tatsächlich in der Zeitung. The Guardian wird von Bill Gates dafür bezahlt, niemandem schwierige Covid-Fragen zu stellen. Bills Geld – weltweit rund 400 Millionen Dollar – ist offensichtlich gut angelegt. Die Untersuchungen entwickeln sich zu einer weiteren Phase der feindlichen Übernahme demokratischer Regierungen durch die Globalisten. Eine weitere Gelegenheit, zynisch ihr eigenes Narrativ zu verankern. Es gibt einen Begriff dafür, auf den wir noch zu sprechen kommen.
Ich gehe davon aus, dass Australiens Nicht-Untersuchung mehr oder weniger genau der britischen Nicht-Untersuchung (der „Hallett-Untersuchung“) folgen und ähnliche Nicht-Ergebnisse bringen wird. Die britische politische Klasse hat eine blinde Rolle gespielt. Sie hat das tägliche Ritual der atemlosen Medienberichterstattung darüber, wer bei der Untersuchung was über wen gesagt hat, durchlaufen. Die etablierten Medien haben ihre Rolle perfekt gespielt und die Sache in einen politischen Zirkus verwandelt, in dem ernste Fragen tief unter den Schlagzeilen der Seifenopern begraben werden. Konzentrieren Sie sich auf die Politiker. Dann wird niemand die Big Tech, Big Pharma, die Globalisten und den Rest der Strippenzieher bemerken. Konzentrieren Sie sich voll und ganz auf die Strippenzieher.
Ich gehe davon aus, dass es hier genauso sein wird. Entweder das, oder die Sache wird einfach nur ein riesiges Gähnen sein. Wird unsere Nicht-Untersuchung in anderer Hinsicht der britischen ähneln? Zum Beispiel die Voreingenommenheit und die offensichtliche Misshandlung von Zeugen, die sich nicht an das Regierungsskript halten. Wie Ros Jones bei TCW (Die konservative Frau) Anmerkungen:
Nach 3 Stunden und 50 Minuten tritt Professor Heneghan in den Zeugenstand, und mit Andrew O'Connor KC ändert sich die Atmosphäre. Anstatt ihn als Experten zu preisen, verbringt er die ersten acht Minuten damit, Heneghans Lebenslauf und seine jüngsten Veröffentlichungen durchzugehen und ausführlich zu zeigen, dass Professor Heneghans Forschungsinteressen der Allgemeinmedizin und nicht der Verbreitung von Viruserkrankungen galten. Er bemerkt, dass Heneghan weder bei Sage noch bei NERVTAG oder SPI-MO mitgewirkt habe, und versteht nicht, dass dieser Zeuge daher gut positioniert ist, um einige der zweifellos stattgefundenen Gruppendenken zu hinterfragen.
Heneghan wird 25 Minuten lang zur Great Barrington Declaration befragt (die er nicht einmal unterzeichnet hatte). Dieser Teil des Interviews ist gespickt mit Forderungen, „einfach mit JA oder NEIN zu antworten“, eine Taktik, die bei keinem anderen Zeugen zu beobachten ist. O'Connor mischt sich dann mit dem Etikett „Schwachkopf“ ein. Heneghan reagiert erstaunlich zurückhaltend und professionell, im Gegensatz zu den Leuten, die solche Schulhofsprache verwenden. Während O'Connor die Zeit damit verschwendet, geht er nicht einmal auf eine Zeile der 67 Seiten langen Zeugenaussage ein und endet abrupt mit „keine weiteren Fragen“.
Baroness Hallett beendete die Sitzung nach 4 Stunden und 46 Minuten, indem sie Professor Heneghan mit kaum einem Lächeln oder Augenkontakt für seine Zeit dankte und hinzufügte, dass er, falls gewünscht, schriftliche Beweise einreichen könne – sie schien nicht bemerkt zu haben, dass er dies bereits getan hatte. Der Kontrast in der Körpersprache ihres Dankes an Professor Heneghan könnte nicht deutlicher sein als bei den beiden anderen Professoren zuvor am Tag.
Die beschämend voreingenommene Hallett-Untersuchung, Die konservative Frau, 1. November 2023
Werden unsere drei „unabhängigen“, zwangsläufig weiblichen und zwangsläufig mittelmäßigen Diskussionsteilnehmer eine ähnliche Missachtung gegenüber jedem Teilnehmer zeigen, der von der Darstellung abweicht?
Dann gibt es noch die Annahmen des Beraters, der die britische Untersuchung unterstützt, beispielsweise die angenommene Letalität des Virus, die dazu führt, dass jeder einzelne Entscheidungsträger automatisch eine Bestehensnote erhält.
Der Anwalt der Untersuchungskommission bemühte sich, das Bild des Landes zu zeichnen, das durch das Virus einer nahezu existenziellen Bedrohung ausgesetzt sei. Von Anfang an ging er bei seiner Befragung davon aus, dass es unbestreitbar sei, dass „mit Sicherheit ein hochgefährlicher, tödlicher Virusausbruch bevorstehe“.
Der Autor des folgenden Artikels bezeichnet die britische Untersuchung als „eine Peinlichkeit“. Zum Thema Voreingenommenheit fügt er hinzu:
Bei den Zeugen, die zum „Heimteam“ gehörten – von der Regierung ernannte Berater und jene, die sich bereits öffentlich zu der offenbar bevorzugten Storyline der Untersuchung bekannt hatten –, wurde von einwandfreier Referenz und Unparteilichkeit ausgegangen.
Sir Jeremy Farrar beispielsweise, ehemaliger Direktor des Wellcome Trust, Mitglied der SAGE und derzeit Chefwissenschaftler der WHO, sagte im Juni vor der Untersuchungskommission mündlich aus. Man kann sich den Anwalt der Untersuchung fast vorstellen, wie er Rosenblätter verstreut, während er Farrars glanzvolle Referenzen zusammenfasst …
Die Covid-Untersuchung ist eine Schande für das englische Rechtssystem. Sie sollte aufgegeben werden, Broken Custodians von UsForThem, 24. Oktober 2023
Außerdem:
Farrar leitete während der gesamten Pandemie den Wellcome Trust. Der Wellcome Trust ist eine der Institutionen hinter CEPI, einem 2015 gegründeten globalen Impfstoffentwicklungsfonds, der mit Impfstoffherstellern wie Moderna zusammenarbeitet. Während der Pandemie vertrat Farrar häufig und lautstark seine Ansicht, dass Impfstoffe der Schlüssel zur Überwindung der Pandemie seien. Er ist offensichtlich jemand, dessen beruflicher Erfolg und Glaubwürdigkeit untrennbar mit der Pharmaindustrie und insbesondere dem Einsatz pharmazeutischer Interventionen im öffentlichen Gesundheitswesen verbunden sind. Doch Anwalt und Untersuchungsvorsitzender schienen an dieser Färbung von Farrars Aussagen nicht interessiert zu sein.
Die Covid-Untersuchung ist eine Schande für das englische Rechtssystem. Sie sollte aufgegeben werden, Broken Custodians von UsForThem, 24. Oktober 2023
Nicht nur voreingenommen. Nicht nur ein Insider. Sondern jemand, der von der Politik profitierte, die die Untersuchung rigoros unter die Lupe nehmen soll. Farrars Vorsitzende beim (eugenischen) Wellcome Trust war … Julia Gillard! So viel zur In-Crowd. Und das hier:
Professor Neil Ferguson vom Imperial College London, Chefarchitekt der dramatischen wissenschaftlichen Modellierung, auf der die globale Lockdown-Reaktion beruhte, wurde letzte Woche vom Anwalt herzlich im Zeugenstand begrüßt.als weltweit führender Spezialist auf diesem Gebiet“, und wurde später von Baroness Hallett für seine harte Arbeit überschwänglich gedankt „… vielen Dank für die ganze Arbeit, die Sie während der Pandemie geleistet haben.“
Die Covid-Untersuchung ist eine Schande für das englische Rechtssystem. Sie sollte aufgegeben werden, Broken Custodians von UsForThem, 24. Oktober 2023
Derselbe Professor Pantsdown. Er hat, mehr als fast jeder andere auf dem Planeten, außer Fauci, Gates und Xi, das Ganze inszeniert. Es ist widerlich. Wird sich dieser Prozess in Australiens Nicht-Untersuchung wiederholen? Carl Heneghan kommt in einem Artikel mit dem treffenden Titel „Wir brauchten eine Covid-Untersuchung – aber das ist sie nicht“ zu dem Schluss:
Was ist der Sinn der Covid-Untersuchung? Sie sollte eigentlich klären, welche Maßnahmen der Regierung zur Pandemiebekämpfung funktioniert haben, welche nicht und was beim nächsten Mal zu tun ist. Stattdessen ist sie eine Farce – ein Spektakel aus Hysterie, Beschimpfungen und Belanglosigkeiten.
Wir brauchten eine Covid-Untersuchung – aber das ist es nicht, The Spectator, 4. November 2023
Erstaunlicherweise geschieht all dies in derselben Woche, in der, wie die British Broadcasting Corporation berichtet, Prediger verliert Berufung gegen Verurteilung wegen Covid-Betrugs.
Ja, der arme Bischof Climate Wiseman (ist das sein richtiger Name, wie jemand einmal Spiro Agnew fragte) wurde angeprangert, weil er seine Anhänger dazu drängte, für 91 Pfund sein eigenes Pestschutzöl zu kaufen. Seine Strafe: 60,000 Pfund Kosten und 130 Stunden gemeinnützige Arbeit.
Er verkaufte eine Mischung aus Ysop, Zedernholz und Olivenöl unter Namen wie „göttliches Reinigungsöl“.
Zumindest nannte es niemand „Pferdepaste“, und soweit wir wissen, hat seine „Heilung“ auch niemanden getötet. Anders als die gefälschte Heilung der Hersteller des (unnötigen, wirkungslosen und gefährlichen) Schlangenöl-Impfstoffs und ihrer Mitverschwörer, der britischen Regierung, unter deren Rechtssystem er bestraft wird. Alles wurde mit ernster Miene berichtet. Offensichtlich versteht niemand bei der BBC Ironie. Ich bin sicher, dass jeder, der bei den britischen oder australischen Nicht-Untersuchungen Fragen zur Kriminalität der Pharmaindustrie aufwirft, ziemlich kurz abgefertigt wird. Sie werden zweifellos nach einer schrillen Schimpftirade vor die Tür gesetzt.
Die BBC stellt außerdem fest:
Die Handelsaufsichtsbehörde Southwark wurde am 24. März 2020 auf Wisemans Covid-Betrug aufmerksam gemacht – einen Tag, nachdem im Land eine landesweite Ausgangssperre verhängt worden war.
Ah, Betrug.
Wenigstens hatte der gute Bischof den Anstand, auf den Markt zu warten seine „Heilung“ erst nach dem eigentlichen Beginn der Plandemie. Bill Gates und Pfizer waren bereit und voller Tatendrang, lange bevor die ersten Covid-Fälle gemeldet wurden. Sie hatten das Ganze sogar im Oktober zuvor mit CEPI in einem Workshop besprochen.
Der Covid-Klassenschutzplan des Staates (auch bekannt als Nicht-Anfragen) könnte als „begrenztes Treffen“ bezeichnet werden, oder vielleicht, wie John Erlichman Nixons Watergate-Vertuschungsspiel beschrieb, als „modifiziertes begrenztes Treffen“. Wikipedia erklärt:
„Limited Hangout“ ist im Spionagejargon eine beliebte und häufig verwendete Masche der Geheimdienstler. Wenn der Schleier der Geheimhaltung zerfetzt ist und sie sich nicht länger auf eine erfundene Tarngeschichte verlassen können, um die Öffentlichkeit zu desinformieren, greifen sie darauf zurück, einen Teil der Wahrheit zuzugeben – manchmal sogar freiwillig – und gleichzeitig die entscheidenden und belastenden Fakten des Falles zu verschweigen. Die Öffentlichkeit ist jedoch meist so fasziniert von den neuen Informationen, dass sie gar nicht erst auf die Idee kommt, der Sache weiter nachzugehen.“ Diese Taktik wird zwar von der CIA und anderen Geheimdiensten angewandt, ist aber auch in der Wirtschaft und Politik populär geworden.
Die Nicht-Anfragen zu Covid passen sicherlich ins Bild. Man lässt das Eingeständnis lässlicher Sünden zu und sagt gleichzeitig: „Schauen Sie dort drüben“, während die Todsünden vertuscht, wenn nicht gar völlig ignoriert werden. Gut gemacht.
Es ist nicht so, dass es nicht zu jedem Aspekt der Covid-Reaktionen unserer Regierungen massive Fragen gäbe. In einem aufschlussreichen Interview Ende 2022, das kürzlich transkribiert wurde von TCWRobert F. Kennedy Junior brachte eine Reihe überzeugender Argumente vor, um die Covid-Klasse anzuklagen. Hier ist ein Auszug.
Seit Beginn der Covid-Pandemie wurde dieses ganze Projekt [die Kompromittierung und Untergrabung aller wichtigen Institutionen – des öffentlichen Gesundheitswesens und der Medien – durch die gierige Pharmaindustrie] so weit vorangetrieben, dass es, würde ich sagen, die Demokratie auf der ganzen Welt tatsächlich ausgelöscht hat. Und die liberale Demokratie wurde zerstört.
Die Verfassung – das ist keine Übertreibung – wir haben in den Vereinigten Staaten gesehen, dass praktisch die gesamte Bill of Rights systematisch ausgelöscht wurde. Wir haben die Meinungsfreiheit abgeschafft, die das Wichtigste ist, den Ersten Verfassungszusatz.
Wir haben die Kirchen jahrelang geschlossen, das ist, wissen Sie, religiös … Sie wissen schon, die Trennung von Kirche und Staat, die durch den ersten Verfassungszusatz und die Religionsfreiheit garantiert wird. Wir haben … wir haben Eigentumsrechte ausgelöscht, indem wir jedes Unternehmen in unserem Land geschlossen haben, oder die meisten Unternehmen in unserem Land – eine Million Unternehmen ohne ordnungsgemäßes Verfahren, ohne angemessene Entschädigung. Wir haben Schwurgerichtsverfahren für jedes Unternehmen abgeschafft, das angibt, an Gegenmaßnahmen beteiligt zu sein, egal wie rücksichtslos oder fahrlässig diese sind, egal wie giftig die Inhaltsstoffe sind, egal wie schwer Ihre Verletzung ist, Sie können sie nicht verklagen. Wir haben den Schutz vor Durchsuchungen und Beschlagnahmungen ohne richterliche Anordnung durch allgegenwärtige Track-and-Trace-Überwachung abgeschafft, die nun Teil unseres Lebens ist. Unser Recht auf Privatsphäre ist weg. Unsere medizinische Privatsphäre ist weg. Und wir haben das ordnungsgemäße Verfahren abgeschafft.
Die Mechanismen, durch die die Demokratie die Gesetzgebung der Regierung unterwandern konnte, wurden einfach entfernt. Es gibt keine öffentlichen Anhörungen mehr. Es gibt keine veröffentlichten Gesetzgebungsverfahren, keine Bekanntmachungen und keine Stellungnahmen. Es gibt keine Umweltverträglichkeitserklärungen, keine Gesetzesverträglichkeitserklärungen, keine wirtschaftlichen Auswirkungen – all das war Teil der Gesetzgebung. Wenn man eine Gesetzgebung verabschieden wollte, musste man sie veröffentlichen, öffentliche Gutachten erstellen und die wissenschaftlichen Grundlagen und Gründe dafür darlegen. Man musste öffentliche Stellungnahmen dazu einholen und eine öffentliche Anhörung durchführen. Das alles ist weg. Und genau das bedeutet ein ordnungsgemäßes Verfahren.
Interview mit RFK Jr., Teil 2: Covid und die Auslöschung der Demokratie, The Conservative Woman, 2. Dezember 2023
Die Demokratie wurde durch einige wenige entschlossene, strategische Aktionen böser Täter und ihrer Marionettenregierungen und Gefolgsleute ausgelöscht.
Die Anklage gegen (hauptsächlich) die US-Regierung ist brutal, vielsagend und fordert reaktionäre Maßnahmen. Eine Anklage, die eigentlich zu … nun ja, Anklagen hätte führen sollen. Die gesamte US-Verfassung wurde als Reaktion auf ein mittelmäßiges Virus irrelevant. Stattdessen herrscht anhaltende Leugnung.
Auch in Australien gab es keine Eingeständnisse der Wahrheit. Die wenigen Eingeständnisse, die es gab, wurden Regierungsbeamten durch Informationsfreiheitsanfragen entlockt, denen stets Widerstand entgegengebracht wurde, und durch die bohrenden, forensischen Befragungen der Mitglieder der „Big Five“ – Babet, Rennick, Roberts, Antic und Canavan – deren Antworten meist mit Verschleierungen und Klischees aufgebauscht waren.
Es könnte sogar noch schlimmer sein als bloße Leugnung der Covid-19-Klasse. Sie könnten die fehlende Untersuchung nutzen, um ihre Bemühungen zu verdoppeln. Dies wäre eine andere Strategie als die oben beschriebene – die Dinge einfach auszusitzen und sich in den Schlaf zu gähnen. Es gibt Hinweise darauf, dass dies in Großbritannien der Fall ist. Hier ist noch einmal Heneghan:
Es ist nun klar, dass sich diese [britische] Untersuchung – die am Ende eine Viertelmilliarde Pfund kosten könnte – zu einem Angriff auf diejenigen entwickelt, die die offizielle Politik der Ausgangssperre, des Tragens von Masken usw. in Frage gestellt haben.
Wenn das in Australien passiert, müssen die Handschuhe ausgezogen werden. Die drei Handlanger, die das Sagen haben, müssen für ihr wahrscheinliches Verhalten zur Rechenschaft gezogen und angeprangert werden. Sie müssen dem Spott preisgegeben und mit Verachtung behandelt werden, genau wie Hallett im Mutterland. Diejenigen, die dem Spott preisgegeben und mit Verachtung behandelt wurden, weil sie die Darstellung in Frage stellten, haben in jeder einzelnen Frage Recht behalten. Bewiesen in Dutzenden, ja Hunderten, vielleicht Tausenden von von Experten begutachteten Artikeln. Impfstoffe schaden. Impfstoffe sind wirkungslos. Lockdowns schaden. Masken sind nutzlos. Schwedens Erfolg. Floridas Erfolg. Der Lockdown ist Verschwendung. Seine wirtschaftlichen Schäden. Seine Auswirkungen auf Kinder. Auf die psychische Gesundheit. Er verursacht einen globalen wirtschaftlichen Zusammenbruch. Der Erfolg von Ivermectin. Das Töten alter Menschen durch Beatmungsgeräte und tödliche Sterbebegleiter. Die Lügen der Pharmaindustrie. Ihre abstürzenden Aktienkurse. Covid-Todeszahlen (stark übertrieben). Überzählige Todesfälle ohne Covid-Ansatz. Stark verheimlicht und untererfasst. Covid-Lügen. Bei jeder Frage ist die Wissenschaft im Vorteil. Die Dissidenten gewinnen.
Warten Sie einfach auf die Angriffe auf uns. Angriff ist, wie wir wissen, die beste Verteidigung. Und warten Sie auf eine neue Runde Lügen. Vor allem auf die große Lüge: „Wir haben Leben gerettet.“
Dieselben Fragen, die JF Kennedy Jr. gestellt hat, müssen hier gestellt werden. Und die verantwortlichen Kriminellen müssen Antworten bekommen. Im Moment haben wir alle eine Chance. Aber wenn die schweigende Covid-Minderheit sich nicht aufrafft, ihre Stellungnahmen einzureichen – und ich gebe zu, dass sie absolut keine Garantie dafür haben, dass sie ernst genommen werden –, wird sie stumm bleiben. Und die Covid-Klasse wird einfach weiterkämpfen. Wiederholen.
Wie Carl Heneghan, der während seiner Aussage bei der Hallett-Untersuchung selbst völlig misshandelt wurde, sagt, könnte der Einsatz kaum höher sein.
Über den Autor
Paul Collits ist ein australischer freiberuflicher Autor und unabhängiger Wissenschaftler und Forscher mit Interessen in Politik, öffentlicher Ordnung, Philosophie, Wirtschaft und Bildung. Er hat in Regierung, Industrie und im Universitätssektor gearbeitet. Er war über 25 Jahre in der Wirtschaftsentwicklung tätig und hat zahlreiche Veröffentlichungen in australischen und internationalen Fachzeitschriften und anderen Fachzeitschriften veröffentlicht.
Seine jüngsten Schriften zu Ideologie, Konservatismus, Politik, Religion, Kultur, Bildung und Polizeikorruption wurden in Zeitschriften veröffentlicht wie Quadrant, Wöchentliche Nachrichten und Der Zuschauer AustralienCollits veröffentlicht regelmäßig Artikel auf seiner Substack-Seite, die Sie abonnieren und verfolgen können HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Sie zementieren sich wahrhaftig in ein Grab. All diese Muppets/Marionetten werden in ihren heuchlerischen Lügen ertrinken.
wie können wir dabei helfen?
Jeder mit funktionierendem Gehirn weiß, dass die Untersuchung eine Farce ist.
So wie Kriminelle in ihrem eigenen Prozess Richter, Geschworener und Henker sind.
Kriminelle Politiker haben einen Demozid begangen.
Gerechtigkeit muss herrschen, wir werden niemals vergeben oder vergessen.
Hallo Paul Watson,
Ich stimme dir zu.
Wir sollten nicht vergessen.
Ich habe meine Dienste als Henker für alle Abgeordneten angeboten,
die im Vereinigten Königreich Hochverrat begangen haben.
Wir brauchen Albert Pierponts Notizen, um eine App für iPhones zum Thema Gewichte und Abfall zu schreiben. Lasst uns effizient sein.
Ich bin nicht gegen Covid-19 geimpft. Ich lebe gerne natürlich und achte so gut wie möglich auf mich. Ich habe die Covid-Beschränkungen zu meinem Vorteil genutzt. Ich bin ins Fitnessstudio gegangen, habe angefangen, mich über gesunde Lebensweisen zu informieren und habe recherchiert, was hinter diesem Covid-Unsinn steckt, dank der vielen Freizeit, die uns durch die Anordnung zum Zuhausebleiben verschafft wird. Das hat mir wirklich die Augen geöffnet und ich sehe die Welt nicht mehr so wie 2019. Ivermectin wird verrissen, obwohl Ärzte seine Wirksamkeit bewiesen haben. Sie können sich rundum um sich selbst kümmern, indem Sie getmeivm.com besuchen.