Irlands „Hate Speech Bill“ oder „The Criminal Justice (Incitement to Violence or Hatred and Hate Offences) Bill 2022“ ist eine radikale Überarbeitung des irischen Hassverbrechensrechts. Es ist ein Musterbeispiel für Autoritarismus, das Gefängnisstrafen für den Besitz von Memes androht und sogar Irlands verfassungsmäßig garantierte Unschuldsvermutung aufhebt – Sie gelten als schuldig, bis Sie Ihre Unschuld beweisen können.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Das Interesse an den überarbeiteten Gesetzen zur Hassrede wurde angefacht durch kürzlich Unruhen in Dublin nach der Messerstecherei von drei Kindern und einer Erzieherin vor einer Schule im letzten Monat.
Australisches Medienunternehmen Verteidigungsverbindung berichtet Die Unruhen hätten den irischen Premierminister Leo Varadkar dazu veranlasst, eine Überprüfung der irischen Gesetzgebung gegen Hassreden anzuregen. „Ich denke, es ist jetzt für jeden, der an uns gezweifelt hat, ganz offensichtlich, dass unsere Gesetzgebung gegen Hassrede einfach nicht mehr zeitgemäß ist“, sagte Varadkar.
„Dieses Gesetz ist nicht mehr zeitgemäß für das Zeitalter der sozialen Medien, und wir brauchen es. Und zwar innerhalb weniger Wochen, denn nicht nur die Plattformen tragen Verantwortung, sondern auch die einzelnen Personen, die online Nachrichten und Bilder veröffentlichen, die Hass und Gewalt schüren. Wir müssen in der Lage sein, sie mit Gesetzen individuell zu verfolgen.“
Irische Anwaltskanzlei Matheson schrieb dass der Gesetzentwurf die Regulierung von Hassverbrechen in Irland erheblich ausweiten und die folgenden neuen Straftatbestände einführen wird:
- Anstiftung zu Gewalt oder Hass aufgrund bestimmter definierter geschützter Merkmale;
- Billigung, Leugnung oder grobe Verharmlosung von Völkermord, Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Verbrechen gegen den Frieden; und
- Vorbereitung oder Besitz von Material, das aufgrund geschützter Merkmale zu Gewalt oder Hass aufstacheln könnte.
Wie definiert der Gesetzentwurf Hass? Er definiert „Hass“ als „Hass“ und macht sich nicht die Mühe, Bedenken hinsichtlich der Subjektivität und Wahrnehmung von Emotionen auszuräumen.
Der Generalstaatsanwalt wies darauf hin, dass „im Sinne dieser Gesetzgebung ‚Hass‘ seine gewöhnliche Bedeutung hat und nicht als Definition festgelegt wird, da es sich um ein Konzept handelt, das allgemein verstanden wird.“
Die aktuelle Definition von Hass durch die Garda (Polizei) lautet: „Jeder Vorfall, der kein Verbrechen darstellt und von einer Person ganz oder teilweise als durch Feindseligkeit oder Vorurteile motiviert wahrgenommen wird, basierend auf tatsächlichem oder wahrgenommenem Alter, Behinderung, Rasse, Hautfarbe, Nationalität, ethnischer Zugehörigkeit, Religion, sexueller Orientierung oder Geschlecht.“
Eine der erstaunlichsten Neuerungen des Gesetzesentwurfs, so Defence Connect, besteht darin, dass eine Person noch nicht einmal Hass gezeigt haben muss, um sich einer Straftat schuldig zu machen – die bloße Möglichkeit, dass man „wahrscheinlich“ Hass schürt, reicht aus, um schuldig zu sein.
Ein zentrales Element des Gesetzesentwurfs ist die Regelung für Straftaten juristischer Personen. Wird eine juristische Person einer Straftat nach dem Gesetzentwurf für schuldig befunden, wird sie im Falle einer Verurteilung zu einer Geldstrafe verurteilt.
Die Rechnung war vom Dáil im April 2023 verabschiedet und befindet sich derzeit in der Ausschussphase im Seanad Éireann. Der Dáil ist das Unterhaus und der Seanad das Oberhaus des irischen Parlaments, der Oireachtas. Der Seanad kann einen vom Dáil verabschiedeten Gesetzentwurf ändern und verzögern aber nicht aufhören dass es zum Gesetz wird.
Meinungsfreiheit Irland sagte, dass der Gesetzentwurf eine internationale Dimension habe. Nicht nur, weil er einen Präzedenzfall schaffe, sondern auch wegen der Auswirkungen, die er auf andere Länder hätte.
Im Mai diskutierte Sarah Hardiman von Free Speech Ireland mit The Jist über Irlands umstrittene neue Gesetzgebung zu Hassverbrechen. Unten sehen Sie einen Ausschnitt aus dem Interview, der gestern von Free Speech Ireland getwittert wurde. Das vollständige Interview können Sie hier ansehen. HIER KLICKEN.
In einem Video wies Michael Shellenberger gestern auch auf die internationalen Auswirkungen des Gesetzes hin. „Es geht nicht darum, die irische Bevölkerung vor Hassverbrechen zu schützen. Es ist ein Trojanisches Pferd, das die Kontrolle über die großen Technologieunternehmen der Welt – X, Facebook, Google und YouTube – übernehmen soll“, sagte er.
Das Folgende ist das Transkript von Shellenbergers Video. Sie können das Video ansehen HIER KLICKEN.
Totalitärer Versuch, das gesamte Internet zu zensieren, steht hinter Irlands Razzia gegen Hassreden
Wir können und müssen diesen Angriff auf die freie Meinungsäußerung stoppen.
Es klingt wie eine Folge von „Black Mirror“: Ein kleines Land kündigt ein hartes Vorgehen gegen Hassreden an, um die Kontrolle über das gesamte Internet zu übernehmen. Nur ist es keine Folge von „Black Mirror“. Es ist das wahre Leben. Und es passiert gerade in Irland.
Das sogenannte „Hate Speech“-Gesetz ist nicht das, was es zu sein scheint. Es ist kein Gesetz, das die irische Bevölkerung vor Hassverbrechen schützen soll. Es ist ein Trojanisches Pferd, das entwickelt wurde, um die großen Technologieunternehmen der Welt – X, Facebook, Google und YouTube – zu kontrollieren.
Dies ist ein Notfall im Hinblick auf die freie Meinungsäußerung.
Wir dachten, das Gesetz sei tot. Doch die irische Regierung nutzt die jüngsten Unruhen als Vorwand, um das Gesetz noch vor Weihnachten durchzupeitschen.
DIES IST KEINE ÜBUNG. ES GEHT NICHT UM IRLAND. DIES IST EIN TOTALITARISCHER VERSUCH GLOBALER ELITE, UNS ALLE ZU ZENSIEREN.
Es steht schwarz auf weiß: „Eines der Hauptmerkmale des Gesetzesentwurfs“ schreiben Sie zwei Anwälte mit einer führenden irischen Anwaltskanzlei, „ist die Bestimmung für Straftaten von juristischen Personen"
Wie können große Technologieunternehmen der Zensur entgehen? Sie ahnen es: indem sie der Regulierung ihrer Inhalte durch die irische Regierung zustimmen.
„Die aktuelle Fassung des Gesetzes“, schreiben die Anwälte, „bietet der juristischen Person eine Verteidigungsmöglichkeit, indem sie nachweisen kann, dass sie alle angemessenen Schritte unternommen und die gebotene Sorgfalt walten lassen hat, um die Begehung der jeweiligen Straftat zu vermeiden. Daher ist die Begründung und Aufrechterhaltung einer solchen Verteidigung, Unternehmen müssen über die entsprechenden Prozesse und Verfahren verfügen."
Die irische Regierung handelt mit ziemlicher Sicherheit nicht allein. meine Kollegen und ich haben berichtetDie Forderung nach Zensur kommt direkt vom Militär, den Geheimdiensten und ihren Tarnorganisationen in den USA, Großbritannien und auf der ganzen Welt.
Es bleibt keine Zeit, um Worte zu beschönigen. Was die Regierungen tun, ist gegen das Gesetz. Sie verstoßen gegen die Verfassungen der Länder, für deren Verteidigung sie vom Volk gewählt wurden.
Aufgrund der hohen Geheimhaltung, die sie anwenden, können wir nicht sagen, ob es sich dabei um „abtrünnige“ Elemente innerhalb der Regierungen handelt oder ob diese Befehle von Staatsoberhäuptern kommen.
Wir wissen jedoch, dass sowohl das US-Militär als auch Staatschefs westlicher Nationen weltweit Forderungen nach Zensur erhoben haben. Was dort geschieht, sollte alle freiheitsliebenden Menschen in Angst und Schrecken versetzen.
Wir müssen zurückschlagen.
Wir werden zurückschlagen.
Das beginnt damit, zu erkennen, was los ist. Bitte teilen Sie diesen Beitrag und erzählen Sie Freunden und Familie, was los ist.
Und schließlich möchten wir Sie bitten, sich direkt zu engagieren. Wir haben eine Notfallfonds zur Meinungsfreiheit um es bekannt zu machen.
Hier geht es nicht um „Hassreden“. Hier geht es um die außer Kontrolle geratenen Eliten in den Geheimdiensten, dem Militär und den Sicherheitsbehörden auf der ganzen Welt, die ihre Macht in einem wahnsinnigen Versuch, die Kontrolle über das Internet zu übernehmen, auf groteske Weise missbrauchen.
Wenn wir sie jetzt in Irland nicht stoppen, wird diese schreckliche Episode aus „Black Mirror“ Wirklichkeit.
Über den Autor
Michael Shellenberger ist ein investigativer Journalist, der wichtige Themen zu Kriminalität und Drogenpolitik, Obdachlosigkeit, Abholzung des Amazonasgebiets, zunehmender Klimaresilienz, wachsender Umweltangst, der Rolle der US-Regierung in der Fracking-Revolution sowie dem Klimawandel und den Bränden in Kalifornien aufgedeckt hat. Er ist Gründer und Präsident von Umweltfortschritt und Mitbegründer der Kalifornische Friedenskoalition.
Shellenberger ist Autor von zwei Büchern: „San Francisco: Warum Progressive Städte ruinieren'Und'Apokalypse niemals: Warum Umweltalarmismus uns allen schadet'. Er veröffentlicht Artikel auf einer Substack-Seite mit dem Titel 'Öffentliche', die Sie abonnieren und verfolgen können HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
dieser Gesetzesentwurf verbietet „die Billigung, Leugnung oder grobe Verharmlosung von Völkermord, Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Verbrechen gegen den Frieden“ – für mich sieht es so aus, als ob Irlands gesamte Regierung und der öffentliche Dienst im Sinne dieses Gesetzes eingesperrt werden, weil sie den durch Covid verursachten Völkermord und das Verbrechen gegen die Menschlichkeit grob verharmlost haben …
In einer vernünftigen Welt, Morgan.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=233304
Ehrlich gesagt werden dumme Politiker für dumme Gesetze bezahlen
Ein glückliches, zufriedenes Volk, das in einer gerecht geführten und mit Ressourcen gut verteilten Gesellschaft lebt, braucht keine Gesetze. Das Problem des Hasses gegen andere wird nie durch die Durchsetzung autoritärer Gesetze gelöst werden, deren Wesen darin besteht, die Handlungen anderer zu verurteilen, was selbst eine Form von Hass ist. Feuer mit Feuer zu löschen war noch nie eine gute Lösung. Hören Sie den Menschen zu. Hören Sie sich ihr Leben an, Herr gesetzestreuer, prostituierter Politiker. Hören Sie sich ihre Verzweiflung an und suchen Sie nach Ursachen. Finden Sie die Ursache und beseitigen Sie sie, und die Auswirkungen werden vor Ihren Augen verschwinden. Aber es ist schwierig, sich dieser Ursache zu stellen, wenn man persönlich davon profitiert, und genau darin liegt die Schwierigkeit. Wollen Sie ein wohlgeordnetes, faires und friedliches Land? Dann müssen Sie es auf wohlgeordnete, faire und friedliche Weise führen. Solange die Gesellschaft auf solch ungerechte und unfaire, korrupt manipulierte Weise funktioniert, wird es immer Hass in der Gesellschaft geben. Diesem Bedürfnis muss Rechnung getragen werden. Solange Sie nicht Gesetze erlassen, die jeden Zentimeter des Bodens abdecken, und sie auf die Stirn jedes Neugeborenen tätowieren, werden Sie niemals die Wut in den Herzen derjenigen besänftigen, deren Leben durch Ihre eigennützigen despotischen Handlungen mit Füßen getreten wird.
Keines ihrer unsinnigen Gesetzesentwürfe oder Gesetze gilt für Männer und Frauen. KEINES.
Sie brauchen Sie weiterhin als Ansprechpartner für juristische Fiktion.
Sie müssen aufhören, die Person zu sein, die juristische Fiktionen verfasst.
Lassen Sie sie verhungern, indem Sie ein Mann oder eine Frau sind.
https://globalfamilygroup.com/lrps.html
„Ihre Regierung sollte aus Ihnen bestehen. Ihre Entscheidungen sollten von Ihnen getroffen werden. Ihre Hauptverantwortung besteht darin, Sie und Ihr Eigentum um jeden Preis und gegen alle Angreifer zu schützen.“
Aus diesem Grund gibt es Regierungen.
Und das ist der einzige Grund für die Existenz einer Regierung, und zwar immer. Aber was, wenn Ihre Regierung Sie nicht schützt?
Was wäre, wenn Ihre Regierung Sie stattdessen ausbeutet, bedroht, schikaniert und Ihnen Leid und Angst bereitet? Dann läuft etwas ganz und gar falsch.
Über sechs Generationen von Briten wurden von etwas, das sich als „ihre“ Regierung ausgab, ausgebeutet, bedroht und schikaniert. Es ist nicht unsere Regierung. Es ist eine Ersatzregierung, die von zwei ausländischen Subunternehmern geführt wird.
Diese Menschen sind also indirekt unsere Angestellten, werden aber von ausländischen Regierungen, die von ausländischen Auftraggebern kontrolliert werden, angewiesen, was sie zu tun haben: dem Heiligen Stuhl, der Commonwealth-Krone und dem Lord Mayor von London. Diese ausländischen Regierungen sind vertraglich verpflichtet, uns bestimmte aufgezählte „staatliche Dienstleistungen“ zu erbringen. Sie üben unsere eigenen „übertragenen Befugnisse“ aus und handeln „in unserem Namen“.
Sie sollten im Rahmen ihrer Arbeitsverträge, der sogenannten Verfassungen, und in Übereinstimmung mit diesen arbeiten. Stattdessen haben sie sich verschworen, um ihren Verpflichtungen aus den Verfassungen zu entgehen. Sie haben unsere Mitarbeiter in die Irre geführt, um uns zu erpressen, unseren politischen Status falsch zu bestimmen, sich als wir auszugeben und uns zu betrügen.
Anstatt uns zu schützen, haben diese angeheuerten Helfer unser Vertrauen gebrochen und uns geschadet. Sie haben genau das Gegenteil von dem getan, was Ihre Regierung tun sollte. Aber fällt Ihnen etwas auf? Sehen Sie, was fehlt? Sie tun es. Sie sollten sich selbst regieren. Sie sollten Ihre Regierung führen – nicht Ihre angeheuerten Helfer.
Wir haben also schon vor langer Zeit gemerkt, was falsch lief. Wir haben unsere Lorbeeren abgestaubt und uns an die Arbeit gemacht. Wir haben mit unseren Freunden und Nachbarn gesprochen (diejenigen, die zuhören wollten) und erklärt, was falsch lief, und dabei immer mehr gelernt … und wir haben die Regierung organisiert, die wir haben sollten: Ihre Regierung.
Es gibt nur ein Problem. Wir unterstützen sie. Wir investieren unsere Zeit und unser Geld. Wir bauen sie auf und restaurieren sie. Wir machen unseren „Job“ – aber wo sind Sie? Wenn Sie eine Regierung wollen, die Sie schützt, eine Regierung, die Sie nicht bestiehlt, belästigt, bedroht oder Ihnen schadet, dann ist es höchste Zeit, dass Sie anfangen, Ihre Regierung zu unterstützen, sich an ihr zu beteiligen und sie mit Ihrem Geld, Ihren Fähigkeiten und Ihrer Zeit zu unterstützen.
Wir suchen Menschen, die bereit sind, ihre Zeit und ihr Geld zu investieren, um die Wiederherstellung Ihrer Regierung voranzutreiben, unsere Friedenssicherungsbeamten und -offiziere zu finanzieren, unsere Bezirksversammlungen zu leiten und dafür zu sorgen, dass Ihre Regierung so funktioniert, wie Ihre Regierung funktionieren soll – eine Regierung, die Sie und Ihre Familie schützt.
Wenn Sie in das Land und auf den Boden zurückkehren, aus dem Sie stammen, und wieder als freie Frau oder freier Mann zu atmen beginnen, werden Sie das alte Erbe Englands wiedererkennen und nicht länger die Last einer ausländischen (britischen) Staatsbürgerschaft tragen.
Sie unterliegen keinen ausländischen gesetzlichen Bestimmungen.
Sie müssen sich keine Sorgen machen, dass „Polizisten“ Ihre Türen eintreten.
Sie zahlen keine „Einkommenssteuern“ mehr.
Sie werden kaum oder gar keinen Grund haben, ihre Gerichte jemals aufzusuchen.
Sie werden Ihre Häuser, Ihr Land und Ihren Boden als Eigentümer besitzen – nicht als Pächter.
Sie zahlen weder Hypotheken noch Nebenkosten oder Grundsteuern.
Sie werden wieder die Kontrolle über Ihr eigenes Leben haben.
Sie werden wieder tief und fest in Ihren Betten schlafen.
Denken Sie jetzt darüber nach und seien Sie sich bewusst, dass Ihre Regierung diese Ergebnisse garantiert. Was ist wichtiger als das, was wir Ihnen gerade beschrieben haben? Welchen größeren Gewinn können Sie erzielen, wenn Sie in etwas anderes investieren?
https://theenglishcountiesassembly.co.uk/the-british-isles-assemblies/
Hinter den Kulissen geschieht vieles, was der Korruption in den Gemeinderäten und den Abgeordneten letztendlich ein Ende setzen wird. All dies wollen die Korrupten um jeden Preis vor der Öffentlichkeit verbergen.
https://theenglishcountiesassembly.co.uk/reconveyance-reconstitution-and-recompense-a-teca-progress-update/
Ich liebe deine Leidenschaft, John. Aber ich frage mich, ob das der richtige Ansatz ist? Keine Kritik, nur eine Frage. Wir sollten unsere Energien in eine Richtung lenken, die eine Lösung zu sein scheint. So viel sehe ich: Die vorgeschlagene Lösung ist eine Reaktion auf die Korruption. Und somit in gewissem Sinne eine Fortsetzung davon. Eine Fortsetzung der Spaltung. Sie ist als Reaktion auf die Ungerechtigkeit geboren. Es wäre nicht nötig, eine Alternative anzubieten, wenn das System gut laufen würde. Wie sind wir nun in dieses Schlamassel geraten? Entsteht es nicht aus unseren unterschiedlichen, gespaltenen Handlungen? Entstehen diese nicht aus unserem Denken? Ist unsere innere psychologische Natur nicht die Wurzel aller Korruption? Es ist uns seit unserer Kindheit anerzogen, das Leben nach dem Motto „Ich zuerst“ anzugehen. Klassenbester werden. Konkurrieren, Autoritäten gehorchen, in der Erinnerung leben. Niemals kooperieren, ein gespaltenes Leben führen und den eigenen „Erfolg“ anstreben, eine Fortsetzung einer isolierten Vergangenheit. Interessanterweise wurde das Bildungssystem von den „Elitisten“ des letzten Jahrhunderts entworfen. All dies verneint offensichtlich die Sorge, Fürsorge oder Beziehung zu anderen und konzentriert das Leben auf ein hohes Maß an Eigeninteresse und den Kampf gegen andere. Ich frage mich, ob die Energie nicht in erster Linie auf diese innere, gesellschaftlich bedingte Grundbewegung im Denken gerichtet werden muss. Alle Organisationen beginnen mit guten Absichten, werden aber mit der Zeit korrumpiert. Die innere, gesellschaftlich bedingte Sichtweise des „Ich vor dir“, die uns alle trennt, tritt immer wieder in den Vordergrund. Dies ist ein sich seit Jahrhunderten wiederholendes Muster. Ist die Gründung einer gut gemeinten Organisation nicht ein weiterer Bruch? Katholiken finden Sicherheit in ihrer Kirche, Protestanten und Muslime ebenso, aber das Wesen einer etablierten Organisation steht im Widerspruch zu denen, die sie nicht befürworten, und zu anderen mit anderen Ansichten. Das Finden von Sicherheit in einer Organisation verneint die gefundene Sicherheit, weil andere Sicherheit anderswo finden. Was passiert, wenn man keine Sichtweise hat? Wenn keine Antwort angeboten wird? Sind wir dann nicht die einzigen, die das Leben so sehen können, wie es ist? Ist die Sicht des Lebens, wie es ist, nicht die vertrauenswürdigste aller Wahrnehmungen? Gilt das nicht für jeden von uns? Ich gebe nur meinen Senf dazu: Es ist schön, Menschen mit Leidenschaft und Tatendrang zu sehen, aber ich frage mich, ob wir nicht zunächst innehalten und zugeben müssen, dass wir nicht wirklich wissen, was wir tun sollen. Sind wir dann nicht die einzigen, die lernen können? Der unsinnige, egoistische Wahnsinn, der sich heute als Ordnung tarnt, muss offensichtlich ein Ende haben. Ist das nicht der Beginn des Neuen, ohne dass weitere Schritte nötig wären?
Wählen Sie. Sind Sie eine juristische Person, ein Firmenname, ein Bürger, ein Einwohner und somit ein Sklave?
Oder sind Sie ein Mann oder eine Frau?
Einer ist dem Rechtssystem verpflichtet, der andere nicht.
Einer ist der Schuldner mit Verpflichtungen gegenüber dem System und seiner Korruption. Der andere ist es nicht.
Man dient dem Staat. Man tut es nicht.
Man hat nichts. Man hat alles.
Eine Person, die eine juristische Fiktion besitzt, besitzt weder Eigentum noch Erbe und keine Kreditwürdigkeit. Eine Fiktion existiert in der Realität nicht. Sie ist ein Titel auf Papier ohne Substanz und Leben. Kann eine Fiktion Eigentum besitzen? Kann ein Geist Eigentum besitzen?
Mann oder Frau ist Leben. Blut in den Adern. Ein Herzschlag.
Gegenüber dem Mann oder der Frau sind die Konzerne machtlos.
Also wähle: Sei machtlos oder über alles ermächtigt.
Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass es schon sehr bald als Hassrede angesehen wird, eine Bibel auf Ihrem Smartphone zu haben!
https://sumofthyword.com/
Die Bibel ist größtenteils Müll. Religion ist größtenteils Müll. Kann Wahrheit als Hassrede angesehen werden?
Trotz aller „Probleme“ haben sich die Iren, abgesehen von einem kleinen Scharmützel letzte Woche, mehr oder weniger kampflos ergeben.
Sie bilden keine Freiheitskämpfer mehr aus, wie sie es früher getan haben.
Verdummt, faul, gefügig und anspruchsvoll … wie der Rest des Westens.
Zunächst einmal könnte es hilfreich sein, die Fluoridierungschemikalien aus dem Leitungswasser zu entfernen und auch die nicht heimischen Nachtschattengewächse (die von Sir Walter Raleigh nach Irland importiert wurden) aus der Ernährung zu streichen, die offenbar Entzündungen im Körper verursachen.
So wahr.
So viel zum Thema „Irland den Iren“, von denen ich dachte, sie hätten Stolz und Würde.
Sie haben sich den satanischen Globalisten gebeugt, die einen Omnizid (Mord an allem natürlichen Leben) begehen.
Dasselbe gilt für die Schotten, die von Psychopathen wie dem kleinen Crankie geführt werden.
So traurig.
Aber wird es für einige derjenigen, die es unterstützen könnten, nach hinten losgehen?!
https://gript.ie/fianna-fail-cllr-says-hed-like-to-see-dublin-rioters-shot-in-the-head-and-beaten-until-they-die/
Es war eine psychologische Operation. Gemma Doherty deckte den von den Medien verbreiteten Müll auf.
Gott segne die Iren! Ich hoffe, sie stürzen ihre böse Regierung, vertreiben die Invasoren und erobern ihre angestammte Heimat zurück. Ich hoffe, dass alle westlichen Länder dies bald tun.
Wenn Chemtrails, Mainstream-Medien und Indoktrination in den Schulen sie noch nicht zerstört haben, müssen wir, das Volk, anfangen, Rückgrat zu zeigen und aufhören, uns vor Staatsdienern zu verneigen und zu kauern, die uns dazu verleiten, für sie zu stimmen und sie zu bezahlen.
Wir müssen so schnell wie möglich unser eigenes Internet, unsere eigenen Radiosender, Zeitungen und Fernsehsender, Schulen, Gerichte und Versammlungsorte schaffen, unsere Angst vor Ofcom und den Geheimdiensten aufgeben und wieder „Männer“ und Menschen werden.
Ich habe eine über 4000 Wörter lange Stellungnahme (wenn ich mich richtig erinnere) an die neuseeländischen Gesetzgeber geschrieben, in der ich mich gegen ihre geplanten Gesetze gegen Hassreden wandte, und ihre Argumente zerrissen. Es mag arrogant klingen, das zu behaupten, aber ich habe das vage Gefühl, dass sie von der Eloquenz (im Grunde gesunder Menschenverstand) eines gesichtslosen Lakaien schockiert waren. Die damalige Regierung hat die vorgeschlagenen Gesetzesänderungen daraufhin auf Eis gelegt, und die neue Regierung hat (wenn man Politikern überhaupt Glauben schenken kann) angekündigt, sie ganz abzuschaffen. Ich weiß nicht, aber es wäre vielleicht eine gute Sache, wenn ich diese Stellungnahme jedem zugänglich machen würde, der sie nutzen könnte?
Ich habe vor langer Zeit erfahren, dass zu jeder Zeit etwa 2 % der Bevölkerung schwul sind … und kürzlich habe ich erfahren, dass 70 % der neuseeländischen Parlamentarier schwul sind! Das ist eine massive Überrepräsentation dieser Gruppe. Ich würde jedem empfehlen, sich über den Anteil in seinem eigenen Parlament zu informieren; das könnte aufschlussreich sein.
Es ist also leicht, die Zusammenhänge zu erkennen und zu sagen, dass es diese 70-prozentige Überrepräsentation ist, die diese Gesetze gegen „Hassreden“ vorantreibt …
Ich würde mich über die Lektüre Ihres Beitrags freuen, vielleicht veröffentlicht das Exposé ihn als Artikel
Der Vorfall mit dem Messerstich gegen das Kind war eine völlig inszenierte Inszenierung der irischen Regierung. Die darauffolgenden gewalttätigen Ausschreitungen wurden von Provokateuren der irischen Regierung angezettelt. Die gesamte Ereigniskette war ein Vorwand, um dieses bösartige Gesetz zur Abschaffung der Meinungsfreiheit durchzusetzen.
Den Beweis finden Sie auf CVHOAX.COM