In einem Brief an Arthur Firstenberg beschrieb der Wächter eines Tierheims in den Rocky Mountains, wie Tiere im Tierheim krank werden und sterben, nachdem die meisten Menschen in der Gegend eine Starlink-Satellitenschüssel installiert haben.
Dies ist nicht das erste Mal, dass die gesundheitlichen Auswirkungen elektromagnetischer Frequenzen („EMF“) auf Tiere und Menschen festgestellt wurden.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Claire Edwards, ehemalige Redakteurin und Trainerin für interkulturelles Schreiben bei den Vereinten Nationen, die den UN-Generalsekretär 5 vor den Gefahren von 2018G warnte, sagte: Jeder, der die Wahrheit über 5G hört, meidet es und das aus gutem GrundWas die Konzernmedien der Öffentlichkeit nicht sagen, ist, dass Tausende Wissenschaftler und Ärzte haben ihre Bedenken geäußert zum 5G-Rollout in mindestens 60 Appellen.
Übermäßige Belastung durch Mobiltelefone und WLAN-Netzwerke wurde mit chronischen Krankheiten wie Herzrhythmusstörungen, Angstzuständen, Depressionen, Autismus, Alzheimer und Unfruchtbarkeit in Verbindung gebracht.
Letzten Monat eine Fallstudie veröffentlicht in England, Zeitschrift für Gemeinschaftsmedizin und öffentliche Gesundheit Berichtet, dass innerhalb einer Woche, nachdem ein 5G-Mobilfunkmast 20 Meter von seiner Wohnung entfernt aktiviert wurdeEin 49-jähriger Schwede entwickelte schwere Herzsymptome. Dieser Fall ist der fünfte wissenschaftliche Bericht von Dr. Lennart Hardell, einem weltweit führenden Wissenschaftler auf dem Gebiet der Krebsrisiken durch Strahlung, und Mona Nilsson über die Auswirkungen der realen 5G-Hochfrequenzstrahlung („RF“) auf die menschliche Gesundheit.
Nicht nur die fünfte Generation der Technologie („5G“) birgt Risiken. Bereits seit vielen Jahren deuten veröffentlichte, von Experten begutachtete Studien darauf hin, dass die aktuellen Mobilfunktechnologien 2G, 3G und 4G – wie sie heute in unseren Mobil- oder Mobiltelefonen, Computern und tragbarer Technik verwendet werden – erzeugen HF-Strahlung, die ein ernstes Gesundheitsrisiko für Mensch, Tier und Umwelt darstellt.
Anfang des Jahres war der Präsident von Mobiltelefon-Taskforce Arthur Firstenberg schrieb, dass Es war nicht die Vogelgrippe, die im vergangenen Frühjahr in Europa Wildvögel tötete, sondern die Strahlenkrankheit.. Wir haben zuvor veröffentlichte einen Artikel Darin wurden 94 Fälle aus dem Jahr 2022 aufgelistet, bei denen eine große Zahl von Tieren plötzlich starb. Obwohl kein Zusammenhang mit EMF hergestellt wurde, sollten wir uns diese Frage vielleicht zumindest stellen.
Die Cellular Phone Task Force Newsletter Ende letzten Monats diskutierten die Möglichkeit, dass vom Maui Forest Bird Recovery Project an Kiwikius angebrachte Hochfrequenzsender („VHF“) alle bis auf drei der zehn innerhalb von etwas mehr als zwei Wochen freigelassenen Vögel töteten. Kiwikius, auch Maui-Papageischnäbel genannt, sind vom Aussterben bedrohte Vögel, die nur noch auf Maui, Hawaii, vorkommen. Von ihnen gibt es weniger als 10 Exemplare. Den drei überlebenden Vögeln gelang es, ihre Funksender kurz nach ihrer Freilassung im Wald zu deaktivieren oder zu entfernen.
Als Antwort auf den Newsletter vom 28. November: „Bestrahlen Sie die Vögel nicht!Leser aus aller Welt berichteten Firstenberg von den Folgen der Bestrahlung nicht nur mit Insekten, Vögeln, Pflanzen usw., sondern auch mit ihren Haustieren. Er veröffentlichte diese Berichte im neuesten Newsletter der Cellular Phone Task Force. Unten finden Sie einen dieser Berichte. Lesen Sie den neuesten Newsletter HIER KLICKEN.
Die Auswirkungen von Starlink-Schüsseln
Mary aus Guffey, Colorado, die in den Rocky Mountains auf 9,000 Fuß Höhe ein Tierschutzgebiet betreibt, erzählt eine Geschichte, die der von Mark Broomhall der UNESCO sehr ähnlich ist (siehe vorherigen Newsletter). „Bestrahlen Sie die Vögel nicht!“) – Jeder Fortschritt in der drahtlosen Kommunikation ging mit einer Verschlechterung des Gesundheitszustands aller Tiere einher.
Vor zehn Jahren ermöglichte ein Mobilfunkmast den ersten Mobilfunkempfang an diesem abgelegenen Ort. Der Mast wurde vor etwa zwei Jahren modernisiert. Und die meisten Menschen in Guffey haben sich im vergangenen Sommer eine Starlink-Satellitenschüssel zugelegt. „Fast jeder in Guffey hat eine“, sagt Mary.
Mary schrieb am 6. November 2023 Folgendes:
Ich lebe seit 9000 Jahren auf 24 Metern Höhe in Guffey, Colorado. Vor etwa 10 Jahren bemerkte ich, dass in unserem Tierheim merkwürdige Dinge passierten. Ich fand manchmal eine tote Katze, die nicht von einem Tier getötet oder krank war. Vor etwa 2 Jahren wurde es noch schlimmer. Da wir ein Tierheim haben, müssen wir uns gut um diese Tiere kümmern, nicht aus rechtlichen Gründen, sondern weil es so sein soll. Die letzten anderthalb Jahre waren schlimmer. Meine Tierärzte glauben mir, weil wir so viele Tiere haben, die sie behandelt haben, ohne dass es eine natürliche Ursache für ihre Verletzungen gab.
Als ich letzten Monat mit zwei Hunden spazieren ging, war einer an der Leine und der andere konnte herumlaufen und Spaß haben. In dieser Nacht bemerkte ich, dass der angeleinte Hund komisch lief, aber mein Mann hatte keine Ahnung, warum. Als ich am nächsten Morgen zum Katzenhaus ging, um die Katzen zu füttern, fand ich eine in einer Ecke in einer Urinpfütze liegen. Als ich sie abholen wollte, fühlte sich ihre Haut an, als wäre sie von ihrem Körper gelöst. Eine andere Katze lief im Kreis um das Haus. Immer im Kreis. Ich eilte zurück ins Haus, um den Tierarzt anzurufen, und sagte meinem Mann: „Ich glaube, die Tiere wurden von EMF getroffen.“ Er fragte mich, was ich meinte. Ich sagte, als ob einem jemand auf den Rücken geschlagen hätte. Seine Antwort war: „Ist das passiert?“ Ich fragte ihn, was er meinte, und er sagte, beim Spazierengehen mit dem Hund habe er sich gefühlt, als hätte ihn jemand geschlagen, aber als er sich umsah, war da nichts.
Inzwischen lief der angeleinte Hund im Kreis und jagte seinem Schwanz hinterher. Dann eilte ich zum Hühnerstall, um nachzusehen, ob alles in Ordnung war. Ich fand eine süße Henne, die tot auf dem Boden im umzäunten Auslauf lag. Es sah aus, als wäre sie von weit oben fallen gelassen worden, aber es gab nichts, wovon sie hätte fallen können. Der Hahn schien benommen zu sein. Ich brachte die Katze, die schwer verletzt war, zum Tierarzt und eingeschläfert werden musste. Mir wurde gesagt, ich solle CBD von einer Firma für CBD für Tierärzte besorgen, da diese Medikamente speziell für Tiere herstellen. Außerdem erfuhr ich, dass der Hund an neurologischen Problemen leide und Augenprobleme sowie eine massive Ohrenentzündung entwickelt habe. Wir werden sie wahrscheinlich vor Jahresende einschläfern müssen. Die restlichen Hennen legen nur noch eins pro Tag, statt 10 bis 12 pro Tag. Und das alles innerhalb eines Tages und so weiter.
Zu unserem Problem kommt noch hinzu, dass eine Freundin aus Divide, ebenfalls auf 9000 Metern Höhe, erzählte, dass ihr Hund und drei ihrer Nachbarn beim Spielen krank wurden und die Hunde der anderen zum Tierarzt gingen. Dort konnte man nichts feststellen und die Hunde wurden eingeschläfert. Meine Freundin behandelt ihren Hund immer noch ganzheitlich. Ich habe übrigens acht Katzen zum Tierarzt gebracht, weil sie abgenommen haben und nicht gut aussahen. Alle Katzen haben zwischen 8 und 1 kg abgenommen; die Blutuntersuchung ergab außer Stress keine weiteren Probleme. Wir werden wahrscheinlich ein paar Katzen einschläfern lassen müssen, wenn es ihnen nicht besser geht.
Wir erlauben einer anderen gemeinnützigen Organisation, einige Pferde auf unserem 250 Hektar großen Schutzgebiet zu weiden, und eines ihrer alten Pferde musste wegen Krebs eingeschläfert werden. Ich unterhielt mich mit dem Totengräber, während ich darauf wartete, dass die Dame kam, um ihr Pferd einzuschläfern, und erzählte ihm von den Problemen, die wir mit den Tieren hatten. Er sah mich nur an und sagte, seinen Hühnern gehe es genauso wie meinen. Wenn sie Eier legten, waren es weiche Schalen und wenige Eier. Ich fragte ihn, wie lange das schon her sei, und er sagte, es habe vor etwa drei Wochen angefangen.
Wäre ich ein Tierbesitzer mit einem oder zwei Haustieren, würde ich das nicht ernst nehmen. Doch nicht, wenn wir 23 Jahre lang ein perfektes Tierheim betrieben haben und plötzlich viele Verletzungen auftreten, ist es offensichtlich, dass etwas im Himmel nicht stimmt. Wir sind vom Stromnetz getrennt, haben keine Handys und der Router ist nachts ausgeschaltet. Wir haben ohne Handys und all diese hochtechnologische Tötungstechnologie überlebt.
Starlink- ist eine 5G-Phased-Array-Technologie aus der Luft. Wenn ein Starlink- Ist eine Schüssel online, wird sie von einem Satelliten mit einem schmalen Strahl angestrahlt. Bis der Strahl aus mehreren hundert Kilometern Höhe die Erde erreicht, kann er einen Durchmesser von 8 Kilometern oder mehr haben. Die Schüssel richtet ihren Strahl direkt auf den Satelliten und streut die Strahlung um ihn herum. Befinden sich viele Schüsseln in einem Umkreis von 10 Kilometern, wie in Guffey, wird die Strahlung von der Erde und aus dem Weltraum weit gestreut.
Das Obige stammt aus dem Newsletter der Cellular Phone Task Force vom 5. Dezember 2023. Den vollständigen Newsletter finden Sie hier HIER KLICKEN.
Ausgewähltes Bild: SpaceX stellt Starlink-Antenne der nächsten Generation für Privatanwender vor, PCMag, 17. November 2023
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Das ist widerlich. Jeder einzelne Schöpfungsgegner und Globalist muss wegen Massenmords an Lebewesen und der Zerstörung des Planeten ausgerottet werden.
Hallo Diane. Haustiere und Wildtiere werden durch diese Strahlung genauso krank wie Menschen, was eine negative Rückkopplungsschleife erzeugt.
Selbst unter den wenigen unter uns, die sich der laufenden Entvölkerungsagenda bewusst sind, gibt es viele, die sich nicht darüber im Klaren sind, dass das eigentliche Kriegsverbrechen der Globalisten der OMNICIDE (MORD AN ALLEM NATÜRLICHEN LEBEN) ist, um auf der ganzen Welt eine dämonische synthetische Biologie einzuführen.
Der 60-GHz-Frequenzbereich macht Sauerstoff für das Leben unzugänglich, und die Zerstörung von Pflanzen bewirkt dasselbe, zusätzlich zu all den Giften wie Aluminium, die sie auf Gottes kohlenstoffbasiertes Leben sprühen, wie in Videos von Nikki Florio von BeeHeroic erklärt wird.
Und doch sieht man überall auf der Straße Menschen, die an ihren Mobiltelefonen kleben – süchtig nach dem leuchtenden Bildschirm wie ein Junkie.
Hallo Raj Patel.
Am schlimmsten ist die Strahlenbelastung in Bussen und Zügen, wo fast jeder diese „Smartphones“ benutzt: Sie sind Werkzeuge des Satans, die buchstäblich die Gehirne der Benutzer gekapert haben, die eine Diode nicht von einem Transistor unterscheiden können.
Gut gesagt, Chris. TSie sind in der Tat Werkzeuge Satans, die fest entschlossen sind, Gottes wunderbare Schöpfung zu zerstören.
Ich weine jetzt jeden Tag, weil ich sehe, wie immer mehr Böses geschieht.
Wir müssen weiter beten. Satan hasst das.
Das stimmt. Ich bekomme immer wieder Berichte, dass zuvor gesunde Haustiere (Katzen, Hunde) entweder tot umfallen oder seltsamen blutigen Durchfall bekommen.
Außerdem die Hundeangriffe, tägliche Nachrichten auf DM. Was hat sie wütend gemacht?
Gechipte Tiere können gezielt behandelt werden.
Es herrscht Krieg gegen unsere Haustiere!
Schauen Sie sich das an und sagen Sie mir dann, dass die oben genannten Dinge nur Zufälle sind.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11809247/Ministers-considered-killing-Britains-pet-cats-start-Covid-pandemic.html
https://rumble.com/v1zvd5y-wef-wants-to-slaughter-millions-of-pet-cats-and-dogs-to-fight-climate-chang.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10294391/Geronimo-never-TB-Tests-slaughtered-alpaca-wrongly-down.html
Selbst Orte in der Pampa mit geringer Bevölkerungsdichte sind nicht vor EMF sicher. Tatsächlich scheint es dort viel schlimmer zu sein als in New York City.
Leider geben die Empfänger keine Strahlung ab. Aber alle EMF-Strahler sind sehr gefährlich.
Der Sender mit großer Kapazität ist auch sehr gefährlich:
https://www.antesky.com/analysis-about-the-safe-distance-of-electromagnetic-radiation-from-satellite-earth-station-antenna/
Und manche halten Elon Musk für den großen Retter! In einem verwandten Thema glauben manche Leute, dass Satelliten gar nicht existieren und die gesamte Kommunikation über Geräte an Land erfolgt – meine Sky-Satellitenschüssel zeigt nicht nach oben, was man, wie so ziemlich alle, erwarten würde, wenn sie von einem Satelliten empfangen würde. Wenn man sich die Aufnahmen von „wiederverwendbaren“ Space-X-Raketen ansieht, die auf einer winzigen Plattform im Meer landen – das sieht für mich unecht aus – wie ein Videospiel – oder sie haben die Aufnahmen einer startenden Rakete einfach rückwärts abgespielt. Es ist so gut wie allgemein anerkannt, dass der Lotus im Weltraum eine Fälschung war – sogar Musk sagte, er sähe so unecht aus, dass er echt sein müsse. Ich betrachte und betrachte gerne alle Aspekte – nicht nur das Offensichtliche. Diese ganzen Tausenden von Satelliten, die Sie aus einer niedrigen Erdumlaufbahn steuern, könnten nur Blendwerk sein, um Ihnen ein Gefühl der Hilflosigkeit zu vermitteln. Nur so nebenbei.
Wenn Musk ein Retter wäre, würde er sein Geld nutzen, um Menschen zu helfen, bevor er sich selbst eine Social-Media-Plattform für über 40 Milliarden kauft. Noch so ein armer Mann, der über die Größe seines Egos nicht hinwegsehen kann.
Musk ist lediglich ein Strohmann für TPTB, um WTP auszuschalten, mehr nicht – mit seinen Unterstützern könnte ihm nie das Geld ausgehen!
Ich habe diesen Kommentar vor etwa drei Tagen in einem Thread gepostet, Islander, aber er wurde nicht veröffentlicht. Ich glaube, die Änderung meines Benutzernamens in MrsD bei gleicher E-Mail-Adresse hat Probleme verursacht:
„Ich bin die ehemalige Bewohnerin von Demeter Island, sie sieht aus wie Mrs. D, viel lieber, ich bin wirklich froh, dass Sie mich so nennen.
„Ich kann es nicht erklären, die Worte kamen aus dem Nichts!“ Aber die Wahrheit ist, sie kamen von Satan selbst.“
Absolut, Freund. Bob Dylan hat tatsächlich gesagt, er habe seine Seele für die Gabe des Songwritings verkauft, anscheinend habe er mit Satan gesprochen. Er sagte auch, er könne keine Lieder mehr schreiben.
Ich habe einen kurzen Blick auf das Kapitel geworfen, es sieht interessant aus. Ich werde es auf jeden Fall ganz lesen, um den wahren Kontext zu verstehen. Ich wohne auf den Buckinghamshire-Inseln, in der Nähe von Bedford, London usw.
Vielen Dank für all eure Hilfe. Mir kommen beim Lernen gerade große Gedanken in den Sinn. Es würde mir wirklich helfen, mit gleichgesinnten Gläubigen sprechen zu können. Ich werde später noch einmal auf diesen Thread zurückkommen.
2. Längere Antwort an Sie, die auf die Genehmigung wartet. „Islander, ich glaube, dass die Verwendung von Frau D als meinem neuen Benutzernamen mit derselben E-Mail-Adresse wie zuvor zu Problemen geführt haben könnte.“
Ich hoffe wirklich, dass dieser Kommentar veröffentlicht wird.
Frau D!
Mrs. D klingt so viel besser als Demeter!
Ehrlich gesagt bin ich absolut atemlos und verblüfft, dass dieses Stück Staub (ich) Ihnen so viel geholfen hat!
Ich kann nichts anderes tun, als Sie auf die Wahrheit hinzuweisen – siehe Johannes 15:5.
Ich sage euch: In der Gegenwart der Engel Gottes herrscht Freude über EINEN Sünder, der Buße tut. Lukas 15:10.
Wie Sie vermutlich festgestellt haben, stoßen auch meine längeren Beiträge auf keine Zustimmung, daher habe ich mich auf kürzere Kommentare verlegt.
Ich werde meine (eingemotete) Blog-/E-Mail-Adresse zu gegebener Zeit hier veröffentlichen.
Gott segne und behüte Sie.
Jetzt stört mich der Name „Islander“. Für mich war er nur ein Ausdruck meiner Liebe zur Natur, aber er hat auch sehr dunkle Konnotationen. Das muss ich wirklich klären.
Sie waren mir eine große Hilfe, indem Sie mir gute Ressourcen für den Beginn dieser Reise vorgeschlagen haben. Gott segne und behüte Sie, mein Freund.
Auch ohne sie besitzen seine Eltern eine Smaragdmine.
Einer meiner Nachbarn war so dumm, der APHA zwei seiner toten Hühner zu melden. Drei Männer in Schutzanzügen, Helmen und Atemschutzgeräten ließen seine gesamte Hühnerschar einschläfern – Wahnsinn! Ich habe sie aus der Ferne mit eigenen Augen durch ein Fernglas gesehen.
Obwohl wir hier oben dünn besiedelt sind, haben wir Stromleitungen und einen 5G-Mast in der Nähe sowie LED-Leuchten an, wie ich sagen würde, strategischen Positionen. Ich weiß, dass der oben erwähnte Nachbar einen SMART-Zähler hat.
Danke fürs Teilen. Viele glauben immer noch nicht daran, weil es unsichtbar ist. Sie müssen einfach zur falschen Zeit am falschen Ort sein. Die Ironie: Sie glauben an das unsichtbare Virus.
Ja, aber das wirklich Bizarre ist, dass ich miterlebt habe, wie die Frau des besagten Herrn in ihrer gesamten Montur (sie waren etwa sechs Stunden dort oben) zwischen diesen drei Henkern hindurchging, um zu ihrem Auto zu gelangen, und dabei nichts als ihre übliche Alltagskleidung trug – überhaupt keine Angst!
Natürlich lügen sie. Erst heute schrieb jemand: „Eine 8-jährige Katze, kerngesund, ist vor einem Monat tot umgefallen, eine andere mit etwa 1 Jahren auch.“ Sie waren nicht verwandt. 12 erlitt ein junges Tier einen Schlaganfall. Es gab viel blutigen Durchfall, und es wurde kein Zusammenhang festgestellt, bei uns war keiner. Der einzige Unterschied ist, dass das Haus hier EMF-geschützt ist. Tierärzte wurden angewiesen, diese abzudecken, sie müssen alle warnen, dass rohes Fleisch gefährlich ist. Dasselbe passiert jetzt in Ungarn mit Hunden.
.
Hier haben sie die Vorschriften geändert, um alle unter die Aufsicht des Rates zu zwingen, unterstützt durch Gesetze und Richtlinien. Das ist ein solches Chaos, dass selbst große Vereine sich nicht auf eine Auslegung einigen können, während der tyrannische Ratsbeamte es nach Belieben interpretieren kann. Das Ziel ist nicht einmal die zusätzliche Steuer, sondern die Ruinierung der kleinen „Fabriken“ und die Kontrolle. Natürlich werden auch die Fabriken ruiniert, aber im Moment werden sie benötigt, um alle in dasselbe Lager zu treiben. Später wird es viel einfacher sein, sie alle im mächtigen Namen des CO2-Fußabdrucks zu erledigen.
Wahrscheinlich ist das der Grund für das Chaos, die Kumpels können weitermachen, der Rest ist verloren.
So etwas habe ich noch nie erlebt, nicht einmal in sozialistischen Ländern. Die Gesetze und Vorschriften waren klar und ohne Raum für Fehlinterpretationen. Kein Offizier (dort ARBEITER genannt) hatte die Macht eines Königs.
Ich bin sicher, dass die obligatorischen Chips dabei eine Rolle spielen. Wie bequem es ist, zu taggen, dann zu zielen und zu schießen.
Die Helligkeit ist so hoch wie an meinem vorderen Schlafzimmerfenster, aber 5 Meter entfernt. Ich nutze das Zimmer nur für sehr gelegentliche Zwecke.
Über Musk –
https://kingworldnews.com/elon-musk-and-alex-jones-debating-klaus-schwab-and-bill-gates/
Musk spricht mit führenden Politikern der Welt über das Überleben der Menschheit –
https://www.youtube.com/watch?v=QnpPU1KjcIU
Die Erde ist also keine rotierende Kugel?
Ich sage nicht, dass es sich um einen rotierenden Ball handelt oder nicht – ich bin weder davon überzeugt. Die NASA hat die Mondlandung also doch vorgetäuscht. Alles, was angeblich von Satelliten wie GPS geleistet wird, könnte auch mit landgestützter Ausrüstung erledigt werden.
Raj,
Ich bin so froh, dass Sie diesbezüglich skeptisch sind.
Was mich betrifft, ich kennt (klingt arrogant – das gebe ich zu!), dass die Erde geozentrisch ist – nicht heliozentrisch. Ja, Sie haben so recht mit der Tatsache, dass „die NASA die Mondlandung vorgetäuscht hat“.
Sie haben auch Recht, was die „landgestützte Ausrüstung“ betrifft. Denn wenn sich dort oben, wie man uns glauben machen will (stillgelegte Weltraumsatelliten), all dieser Weltraumschrott befindet, warum müssen dann überall 5/6G-Masten errichtet werden? Warum wird er nicht von oben heruntergestrahlt? Das geht nicht – deshalb!
Die einzigen Satelliten dort oben werden von Heliumballons gehalten.
Hallo Inselbewohner,
Du hast mich gerade daran erinnert.
Ich machte eine Lieferung in Lincolnshire und nutzte mein Mobiltelefon, um mich einzuwählen.
Das Telefon war tot, ich war in einem Tal.
Ich rief bei einer Fabrik in der Nähe an, um nach dem Weg zu fragen.
Sie sagten sofort, dass die Mobiltelefone im Tal nicht funktionierten.
Sie ließen mich das Festnetztelefon benutzen, ohne überhaupt zu fragen, ein normaler Vorgang.“
Noch ein Skeptiker hier, der persönlich vom sogenannten Mond fasziniert ist. Ist einem von euch aufgefallen, dass er jetzt tagsüber deutlich sichtbar ist?
Frau D!
Die Bibel beschreibt Sonne und Mond als Beleuchtung, siehe Genesis 1:14-18, das sind sie – Punkt! Der Mond ist, wie Sie beobachtet haben, oft am Tage zu sehen – wie kann er dann reflektiertes Licht sein? Der Mond strahlt sein eigenes Licht aus, wie die Sonne, vielleicht sogar Wärme? Aber sicher nicht annähernd so heiß wie die Sonne!
Ich möchte noch etwas zu Satans verführerischer Musik hinzufügen, vielleicht später/morgen.
Ich sehe, Watcher Seeker hat meinen guten Rat ignoriert und ist immer noch damit beschäftigt, Kommentare von Leuten herunterzustimmen, die nicht seiner Meinung sind.
Also, Dement, wo sollte der Mond tagsüber stehen?
Wer sich mit der Umlaufbahn des Mondes auskennt, weiß, dass es nichts Ungewöhnliches ist, dass er bei Tageslicht sichtbar ist.
Ihr Beitrag lässt darauf schließen, dass Sie ihn mit Erstaunen betrachten, und das ist ein klares Zeichen dafür, dass Sie verrückt sind – wie die Bibel sagt –
„Der HERR wird dich mit Wahnsinn, Blindheit und Verzweiflung schlagen.“
Broadband Over Power Lines (BPL) funktioniert wie ein spezielles Modem, das Daten in Signale umwandelt und über Stromleitungen überträgt. Dieser Prozess gewährleistet eine konsistente Breitbandverbindung durch Demodulation, Datenverteilung und Interferenzminderung.[3]
Multiplexing (OFDM), die beide hinsichtlich der spektralen Effizienz Spread Spectrum oder Narrowband überlegen sind,
Breitband über Stromleitungen strahlt zudem ein hohes Maß an zufälliger (nicht dem eigentlichen Ziel dienender) EMF-Energie ab. Die Stromleitungen sind nicht gegen EMF abgeschirmt (es sei denn, sie sind vergraben). Auch die Koppel-/Entkopplereinheiten (meist in Umspannwerken) emittieren hohe EMF-Werte.
„Warum beamen sie es nicht von oben herunter? Das können sie nicht – deshalb!“ – damit haben Sie sich sehr lächerlich gemacht – informieren Sie sich über Iridium – Satelliten-Mobilfunksignale – also können sie es – Iridium – deshalb.
„Die einzigen Satelliten dort oben werden von Heliumballons getragen.“ – Schauen Sie nach oben und sehen Sie die Ketten der StarLink-Satelliten, die sich über den Himmel bewegen – Ballons könnten sich nicht so schnell bewegen. Wach auf, du Narr!
Vielen Dank für Ihre freundliche Antwort!
Zu Ihrer Information: Ich habe 2016 ein Buch über die flache/eher geozentrische Erde geschrieben, hauptsächlich aus christlicher/biblischer Perspektive.
Ich habe online nachgesehen, ob ich das Buch finden kann, und bin auf ein Buch über Geozentrismus aus dem Jahr 2017 gestoßen. Ich habe mich gefragt, ob der Autor, Robert Sungenis, Sie sind. Aber ich habe ihn nachgeschlagen, und ein paar Hinweise aus seiner Biografie deuteten darauf hin, dass er ziemlich sicher nicht Sie ist 😉.
Interessanterweise kann jeder, der gegen das geozentrische Modell ist, angeblich behaupten, 1000-Dollar-Preis, den Sungenis‘ Gruppe, Catholic Apologetics International, jedem ausgesetzt hat, der beweisen kann, dass sich die Erde um die Sonne dreht.
Nicht ganz so groß wie der Preis 1.5 Millionen, die samueleckert.net für den Nachweis der Existenz von COVID anbietet, aber es lohnt sich trotzdem, einen Umschlag mit dem Nachweis an die angegebene Adresse zu schicken, falls jemand einen hat.
Der Titel:
Ist die Antarktis zu Ende? Hast du die Weite der Erde erfasst? Sag, ob du alles weißt.
Ich habe dies wenige Tage nach der Erkenntnis verfasst, dass wir nicht auf einem Planeten/einer rotierenden Kugel leben. Ich wollte es schon lange aktualisieren und werde es vielleicht bald tun, denn ich habe seitdem noch viel mehr gelernt.
4 Schmatzer?
Ich fühle mich wie Homer, der über den Kauf eines Materietransporters nachdenkt: „Zwei Bukz – und er transportiert nur Materie?“
Ich schätze, Sie können es nicht mitnehmen, wie man so schön sagt …
Normalerweise spreche ich höflich und respektvoll mit den Leuten, aber wenn jemand dreiste Lügen postet, um andere in die Irre zu führen und sie von seiner verblendeten Denkweise zu überzeugen, dann ist eine harte Reaktion angebracht, denn sie haben es verdient.
Mit „Lügen“ meine ich diese beiden Aussagen von Ihnen –
– „Warum müssen dann überall 5/6G-Masten errichtet werden? Warum wird das Signal nicht von oben heruntergestrahlt? Das geht nicht – deshalb!“ – LÜGE! Sie können es von oben herunterstrahlen – genau das macht das Iridium-Mobilfunksystem – es ist ein satellitengestütztes System.
– „Die einzigen Satelliten da oben werden von Heliumballons getragen.“ – LÜGE! Idiot – Heliumballons können nicht so hoch fliegen. Die Luft ist zu dünn. Suche mit – „Wie hoch dürfen Heliumballons maximal fliegen?“
Watcher Seeker ist ebenso damit beschäftigt, seine eigenen, eher traurigen Kommentare hochzustimmen.
Lol, die Abstimmung hat sich plötzlich ziemlich dramatisch verändert
Ihre Argumente sind widerlegt – aus dem Wasser geblasen!
„Satellitenschwindel: Satelliten existieren nicht! Unbedingt ansehen“
https://www.youtube.com/watch?v=3pP-G64syCw
Falsche Information bei 14 min 20 s – Raketenantrieb – er sagt: „Der Weltraum ist ein Vakuum. Wie kann man gegen nichts drücken?“
Der Unwissende wird durch diese Frage getäuscht.
Eine Rakete braucht keinen Gegendruck. Selbst in der unteren Atmosphäre üben die Flammen einer Rakete keinen Druck auf die Luft aus. Das Prinzip einer Rakete ist: Jede Aktion hat eine gleich große, entgegengesetzte Reaktion.
Der Druck des Triebwerks drückt gegen das Innere der Rakete und diese Kraft treibt die Rakete an.
Ich hatte nur Zeit, dies zu überspringen, aber ich werde mir die Zeit nehmen, alles durchzugehen und zu erklären, warum der Rest Bluff und Fehlinformationen sind, die die Leute in die Irre führen sollen.
Ich hatte etwas Zeit, mir das Video anzuschauen. Es beginnt mit dem Thema Temperatur. Er behauptet, der Weltraum sei zu heiß – Satelliten würden schmelzen.
Die NASA erklärt: „Die Temperatur in dieser Schicht kann bis zu 4,500 Grad Celsius erreichen. Würde man sich jedoch in der Thermosphäre aufhalten, wäre einem sehr kalt, da nicht genügend Gasmoleküle vorhanden sind, um die Wärme an einen weiterzugeben.“ – von –
https://spaceplace.nasa.gov/thermosphere/en/
Diese Seite hat noch etwas mehr dazu zu sagen – https://scied.ucar.edu/learning-zone/atmosphere/layers-earths-atmosphere
Es gibt also eine Erklärung, wie Satelliten dort oben existieren können – es gibt nicht genügend Luftmoleküle, um die Wärme zu übertragen –, heißt es. Aber ich bin nicht zufrieden. Ich bin ein Wahrheitssucher und ein kritischer Denker. Mein Gedanke war: Wenn die Sonnenstrahlung die Luftmoleküle erwärmt, erwärmt sie dann nicht auch die Moleküle der Satelliten?
Ich muss das herausfinden. Das bedeutet mehr Lesen und damit mehr Zeit.
Beachten Sie, dass ich einen forschenden und offenen Geist habe. Ich bin kein Fanatiker wie viele hier. Ich bin ein Wahrheitssucher.
Das herauszufinden ist nicht einfach – und hier gibt es einen Haken: Fehlinformationen.
Diese Seite - https://earthhow.com/thermosphere/ – behauptet, dass sich GPS-Satelliten in einer niedrigen Erdumlaufbahn befinden. Aufgrund meiner Kenntnisse über Satelliten wusste ich, dass das nicht stimmt.
Hier sind die richtigen Informationen – https://www.gps.gov/systems/gps/space/ – Sie sind etwa 12,500 Kilometer entfernt und nicht nur ein paar Hundert Kilometer hoch in einer niedrigen Erdumlaufbahn. Jeder, der sich mit Orbitalmechanik auskennt, weiß, warum das so ist.
Übrigens hat jemand einen Kommentar dazu abgegeben, dass seine Satellitenschüssel nicht in den Himmel zeigt. Sind Sie so neugierig und aufgeschlossen wie ich? Haben Sie nachgeschaut, warum das so ist?
Sobald ich die Antwort auf meine Frage gefunden habe, werde ich Sie informieren und Ihnen gegebenenfalls mitteilen, dass ich keine zufriedenstellende Antwort finden konnte.
Zurück zum Video – bei Minute 5 wird der Mangel an Satellitenfotos im Weltraum thematisiert. Wir haben computergenerierte Bilder, keine Fotos. Das soll beweisen, dass es keine Satelliten gibt!
Ich nehme an, ihr Dummköpfe lehnt euch zurück und akzeptiert es.
Denken Sie einmal darüber nach – Fotos sind nur möglich, wenn sich ein anderes Raumschiff in der Nähe befindet, das die Bilder aufnehmen kann. Deshalb gibt es keine echten Fotos von Satelliten wie dem Hubble oder James Webb im Weltraum. Es war kein anderes Raumschiff dort, das die Bilder hätte aufnehmen können, aber wir haben Fotos von der ISS, weil andere Raumschiffe dorthin fliegen und Fotos machen.
Das ist also, was Sie von mir bekommen: vernünftige Debatten und mit Beweisen untermauerte Informationen. Der verrückte Demeter hingegen beharrt darauf, dass er Recht hat und Sie es nicht wagen sollten, zu debattieren, sonst wird er Ihnen vorwerfen, geistig unausgeglichen und verachtenswert zu sein, und Ihnen jede Menge Spott und Beleidigungen an den Kopf werfen. Er kann es nicht ertragen, wenn jemand eine andere Meinung hat als er.
Ich habe negativ bewertet, tut mir leid, nur aus einem Grund: Wer sich mit dem Beweis der flachen Erde beschäftigt, erkennt, dass sie tatsächlich flach ist. Wenden Sie sich nicht an die Flatearth Society, um Informationen zu erhalten. Sie sind nur dazu da, Sie in die Irre zu führen. Eric Dubay, FlatEarth Dave, Spacebusters, Aewar oder Ewaranon's Serien „Was ist in aller Welt passiert?“ und „Die verlorene Geschichte der flachen Erde“.
Aber auch mit gesundem Menschenverstand – aber wir wurden seit frühester Kindheit indoktriniert. Wasser ist immer flach. Der Winkel der Sonnenstrahlen ermöglicht Berechnungen, 5500 km entfernt, aber 660666 etwas entfernt. Der Mond ist am frühen Morgen durchsichtig, wenn die Sonne gerade aufgegangen ist. Manchmal sieht man beides am Himmel, daher kann der „Schatten“, der den Mond teilweise bedeckt, nicht der der Erde sein. Es gibt keine Schwerkraft, sondern Dichte. Die Erde hat eine Ladung -, Sie haben eine leicht + Ladung.
Wenn die Erde flach ist, wohin wandert dann die Sonne, wenn sie nachts untergeht und am nächsten Tag wieder aufgeht? Was befindet sich auf der Unterseite der „flachen“ Erde?
Die Tatsache, dass sich ein Globus um die Sonne dreht, erklärt die Jahreszeiten und warum in Australien Winter ist, wenn in Europa Sommer ist und umgekehrt.
Wie erklärt das lächerliche Geschwätz von der „flachen Erde“ die Jahreszeiten?
Die Sonne kreist über der Erde. Perspektivisch und durch die Begrenzung des Auges sieht man ihren Untergang, ähnlich wie auf einer langen Straße die Blitze, die sich am Ende in einem Punkt treffen. Von weiter weg ist das Licht nicht zu sehen.
Wasser, die Barriere, die es zusammenhält, eine riesige Eiswand, ein Kreis namens Antarktis – der wahre Grund, warum niemand dorthin darf. Oben ist eine Kuppel, unten Wasser. Alles bewiesen, tut mir leid, wenn Sie mehr wissen wollen, gehen Sie weiter, ich habe Namen angegeben, wohin.
Der YouTube-Kanal von Eric Dubay ist der beste, aber sehr detailliert.
Dave's ist mit kürzeren Videos unterhaltsamer.
https://www.theflatearthpodcast.com/
Spacebusters machen sich in einer sehr kurzen Videoserie auf YouTube über den Globus und die Lügen der NASA lustig, NASA-Fanboys antworten darauf.
Wie viele Menschen sind über den Rand dieser flachen Erde gefallen? Was befindet sich auf der Unterseite? Wenn wir uns nicht in einem Sonnensystem mit umlaufenden Planeten befinden, was hält dann die Sonne am Himmel? Ist die Venus auch flach, oder ist Jupiter flach?
Bezüglich der kreisförmigen Bewegung der Sonne und der Perspektive.
Ich wies darauf hin, dass die Sonne im Westen untergeht und im Osten wieder erscheint. Ich fragte: Wenn die Erde flach ist, wohin geht die Sonne, wenn sie im Westen untergeht? (Das führt zu Fragen für ein anderes Mal, Fragen wie: Wie dick ist der Boden unter dieser flachen Erde und was befindet sich auf der Unterseite?)
Abigail erzählte mir, dass die Sonne nicht hinter dem Horizont untergeht. Sie kreist am Himmel und wir glauben nur aufgrund der Perspektive, dass wir sie untergehen sehen.
Die Sonne bleibt also am Himmel und ihr Untergang hinter dem Horizont ist eine Illusion.
Ich war gestern Abend spazieren und es war dunkel – Nacht – aber laut Abigail ist Nacht aufgrund der Perspektive nur eine Illusion.
Ich versuche, aufgeschlossen zu sein, aber das kann ich nur schwer akzeptieren.
Nun, im Sommer wird es später dunkel, im Winter früher. Die Tage werden kürzer, wenn der kürzeste Tag kommt, und dann wieder länger. Wird die Sonne langsamer und schneller, während sie über der flachen Erde kreist?
Vielleicht finde ich die Antworten, wenn ich mir noch mehr Videos zur flachen Erde anschaue, aber wenn mir jetzt jemand die Antworten geben könnte, wäre ich dankbar.
Wasser ist flach? Ja, auf einem See oder einem Teich, aber behaupten Sie, dass Meere und Ozeane flach sind?
Sie müssen mit einem Seemann sprechen. Sie kennen den Horizont, und Schiffe, die knapp außerhalb der Sichtweite hinter dem Horizont lagen, waren in der Seekriegsführung ein großes Problem.
„Wie haben Schiffe im Ersten Weltkrieg Ziele jenseits des Horizonts erfasst?“
https://history.stackexchange.com/questions/35206/how-did-ships-acquire-targets-beyond-the-horizon-in-wwi
Sie müssen mit einem Piloten oder Flugnavigator sprechen und nach Großkreisen fragen.
„Warum sind Großkreise die kürzeste Flugroute?“
https://gisgeography.com/great-circle-geodesic-line-shortest-flight-path/
Es gibt eine Dokumentation mit Piloten und „Matrosen“, die aussagen und erklären, warum es platt ist. Serie: Level, kann mich nicht erinnern, welcher Teil. Viel Spaß.
https://www.youtube.com/@flatearthclock/videos
Abigail sagte etwas über Seeleute, die behaupteten, die Erde sei flach. Diese Seeleute müssen vergessen haben, was sie über Navigation gelernt haben, denn die Sterne liefern den Beweis, dass die Erde eine Kugel ist –
„Wie man nach den Sternen navigiert“ – und darin – „Laut der Royal Naval Academy sind 58 Sterne für die Navigation praktisch.“
https://www.mentalfloss.com/article/52041/how-navigate-stars
„Wie helfen Sternbilder den Navigatoren?“ – und darin – „Vor Hunderten von Jahren stellten die Menschen Navigationsgeräte her, mit denen sie den Winkel zwischen den Sternen und dem Horizont messen konnten. Auf diese Weise konnten sie Berechnungen durchführen und deren Breitengrad ermitteln.“
https://celestialtoday.com/constellations-help-navigators/
Beachten Sie diese beiden Wörter – Breitengrad und Horizont – also funktioniert die Astronavigation auf einem Globus. Würde sie auch auf einer flachen Erde funktionieren?
Es ist KEINE Glaubenssache, es ist eine Beweissache. Seit der Nikon P900 verschwindet nichts mehr am Horizont. Alle offiziellen Dokumente der NASA und anderer, die mit Raketen zu tun haben, verwenden in ihren Berechnungen eine „flache, NICHT rotierende Erde“. Videobeweis, wie die NASA-Rakete versuchte, das Firmament zu durchbrechen. Operation FISHBOWL (die Erde) und Operation Dominic (der Schöpfer des Firmaments). Während der Kameraarbeit von Blue Earth stolperte ein Spezial-U-Boot-Team in Gewässer unterhalb des normalen Meeresspiegels und filmte es.
Erst kürzlich war ein Flug auf seiner Route von Singapur nach Deutschland acht Stunden lang unterwegs, mit einer TOTEN Frau, die neben ihrem Kind saß, weil sie sich nicht trauten, in Russland (auf einer flachen Erde) zu landen. Auf einer normalen Erde waren die Routen voller befreundeter Länder für Notlandungen.
Sogar die TUI glaubt, die Erde sei eine Scheibe. Was ist auf den Bordmonitoren, wenn sie die Flugroute anzeigen, die lange grüne Linie, die sich horizontal unten erstreckt, wo eigentlich die Antarktis sein sollte?
Großkreise BEWEISEN, dass die Erde eine Kugel ist. Piloten wissen das.
„Großkreisrouten erklärt
Wenn ich Sie auf einer Flugroute von New York nach Madrid fragen würde, welche Linie kürzer ist, würden Sie die gerade Linie sagen, richtig?
Eine gerade Linie auf einer zweidimensionalen Karte ist jedoch nicht dasselbe wie eine gerade Linie auf einem dreidimensionalen Globus.
Aus diesem Grund verlaufen Flugrouten zwischen einem Start- und einem Zielort in einem Bogen.“ – von –
https://gisgeography.com/great-circle-geodesic-line-shortest-flight-path/
Dieser Artikel erklärt es sehr einfach und enthält gute Grafiken, die es leicht verständlich machen.
Leider bezweifle ich, dass Abigail das verstehen wird. Ihr Tonfall und ihre Ausdrucksweise machen deutlich, dass sie mit diesem Unsinn einer Gehirnwäsche unterzogen wurde und nun völlig verblendet ist – möglicherweise ist ihr nicht mehr zu helfen.
Sie müssen sich zusammenreißen, Watcher Seeker. Diese Fixierung darauf, Ihre eigenen Kommentare positiv zu bewerten und Kommentare von Leuten negativ zu bewerten, die nicht Ihrer Meinung sind, lässt darauf schließen, dass Sie, wenn man jemanden als wahnhaft bezeichnen kann, das sind.
Ich hoffe, Ihnen ist nicht zu helfen. Reißen Sie sich zu Ihrem eigenen Wohl zusammen.
Ja, ein Freund von mir, der regelmäßig zum örtlichen Schießstand geht und viele Freunde hat, die früher beim Militär waren, hat mir erzählt, dass die Armee beim Einsatz landgestützter Raketen die Erdkrümmung nicht berücksichtigt – ich frage mich, warum?
Über welche Distanzen feuern sie? Sie sagen „Armee“, also werden sie keine Interkontinentalraketen abfeuern. Auf kurzen Distanzen muss die Krümmung nicht berücksichtigt werden.
Ich bezweifle, dass selbst Interkontinentalraketen die Erdkrümmung berücksichtigen müssen.
Flugzeuge fliegen in einer Höhe von etwa 30,000 bis 35,000 Metern um die Welt und halten dabei eine konstante Flughöhe, die nur durch atmosphärische Bedingungen variiert. 30,000 Meter Flughöhe gelten als Horizontalflug. Ist das ein Beweis dafür, dass die Erde flach ist?
Nehmen Sie einen Essteller und legen Sie ihn mit der Vorderseite nach unten auf ein Blatt Papier. Nehmen Sie einen Bleistift und setzen Sie die Spitze genau einen Zentimeter von der linken Seite des Tellers entfernt auf das Papier.
Zeichnen Sie eine Linie von der linken Seite des Tellers um die Oberseite herum und dann zur rechten Seite des Tellers. Halten Sie dabei die Spitze des Bleistifts genau 2,5 cm vom Rand des Tellers entfernt. Sie haben einen halben Kreis gezeichnet, indem Sie einen konstanten Abstand zum Teller eingehalten haben.
Wenn eine Interkontinentalrakete konstant in einer Höhe von 50,000 Fuß fliegt, kann sie Tausende von Kilometern zurücklegen, um ihr Ziel zu erreichen, ohne dass sie außer der Verwendung von Längen- und Breitengraden irgendwelche Berechnungen hinsichtlich der Erdkrümmung durchführen muss.
„Was ist die lange grüne Linie, die sich horizontal nach unten erstreckt, wo die Antarktis sein sollte?“ – Sie sind entschlossen, sich selbst etwas vorzumachen. Bedeutet sie etwas? Schauen Sie sich den Plan der Londoner U-Bahn an. Die Linien verlaufen nicht so, wie Sie sie sehen, er ist geografisch nicht korrekt – und das soll er auch nicht sein. Es handelt sich lediglich um ein schematisches Diagramm, das das Auffinden von Verbindungen erleichtern soll. Sie könnten das wahrscheinlich als Argument dafür verwenden, dass die Londoner U-Bahn nicht existiert.
Abigail erklärte uns, dass es so etwas wie Schwerkraft nicht gibt. Die Anziehungskraft sei eigentlich „Ladung“. Ich nehme an, sie meint entweder elektrostatische Ladung oder möglicherweise eine Ladung aus dem elektrischen Feld.
Ich bin aufgeschlossen (im Gegensatz zu Demented, der ein arroganter Fanatiker und Tyrann ist). Ich habe Zweifel an konventionellen Gravitationstheorien. Ich bin aufgeschlossen gegenüber der Theorie, dass die Gravitation keine ziehende, sondern eine drückende Kraft ist. Im Weltraum gibt es eine Kraft oder ein Feld, das nach unten drückt.
Daher diskutiere ich mit forschendem und unvoreingenommenem Geist, wo Abigails Fehler liegen.
Erstens: Ladung ist real. „Das Coulombsche Abstandsgesetz, oder einfach Coulombsches Gesetz, ist ein experimentelles physikalisches Gesetz[1], das die Kraft zwischen zwei elektrisch geladenen Teilchen im Ruhezustand berechnet. Diese elektrische Kraft wird üblicherweise als elektrostatische Kraft oder Coulomb-Kraft bezeichnet.[2] Obwohl das Gesetz schon früher bekannt war, wurde es erstmals 1785 vom französischen Physiker Charles-Augustin de Coulomb veröffentlicht. Coulombs Gesetz war entscheidend für die Entwicklung der Theorie des Elektromagnetismus und vielleicht sogar ihr Ausgangspunkt,[1] da es sinnvolle Diskussionen über die elektrische Ladung eines Teilchens ermöglichte.[3]“
Lesen Sie auch über Elektroskope, Elektrometer und die Arbeit von Männern wie William Gilbert, John Canton, Abraham Bennett und anderen.
Die Ladung ist also real. Was passiert ist, ist, dass Abigail auf das Geschwätz einer flachen Erde hereingefallen ist, das auf wissenschaftlichen Erkenntnissen basierte, aber dann Lügen darüber verbreitete, genau wie ich es in dem Video gezeigt habe, in dem behauptet wurde, Raketen könnten im Weltraum nicht funktionieren. Es wurden Fehlinformationen und Bluffs über das Prinzip von Raketentriebwerken verbreitet. Das Video sollte leichtgläubige Menschen in die Irre führen.
Zu viele Menschen schauen sich solche Dinge an, ohne die präsentierten „Fakten“ zu prüfen. Sie lehnen sich zurück und sagen: „Oh ja, das sehe ich“, selbst wenn völlig falsche Informationen verbreitet werden. Ihnen fehlt das Wissen, um den Bluff zu durchschauen.
Wenn es so etwas wie Gravitation nicht gäbe und die Wirkung in Wirklichkeit eine Ladung wäre, hätten dann Faraday, Maxwell, Tesla, Kelvin, Gauss und andere große Denker, die auf diesem Gebiet arbeiteten, nicht herausgefunden, dass die Gravitation eigentlich eine Ladung ist? Natürlich hätten sie das.
Abigail, du hast uns gesagt, dass die Sonne nicht untergeht, sondern sich kreisförmig über der flachen Erde bewegt. Überlege einmal: Im Winter sind die Tage in nördlicheren Breiten kürzer. Dass die Erde eine Kugel auf einer geneigten Achse ist, erklärt das. Wie erklärt das die kreisende Sonne? Wenn sich die Sonne einfach nur kreisförmig dreht, dann sind die Tage doch überall gleich lang.
Sie haben also die Mondlandungen vorgetäuscht, oder? Wie kamen die Laserreflektoren dorthin? Sie wurden von der Besatzung von Apollo 11 dort platziert.
„Seit der Apollo-Ära nutzen Wissenschaftler Reflektoren auf dem Mond, um mehr über unseren nächsten Nachbarn zu erfahren. Das Experiment ist recht einfach: Man richtet einen Lichtstrahl auf den Reflektor und misst die Zeit, die das Licht braucht, um zurückzukehren. Jahrzehntelange Erfahrung mit dieser einen Messung hat zu bedeutenden Entdeckungen geführt.“
https://www.nasa.gov/missions/laser-beams-reflected-between-earth-and-moon-boost-science/
Sie können Satelliten sehen – Sie können die ISS sehen. Die Starlink-Satelliten ziehen als leuchtende Punkte in Form von sternenähnlichen Linien über den Himmel. Suchen Sie nach den Zeiten, wann sie sichtbar sind. Geben Sie dazu „Wann ist die ISS sichtbar?“ und anschließend Ihren Standort ein.
„Die gesamte Kommunikation erfolgt über Geräte an Land“ – mal sehen, ob Sie auf dem Gipfel des Everest über Masten ein Mobilfunksignal empfangen. Aber Sie können ein Signal von den Iridium-Satelliten empfangen.
„Meine Sky-Satellitenschüssel zeigt nicht nach oben, wie man es erwarten würde, wenn sie von einem Satelliten empfangen würde“ – mit solchem Unsinn entwerten Sie diese Seite. Lesen Sie doch mal nach, warum Ihre Schüssel in diese Richtung zeigt. Sie haben gerade bewiesen, dass Sie nichts über geostationäre Umlaufbahnen im Vergleich zu niedrigen Erdumlaufbahnen wissen, Sie wissen nichts über Satelliten. Versuchen Sie mal, den Russen zu erklären, dass es keine Satelliten gibt und ihre Satelliten in den Molnija-Umlaufbahnen die USA nicht wirklich ausspionieren.
Ihre Kommentare entspringen der Unwissenheit.
Breitband über Stromleitungen (BPL) ist eine Methode der Stromleitungskommunikation (PLC), die eine relativ schnelle digitale Datenübertragung über öffentliche Stromverteilungsleitungen ermöglicht. BPL nutzt im Vergleich zu anderen Formen der Stromleitungskommunikation höhere Frequenzen, einen größeren Frequenzbereich und andere Technologien, um eine schnelle Kommunikation über größere Entfernungen zu ermöglichen. BPL nutzt Frequenzen, die Teil des für drahtlose Kommunikationsdienste reservierten Funkspektrums sind. Daher ist die Vermeidung von Störungen dieser Dienste ein sehr wichtiger Faktor bei der Entwicklung von BPL-Systemen.
Es gibt zwei Hauptkategorien von BPL: Inhouse-BPL und Zugangs-BPL. Inhouse-BPL ist ein Breitbandzugang innerhalb eines Gebäudes oder einer Struktur, bei dem die Stromleitungen der Struktur zur Bereitstellung der Netzwerkinfrastruktur genutzt werden. Zugangs-BPL bezeichnet die Nutzung elektrischer Übertragungsleitungen zur Breitbandversorgung von Haushalten. Zugangs-BPL gilt als praktikable Alternative zu Kabel oder DSL, um Endnutzern die „letzte Meile“ des Breitbandzugangs bereitzustellen.[1]
Datenverteilung: Nach der Demodulation werden die Datenpakete an die angeschlossenen Router oder Netzwerkgeräte weitergeleitet. Diese Geräte übernehmen die Verteilung der Internetverbindung an verschiedene Geräte im Gebäude, wie z. B. Computer, Smartphones oder Smart-Home-Geräte. Die Router oder Netzwerkgeräte fungieren als Gateways für die Datenübertragung und den Datenempfang.
Repeater und Verstärker: Bei größeren BPL-Installationen können Repeater oder Verstärker entlang der Stromleitungen installiert werden, um die Signalstärke zu erhöhen und die Abdeckung zu erweitern. Diese Geräte stellen sicher, dass die BPL-Signale eine ausreichende Qualität aufweisen und weit entfernte Standorte erreichen. Repeater empfangen und regenerieren die BPL-Signale und ermöglichen so ihre Ausbreitung über größere Entfernungen ohne nennenswerte Beeinträchtigung.
Gibt es Stromleitungen, die Berge hinauf oder über Ozeane führen? Ich weiß, dass es Unterseekabel gibt, aber das sind Telekommunikations- und keine Stromleitungen.
Sie können auf jedem Berggipfel der Welt oder mitten im Ozean ein Iridium-Signal empfangen – denn Iridium ist ein Satelliten-Mobilfunksystem.
Brad, alles sachlich, aber am Kern der Sache vorbei. EMF beeinflusst die menschliche Physiologie auf verschiedene Weise. Unter anderem öffnet es die Zellmembranen und ermöglicht so den Kalziumeinstrom in die Zellen. Die Zellen reagieren darauf mit der Bildung reaktiver Sauerstoffspezies, was zu oxidativem Stress führt. Zwar gibt es auch andere Möglichkeiten, Breitband-Internet zu übertragen, doch der Bericht legt dar, dass die Gesundheit proportional zur zunehmenden EMF-Belastung geschädigt wird.
Putin sagte, Fotos von der Mondlandung seien gefälscht
https://banned.video/watch?id=657404bf1b7347401e1a1f11
Es gibt sie wirklich, aber nur große, mit Helium gefüllte Ballons, die das Material transportieren. Es wurden keine Raketen verwendet, um sie in die Luft zu befördern. Suchen Sie nach Videos über den Start und Absturz von Satellitenballons.
Ich denke, nicht die Satelliten steuern Sie, sondern Sie arbeiten mit ihren Antennen zusammen.
Schauen Sie nach oben und sehen Sie die Internationale Raumstation (ISS) oder die Reihen der StarLink-Satelliten, die sich über den Himmel bewegen – Ballons könnten sich nicht so schnell bewegen.
Keine Raketen? Warum haben dann die NASA, die Russen, die Chinesen, die Inder und Elon Musk so viel Geld für den Bau von Raketen ausgegeben?
Wie wäre es bitte, der Wahrheit auf den Grund zu gehen, anstatt mir zu sagen, ich solle nach oben schauen? Alle „Inside“-Videos des ICC sind gefälscht, ganz offensichtlich. Es gibt JEDE MENGE Kurzdokumentationen mit sichtbaren Beweisen, Greenscreen, Virtual Reality, sichtbaren Gurten, teilweise in einem Pool aufgenommen (wenn sie nach draußen gehen).
Viel Spaß, nur 3 Minuten, um zu zeigen, wie sie die ISS vortäuschen.
Die ISS-Verbindung.
https://www.youtube.com/watch?v=Ehpy9WueIdc
Weil es aus Ihren STEUERN finanziert wurde und sehr teuer war. Musk wird benötigt, um den Schwindel mit der Marslandung weiterzuführen, und man kann nicht sehen, wer im Hintergrund dafür bezahlt. Ich wette, wir lösen das Problem.
Ich verstehe – was Ihnen durch eine Gehirnwäsche eingeredet wurde, ist die Wahrheit und nichts anderes.
Großkreise BEWEISEN, dass die Erde eine Kugel ist. Piloten wissen das.
„Großkreisrouten erklärt
Wenn ich Sie auf einer Flugroute von New York nach Madrid fragen würde, welche Linie kürzer ist, würden Sie die gerade Linie sagen, richtig?
Eine gerade Linie auf einer zweidimensionalen Karte ist jedoch nicht dasselbe wie eine gerade Linie auf einem dreidimensionalen Globus.
Aus diesem Grund verlaufen Flugrouten zwischen einem Start- und einem Zielort in einem Bogen.“ – von –
https://gisgeography.com/great-circle-geodesic-line-shortest-flight-path/
Dieser Artikel erklärt es sehr einfach und enthält gute Grafiken, die es leicht verständlich machen.
Leider bezweifle ich, dass Abigail das verstehen wird. Ihr Tonfall und ihre Ausdrucksweise machen deutlich, dass sie mit diesem Unsinn einer Gehirnwäsche unterzogen wurde und nun völlig verblendet ist – möglicherweise ist ihr nicht mehr zu helfen.
„Sie sind echt, aber nur große, mit Helium gefüllte Ballons, die das Zeug transportieren“ – idiotischer, verblendeter Unsinn.
Heliumballons können nicht so hoch steigen. Die Luft ist zu dünn. Suchen Sie nach: „Wie hoch dürfen Heliumballons maximal steigen?“
Glauben Sie an so etwas?
„Satellitenschwindel: Satelliten existieren nicht! Unbedingt ansehen“
https://www.youtube.com/watch?v=3pP-G64syCw
Falsche Information bei 14 min 20 s – Raketenantrieb – er sagt: „Der Weltraum ist ein Vakuum. Wie kann man gegen nichts drücken?“
Der Unwissende wird durch diese Frage getäuscht.
Eine Rakete braucht keinen Gegendruck. Selbst in der unteren Atmosphäre üben die Flammen einer Rakete keinen Druck auf die Luft aus. Das Prinzip einer Rakete ist: Jede Aktion hat eine gleich große, entgegengesetzte Reaktion.
Der Druck des Triebwerks drückt gegen das Innere der Rakete und diese Kraft treibt die Rakete an.
Ich hatte nur Zeit, dies zu überspringen, aber ich werde mir die Zeit nehmen, alles durchzugehen und zu erklären, warum der Rest Bluff und Fehlinformationen sind, die die Leute in die Irre führen sollen.
Breitband über Stromleitungen (BPL) ist eine Methode der Stromleitungskommunikation (PLC), die eine relativ schnelle digitale Datenübertragung über öffentliche Stromverteilungsleitungen ermöglicht. BPL nutzt im Vergleich zu anderen Formen der Stromleitungskommunikation höhere Frequenzen, einen größeren Frequenzbereich und andere Technologien, um eine schnelle Kommunikation über größere Entfernungen zu ermöglichen. BPL nutzt Frequenzen, die Teil des für drahtlose Kommunikationsdienste reservierten Funkspektrums sind. Daher ist die Vermeidung von Störungen dieser Dienste ein sehr wichtiger Faktor bei der Entwicklung von BPL-Systemen.
Es gibt zwei Hauptkategorien von BPL: Inhouse-BPL und Zugangs-BPL. Inhouse-BPL ist ein Breitbandzugang innerhalb eines Gebäudes oder einer Struktur, bei dem die Stromleitungen der Struktur zur Bereitstellung der Netzwerkinfrastruktur genutzt werden. Zugangs-BPL bezeichnet die Nutzung elektrischer Übertragungsleitungen zur Breitbandversorgung von Haushalten. Zugangs-BPL gilt als praktikable Alternative zu Kabel oder DSL, um Endnutzern die „letzte Meile“ des Breitbandzugangs bereitzustellen.[1]
Wenn es keine Satelliten gibt, wie einige hier behaupten, woher kommen dann die Bilder, die wir vom Hubble-Teleskop, dem James-Webb-Observatorium und vielen anderen Satelliten erhalten?
Und was BPL betrifft: Gibt es Stromleitungen, die auf jeden Berg der Welt und über die Ozeane führen? Es gibt zwar Unterseekabel, aber das sind Telekommunikationskabel, keine Stromleitungen. Man kann auf jedem Berggipfel und mitten auf den Ozeanen ein Handysignal empfangen – aber nur mit einem Iridium-Telefon – einem satellitengestützten Mobilfunksystem. Wie erklärt BPL das? Nein.
Es gibt kein Hubble-Teleskop, sondern ein Spezialflugzeug der NASA mit einem Teleskop namens SOPHIA. Informationen dazu finden Sie auf der NASA-Website. Die NASA fälscht die Bilder für Milliarden (durch Steuern), während viele dieselben (Hubble-ähnlichen Bilder) mit einer einfachen App auf einem Mobiltelefon erstellen.
Sie sagten sogar spöttisch, dass sie diese Arbeit für ein paar Tausend machen.
Für Sie – So fälschen Sie den Weltraum im Hubble-Stil, viel Spaß.
https://www.youtube.com/watch?v=63FEP1dTpLw
Sie fallen auf den dümmsten Bluff herein – entweder das, d. h. Sie sind ein totaler Dummkopf – oder Sie verfolgen geheime Pläne und sind entschlossen, Wahnsinn zu verbreiten, um andere zu täuschen.
Normalerweise spreche ich höflich und respektvoll mit den Leuten, aber wenn jemand dreiste Lügen postet, um andere in die Irre zu führen und sie von seiner verblendeten Denkweise zu überzeugen, dann ist eine harte Reaktion angebracht, denn sie haben es verdient.
„Fortschritt“ nennen sie es. In Wahrheit entwickeln wir uns weiter, indem wir an derselben Stelle stehen bleiben und ein immer größeres Loch in den Boden drücken, das uns nun begräbt. Wir haben uns von Pfeil und Bogen zu Atombomben entwickelt. Aber wir sind nie über Spaltung und Krieg hinausgekommen. Unser Fortschritt ist eine Kontinuität von Fehlern. Unsere Gesellschaft ist das Spiegelbild einer gespaltenen psychologischen Natur. Wir wurden zu lebendiger Erinnerung und „Erfolg“ erzogen und dazu, Autoritäten zu folgen. Das wurde uns während zwölf Jahren des Auswendiglernens in der Schule eingeimpft. Ein Muster, in einem ständigen Zustand der Erinnerung zu leben, wird zur Funktionsweise unseres Gehirns und zu unserer Einstellung zum Leben. Denken ist Erinnerung in Form einer automatisierten, gesellschaftlich programmierten Funktion. Zweifeln Sie daran? Dann denken Sie an mein Gesicht. Das können Sie nicht. Aber wenn Sie mich sehen, können Sie es, denn Denken ist Erinnerung. Sie können nicht aufhören zu denken, es geht die ganze Nacht weiter – es ist eine gesellschaftlich programmierte, psychologische Einschränkung des Lebens. Wir leben in Erinnerungen an die Vergangenheit. Wenn wir auf „Erfolg“ im Leben programmiert sind, ist dies eine Bewegung der Kontinuität vergangener Tage in eine konzeptionelle Zukunft, eine modifizierte Kontinuität der Vergangenheit, aus der sie stammt. Niemand hat dieselbe Vergangenheit, was die Menschheit in Milliarden von Teilen zersplittert, die in verschiedene Richtungen reisen. Konzentriert auf das Kommende, ignorieren wir entsprechend das Hier und Jetzt. Wir streben nach „Wohlstand“, aber nur für unser eigenes Leben. Wir verschwenden unsere Energie im Kampf gegen andere, die dasselbe tun, obwohl wir sie leicht nutzen könnten, um allen Wohlstand zu bringen, wären wir nicht jetzt psychologisch so isoliert in unserem eigenen Denken. Wir alle suchen unsere Erfüllung in einer anderen Zeit als der Gegenwart, alle konzentriert auf eine projizierte Sichtweise, die aus der Kontinuität isolierter vergangener Erfahrungen entsteht. Das Streben nach Erfolg zerstört alle Beziehungen. Wahrscheinlich war unsere Erziehung darauf ausgelegt, unser Leben zu ruinieren; John D. Rockefeller spielte hier eine Rolle. Wir leben wahrscheinlich in den letzten Tagen der Menschheit. Das menschliche „Bewusstsein“ hat uns hierher geführt. Dank der größten „Erfolgsgeschichten“ der Gesellschaft. Der größte Misserfolg der Gesellschaft. Wenn es überhaupt noch eine Chance gibt, aus unserem Loch herauszukommen, dann muss die Revolution, die wir brauchen, in unserem gemeinsamen programmierten Bewusstsein stattfinden. Die Menschheit handelt aus dem Denken heraus, und wir alle denken anders, weil wir alle unterschiedliche Erfahrungen in der Vergangenheit gemacht haben. Wir sehen das Leben nicht mehr so, wie es ist, sondern so, wie wir darüber denken. Wir sehen es durch die Vergangenheit. So wie es is ist für jeden von uns genau gleich.
Dieser Artikel ist wirklich beunruhigend. Ich denke, das Verschwinden der nistenden weißen Tauben von meinen Balkonen hat sehr wahrscheinlich damit zu tun.
Ich persönlich habe von meinem Horst aus einige Ereignisse aus der Vogelperspektive beobachtet und beunruhigende Dinge gesehen, wie zum Beispiel Vögel, die wie Steine vom Himmel fielen, unregelmäßige Flüge usw. Das macht mich wirklich traurig.
Hallo Demeter,
Erinnern Sie sich, dass ich vor Kurzem ein paar Kommentare zum Thema Chemtrailing über Yorkshire, Großbritannien, hinterlassen habe?
Nun ist es so, dass alle meine Vögel weg sind.
Normalerweise stelle ich jeden Tag ein Tablett mit Futter hin.
Jetzt sind 4 Tabletts draußen und keine Vögel.
Könnten sie etwas darauf gesprüht haben?
Erinnern Sie sich, Dave? Wir hatten in diesem Thread eine gute Diskussion. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir eine ähnliche, starke Wertschätzung für unsere natürliche Umwelt haben und daher die abscheulichen, schädlichen Veränderungen, die stattfinden, wirklich wahrnehmen.
Das begann sehr schnell nach Beginn des Lockdowns. Der Abschaum konnte ungehindert unsere gesunde Umwelt zerstören. Und das taten sie. Ich bemerkte die Veränderungen sehr schnell. Bereits im Sommer 20 konnte ich besorgniserregende Veränderungen im Verhalten der heimischen Tierwelt feststellen, insbesondere das Fehlen nistender Tauben auf unseren Balkonen.
Ich denke, man kann sich die Ursachen dieser schlimmen, beunruhigenden Veränderungen selbst aussuchen. Sie verfügen über eine beträchtliche Palette an Werkzeugen, um sie umzusetzen. Und es macht mich wirklich traurig, dies zu sehen.
Nicht über Starlink, aber irgendwie damit verbunden – eine Bedrohung für das Leben –
„Die Familie Soros schließt mit Kiew einen Deal zur Nutzung ukrainischer Ackerflächen als Giftmülldeponie ab.“
https://www.paulcraigroberts.org/2023/12/07/soros-family-makes-deal-with-kiev-to-use-ukrainian-farm-land-as-toxic-waste-dump/
Die genannten Projekte wären „fatal für die Schwarzerde“, würden den Boden „für den Anbau“ landwirtschaftlicher Produkte „ungeeignet“ machen und würden außerdem „dem Ökosystem“ der Region und ganz Europas „irreparablen Schaden zufügen“. In diesem Zusammenhang forderte er, die Informationen öffentlich zu machen, um die Aufmerksamkeit der Menschen im Westen zu erregen.
Wenn man berücksichtigt, dass die Deponien für Chemieabfälle eine Fläche von 400 Quadratkilometern umfassen werden, ist das tatsächliche Gefahrengebiet viel größer. Die Folgen dieser Entscheidung werden katastrophal für Boden, Grundwasser, Mensch und Tier sein.
If Sie sind ein Gläubiger und hätten keine unnötigen Bedenken.
2. Petrus 3.10.
Die Schriftstelle 2. Petrus wird aus dem Kontext gerissen.
Die Erde wird „NICHT“ buchstäblich zerstört.
Ecclesiastes 1: 4
Eine Generation geht und eine Generation kommt, aber die Erde bleibt für immer
Matthew 6: 9-10
Betet also so: „Unser Vater im Himmel, geheiligt werde dein Name. Dein Reich komme, dein Wille geschehe, wie im Himmel so auf Erden.“
Die Bösen werden vernichtet, nicht die Erde.
2 Peter 2: 6
Indem er die Städte Sodom und Gomorra in Schutt und Asche legte, verurteilte er sie zum Untergang und machte sie zu einem Beispiel dafür, was mit den Gottlosen geschehen wird.
Jesaja 24: 1-23
Der Herr wird die Erde zerstören
Deshalb wird der Herr einen Fluch auf die Erde schicken.
Die Menschen werden für ihre Taten bezahlen.
Sie werden verbrannt.
Nur sehr wenige von ihnen werden übrig bleiben.
Der Name des Sohnes ist Yahshua (nicht) Jesus
Der Name des Vaters ist Jahwe.
(Yahshua)
Der Erstgeborene der Schöpfung
Kolosser 1: 15
15 Der Sohn ist das Bild des unsichtbaren Gottes, der Erstgeborene der ganzen Schöpfung.
John 3: 13
Niemand ist jemals in den Himmel gekommen, außer dem, der vom Himmel kam – dem Menschensohn.
John 14: 12
Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Wer an mich glaubt, der wird die Werke auch tun, die ich tue, und er wird noch größere als diese tun, denn ich gehe zum Vater.
John 16: 28
Ich kam vom Vater und trat ein
die Welt;
jetzt verlasse ich die Welt und kehre zum Vater zurück.“
Acts 2: 34
Denn David ist nicht in den Himmel aufgefahren, und doch sagte er: „Der Herr sprach zu meinem Herrn: Setze dich zu meiner Rechten
John 6: 46
Niemand hat den Vater gesehen, außer dem, der von Gott ist; nur er hat den Vater gesehen.
Fazit:
(Vater) vs (Sohn)
(Jahwe): Er kann weder sterben noch Sündern zuhören, noch kann ein Sünder in seiner Gegenwart sein oder von einem Sünder gehört oder gesehen werden.
(Yahshua): Kann sterben und ist gestorben, und er kann Sündern zuhören, und Sünder können in seiner Gegenwart sein und von Sündern gesehen werden.
Menschheit: Wir müssen uns auf die 10 Gebote konzentrieren, nicht auf den „Tod“ von Yahshua, sondern nur auf seinen Namen. Wir müssen seinen Namen und den Namen seines Vaters kennen.
Matthew 6: 9
Darum sollt ihr also beten: Vater unser im Himmel! Dein Name werde geheiligt. 10 Dein Reich komme. Dein Wille geschehe, wie im Himmel so auf Erden. …
Jahwe:
Zeitraum:
Philip King und Lawrence Stager ordnen die Geschichte Jahwes in die folgenden Zeiträume ein:
Spätbronzezeit: 1550–1200 v. Chr.
Eisenzeit I: 1200–1000 v. Chr.
Eisenzeit II: 1000–586 v. Chr.
Neubabylonisch: 586–539 v. Chr.
Persisch: 539–332 v. Chr.[23]
Geschichte:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yahweh
Yahshua: Jeremia 11:19
19 Ich war wie ein sanftes Lamm, das zur Schlachtbank geführt wird. Ich wusste nicht, dass sie gegen mich planten und sagten:
„Lasst uns den Baum und seine Früchte zerstören;
lasst uns ihn aus dem Land der Lebenden ausrotten,
dass man sich nicht mehr an seinen Namen erinnert.“
Die Bibel mit den wiederhergestellten Namen Yahweh und Yahshua
https://yrm.org/hebrew-roots-study-bible/
Halleluja (/ˌhæləˈluːjə/ HAL-ə-LOO-yə; Biblisches Hebräisch: הַלְלוּ־יָהּ, romanisiert: hallū-Yāh, Modernes Hebräisch: הַלְּלוּ־יָהּ, romanisiert: halləlū-Yāh, wörtlich „lobe Yah“) ist eine Interjektion aus der hebräischen Sprache, die als Ausdruck der Dankbarkeit gegenüber Gott verwendet wird.[1][2] Der Begriff wird 24 Mal in der hebräischen Bibel (im Buch der Psalmen), zweimal in deuterokanonischen Büchern und viermal in der christlichen Offenbarung des Johannes verwendet.[3]
(Yahshua) Sohn vs. Vater (Yahwe): Gott selbst ist unsterblich und kann nicht sterben oder von Sündern gesehen oder gehört werden.
Gott ist unsterblich und kann nicht sterben, von Sündern weder gesehen noch gehört werden und auch nicht in der Gegenwart von Sündern sein.
(Jahwe Sohn) vs (Jahwe Vater)
(Jahwe)
John 9: 31
Wir wissen, dass Gott nicht auf Sünder hört. Er hört auf den frommen Menschen, der seinen Willen tut.
1Johannes 3:6
Niemand, der in Ihm bleibt, sündigt;
niemand, der sündigt, hat ihn gesehen oder kennt ihn
1 Timothy 6: 16
Er allein hat Unsterblichkeit und wohnt in einem Licht, zu dem niemand greifen kann. Ihn hat niemand gesehen noch kann er ihn sehen. Ihm sei Ehre und ewige Herrschaft! Amen
Exodus 33: 20
Aber Er fügte hinzu: „Du kannst Mein Gesicht nicht sehen, denn niemand kann Mich sehen und leben.“
John 5: 37
Und der Vater, der mich gesandt hat, hat von mir Zeugnis gegeben. Ihr habt weder jemals seine Stimme gehört noch seine Gestalt gesehen.
Acts 17: 24
Der Gott, der die Welt und alles, was darin ist, erschaffen hat, er, der Herr des Himmels und der Erde, wohnt nicht in Tempeln, die mit Händen gemacht sind;
Job 37: 23
Der Allmächtige ist für uns unerreichbar; er ist erhaben in seiner Macht! In seiner Gerechtigkeit und großen Rechtschaffenheit unterdrückt er niemanden.
Deuteronomium 4: 12
Dann sprach der Herr mitten aus dem Feuer zu dir; du hörtest den Klang der Worte, aber du sahst keine Gestalt – nur eine Stimme
Deuteronomium 4: 15
So hütet euch nun sorgfältig! Denn ihr habt keine Gestalt gesehen an dem Tag, als der Herr am Horeb mitten aus dem Feuer zu euch redete.
John 14: 28
28 Ihr habt gehört, dass ich sagte: Ich gehe fort und komme wieder zu euch. Wenn ihr mich liebtet, würdet ihr euch freuen, dass ich zum Vater gehe; denn der Vater ist größer als ich.
Psalm 104: 2
Er hüllt sich in Licht wie in ein Gewand, er spannt den Himmel aus wie ein Zelt,
Brad,
Vielen Dank für Ihre „kurze“ Antwort!
COHO Expo bei der habe ich gesagt, die Erde werde „buchstäblich zerstört“?
Als Christ der Prämillenaristen glaube ich, dass Gott in Christus Jesus seine wörtlich 1000 Jahre Herrschaft auf Seine bald kommende Wiederkunft - es ist nur nachdem die 1000 Jahre, die die einen neuen Himmel und eine neue Erde, in denen Gerechtigkeit wohnt (2 Peter 3: 13) wird erschaffen. Siehe auch Jesaja 65:17, 66.22 und Offenbarung 21:1.
Ich freue mich über die Dankbarkeit, die du für deine Antworten hast 😉
Die EMF-Probleme gehen nicht von den Starlink-Antennen („Schüsseln“) aus. Die Starlink-Systeme verfügen außerdem über ein in die Modulator-Demodulator-Einheit („Modem“) integriertes WLAN-System. Die meisten Starlink-Nutzer nutzen das integrierte WLAN.
Ein typisches WLAN-System (ob Starlink oder ein anderes) strahlt weit über die Wände der Wohnung hinaus, in der es seinen Ursprung hat. Die meisten Menschen wissen nicht, wie sie die Ausgangsleistung ihres WLANs begrenzen können oder ob sie das überhaupt tun sollten.
Für die meisten Menschen ist „mehr Leistung besser“, ohne zu verstehen, dass EMF-Energie allen Lebewesen schadet – Pflanzen, Tieren, Menschen, Bestäubern. Es ist falsch, die externen, sichtbaren Starlink-Antennen dafür verantwortlich zu machen, wenn der Schaden vom WLAN im Haus ausgeht. Konzentrieren Sie sich bei der Minderung der EMF-Belastung auf die eigentlichen Quellen, um erfolgreich zu sein.
Wenn es keine Satelliten gibt, wie einige hier behaupten, woher kommen dann die Bilder, die wir vom Hubble-Teleskop, dem James-Webb-Observatorium und vielen anderen Satelliten erhalten?
Und was BPL betrifft: Gibt es Stromleitungen, die auf jeden Berg der Welt und über die Ozeane führen? Es gibt zwar Unterseekabel, aber das sind Telekommunikationskabel, keine Stromleitungen. Man kann auf jedem Berggipfel und mitten auf den Ozeanen ein Handysignal empfangen – aber nur mit einem Iridium-Telefon – einem satellitengestützten Mobilfunksystem. Wie erklärt BPL das? Nein.
Was macht ein Ballon im Weltraum?
https://www.youtube.com/watch?v=yjP3wV7bEoM
Vielleicht fängt Watcher Seeker bald an, „den Kaffee zu riechen“? Ich hoffe es, aber halte nicht den Atem an!
Ich liebe den Verweis auf Halloween am Ende – das sagt alles: Verführung durch Hexerei!
Guten Morgen, Islander und Abigail. Ich persönlich respektiere Watcher Seeker. Er schreibt normalerweise intelligente, rationale Kommentare. Allerdings denke ich, dass wir alle manchmal ziemlich blinde Flecken haben, bis wir merken, dass sie für uns nicht ausreichen.
Er sieht nicht, dass uns von Kindesbeinen an der Glaube an eine globale Erde eingetrichtert wird; kein anderes Modell ist zu tolerieren, geschweige denn zu glauben. Die „Informationen“, die er verbreitet, sind nutzlos, um Menschen wie uns zu überzeugen, da sie von denen stammen, die von der Indoktrination profitieren. Ich persönlich finde, wenn etwas als unantastbar dargestellt wird und alternative Ansichten buchstäblich verboten sind, sollte uns das wirklich misstrauisch machen, warum das so sein „sollte“.
Ich selbst habe die Idee einer globalen Erde bis Mitte des letzten Jahrzehnts akzeptiert, obwohl ich die Mondlandungen usw. etwa 15 Jahre zuvor in Frage gestellt habe. Ich bin immer noch nicht ganz von der Idee einer flachen Erde überzeugt, halte sie aber für wahrscheinlicher als eine kugelförmige Erde. Dieses Video hat mich wirklich zum Nachdenken gebracht:
https://rumble.com/v2caugk-why-the-earth-is-flat-and-why-i-dont-talk-about-it-anymore-with-michael-tel.html
Dies ist ein früheres Video von Michael, in dem er sehr ins Detail geht:
MICHAEL TELLINGER PRÄSENTATION ZUR FLACHEN ERDEhttps://www.bitchute.com/video/8cdKfPmn2JXk/
Michaels eigentliche Präsentation beginnt bei etwa 2:23 Minuten und endet nach etwa 23 Minuten.
Ups! Es beginnt bei etwa 2:43 Minuten.
Ich denke, Menckens Ansichten zur sogenannten Bildung waren meinen sehr ähnlich:
https://ibb.co/W234xVj
https://postimg.cc/341bHXX5/ef7adeff
Heliumballons können nicht so hoch steigen. Die Luft ist zu dünn. Suche mit: „Wie hoch dürfen Heliumballons maximal steigen?“
Wieder einmal zitieren Sie Informationen, die der Covid-Fake-Pandemie entsprechen. Glücklicherweise gab es für diejenigen, deren Informationsquellen über die Medien hinausgingen, eine Fülle von Beweisen, die bewiesen, dass dies Blödsinn war. Selbst etablierte Mediziner stellten die Darstellung in Frage, und viele veröffentlichten Videos, die zeigten, dass sie Unsinn war.
Es gibt keine Mainstream-Erzählung, die die Kugelform der Erde in Frage stellt. Jeder, der es wagt, etwas anderes zu behaupten, wird heftig angegriffen und verspottet. Leider sind die meisten Menschen ziemlich feige oder so indoktriniert, dass sie diese Theorie nicht einmal hinterfragen, was ziemlich beängstigend ist. Man kann sich den Luxus leisten, Informationen zu verbreiten, die einer streng kontrollierten Mainstream-Erzählung entstammen. Die meisten Menschen wissen nicht einmal, dass es andere, ebenso wertvolle Theorien gibt. Das größte Problem ist, dass man tief graben muss, um mehr darüber herauszufinden.
Ich bin überrascht und wirklich enttäuscht, dass Sie in dieser Sache so engstirnig und dogmatisch sind. Meine Meinung über Sie hat sich dadurch definitiv verschlechtert.
Ich werde versuchen, ein paar Memes mit Zitaten von HL Mencken zum Thema Bildung korrekt zu posten.
https://postimg.cc/341bHXX5
Hat immer noch nicht funktioniert, verdammt!
„Ich bin überrascht und wirklich enttäuscht, dass Sie in dieser Sache so engstirnig und dogmatisch sind“ – Sie sind es, der engstirnig und dogmatisch ist. Was ich über Heliumballons gesagt habe, ist einfache Physik – es geht um die Dichte. Heliumballons schweben in der Luft, weil Helium eine geringere Dichte als Luft hat. Aber über 20 Kilometern ist die Luft sehr dünn und weniger dicht, sodass Helium nicht schweben kann.
Was den restlichen Unsinn über die flache Erde angeht – Sie verhalten sich wie die engstirnige und dogmatische katholische Kirche vor Hunderten von Jahren, als sie Männer als Ketzer bezeichnete – geniale Männer, die die Wahrheit über die Erde und die Sonne herausgefunden hatten. Diese Debatte wurde vor Hunderten von Jahren beendet, weil die wissenschaftlichen Beweise über den religiösen Unsinn siegten. Wie sehr die katholische Kirche die Wahrheit schätzt, haben wir an der Vertuschung von Kindesmissbrauch durch Priester gesehen.
Sprüche 26:4-5.
Leugnen Sie die Physik des Schwebens? Glauben Sie, dass ein Heliumballon in Luft schweben kann, die eine geringere Dichte als Helium hat? In den Höhen, in denen ein Ballon schweben müsste, um „Satelliten“ zu halten, wie einige hier behaupten, ist die Luft sehr dünn und weniger dicht als Helium.
Wollen Sie mir etwa vorwerfen, ich sei emotional und würde einen Wutanfall bekommen, nur weil ich glaube, dass etwas nur in etwas schweben kann, das eine größere Dichte hat?
Du Trottel, Heliumballons können nicht so hoch fliegen. Die Luft ist zu dünn. Suche mit: „Wie hoch dürfen Heliumballons maximal fliegen?“
Normalerweise spreche ich höflich und respektvoll mit den Leuten, aber wenn jemand dreiste Lügen postet, um andere in die Irre zu führen und sie von seiner verblendeten Denkweise zu überzeugen, dann ist eine harte Reaktion angebracht, denn sie haben es verdient.
Heliumballons können nicht so hoch steigen. Die Luft ist zu dünn. Suche mit: „Wie hoch dürfen Heliumballons maximal steigen?“
Zunächst einmal sollte jeder Titel dieses Artikels „KANN krank machen und töten“ und/oder „ANGEBLICH“ lauten. Egal, auf welcher Seite Sie stehen, ich lehne Propaganda ab, die keine faktischen Beweise für diese „Schlagzeile“ anführt. Naja…
Ich finde es interessant, die Chemtrail-Belastung in diesem Gebiet, die Nähe zu Militäranlagen usw. herauszufinden. Sicher, 5G ist Mist, aber bitte zügelt die sensationslüsternen Schlagzeilen, denn es gibt keinerlei Beweise.
Wie unerträglich! Die armen Tiere! Mein Herz ist bei den armen Menschen, die sich um die Tiere kümmern. Ich weiß nicht, wie Mary, die arme Frau, es geschafft hat, weiterzumachen. Ich sende ihr und allen anderen, die so leiden, meine Liebe und mein Beileid.
Das Schlimmste ist, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass die betroffenen Leute die Schüsseln oder diese Art von EMF-Technologie zurückziehen werden.
Den Leuten, die damit Geld verdienen, sind die Tiere egal.
Meine Tiere, meine Hunde, sind mein Leben. Wenn sie unnatürlich und plötzlich sterben würden, wäre das auch mein Ende.
Kriminell!!!
Großkreise BEWEISEN, dass die Erde eine Kugel ist. Piloten wissen das.
„Großkreisrouten erklärt
Wenn ich Sie auf einer Flugroute von New York nach Madrid fragen würde, welche Linie kürzer ist, würden Sie die gerade Linie sagen, richtig?
Eine gerade Linie auf einer zweidimensionalen Karte ist jedoch nicht dasselbe wie eine gerade Linie auf einem dreidimensionalen Globus.
Aus diesem Grund verlaufen Flugrouten zwischen einem Start- und einem Zielort in einem Bogen.“ – von –
https://gisgeography.com/great-circle-geodesic-line-shortest-flight-path/
Dieser Artikel erklärt es sehr einfach und enthält gute Grafiken, die es leicht verständlich machen.
Leider bezweifle ich, dass Abigail das verstehen wird. Ihr Tonfall und ihre Ausdrucksweise machen deutlich, dass sie mit diesem Unsinn einer Gehirnwäsche unterzogen wurde und nun völlig verblendet ist – möglicherweise ist ihr nicht mehr zu helfen.
Ich denke, Abigail ist sich dieser angeblichen Informationen wahrscheinlich voll bewusst. Wenn man das Dogma der kugelförmigen Erde in Frage stellt, muss man nachweisen, dass solche Informationen falsch sein könnten.
Alternative, mindestens ebenso gültige Informationen wurden von einigen Leuten, darunter auch mir, veröffentlicht. Es ist jedoch notwendig, ernsthaft und unvoreingenommen zu recherchieren, da Alternativen, die das, was man nur als Indoktrination bezeichnen kann, in Frage stellen, nicht leicht zu finden sind. Es wurden jedoch einige Hinweise auf solche Informationen veröffentlicht.
„Wenn man das Dogma der kugelförmigen Erde in Frage stellt, muss man nachweisen, dass solche Informationen falsch sein könnten.“ – Nun, wenn man das Dogma der flachen Erde in Frage stellt, muss man nachweisen, dass solche Informationen falsch sein könnten – und dieser Artikel über Großkreise tut dies.
Sie sind nicht nur engstirnig und dogmatisch, Sie leugnen auch Fakten und Logik. Sie müssen Ihren eigenen Rat befolgen – „seriöse Recherche mit offenem Geist“.
Was Sie vergessen, ist, dass ich die gleiche Indoktrination wie Sie erhalten habe und auch daran geglaubt habe.
Sie sind definitiv viel emotionaler als ich. Neue Informationen haben mir gezeigt, dass die gängigen Dogmen oft weit von den Tatsachen entfernt sind.
„Du bist definitiv viel emotionaler als ich“ – Emotionen?
Ich poste Fakten wie die Tatsache, dass Heliumballons nicht so hoch steigen können, weil die Luft zu dünn ist – wo bleiben da die Emotionen – oder leugnen Sie die grundlegenden physikalischen Gesetze zum Auftrieb und zur Dichte?
Dieser Kommentar von Ihnen zeigt, dass Sie einer Gehirnwäsche unterzogen wurden.
Leider muss ich sagen, dass Ihr Verhalten in diesem Thread darauf schließen lässt, dass Sie erst einmal Ihr eigenes Nest ausmisten sollten, bevor Sie die Nester anderer kritisieren.
Sie waren in diesem Thread tatsächlich sehr boshaft und gemein zu einigen anständigen Leuten.
Ich habe genug von Ihren Wutanfällen in diesem Thread. Glauben Sie ernsthaft, dass die Leute nicht merken, dass Sie die Kommentare von Leuten, die Sie nicht mögen, heruntervoten, während Sie Ihre eigenen hochvotieren?
Selbst für Sie ist es doch klar, dass Sie nach all Ihren bösartigen Tiraden die einzige Person sind, die das tun würde!
Mit „Sie haben genug“ meinen Sie, dass Sie es nicht mögen, wenn sich jemand gegen Ihre verleumderischen Angriffe zur Wehr setzt.
Sie meinen, Sie könnten in Ordnung darauf beharren, dass Ihre Meinung richtig und die Gegenansicht falsch sei und dass jeder, der nicht Ihrer Meinung sei, unausgewogen sei.
Du findest es in Ordnung, mich ständig mit Andeutungen über meinen Geisteszustand, falschen Anschuldigungen und Beleidigungen anzugreifen, aber wenn ich mich verteidige, gefällt dir das nicht. Ich verstehe – meine Beiträge sind Wutanfälle, deine aber eine vernünftige Debatte. Deine Art macht mich krank – engstirnig und arrogant.
Dieser Beitrag sagt viel über Ihren Geisteszustand aus.
Dachte, es wäre möglich, dass Sie nur ein vorübergehendes Problem hätten, aber jetzt glaube ich wirklich, dass Sie entweder langfristige Probleme haben oder einfach ein verachtenswerter Mensch sind.
Ich werde mich nicht auf Ihr Niveau herablassen und Kommentare von Leuten, die Ihnen in die Quere kommen, massenhaft negativ bewerten, während ich meine eigenen positiv bewerte. So tief kann ich mich einfach nicht herablassen.
Aber machen Sie weiter und haben Sie Spaß.
Das hätte ich beim Hochstimmen für Sie sagen sollen.
Watcher Seeker veröffentlicht gute logische Fragen zur Theorie der flachen Erde und verlinkt auf Bildungsseiten – er ist sachlich und logisch und ganz sicher nicht emotional.
Von den Tatsachen und der Logik ist er nur dann abgewichen, wenn er Opfer persönlicher Angriffe wurde und er darauf reagierte, indem er auf die Ungerechtigkeit dieser Angriffe und die falschen Anschuldigungen gegen ihn – oder sie, je nach Fall – hinwies.
Ähm, es ist offensichtlich, dass Sie und Stanley ein und dieselbe WS sind, was den Kommentar Ihres Alter Egos etwas negiert.
Ich glaube nicht, dass ich in meiner kurzen Antwort an Sie etwas Drastisches gesagt habe, aber sie wartet auf Genehmigung.
Guten Morgen, Frau D!
Als Produkt des staatlichen Bildungssystems habe ich die letzten 22 Jahre damit verbracht, das meiste von dem zu verlernen, was ich bisher "gelernt" hatte von zur Abwicklung, Integrierung, Speicherung und System, insbesondere in den Naturwissenschaften/Physik, Geschichte und Geographie.
Staatliches Bildungssystem? Mark-zur Abwicklung, Integrierung, Speicherung und ist eine voreilige Aussage, wenn man bedenkt, was der Staat uns über seine vielen Kanäle antut!
Wenn uns das staatliche Bildungssystem erzählt, dass die Erde eine sich drehende Kugel ist, dann muss das so sein!
Was die Form des Festlands betrifft, so ist es natürlich nicht flach – es gibt überall auf der Erde Hügel, Berge und Täler!
Mein Kompass (wie immer) ist das beständige Wort Gottes; es gibt einige siebzig Verse, die von der Bewegung der Sonne und des Mondes sprechen, aber Sie werden die heilige Erzählung vergeblich nach genau dank One Vers, der nahelegt, dass sich die Erde bewegt – Erdbeben auseinander!
Sprüche 26: 4.
Schönen Morgen, Islander, ich war ziemlich zerzaust, alias Anne Shirley. Aber jetzt, wo meine Antworten an WS endlich veröffentlicht wurden, ist alles wieder normal.
Ich persönlich hatte das Glück, eine aufgeschlossenere Ausbildung zu erhalten als die meisten anderen, habe aber wie Sie festgestellt, dass es rationalere Theorien gibt als die meisten, die uns in der Schule beigebracht werden.
Zum Glück komme ich im Gegensatz zu den meisten anderen mit den vielen Unklarheiten in diesem Leben klar. Sie faszinieren mich sogar und ich recherchiere gerne nach Informationen, die mehr Licht ins Dunkel bringen könnten. Hoffentlich verliere ich nie meine Begeisterung fürs Lernen, bis ich sie aufgebe oder dieses böse System beendet wird.
Es ist mir immer eine Freude, mit Ihnen zu chatten, Freund, und haben Sie diesen Jungen gesehen?:
BIAS performt „God’s Gonna Cut You Down“
https://www.youtube.com/watch?v=PutzXtbG6ic
Er ist erst 23, Christ und hat eine fabelhafte Stimme.
Guten Morgen, Mrs. D! (Oder sollte ich Miss Marple sagen!).
Ich werde mir das Video später ansehen.
Bisher wurde ich mit verschiedenen Namen wie „Trottel“ und „Dummkopf“ beschimpft, aber ich kann Ihnen versichern, dass ich haben mir wurde ins Gesicht und auf anderen Seiten VIEL, VIEL Schlimmeres gesagt – Worte, die ich hier nicht wiederholen werde!!
Niemand kann WS wegen seines mangelnden Eifers schlechtmachen, das ist sicher! Und wenn er jemals eine geozentrische Denkweise annehmen würde, bin ich sicher, dass er seinen zukünftigen Gegnern gegenüber in dieser Hinsicht nicht so voreilig wäre?
Apropos Eifer: Es gibt so etwas wie „Eifer ohne Erkenntnis“, siehe Römer 10:2. Und der Mann, der dies sagte (Paulus) sollte wissen Sie, denn vor seiner Bekehrung verfolgte und tötete er Christen!
Es gibt jedoch ein Lob vom Herrn für großen Eifer, lesen Sie Offenbarung 3:15-16 – und WS ist sicherlich nicht lauwarm!
Hallo zusammen, ich habe die Diskussionen über die Theorien der kugelförmigen Erde und der flachen Erde mit Interesse verfolgt. Mittlerweile bin ich von keiner der beiden Theorien restlos überzeugt und verstehe nicht, warum es so scheint, als müsse man sich entweder für die eine oder die andere entscheiden, also für eine binäre Entscheidung. Damit meine ich: Was wäre, wenn es eine dritte oder vierte Theorie gäbe, über die nicht diskutiert wird?
Es ist ein Segen, wenn Menschen unterschiedliche Meinungen äußern. Warum sage ich das? Weil wir mit jedem Kommentar etwas erfahren, was wir vielleicht vorher nicht wussten. Wäre die Meinungsverschiedenheit nicht entstanden, wären diese neuen Informationen nicht ans Licht gekommen. In diesem Sinne sind Meinungsverschiedenheiten wichtiger als eine Gruppe von Menschen, die sich alle einig sind.
Eine Warnung an alle: Die Leute verlieren das Interesse an einer Debatte, wenn diese auf Beleidigungen absinkt.
Auf jeden Fall, Missy Rhoda. Wie ich bereits in einem früheren Beitrag sagte, sprechen die Beweise zwar für eine geozentrische Erde, aber ich bin auch nicht davon überzeugt, dass dies die endgültige Antwort ist.
Aus meiner Sicht sollten Sie diesen Bereich auf jeden Fall im Auge behalten, aber halten Sie Ausschau nach neuen Informationen.
Hallo Demeter, wie ich immer gesagt habe: Ich liebe Anhänger der Flacherde-Theorie, weil sie über den Tellerrand hinausblicken und nicht auf jemanden mit einem Doktortitel oder einer von Experten begutachteten wissenschaftlichen Arbeit warten, der ihnen sagt, was sie denken und sagen sollen – sie nutzen ihren eigenen Verstand, um zu beobachten, zu experimentieren und zu versuchen, die Antworten zu finden. Anhänger der Flacherde-Theorie sind genau mein Typ Mensch, ob ich mit ihnen einer Meinung bin oder nicht, ist irrelevant. Wir brauchen mehr solche Anhänger der Flacherde-Theorie auf der Welt!
Du bist selbst wirklich aufgeschlossen, Missy. Sicher können wir dich dazu bringen, mitzumachen! =)
Hallo Demeter, ich bin mir nicht so sicher, ob das möglich ist. Meine Mutter hat mir einmal gesagt, dass sie vor allem bereut, mich zu unabhängig erzogen zu haben.
Sie war nett, denn was sie meinte, zumindest teilweise, war, dass sie mir im Laufe meiner Kindheit so viel Spielraum gegeben hatte, die Dinge selbst und auf meine eigene Art zu regeln, dass ich nicht mehr einfach das, was jemand sagte, als Tatsache hinnahm, ohne es selbst und auf meine eigene Art zu überprüfen 🙂
Hier gilt so ziemlich dasselbe, Missy. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass Ihre Mutter erkannt hat, dass sie selbst unter die Lupe genommen wird, wenn sie unabhängiges Denken fördert.
Meine Mutter hat das getan, und ich habe/tue das auch mit meinen Kindern.
Rhoda, ich stimme dir auf jeden Fall zu.
Bevor ich zum Flerfer (wie man uns nennt!) wurde, dachte ich, die Anhänger der Flacherde-Theorie seien verrückt und müssten zu ihrer eigenen Sicherheit eingesperrt werden!
Aber als Mann ohne Doktortitel und mit einem O-Level-Abschluss mit der Note B hatte ich nichts zu verlieren, wenn ich an eine geozentrische Erde glaubte.
Und nicht nur das, für mich als bibelgläubigen Christen änderte sich alles, denn als ich Verse wie Offenbarung 6:13 las, sagte ich: und die Sterne des Himmels fielen auf die Erde. Wie funktioniert das, wenn wir glauben, dass die Sterne am Nachthimmel gigantische Gasbälle sind, die die Erde in den Schatten stellen, Milliarden von Meilen, ja Lichtjahre von uns entfernt? Anstatt diese heiligen Worte zu vergeistigen, können wir sie nehmen buchstäblich.
Matthew 18: 3.
Hallo Islander, ich hatte schon in jungen Jahren viele Fragen. Eine davon war: Ist der Weltraum wirklich so unendlich, wie behauptet wird? Ich wollte nicht einfach akzeptieren, was man mir sagte, bis es für mich Sinn ergab.
Als ich mir diese Frage zum ersten Mal stellte, war ich zu jung, um darüber nachzudenken. Aber alle paar Jahre kam mir die Frage erneut in den Sinn.
Mit Anfang zwanzig habe ich es endlich verstanden. Nein! Der Raum ist nicht unendlich, er ist endlich. Die nächste Frage lautet natürlich: Wenn der Raum endlich ist, was liegt jenseits des Raums?
Hier sind einige interessante Hinweise:
https://biblehub.com/psalms/95-4.htm
Der Kern meiner vielleicht langweiligen Geschichte ist, dass, wenn man eine Frage stellt, dies zu einer weiteren und dann zu einer weiteren führt.
„Die Leute verlieren das Interesse an einer Debatte, wenn diese auf Beleidigungen absinkt“ – was ist, wenn sie anfangen, Kommentare über den Geisteszustand einer Person abzugeben und sie als unausgeglichen zu verspotten, nur weil sie eine andere Meinung hat?
Ja, es ist nicht gut :(.
Die Illuminati-Spielkarten sind ziemlich faszinierend. Das erste Deck wurde 1982 hergestellt und enthält eine Karte namens „Flat Earthers“. Darauf steht: „Die Leute lachen, aber die Anhänger der flachen Erde etwas wissen."
Auf einer anderen Karte mit der Aufschrift „And STAY Dead!“ ist das Bild einer Person abgebildet, die Julian Assange bemerkenswert ähnlich sieht.
Diese beiden Karten wurden möglicherweise erst nach 2 erstellt, aber anscheinend schon lange bevor Julian Assange oder die Anhänger der Flacherde-Theorie so groß wurden. Ziemlich erstaunlich. Wenn man bedenkt, wie viel die Illuminati-Karten über die heutige Weltentwicklung „vorhergesagt“ zu haben scheinen, ist es faszinierend, was sie mit der Zeile „die Flacherde-Anhänger“ andeuten wollten. etwas wissen."
„Die Leute lachen, aber die Anhänger der Theorie der flachen Erde wissen etwas.“
Ich hatte diese Karten vergessen. Sie kamen in meinem ersten Jahr an der Uni heraus und waren sehr beliebt. Leider waren Cluedo und Poker damals eher mein Ding.
Habe ein interessantes Reddit über sie gefunden, das auf jeden Fall lesenswert ist:
https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/iejkrf/illuminati_card_game_flat_earthers_know_something/?rdt=34391
Vielen Dank für die Erinnerung. Und obwohl ich denke, dass die Beweise zeigen, dass eine geozentrische Erde wahrscheinlicher ist, glaube ich auch nicht, dass das die vollständige Antwort ist.
Mir wurde klar, dass ich an etwas Ähnliches dachte, das beliebt war, aber trotzdem nicht mein Ding war. =)
Ah! Die Illuminatus-Trilogie erschien in diesem Jahr, die mich auch nicht beeindruckt hätte. Ursula Le Guins Originaltrilogie „Der Magier der Erdsee“ war es damals definitiv, das waren noch Zeiten!
Ich schließe Ihren Kommentar schnell ab, bevor die Möglichkeit besteht, dass er innerhalb von etwa 7 Minuten von positiv auf -3 fällt, so wie die Dinge in letzter Zeit gelaufen sind 😉
Ich platze vor Lachen, danke, dass du es versucht hast, Liebling, aber es sieht so aus, als ob Watcher Seeker es immer noch nicht ertragen kann, dass ich Pluspunkte habe.
Zumindest gibt es von ihm keine Minuspunkte, also zumindest noch nicht. =)
Ob du es glaubst oder nicht, ich mache mir tatsächlich ziemliche Sorgen um ihn, Freund. Er scheint in diesem Thread mehr als nur ein paar Flohmärkte zu haben. Trotzdem musste ich ihn auf so etwas Offensichtliches ansprechen. =(
Ich hoffe, es geht Ihnen gut und ich denke, Bias wird Sie beeindrucken. Er ist erst 23, stellen Sie sich vor, wie fantastisch er in etwa 10 Jahren klingen wird, wenn seine Stimme vollständig ausgereift ist.
Ich musste bei diesem Kommentar laut lachen, Freund, das war nach dem Sturm im Wasserglas in diesem Thread auch wirklich nötig.
Ruhm! Habe den Großteil des Kommentars ernst genommen, nützliche Informationen für mich. Es war der letzte Satz, der mich zum Lachen brachte.
Ups, schon wieder, diese Antwort hätte an Sie gehen sollen, Islander.
Ich habe vergessen zu sagen: „und wirf die Schlüssel weg!“
• Wie viele Menschen sind über den Rand dieser flachen Erde gefallen?
• Was ist auf der Unterseite?
• Ist Venus auch flach, ist Jupiter es? Was ist mit Mars und Saturn?
• Wenn wir uns nicht in einem Sonnensystem mit umkreisenden Planeten befinden, was hält die Sonne dann am Himmel?
• Bestehen Atome aus Elektronen, die einen Kern aus Protonen und Neutronen umkreisen, oder sind Atome, da Sie nicht an umkreisende Körper glauben, auch flach? Der Unsinn von der flachen Erde stellt die gesamte Natur des Universums und der Existenz in Frage.
Ich poste Fakten und Links zu Bildungsseiten, die meine Aussagen untermauern – Fakten und wissenschaftliche Beweise – und trotzdem werde ich beschuldigt, emotional zu sein.
Beachten Sie, wie emotional meine Ankläger sind. Achten Sie auf den Ton ihrer Beiträge. Es stimmt, dass ich für jemanden ein paar harte Worte übrig hatte, aber das lag daran, dass er eine dreiste Lüge gepostet hatte – er behauptete, es sei nicht möglich, Mobilfunksignale von Satelliten zu übertragen, aber das könne man tun, und das Iridium-System tue es. Hat er sich für die Lüge entschuldigt? Meine Worte waren nur leicht hart und etwas abrupt – wenn Sie das nicht ertragen können, müssen Sie erwachsen werden und sich wie ein reifer Erwachsener benehmen.
Aber zurück zu Fakten, Beweisen, Wissenschaft, Logik und Belegen.
In einem Beitrag sagte Abigail, es gehe nur um „Beweise“. Sie betrachtet alles, was sie postet, als Beweis und alles andere als falsch. Wenn es ihr gefällt, ist es wahr – wenn es ihr nicht gefällt, ist es nicht wahr – wie wissenschaftlich! Und die anderen sind genauso – sie posten in einem engstirnigen und fast streitlustigen Ton und haben die Frechheit, Anschuldigungen über meinen Geisteszustand und meine Gefühle zu erheben – absolute Heuchler – wie Engstirnige eben sind.
Ich finde es verdächtig, wie schnell sie zu persönlichen Angriffen übergegangen sind – das ist ein Zeichen dafür, dass die Leute wissen, dass die Gegenseite über stärkere Beweise verfügt, und deshalb lieber die Person angreifen als das, was sie sagt. Sie wissen, dass ihre Beweise stärker sind.
In einem Beitrag sagte Abigail, die Sonne drehe sich im Kreis (ich wüsste gern, was das so festhält). Als sie darauf hinweist, dass wir die Sonne im Osten aufgehen und im Westen untergehen sehen, sagt Abigail, wir sollten unseren lügenden Augen nicht trauen – das passiert nicht wirklich – unsere Augen lügen uns. Tatsachenleugnung ist eine weitere Taktik von Fanatikern und Gehirngewaschenen. Ich weise entschieden zurück, ein Fanatiker zu sein, da ich in der Vergangenheit meine Ansichten zu einigen wichtigen Themen geändert habe, wenn mir neue Beweise vorgelegt wurden. Und wenn die Beweise für eine flache Erde schlüssig waren, dann bin ich aufgeschlossen genug, meine Ansichten zu diesem Thema zu ändern.
Diese Anhänger der Flacherde-Theorie leugnen die großen Entdeckungen genialer Männer wie Galilei, Kopernikus, Herschel, Newton und anderer. Warum? Entweder sind sie Schwachköpfe, die mit Unsinn einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, oder sie verfolgen eine versteckte Absicht, anderen ihre verdrehten Ansichten aufzuzwingen.
Jemand sagte, er sei besorgt über meinen Geisteszustand.
Es waren mein analytischer Verstand und meine Skepsis gegenüber Dingen, die uns zu glauben aufgezwungen wurden, die es mir ermöglichten, die Lüge über die globale Erwärmung, den Klimawandel und im Jahr 2020 auch die Lügen über das Coronavirus zu durchschauen. Als Skeptiker mit wissenschaftlichem und analytischem Verstand erkannte ich, dass die beängstigenden Aufnahmen gefälscht und ein gezielter Versuch der Panikmache waren (was SAGE schließlich zugab). Da ich mich nicht selbst täuschen wollte, analysierte ich die Berichterstattung ständig neu und überdachte meine Ansichten, um Bestätigungsfehler zu vermeiden.
Ich bin immer noch analytisch und skeptisch gegenüber den Dingen, die man uns glauben machen soll.
Wer behauptet, er sei besorgt um meinen Geisteszustand, sollte sich mehr um die Anhänger der Flacherde-Theorie hier sorgen, die keinerlei Anzeichen rationaler Beweisprüfung, Aufgeschlossenheit oder Toleranz zeigen. Ihre Schnelligkeit, mit der sie zu Spott und persönlichen Beleidigungen greifen, die manchmal sogar an Beleidigungen grenzen, ist ein deutliches Zeichen dafür, dass etwas nicht stimmt – sei es ihr Geisteszustand oder eine geheime Absicht.
Hinweis: „global warming climate change lie hoax“ – das war kein Schreibfehler, sondern enthielt Backslashes, die nicht erschienen. Mit Kommas anstelle der Backslashes lautet es „global warming, climate change lie, hoax“.
Du hast im Moment ernsthaft den Faden verloren, WS, und es ist auch offensichtlich, dass du es nicht verkraften kannst, von einer Frau besiegt zu werden.
Du hast den Faden in diesem Thread verloren, uns allen passiert Ähnliches. Du musst eine Pause machen und die Realität wieder zur Geltung bringen.
Ich war nicht derjenige, der Ihren Kommentar mit folgendem Anfang abgelehnt hat:
„Jemand sagte, er sei besorgt über meinen Geisteszustand.“
Es ist wirklich traurig, sagen zu müssen, dass es wahrscheinlich Sie waren. Vertrauen Sie mir, Sie brauchen eine Pause, keinen Zusammenbruch.
Wie Rhoda sagte: „Die Leute verlieren das Interesse an einer Debatte, wenn sie auf Beleidigungen absinkt.“
Jetzt habe ich eine „eklatante Lüge“ erzählt?
Ich habe gerade den Kommentar, auf den Sie sich bezogen haben, noch einmal gelesen. In meiner Antwort an Herrn Patel sagte ich:
„Warum beamen sie es nicht von oben runter? Das können sie nicht, deshalb!“
I nicht Ich bezweifle nicht eine Sekunde lang, dass Signale von einem Heliumballon, einem Flugzeug oder einem anderen selbstangetriebenen Fluggerät gesendet werden können! Sie wissen genau, was ich meinte: einen frei umlaufenden Satelliten, der im „Weltraum“ fliegt, wie man uns glauben machen will.
Es gibt keine „offensichtliche Lüge“. Wenn ich jeden Kommentar bewerten müsste, würde dieser alte Esel genauso lange Kommentare schreiben wie Sie!
Was die kopernikanische/galileische heliozentrische Täuschung betrifft, die uns im Mittelalter durch die Schirmherrschaft der römisch-katholischen Kirche aufgezwungen wurde: Dabei handelte es sich um eine aufgewärmte altgriechische Theorie (Eratosthenes 300 v. Chr.). Newton war ein Okkultist mit ketzerischen Ansichten über die Heilige Dreifaltigkeit, die er einfach weiterverbreitete. Der Rest ist, wie man so schön sagt, Geschichte.
Wenn es die Zeit erlaubt, werde ich möglicherweise noch etwas dazu sagen.
Er hat im Moment offensichtlich Probleme, Freund. Versuchen Sie, sich davon nicht zu sehr beeinflussen zu lassen.
Frau D!
Ich stimme Ihnen sicherlich zu, dass „er eindeutig Probleme hat“, und ich glaube Ihnen aufrichtig do Ich mache mir (wie ich) aufrichtig Sorgen um ihn, aber ich bin mir sicher, dass Sie auch das alte Sprichwort kennen: „Wenn Sie die Hitze nicht ertragen können, gehen Sie aus der Küche!“
Ich denke immer an Matthäus 12:36:
Für jedes unnütze Wort, das die Menschen sprechen, MÜSSEN sie am Tag des Gerichts Rechenschaft ablegen. (Hervorhebung von mir). Worte, ob Sie sie hören oder lesen, machen keinen Unterschied – sie haben Macht!
Nur weil ich nicht jeden Artikel auf dieser Site kommentiere, heißt das nicht, dass ich sie nicht lese. Oftmals verbessere oder verschlechtere ich den Inhalt, wie ich es für richtig halte, ohne einen Kommentar abzugeben.
Ich werde mir jetzt das Video anhören, das Sie gepostet haben … vorausgesetzt, ich werde nicht abgelenkt!
Ich hätte hinzufügen sollen, dass es nicht schön ist, als Lügner bezeichnet zu werden, geschweige denn als „eklatanter“ Lügner.
Etwas zu sagen, was nicht wahr ist, ist eine Lüge, und diese Aussage mit der Aussage „Das können sie nicht, deshalb!“ – komplett mit einem Ausrufezeichen – zu untermauern, macht sie zu einer dreisten Lüge.
Du hast gelogen.
Nein, hat er nicht. Islander ist ein Ehrenmann, Sie sind das nicht und verhalten sich in diesem Thread verabscheuungswürdig.
Es ist sehr selten, dass ich jemanden getroffen habe, der so hinterhältig und bösartig ist wie Sie, wenn andere anderer Meinung sind.
Spott und Beleidigungen – was hat Rhoda zu Beleidigungen gesagt? Sie ignorieren ihre Worte und greifen mich weiterhin mit Spott und Beleidigungen an.
Ich fürchte, das sind Wahrheiten, die gesagt werden müssen, Liebling. Du verdienst kein Mitleid, manchmal muss man Leute wie dich einfach zur Rede stellen.
Sie sprachen über Satelliten und schrieben: „Warum beamen sie es nicht von oben herunter? Das können sie nicht – deshalb!“
Sie haben nicht gesagt: „Ich bezweifle, dass sie es herunterbeamen können“ oder „Ich glaube nicht, dass sie es herunterbeamen können“.
Das satellitengestützte Iridium-System beweist, dass sie das können. Ihre Aussage war also nicht wahr.
Etwas zu sagen, was nicht wahr ist, ist eine Lüge, und diese Aussage mit der Aussage „Das können sie nicht, deshalb!“ – komplett mit einem Ausrufezeichen – zu untermauern, macht sie zu einer dreisten Lüge.
Du hast gelogen.
Ich wollte nicht erwähnen, wie oft du den gleichen Unsinn repostest, aber du hast Islander offensichtlich verärgert, der auf Herausforderungen tatsächlich mit neuen Informationen reagiert. Außerdem antwortet er selten mit Beleidigungen, von denen du in diesem Thread unzählige hast.
Bitte hören Sie auf jemanden, der Ihnen alles Gute wünscht: SIE MÜSSEN EINE PAUSE MACHEN!
Du bist total verrückt.
Sie posten Spott und Beleidigungen (z. B. abscheuliche Dinge), machen Andeutungen über meinen Geisteszustand, erheben falsche Anschuldigungen, in dem Post über Wutanfälle haben Sie gesagt, Sie hätten genug, aber Sie posten trotzdem weiter, Sie sagen mir arrogant, was ich posten darf und was nicht, als wären Sie der Board-Polizist, und jetzt ändern Sie Ihre Taktik und kommen mit diesem selbstgefälligen, herablassenden Geschwätz daher.
Schau dir mal deine vielen Beiträge an – du bist wahnsinnig besessen. Es stimmt, ich habe zwar einige Beiträge verfasst, aber nur, um mich gegen deine Angriffe zu verteidigen. Wenn du mich nicht so unerbittlich angegriffen hättest, hätte ich nicht so viel posten müssen.
Du zeigst Heuchelei mit deinen Anschuldigungen gegen mich – denn diese beziehen sich tatsächlich auf deine Beiträge und deine Haltung. Diese Taktik ist bekannt: DARVO – Deny, Attack und Reverse Victim and Offender. Schau es dir an. Du bist enttarnt worden.
„In diesem Beitrag über Wutanfälle hast du gesagt, du hättest genug, aber du postest weiter.“
Was ich gesagt habe, Liebling, war, dass ich genug von deinen Wutanfällen habe, was eine völlig andere Bedeutung hat als deine Interpretation.
Der Rest Ihrer Schmährede ist ebenso wahnhaft und verachtenswert.
Ihre Argumente sind widerlegt – aus dem Wasser geblasen!
„Satellitenschwindel: Satelliten existieren nicht! Unbedingt ansehen“
https://www.youtube.com/watch?v=3pP-G64syCw
Falsche Information bei 14 min 20 s – Raketenantrieb – er sagt: „Der Weltraum ist ein Vakuum. Wie kann man gegen nichts drücken?“
Der Unwissende wird durch diese Frage getäuscht.
Eine Rakete braucht keinen Gegendruck. Selbst in der unteren Atmosphäre üben die Flammen einer Rakete keinen Druck auf die Luft aus. Das Prinzip einer Rakete ist: Jede Aktion hat eine gleich große, entgegengesetzte Reaktion.
Der Druck des Triebwerks drückt gegen das Innere der Rakete und diese Kraft treibt die Rakete an.
Ich hatte nur Zeit, dies zu überspringen, aber ich werde mir die Zeit nehmen, alles durchzugehen und zu erklären, warum der Rest Bluff und Fehlinformationen sind, die die Leute in die Irre führen sollen.
Ich hatte noch keine Zeit, mir den Rest dieses Satelliten- und Raketenvideos anzusehen, hoffe aber, heute Zeit zu finden.
Was die Temperatur in der Thermosphäre betrifft und warum Raumfahrzeuge nicht schmelzen? Viele Websites sagen dasselbe – es liegt an der sehr dünnen Luft und nicht genügend Luftmolekülen, um Wärme zu leiten. Ich habe eine Website gefunden, die erklärt, dass es mit dem Unterschied zwischen Temperatur und Wärme zusammenhängt.
Das hat mich zum Nachdenken darüber gebracht, wie Menschen von Dingen verwirrt sein können oder wie Dinge intuitiv falsch erscheinen können – manche Dinge bedürfen einer weiteren Erklärung. Was wäre Ihrer Meinung nach beispielsweise tödlicher – ein Stromschlag durch eine 230-V-Stromversorgung oder ein Stromschlag mit 50,000 Volt?
Ich habe einen 50,000-Volt-Schock erlitten (es brannte ein wenig, war aber nur leicht schmerzhaft), aber ich würde es nicht wagen, stromführende 230-V-Leitungen in meinem Haus zu berühren. Wie können 230 V tödlich sein, wenn 50,000 V es nicht sind? Jeder, der schon einmal die elektrische Isolierung von Hochspannungskabeln geprüft hat, weiß, wie das geht.
Ich habe auf der Site der Flat Earther (nicht dieser Site) einen Kommentar gesehen, in dem völliger Unsinn darüber verbreitet wurde, dass Langstreckenflüge beweisen würden, dass die Erde flach sei.
Das Argument war, dass Piloten versuchen, eine konstante Flughöhe von normalerweise 30,000 bis 35,000 Fuß beizubehalten, diese aber nur aufgrund der atmosphärischen Bedingungen variieren. Das Beibehalten der gleichen Höhe ist offenbar ein Horizontalflug und beweist, dass die Erde flach ist.
Ich habe das anhand eines einfachen Beispiels in tausend Stücke zerschlagen.
Nehmen Sie einen Essteller und legen Sie ihn mit der Vorderseite nach unten auf ein Blatt Papier. Nehmen Sie einen Bleistift und setzen Sie die Spitze genau einen Zentimeter von der linken Seite des Tellers entfernt auf das Papier.
Zeichnen Sie eine Linie von der linken Seite des Tellers um die Oberseite und dann zur rechten Seite des Tellers. Halten Sie dabei die Spitze des Bleistifts genau 2,5 cm vom Rand des Tellers entfernt. Sie haben einen halben Kreis gezeichnet.
Wenn Piloten ein Flugzeug konstant auf einer Höhe von 30,000 Fuß halten, können sie Tausende von Meilen fliegen, ohne dass sie außer der Verwendung von Längen- und Breitengraden irgendwelche Berechnungen hinsichtlich der Erdkrümmung durchführen müssen.
Das Problem ist, dass andere Leute den Unsinn in diesem Kommentar lesen und nicht kritisch denken. Sie denken überhaupt nicht nach, sie lesen ihn und denken: „Oh ja, das ist alles richtig“, und die Unwahrheiten verbreiten sich wie eine Krankheit.
Ich hatte ein bisschen Zeit, mir das Video anzusehen, das ich vorhin erwähnt habe – „Satellitenschwindel: Satelliten existieren nicht! Unbedingt ansehen.“
Es beginnt mit der Temperaturfrage. Er behauptet, der Weltraum sei zu heiß – Satelliten würden schmelzen.
Die NASA erklärt: „Die Temperatur in dieser Schicht kann bis zu 4,500 Grad Celsius erreichen. Würde man sich jedoch in der Thermosphäre aufhalten, wäre einem sehr kalt, da nicht genügend Gasmoleküle vorhanden sind, um die Wärme an einen weiterzugeben.“ – von –
https://spaceplace.nasa.gov/thermosphere/en/
Diese Seite hat noch etwas mehr dazu zu sagen – https://scied.ucar.edu/learning-zone/atmosphere/layers-earths-atmosphere
Es gibt also eine Erklärung, wie Satelliten dort oben existieren können – es gibt nicht genügend Luftmoleküle, um die Wärme zu übertragen –, heißt es. Aber ich bin nicht zufrieden. Ich bin ein Wahrheitssucher und ein kritischer Denker. Mein Gedanke war: Wenn die Sonnenstrahlung die Luftmoleküle erwärmt, erwärmt sie dann nicht auch die Moleküle der Satelliten?
Ich muss das herausfinden. Das bedeutet mehr Lesen und damit mehr Zeit.
Beachten Sie, dass ich einen forschenden und offenen Geist habe. Ich bin kein Fanatiker wie viele hier. Ich bin ein Wahrheitssucher.
Das herauszufinden ist nicht einfach – und hier gibt es einen Haken: Fehlinformationen.
Diese Seite - https://earthhow.com/thermosphere/ – behauptet, dass sich GPS-Satelliten in einer niedrigen Erdumlaufbahn befinden. Aufgrund meiner Kenntnisse über Satelliten wusste ich, dass das nicht stimmt.
Hier sind die richtigen Informationen – https://www.gps.gov/systems/gps/space/ – Sie sind etwa 12,500 Kilometer entfernt und nicht nur ein paar Hundert Kilometer hoch in einer niedrigen Erdumlaufbahn. Jeder, der sich mit Orbitalmechanik auskennt, weiß, warum das so ist.
Übrigens hat jemand einen Kommentar dazu abgegeben, dass seine Satellitenschüssel nicht in den Himmel zeigt. Sind Sie so neugierig und aufgeschlossen wie ich? Haben Sie nachgeschaut, warum das so ist?
Sobald ich die Antwort auf meine Frage gefunden habe, werde ich Sie informieren und Ihnen gegebenenfalls mitteilen, dass ich keine zufriedenstellende Antwort finden konnte.
Zurück zum Video – bei Minute 5 wird der Mangel an Satellitenfotos im Weltraum thematisiert. Wir haben computergenerierte Bilder, keine Fotos. Das soll beweisen, dass es keine Satelliten gibt!
Ich nehme an, ihr Dummköpfe lehnt euch zurück und akzeptiert es.
Denken Sie einmal darüber nach – Fotos sind nur möglich, wenn sich ein anderes Raumschiff in der Nähe befindet, das die Bilder aufnehmen kann. Deshalb gibt es keine echten Fotos von Satelliten wie dem Hubble oder James Webb im Weltraum. Es war kein anderes Raumschiff dort, das die Bilder hätte aufnehmen können, aber wir haben Fotos von der ISS, weil andere Raumschiffe dorthin fliegen und Fotos machen.
Das ist also, was Sie von mir bekommen: vernünftige Debatten und mit Beweisen untermauerte Informationen. Der verrückte Demeter hingegen beharrt darauf, dass er Recht hat und Sie es nicht wagen sollten, zu debattieren, sonst wird er Ihnen vorwerfen, geistig unausgeglichen und verachtenswert zu sein, und Ihnen jede Menge Spott und Beleidigungen an den Kopf werfen. Er kann es nicht ertragen, wenn jemand eine andere Meinung hat als er.
Dies ist das Video – „Satellitenschwindel: Satelliten existieren nicht! Unbedingt ansehen“
https://www.youtube.com/watch?v=3pP-G64syCw
Beachten Sie, wie Demented Andeutungen über meinen Geisteszustand gemacht hat.
Diese Taktik wurde gegen Impfverfechter eingesetzt. Ich habe ähnliche Behauptungen gegen Dr. Mike Yeaden, Dr. John Campbell und andere gehört – Vorwürfe, sie seien fehlgeleitet, unausgewogen oder so. Ziel war es, die Leute davon abzuhalten, ihnen zuzuhören.
Die Anwendung dieser Taktik sagt viel über Demented aus.
"Beachten Sie, wie Demented Andeutungen über meinen Geisteszustand gemacht hat.“
Wenn Sie nicht möchten, dass die Leute denken, Sie hätten Probleme, sollten Sie aufhören, eine Fülle von Beweisen dafür vorzulegen.
Ich finde es nicht fair, dass mein Kommentar auf die Genehmigung warten muss, Rhoda, während Watcher Seeker seiner Wut überall in diesem Thread Luft macht.
Seien Sie nicht paranoid wegen der Auf- und Abwärtsbewegungen in diesem Kommentar und meinen Antworten, nichts davon stammt von mir.
Ich muss fragen: Warum versuchen Sie, die Leute zu zwingen, Fragen innerhalb der von Ihnen geforderten Parameter zu beantworten?
Was ist falsch an einer aufgeschlossenen Diskussion?
Ah, an den sofortigen Downvotes kann ich erkennen, dass Sie meine Fragen verabscheuen, WS, das hat mir ein schiefes Grinsen ins Gesicht gezaubert.
Warum? Weil ich eine plausible Widerlegung suche, sofern eine solche überhaupt möglich ist. Meine Argumente stützen die Annahme einer Kugel. Sie wagen es nicht, die Fragen zu beantworten, weil die Beweise die Theorie der flachen Erde widerlegen. Stattdessen weichen Sie mit den schändlichen Tricks, die Sie hier anwenden, von meinen Argumenten ab.
Die Taktik eines Scharlatans und Schurken: Ignorieren Sie die vorgebrachten Argumente und versuchen Sie, sich mit Ausreden und Irreführungen herauszuwinden.
Ich poste Fragen mit stichhaltigen Argumenten und gebe anderen die Möglichkeit, meine Argumente zu widerlegen. Das nennt man Debatte, obwohl Sie fälschlicherweise behaupten, ich würde sie nicht führen. Sie stellen diese falsche Behauptung auf, weil Sie keine Gegenargumente haben, und versuchen daher, sich mit diesem listigen Trick aus der Debatte herauszuwinden. Sie werfen mir vor, nicht zu debattieren, aber Sie sind es, der echte Debatten vermeidet. Die meisten Ihrer Beiträge sind Spott, Beleidigungen, Schimpfwörter und falsche Anschuldigungen.
Übrigens – „Warum versuchen Sie, die Leute zu zwingen, Fragen zu beantworten?“ – meine Antwort ist eine Antwort auf Ihre Frage – warum stellen Sie Fragen? Gleichfalls.
Schau dir all die Posts von Demented an. Ich hatte recht – ich war besessen. Und ich war verärgert über die Wahrheit meiner Posts – die Wahrheit verletzt Leute wie ihn.
Süße, ich bezweifle, dass du die Wahrheit erkennen würdest, wenn sie dich in den Hintern beißen würde. Du bist ausgesprochen hinterhältig und bösartig. Ich glaube wirklich, dass du deine Obsession unbedingt unter die Nase reiben musst, also behalte ich diesen Thread im Auge.
Du kannst es wirklich nicht ertragen, von einer Frau übertroffen zu werden, aber du hast es geschafft, Liebling.
In einem aktuellen Beitrag von Demented heißt es: „Ich sehe, Watcher Seeker hat meinen guten Rat ignoriert“ (siehe ziemlich weit oben).
Der arrogante Ton in seinen Posts war für alle offensichtlich, außer für seinen Kumpel, der sich dem Spott und den Beleidigungen (über meinen Geisteszustand usw.) anschloss, aber diese neue Bemerkung zeigt deutlich, warum er diese Kampagne der Provokation und Schikane gegen mich fortsetzt – ich habe seinen Befehlen nicht Folge geleistet und er ist verärgert und wütend, weil ich nicht getan habe, was er befohlen hat.
Angeordnet? Ja, angeordnet. Er sagt, es sei ein Ratschlag gewesen, aber wenn wir Ratschläge geben, müssen wir verstehen, dass es den Menschen freisteht, Ratschläge anzunehmen oder abzulehnen.
Wenn sie es ablehnen, sollten wir nicht wütend werden und anfangen, sie zu beschimpfen – aber er hat es getan, weil er so arrogant ist, dass er von allen erwartet, dass sie seinen Befehlen gehorchen.
Demented hat auf Spott, Beleidigungen und Beschimpfungen zurückgegriffen und indem er sich mit seinem Kumpel abgesprochen und sich gegenseitig mit Spott ermutigt hat, hat er auch auf die Taktiken der Tyrannentypen zurückgegriffen, die es mögen, Leute herumzukommandieren, wenn sie nicht tun, was man ihnen sagt.
Oh Herrlichkeit! Ich würde wirklich Mitleid mit dir haben, wenn du nicht so abscheulich wärst.
Demented hat mir später Recht gegeben – siehe seinen Beitrag, in dem er sagte, er werde mir NICHT ERLAUBEN, über den Mond zu posten – und das war der Moment, als ich auf seinen Beitrag über den Mond antwortete. Wenn das nicht Arroganz, Befehlsgebung und Heuchelei ist, weiß ich nicht, was es ist.
Nur als Information ohne Kommentar oder Meinung: „Starlinks globaler Datenverkehr verdreifacht sich im Jahr 2023 und krönt Elon Musk zum Marktführer im Bereich Weltraum-Internet.“
https://www.zerohedge.com/markets/starlinks-global-traffic-triples-2023-crowning-elon-musk-leader-space-internet
Vor einigen Tagen habe ich im Rahmen der Debatte um die flache Erde darauf hingewiesen, dass die Sonne im Westen untergeht und im Osten wieder erscheint. Ich fragte: Wenn die Erde flach ist, wohin geht dann die Sonne, wenn sie im Westen untergeht? (Das führt zu Fragen für ein anderes Mal, beispielsweise: Wie dick ist der Boden unter dieser flachen Erde und was befindet sich auf der Unterseite?)
Abigail erzählte mir, dass die Sonne nicht hinter dem Horizont untergeht. Sie kreist am Himmel und wir glauben nur aufgrund der Perspektive, sie untergehen zu sehen. Suchen Sie oben nach „Perspektive“.
Die Sonne bleibt also am Himmel und ihr Untergang hinter dem Horizont ist eine Illusion.
Ich war gestern Abend spazieren und es war dunkel – Nacht – aber laut Abigail ist Nacht aufgrund der Perspektive nur eine Illusion.
Ich versuche, aufgeschlossen zu sein, aber das kann ich nur schwer akzeptieren.
Nun, im Sommer wird es später dunkel, im Winter früher. Die Tage werden kürzer, wenn der kürzeste Tag kommt, und dann wieder länger. Wird die Sonne langsamer und schneller, während sie über der flachen Erde kreist?
Vielleicht finde ich die Antworten, wenn ich mir noch mehr Videos zur flachen Erde anschaue, aber wenn mir jetzt jemand die Antworten geben könnte, wäre ich dankbar.
Ich weiß nicht, ob Sie wirklich nach weiteren Informationen fragen, werde aber einen Link zu einem Video erneut posten, das ich in einem früheren Kommentar gepostet habe:
Michael Tellinger – „Wir wurden über ALLES belogen!“ https://rumble.com/v1da9wl-flat-earth-michael-tellinger-weve-been-lied-to-about-everything.html
Es beantwortet zwar nicht Ihre speziellen Fragen, bietet aber einen guten Ausgangspunkt für einen neuen Forscher. Es hat mich dazu gebracht, die Erzählung wirklich in Frage zu stellen.
Ab Minute 3:45 – etwa 6:00 Minuten könnten für Sie besonders nützlich sein.
Herrlichkeit! Der Kommentar ist zwar richtig formatiert, aber der Link im veröffentlichten Kommentar ist fehlerhaft, daher poste ich den Link noch einmal:
https://rumble.com/v1da9wl-flat-earth-michael-tellinger-weve-been-lied-to-about-everything.html
Verdammt! Etwa 1 Minute bis etwa 6 Minuten könnten für Sie nützlich sein.
Und zwei Artikel, die Sie vielleicht interessieren, keiner von beiden wird Ihre Pferde erschrecken:
https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2017/11/22/scientific-proof-is-a-myth/?sh=7b39aed2fb1b
https://bigthink.com/hard-science/remarkable-new-theory-says-theres-no-gravity-no-dark-matter-and-einstein-was-wrong/
Großes Hoppla! Offensichtlich (hoffe ich) waren alle diese Antworten an WS gerichtet.
Ich freue mich darauf, das zu lesen, da ich in den letzten Jahren große Zweifel an der dunklen Materie hatte.
Meine Zweifel kamen auf, nachdem ich gelesen hatte, wie die Theorie der dunklen Materie entstand.
Als aufgeschlossener Denker, der sich nicht von der schmeichelnden PR, die Einstein erhält, einer Gehirnwäsche unterziehen lässt, habe ich viele Zweifel an Einstein. Auch Vera Rubins Arbeit über dunkle Materie bin ich misstrauisch.
Was die „verherrlichende PR“ betrifft: Die Daily Mail veröffentlicht sehr oft Artikel, in denen es darum geht, wie recht Einstein hatte: „Einstein hat wieder einmal Recht behalten!“ und ähnliche Schlagzeilen über neue kosmische Beobachtungen, die zu Entdeckungen oder neuen Theorien führten – aber sie berichten nie über die Dinge, bei denen Einstein falsch lag. Nur ein Beispiel: Ich glaube, er sagte, sein größter Fehler sei die Einbeziehung der kosmologischen Konstante gewesen.
Ich habe viele Stunden damit verbracht, Einstein zu studieren, sehr viele, nicht aus Ehrfurcht vor dem Mann, sondern mit kritischem Geist.
Ich würde gerne über Einstein sprechen, aber leider erlaubt mir die Zeit nicht, alles zu sagen, was ich sagen möchte. Ich werde jedoch eine Antwort posten, sobald ich Ihren Artikel gelesen habe.
Wirklich schade, dass ich vergessen habe, auf diesen guten Kommentar zu antworten, WS. Ich liebe offene Diskussionen über diese Dinge. Ich empfehle, digitale und physische Aufzeichnungen solcher Artikel zu machen, da sie online schnell verschwinden.
Ich werde mich nicht dafür ärgern, dass ich es vergessen habe. Deine unzähligen Tiraden in diesem Thread lenken ab, und ich bin definitiv nicht perfekt. Außerdem war das nur ein einfacher Kommentar zum Thema Angeln, den ich über den Mond abgegeben habe. Ich hätte es sicher besser ausdrücken können. Ich hoffe, es entwickelt sich vielleicht zu einer Diskussion, in der ich ein paar merkwürdige Dinge erwähnen kann, die mir in letzter Zeit aufgefallen sind.
Ich habe gerade auf diesen Artikel geklickt. Ich habe ihn noch nicht gelesen, aber als ich sah, dass er aus dem Jahr 2016 stammt und von Erik Verlinde handelt, suchte ich in meinen Notizen (Notizen für einen Roman, den ich damals schrieb, einen Science-Fiction-Krimi) und stellte fest, dass ich im Juni 2017 darauf gestoßen war.
Aus meinen Notizen –
„Erklärt diese neue Gravitationstheorie endlich die dunkle Materie?“
https://www.youtube.com/watch?v=X_AlkpbrP0g
„Professor Erik Verlinde von der Universität Amsterdam beschreibt seine Gravitationstheorie und wie sie sich von der von Einstein und Newton unterscheidet.“
„Erik Verlinde: Schwerkraft existiert nicht“
https://www.youtube.com/watch?v=hByJBdQXjXU
Langweilig.
„Einsteins Gravitationstheorie könnte falsch sein, da die neue Theorie den ersten Test besteht“
https://www.youtube.com/watch?v=P7XH-bsso54"
— Ende meiner Notizen vom Juni 2017.
Ich muss jetzt los, aber wenn ich zurückkomme, werde ich den Artikel lesen, um mich an die Einzelheiten zu erinnern.
In meinen Notizen stieß ich auf meine Notizen zu Vera Rubin, Burkhard Heim und Kristian Birkeland. Meine Güte, es gibt so viel, worüber ich gerne sprechen würde (und ich denke, Sie würden mir in vielem zustimmen), aber leider ist die Zeit der große Feind.
Ich habe eine Antwort gepostet, die als genehmigungsbedürftig gekennzeichnet wurde und daher möglicherweise nicht angezeigt wird.
Ich habe mir den Link notiert, um es mir anzusehen, wenn ich Zeit finde.
„Ernsthaft fragen“? Ich bin ein wahrer Wahrheitssucher. Ich möchte mich nicht selbst täuschen und in Täuschungen oder Lügen leben. Wenn die Erde wirklich flach ist, dann möchte ich es wissen.
Sie hingegen zeigen die Eigenschaften eines Fanatikers, der nichts wissen will. Ich lege Beweise vor, um meine Worte zu untermauern, aber Sie tun sie als „Gehirnwäsche“ durch das Bildungssystem und die Geschichte ab. Ein Fanatiker ist jemand, der so fest in seinen Ansichten verankert ist, dass er Beweise abtut und ignoriert.
In einem Beitrag haben Sie die Bemerkung gemacht, dass der Mond auch tagsüber sichtbar sei. Was wollten Sie damit sagen?
Haben Sie etwas nachgelesen, um herauszufinden, warum, oder wollten Sie das nicht, weil die Entdeckungen möglicherweise nicht zu Ihren Vorstellungen von einer flachen Erde passen?
„Navigieren mit dem Mond“
https://www.naturalnavigator.com/find-your-way-using/moon
Der obige Kommentar hat mir bewiesen, dass ich mit meiner Zurückhaltung, erneut eine vernünftige Diskussion mit Ihnen zu führen, richtig lag.
Ich werde Ihnen diese Ablenkung vom Mond jetzt nicht erlauben, das ist ein anderes Thema für ein anderes Mal. Es ist nicht die Aufgabe eines Anfängers, zu entscheiden, wie er unterrichtet werden soll, und genau das versuchen Sie. Mehrere Personen, darunter auch ich, haben Ihnen nützliche Ressourcen angeboten, um mit dem Erwerb relevanter Kenntnisse zu beginnen. Sie müssen mir dies nachweisen, bevor ich mich wieder mit Ihnen als Kollege beschäftige.
„Ein anderes Thema für ein anderes Mal“ – wie wär’s, wenn Sie das Thema Dunkle Materie ansprechen? Wie immer Heuchelei von Ihnen.
Was für ein Schock! Watcher Seeker hat meinen Kommentar bereits heruntergevotet, er muss diesen Thread wie ein Falke beobachtet haben. =)
Sie müssen mir nachweisen, dass Sie dies getan haben, bevor ich mich wieder mit Ihnen als Gleichgestelltem beschäftige.“ Zwei meiner Antworten wurden als genehmigungsbedürftig gekennzeichnet, sodass sie möglicherweise nicht angezeigt werden. In einer davon habe ich über Erik Verlinde gesprochen und damit bewiesen, dass ich tatsächlich an Diskussionen teilnehme.
Da mein letzter Beitrag erschienen ist, werde ich es mit einem der markierten Beiträge noch einmal versuchen.
Dies war mein Beitrag, den ich wenige Minuten nach dem Beitrag verfasste, in dem ich schrieb: „Ich freue mich darauf, das zu lesen.“
Der Beitrag – „Ich habe gerade auf diesen Artikel geklickt. Ich habe ihn noch nicht gelesen, aber als ich sah, dass er aus dem Jahr 2016 stammt und von Erik Verlinde handelt, suchte ich in meinen Notizen (Notizen für einen Roman, den ich damals schrieb, einen Science-Fiction-Krimi) und stellte fest, dass ich im Juni 2017 darauf gestoßen war.
Aus meinen Notizen –
„Erklärt diese neue Gravitationstheorie endlich die dunkle Materie?“
https://www.youtube.com/watch?v=X_AlkpbrP0g
„Professor Erik Verlinde von der Universität Amsterdam beschreibt seine Gravitationstheorie und wie sie sich von der von Einstein und Newton unterscheidet.“
„Erik Verlinde: Schwerkraft existiert nicht“
https://www.youtube.com/watch?v=hByJBdQXjXU
Langweilig.
„Einsteins Gravitationstheorie könnte falsch sein, da die neue Theorie den ersten Test besteht“
https://www.youtube.com/watch?v=P7XH-bsso54"
— Ende meiner Notizen vom Juni 2017.
Ich muss jetzt los, aber wenn ich zurückkomme, werde ich den Artikel lesen, um mich an die Einzelheiten zu erinnern.
In meinen Notizen stieß ich auf meine Notizen zu Vera Rubin, Burkhard Heim und Kristian Birkeland. Meine Güte, es gibt so viel, worüber ich gerne sprechen würde (und ich denke, Sie würden mir in vielem zustimmen), aber leider – die Zeit, der große Feind.“
Sie sagen: „Diese Ablenkung vom Mond erlaube ich Ihnen jetzt nicht, das ist ein anderes Thema für ein anderes Mal.“ – Erstens ist es kein separates Thema (im Gegensatz zur dunklen Materie, die eins ist), es ist für die Frage der flachen Erde relevant, aber da Sie keine Antwort haben (es beweist, dass Sie Unrecht haben), versuchen Sie es mit diesem Trick, einer falschen Behauptung, um sich herauszuwinden.
Zweitens – oh mein Gott – sehen Sie sich die Sprache an – „Ich werde es Ihnen nicht erlauben“ – SIE werden es nicht zulassen. Sie geben mir Recht, wenn ich Sie für arrogant halte. Wenn Ihre Haltung „Ich entscheide, worüber Sie sprechen dürfen und worüber nicht“ nicht völlige Arroganz ist, was dann?
Sie benutzen Ihre hinterhältigen Tricks, um sich aus meinen Argumenten herauszuwinden, weil Sie keine rationalen Gegenargumente haben. Meine Argumente beweisen, dass Sie Unrecht haben, und so greifen Sie zu Ausweichmanövern, Ablenkungsmanövern, falschen Behauptungen und anderen hinterhältigen Taktiken – den Taktiken eines Heuchlers, eines Scharlatans und eines Schurken.
ABSOLUTER UND UNWIDERLEGBARER BEWEIS – BEWEIS, dass Demented ein Heuchler ist, der versucht, sich mit hinterhältigen Tricks aus der Affäre zu ziehen, wenn er keine Antwort weiß. Entschuldigen Sie die Großbuchstaben, aber in diesem Fall sind sie verdient.
Er schrieb: „Ich werde Ihnen diese Mondablenkung jetzt nicht erlauben, das ist ein anderes Thema für ein anderes Mal.“
ER HAT DAS THEMA MOND ANSPRECHEN LASSEN! Sehen Sie sich seinen Beitrag (vor einigen Tagen) an, in dem er darauf hinweist, dass der Mond tagsüber sichtbar ist, als ob daran etwas Seltsames wäre.
Als Antwort auf SEINEN BEITRAG fragte ich: „In einem Beitrag haben Sie eine Bemerkung darüber gemacht, dass der Mond tagsüber sichtbar ist. Was wollten Sie damit sagen?“ Ich griff einen Kommentar von IHM auf und er warf mir vor, das Thema gewechselt zu haben.
Der Mann ist ABSOLUT VERACHTENSWERT – er sagt alles, egal wie widersprüchlich oder unlogisch es ist, um sich aus einer vernünftigen Debatte herauszuwinden.
„Das hat mir ein schiefes Lächeln ins Gesicht gezaubert“ – zurück an Sie.
Ich erwarte, dass Demented, der als absoluter Heuchler, Schurke und Narr dasteht, posten wird, dass er nicht länger bereit ist, diese Debatte fortzusetzen. Er wird eine Ausrede finden, inklusive weiterer Heuchelei und falscher Anschuldigungen gegen mich, aber es wird nur ein Bluff sein, um seine Verlegenheit zu verbergen.
Die Sterne deuten darauf hin, dass die Erde eine Kugel ist. Auf der Nordhalbkugel befindet sich der Polarstern, und der Große Stern zeigt auf ihn. Diese Sterne sind auf der Südhalbkugel NICHT sichtbar. Auf der Südhalbkugel befindet sich das Kreuz des Südens, das auf der Nordhalbkugel nicht sichtbar ist.
„Der Nachthimmel der nördlichen Hemisphäre: Die Sterne, Planeten und Galaxien, auf die Sie diesen Winter achten sollten“
https://www.advnture.com/features/northern-hemisphere-night-sky
Abigail sagte etwas über Seeleute, die behaupteten, die Erde sei flach. Diese Seeleute müssen vergessen haben, was sie über Navigation gelernt haben, denn die Sterne liefern den Beweis, dass die Erde eine Kugel ist –
„Wie man nach den Sternen navigiert“ – und darin – „Laut der Royal Naval Academy sind 58 Sterne für die Navigation praktisch.“
https://www.mentalfloss.com/article/52041/how-navigate-stars
„Wie helfen Sternbilder den Navigatoren?“ – und darin – „Vor Hunderten von Jahren stellten die Menschen Navigationsgeräte her, mit denen sie den Winkel zwischen den Sternen und dem Horizont messen konnten. Auf diese Weise konnten sie Berechnungen durchführen und deren Breitengrad ermitteln.“
https://celestialtoday.com/constellations-help-navigators/
Beachten Sie diese beiden Wörter – Breitengrad und Horizont – also funktioniert die Astronavigation auf einem Globus. Würde sie auch auf einer flachen Erde funktionieren?
Ich habe oben eine Frage gepostet: „Ich war gestern Abend spazieren und es war dunkel.“ Ich schloss mit „Wenn mir jetzt jemand die Antwort geben könnte, wäre ich dankbar.“ Bisher liegt noch keine Antwort vor.
Meine Beiträge werden jetzt alle als genehmigungsbedürftig gekennzeichnet und werden daher möglicherweise nicht angezeigt.
ABSOLUTER UND UNWIDERLEGBARER BEWEIS – BEWEIS, dass Demented ein Heuchler ist, der versucht, sich mit hinterhältigen Tricks aus der Affäre zu ziehen, wenn er keine Antwort weiß. Entschuldigen Sie die Großbuchstaben, aber in diesem Fall sind sie verdient.
Er schrieb: „Ich werde Ihnen diese Mondablenkung jetzt nicht erlauben, das ist ein anderes Thema für ein anderes Mal.“
ER HAT DAS THEMA MOND ANSPRECHEN LASSEN! Sehen Sie sich seinen Beitrag (vor einigen Tagen) an, in dem er darauf hinweist, dass der Mond tagsüber sichtbar ist, als ob daran etwas Seltsames wäre.
Als Antwort auf SEINEN BEITRAG fragte ich: „In einem Beitrag haben Sie eine Bemerkung darüber gemacht, dass der Mond tagsüber sichtbar ist. Was wollten Sie damit sagen?“ Ich griff einen seiner Kommentare auf und er warf mir vor, das Thema gewechselt zu haben.
Der Mann ist ABSOLUT VERACHTENSWERT – er sagt alles, egal wie widersprüchlich oder unlogisch es ist, um sich aus einer vernünftigen Debatte herauszuwinden.
„Das hat mir ein schiefes Lächeln ins Gesicht gezaubert“ – zurück an Sie.
Das hätte heißen sollen: „Ich habe einen Kommentar von IHM mitbekommen.“
Sie haben keine Selbstbeherrschung, sondern sind ein Kontrollfreak, der versucht, die Leute dazu zu zwingen, sich den Diskussionsverlauf diktieren zu lassen.
Für alle außer Menschen wie Ihnen ist es offensichtlich, wer von uns rational genug für eine zivilisierte Debatte ist.
Wer hat gesagt: „Ich werde es dir nicht erlauben?“ und er besitzt die Frechheit zu behaupten, ich sei kontrollsüchtig. Das ist Heuchelei und auch ein Beispiel für DARVO von Demented.
Sie haben mir mit einem Beitrag von mir Recht gegeben, in dem es darum ging, wie Sie Befehle erteilen und was der Unterschied zwischen Ratschlägen und Befehlen ist – siehe oben „Kann sehen, dass Watcher Seeker meinen guten Rat ignoriert hat“.
Sie wurden als das entlarvt, was Sie sind, und die Antworten zeigen, was für ein schamloser Trottel Sie sind.
Übrigens, Leute – bemerkt, wie schnell Demented geantwortet hat. Er muss das mit Argusaugen beobachten. Gleichfalls.
Ich erwarte, dass Demented, der als absoluter Heuchler, Schurke und Narr dasteht, posten wird, dass er nicht länger bereit ist, diese Debatte fortzusetzen. Er wird eine Ausrede finden, inklusive weiterer Heuchelei und falscher Anschuldigungen gegen mich, aber es wird nur ein Bluff sein, um seine Verlegenheit zu verbergen.
Glauben Sie ernsthaft, dass viele Leute hier so dumm sind, nicht zu wissen, wer von uns wirklich ein absoluter Heuchler, Schurke und Narr ist?
Leute wie Sie haben auch nicht die Mittel, mich in Verlegenheit zu bringen, Liebling.
Sehen Sie sich meine letzten Beiträge an – echte Debatte, also treffen diese Worte von Ihnen auf Sie zu, sie sind ein passender Kommentar zu Ihren Beiträgen und das wissen Sie.
Glauben Sie ernsthaft, dass viele Leute hier so dumm sind, nicht zu bemerken, wie Sie einer echten Debatte aus dem Weg gehen und auf Ablenkung, Vermeidung, Spott, Beschimpfungen usw. zurückgreifen?
Glauben Sie ernsthaft, dass viele Leute hier so dumm sind, nicht zu wissen, wer von uns wirklich ein absoluter Heuchler, Schurke und Narr ist? Gleichfalls.
Wissen Sie, es sagt viel über seinen Charakter aus, dass es mir, als er das erste Mal etwas über den Mond postete, nicht eine Sekunde lang in den Sinn kam, so arrogant und herrschsüchtig zu sein und ihm zu sagen, dass ich ihm NICHT ERLAUBEN WERDE, über den Mond zu sprechen.
Ich musste mir selbst eine Ohrfeige verpassen, da ich stark versucht war, Sie „Sie“ zu nennen. Sie benehmen sich wie das Klischee einer hysterischen, verschmähten Frau, wenn man Ihnen in die Quere kommt.
Ich bin definitiv tolerant, werde aber nie die Voraussetzungen für die Heiligsprechung erfüllen.
Übrigens, Leute – bemerkt, wie schnell Demented geantwortet hat. Er muss das mit Argusaugen beobachten. Ein Beispiel für seine Heuchelei, denn das war eine Anschuldigung, die er gegen mich erhoben hat, aber er ist schlimmer.
Seine neueste Taktik besteht darin, meine Gefühle zu verletzen. Er benimmt sich wie eine verschmähte Frau.
Er schleudert Beleidigungen um sich – und gibt mir Recht, wenn ich ihn darauf hinweise, dass er Spott, Beleidigungen usw. postet. Dann besitzt er die Dreistigkeit zu behaupten, er sei „definitiv tolerant“. Ein weiteres Beispiel für seine Heuchelei. Er gibt mir immer wieder Recht.
„Übrigens, Leute – bemerkt, wie schnell Demented geantwortet hat.“
Dieser Kommentar wäre möglicherweise wirkungsvoller gewesen, wenn Sie die Selbstbeherrschung gehabt hätten, mit der Veröffentlichung bis morgen zu warten.
Außerdem bezweifle ich, dass ich der Einzige bin, den Ihre ständigen Bitten an andere, Ihren Unsinn zu billigen, anwidern.
Denken Sie nur an die vielen Schimpfwörter, mit denen er versucht hat, meine Gefühle zu verletzen, und an die herablassenden Kommentare. Warum tut er das? Weil seine Gefühle verletzt sind – nichts tut so weh wie die Wahrheit.
„Liebling“, „Süße“, „sie“ – Dementeds Verstand wurde vom Geist von Larry Grayson übernommen.
Ich muss mich hier selbst zusammenreißen. Leider finde ich es ein wenig amüsant, Sie Ihre Tiraden posten zu lassen und dann nur ein oder zwei kleine Kommentare einzuwerfen.
Ich wusste, dass Sie nicht ernsthaft an einer rationalen Diskussion interessiert waren, als Sie diesen fast vernünftigen Kommentar gepostet haben, wahrscheinlich gestern Abend.
Ich habe schließlich auf Ihre guten Kommentare zu den von mir geposteten Artikellinks geantwortet. Ich poste hier eine Kopie davon, damit Sie nicht durchblättern müssen, um es zu finden:
„Wirklich schade, dass ich vergessen habe, auf diesen guten Kommentar zu antworten, WS. Ich liebe offene Diskussionen über diese Dinge. Ich empfehle, digitale und physische Aufzeichnungen solcher Artikel zu machen, da sie online schnell verschwinden.“
Ich werde mich nicht dafür ärgern, dass ich es vergessen habe. Deine vielen Tiraden in diesem Thread lenken ab, und ich bin definitiv nicht perfekt. Außerdem war das nur ein einfacher Kommentar zum Thema Angeln, den ich über den Mond abgegeben habe. Ich hätte es sicher besser ausdrücken können. Ich hoffe, es entwickelt sich vielleicht zu einer Diskussion, in der ich ein paar merkwürdige Dinge erwähnen kann, die mir in letzter Zeit aufgefallen sind.“
So, jetzt geht es los zu meiner Schachrunde am frühen Morgen.
Wenn der Geist von Lily Savage von seinem Verstand Besitz ergreift, wird er die Kleider seiner Frau anprobieren, aber da er die Leute „Liebling“ und „Schätzchen“ nennt, tut er das vielleicht schon alles.
Die Sterne beweisen, dass die Erde eine Kugel ist. Diese Kugelform erklärt, warum manche Sterne und Sternbilder von der Nordhalbkugel aus sichtbar sind, von der Südhalbkugel aus jedoch nicht und umgekehrt.
Auf der Nordhalbkugel befindet sich der Polarstern, und der Große Bär zeigt auf ihn. Diese Sterne sind auf der Südhalbkugel NICHT sichtbar. Auf der Südhalbkugel befindet sich das Kreuz des Südens, das auf der Nordhalbkugel NICHT sichtbar ist.
„Der Nachthimmel der nördlichen Hemisphäre: Die Sterne, Planeten und Galaxien, auf die Sie diesen Winter achten sollten“
https://www.advnture.com/features/northern-hemisphere-night-sky
Der Mond ist auch ein Beweis dafür, dass die Erde eine Kugel ist. Demented kommentierte den Mond so, als sei es seltsam, dass er tagsüber sichtbar sei. Wo er seiner Meinung nach tagsüber sein sollte, verriet er uns jedoch nicht.
Ich griff seinen Kommentar auf und versuchte, ihn zu diskutieren. Er wusste keine Antwort und griff zu einem seiner hinterhältigen Tricks: Er bekam einen Wutanfall (sein Gesichtsausdruck, siehe seinen Beitrag oben) und sagte mir, dass er mir nicht erlauben würde, über den Mond zu sprechen.
Also, ein Wutanfall und Heuchelei – er hat über den Mond gesprochen, aber er erlaubt mir nicht, über den Mond zu sprechen.
Als ich ihn auf seine Heuchelei aufmerksam machte, griff er zur Vermeidungstaktik und griff, anstatt die Wahrheit über sein Verhalten anzusprechen, zu Spott und Beschimpfungen. All das können Sie in seinen Beiträgen nachlesen.
Oh, Herrlichkeit WS, ich fühle mit Ihrer armen Tastatur. Sie muss mit der Galle und dem Speichel getränkt sein, die Sie wahrscheinlich beim Tippen ausspucken.
Hallo Frau D!
Kämpfen Sie immer noch mit WS?
Mein Sinn für Humor (ich habe einen, wissen Sie!) ist vielleicht gar nicht so weit von dem von WS entfernt; erinnern Sie sich, dass ich Sie als Mann angesprochen habe? Ich sagte: „Ich dachte, Sie wären ein John-Inman-Typ!“ Ich glaube, Inman saß im selben Boot wie Larry Grayson!
Es ist sehr einsam hier unten in den längst vergessenen Unterregionen der Enthüllung, nicht wahr?
Ich dachte, ich statte hier unten mal einen Besuch ab, denn vielleicht war es ganz allein meine Schuld, dass ich das Thema der flachen Erde überhaupt angesprochen habe.
Wenn ich das erklären könnte alles, Bewegung und deren Nuancen von Sonne, Mond und Sternen, wäre ich nicht Gott – wie kann das sein?
Es steht geschrieben:
Das Verborgene ist des HERRN, unseres Gottes; was aber geoffenbart wird, das ist für immer unser und unser Kinder.
Deuteronomium 29: 29.
Die heliozentrische Theorie (die Erde ist eine Kugel) ist einfach zur Abwicklung, Integrierung, Speicherung und, eine Theorie! Und Theorien sind was? Ja – nichts weiter als eine Hypothese, eine Vermutung, kein „So spricht der Herr“.
Ich werde nicht über meine Verhältnisse leben, indem ich versuche, Dinge zu erklären, die kann nicht erklärt werden.
Wie können bloße Menschen (Staub der Erde) Dinge herausfinden, die zu hoch für uns sind?
Kannst du Gott durch Suchen finden? Hiob 11:7.
Grüße, Islander, es geht mir hauptsächlich ums Prinzip, ich habe ihn tatsächlich schon früh verteidigt. Es gab mehrere gute Diskussionen in diesem Thread, bis WS anfing, Leute anzugreifen. Das ist für mich wirklich inakzeptabel, definitiv ein Moment, an dem man nicht vorbeigehen kann.
Mir ist schon in den 90ern klar geworden, dass alle „wissenschaftlichen“ Theorien Mythen sind. Davor habe ich mir immer den New Scientist und den Scientific American liefern lassen. Ich weiß nicht, ob Ihnen die Links zu guten Artikeln aufgefallen sind, die ich vor ein paar Tagen gepostet habe und die sogar WS zu schätzen wusste:
https://bigthink.com/hard-science/remarkable-new-theory-says-theres-no-gravity-no-dark-matter-and-einstein-was-wrong/
https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2017/11/22/scientific-proof-is-a-myth/?sh=26f42142fb1b
Glauben Sie nicht, dass ich hier meine Zeit mit dem Lesen seiner Tiraden verschwende. Schauen Sie einfach gelegentlich vorbei, um zu sehen, ob er in diesem Thread immer noch schäumt, und hinterlassen Sie dann ein oder zwei kleine Kommentare.
Ich musste lachen. Viele glauben, dass nur Männer oder Frauen sich mit bestimmten Dingen auskennen. Ich denke, das hat eher mit Konditionierung als mit der Realität zu tun. Man darf nicht vergessen, dass ich, wie ich bereits erwähnt habe, ein richtiger ENTP bin, und zwar die Version des Universalgelehrten.
Ich weiß es zu schätzen, dass Sie sich die Zeit für diesen Kommentar genommen haben, aber komischerweise habe ich viel mehr Zeit darauf verwendet, Ihnen zu antworten, als ich es bei WS tue. =)
Die Aussage „Alle wissenschaftlichen Theorien sind Mythen“ geht viel zu weit. Jede Theorie sollte gründlich auf ihre Richtigkeit überprüft werden.
Oh! Du und WS erwähnen Leute wie Larry Grayson und John Inman. Ich stelle mir WS als Kenny Everetts Version von „Disgusted of Tunbridge Wells“ vor, wenn er schimpft =)
Habe ein Video gefunden, die Figur war Angry of Mayfair, und ich wischte mir die Lachtränen aus den Augen:
https://www.youtube.com/watch?v=cMq3VLQc1MU
Der Sandmann schreit mich jetzt an, träum alles Gute.
Also, ich bin Mr. Angry, oder? Er explodierte vor Wut und brach in einen Wutanfall aus – „Ich werde dir nicht erlauben, über den Mond zu reden“ usw. – und er ließ seinen Mr. Angry über mich herziehen. Heuchelei – sie nimmt kein Ende – einfach zum Totlachen.
Wie lief das Schachspiel? Ich bin sicher, es hat Ihnen Spaß gemacht, Everards Läufer zu schlagen.
Schauen Sie sich die Bläschen in Ihrem Champagner an – sie sind kugelförmig. Das liegt daran, dass der Druck von jedem Punkt auf der Oberfläche der Blase mit GENAU DER GLEICHEN Intensität ausgeübt wird, wodurch eine Kugel entsteht.
Aus demselben Grund – Kräfte und Druck – sind Sterne und Planeten kugelförmig oder nahezu kugelförmig. Die Erde ist ein „abgeplattetes Sphäroid“ – an den Polen aufgrund der während ihrer Entstehung auf sie einwirkenden Zentrifugalkraft leicht abgeflacht.
Die Erde ist ein abgeplattetes Sphäroid, das wir natürlich allgemein als Globus bezeichnen.
Ob es nun um Bläschen im Champagner oder um die Himmelskörper geht, es gibt eine plausible und recht zufriedenstellende wissenschaftliche Erklärung für ihre Kugelform, eine Erklärung, die leicht verständlich ist und sich intuitiv richtig anfühlt – man braucht keine Eiswände, um die Ozeane am Abfließen zu hindern, keine Heliumballons und auch keine der anderen Irreführungen und Unwahrheiten, die die Anhänger der Flacherde-Theorie als Ausreden benutzen, um die Löcher in ihrer Theorie zu stopfen – einer Theorie, die auf Unwahrheiten basiert, wie der, die ich in dem Video aufgedeckt habe, in dem behauptet wurde, Raketen könnten im Weltraum nicht funktionieren. Er hat über das Prinzip des Raketenantriebs gelogen – es falsch dargestellt, weil seine ganze Theorie die eines Hochstaplers war, der die Leichtgläubigen und Uninformierten hinters Licht führt.
=) Ich spiele das derzeit ganz direkt, erkenne aber definitiv mögliche Unterströmungen und werde bei Bedarf entsprechend reagieren. Ich verspreche, es wird dir nicht gefallen.
Ihr aktueller Ansatz ist wirklich Unsinn.
Um das Spielfeld etwas anzugleichen, ist es für Sie nützlich zu wissen, dass ich mir selbst beigebracht habe, beidhändig zu sein. Für mich war das die meiste Zeit meines Lebens eine Selbstverständlichkeit.
Ich bin Linkshänderin, was in meiner Kindheit sehr verpönt war. Daher wurde mir klar, dass es klug wäre, mich anzupassen. Allerdings mit Kreide und sogar Tafelpinseln, die nach mir geworfen wurden … Interessanterweise schreibe ich automatisch spiegelverkehrt mit der linken Hand, im arabischen Stil. Meine Linkshänderschrift ist schön und im Spiegel gut lesbar.
Offensichtlich konnte ich meinen Instinkt, spiegelverkehrt zu schreiben, die meiste Zeit meines Lebens problemlos überwinden.
Bitte bedenken Sie, dass ich nie schlecht über jemanden denken möchte, aber lassen Sie die Leute sich aufhängen.
Ihre Wahl.
Vor ein paar Tagen machte Demented eine Bemerkung darüber, dass ich besessen sei, nicht wegbleiben könne, keine Selbstbeherrschung hätte – so etwas in der Art. Schauen Sie sich nur die Anzahl seiner Beiträge an – wo bleibt da seine Selbstbeherrschung?
Was für ein Heuchler! Er erwähnt den Mond, aber als ich ihn erwähne, meint er, das sei nur ein Ablenkungsmanöver und er „WERDE es NICHT ERLAUBEN“. Er postet und postet und postet, aber sagt, ich hätte keine Selbstbeherrschung und könne nicht wegbleiben. Reine Heuchelei von Demented – es hört nie auf. Zum Totlachen. Er muss diese Seite mit Argusaugen beobachten. Gleichfalls.
Demented hat nicht nur eine Reihe von Taktiken angewandt (Spott, Beleidigungen, Beschimpfungen, Infragestellung des Geisteszustands anderer, falsche Anschuldigungen, herablassende und bevormundende Bemerkungen, Beschimpfungen und Versuche verletzender Kommentare), sondern er hat sie auch in einer Reihenfolge angewandt, die jeder gute Psychologe als klassisches Anzeichen einer ziemlich beunruhigenden Erkrankung erkennen würde – einer Erkrankung, die der eines Psychopathen sehr nahe kommt, wenn nicht sogar tatsächlich. Einfach ausgedrückt: ein dementer Geist – wie diese bekannte Abfolge zeigt, und im Gegensatz zu ihm sage ich das nicht aus einer Laune heraus und in dem Versuch, seine Gefühle zu verletzen. Es beruht auf Wissen.
=)
Ich möchte meinem letzten Kommentar hinzufügen, dass es äußerst selten vorkommt, dass ich online oder offline einer so dämlichen Person begegnet bin wie der, die Sie darstellen.
Ich finde es wirklich verachtenswert und habe das Gefühl, dass ich nach der Beschäftigung damit eine lange, heiße Dusche brauche.
Die Notwendigkeit des Schaltjahres wird damit erklärt, dass die Erde eine rotierende Kugel ist, die die Sonne umkreist. Wie erklären es die Anhänger der Theorie der flachen Erde?
Ich frage Anhänger der flachen Erde: Was ist ein Tag?
Klingt das nach einer einfachen Frage, denn wir alle wissen, was ein Tag ist.
Ihr Wecker weckt Sie morgens und am nächsten Tag erneut – 24 Stunden später.
Ein Tag hat also 24 Stunden – ist es aber nicht. Er ist 23 Stunden, 56 Minuten und 4.0916 Sekunden lang. Dieser Zeitunterschied ist der Grund für die Schaltjahre. Dieser Zeitunterschied summiert sich, und wir müssen einen zusätzlichen Tag, einen Schalttag, hinzufügen, um die durch diesen Unterschied entstehende zusätzliche Zeit auszugleichen.
Von Universe Today – „Wie lang ist ein Tag auf der Erde? Oder genauer gesagt: Wie lange dauert es, bis sich die Erde einmal um ihre Achse gedreht hat? Bis alle Sterne über den Himmel gewandert sind und wieder ihre ursprüngliche Position erreicht haben? Rufen Sie Ihre Antwort auf den Bildschirm … 24 Stunden?“
Falsch! Die Erde braucht nur 23 Stunden, 56 Minuten und 4.0916 Sekunden, um sich einmal um ihre Achse zu drehen.
Was Sie heute als „Tag“ verstehen, wird von Astronomen als Sonnentag bezeichnet. Es handelt sich dabei um die Zeitspanne, die die Sonne benötigt, um sich über den Himmel zu bewegen und an ungefähr dieselbe Stelle zurückzukehren.
Dies unterscheidet sich von der Zeit, die die Erde benötigt, um sich einmal um ihre Achse zu drehen – 23 Stunden und 56 Minuten. Auch als siderischer Tag bekannt.
Warum sind diese beiden Zahlen unterschiedlich? Stellen Sie sich vor, die Erde umkreist die Sonne und benötigt dafür volle 365 Tage, 5 Stunden, 48 Minuten und 46 Sekunden. Gleichzeitig dreht sich die Erde um ihre Achse.
Mit jedem Tag muss sich die Erde ein Stück weiter drehen, damit die Sonne an die gleiche Stelle am Himmel zurückkehrt. … Und diese zusätzliche Zeit beträgt etwa 4 Minuten.“ – von – https://www.universetoday.com/123218/how-long-is-a-day-on-earth-2/
Es gibt noch viel mehr dazu, siehe Wikipedia für den Sonnentag, den Sterntag, den Sterntag, die Sonnenzeit und vieles mehr zu anderen Tagesarten und wie die Erdrotation dabei eine Rolle spielt –
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_time
https://en.wikipedia.org/wiki/Sidereal_time
https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_day
https://en.wikipedia.org/wiki/Synodic_day
Die Notwendigkeit des Schaltjahres wird damit erklärt, dass die Erde eine rotierende Kugel ist, die die Sonne umkreist. Wie erklären es die Anhänger der Theorie der flachen Erde?
Der berühmteste Test der Erdrotation ist das Foucaultsche Pendel, das der Physiker Léon Foucault 1851 konstruierte. Es bestand aus einer bleigefüllten Messingkugel, die 67 Meter über dem Panthéon in Paris schwebte. Aufgrund der Erdrotation unter dem schwingenden Pendel scheint sich die Schwingungsebene des Pendels mit einer vom Breitengrad abhängigen Geschwindigkeit zu drehen. Auf dem Breitengrad von Paris betrug die vorhergesagte und beobachtete Verschiebung etwa 11 Grad im Uhrzeigersinn pro Stunde. Foucaultsche Pendel schwingen heute in Museen auf der ganzen Welt. https://en.wikipedia.org/wiki/Earth%27s_rotation#Stellar_day
Abigail erzählte uns, dass die Sonne nicht wirklich untergeht, sondern eine durch die Perspektive verursachte Illusion ist. Sie muss leugnen, dass die Nacht dunkel ist.
Abigail erklärte uns, dass es so etwas wie Schwerkraft nicht gibt. Die Anziehungskraft sei eigentlich „Ladung“. Ich nehme an, sie meint entweder elektrostatische Ladung oder möglicherweise eine Ladung aus dem elektrischen Feld.
Ich bin aufgeschlossen (im Gegensatz zu Demented, der ein arroganter Fanatiker und Tyrann ist). Ich habe Zweifel an konventionellen Gravitationstheorien. Ich bin aufgeschlossen gegenüber der Theorie, dass die Gravitation keine ziehende, sondern eine drückende Kraft ist. Im Weltraum gibt es eine Kraft oder ein Feld, das nach unten drückt.
Daher diskutiere ich mit forschendem und unvoreingenommenem Geist, wo Abigails Fehler liegen.
Erstens: Ladung ist real. „Das Coulombsche Abstandsgesetz, oder einfach Coulombsches Gesetz, ist ein experimentelles physikalisches Gesetz[1], das die Kraft zwischen zwei elektrisch geladenen Teilchen im Ruhezustand berechnet. Diese elektrische Kraft wird üblicherweise als elektrostatische Kraft oder Coulomb-Kraft bezeichnet.[2] Obwohl das Gesetz schon früher bekannt war, wurde es erstmals 1785 vom französischen Physiker Charles-Augustin de Coulomb veröffentlicht. Coulombs Gesetz war entscheidend für die Entwicklung der Theorie des Elektromagnetismus und vielleicht sogar ihr Ausgangspunkt,[1] da es sinnvolle Diskussionen über die elektrische Ladung eines Teilchens ermöglichte.[3]“
Lesen Sie auch über Elektroskope, Elektrometer und die Arbeit von Männern wie William Gilbert, John Canton, Abraham Bennett und anderen.
Die Ladung ist also real. Was passiert ist, ist, dass Abigail auf das Geschwätz einer flachen Erde hereingefallen ist, das auf wissenschaftlichen Erkenntnissen basierte, aber dann Lügen darüber verbreitete, genau wie ich es in dem Video gezeigt habe, in dem behauptet wurde, Raketen könnten im Weltraum nicht funktionieren. Es wurden Fehlinformationen und Bluffs über das Prinzip von Raketentriebwerken verbreitet. Das Video sollte leichtgläubige Menschen in die Irre führen.
Zu viele Menschen schauen sich solche Dinge an, ohne die präsentierten „Fakten“ zu prüfen. Sie lehnen sich zurück und sagen: „Oh ja, das sehe ich“, selbst wenn völlig falsche Informationen verbreitet werden. Ihnen fehlt das Wissen, um den Bluff zu durchschauen.
Wenn es so etwas wie Gravitation nicht gäbe und die Wirkung in Wirklichkeit eine Ladung wäre, hätten dann Faraday, Maxwell, Tesla, Kelvin, Gauss und andere große Denker, die auf diesem Gebiet arbeiteten, nicht herausgefunden, dass die Gravitation eigentlich eine Ladung ist? Natürlich hätten sie das.
Ich habe einen langen Artikel darüber geschrieben, wie die Notwendigkeit von Schaltjahren dadurch erklärt wird, dass die Erde eine rotierende Kugel ist, die die Sonne umkreist, und ich habe gefragt, wie Anhänger der Theorie der flachen Erde Schaltjahre erklären.
Es wurde als genehmigungsbedürftig gekennzeichnet, daher gehe ich davon aus, dass es nie erscheinen wird.
Es gibt noch viel mehr dazu, siehe Wikipedia für den Sonnentag, den Sterntag, den Sterntag, die Sonnenzeit und vieles mehr zu anderen Tagesarten und wie die Erdrotation dabei eine Rolle spielt –
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_time
https://en.wikipedia.org/wiki/Sidereal_time
https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_day
https://en.wikipedia.org/wiki/Synodic_day
Die Notwendigkeit des Schaltjahres wird damit erklärt, dass die Erde eine rotierende Kugel ist, die die Sonne umkreist. Wie erklären es die Anhänger der Theorie der flachen Erde?
Der berühmteste Test der Erdrotation ist das Foucaultsche Pendel, das der Physiker Léon Foucault 1851 konstruierte. Es bestand aus einer bleigefüllten Messingkugel, die 67 Meter über dem Panthéon in Paris schwebte. Aufgrund der Erdrotation unter dem schwingenden Pendel scheint sich die Schwingungsebene des Pendels mit einer vom Breitengrad abhängigen Geschwindigkeit zu drehen. Auf dem Breitengrad von Paris betrug die vorhergesagte und beobachtete Verschiebung etwa 11 Grad im Uhrzeigersinn pro Stunde. Foucaultsche Pendel schwingen heute in Museen auf der ganzen Welt. https://en.wikipedia.org/wiki/Earth%27s_rotation#Stellar_day
Abigail erzählte uns, dass die Sonne nicht wirklich untergeht, sondern eine durch die Perspektive verursachte Illusion ist. Sie muss leugnen, dass die Nacht dunkel ist.
Hallo Watcher Seeker, ich habe den Kommentar, auf den du dich beziehst, freigegeben. Bitte versuche, deine Kommentare kürzer zu halten, damit die Kommentare anderer nicht untergehen. Danke.
Das Nordlicht beweist, dass die Erde eine Kugel ist.
Im späten 1800. Jahrhundert untersuchte der norwegische Wissenschaftler Kristian Birkeland den Himmel und entwickelte eine Theorie, die das Nordlicht und natürlich auch dessen südliches Pendant erklärte. Er erklärte die Polarlichter.
Seine Theorie erklärte, wie Sonnenwindionen innerhalb der Magnetosphäre der Erde durch das Magnetfeld der Erde zu den Polen abgelenkt wurden.
Es war ein Strom magnetischer Partikel, der von der Sonne kam und mit dem Magnetfeld der Erde interagierte und die Polarlichter verursachte.
Birkelands Theorien sagten Eigenschaften der Magnetosphäre voraus, die später durch Satellitenmessungen der magnetischen Flüsse bestätigt wurden.
Würde es auf einer flachen Erde, die keine Pole hat, nicht überall am Nachthimmel Polarlichter geben?
Übrigens versuchte ein Mann namens Sydney Chapman, Birkelands Theorien zu stehlen und als seine eigenen zu verwenden. Er versuchte zunächst, Birkelands Theorien zu diskreditieren und dann, Birkeland aus der Geschichte zu tilgen. Chapman war äußerst einflussreich und überzeugte Universitäten, Birkeland aus ihren Lehrplänen zu streichen. Glücklicherweise gab es viele Jahre später, als Chapman „seine“ Theorien vorlegte, einige, die sie als die von Kristian Birkeland erkannten, und Birkeland wurde zu Recht als Urheber dieser Theorien anerkannt.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12877795/How-spot-Santa-sky-tomorrow-International-Space-Station-visible-naked-eye-passes-UK-Christmas-Eve.html
Sehr albernes, unreifes Spiel mit meinem Benutzernamen WS, wenn es doch offensichtlich ist, dass, wenn einer von uns verrückt ist, Sie es sind. Rhoda hat höflich angedeutet, dass Sie unabsichtlich die Kommentare anderer übertönen, und ich bin sicher, dass Sie das wollen.
Ich und andere haben Ihnen wertvolles Material zur Recherche angeboten. Ich schlage vor, dass Sie selbst recherchieren, wie wir es tun, anstatt Ihre albernen, sich wiederholenden und langweiligen Kommentare zu posten.
In Großbritannien zeigen unsere Weltkarten Großbritannien und Europa in der Mitte mit Amerika im Westen und Asien im Osten, aber viele Amerikaner verwenden Weltkarten, die Amerika in der Mitte, China im Westen und Europa im Osten zeigen.
So sehen die Amerikaner die Welt –
Dies ist nur möglich, wenn die Erde eine Kugel ist.
Starten Sie an einem beliebigen Punkt am Äquator oder einem anderen Breitengrad und fliegen Sie weiter Richtung Westen. Irgendwann sind Sie wieder am Ausgangspunkt. Auf einer flachen Erde ist das nicht möglich.
Wenn man sich vom Äquator entfernt und den Polen zuwendet, rücken die Längengrade näher zusammen. Dies lässt sich durch die kugelförmige Gestalt der Erde erklären. Wie erklärt die Theorie der flachen Erde dies?
Demented schrieb: „Noch ein Skeptiker hier, der persönlich fasziniert ist von dem, was man Mond nennt. Ist einem von euch aufgefallen, dass er jetzt tagsüber deutlich sichtbar ist?“
Also, Dement, wo sollte der Mond tagsüber stehen?
Wer sich mit der Umlaufbahn des Mondes auskennt, weiß, dass es nichts Ungewöhnliches ist, dass er bei Tageslicht sichtbar ist.
Ihr Beitrag lässt darauf schließen, dass Sie ihn mit Erstaunen betrachten, und das ist ein klares Zeichen dafür, dass Sie verrückt sind – wie die Bibel sagt –
„Der HERR wird dich mit Wahnsinn, Blindheit und Verzweiflung schlagen.“
Ich platze vor Lachen, WS, aber ich habe wirklich Mitleid mit Ihnen. Tut mir leid, ich kann Sie nicht mehr ernst nehmen, geschweige denn respektieren, was Sie sagen.
Heute Morgen, am 31. Dezember, bemerkte ich, wie tief die Sonne am Himmel stand, und dachte daran, dass sie im Sommer um diese Tageszeit viel höher stehen würde. Ich war nicht so von Erstaunen ergriffen wie Demented, als er eines Tages den Mond sah. („Der Herr wird dich mit Wahnsinn, Blindheit und Erstaunen schlagen“)
Dies wurde durch die Umlaufbahn der Erde um die Sonne, die Rotation des Globus und die geneigte Erdachse erklärt.
Abigail erzählte uns, dass die Sonne sich kreisförmig über der flachen Erde dreht. Wenn das stimmt, wie erklärt sie dann die Höhe der Wintersonne im Vergleich zur Sommersonne?
Sie erzählte uns übrigens auch, dass die Sonne NICHT untergeht. Es sei eine Illusion, die durch die Perspektive entsteht, sagte sie. Wenn Abigail also nachts ausgeht, redet sie sich vermutlich ein, dass es gar nicht dunkel ist, sondern eine Illusion. Das scheint ungefähr der Denkweise der Anhänger der Flacherde-Theorie zu entsprechen.
ABSOLUTER UND UNWIDERLEGBARER BEWEIS – BEWEIS, dass Demented ein Heuchler ist, der versucht, sich mit hinterhältigen Tricks aus der Affäre zu ziehen, wenn er keine Antwort weiß. Entschuldigen Sie die Großbuchstaben, aber in diesem Fall sind sie verdient.
Er schrieb: „Ich werde Ihnen diese Mondablenkung jetzt nicht erlauben, das ist ein anderes Thema für ein anderes Mal.“
„Ein anderes Thema für ein anderes Mal“? ER SPRICHT DAS THEMA MOND AN! Sehen Sie sich seinen Beitrag (vor ein paar Wochen) an, in dem er darauf hinweist, dass der Mond tagsüber sichtbar ist, als ob daran etwas Seltsames wäre. (Der Herr hatte ihn geschlagen – „Der Herr wird dich mit Wahnsinn, Blindheit und Staunen des Herzens schlagen“)
Als Antwort auf SEINEN BEITRAG fragte ich ihn, was er zum Mond sagen wolle. Ich griff einen seiner Kommentare auf und er warf mir vor, ich hätte mit einer Abschweifung das Thema gewechselt.
Der Mann ist ein ABSOLUT VERACHTUNGSVOLLER Heuchler – er sagt alles, egal wie widersprüchlich oder unlogisch es ist, um sich aus einer vernünftigen Debatte herauszuwinden.
„Das hat mir ein schiefes Lächeln ins Gesicht gezaubert“ – zurück zu dir, Demented.
Wissen Sie, es sagt viel über seinen Charakter aus, dass es mir, als er das erste Mal etwas über den Mond postete, nicht eine Sekunde lang in den Sinn kam, so arrogant und herrschsüchtig zu sein und ihm zu sagen, dass ich ihm NICHT ERLAUBEN WERDE, über den Mond zu sprechen.
Genauso gut spucken Sie die ganze Galle aus, WS/die Freier/das Oneworldpeoplesforum usw. Vergessen Sie den Gedanken, dass Sie sich versehentlich vergiften, wenn Sie sie in sich behalten.
Bekomme ich einen Preis für das Schreiben des 250. Kommentars?
Zu Abigails Aussage, dass die Sonne nicht hinter dem Horizont versinkt, sondern sich kreisförmig über der flachen Erde bewegt. Stellen Sie sich ein Zifferblatt vor: 12 oben, 6 unten und so weiter, und die Sonne bewegt sich im Uhrzeigersinn. Aus der Sicht von jemandem, der auf 3 Uhr steht, geht die Sonne im Norden auf und im Süden unter. Aus der Sicht von jemandem, der auf 12 Uhr steht, geht die Sonne im Westen auf und im Osten unter! Und was ist mit den Zeitzonen? Wenn sich die Sonne von 3 Uhr auf 9 Uhr bewegt, verläuft sie praktisch von Ost nach West, aber wenn sie sich von 9 Uhr auf 3 Uhr bewegt, verläuft sie von West nach Ost – sie bewegt sich also rückwärts durch die Zeitzonen.