Letzten Mittwoch, The Telegraph veröffentlichte einen Artikel über eine Studie, die zeigte, dass jeder Vierte, der Moderna- oder Pfizer-Covid-Impfungen erhalten hatte, eine unbeabsichtigte Immunreaktion erlebte. Diese „unbeabsichtigte Immunreaktion“, The Telegraph Berichten zufolge sei dies auf einen „Fehler“ bei der Interpretation des Impfstoffs durch den Körper zurückzuführen.
The Telegraph Weiter hieß es, dass „mRNA-Impfstoffe von der Störung betroffen waren, es jedoch zu keinen Nebenwirkungen kam, sagen Forscher aus Cambridge.“
"Wenn Kevin McKernans „Die Entdeckung des Affenvirus SV40 warf eine Handgranate in den Maschinengewehrbunker von Pfizer, diese sorgfältig verfasste Studie warf eine taktische Atombombe auf die vor Hawaii ankernde Pazifikflotte von Pfizer ab“, schrieb Jeff Childers.
Jeff Childers ist ein amerikanischer Anwalt und Autor des Blogs 'Kaffee & Covid'. Im Folgenden ist seine Analyse der Studie und The Telegraph's berichtet darüber.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Eine weitere Bombe, die auf die Jabs abgeworfen wurde, könnte der tödliche Schlag sein
By Jeff Childers, Kaffee & Covid News 7. Dezember 2023
Pfizer muss das Gefühl haben, dass es in diesen Tagen eine verdammte Sache nach der anderen gibt. In einem Jahr voller schrecklicher Nachrichten für die Impfungen – ganz zu schweigen von der schlechten Impfung Empfänger – Gestern wurde eine kritische Neuentdeckung von Impfproblemen festgestellt, möglicherweise die bisher schlimmste und verheerendste. Wie schlimm war es? Es war so schlimm, dass ich, obwohl ich fast nie mehr Vorhersagen mache, Folgendes vorhersagen werde: Die FDA wird gezwungen sein, die mRNA-Covid-Impfungen zurückzuziehen, weil diese Studie.
Darüber mache ich nicht einmal Witze.
Unsere Untersuchung beginnt mit dem gestrigen Telegraf Artikel über eine neue Studie mit der Überschrift: „Jeder Vierte, der die Covid-Impfung von Moderna oder Pfizer erhalten hatte, erlebte eine unbeabsichtigte Immunreaktion'.
Die brisante, neue, von Experten geprüfte Goldstandard-Studie ist bereits Nachrichten machen, obwohl es nur veröffentlicht wurde gestern, 6. Dezember. Und es wurde in der renommierten Zeitschrift veröffentlicht Natur, mit dem vielsilbigen, unverständlichen Titel „N1-Methylpseudouridylierung von mRNA verursacht +1 ribosomalen Leserastersprung'.
Diese Studie hat zwanzig Autoren. In der Menge liegt Sicherheit.
Lassen Sie sich nicht von dem nervtötenden Titel täuschen. Wenn Kevin McKernans Entdeckung des Affenvirus SV40 eine Handgranate in Pfizers Maschinengewehrbunker warf, so warf diese sorgfältig verfasste Studie eine taktische Atombombe auf Pfizers Pazifikflotte ab, die vor Hawaii ankerte. Die Implikationen der Studie sind riesig.
Da die Wissenschaft ein wenig dick ist – nein, es ist Sehr dick – ich erzähle Ihnen zunächst das Ende.
Hier ist wie The TelegraphDer Artikel beschrieb die Ergebnisse der Studie defensiv. Bedenken Sie, sie waren Verharmlosung die Ergebnisse, so gut sie konnten:
Daten zeigen, dass durch den Fehler keine negativen Auswirkungen entstanden sind, aber Cambridge-Wissenschaftler fanden heraus, dass solche Impfstoffe nicht perfekt und führte manchmal zur Herstellung von Nonsens-Proteinen anstelle des gewünschten Covid-„Spikes“, der eine Infektion nachahmt und zur Antikörperproduktion führt (und) ein Aufflammen des Immunsystems.
Die neue, in Nature veröffentlichte Studie ergab, dass dies bei etwa 25 bis 30 Prozent der Menschen der Fall war.
Hahaha! Die Impfstoffe waren „nicht perfekt!!“ Oh mein Gott! Bitte hör auf! Hahahaha! Lachen tut weh! Puh. Na gut, jetzt geht’s. Weiter geht’s.
Hier ist die einfache Version. Die Forscher entdeckten, dass ein notwendiger Bestandteil der mRNA-Impfstoffe, 1-Methylpseudouridin, eine unglückliche Nebenwirkung hat; er bringt die RNA-Translation durcheinander ein Drittel der Zeit indem man ab und zu einen Gang rutscht. Anstatt die beabsichtigte Spike-Protein, diese kleinen Übersetzungsfehler führen zu … anderen Dingen. Andere Arten von Proteinen. Neue.
Und es gibt überhaupt keine Möglichkeit vorherzusagen, was Art von Protein wird es schaffen. Es ist stochastische – völlig zufällig.
Der „Impfstoff“ erzeugt stochastische Proteine ein Drittel der Zeit. In einem Drittel der Zellennicht befähigen– wie The Telegraph wieder falsch gemeldet. Es gibt Billionen von mRNA-Paketen in jeder Injektion. Wenn ich also nichts übersehen habe, sagt die Studie, ohne es tatsächlich zu sagen, dass Dies geschieht in jedem einzelnen Impfempfänger.
Und es passiert viel.
Nun, Sie wissen, ich hasse es, negativ zu klingen, aber ich schätze, es hätte viel mehr Impfstoff gegeben Zögern Hätten die Menschen gewusst, dass Billionen ihrer Zellen bald willkürlich bizarre, neuartige Proteine produzieren würden, und zwar für eine unbestimmte und möglicherweise lange Zeit.
Das klingt sehr nach Russisches Roulette.
Niemand konnte wissen, welche Probleme so etwas verursachen könnte. Vor allem, weil sie haben so etwas noch nie getestet, außer vielleicht unten im untersten Stockwerk der geheimen Verliese unter Dr. Mengeles Labor.
Do kein Frontalunterricht. lassen Sie sie damit durchkommen, wenn die freiwilligen Bürger unweigerlich argumentieren werden: „Hey, sie waren neue Impfstoffe, natürlich werden wir einige unerwartete Dinge über sie erfahren. Niemand hat erwartet, dass sie perfekt"
Ähm, NEIN. Sie nannten es „Fehlinformation“, als wir sagten, die Impfungen seien „experimentell“. Sie sagten, die Impfungen seien die am besten getestet, sichersten Impfstoffe in der Menschheitsgeschichte. Sie sagten, wir hätten alle langfristigen Nebenwirkungen innerhalb der ersten 90 Tage erfahren – und wissen Sie was? Es gab keine. Keine langfristigen Nebenwirkungen.
Ehrlich gesagt, manchmal ist es ärgerlich wie dumm unsere Experten sind.
Weiter so, The Telegraph behauptete zunächst, dass die „Unsinn-Proteine“ keine negativen Auswirkungen hätten, aber dann drehte er sich um und sagte, sie verursachten ein unbeabsichtigter Ausbruch des Immunsystems. Dass is eine nachteilige Wirkung, Idioten. Aber zweitens schmeißen sie nur den alten „keine Beweise“-Gag herum. In diesem Fall The TelegraphDas Argument „keine Beweise“ ist ein archaischer, abgedroschener und bekannter logischer Fehlschluss, der als „Argument aus Unwissenheit"
Alles, was sie wirklich sagen, ist: wir wissen nicht, welche negativen Auswirkungen es haben könnte.
Ich möchte nicht kleinlich sein, aber ich sage: „Es gibt KEINE Nebenwirkungen“ ist etwas ganz anderes als zu sagen: „Wir WISSEN NICHT, welche negativen Auswirkungen dies haben könnte"
Um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie verlogen The TelegraphDer Artikel von lautete: Hier ist der genaue Satz aus der Studie, der The Telegraph wurde verwendet, als fälschlicherweise berichtet wurde, dass „die Daten zeigen, dass durch den Fehler keine negativen Auswirkungen entstanden sind“:
Obwohl es da ist keine Beweise dass Frameshift-Produkte beim Menschen, die durch die BNT162b2-Impfung entstehen, mit unerwünschten Folgen verbunden sind, für die zukünftige Nutzung der mRNA-Technologie Es ist wichtig, dass das mRNA-Sequenzdesign modifiziert wird um Ribosomen-Frameshifting-Ereignisse zu reduzieren, da dies den zukünftigen Einsatz für Anwendungen einschränken könnte, die höhere Dosen oder eine häufigere Verabreichung erfordern, wie etwa die In-vivo-Produktion von Hormonen.
Sehen Sie? Es gab keine „frustrierten” und bewies damit, dass die Impfstoffe sicher waren, The Telegraph behauptet. Die Studie sagte lediglich, es gebe „keine Hinweise auf einen Zusammenhang mit unerwünschten Ereignissen“. Das könnte sicherlich daran liegen, dass niemand gesucht ein Zusammenhang mit unerwünschten Ereignissen besteht.
Die Studie, die so technisch ist, dass sie für Laien kaum oder gar nicht verständlich ist, wurde wunderbar geschrieben. Zunächst könnte man fälschlicherweise zu dem Schluss kommen, die Studie sei eine riesige Apologie der Impfungen. Bei jeder Gelegenheit beschrieben die zwanzig Autoren optimistisch die glänzende Zukunft der mRNA-Technologie – sobald diese winzige, unangenehme kleine (nicht zu behebende) Falte aus der Formel ausgebügelt sei. Auf diese Weise hat die Studie das Peer-Review bestanden und wurde veröffentlicht.
Die Wissenschaftler lernen, wie man das Spiel spielt.
Denken Sie daran. Diese Studie – und alle Nachrichtenberichte darüber – beruhigt die Pharma-Bosse und deprimierten Impfempfänger ständig, dass es keine Hinweise auf Nebenwirkungen von den zufälligen „Nonsense-Proteinen“, den randomisierten Proteinen, die 25 % ihrer transfizierten Zellen jetzt herstellen. Kein Grund zur Sorge!
Aber sehen Sie sich dieses sehr aufschlussreiche Zitat von Anne Willis an, einer der Studienautorinnen, einer sehr optimistischen Frau. Sie fand heraus, dass das Problem für die Impfstoffhersteller eine sehr spannende Möglichkeit bietet, es zu beheben:
[Professor Anne Willis, Direktorin der MRC Toxicology Unit] fügt hinzu, es sei sehr aufregend, dass es eine Möglichkeit gibt, das Problem zu beheben, nämlich „reduziert das Risiko dieser Plattform massiv vorwärts gehen."
Kreischen! Halt, warte nur eine Minute! Tritt kurz auf die Bremse. Wenn Behebung des Problems „massiv reduziert Risiken die [mRNA]-Plattform“ … das bedeutet … Es gibt massive Risiken, die behoben werden müssenUnd dieses Zitat, meine Damen und Herren, hat die ganze Geschichte verraten und uns gezeigt, was die Autoren der Studie wirklich denken.
Sie sind entsetzt, genau wie wir. Und sie haben die Botschaft auf die einzige ihnen mögliche Weise verbreitet: Sie haben sie in einem ausgehöhlten Teddybär voller aufregender Möglichkeiten über die von Experten geprüfte Grenze geschmuggelt.
Der schädliche Inhaltsstoff 1-Methylpseudouridin ist eine Art Pseudouridin, das in den Impfstoffen zur Stabilisierung der mRNA-Fracht eingesetzt wird. Wir haben diese Chemikalie bereits besprochen. Ihre erste unbeabsichtigte Nebenwirkung war die Bildung der mRNA auch stabil, was unserer Meinung nach der Grund dafür ist, dass die mit Pseudouridin angereicherte mRNA monatelang oder länger anhält und nicht innerhalb weniger Stunden verschwindet, wie es bei natürlicher mRNA der Fall ist und wie die FDA fälschlicherweise behauptete, als sie die Impfungen erstmals auf den Markt brachte.
Ironisch, Sie haben gerade den Nobelpreis an die beiden Wissenschaftler verliehen der herausgefunden hat, wie man mit 1-Methylpseudouridin künstlich langlebige mRNA herstellen kann. Die gestrige Peer-Review-Studie – lange vor der Verleihung des Nobelpreises verfasst – kam jedoch zu dem Schluss, dass die Verwendung von 1-Methylpseudouridin einen fatalen Fehler aufweist. Der Vorschlag der Autoren zur Behebung dieses Problems? Verwenden Sie natürliche mRNA.
Da natürliche mRNA jedoch nicht funktioniert, da sie zu schnell metabolisiert wird, lautet die eigentliche Botschaft der Studie: Die mRNA-Technologie ist von Natur aus unsicher und birgt massiv Unbekannte Risiken. Wer weiß, welche Risiken es birgt, wenn Millionen oder Billionen von Zellen den ganzen Tag lang zufällig Proteine produzieren? Erinnern Sie sich an das alte Argument der „unendlichen Zahl von Affen“? Es lautet: Wenn es genügend Affen und Schreibmaschinen gibt, tippt irgendein Schimpanse irgendwo zufällig Hamlet, bevor Sie überhaupt dazu kommen, Bananen zum Mittagessen zu verteilen.
Wer möchte schon darauf wetten, dass Billionen von „zufälligen Proteinen“ nie etwas hervorbringen? schädlich? Oder ist es sogar wahrscheinlicher Ist der gesamte unerwartete Prozess schädlich? Zufällige Ergebnisse bei einem Medikament sollten inakzeptabel sein, selbst wenn sie nur die Voraussetzungen für Autoimmunität schaffen.
Daher sind die FDA [und die nationalen Regulierungsbehörden aller Länder] sollen ziehen Sie diese Medikamente ab.
Lassen Sie uns die vier größten Jab-Tiefpunkte zusammenfassen – alle aus diesem Jahr:
- Im Februar entdeckte Kevin McKernan auf brillante Weise unerwartet DNA-Plasmid-Kontamination in den mRNA-Injektionen.
- Kevin entdeckte auf ebenso brillante Weise etwas, das sich direkt vor unseren Augen verbarg und das anscheinend jeder andere Wissenschaftler auf dem Planeten – einschließlich der FDA – irgendwie übersehen hatte: Die mRNA-Impfungen unerwartet umfassen Teile eines onkogene Simianvirus (mit Krebs assoziiert).
- Im August berichtete ich über eine Studie, die zeigt, wie Spike-Protein und damit die Impfungen Autoimmunprobleme verursachen, indem unerwartet Bindung an C4-Immunzellen, in meinem Beitrag mit dem Titel JACKPOT Dienstag, 8. August 2023, C&C NEWS.
- Dann haben wir gestern in dieser neuesten Studie etwas über das vierte Hauptthema gelernt, unerwartet Das Problem mit den Spritzen liegt in ihrer Konstruktion selbst – der zufälligen Proteinproduktion.
Sagen Sie mir also: Wie lange kann die FDA [und andere Regulierungsbehörden] diese Scharade realistischerweise noch aufrechterhalten? Bei der nächsten Sitzung des Impfstoff-Beratungsausschusses der FDA wird es mehr Explosionen geben als in Pearl Harbor.
Wir sprinten jetzt Richtung Ziellinie.
Vorgestelltes Bild: Sowohl die Covid-Injektionen von Pfizer-BioNTech als auch von Moderna verwenden mRNA-Technologie
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Wie viel mehr können die Behörden noch unter den Teppich kehren?
Ich glaube, das Ende ist nah.
Das Ende für die Geimpften ist nahe, eher wie – König Charles III.s Great Reset 2025?
BIS NÜRNBERG 2.0
Geschrieben im Jahr 1889!!!
„IMPFUNG IST nutzlos und gefährlich“ (ALFRED R. WALLACE)
„Die Frage ist eine
die unsere persönliche Freiheit betrifft, sowie
die Gesundheit und sogar das Leben Tausender;
Es ist daher eine Pflicht, sich darum zu bemühen,
die Wahrheit allen bekannt zu machen, und besonders
diejenigen, die im Glauben an falsche oder irreführende
Aussagen haben die Praxis durchgesetzt,
Impfung durch Strafgesetze.“
Dieser Krieg tobt seit 150 Jahren … nur dass es heute um „das Leben Tausender“ geht, das Leben von Milliarden.
https://wirralview.com/active-healthy-lives/final-weeks-get-spring-booster?utm_source=brevo&utm_campaign=Wirral%20View%2030922&utm_medium=email
Die Injektion ist Gift, und jeder vernünftige Mensch weiß das. Doch vor ein paar Jahren wurde entdeckt, dass sie die DNA innerhalb von sechs Stunden verändern kann, und man wunderte sich kaum. Die Kabale hat die Mainstream-Medien ausgezahlt. Doch die Nachricht spricht sich herum, und zwar nicht nur über die Giftspritzen. Wir hoffen, dass der Wendepunkt näher rückt.
Ich dulde Gewalt zwar nicht, ganz und gar nicht, aber manchmal frage ich mich, wie viel Schlag ins Gesicht wir kollektiv einstecken müssen, bevor wir anfangen, zurückzuschlagen?
Ich lebe in Melbourne, Australien, und Vicpoles erste Begegnung ist Gewalt … irgendwann müssen wir zusammenhalten.
Mir ging es wie dir. Heutzutage habe ich kein Problem mit etwas Gewalt. Es gab genug Gewalt gegen Unschuldige. Wir wissen, wer die Schuldigen sind. Gewalt gegen sie ist überfällig.
Vielleicht reichen für einen Wendepunkt nur 3.5 %?
Wir sind ohnehin nah dran und dürfen nicht vom Gas gehen, nur weil es eine Flaute gibt: Jetzt ist es an der Zeit, den Druck auf die Schuldigen immer weiter zu erhöhen.
Wie Dr. Mike Yeadon treffend darlegt, greift unser Körper alles an, was nicht zu uns selbst gehört. Deshalb nutzt er geschickt Graphen-Nanoröhren, um die Ladung an unsere DNA zu liefern, die dann fremde Proteine bildet.
Seine Videoansprache vor dem britischen Parlament am vergangenen Montag wurde (wieder einmal) wegen „technischer Schwierigkeiten“ nicht empfangen, oder vielleicht war es für die Anwesenden zu viel Wahrheit.
Würde es die Abgeordneten stören, wenn sie von den C19-Todesnadeln ausgenommen wären, als ob sie nicht in der Lage wären, das noch nicht beobachtete Virus zu verbreiten?
Dann gibt es noch das Problem der selbstorganisierenden Nanotechnologie in den Teufelssaftspritzen. Wir brauchen also mehr Klarheit über diese beiden Toxizitätsebenen von Seiten der Mikroskopiker.
Ändern Sie den Begriff „denkendes Gehirn“ in „funktionierende Ursache-Wirkungs-Gene“, und Sie haben es auf den Punkt gebracht! Wie bereits erwähnt: Der zweite Holocaust steht uns bevor!
Ich kann mir vorstellen, dass das Versicherungsgeschäft am Ende ist. Wenn „Monarchen“ und Päpste lebendes Fleisch versichern, wird es ein sehr profitables Geschäft, wenn Mord die Methode ist, diese fälligen Policen einzulösen.
Prinz Philip hat im Jahr 950 durch einen solchen Betrug 2017 Billionen Dollar eingestrichen. Charles Windsor ist ihm in Sachen Impftodesfälle nicht weit voraus.
Wirklich? Hast du einen Link dazu? Ernst gemeinte Frage.
https://www.bitchute.com/video/a7bBK7RGCmun/
Wann ist mRNA nicht mRNA?: mRNA = modRNA = im Labor erzeugte Hybride, bekannt als modRNA
massive unbeabsichtigte Folgen in den 3300 Milliarden Zeilen genetischen Codes, aus denen die Menschheit besteht.
Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoff nutzt nukleosidmodifizierte Messenger-RNA (modRNA)-Technologie, nicht mRNA, wie Pfizer-Dokumente zeigen
von Jim Höft 20. August 2023 8:20 Uhr 258 Kommentare
Fläschchen mit dem COVID-19-Impfstoff sind am 14. Dezember 2020 im Walter Reed National Military Medical Center in Bethesda, Maryland, zu sehen.
Der Anwalt Tom Renz hat aufgedeckt, dass es sich bei den COVID-19-Impfstoffen, die weithin als mRNA-Impfstoffe (Messenger-RNA) beworben werden, in Wirklichkeit um im Labor hergestellte Hybride handelt, die als modRNA bekannt sind.
https://christine257.substack.com/p/massive-unintended-consequences-in
https://media.gab.com/system/media_attachments/files/153/993/637/playable/ba556cad4f9a5552.mp4
Pfizer und Moderna, Gates und Fauci – in hoffentlich vernünftigeren Zeiten werden Namen sein, die bei ihnen ähnlich klingen wie bei den Mafia-Familien Amerikas.
Alles in diesen Aufnahmen ist beabsichtigt.
Es gibt keine „Nebenwirkungen“. Dies sind die genauen beabsichtigten Folgen dieser Syn-/Biowaffenplattform.
GENAU. Sie haben diesen Trank jahrelang gebraut. Jetzt wissen Sie, wohin einige der Billionen, die im Pentagon-Budget fehlten, tatsächlich geflossen sind.
Myxomatose beim Menschen!
DAS! Ist die Definition von „Funktionsgewinn“. Glückwunsch, Fauci! Du hast gerade die Menschheit, wie wir sie kennen, zerstört. Und jeder einzelne Wissenschaftler, der an der Herstellung der gefälschten Impfbiowaffe beteiligt war, trägt genauso viel Schuld wie Fauci! Kommt Ihnen das Wort „Holocaust“ in den Sinn? Nur dieser Holocaust lässt den Holocaust des Zweiten Weltkriegs im Vergleich wie eine Strandparty erscheinen!
Es stimmt zwar, dass im Vergleich zu den Gräueltaten der 1940er Jahre genau tausendmal so viele Menschen getötet oder verstümmelt wurden.
Der Holocaust hat MILLIONEN Menschen das Leben gekostet, aber die C19-„Impfstoffe“ werden MILLIARDEN töten.
Der NEUE Pfizer/Moderna/Fauci-Holocaust geht jeden Tag weiter!
Bei offenem Zugriff ist es der Holocaust, der nicht mehr aufzuhalten ist.
Es gibt keinen Ausschalter.
Ich frage mich, ob die erste Regel der Biowaffenforschung lautet, dass man gleichzeitig mit der Waffe auch ein Heilmittel herstellt.
Und sich nicht impfen zu lassen, bedeutet nicht, dass man geheilt ist. Sie sind clever, und ja, ich glaube, sie haben ein Heilmittel entwickelt. Die Frage ist, wie die Welt daran kommt.
Alternativ bin ich sicher, dass sich viele Köpfe mit diesem Thema beschäftigen. In unserer Regierung anscheinend keiner.
Die Anwendung der mRNA-Therapie (als Teil der „Molekularbiologie“) auf den menschlichen Körper erscheint ebenso vielversprechend und nützlich wie die Anwendung der Astrophysik auf das Universum. Das Universum wird es sicher nicht stören…. Jetzt warten wir alle auf den Moment, in dem es die Menschen auch nicht mehr stört. Aber wenn diese Nerds nicht von selbst zur Vernunft kommen, sollte man sie besser zurückhalten.
Potenzial für sowohl vorhersehbare als auch unvorhersehbare negative Folgen
Technologie von mRNA-Impfstoffen mit zwei großen Hindernissen für mRNA:
•seine vorübergehende Natur aufgrund seiner Anfälligkeit für den Abbau durch RNAsen,
•seine bekannte Fähigkeit, eine starke Immunreaktion hervorzurufen, die seine Transkription in Protein stört.
Die Immunantwort führt nicht nur zu einer Entzündungsreaktion, sondern auch zur schnellen Beseitigung der RNA und zur Unterdrückung der Transkription.
Durch Substitution N1-Methylpseudouridin für alle Uridinnukleotide Dadurch wurde die RNA gegen Abbau stabilisiert, sodass sie lange genug überlebte, um ausreichende Mengen an Proteinantigen zu produzieren, die für die Immunogenese der Immunantwort erforderlich sind.
Uracil hätte den Abbau und die Auflösung der RNA ermöglichen sollen, doch künstliches Methylpseudouridin bleibt für immer erhalten, und damit auch die Reproduktion des Spike-Proteins, die die zahlreichen Nebenwirkungen verursacht: Myokarditis, neurodegenerative Erkrankungen, Krebs und Unfruchtbarkeit. Ein Massenaussterben?
Nicht zuletzt kann die Verwendung von künstlichem Methylpseudouridin zu einer ungenauen RNA-Translation führen und so Krebserkrankungen verursachen, die von unserem Immunsystem nicht erkannt werden. Dies kommt in der Natur nicht als Büchse der Pandora-Szenario vor.
Die Covid-19-Spike-Proteine sollten innerhalb von Wochen abgebaut sein, halten aber auch bei Geimpften Jahre an.
Persistenz des SARS-CoV-2-S1-Proteins in CD16+-Monozyten bei postakuten Folgen von COVID-19 (PASC) bis zu 15 Monate nach der Infektion https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.25.449905v3
https://www.nutritruth.org/single-post/toxic-spike-proteins-in-blood-regrets-of-the-vaxxed https://peterlegyel.wordpress.com/2021/12/20/unintended-consequences-of-mrna-shots/
Hinrichtungen, ich will Hinrichtungen.
Hallo Bomami1776,
Ohne Zweifel haben Sie Recht.
Eine Reise beginnt mit dem ersten Schritt.
In Großbritannien haben wir Andrew Bridgen an der Spitze.
Der Anfang ist langsam, aber es wird sich steigern.
Wir brauchen die Epstein-Island-Liste, dann können wir ein paar Abgeordnete hängen.
Diese Liste ist sehr wichtig, sie sind an der Herstellung von C19-Flüssigkeit beteiligt.
Die „UK CORPORATION“ kann ihren Andrew Bridgen behalten.
England ist dabei, seine rechtmäßige Regierung durch das Volk und für das Volk zu formen und zu haben.
https://theenglishcountiesassembly.co.uk/
Ich liebe diesen Autor. Er ist urkomisch. Ich muss anfangen, mehr von ihm zu lesen. Es gibt so viele großartige Leute, die über dieses und andere schreckliche Chaos schreiben und berichten, dass ich nicht mithalten kann.
Kein einziger Impfstoff verleiht Immunität gegen irgendetwas. ALLE Impfstoffe zielen darauf ab, Schaden anzurichten, indem sie das angeborene Immunsystem schwächen.
Dies ergibt Sinn, wenn man die Tatsache akzeptiert, dass es mächtige Leute gibt, die eine Bevölkerungsreduzierung vorantreiben.
Diese Studie ist genauso Unsinn wie das, was die Pharmaunternehmen sagen, dass es Unsinn ist.
Erfahren Sie mehr über das angeborene Immunsystem. Es zerlegt alles Fremde in winzige Stücke, die sich im ganzen Körper verteilen. Die Pharmaunternehmen wissen das, und genau das war ihre Absicht: RNA-Fragmente im ganzen Körper, sogar im Gehirn, zu verteilen. Eine Studie von Japan und Pfizer ergab, dass der Impfstoff im Protoplasma stecken bleibt und nie in den Zellkern gelangt. Stefano Scoglio, Ph.D. und Nobelpreiskandidat, bezeichnet die in Lipidfett gehüllte RNA als „Giftbombe“. Die Impfungen enthalten kein Graphenoxid, da Graphen lediglich ein Marketingkonzept für Graphit ist, das harmlos ist. Was den SV 40-Promoter betrifft, so würde er nicht länger überleben, als das angeborene Immunsystem ihn in tausend Stücke sprengt. Sowohl Impfbefürworter als auch Impfgegner schüren Angst, um die Öffentlichkeit zu verunsichern. Und es ist leicht, der kontrollierten Opposition zu verfallen, weil sie sagt, was wir hören wollen: dass der Impfstoff schlecht ist. Aber er ist aus anderen Gründen schlecht, als sie behaupten. Daher wäre ein Behandlungsprotokoll für beispielsweise Graphenoxid, 5-G oder Plasmide nutzlos.
Ich weiß nicht, wer, was, wo oder wie und aus welchem denkbaren Grund dieses Medikament entwickelt hat. Es hat mehr Tentakel als ein Oktopus und verursacht unbeabsichtigte Ursachen. Es wird einen völlig neuen Zweig der Krankheitsmedizin hervorbringen, der nichts mit normalen pathogenen Infektionsmodalitäten zu tun hat, sondern der sich der Renormalisierung unserer menschlichen Stoffwechselprozesse widmen wird, die durch diese tickende Zeitbombe eines sogenannten „MEDIKAMENTS“ so sehr korrumpiert wurden.
Festnahme Walensky, Birx, Fauci, Daszak und alle beteiligten Führungskräfte des Verteidigungsministeriums, der CIA, der CDC, der NIH, der WHO, der FDA und der großen Pharma- und Technologieunternehmen.
Betrug und Mord sind kein Frontalunterricht. ist in der Vereinbarung zur vollständigen Immunität vor rechtlicher Haftung gemäß dem PREP Act für die großen Pharma-Verbrecher enthalten!
Die RICO-Gesetze gelten jetzt! Das Justizministerium sollte endlich aufwachen und sich an die Arbeit machen!