Der australische Senator für Queensland, Gerard Rennick, schloss sich Club Grubbery um den Zustand der Liberal National Party und der Politik in Australien im Allgemeinen zu diskutieren.
„Wir müssen die Bürokraten ausmerzen … den Sumpf trockenlegen“, sagte er.
Er bezog sich dabei auf die Bürokraten im australischen Gesundheits-, Bildungs- und Umweltbereich, um nur einige zu nennen, die der Grund dafür sind, dass die australische Regierung nicht „Nein“ zu ausländischem Einfluss sagt – sei es bei digitalen Identitäten („IDs“), digitaler Währung oder der Bekämpfung von „Fehlinformationen“.
Ein Beispiel für ausländischen Einfluss ist die Weltgesundheitsorganisation. Die Australier seien der WHO gegenüber nicht rechenschaftspflichtig, sagte Rennick. „Die Regierung sollte dem Volk gegenüber rechenschaftspflichtig sein, und wenn nicht, dann muss man sie abschaffen.“
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die Stimme der Aborigines und der Torres-Strait-Insulaner, auch bekannt als die Stimme der Ureinwohner im Parlament, die Stimme der First Nations oder einfach die Stimme, gipfelte in ein Referendum im OktoberBei dem Referendum sollte entschieden werden, ob die australische Verfassung geändert werden sollte, um eine Organisation mit dem Namen „Aboriginal and Torres Strait Islander Voice“ zu gründen.
60% der Australier haben mit „NEIN“ gestimmt. Das Nein ist kein Zeichen für eine rassistische oder dumme Nation, Frank Brenner, ein Jesuitenpriester und Rektor des Newman College an der Universität Melbourne, sagte. Er vorgeschlagen, dass Die 60 % der Stimmen waren mit NEIN wieder einmal eine Entscheidung dafür, alle gleich zu behandeln und die Schaffung einer neuen Verfassungseinheit abzulehnen, die nur einer einzigen Gruppe von Bürgern, nämlich den Ureinwohnern Australiens, zur Verfügung steht.
Bis zu einem gewissen Grad Bronwyn Kelly stimmte zu und schrieb Tatsächlich seien die Australier durch das Voice-Referendum auf eine harte Probe gestellt worden, die es nicht hätte geben dürfen. „[Es] war von Anfang an falsch. Es war eine ungerechtfertigte Entscheidung, die man ihnen aufgezwungen hat, und die viele Australier offensichtlich später ablehnten.“
Rede in einem unabhängigen australischen Medienunternehmen Club Grubbery, Gerard Rennick, Liberale Nationalpartei („LNP“) Senator für Queensland, sagte, The Voice sei nicht nur eine Ablenkung von den meisten Dingen, die die Menschen beunruhigen, sondern eine bewusste Spaltung der australischen Bevölkerung aufgrund der Rasse, was abscheulich sei.
Senator Gerard weist seit einiger Zeit auf die hohe Übersterblichkeit in Australien, die Schäden durch Covid-Impfungen und die Vertuschung hin. Siehe beispielsweise unsere vorherigen Artikel HIER KLICKEN, HIER KLICKEN, HIER KLICKEN mit einem HIER KLICKEN.
In den letzten zwei Jahren haben wir keine Fortschritte gemacht, sagte Senator Rennick. „Der Versuch, mit Logik, Moral oder Ethik zu argumentieren, wird in der Politik nicht funktionieren. Politik ist ein reines Zahlenspiel“, sagte er.
Senator Rennick hat vor Kurzem seine Vorwahl für den Senat verloren und legt derzeit Berufung gegen die Entscheidung ein. Vorauswahl ist der Prozess Dabei wählt eine politische Partei eine Person als von der Partei unterstützten Kandidaten für eine bestimmte Wahl aus. Einer der Gründe für die Niederlage von Senator Rennick bei der Vorauswahl ist, dass mehrere Personen die LNP verlassen haben, wodurch eine überproportional große Zahl linker Mitglieder in der Partei zurückbleibt, die sich nicht für die Rechte des Einzelnen einsetzen.
Es ist wichtig zu beachten, dass die Verwendung des Wortes „liberal“ in verschiedenen Ländern unterschiedliche Bedeutungen hat und somit auf unterschiedliche Wirtschafts- oder Wertesysteme hinweist.
In Nordamerika wird der Begriff „liberal“ häufig zur Beschreibung der politisch Linken verwendet.
In Großbritannien bedeutet das Wort „liberal“ im Wesentlichen „frei“, wie im Begriff der liberalen Demokratie. Politisch gab es zwar keine zentrale Ideologie, „liberale“ Einstellungen wurden charakterisiert durch Vertrauen in die Vernunft, Glauben an die Idee des Fortschritts, Verbundenheit zum Individualismus, Betonung der Menschenrechte und den Eifer, benachteiligte Gruppen zu emanzipieren.
In Australien wird das Wort „liberal“ verwendet, um Politiker am rechten Rand des politischen Spektrums zu beschreiben, die oft als „konservativ“ oder als Menschen mit konservativen Werten bezeichnet werden.
Obwohl streng genommen die Links-Rechts- politisches Spektrum definiert Wirtschaft, Bevölkerung dieses Links-Rechts-Spektrum mit gesellschaftlichen Positionen vermischen oder Werte. Angestiftet von den Konzernmedien und kritischen Aktivisten für soziale Gerechtigkeit verwenden viele Menschen das Wort „liberal“ fälschlicherweise sowohl für Werte als auch für wirtschaftliche Aspekte. Politische Parteien verwenden das Wort „liberal“ in ihrem Namen im Allgemeinen, um die allgemein verstandene Bedeutung des Wortes in ihren jeweiligen Ländern zu vermitteln.
In der ersten Hälfte des Interviews sprach Senator Rennick über den Zustand der LNP und wie man die Dinge ändern könne.
Eines der von Senator Rennick angesprochenen Probleme ist die zu starke Zentralisierung der australischen Medien, was es schwierig macht, andere Standpunkte zu vertreten. Seit 2019 seien viele Lokalzeitungen geschlossen worden oder von größeren Medien, beispielsweise dem Murdoch-Imperium, übernommen worden, sagte er. Er plädiert für die Wiederbelebung und Rettung regionaler Zeitungen, da Meinungsvielfalt entscheidend sei.
Ab Zeitstempel 25:11 ging die Diskussion zum Thema „Fehlinformationen und Desinformationen“ über.
In Australien wurde der Gesetzentwurf zur Bekämpfung von Fehlinformationen und Desinformation um sechs Monate verschoben.
Die Öffentlichkeit will weder die Gesetzentwurf zur Änderung der Kommunikationsgesetzgebung (Bekämpfung von Fehlinformationen und Desinformation). und das Gesetz zur digitalen ID, sagte Senator Rennick.
„Ich glaube, die Öffentlichkeit ist ziemlich zynisch, insbesondere angesichts des Gesetzes gegen Desinformation, weil Regierung, Medien und Universitäten davon ausgenommen sind“, sagte er. „Man kann wohl sagen, dass diese drei die größten Verbreiter von Desinformation sind … Regierung und Medien verbreiten sicherlich die meisten [Fehl-/Desinformationen]. Es ist also absurd zu glauben, dass die größten Jungs der Stadt von diesem Gesetz ausgenommen sind.“
Die öffentliche Meinung ist gegen diese Gesetzesentwürfe und könnte erklären, warum die Die australische Regierung versucht, hinterhältige Taktiken anzuwenden den Digital ID Bill über die Weihnachtszeit durchzubringen, wie der Parlamentsabgeordnete für Queensland, Stephen Andrew, vor einigen Tagen ankündigte.
Senator Rennick erklärte, dass die Desinformationsgesetze offenbar darauf abzielen, die Meinung einzelner Personen zu kontrollieren, nicht aber die Aussagen der schlimmsten Übeltäter. „Eigentlich sind es die Großen – die Medien, die Regierung, die Bürokraten und die Universitäten –, die Regeln und Vorschriften brauchen, um den Einzelnen vor ihnen zu schützen, und nicht umgekehrt.“
(Verwandt: 50 Fehlinformationen, Desinformationen und glatte Covid-Lügen der australischen Regierung und Aufsichtsbehörden mit einem Die FOI-Antwort beweist, dass die australische Regierung Bürger in sozialen Medien aktiv zensiert mit einem Rede eines australischen Politikers im Parlament wurde von YouTube zensiert)
Dasselbe gilt für das Gesetz zur digitalen ID, sagte Senator Rennick. „Wir sind schon auf halbem Weg“, sagte er. Jeder, der ein Google- oder iPhone-Gerät besitzt, wird bereits getrackt. Ein weiteres Beispiel für die bereits stattfindende Verfolgung und Überwachung von Personen seien digitale Bankgeschäfte. Senator Rennick ist der Ansicht, dass es schwer sein wird, den Vormarsch der digitalen ID aufzuhalten, da viele Australier sie aus Bequemlichkeit letztlich einfach hinnehmen werden.
So wie es den „Impfstoff“ gibt, der ein medizinisches Verfahren ist, das mit einem Überwachungsverfahren, dem Impfpass, verknüpft ist, so ist auch „die Währung ein Tauschmittel [und] die digitale ID wird letztendlich zu einem Überwachungs-/Gesellschaftsvertragsinstrument werden“, sagte Senator Rennick.
Nur noch 13 Prozent der Verbrauchertransaktionen werden in bar abgewickelt, im Vergleich zu 70 Prozent im Jahr 2007. Vor kurzem Der Gouverneur der Reserve Bank of Australia gab eine Warnung heraus dass der Rückgang des Bargelds dazu führen könnte, dass die Verbraucher kaum noch einen Geldautomaten finden und eines Tages für das Privileg, Banknoten zu verwenden, zur Kasse gebeten werden.
„Wir müssen den Missbrauch dieser digitalen ID und insbesondere der digitalen Währung wirklich zurückdrängen. Ich weiß einfach, dass die Leute versuchen werden, ihre Macht zu missbrauchen, weil sie das immer tun.“
Senator Rennick wurde nach seiner Meinung zum drohenden Machtkampf der Weltgesundheitsorganisation gefragt. „Das ist mir egal“, sagte er. „Die ganze Covid-Pandemie geschah ohne einen Vertrag der Weltgesundheitsorganisation … Was einen Unterschied macht, ist, dass wir hier in Australien Leute haben, die uns vertreten und den Bürokraten ‚Nein‘ sagen … Wir sind ein souveränes Land … Wir sind der WHO gegenüber nicht rechenschaftspflichtig. Die Regierung sollte dem Volk gegenüber rechenschaftspflichtig sein, und wenn nicht … dann schafft sie sie ab … Wenn Sie die WHO stoppen wollen, müssen Sie gute Leute in die Regierung holen.“
Nicht nur im Gesundheitswesen, sondern auch in den Bereichen Bildung, Umwelt und Wasserwege „müssen wir die Bürokraten ausmerzen … den Sumpf trockenlegen“, sagte er.
Er zählte Beispiele für die Lügen und Vertuschungen im Zusammenhang mit der übermäßigen Zahl an Todesfällen auf, die 2021 begann; die Ursprünge von Covid; die Zahl der Menschen, die an Protesten teilnahmen; das Verschwinden von Australiens Von der Bank of England gelagerte Goldbarren; die Manipulation von Temperaturdaten, die Manipulation von Inflationsdaten; die unethischen Handlungen und die Verschleierung von Informationen im Zusammenhang mit der Kauf von Grundstücken im Leppington Triangle; und die Instrumentalisierung der Vergewaltigungsvorwürfe gegen Brittany Higgins aus politischen Gründen.
(Weiterführende Literatur: Hey, Großbritannien! Es geht nicht nur um Venezuela. Was ist mit Australiens Gold passiert? mit einem Vertrauen Sie London immer noch Ihr Gold an? Polen repatriiert als letztes seine Goldbarren von der Bank of England)
Sie können sich das Interview mit Senator Rennick unten ansehen, beginnend bei der Zeitmarke 25:11, als er begann, über Fehlinformationen und Desinformationen zu sprechen.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
„Den Sumpf trockenlegen.“
Wo habe ich das schon einmal gehört?
Der ehemalige Sumpf ist heute eine noch größere Kloake der Korruption.
Trauen Sie niemals einem Politiker. Besonders nicht einem Senator, der mit Rom und dem römischen Zivilrecht verbunden ist.
Fallen des Systems. Sind Sie gefangen?
https://www.thesovereignproject.live/_files/ugd/d46470_3937f96e30de4f7685431aff71b6643d.pdf
Rennick ist einer von fünf Politikern, die die Australier vor unseren inkompetenten, gierigen, korrupten, dummen und bösen Regierungen schützen, die mit der Wohlfahrtsindustrie der Konzerne und der globalen Elite unter einer Decke stecken.
Unglücklicherweise hat ihn seine dumme Wählerschaft (die Schafsmenschen) aus dem Amt gewählt, und so wird ein anderer nützlicher Idiot einen ehrlichen, hart arbeitenden, fleißigen und mutigen Politiker ablösen, der die Regierung unter anderem für ihre Lügen über den Klimawandel, den Völkermord durch Impfstoffe und die ebenso böse Bankenbranche angreift.
Australien ist dem Untergang geweiht.
Die Bank of England erhielt vor einem Jahr 200 Tonnen australisches Gold, und es ist verschwunden. Steht das in den Medien? Natürlich nicht.
Unsere Verteidigungskräfte sind völlig aufgewacht. Die einzigen Aktivitäten, die ich gesehen habe, sind die Überführung alter Aborigine-Frauen in das Todeslager in Howard Springs und ein Fototermin mit einem gefälschten Austausch von Hochwassertrümmern in Lismore vor zwei Jahren.
Was wir haben, ist eine Nation feiger Männer, die nicht kämpfen wollen, um ihre eigenen Familien zu retten, und Frauen, die so auf den Bildschirm starren, dass sie nicht einmal wissen, dass ihr Leben bedroht ist.
Einige von uns werden kämpfen, aber wir werden einen einsamen Tod sterben, was viel besser ist, als als Sklaven zu sterben.
Sie gewinnen, indem Sie sich ihrer Autorität und Gerichtsbarkeit entziehen.
Das Spiel des Teufels mitzuspielen, hat Konsequenzen. Und zwar schwerwiegende.
https://globalfamilygroup.com/lrps.html
Person Das Wort Person kommt vom lateinischen Wort Persona und bedeutet: Mensch, Person, Persönlichkeit; eine Rolle in einem Drama, eine angenommene Rolle. Der Name Person stammt von einer Maske oder einem falschen Gesicht, das den ganzen Kopf bedeckte und von den Schauspielern im römischen Theater getragen wurde.
Das Wort „Person“ bezieht sich heute auf Ihre rechtliche Identität und nicht auf Sie als Souverän.
Wenn Sie diesen Titel annehmen, befinden Sie sich nun in der Rechtswelt oder im Rechtssystem und haben den niedrigsten Status vor einem Verwaltungsgericht. Die Bedeutung des Wortes Person umfasst natürliche Person, Firma, Personengesellschaft, Verein, Gesellschaft mit beschränkter Haftung oder Kapitalgesellschaft. Zivilgesellschaft „Zivil“ bedeutet „römisch“ und bezieht sich auf das römische Recht, das sich wiederum auf Gesetzgebung und nicht auf Recht bezieht. Das bedeutet, dass eine Zivilgesellschaft eine Gruppe von Menschen ist, die unwissentlich zugestimmt haben, Teil und Mitglied einer Gesellschaft zu sein, die der römischen Gesetzgebung unterliegt.
Der Ursprung des modernen Equity Law liegt in England.
Der Ursprung der modernen Gesetzgebung liegt in Rom.
Steuerzahler: Obwohl dieser Begriff vielen einfach erscheint, nämlich „eine Person, die Steuern zahlt“, müssen wir verstehen, dass nur eine Person Steuern zahlen kann, nicht aber ein lebender, atmender Mann oder eine lebende, atmende Frau.
Wenn Sie diesen Titel annehmen, stimmen Sie zu, eine Person zu werden und sind daher steuerpflichtig geworden.
Bürger: Um die Bedeutung von Bürger zu verstehen, müssen wir uns zunächst mit dem Wort Staat befassen. Hinweis: Das Wort Staat bezieht sich auf Ihren Geisteszustand. Ihren Geisteszustand müssen Sie kontrollieren, um die Rechtsfiktion einer Regierung akzeptieren zu können. Ein Staat ist eine juristische Person innerhalb einer Nation oder eines Territoriums, die eine von einer Regierung kontrollierte politische Gemeinschaft beherbergt. Im Grunde genommen ist es ein Unternehmen. Ein Bürger ist eine Person, die dem Staat Treue schuldet und Anspruch auf „Rechte“, Privilegien und „Schutz“ hat. Das bedeutet, dass ein Bürger ein Angestellter des Unternehmens „Staat“ ist und als Angestellter Ihre Freiheit und Rechte gegen Privilegien eingetauscht hat. Ihr Status befindet sich nun auf der untersten Ebene.
Die Verwendung des Wortes „Mister“, das üblicherweise mit „Mr“ abgekürzt wird, ist ein Titel, der vor Ihrem Nachnamen oder vollständigen Namen verwendet wird und zur Anrede eines Mannes ohne höheren, ehrenamtlichen oder beruflichen Titel dient.
Hinweis: Ihr Nachname gehört nicht Ihnen; er gehört dem Vatikan und leitet sich von den Wörtern „Serf“ und „Name“ ab, was „Sklavenname“ bedeutet.
Mister leitet sich vom Begriff Master ab. Es ist auch zu beachten, dass der Begriff „Master“ häufig für einen Jungen verwendet wird, der noch nicht volljährig ist und daher keinen anderen Titel verwenden kann. Mrs hat den gleichen Status wie Mr und leitet sich vom Wort „Mistress“ ab, dem Gegenstück zu „Master“.
Beide Titel beziehen sich jedoch nur auf Ihren gesetzlichen Namen und haben vor einem „Gerichtshof“ einen niedrigeren Status als die meisten anderen, wenn nicht alle anderen Titel.
Mit der Annahme der Anrede „Herr“ oder „Frau“ unterliegen Sie dem Handelsrecht. Dieses Recht betrifft Personen, Unternehmen und Handelsunternehmen und umfasst sowohl das Privatrecht als auch die öffentliche Gesetzgebung.
unsere australischen Verteidigungskräfte sind in den 90ern aufgewacht, sind Sie gerade aufgewacht?
Die Schlafschafe kleben seit mindestens den 80er Jahren an ihrem Fernseher. Als Kind, das in den 60er und 70er Jahren in Vic aufwuchs, war der Fernseher ein Möbelstück, das gelegentlich eingeschaltet wurde. Es gab ungefähr zwei Kanäle, die gegen 2 Uhr morgens begannen und spätestens gegen Mitternacht endeten.
Wir sind bereits Sklaven und das schon seit Jahrhunderten. Das ist der Punkt, damit wir nicht bemerken, dass Gold und Silber seit Jahrhunderten von einem Land ins andere gestohlen werden.
https://www.youtube.com/watch?v=33tXPMSJF3g ANSEHEN & TEILEN