Zwei Perspektiven der babylonischen Verschwörung zeigen detailliert, wie alte mystische Religionen, die von einigen wenigen Angehörigen alter Blutlinien praktiziert wurden, die Geschichte beherrschten und beeinflussten und dies auch heute noch tun.
Mit über 30 Jahren Forschung verbindet Gary Wayne die Blutlinien der heutigen Königsfamilien mit „berühmten Männern“ der Geschichte und Vorgeschichte, darunter Nimrod, der erste Tyrann nach der Sintflut und Gründer des ersten Weltreichs in Babel, Babylon. In seinem Buch argumentiert Wayne, dass die Nachkommen dieser „berühmten Männer“ planen, die Menschheit zu versklaven, wie sie es vor der Sintflut getan hatten.
Matthew Ehret bringt die Babylonier mit Henry Kissingers Prophezeiung aus dem Jahr 2012 in Verbindung, wonach es „in zehn Jahren kein Israel mehr geben wird“. Ehret argumentiert, Kissinger sei die „Hebamme des Neuen Babylon“ gewesen.
Die beiden Quellen ergänzen sich eher, als dass sie einander widersprechen. Der Hauptunterschied besteht darin, dass die beiden Männer dasselbe Thema aus unterschiedlichen Blickwinkeln betrachten.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die Blutlinien der Nephilim
Gary Wayne ist Autor der zweiteiligen Buchreihe „Die Genesis 6-Verschwörung'. Der erste trägt den Titel 'Wie Geheimgesellschaften und die Nachkommen von Riesen die Menschheit versklaven wollen' und das zweite ist 'Wie das Verständnis der Vorgeschichte und der Riesen hilft, die Prophezeiung der Endzeit zu definieren'.
Im ersten Buch argumentiert Wayne, dass es unter uns Riesen gibt, die weitgehend unbemerkt bleiben und einen geheimen Plan zur Versklavung der gesamten Menschheit ausführen wollen. Sie mögen heute nicht wie Riesen aussehen, aber ihre Blutlinien reichen zurück bis zu den Nephilim – den Nachkommen von Engeln, die sich mit menschlichen Frauen paarten –, die in Genesis 6 beschrieben werden, als Riesen das Land durchstreiften. Wayne beschreibt detailliert die Rolle der modernen Nephilim in Satans Plan, am Ende der Tage den Antichristen zu installieren.
Nicht jeder ist sich einig, dass Nephilim oder die Riesen die Nachkommen gefallener Engel sind. In einem Video aus dem Jahr 2019 heißt es beispielsweise: Dr. Peter Gentry argumentierte dass die Engel zwar sexuelle Beziehungen mit Menschen hatten, die Nephilim jedoch bereits existierten, bevor dies geschah.
Im folgenden Video beschreibt Wayne kurz einige Theorien über den Ursprung der Nephilim und gibt dann einen Überblick über die Geschichte dieser Blutlinien bis in die Neuzeit, beginnend mit Genesis 6:4, wo es heißt: „Die Nephilim lebten in jenen Tagen und danach auf der Erde, als die Söhne Gottes zu den Töchtern der Menschen gingen und Kinder mit ihnen zeugten. Sie waren Helden der alten Zeit, Männer von Ruhm.“
Vor der Sintflut, zur Zeit Noahs, bestanden die mystischen Religionen, die der Welt von den Nephilim aufgezwungen wurden, im Wesentlichen aus Sonnenanbetung und einem Pantheon von Göttern. Wayne behauptet, dass Henochs Bibliothek mit 36,525 Büchern, die in neun Gewölben versteckt waren, die Sintflut überstanden hat.
Es gab zwei Henochs in der Vorgeschichte, sagte Wayne. Der Henoch, der die Bibliothek schuf, ist ein Nachfahre Kains und nicht Seths. Henochs Bücher enthielten die sieben heiligen Wissenschaften und das unerlaubte Wissen, das von den gefallenen Engeln an die Nachkommen Kains weitergegeben wurde. Die gefallenen Engel waren die Engel, die „in die Töchter der Menschen“ fuhren, Kains Nachkommen. Aus diesem Wissen entwickelten sich alle wichtigen Künste und Wissenschaften, die wir heute kennen, sagte Wayne. Um dieses Wissen geheim zu halten, gründeten sie eine mystische Religion.
Die Nephilim, ob sie die Flut überlebten oder nach der Flut neu erschaffen wurden, usurpierten nach der Flut erneut alle wichtigen Königreiche. Einer von ihnen war Nimrod, der in Babel den ersten Aufstand gegen Gott nach der Flut versuchte.
Es wird allgemein angenommen, dass Schinar, wo der Bibel zufolge das Babel-Ereignis stattfand, ein Gebiet in Südmesopotamien war; und dass Babel in Babylon lag, der Hauptstadt Babylonien. Gemäß Antworten ForschungsjournalObwohl der eigentliche Standort des Turms von Babel nicht gefunden wurde, wird angenommen, dass er sich höchstwahrscheinlich in Nordsyrien befindet.
Mithilfe von Texten aus Henochs Bibliothek führte Nimrod die mystische Religion aus der Zeit vor der Sintflut wieder ein, zwang die Menschen, ihr zu folgen, und entwickelte die sieben heiligen Wissenschaften, um gegen Gott zu rebellieren, sagte Wayne. Doch Gott griff ein und verwirrte die Menschen, indem er mehrere Sprachen schuf, sodass es bis zur festgesetzten Zeit nicht wieder zu einer Rebellion der Menschen gegen Gott kommen würde. „Wir werden eine weitere Rebellion gegen Gott erleben, genau wie vor der Sintflut und in Babel“, sagte Wayne.
Diese Nephilim-Blutlinien existieren noch heute, sagte Wayne. „Sie existieren heute in den Königsfamilien. Die meisten Königsfamilien [ ] haben Stammbäume, die das beweisen, zumindest behaupten sie das … Sie sind in der Lage, diese Stammbäume bis in die Vorgeschichte und bis zu den Riesen [Nephilim] zurückzuverfolgen.“
„Diese Blutlinien sind dazu bestimmt und wurden im Laufe der Geschichte immer dazu bestimmt, rein gehalten zu werden, um den Antichristen einzuführen“, fügte er hinzu.
In seinem Buch argumentiert er, dass der Antichrist in der Endzeit aus der Blutlinie der Nephilim stammen wird oder dass man ihn zumindest als Nachkomme der Blutlinie der Nephilim darstellen wird.
In ihrem Genom gibt es einen Marker, den sie das Isis-Gen nennen. In ihrem Glaubenssystem entstand daher der Begriff Genesis. „Am Ende der Zeit werden sie alle Menschen mit dem Isis-Gen versammeln, und diese werden die nächste Welt beherrschen, nicht die durchschnittliche Menschheit“, sagte Wayne. „Sie brauchen die Menschheit also nicht wirklich.“
Was machen die Nachkommen der Nephilim heute? Wir haben das Video unten eingebettet, sodass es bei Zeitstempel 52:03 beginnt, wo Wayne diese Frage beantwortet.
Das obige Video ergänzt weitgehend einen kürzlich erschienenen Essay von Matthew Ehret. Ehret behandelt ähnliche Themen wie Wayne, beleuchtet aber Details aus einem anderen Blickwinkel. Er beschreibt, wie Henry Kissingers Prophezeiung aus dem Jahr 2012, dass es „in zehn Jahren kein Israel mehr geben wird“, mit dem mystischen Babylon zusammenhängt.
Da sein Essay mehr ist, als die meisten in einem Rutsch lesen würden, veröffentlichen wir ihn in Abschnitten in einer Artikelserie. Im Folgenden finden Sie die Einleitung zu Ehrets Essay. Sie können seinen vollständigen Essay lesen HIER KLICKEN.
Sir Henry Kissinger: Geburtshelfer des neuen Babylon
In dem Moment, als Kissinger seinen letzten Atemzug tat, stürmten die Medienkommentatoren sofort aus den Toren und sangen entweder sklavische Loblieder auf den „großen liberalen Staatsmann“ oder verfassten vernichtende Kritiken über die blutige Spur aus Tränen, die Kissingers Erbe in der Welt hinterlassen hatte.
Ich begann zu glauben, dass man über das Leben von Sir Kissinger (er war 1995 zum Ritter des Ordens von St. Michael und St. Georg ernannt). Aber mit der Geruch messianischen Fanatismus, der dieser Tage schwer in der Luft Jerusalems liegt, wurde mir klar, dass ich mich gewaltig geirrt hatte. Im Jahr 2012 sagte Kissinger eine ziemlich merkwürdige Aussage, die nur sehr wenige Menschen ernst genommen haben. Doch seine Aussage öffnet die Tür zu einer wichtigen Lektion über die Weltgeschichte – und Kissingers eigenartiges Leben gibt uns einen Einblick in diese Lektion.
Als Kissinger 2012 über die Zukunft Israels sprach, löste er weltweit Schockwellen der Verwirrung aus, als er sagte „In 10 Jahren wird es kein Israel mehr geben.“
Warum sollte Kissinger, ein Mann, der einen so großen Teil seines Lebens der Ursache des Zionismus, mit Sicherheit glauben, dass Israel in 10 Jahren nicht mehr existieren würde? Was hätte unter einem Regime von Hillary Clinton passieren sollen, das dazu geführt hätte, dass Kissingers Vorhersage im Jahr 2022 eintrifft?
Wollte Kissinger nicht die Stabilität im Nahen Osten, von der er so oft so hoch gelobt hatte?
Seine scheinbare doppelte Unterstützung für die Stärkung der Zionisten einerseits und sein Glaube an die bevorstehende Zerstörung Israels andererseits ist weder ein Fehler in der Matrix noch ein Widerspruch in Sir Kissingers Denken. Vielmehr stellt es zwei Seiten eines blutigen Programms dar, das letztlich die Säuberung des Heiligen Landes von beide Juden und Araber.
Da Kissingers Stellungnahme aus dem Jahr 2012 einen so wichtigen, ironischen Riss in der Maschinerie des Oligarchismus darstellte, möchte ich mir einen Moment Zeit nehmen und Sie einladen, mit mir durch diesen Riss einen Blick auf eine Geschichte zu werfen, die uns möglicherweise bis nach Babylon zurückführt …
Teil 2 unserer Serie ist der Abschnitt von Ehrets Aufsatz mit dem Titel „Großisrael als britisches imperiales Projekt“.
Über den Autor
Matthäus Ehret ist Chefredakteur der 'Kanadische Patriot-Rezension', Senior Fellow an der Amerikanischen Universität in Moskau und Direktor von 'Die Rising Tide Foundation'. Er ist Autor von drei Bänden des 'Unerzählte Geschichte Kanadas‘ Buchreihe und vier Bände der 'Zusammenstoß der beiden Amerikas„Er ist Gastgeber“Die Punkte verbinden' auf TNT Radio, 'Geschichte brechen' auf Badlands Media und 'Das große Spiel' auf Rogue News.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Warum legen die Menschen Wert auf Ideologien, während sie ihre Sicherheit in überlieferten abergläubischen Illusionen finden, die jede klare Sicht auf das Leben verderben und uns alle entzweien, wodurch Frieden zwischen den Menschen unmöglich wird? Warum sind Ideen und Überzeugungen wichtiger geworden als das Leben selbst? Nicht nur diese alten religiösen Überzeugungen sind verrückt, sondern ALLE religiösen Überzeugungen. Reagieren Sie nicht sofort, sondern denken Sie darüber nach, was ich zu sagen habe. Ist der Glaube an eine Religion ein Beweis dafür, dass man ein religiöses Leben führt? Ist es wirklich so einfach, religiöse Qualität durch das Bekenntnis „Ich glaube“ zum Leben zu erwecken? Oder geht es bei der Religion eher darum, das Leben eines Menschen aus der Verderbtheit gesellschaftlicher Konditionierung herauszulösen und ihm ein Leben zu ermöglichen, in dem er der Wahrheit von Leben und Tod begegnet, wie sie tatsächlich ist? Alle großen religiösen Organisationen sprechen unaufhörlich von Liebe, und trotzdem ist dies nichts anderes als eine lieblose Welt. Die katholische Kirche, die größte „Religion“ der Welt, besitzt eine eigene Bank und Immobilien im Wert von mehreren Milliarden Dollar – und das in einer Welt, in der alle fünf Sekunden ein Kind verhungert. Handelt es sich hierbei um eine Organisation, die die religiösen Werte Liebe, Frieden und Harmonie in das Leben der Menschheit bringt? Ist das Leben derjenigen, die behaupten, etwas von Religion zu verstehen, beispielhaft für das, was sie predigen? Lohnt es sich überhaupt, diesen religiösen Autoritäten zuzuhören oder ihnen zu folgen? Sie spalten uns auch als Menschen. Die Babylon-Verschwörung ist ein offensichtliches Beispiel für das Ausmaß des potenziellen psychotischen Wahnsinns, der über die Menschheit hereinbrechen kann, wenn man ein traditionelles Glaubenssystem hochschätzt. Aber alle Glaubenssysteme sind von gleicher Natur. Sie prägen unsere Sicht auf das Leben. Sie spalten die Menschen: die Juden, die Christen, die Muslime, die Hindi. Über 4,200 solcher „Religionen“ gibt es heute. Durch die Kontinuität der Tradition und eine schreckliche Erziehung, die unser Leben an die Erinnerung angepasst hat und dazu führte, dass wir in jedem Lebensbereich einer Autorität folgten – in einem ewigen Akt des Wettbewerbs mit dem Leben aller anderen (was eine subtile Form der Gewalt ist), wurden wir alle einer Gehirnwäsche unterzogen und zu Rädchen in einer riesigen, spaltenden Maschinerie der Kontinuität vergangener Traditionen gemacht. Dies garantiert, dass wir in dieser Welt nie Frieden erfahren werden und in unserem Leben nie Beziehungen oder Liebe finden werden. Im Bereich der Religion nicht weniger als in jedem anderen. Sicherlich ist diese Welt so, wie sie ist, weil wir ein gespaltenes Leben führen. Und diese Spaltungen sind in unserem Bewusstsein verankert und geben unserer Welt unterschiedliche Farben, die ansonsten für jeden von uns dieselbe Welt wäre, wenn wir nicht so spaltend ideologisch engagiert wären. Die Menschheit wird auf dieser Welt nie in Frieden leben können, solange wir nicht zusammenleben können. Und wir können nie zusammenleben, wenn wir darauf bestehen, Sicherheit in psychologischen Spaltungen zu finden, die auf religiösen Glauben, Patriotismus, Zugehörigkeit zu einer Nation, Anhaftung an zahlenmäßigen Reichtum, gesellschaftlichen Status, politische Ideologie oder anderen Spaltungen beruhen. Es ist das Funktionsmuster des menschlichen Bewusstseins in uns allen, eine spaltende, erlernte Identität, die diese Welt in Stücke reißt. Die Revolution, die unsere Welt braucht, liegt in uns allen, nicht in der äußeren Welt, die lediglich ein Spiegelbild der spaltenden Natur unseres inneren Lebens ist, zu dem wir programmiert wurden.
Hallo oneworldpeoplesforum,
Stimmten Sie also mit Gary Wayne überein oder nicht?
Hallo Dave, ich stimme weder zu noch widerspreche ich; ich bin nicht scharf auf Schlussfolgerungen, obwohl es plausibel erscheint. Letztlich, ob wahr oder falsch, sehe ich, dass das menschliche Bewusstsein selbst die Wurzel des Problems ist. Wenn er Recht hat, ist dies nur eine äußere Manifestation spaltenden menschlichen Denkens, nach dem wir alle handeln. Wir spalten, weil Denken unser Leben bestimmt und Denken als gespeichertes Wissen im Gedächtnis gespeichert ist, das uns trennt und nie vollständig ist. (Es gibt immer mehr zu wissen.) Denken ist außerdem unaufhörlich und automatisch. Denken entsteht aus unserem Identitätsgefühl, sucht Sicherheit in Kontinuität, die uns anerzogen und aus vergangenen Erfahrungen im Gedächtnis gesammelt wurde. Es ist unser völliges Unverständnis dessen, was unser Leben bestimmt (Gedanken), das unser Leben spaltet und zerstört. Wenn es Hoffnung für die Menschheit gibt, muss sie hier gesucht werden, im Verständnis dessen, was wir sind. Diesen Wandel braucht unsere Welt. Eine Revolution des menschlichen Bewusstseins, die unser Handeln verändert. (Spaltend.) Wir müssen einen Weg finden, dem Wahnsinn Einhalt zu gebieten, der die Menschheit heute heimsucht. Es geht darum, wer den größten Schaden anrichtet, basierend auf den gestohlenen Ressourcen. Die Welt und unser Leben durch Denken zu verstehen, spaltet uns, weil unser Denken gespalten und isoliert ist. Wären wir in der Lage (falls überhaupt möglich), aus einer Position zu schauen, die frei von ideologischer Identifikation ist, würden wir eine unmittelbare Beziehung zum Leben aufbauen, so wie es ist – für jeden Menschen gleich. Es ist eine Welt, wir sind es, die sie durch Milliarden von getrennten Konzepten betrachten, und es sind unsere Gedanken, die die Spaltung bewirken.
Ich denke, die von Ihnen hervorgehobene Einteilung ist richtig, doch glaube ich, dass ihre wahre Wurzel in der Erkenntnis von Gut und Böse liegt, die auf Gottes Anweisung an die beiden zurückgeht, die er aus dem Staub der Erde geformt hat.
Ihnen wurden zwei Möglichkeiten präsentiert: die Erkenntnis von Gut und Böse oder das Leben.
Bedauerlicherweise haben sie sich für Ersteres entschieden und den Zugang zum ewigen Leben verloren.
Auch heute stehen wir vor der gleichen Wahl: Wir können unser Leben damit verbringen, zwischen unserem Wissen darüber, was wir für gut und böse halten, und dem ewigen Leben zu entscheiden.
Jesus verkündete: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben“ und bewies es. Er ist nicht die Religion, die ihn getötet hat. Er ist der Sohn Gottes, der ihn von den Toten auferweckte und ihm die Macht gab, uns aufzuerwecken und uns ewiges Leben zu schenken, wenn wir uns dafür entscheiden.
Bei allem Respekt, Miles, Sie wiederholen eine alte Geschichte. Eine alte Geschichte, die uns seit Jahrtausenden begleitet. War Jesus der einzige Sohn Gottes? Sind wir nicht alle Kinder desselben? Dass er von den Toten auferstanden ist, kann niemand mit Fug und Recht behaupten, niemand war dabei. Wir akzeptieren, was uns zu akzeptieren gesagt wird, wir akzeptieren die Autorität anderer, die seit Ewigkeiten von dieser Autorität profitieren. Ist ewiges Leben eine Frage der Wahl? Ist es wirklich so einfach? Sie heben eine interessante biblische Geschichte hervor, die vom Garten Eden und dem Essen von der Frucht vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse. Wissen ist Denken. Denken entsteht in uns aus unserer Erziehung (auch religiös) und unseren Erfahrungen. Denken entsteht aus der Erinnerung, die Wissen in Aktion ist. Das trennt uns, denn niemand hat dieselbe Vergangenheit. Wir handeln aus Gedanken, und so sind unsere Handlungen von Natur aus trennend, und was uns trennt, führt zu Konflikten. Handeln Sie mit Ihrem Protest (und Ihrer Gewissheit) nicht auf der Grundlage der Erkenntnis von Gut und Böse? Sie vertreten eindeutig die Ansicht, was das Gute ist. Und das ist Wissen. Diese Aussage wurde Ihnen von anderen eingetrichtert, Sie haben sie aber nicht selbst als wahr erkannt, sondern stammen aus zweiter Hand. Indem Sie darauf beharren, dass Jesus der einzige Sohn Gottes ist und man nur den von anderen vorgegebenen Weg wählen muss, um ewiges Leben zu erlangen, bekennen Sie sich zu genau dem Wissen um Gut und Böse, vor dem so viel gewarnt wird. Ist das nicht ein interessantes Paradoxon? Bei allem Respekt, Ihre Worte spiegeln die Tradition wider, das überlieferte Wissen um Gut und Böse, genau das, wovor uns das biblische Gleichnis warnte: das Hindernis für das ewige Leben.
sei im Jetzt und wisse …
Hallo Dave,
Legenden über Legenden und noch eine Legende, davon gibt es heutzutage Unmengen. Aber Beweise? Wie kann man sagen, dass dieses Buch wahr ist und jenes nicht?
Ich stimme dem oneworldpeoplesforum zu.
Ich habe Religionen immer als ein Instrument der Massenkontrolle und Täuschung betrachtet.
Es gibt einen Aspekt des Lebens, mit dem ich nicht klarkomme. Angenommen, es gäbe einen wohlwollenden, kreativen Geist – Gott – warum müssen wir uns gegenseitig fressen? Ich verstehe zwar das perfekte, clevere Recycling-Konzept des Systems Erde, aber ich verstehe nicht, warum es so viel Leid gibt. Denken Sie nur einmal darüber nach, denken Sie daran, wenn ein Tier ein anderes Tier jagt, es zerreißt und frisst, während das Opfer noch lebt. Das ist normal. Sogar Pflanzen haben Gefühle.
Wir haben (oder hatten vor Massenimpfungen) perfekte Körper mit der Fähigkeit zur Selbstheilung. Aber wie passt das zu der Grausamkeit und dem Schmerz, den wir aufgrund von Kriegen, Tyrannen oder einfach nur zum Überleben erfahren müssen – Emotionen, starke Emotionen, heutzutage hauptsächlich Emotionen mit niedriger Schwingung. Angst, Schmerz, Wut usw. Wir sind „Maschinen“, die Emotionen produzieren, Tiere auch, sogar Pflanzen sind das.
Monroe, egal wie viel ich darüber nachdenke, nur Monroes Erklärung – dieser kleine, schreckliche Roman über Loosh – ergibt einen Sinn.
Im Roman ist Loosh eine Energieform, die andere (unsichtbare) Lebewesen benötigen. Eines dieser Lebewesen kam auf die Idee, Loosh zu „gärtnern“ und zu sammeln, anstatt es in seiner natürlichen Form zu finden. Es wird durch starke Emotionen erzeugt. Am meisten produziert man es, wenn man stirbt, danach jedoch nicht mehr. Daher ist der schnelle Tod keine gute Option für eine kontinuierliche Produktion – so eine kurze Zusammenfassung.
Es gibt noch etwas anderes, in meiner Muttersprache wird das Böse Ördög genannt, Őr Dög – Übersetzung: Schutzbestie.
Ist es möglich, dass Monroe recht hatte? Ist es möglich, dass wir hier sind, um ausgebeutet zu werden, und dass all die Grausamkeit und der Wahnsinn, die wir heutzutage erleben, dazu dienen, mehr Loosh zu produzieren und es auf effizientere Weise (mit dem Nanotech-Impfstoff) zu sammeln?
Ist es möglich, dass es nicht zwei Seiten gibt, sondern nur eine?
Wenn das verrückt klingt, kann mir bitte jemand erklären, warum ein so genialer Schöpfer (Gott) all das Leid, die Notwendigkeit zu jagen und einander geschaffen hat? Warum?
Warum versuchten die Kontrolleure (wie H. Clinton), das Firmament zu durchbrechen, warum versuchten sie auszubrechen? Was wussten sie, dass sie es wagten, dieses Risiko einzugehen? Warum wollten die Kontrolleure aus dem „Garten von Lusch“ ausbrechen?
LESEN Sie es. Wal (Punkt) zu Schrägstrich C Schrägstrich Loosh PDF
Gewisse Oneworldpeoplesforum ist eine weitere Sockenpuppen-Persona, Dave, wie die Johns usw. Sie machen beim Posten Fehler, sodass ihre Kommentare manchmal unterschiedlich farbige Symbole haben, was bedeutet, dass sie unterschiedliche E-Mail-Konten verwenden.
Ihr Hauptziel scheint darin zu bestehen, Kommentarthreads mit Spam zu überfluten, um Kommentare zu übertönen, die lesenswert sein könnten.
Ich frage mich, ob Sie vielleicht einen Robert Sepehr interessant finden. Er ist Autor und Anthropologe und hat keine religiösen Interessen, aber er scheint viele historische Fakten zu liefern, die diese Ansicht in vielerlei Hinsicht stützen würden.
Interessant, dass jemand hier bisher auf zwei Beiträge, die traditionelle Religion eher kritisch sehen, negative Antworten hinterlässt – meinen eigenen und einen weiter unten auf der Seite. Das verdeutlicht meiner Meinung nach deutlich, wie solche Überzeugungen die Wahrnehmung des Menschen beeinflussen und uns alle spalten. Darüber hinaus macht es Fragen und Untersuchungen unmöglich. Wir scheinen Sicherheit in dem zu finden, was uns alle trennt, und leugnen so die Sicherheit, die wir gefunden zu haben glauben.
Und jetzt verschwinden die negativen Reaktionen. Wo ist der Glaube?
Dein Benutzername ist eine Verschwörung an sich. „Eine-Welt-Menschen“ unter der Weltregierung und -religion, die gerade etabliert wird. Keine Sorge, die „Friedensstifter“ werden dafür sorgen, dass wir alle eins sind. Ein globales Bewusstsein, kontrolliert von der „reinen Lehre Luzifers“. Viel Glück dabei, lasst uns eins sein und in Frieden leben in einer sehr bösen Welt, in der diejenigen, die über alle globalen Vermögenswerte und das Militär verfügen, euch hassen könnten. Betrachtet euch und mich, als wären wir ein Virus, der all ihre Ressourcen auffrisst … Sie sind die Spaltung, mit der ihr Frieden schließen wollt.
Ich glaube trotzdem nicht an „Glück“, gut gesagt.
Machen Sie nicht den Fehler zu glauben, dass Worte das sind, was dahinter steckt, Shelie. Worte sind nur Symbole ohne wirkliche Bedeutung.
Noch etwas, Shelie, Sie sagen: „Lasst uns eins und in Frieden leben in einer sehr bösen Welt“ – hat es jemals etwas anderes gegeben? Ist Ihnen bewusst, dass es in den letzten 5,000 Jahren aufgezeichneter Geschichte 15,000 aufgezeichnete Kriege gab? „Eine-Welt-Menschen“ bezieht sich, was Sie nicht wissen, auf eine Website, die ich eine Zeit lang als Reaktion auf den „Great Reset“ betrieben habe. Sie ist immer noch online, aber ich habe aufgrund schwerer gesundheitlicher Probleme infolge der Impfkampagne eine Zeit lang nichts mehr dazu beigetragen. Hätten Sie das gewusst, hätten Sie es vielleicht nicht gesagt, aber Sie haben es nicht gesagt und Sie haben es getan. Wir reagieren schnell, um unsere eigenen Schlussfolgerungen zu schützen. Und das ist die Natur allen Wissens: Es geht Hand in Hand mit monumentaler Ignoranz, denn was Sie wissen können, ist nur ein Bruchteil dessen, was es in jedem Bereich zu wissen gibt. Natürlich muss es eine Sicht der Welt geben, und diese Sicht ist die Sicht der Welt, wie sie ist, unverfälscht durch jegliche Färbung durch erlernte, unhinterfragte, isolierte, spaltende Iseologien, die auf spaltendem Wissen beruhen, wie es die traditionelle Religion ist. Ich weiß es zu schätzen, wenn Sie Ihre Sicherheit in einem solch spaltenden Leben finden, das die Menschheit über zahllose Jahrtausende hinweg wiederholt in Konflikte gebracht hat (und immer noch bringt). Es ist schwer, sich damit auseinanderzusetzen. Das macht es jedoch nicht weniger wahr. Und den Leuten, die negative Antworten auf meinen Beitrag weiter unten hinterlassen, in dem sie sagen, das Wort sei nur ein Symbol, kann ich nur mit sinkendem Herzen antworten angesichts des Ausmaßes an Wahnsinn, in dem wir heute alle stecken und uns so sicher sind, was wir „wissen“. Sie glauben wirklich, das Wort „Tür“ sei die Tür? Das sollte mich nicht beleidigen.
Gut gesagt, Shelie. „Einheit“ ist das, was die Bösen WOLLEN. Gott will die Trennung des Weizens vom Unkraut, und dies scheint die Zeit oder zumindest eine der Zeiten zu sein, in der er den Bösen erlaubt, seinen Plan umzusetzen.
Ich bewundere, wie er im Fall unschuldiger Kinder, Babys oder Tiere die Spreu vom Weizen trennt. Als 5G Tausende von Vögeln in Sekundenschnelle vernichtete, einige aber überlebten, können Sie bitte erläutern, wie diese Trennung geschah? Es stimmt nicht, dass Tiere keine Seele haben. Es ist eine bequeme Sichtweise, um sich weniger belastet zu fühlen und zu denken, wenn wir sie essen, weil wir es müssen. Dasselbe gilt für Pflanzen. Es gab viele Experimente, bei denen man einer Pflanze etwas vorsang oder mit ihr sprach – mit Erfolg. Vielleicht liegt es am Bewusstsein des Wassers (Veda Austin, Masaru Emoto), das in uns allen vorhanden ist.
Die alten (heidnischen?) Religionen wussten das. Sie jagten ein Tier und entschuldigten sich. (Der Anfang von „Der letzte Mohikaner“) Ich könnte weder das Christentum noch irgendeine andere „von Menschen gemachte“ Religion akzeptieren, noch ihre geplante, auf Satan basierende Weltreligion, aber sie sind stärker, weil sie in der „Sünde“ vereint sind, und sie sind gerade dabei, uns aufgrund ihrer Einheit zu besiegen.
Wie wäre es, wenn wir uns im Respekt gegenüber jedem Lebewesen vereinen?
Man kann in einem Spitznamen eine Verschwörung erkennen. Sie haben Recht, dass es heutzutage nicht der beste Spitzname ist, aber die Kommentare zu ihm/ihr sind gut, tut mir leid.
Sie können über uns herrschen, weil sie uns spalten! Machen Sie keinen Fehler, ich sehe Ickes EINHEIT genauso als Falle.
Wir brauchen keine gemeinsame Religion. Was wir brauchen, ist gegenseitigen Respekt, solange es nicht darum geht, andere aufgrund ihres Glaubens zu töten oder zu versklaven.
Es ist egal, zu wem man betet, die Tat, das Beten zählt. Ich verstehe es immer noch nicht ganz, aber solange man mit der Unschuld eines Kindes betet, wird es meist „erhört“. Vielleicht gestalten wir unsere Zukunft tatsächlich auf der Grundlage unseres Glaubens.
Augustus Toplady (1740–78), ein hervorragender christlicher Geistlicher und Kirchenlieddichter, glaubte, dass Tiere eine Seele/einen Geist haben, basierend auf Prediger 3:21: „Wer weiß, ob der Geist des Menschen aufwärts geht, und wer weiß, ob der Geist des Tieres zur Erde hinabsteigt?“
Für mich genügt es zu wissen, dass Gott in Christus „alles durch sein machtvolles Wort aufrechterhält.“ Hebräer 1:3.
Das haben sie auf jeden Fall.
Ich denke, unter bestimmten Umständen funktionieren wir wie Antennen?
Nun, natürlich kommunizieren wir!
Doch die große Frage ist: Glauben wir an das Evangelium Jesu Christi, um unsere ewige Seele zu retten?
Ich habe keine Lust, den Rest des Kauderwelschs durchzulesen, aber der letzte Teil Ihres Schlusssatzes hat meine Aufmerksamkeit erregt. Sicherlich werden Sie viel zu ChatGPTs Analyse von Sam Harris' Versuch zu sagen haben, die Menschen 2012 davon zu überzeugen, dass es keinen freien Willen gibt:
https://billdembski.com/artificial-intelligence/using-chatgpt-to-refute-atheists/
Ich bin der unabhängige britische Autor und Verleger David Albert Yates. Ich habe alles rund um Chemtrails, Impfstoffe, die Scamdemie und vieles mehr dokumentiert und veröffentliche alles in monatlichen Taschenbüchern über lulu.com gegen Bezahlung. Ich habe zahlreiche Expose-Artikel verwendet und alle verwendeten Quellen angegeben. Bisher über 22 Titel. Kaufen Sie im unabhängigen Buchladen ein | Lulu
Hallo David Yates,
Danke für deinen Kommentar.
Habe am Samstag, den 23. Dezember, viele Chemtrails über Yorkshire, Großbritannien gesehen.
Sie müssen während der Nacht einige Chemtrails Richtung Westen geschickt haben.
Sie verdunkelten die Sonne, und der von ihnen erzeugte Wind wehte die chemischen Wolken über uns hinweg.
Es ist jetzt Sonntag, der Wind nimmt zu.
Das Gleiche gilt hier, Dave, der Wind lässt hier gerade erst nach. Ich habe heute weder Fenster noch Balkontüren geöffnet.
Wir lehnen es ab, die Zentralheizung zu benutzen, es sei denn, es ist ziemlich arktisch, und ziehen es vor, bei Bedarf mehrere Schichten Kleidung an, darunter fingerlose Handschuhe, Mützen usw. Die Temperatur in der Wohnung blieb den ganzen Tag über bei etwa 19/19.5 °C.
Und ja, tolle Artikelauswahl, Rhoda. Ich habe Matts vollständigen Artikel von seiner Canadian Patriot-Site ausgedruckt und als PDF gespeichert.
Das Gleiche gilt hier, Dave, der Wind lässt hier gerade erst nach. Ich habe heute weder Fenster noch Balkontüren geöffnet.
Wir lehnen es ab, die Zentralheizung zu benutzen, es sei denn, es ist ziemlich arktisch, und ziehen es vor, bei Bedarf mehrere Schichten Kleidung an, darunter fingerlose Handschuhe, Mützen usw. Die Temperatur in der Wohnung blieb den ganzen Tag über bei etwa 19/19.5 °C.
Und ja, tolle Artikelauswahl, Rhoda. Ich habe Matts vollständigen Artikel von seiner Canadian Patriot-Site ausgedruckt und als PDF gespeichert.
Bitte löschen Sie meinen Kommentar, der auf die Genehmigung wartet, Rhoda. Ich habe ihn im falschen Browser gepostet, tut mir leid.
Schon wieder 666? Funktioniert das, Satanisten? 🙂
Hallo Rhoda,
Sie haben hier einen brillanten Artikel.
Gary Wayne hat gute Arbeit geleistet und das Bild zusammengestellt.
Was er über die Auslöschung der Christen aus der Geschichte sagt, geschieht tatsächlich.
Es ist einfach, die Kontrolleure als Außerirdische zu bezeichnen, die sich hinter dem Vorhang verstecken.
Wir müssen aus der Geschichte lernen.
Wer glaubt, dass Jesus der einzige Sohn Gottes und nicht ein Sohn Gottes war, bezeichnet sich als Christ und ist anfällig für schwere Paranoia gegenüber jahrtausendealten Denkmustern in der Welt, die in verschiedenen Versionen immer wieder auftauchen. Das Syndrom des auserwählten Volkes dient der Priesterschaft jeder Religion. Gleichzeitig nehmen Gier und Macht auf die übliche organisierte Weise Gestalt an.
Die Veden waren mündliche Überlieferungen von Erkenntnissen über Noumena, die vor mindestens viertausend Jahren begannen. Aus vedischer Sicht sagen östliche Mystiker, der Universalgeist (Brahm, Jehova, Allah) ist die Macht, die Zeit, Raum und Illusion beherrscht und eifersüchtig versucht, ihre Herrschaft über dieses Gefängnis vor dem Eingreifen der Vorsehung in das große Spiel der Schöpfung zu schützen. „Blutlinien“, Freimaurer, Luziferianer usw. sind nur Marionetten dieser Macht. Sie sind nicht die Sache selbst.
Die Theorie von Karma und Seelenwanderung widerlegt die Frage der Blutsverwandtschaft. Eine Seele inkarniert in einer Vielzahl von Körpern und Umständen. Menschen, die in eine Familie hineingeboren werden, können in einem früheren Leben deren Hund gewesen sein. Der Prinz einer Familie hatte möglicherweise zuvor keine Verbindung zu dieser Familie. Sogar die sogenannten Gene eines Menschen lösen sich innerhalb von etwa sieben Gliedern der Genealogiekette in einem universellen Genpool auf. Der König von Babylon könnte heute die Putzfrau in Südamerika sein. Eine „Blutsverwandtschaft“ ist eine Abfolge unterschiedlich inkarnierter Seelen.
Jeder von uns ist mit einer individuellen Einheit des Geistes verbunden, die uns in jede Richtung führen kann, hoch oder tief. Unser Geist hat die Aufgabe, sich vom niederen Geist zum höheren Geist zu erheben, bevor er die göttlichen Regionen über dem Augenzentrum durchqueren kann (tisra til im Indoarischen – das „Sesam öffne dich“ unseres Bewusstseins zwischen und hinter den beiden physischen Augen).
Das Drama des 21. Jahrhunderts ist eine Fortsetzung des Bewusstseins, das sich immer schneller vom Inneren zum Äußeren – vom Spirituellen zum Materiellen – verlagert. Die Zukunft sieht immer düsterer aus. Die vedischen Texte des Hinduismus besagen, dass sich unsere Bemühungen um Besserung in dieser dunklen Zeit siebenfach in unseren spirituellen Aufzeichnungen niederschlagen. Wenn alles andere fehlschlägt, ist dies unsere Belohnung. Früher oder später führen Handlungen zu Reaktionen für ganze Kulturen und jeden Menschen auf dieser Welt.
Uns ist aufgefallen, dass es zwei (2) Könige Karl gibt, einen, der theoretisch als König von England hätte fungieren können, und einen, der als König von Schottland hätte fungieren können. Keiner von beiden hat jedoch tatsächlich die Gerichtsbarkeit innegehabt, die einem der beiden Königreiche zusteht, und keiner hat sich dazu bereit erklärt, die erforderlichen christlichen Krönungsgelübde abzulegen und durchzuführen.
Wir stellen fest, dass Charles Windsor, früher bekannt als Prinz Charles, Prinz von Wales, und heute als Seine Kaiserliche Majestät König Charles III. amtierend, sich in die Luftgerichtsbarkeit zurückgezogen hat, während König Charles von Schottland sich in die internationalen Gerichtsbarkeiten zurückgezogen hat, in der Hoffnung, diese für die Länder beizubehalten, die den Act of Union unterzeichnet haben, der erstmals 1689 vorgeschlagen, nach dem Spanischen Erbfolgekrieg neu definiert und durch Einschließungsverfahren auf Irland und Wales ausgeweitet wurde.
Dies ist eine internationale öffentliche Bekanntmachung der Aktivitäten und Vorgehensweisen dieser Personen, um sich selbst und ihre eingetragenen Beteiligungen zu retten und dabei das Risiko einzugehen, die allgemeine Gerichtsbarkeit zu verlieren.
Wir sind nicht geneigt, den lebenden Menschen Englands, Irlands, Schottlands oder Wales oder irgendeinem anderen Land des ehemaligen Commonwealth oder irgendeinem anderen Land überhaupt etwas vorzuenthalten, was ihnen die Natur und der Anstand schulden. Wir sind nicht ihre Feinde. Wir wissen, was sie in den letzten 300 Jahren erlitten haben.
Aus diesem Grund und mit Blick auf unsere eigenen ähnlichen Leiden ergreifen wir Maßnahmen heute die Zwangsvollstreckung gegen Seine Kaiserliche Majestät, König Karl III., und Seine Königliche Majestät, König Karl von Schottland, sowie gegen alle ihre eingetragenen und eingetragenen Unternehmen, ihre Franchises, ihre Derivate, ihre Holdinggesellschaften, Banken, Trusts und Stiftungen.
Diese beiden Männer, die lediglich Positionen rechtlicher Souveränität innehaben, und die von ihnen eingesetzten „Regierungen“ haben versucht, die ganze Welt zu täuschen und diejenigen zu betrügen, die sich auf ihre Verwaltung verlassen: Seine Kaiserliche Majestät, König Karl III., indem er die Beschränkungen der christlichen Monarchie und die Pflichten der konstitutionellen Monarchie umging, und König Karl von Schottland, indem er die ähnlichen Pflichten gegenüber dem schottischen Volk zugunsten eines rein internationalen Amtes umging, das vorgibt, den Grundbesitz Großbritanniens zu besitzen und zu verwalten, nämlich des „Vorsitzenden der Stände“, und das alles ohne die Sorgfalt, die Pflichten zu erfüllen und das Gesetz aufrechtzuerhalten, die der nationalen Gerichtsbarkeit jeder der Union beigetretenen Nation obliegen.
Da der Boden jeder Nation, die der Britischen Union, bekannt als Großbritannien, angehörte, seit fast drei Jahrhunderten geräumt ist und kein bekannter Anwärter außer Lord Ivan Talbot, dem erblichen Lord High Steward, gehandelt hat, um die Nationen England, Schottland, Irland und Wales zusammen mit den Nationen des ehemaligen Britischen Commonwealth zu erhalten, ist Seine Kaiserliche Majestät, König Karl III., von der Luftgerichtsbarkeit ausgeschlossen, und König Karl von Schottland ist von Land und Meer ausgeschlossen, wobei alle Vermögenswerte und Eigentumsrechte, individuell und kollektiv, dorthin zurückkehren, woher sie kamen: auf den Boden jedes Landes und zu den lebenden Menschen jeder Nation, die ihr Geburtsrecht erklärt und den bescheidenen Boden bevölkert haben, und zu all jenen, die dies in Zukunft tun werden, ihre Fehler erkennen und dasselbe tun.
https://annavonreitz.com/imperialmajesty.pdf
https://globalfamilygroup.com/lrps.html
Für die kriminellen Unternehmen bricht alles zusammen. Banken und der falsche Monarch sind verloren. Jetzt haben wir, GEMEINDESTEUERSCHULDEN JETZT UNEINZIEHBAR! https://www.bitchute.com/video/ZFNqp0AWWvwz/
Wenn Sie meinen, CT sei nicht durchsetzbar, dann haben Sie das System vermutlich nicht getestet.
Ausgezeichnet, Rohjo. Ich stimme deiner Zusammenfassung trotz der persönlichen Verluste dieser Jahre zu. Ich habe neulich den etwas undurchdringlichen Ouspensky über Noumena und Phänomene gelesen. Irgendwann muss das Gehirn entscheiden, wie die Karten fallen. Mit oder ohne Angst.
Ich fand, dass dieser Mann sein Thema gut beherrschte, vielleicht ein Teil des Puzzles.
Zwei weitere gut recherchierende Autoren zu diesem wichtigen Thema sind Steve Quayle und LA. Marzuille.
Sie bringen auch Puzzleelemente mit ein, die zu einem vollständigeren Bild beitragen.
Ich habe an anderer Stelle Robert Sepehr erwähnt, einen unabhängigen Forscher, Autor und Anthropologen, der keine religiösen Interessen verfolgt, aber dennoch viele historische Fakten vorbringt, die mit dem oben Gesagten übereinzustimmen scheinen.
Toller Artikel! Ich kannte diese Geschichte nicht. Danke
Hallo L. Ashfield, vielen Dank. Wie in der gesamten Geschichte gibt es verschiedene Perspektiven. Wir sollten versuchen, sie alle zu berücksichtigen, bevor wir entscheiden, was in der Vergangenheit passiert ist.
Die Theorie der Nephilim, dass Frauen von gefallenen Engeln geschwängert wurden, ist völlig unbiblisch. Es ist nur eine Theorie, eine falsche, die vom Herrn Jesus Christus in Matthäus 22:30 bestätigt wird: „Denn in der Auferstehung werden sie weder heiraten noch verheiratet werden, sondern sie sind wie die Engel Gottes im Himmel.“
In Genesis 4 und 5 finden wir zwei Blutlinien: die gottlose Linie Kains und die gottgefällige Linie Seths. Als die „Söhne Gottes“, die von Seth abstammten, sich mit der gottlosen Linie Kains vermischten, entstanden die Nephilim.
Die Bedeutung von Nephilim ist nicht so klar, wie wir es uns wünschen würden. Beispielsweise verknüpft Strongs Konkordanz es mit dem hebräischen Verb „fallen“ und betrachtet sie daher als Menschen, die andere überfielen. Da die beiden Blutlinien fast 500 Jahre lang getrennt waren, führten die Heiraten vermutlich zu einer höheren Rasse von „Männern von großer Statur“ oder Nephilim; siehe Numeri 13:32-33.
Nachdem dies gesagt ist, kommen wir im Laufe der Zeit zum Bericht über den „Turm zu Babel“ in Genesis 11, wo die Bauleute „aufhörten, die Stadt zu bauen“ (V. 8). In naher Zukunft (ich glaube, innerhalb der nächsten fünf Jahre) werden sie zurückkehren und ihn wieder aufbauen, sodass er buchstäblich zerstört wird, wie in Offenbarung 5 prophezeit.
Verwerfen Sie die Spekulationen und bleiben Sie bei den Fakten …
Sie haben Genesis 4 und 5 erwähnt, es könnte sich lohnen, mit Genesis 6 fortzufahren … um dieses Thema besser zu verstehen. Segen.
?
Seien Sie vorsichtig, wenn Sie Islander widersprechen. Er wird Andeutungen über Ihren Geisteszustand machen und eine Spottkampagne starten, in der er behauptet, Sie seien geistig verwirrt. Er kann sehr bösartig werden.
„Verwerfen Sie die Spekulationen und bleiben Sie bei den Fakten …“ – Fakten – was? Als ob sie kein Mobiltelefonsignal von einem Satelliten aus senden könnten?
Sie haben das als Tatsache dargestellt (und es sogar mit einem Ausrufezeichen unterstrichen!), aber es war eine Lüge. Sie haben gelogen.
Ich bleibe bei meiner Aussage: Es gibt dort oben keine Satelliten, es sei denn, sie werden von Heliumballons, Flugzeugen, Hubschraubern, Drohnen usw. an ihrem Platz gehalten.
Ich werde keinen weiteren Dialog mit Ihnen führen, es sei denn, Sie entschuldigen sich.
Hallo Inselbewohner,
Versuchen Sie, sich auf Dinge zu konzentrieren, die wir sehen können, wie Chemtrails.
Interessant erscheinen die Kommentare von David Yates, der an Lulu Books beteiligt ist.
Wir benötigen Chemtrail-Berichte von Ihnen, da Sie im Norden sind.
Ich kann nur aus Yorkshire berichten.
Schöne Weihnachten und ein schönes neues Jahr.
Faszinierendes Zeug in Ihrem Kommentar für einen Neuling wie mich, Islander. Ich wollte mit meinem Mann einen Film anschauen und bin jetzt versucht, das, was Sie gepostet haben, genauer zu untersuchen.
Oh Gott, der arme WS scheint zu behaupten, wir wären jetzt dieselbe Person. Fast schon beeindruckt von seinen verworrenen Wahnvorstellungen oder seiner puren Hartnäckigkeit. Ich wünsche dir zwar keine frohen Weihnachten, aber ich denke, das neue Jahr/der Neuanfang hat seine Berechtigung.
Ich habe außerdem den starken Verdacht, dass er und John ein und dieselbe Person sind, und zwar, weil dieser John fast unmittelbar nach der Auseinandersetzung zwischen WS und mir mit dem Posten begann.
Sehen Sie sich den zweiten Kommentar und die Antworten zu diesem Artikel an, um möglicherweise zu sehen, was ich vorgeschlagen habe:
https://expose-news.com/2023/12/12/leave-the-world-behind-has-obama-shown-us-what-the-apocalypse-looks-like/#comments
Vielleicht wird WS als nächstes behaupten, er und ich seien dieselben Personen.
Hallo Frau D!
Ich möchte die beiden Briefe, die Sie zitieren, lieber nicht erwähnen – wir lassen ihn in seinem eigenen Unwohlsein schwelen, einverstanden?
Trotzdem: Schöne Feiertage und ein gesegnetes neues Jahr für Sie und Ihren Mann!
„Die ultimative Lüge: Finde deinen Weg nach Hause“ – Dr. Tent enthüllt die Wahrheit über verborgene Geschichte, wenig bekannte Archäologie und Riesen. Er zeigt zahlreiche Zeitungsberichte über Riesenskelette, die im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert gefunden wurden. Sie wurden ins Smithsonian Institut gebracht und vor der Öffentlichkeit versteckt – eine Vertuschung. Dr. Tent ist Kreationist und verspottet Darwins Evolutionstheorie.
https://www.youtube.com/watch?v=OwYfdS55nj8
https://www.paulstramer.net/2023/12/international-public-notice-foreclosing.html
Internationale öffentliche Bekanntmachung: Zwangsvollstreckung Seiner Kaiserlichen Majestät et al.
Uns ist aufgefallen, dass es zwei (2) Könige Karl gibt, einen, der theoretisch als König von England hätte fungieren können, und einen, der als König von Schottland hätte fungieren können. Keiner von beiden hat jedoch tatsächlich die Gerichtsbarkeit innegehabt, die einem der beiden Königreiche zusteht, und keiner hat sich dazu bereit erklärt, die erforderlichen christlichen Krönungsgelübde abzulegen und durchzuführen.
Wir stellen fest, dass Charles Windsor, früher bekannt als Prinz Charles, Prinz von Wales, und heute als Seine Kaiserliche Majestät König Charles III. amtierend, sich in die Luftgerichtsbarkeit zurückgezogen hat, während König Charles von Schottland sich in die internationalen Gerichtsbarkeiten zurückgezogen hat, in der Hoffnung, diese für die Länder beizubehalten, die den Act of Union unterzeichnet haben, der erstmals 1689 vorgeschlagen, nach dem Spanischen Erbfolgekrieg neu definiert und durch Einschließungsverfahren auf Irland und Wales ausgeweitet wurde.
Dies ist eine internationale öffentliche Bekanntmachung der Aktivitäten und Vorgehensweisen dieser Personen, um sich selbst und ihre eingetragenen Beteiligungen zu retten und dabei das Risiko einzugehen, die allgemeine Gerichtsbarkeit zu verlieren.
Wir sind nicht geneigt, den lebenden Menschen Englands, Irlands, Schottlands oder Wales oder irgendeinem anderen Land des ehemaligen Commonwealth oder irgendeinem anderen Land überhaupt etwas vorzuenthalten, was ihnen die Natur und der Anstand schulden. Wir sind nicht ihre Feinde. Wir wissen, was sie in den letzten 300 Jahren erlitten haben.
Vor diesem Hintergrund und angesichts unserer eigenen ähnlichen Leiden ergreifen wir heute Maßnahmen, um die Zwangsvollstreckung gegen Seine Kaiserliche Majestät, König Karl III., und Seine Königliche Majestät, König Karl von Schottland, sowie gegen alle ihre eingetragenen und eingetragenen Unternehmen, ihre Franchises, ihre Derivate, ihre Holdinggesellschaften, Banken, Trusts und Stiftungen zu erwirken.
Diese beiden Männer, die Positionen lediglich rechtlicher Souveränität innehaben, und die von ihnen eingesetzten „Regierungen“ haben versucht, die ganze Welt zu täuschen und diejenigen zu betrügen, die sich auf ihre Verwaltung verlassen: Seine Kaiserliche Majestät, König Karl III., indem er die Beschränkungen der christlichen Monarchie und die Verpflichtungen der konstitutionellen Monarchie umging, und König Karl von Schottland, indem er die ähnlichen Pflichten gegenüber dem schottischen Volk zugunsten eines rein internationalen Amtes umging, das vorgibt, den Grundbesitz Großbritanniens zu besitzen und zu verwalten, nämlich des Vorsitzenden der Stände, und das alles ohne die Sorgfalt, die Pflichten zu erfüllen und das Gesetz aufrechtzuerhalten, die dem nationalen Boden geschuldet sind.
„Männer von Ansehen“ (Nephillim) sind eben nur Männer von Ansehen. Engel können sich nicht fortpflanzen. Markus 12:25 Denn wenn sie von den Toten auferstehen, heiraten sie nicht, noch werden sie verheiratet, sondern sind wie die Engel im Himmel. Wenn die Bibel sagt, dass die „Söhne Gottes Töchter von Menschen nahmen“, bedeutet das, dass gottesfürchtige Männer Frauen heirateten, die Gott nicht kannten. Da die Frauen die Kinder großzogen, wuchsen einige dieser Kinder zu weltlichen „Männern von Ansehen“ (bösen Wesen) heran. Was die Blutlinien angeht, wollen unsere derzeitigen Herrscher Sie glauben machen, sie seien „göttlich“ und hätten besondere Kräfte. Sie sind nichts weiter als böse, kranke Degenerierte.
Das ursprüngliche hebräische Wort für „Söhne Gottes“ lautet „Bene ha Elohim“. Es ist ein ausschließlicher Begriff, der im Alten Testament für Engel verwendet wird: „Söhne Gottes“.
In Genesis 6 heißt es, die Söhne Gottes schauten auf die Töchter der Menschen. Hier scheint es zwei Typen zu geben.
Für mich ergibt das hebräische Original mehr Sinn. Das macht sie nicht zu Göttern, sondern eher zu Hybriden.
https://search.freefind.com/find.html?si=9931410&pid=r&n=0&_charset_=UTF-8&bcd=%C3%B7&query=elohim
„Die Söhne Gottes“ waren die Engel in Hiob 1:6 und 2:1. Da die Menschen jedoch durch Christus, den Erlöser, nach dem Bild Gottes geschaffen wurden, gelten seine Auserwählten als Söhne und nicht als Bastarde (Hebräer 12:7-9).
Aber wann genau sind die Engel gefallen? Die Heilige Schrift lehrt, kurz bevor Gott in Christus im Fleisch kam (Offenbarung 12:5).
Wie kam es dann im Genesis-Bericht zu gefallenen Engeln?
Wenn wir in den Schriften des Alten Testaments von Dämonen lesen, dann war dies nur ein abwertend Begriff in den Text hineingelesen. Diese „Dämonen“ waren nichts anderes als Götzenbilder der Baalsverehrung – Ziegenböcke und dergleichen.
Die Bibel besteht aus zwei Büchern in einem: dem Buch des Lebens und dem Buch der Toten. Ursprünglich waren die Worte Gottes (Urschöpfers) und Satans bekannt. Um den Leser zu verwirren, wurde in späteren Versionen sowohl für Gottes Worte als auch für Satans Worte das Wort „Herr“ eingesetzt.
Vielleicht sollten Sie sich die Zeit nehmen, etwas mehr über Anna von Reitz und ihre Herkunft zu erfahren, bevor Sie Missverständnisse eingestehen.
Warum widerlegen Sie mich nicht anhand der Heiligen Schrift, anstatt Wir koordinieren den Versand „Missverständnisse“.
Gruseliger, aber ziemlich lustiger Islander, sieht aus wie WS in seiner John-Inkarnation und versucht, meinen Schreibstil nachzuahmen.
Auf eine gewisse Art ziemlich schmeichelhaft, aber auf jeden Fall unheimlich, ist er auf jeden Fall eine interessante Fallstudie.
Ich glaube, Sie haben mehr Enthüllungen dazu gemacht als die Enthüllung!
Wie viele Johns gibt es mittlerweile? Und ihre unzähligen Ikonen? Wie jemand sagte: „Sie reden sogar mit sich selbst!“ Und Stanley kam vorbei – erinnern Sie sich an ihn?! Sind sie alle WS? Wie Sie anderswo sagten, wird dieser Unsinn mit dem Ja- und Nein-Voting für ihre eigenen seltsamen und gruseligen Ziele manipuliert, nicht wahr? Oder wissen sie, dass alle Wahlen manipuliert sind? Es gibt keine Gottesfurcht. Oh! Und regen sich „sie“ nicht über die sich nicht drehende Erdkugel auf? Sogar Isaac Newton sagte: „Was hochgeht, muss auch wieder runterkommen“! Was würde er von Satelliten halten, die der Schwerkraft trotzen?
Die Augen des Herrn sind überall und sehen die Bösen und die Guten. Sprüche 15: 3.
"Die Augen des Herrn sind überall und sehen die Bösen und die Guten. Sprüche 15:3.“
Musste sofort an die Zeile „What was done in the dark will be brought to the light“ aus Run On/God's Gonna Cut You Down denken, Freund. Hoffentlich hast du dem Jungen zugehört, als er es gesungen hat =)
Ich hasse es wirklich, momentan so eine Art Gedankenpolizei zu sein, aber mir sind einige wirklich merkwürdige Dinge in den Kommentaren aufgefallen. Ich habe The Expose in dem Kommentarthread, zu dem ich gestern Abend einen Link gepostet habe, darauf aufmerksam gemacht. Einige der Machenschaften sind beunruhigend. In einem ziemlich aktuellen Kommentarthread gab es scheinbar verschiedene Leute, die aktiv Aggressionen schürten. Ich habe sie in einem eigenen Kommentar im Thread darauf hingewiesen.
Behalten Sie auch, wenn möglich, die Augen offen, Freund.
"Oh! Und regen sich „sie“ nicht über die sich nicht drehende Erdkugel auf? Schon Isaac Newton sagte: „Was hochgeht, muss auch wieder runterkommen“! Was würde er von Satelliten halten, die der Schwerkraft trotzen?“
Das ist genau richtig, Islander, das erklärt auf jeden Fall eine ganze Menge.
Was mich an den jüngsten Kommentar-Spielereien besonders aufmerksam machte, war ihre rapide Eskalation, als unsere fürsorgliche Regierung begann, die Präventionsstrategie umzusetzen. Natürlich bedeutet diese Strategie, uns Plebs daran zu hindern, herauszufinden oder darüber zu diskutieren, was wirklich vor sich geht. Daher dachte ich, dass es höchstwahrscheinlich kein Zufall war.
Es ist beunruhigend offensichtlich, dass das Hauptziel darin besteht, die Erzählweise in Kommentaren zu kontrollieren, und zwar über Leute wie Watcher Seeker und seine vielen Rollen. Noch beunruhigender ist, dass es zahlreiche Versuche gab, hochemotionale, aggressive Reaktionen zu provozieren. Ich vermisse die Zeiten, als es nur gelegentlich zu Wutanfällen kam, was bis vor etwa drei Monaten normal war.
Die einzigen, die die Flut überlebten, waren Noah und seine Familie, die nichts mit den Nephilim zu tun hatten. Die Nephilim starben alle bei der Flut.
Engel können sich nicht fortpflanzen. Sie sind keine Menschen. David beschreibt sie als brillante Wesen, die von Gott geschaffen wurden: „Er macht seine Engel zu Winden und seine Diener zu Feuerflammen“ (Psalm 104). Menschen hingegen „sind ein wenig niedriger als die Engel“ (Psalm 4). Engel pflanzen sich nicht mit Menschen fort. Jesus ist diesbezüglich sehr deutlich. In diesem Vers, den „Söhnen Gottes“, geht es um die Kinder von Seth, Adam und Eva, die treu waren, Gott weiterhin anbeteten und dort im Garten Eden Opfer darbrachten, an den Toren des Garten Eden. Und dann war da Kain, der sich vom Herrn abwandte, und sie hatten zwei getrennte Gruppen von Menschen, und Kain war in uns, den Menschenkindern. Sie waren nicht die Söhne Gottes. Wie wurde er ein Sohn Gottes? Siehe, mit der Liebe, die uns der Vater geschenkt hat, sollen wir Söhne Gottes genannt werden. Wenn wir glauben, sind wir adoptiert. Gott sagte zu seinem Sohn bei der Taufe: „Dies ist mein geliebter Sohn.“ Und wenn wir getauft werden und Christus annehmen, werden wir Söhne und Töchter Gottes.
Als Seths Kinder begannen, sich mit den Töchtern Kains zu vermählen, breitete sich aufgrund dieser Mischehen die Schlechtigkeit in dieser Welt aus. Das hatte nichts damit zu tun, dass Engel Menschen heirateten. Sie haben kein Geschlecht. Engel pflanzen sich nicht mit Menschen fort. Engel sind erschaffen, sie sind von Gott geschaffen. Er macht sie einzigartig. Und Luzifer könnte einer seiner ersten Engel gewesen sein.