Dr. Reiner Füellmich sitzt seit fast elf Wochen in Haft. Er hat seinen persönlichen Bericht verfasst, dessen erster Teil auf Bittel TV vorgelesen und übersetzt wurde. Er sagte: „Es ist noch nicht vorbei. Die Corona-Pandemie war nur ein Testlauf, um herauszufinden, was die Menschen mitmachen, wenn wir sie durch Psychoterror in Panik versetzen. Wir müssen hinter die Panikpropaganda blicken, um die Wahrheit zu erkennen.“ Er fügte hinzu: „Ohne Gerechtigkeit gibt es keinen Frieden und keine Rückkehr zu einer humanen Welt. Das gilt auch für meinen Fall.“ Die englische Übersetzung des ersten Teils finden Sie hier: ..

Die offizielle Übersetzung der Teile 2 und 3 vom Reiner Füellmich-Team wurde letzte Woche von Elsa Scheider vom Wahrheitsgipfel erhalten und unten für unsere Leser, die Interesse an Reiners Situation gezeigt haben, erneut veröffentlicht. Quelle Es folgt die am 23. Dezember veröffentlichte Pressemitteilung der Verteidigung.

„Die Wahrheit“ – Persönliches Statement von Dr. Reiner Füellmich

Teil 2: Die Anfänge des Corona-Komitees

Liebe Freunde, Aktivisten und Mitmenschen, die an der Wahrheit interessiert sind.

Dies ist der 2. Teil meines „Persönlichen Statements“, um die Ereignisse der letzten Wochen, Monate und Jahre für Sie alle transparent zu machen.

Wie kam es dazu, dass von vier ehemaligen Mitstreitern im Corona-Ausschuss öffentlich und in einer Strafanzeige schwere Vorwürfe der Veruntreuung gegen mich erhoben wurden? Wer waren die Menschen, denen ich vertraute, als ich im Corona-Ausschuss mitarbeitete? Wie kam es dazu, dass ich heute in einem Hochsicherheitsgefängnis in Deutschland sitze – und das völlig unschuldig?

Vor allem muss ich mir selbst Vorwürfe machen, denn mein berufliches Bauchgefühl hat mich eindeutig getäuscht (oder ich habe nicht genau genug zugehört) und ich habe mich schlicht und ergreifend nicht ausreichend um Details in den täglichen TO-DOs gekümmert, sonst wäre mir der geplante Coup schon viel früher aufgefallen.

Aber das Wichtigste zuerst:

Meine Frau Inka und ich lebten bis Anfang Juni 2020 mit unseren Hunden auf unserer Ranch in Nordkalifornien und ich übte meine juristische Tätigkeit hauptsächlich von dort aus aus. Als die Plandemie 2020 begann, waren wir beide sofort überzeugt – hier stimmte etwas nicht. Ich packte schnell meine Koffer, denn ich wollte dazu beitragen, Licht in die Plandemie in Deutschland zu bringen. Schließlich hatte ich 30 Jahre Erfahrung als Prozessanwalt und viele Jahre Medizin- und Pharmarecht an der Universität Göttingen studiert. Darüber hinaus hatte ich viele Kontakte aus meiner Arbeit im Medizinrecht.

Dr. WW, dem ich damals vertraute, vermittelte mir den Kontakt zu Frau VF. Beim ersten persönlichen Treffen in Berlin störte mich zwar ihr Verhalten, aber ich beschloss, meine kritische Brille abzusetzen, mein Bauchgefühl zu ignorieren und einer Freundin zu vertrauen.

Wir haben uns auf die Einrichtung des Corona-Ausschusses geeinigt, weil im Juni 2020 klar war, dass der eigentlich zuständige Deutsche Bundestag aus für mich damals noch nicht ersichtlichen Gründen keine eigene Untersuchung einleiten würde. Der Corona-Ausschuss sollte umgehend diese zentralen Fragen klären:

• 1. Wie gefährlich ist das vermeintlich neuartige Coronavirus wirklich?
• 2. Wie zuverlässig und geeignet ist der PCR-Test zum Nachweis einer Corona-Infektion?
• 3. Wie schädlich sind die Corona-Maßnahmen, also die Lockdowns, die Maskenpflicht, das Social Distancing und die Drohung mit sogenannten Impfungen?

Wissenschaftler, Ärzte, Ökonomen, Anwälte, Politiker usw. sollten uns bei der Klärung der Fragen unterstützen. Zwei deutsche Wissenschaftler, ein Professor für Finanzwissenschaften und ein Experte für Immunologie und Impfungen gehörten bereits zu unserem Kreis. Leider waren sie mit den notariell aufgesetzten Verträgen von VF nicht einverstanden und verließen uns deshalb.

Ich erinnere mich, dass einer von ihnen VF von Anfang an misstraute.

Wir brauchten schnell Ersatz. Zwei Jahre zuvor hatte ich bei meiner Arbeit für die Antikorruptions-NGO Transparency International den Juraprofessor Martin Schwab kennengelernt und war seitdem mit ihm befreundet. Er wiederum hatte mich zwei Anwälten aus Hamburg vorgestellt, die er gefördert hatte. Im Vertrauen auf Prof. Schwabs Expertise fragte ich die beiden, ob sie als Ersatz für die Wissenschaftler im Corona-Ausschuss nachrücken wollten. Heute weiß ich, dass dies der Anfang vom Ende war. Beide zeigten schnell, dass ihnen Geld mehr bedeutete als Aufklärung und Aufklärung.

Der Corona-Ausschuss hatte schnell einen völlig unerwarteten Erfolg. Da wir die Expertenbefragungen auf Deutsch und Englisch per Videostream durchführten, erfreuten sich unsere Freitagssendungen rasch weltweiter Beliebtheit. Viele waren überzeugt, dass wir die Erkenntnisse aus diesen Interviews später als Beweismittel in internationalen Schadensersatzverfahren, etwa in Sammelklagen, verwenden würden. Wir waren mit unserer Arbeit zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Davon war und bin ich überzeugt.

Intern sah es leider anders aus. Ich merkte schnell, dass VF und die anderen wenig Interesse an unserer Arbeit zeigten, im Gegensatz zu mir, der sich fast ausschließlich auf diese Arbeit konzentrierte. Neben den Interviews im Gremium gab ich damals fünf internationale Interviews und bemühte mich so, weltweit und nicht nur in Deutschland über unsere Arbeit zu informieren.

Nachdem ich von kritischen Experten erfahren hatte, dass ein PCR-Test unter keinen Umständen eine Infektion nachweisen könne und dieser hier gezielt missbraucht worden sei, veröffentlichte ich im September 50 ein 2020-minütiges Video auf Deutsch und Englisch. Darin erklärte ich, dass die Corona-Maßnahmen, die schon damals zu immer mehr Opfern und Schäden geführt hatten, als Verbrechen gegen die Menschlichkeit qualifiziert werden könnten und dass man diese am besten mit den Mitteln des anglo-amerikanischen Rechts juristisch klären sollte. Zu meiner Überraschung wurde das Video millionenfach angesehen, bevor es plötzlich von YouTube/Google gelöscht wurde.

Auf Grundlage dieses Videos gründete der amerikanische Kollege Robert F. Kennedy jr., den ich im August 2020 in Berlin kennenlernte, mit Hilfe der Präsidentin Mary Holland die „PCR-Test-Arbeitsgruppe“ auf seiner Plattform CHD. Auch ich gehöre dieser Gruppe an. Seit Oktober 2020 treffen sich dort wöchentlich angesehene Wissenschaftler, Ärzte, Anwälte etc., um alle Aspekte der Plandemie zu besprechen.

Parallel dazu fasste ich unsere langen Interviews im Corona-Ausschuss regelmäßig sonntags auf Roger Bittels Plattform „Bittel.TV“ zusammen. Der enorme Zuspruch des Corona-Ausschusses führte bereits im August 2020 zu einer Vielzahl von Anfragen. Insbesondere kleine und mittelständische Unternehmen wollten wissen, wie sie für die durch die Lockdowns entstandenen Schäden entschädigt werden könnten. Und Anwaltskollegen aus aller Welt wollten mit den Experten vernetzt werden. Viele Anwälte glaubten damals noch, dass eine gerichtliche Beweisaufnahme mit unseren PCR-Testexperten die ganze, auf Täuschung und Manipulation beruhende Panik schnell zum Erliegen bringen würde.

Dies führte zur Einziehung von Geldern (700 € pro Person) für eine mögliche Sammelklage. Die Gelder sind alle vorhanden, wurden aber betrügerisch auf ein anderes Konto umgeleitet. Ich werde an anderer Stelle ausführlich darüber berichten.

Aufgrund meiner fast 30-jährigen Prozesserfahrung war ich eher skeptisch, ob ein solider juristischer Ansatz in Deutschland und auch im Rest der Welt schnell zum Erfolg führen würde. Daher riet ich dazu, Schadensersatzprozesse im anglo-amerikanischen Raum zu führen, wo die Möglichkeit von Sammelklagen und ein echtes Beweis- und Strafschadenersatzrecht für vorsätzliche Schäden besteht. Meine internationalen Kollegen arbeiten mit Hochdruck daran. Das Thema Sammelklagen ist nach wie vor präsent und wir sind überzeugt, dass es letztlich zum Erfolg führen wird.

Teil 3 – Das Ende des Corona-Komitees – Unglückliche Umstände oder ein lange geplanter Coup?

Liebe Freunde, Aktivisten und an der Wahrheit interessierte Mitmenschen,

Im 3. Teil meiner Stellungnahme wird Ihnen schnell klar, dass ich in Sachen Corona-Ausschuss immer mehr zum Einzelkämpfer wurde und meine Mitgesellschafter eine gemeinsame Linie zogen, um mich loszuwerden und auch privat zu ruinieren. Ich trage hier eine Mitverantwortung. Als Mensch, aber erst recht als Anwalt, hätte ich die Ereignisse voraussehen und verhindern müssen.

Zurück zu meinem Account. Während ich also, ebenfalls mit internationalen Anwälten, für die CA unterwegs war und all meine Energie hineinsteckte, schien den anderen Mitgliedern die Bedeutung der Arbeit des Corona-Ausschusses seltsamerweise nicht so bewusst zu sein. Keiner von ihnen nahm an den Strategietreffen teil. Keiner von ihnen bemühte sich, die Arbeit des Ausschusses, vor allem über die Grenzen Deutschlands hinaus, bekannt zu machen. Insbesondere JH und AF waren ab Ende 2020 nur noch daran interessiert, wie sie mit ihrer neu gegründeten Bürogemeinschaft möglichst viel Geld mit Corona-Mandaten verdienen konnten.

Als ich Ende 2021/Anfang 2022 gemeinsam mit der Gruppe internationaler Anwälte und mithilfe unserer Experten die Model Grand Jury Untersuchungen durchführte, um zu zeigen, dass und wie eine juristische Aufklärung der Plandemie funktionieren könnte, spielten diese Anwälte überhaupt keine Rolle mehr. Die Model Grand Jury Untersuchung wurde jedoch zu einem Erfolg, der weltweite Aufmerksamkeit erregte.

Die Arbeit des Corona-Komitees erfreute sich mittlerweile so großer Beliebtheit, dass wir bis Ende 2020 bereits zahlreiche Spenden erhalten hatten. Davon benötigten wir jedoch nur einen Teil für unsere Technik, IT, Übersetzer, Bürokosten etc. Auf unserem Spendenkonto befand sich ein hoher Betrag. Dieses Geld war aus unserer Sicht nicht sicher. Eine Sperrung oder Beschlagnahme der Konten hätte uns sofort handlungsunfähig gemacht. Daher beschlossen VF und ich, nur die unmittelbar für die Arbeit des Corona-Komitees benötigten Beträge auf dem Spendenkonto zu belassen und die nicht benötigten Gelder zunächst vor möglichen Zugriffen zu schützen.

Das Landeskriminalamt Niedersachsen hatte, so weiß ich heute, die Staatsanwaltschaft gebeten, gegen VF, RF, AF und JH sowie einen Kollegen, der das Spendenkonto zeitweise verwaltet hatte, wegen Geldwäscheverdachtsmeldungen der Banken, die unser Spendenkonto wiederholt gekündigt hatten, zu ermitteln. Diese Ermittlungen wurden später eingestellt.

Um sicherzugehen, dass wir durch die Sicherung des Geldes nicht angreifbar wären, schlossen wir Kreditverträge ab, die auch im Jahresabschluss offen ausgewiesen wurden. Natürlich hätte es keinen Sinn gemacht, die Kredite von einem offenen Konto auf ein anderes offenes Konto zu übertragen. Also beschlossen wir, sie in meine deutsche Immobilie (als Gegenwert) und in Gold als sichere Wertanlage zu investieren. Das Haus hatte einen Wert von 1,345,000 €. Wir wollten es sowieso verkaufen und uns in Deutschland eine neue Bleibe suchen. Daher war das kreditgeliehene Geld sicher, wie ich damals glaubte. Doch es kam anders. Ich werde darüber berichten.

Darüber hinaus habe ich 1.1 Millionen Euro an Spendengeldern in Gold investiert. Dies wurde auch im Jahresabschluss offen ausgewiesen. VF schloss zudem einen Vertrag mit dem Corona-Komitee ab, um einen Kredit aufzunehmen. Diese Entnahme diente auch der Absicherung unseres Geldes. Der Kreditbetrag belief sich auf über 100,000 Euro, was auch im Jahresabschluss ausgewiesen ist.

Im Juli/August 2021 meldeten sich JH und AF plötzlich erneut bei uns, um Informationen zu den Spenden zu erhalten. Ich vermutete, dass ihre rechtlichen Bemühungen erfolglos geblieben waren. Inzwischen hatte ich erfahren, dass sie in ihrem Büro keine Struktur hatten und insbesondere nicht einmal in der Lage waren, mindestens eine Sekretärin einzustellen. Ich hatte dies zu Beginn unserer Zusammenarbeit nicht überprüft, was im Nachhinein ein Fehler meinerseits war. 

Da JH und AF die Arbeit des Corona-Ausschusses faktisch verlassen hatten und zudem in jüngster Zeit eng mit einer Person zusammengearbeitet hatten, die, wie ich heute weiß, gemeinsam mit einem Freimaurer die Partei „dieBasis“ infiltriert hatte, verweigerten wir zunächst die Auskunft.

Um aber keine Energie für vermeidbare Auseinandersetzungen zu verschwenden, reichten wir schließlich eine Übersicht über Einnahmen und Ausgaben ein. Schnell wurde klar, dass man den Corona-Ausschuss „kapern“ und mich zumindest ausschließen wollte. Als der Versuch scheiterte, schlug JH in einem schriftlichen Vergleich vor, dass er und AF das Unternehmen verlassen würden, wenn wir ihnen die Hälfte der Spenden auf ein Konto ihres Mentors, Prof. Dr. Martin Schwab, überweisen würden. VF und ich lehnten dies natürlich ab und baten JH und AF, nicht mehr im Ausschuss zu erscheinen.

Etwa ein Jahr lang hörten wir nichts von ihnen. Ende 2021 gründete VF mit meiner Zustimmung und mithilfe ihres Notars eine neue Gesellschaft für den Betrieb des Corona-Komitees. VF und ich hielten jeweils 50 Prozent der Anteile an dieser Gesellschaft. Dieses neue Corona-Komitee verfügt über ein eigenes Konto und ist daher nicht mehr auf die Treuhandkonten von Anwälten angewiesen. Alle Rechte der alten Gesellschaft wurden ebenfalls auf diese neue Gesellschaft übertragen. Ich stimmte den mir von VF vorgelegten Verträgen zu.

Anfang 2022 wurde die Arbeit mit VF zunehmend schwieriger. Deshalb nahm ich das Angebot an, an der Crimes Against Humanity Tour in den USA teilzunehmen. Das bedeutete, dass ich fast dreieinhalb Monate lang durch neun US-Städte reisen und Vorträge mit zwei namhaften US-Wissenschaftlerinnen, Dr. Judy Mikovits und dem Ökonomen und Experten für Technologie und Transhumanismus, Patrick Wood, halten würde. Von dort aus setzte ich jedoch alle Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Corona-Komitee fort: Ich führte die Interviews via Zoom fort, gab durchschnittlich fünf Interviews pro Woche, nahm an den Konferenzen der PCR-Test-Arbeitsgruppe teil und fasste die Sitzungen des Komitees jedes Wochenende auf Bittel.TV zusammen. Darüber hinaus leitete ich gemeinsam mit internationalen Kolleginnen und Kollegen Gerichtsverfahren mit dem Ziel groß angelegter Schadensersatzklagen ein. Ich stand damals kurz vor dem Burnout…

Nach meiner Rückkehr aus den USA wurde mir klar, dass VFs chaotische Inkompetenz und Gleichgültigkeit gegenüber unseren Gästen, die ich bis dahin widerwillig hingenommen hatte, noch weiter zugenommen hatte. Deshalb konfrontierte ich sie im Juli 2022. Ich teilte ihr mit, dass ich mit meiner Frau und meinen Hunden auf unsere Ranch nach Kalifornien zurückkehren würde, auch um näher am relevanten Gerichtsverfahren zu sein, die Ausschussarbeit aber wie gewohnt fortsetzen würde. Außerdem wünschte ich mir dringend mehr Input von ihr!

Unmittelbar danach, so weiß ich heute, nahm VF erneut Kontakt zu JH und AF sowie deren Kanzleikollegen MT auf. Im August 2022 kam es zu einem Treffen und einer Besprechung. Im Anschluss an dieses Treffen startete am 9 die gemeinsame öffentliche Diffamierungskampagne gegen mich und noch am selben Tag wurde Strafanzeige gegen mich gestellt. Davon wusste ich damals nichts. Aufgrund der zeitlichen Übereinstimmung der „Entlassung“ und der Strafanzeige ist mir heute klar, dass „die Gegenseite“ nie an einer Beilegung der Streitigkeiten interessiert war.

Eine Woche vor dem 9 hatte mir VF mitgeteilt, dass an diesem Tag keine Sendung des Corona-Ausschusses stattfinden würde, da die Frau unseres TV-Managers ihr zweites Kind bekäme. Eine Lüge, wie ich später feststellte. Doch ich glaubte diese Lüge und erschien nicht, VF und WW hatten – wie VF es ausdrückt – „freie Schussbahn“ auf mich. VF erschien dramatisch in Schwarz gekleidet vor der Kamera des Corona-Ausschusses. Sie erklärte, ohne mich als ihren Partner zu informieren, dass ich nicht mehr beim Corona-Ausschuss auftreten dürfe. Sie entschied also einseitig und völlig willkürlich, dass ich nicht mehr beim Corona-Ausschuss anwesend sein dürfe, den ich bis dahin geprägt hatte und an dessen Unternehmen ich damals wie heute zu 2 Prozent beteiligt war!

Um ihr illegales und gesetzeswidriges Vorgehen zu rechtfertigen, behaupteten sie und WW, ebenfalls vor laufender Kamera, dass mir finanzielle Unregelmäßigkeiten vorzuwerfen seien und ich auch sonst ein „Großmaul“ sei. Dieses Etikett gefiel WW besonders gut.

Ich wollte das Corona-Komitee und seinen weltweiten Ruf nicht unnötig mit internen Problemen belasten. Eine vergebliche Hoffnung.

Kurze Zeit später traten VF, WW, JH, AF und VFs damalige Lebensgefährtin für ein einstündiges Reiner-Fuellmich-Tribunal vor die Kamera. Diese Aktion gipfelte schließlich in mehreren immer irrwitzigeren Videos von VF, in denen sie behauptete, „die Kinder der Komiteemitarbeiter müssten meinetwegen hungern“. Offenbar völlig durchgeknallt rief sie schließlich zur „Jagd auf mich“ und krönte diesen Aufruf mit einem „Halali“, einem deutschen Jagdruf, der das Ende einer Jagd signalisiert. Nicht nur ich, sondern auch die Zuschauer waren schockiert, wie man den Kommentaren im Chat entnehmen konnte.

Noch verrückter liest sich der Inhalt der 30-seitigen Strafanzeige, die JH ebenfalls im Namen von AF und MT einreichte. JH, AF und MT wussten bereits 2020, dass 700,000 € von mir per Darlehensvertrag abgesichert und mit meiner Immobilie besichert worden waren. Sie wussten auch, dass der Verkauf meines Hauses schon länger geplant war und kurz bevorstand. Unsere Immobilie wurde am 03 in unserer Abwesenheit über einen Notar für 10 € verkauft. Wie erwähnt, haben wir von diesem Geld bis heute nichts gesehen! Wie es zu diesem Coup kam, erkläre ich im nächsten Teil.

Und es kommt noch schlimmer: Nach Eingang der Strafanzeige hätte ich gemäß dem Grundsatz „audiatur et altera pars“ angehört werden müssen. Doch dies wurde mir verweigert. Heute kenne ich die Gründe: JH behauptete gegenüber der Staatsanwaltschaft, ich würde ihn „mit einer Winchester“ bedrohen. Und weil ihm das nicht gefährlich genug erschien, behauptete er weiter, ich würde als Mitglied der Partei „dieBasis“ andere Mitglieder radikalisieren und zu Gewalt gegen ihn aufrufen. Zudem sei ich Antisemit und er würde sich aufgrund meiner ethnischen Herkunft bedroht fühlen.

Aufgrund dieser frei erfundenen Bedrohungsszenarien wurde meiner Frau und mir über ein Jahr lang das Recht auf eine faire Aufklärung des Sachverhalts durch die Behörden verwehrt. Offenbar fühlte sich die Staatsanwaltschaft durch diese Bedrohungsszenarien unter Druck gesetzt. JH teilte den Behörden sogar mit, dass die beiden anderen Kläger die Strafanzeige zurückziehen würden, wenn die Staatsanwaltschaft mir ein faires Verfahren gewähren würde. Wörtlich schreibt er: „… wenn Fuellmich oder einem der anderen Angeklagten vor Einleitung des Strafverfahrens Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben würde, würden die Zeugen (also VF, JH, AF und MT) aus Angst vor Drohungen, Gewalt und Verleumdung von der Einreichung der Strafanzeige absehen.“

Anschließend wurde das Privatkonto meiner Frau gepfändet. Als unsere Anwälte eine Anhörung meiner Frau beantragten, wurde ihnen mitgeteilt, dass sie keine Informationen erhalten würden, da auch gegen sie ermittelt werde. Am 3 wurde dann ein europäischer Haftbefehl gegen mich erlassen, natürlich ohne dass mir ein Anhörungsrecht gewährt wurde.

Meine Frau und ich waren inzwischen wegen der Sammelklage zu einer Reise nach Peru aufgebrochen. Auf dem Rückweg wollten wir Freunde in Mexiko besuchen und von dort zurück nach Deutschland fliegen. Dort erhielten wir aus unserer Heimatstadt die Information, dass die Behörden angeblich nach mir suchten. Leider erhielten die Kollegen meiner Kanzlei keine Informationen von den Behörden über die Situation. Wir konnten die neue Situation zu Hause also nicht wirklich einschätzen und blieben vorerst in Mexiko.

Als Pendant zum Corona-Ausschuss hatte ich nun mein eigenes Label „ICIC“, mit dem ich, wie zuvor im Ausschuss, internationale Experten zu globalen Verbrechen gegen die Menschlichkeit interviewte. Eine kleine Arbeitsgruppe aus dem ehemaligen Corona-Ausschuss war mir gefolgt und so konnten wir schnell wieder an die Arbeit gehen.

Trotzdem stürzte im Oktober 2023 alles wieder ins komplette Chaos. Es endete mit der Vollstreckung des oben erwähnten europäischen Haftbefehls gegen mich in Frankfurt, nachdem ich zuvor unter Polizeischutz aus einem außereuropäischen Land (Mexiko) abgeschoben worden war. – Ein Krimi, der, wie ich heute weiß, alles andere als ein Zufall war. Davon erzähle ich euch in der nächsten Folge.

Die Folge: Ich sitze seit Wochen im Gefängnis. Die wahren Täter sind noch immer auf freiem Fuß. Sie verfügen auch über das Sammelklagegeld und das Geld aus meinem Privathaus. Das kann ich beweisen. Alle Unterlagen sind bei meinem Anwaltsteam sicher verwahrt. Wie die „Agitatoren“ das Ganze zu einem für sie „erfolgreichen“ Abschluss gebracht haben, berichte ich in der nächsten Folge. Quelle

Reiner Füellmich: Pressemitteilung der Verteidigung.

Ursprünglich veröffentlicht von Elsa bei Wahrheitsgipfel am 23. Dezember 2023.

Man könnte sagen, die Wahrheit ist langweilig. Das heißt, Reiner sagte wenige Tage, nachdem VF gegen ihn gesprochen hatte, im Wesentlichen dasselbe, was er jetzt sagt und was in der Pressemitteilung der Verteidigung steht. Es gibt ein paar weitere Details. Sie ergänzen ein kleines bisschen, aber nichts ändert sich.

Hier ist also die Pressemitteilung.

Am 17. November 2023 erhob die Staatsanwaltschaft Göttingen aufgrund einer Strafanzeige ehemaliger Gesellschafter Anklage gegen Dr. Reiner Füellmich, ohne dass die Verteidigung zuvor Einsicht in sämtliche Bände der Ermittlungsakte oder Gelegenheit zur Stellungnahme erhalten hatte. Auch eine Vernehmung des Angeklagten nach § 163a StPO fand vor Erhebung der Anklage nicht statt. Ebenso wenig wurden die in der Anklageschrift überwiegend genannten Zeugen vernommen.

Zum einen geht es um den Betrag von 700,000 €, der bereits Gegenstand des Haftbefehls ist. Grundlage für die Auszahlung der 700,000 € waren allerdings zwei ebenfalls von Viviane Fischer unterzeichnete Darlehensverträge (einer vom 6. November 2020 über 200,000 € und einer vom 14. Mai 2021 über 500,000 €).

Die Staatsanwaltschaft ging bei der Anklageerhebung fälschlicherweise davon aus, dass es sich bei beiden Darlehensverträgen um unzulässige Insichgeschäfte handelte. Laut vollständigem Gründungsprotokoll vom 9. Juli 2020 waren jedoch alle vier Gesellschafter als alleinvertretungsberechtigte Geschäftsführer bestellt, sodass Viviane Fischer die Corona-Ausschuss-Unternehmergesellschaft in Gründung in beiden Darlehensverträgen wirksam allein vertreten konnte.

Damals kursierten Gerüchte über Kontopfändungen bei der MWGFD; tatsächlich kam es zu Kontopfändungen bei dem prominenten Mitglied Prof. Dr. Hockertz, in der Folge auch bei weiteren Ärzten, die im Zusammenhang mit den Corona-Maßnahmen strafrechtlich verfolgt wurden, und schließlich, als prominentestes Beispiel, bei Michael Ballweg, der ebenfalls für 9 Monate in Untersuchungshaft saß.

Die Spenden sollten daher in nachhaltige Wertanlagen, wie Gold oder Immobilien, investiert werden. Das Corona-Komitee kaufte Gold im Wert von rund 1 Million, das noch immer sicher bei der Degussa lagert. Als Gegenwert für die Darlehenssumme von 700,000 Euro war die Immobilie von Reiner Füellmich vorgesehen.

Zum Zeitpunkt des Verkaufs am 3. Oktober 2022 war die Immobilie lastenfrei und vom Kaufpreis in Höhe von 700,000 € sollten die 1,345,000 € an den Corona-Ausschuss zurückgezahlt werden. Dies wurde jedoch bis heute durch die Eintragung einer Grundschuld am 18. November 2022, also eineinhalb Monate später – unserer Meinung nach rechtswidrig – und die Zahlung eines Betrages in Höhe von 1,158,250 € zugunsten des Beschwerdeführers Marcel Templin verhindert. Dieser Sachverhalt muss, auch durch die Staatsanwaltschaft, geklärt werden.

Dabei ist es unerheblich, ob Beträge für die Neugestaltung des Gartens der Immobilie aufgewendet wurden, da diese unmittelbar der Wertsteigerung und damit der Erzielung eines höheren Kaufpreises zugutekamen. 

Die Anklage wirft dem Corona-Ausschuss zudem Zahlungen an die Kanzlei von Reiner Füellmich in Höhe von monatlich 25,000 Euro zzgl. Mehrwertsteuer im Zeitraum vom 1. Januar 2021 bis 31. Juli 2022 vor. Diese Mittel wurden laut Anklage für Lohn- und Gehaltszahlungen sowie Sozialversicherungsbeiträge an die Mitarbeiter seiner Kanzlei verwendet. 

Die Staatsanwaltschaft verkennt, dass die Mitarbeiter von Füellmichs Kanzlei für diese monatlichen Zahlungen an den Corona-Ausschuss eine Gegenleistung erbracht haben. Zwei Jahre lang waren sie fast ausschließlich mit der Beantwortung von Anfragen an den Corona-Ausschuss beschäftigt. Über 300,000 E-Mails wurden beantwortet, Hunderte bis Tausende Telefonate geführt und Tausende Briefe beantwortet. Aufgrund der enormen Menge an E-Mails musste zudem ein neues IT-System angeschafft werden. Diese für den Fortbestand des Ausschusses zwingend notwendigen Arbeiten wurden nicht in der Berliner Ausschusszentrale durchgeführt.

Zur Kommunikation mit den Unterstützern des Corona-Komitees gehörte eine erste Rechtsberatung der Hilfesuchenden, die Gewinnung von Interviewpartnern, die Auswahl von Wissenschaftlern und anderen Experten, die schließlich in den wöchentlichen Sitzungen zu Wort kamen.

Hätte diese Kommunikation nicht stattgefunden, hätte der Corona-Ausschuss seine Arbeit möglicherweise schon kurz nach seiner Gründung einstellen müssen.

Die von den Mitarbeitern der Kanzlei Füellmich erbrachten Leistungen stellten somit einen Teil des gesellschaftlichen Zwecks des Ausschusses dar. Die von der Staatsanwaltschaft in der Anklageschrift für diesen Tatkomplex benannten Zeugen wurden vor Erhebung der Anklageschrift nicht vernommen, was ungewöhnlich ist.

Quelle Wahrheitsgipfel

Elsa vom Truth Summit fügt hinzu – PS. Um für Rechts- und andere Kosten zu spenden, hier der Link: https://www.givesendgo.com/GBBX2