Wir gehen davon aus, dass eine Impfung Ihnen nicht schadet. Wir gehen auch davon aus, dass sie Ihnen Immunität verleiht. Beides ist nicht wahr. Impfschäden durch alle Impfstoffe sind laut Dr. Larry Palevsky viel weiter verbreitet, als wir glauben.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Dr. Larry Palevsky ist ein amerikanischer Kinderarzt, der die Northport Wellness CentreAm 19. Februar 2020 sagte er vor der öffentlichen Anhörung des Gesundheitsausschusses von Connecticut aus.
Sie können das Transkript der vollständigen Anhörung des Ausschusses für öffentliche Gesundheit vom 19. Februar 2020 lesen. HIER KLICKEN Am Ende dieses Artikels haben wir ein Video seiner Aussage eingebettet. Im Folgenden finden Sie Auszüge aus Dr. Palevskys Aussage. Der besseren Lesbarkeit halber haben wir seine Worte nicht in Anführungszeichen gesetzt.
Eine der Annahmen, die wir gehört haben, ist, dass eine hohe Impfrate die gefährdeten Personen schützt und die Wahrscheinlichkeit verringert, dass die geimpften Personen den Keim auf andere übertragen.
In meinen 37 Jahren habe ich noch nie eine Studie gesehen, die gezeigt hätte, dass eine Impfung die Bakterien oder Viren aus dem Körper der Geimpften verschwinden lässt.
Man sagt uns, dass nur ungeimpfte Kinder und Menschen Krankheitserreger verbreiten können. Doch auch das stimmt nicht, denn geimpfte Kinder können immer noch Krankheitserreger verbreiten. Sie können immer noch die Bakterien und Viren in sich tragen, gegen die wir impfen, und das gilt auch für Erwachsene. Auch Erwachsene können die Bakterien und Viren in sich tragen, gegen die wir impfen.
Man sagt uns, dass Bakterien und Viren nach einer Impfung vollständig von der Erde verschwinden. Das ist aber nicht der Fall. Sie verändern ihre Aktivität und können mutieren. Und Sie haben ja schon gehört, dass das Masernvirus nicht mutiert. Nun ja, es mutiert … Und selbst Geimpfte können die Viren in sich tragen und weitergeben.
Wir haben gehört, dass Impfstoffe absolut sicher sind. Wir befinden uns mitten in einer Gesundheitskrise: chronische Krankheiten, Hirnschäden und neurologische Entwicklungsstörungen … Die Impfstoffe enthalten Chemikalien, die in Tierstudien nachweislich zu dieser Art von Hirnentzündung beitragen. Wir ignorieren sie und schaffen viele dieser Kinder, um weiterhin impfen zu können.
Die Art von Aluminium, die wir in Impfstoffe geben, ist eine andere Art von Aluminium, als wir sie in der Umwelt beobachten. [Sie] wird als Nanopartikel bezeichnet … Wir wissen, dass Nanopartikel aufgrund ihrer biochemischen Eigenschaften in das Gehirn eindringen können.
Gelangen sie ins Gehirn? Niemand hat das jemals untersucht, aber Tierstudien mit denselben Chemikalien, die in Impfstoffen enthalten sind, die wir Kindern verabreichen, zeigen direkt, dass die Impfstoffbestandteile ins Gehirn gelangen.
Wissenschaftler in Europa haben Studien zu Aluminium-Nanopartikeln durchgeführt und gezeigt, dass diese jahrelang und jahrzehntelang im Gehirn verbleiben können. Daher beobachten wir eine massive Zunahme neurologischer Entwicklungsstörungen bei Erwachsenen, darunter auch Alzheimer. Einer der Hauptfaktoren, die sie im Gehirn von Menschen ohne Alzheimer gefunden haben, sind die Aluminium-Nanopartikel, die in direktem Zusammenhang mit den von uns verabreichten Impfstoffen stehen.
Wir haben also nie untersucht, ob das Aluminium, das wir in Impfstoffen verabreichen, ins Gehirn gelangt, und wir haben nie gemessen, ob es im Gehirn verbleibt und welche Auswirkungen es hat, wenn es im Gehirn verbleibt.
Wir wissen zwar, dass Impfstoffe Entzündungen im Körper verursachen sollen, aber mehr als die Hälfte unserer Kinder leiden an chronischen Entzündungen. Und wir haben uns nie die Frage gestellt, ob die Impfstoffe, wenn sie akute Entzündungen verursachen, auch weiterhin chronische Entzündungen hervorrufen.
Jeder Fünfte hat eine neurologische Entwicklungsstörung, jeder Zehnte hat ADS und ADHS, jeder 1. hat Autismus, jeder Elfte hat Asthma und jeder Zwanzigste unter 5 Jahren leidet an Krampfanfällen.
Autoimmunerkrankungen nehmen exponentiell zu. Wir stellen fest, dass die Viren und Bakterien, die wir zusammen mit den Adjuvantien in den Körper injizieren, eine sogenannte molekulare Mimikry hervorrufen. Das bedeutet, dass der Körper die Viren zwar erkennt und für fremd hält, aber Teile dieser Viren findet, die zu Zellbestandteilen passen. Das Immunsystem unterscheidet nicht zwischen dem, was es abwehren soll, und sich selbst. Es wendet sich also gegen sich selbst, was zu einer Autoimmunerkrankung führt.
Wir wissen das über Hepatitis B, wir wissen das über den Gardasil-Impfstoff und wir wissen das über den Grippeimpfstoff, und wir behaupten weiterhin unmissverständlich, dass die Impfstoffe wirksam untersucht wurden und sicher sind, und das stimmt einfach nicht.
Zahlreiche Studien von Personen außerhalb der etablierten medizinischen Fachwelt haben untersucht, was mit den Nanopartikeln passiert, wenn sie in den Körper gelangen. Sie kamen zu dem Ergebnis, dass sie nicht nur ins Gehirn eindringen, sondern dort auch jahrelang verbleiben.
Es gab Studien, in denen die Gehirne von Menschen mit und ohne Autismus untersucht und der Aluminiumanteil verglichen wurde. Dabei stellte sich heraus, dass dieser bei Menschen mit Autismus exponentiell höher war als bei Menschen ohne neurologische Entwicklungsstörungen.
Aluminium kommt in Impfstoffen nicht im luftleeren Raum vor … In jedem Impfstoff, in dem Sie ein Aluminium-Nanopartikel sehen, ist dieses von Polysorbat 80 begleitet … Polysorbat 80 kann das Gehirn passieren, wenn es sich sehr fest an Aluminium bindet … In den Impfstoffen ist noch eine weitere Chemikalie namens 2-Phenoxyethanol enthalten, die die Gesundheit der Zellmembranen des Körpers stört.
Wir wissen, dass Aluminium als Nanopartikel Mitochondrien zerstören kann und dass mitochondriale Erkrankungen zu den grundlegenden pathophysiologischen Befunden bei Menschen mit chronischen Entzündungskrankheiten gehören.
Wir wissen auch, dass die Aluminium-Nanopartikel die Abfallprodukt-Entferner der Zellen, die sogenannten Lysosomen, zerstören können. Dadurch erhöhen sie das Risiko chronischer Entzündungskrankheiten.
Polysorbat 80 kann die Zellmembran direkt durchdringen. 2-Phenoxyethanol kann die Zellmembran zerstören und Material in Bereiche gelangen lassen, in die es nicht gelangen sollte.
Es besteht ein Unterschied zwischen dem, was man einatmet, dem, was man einnimmt, und dem, was man injiziert. Was man einatmet und was man einnimmt, kann vom Immunsystem entlang der Atemwege und dem Immunsystem entlang des 26 Meter langen Darms bei Kindern sowie der Leber eliminiert werden, bevor es in den Körper gelangt. Bei einer Injektion hingegen gelangen 100 Prozent davon in den Körper.
Wenn Sie also von Millionen von Eltern hören, die sagen, dass es ihrem Kind gut ging und sich der Zustand dann ziemlich verschlechtert hat, und wenn Sie von Millionen von Eltern hören, dass ihr Arzt nichts mit der Impfung zu tun hatte, die Eltern es aber direkt vor ihren Augen gesehen haben, dann ist es unsere Aufgabe zu sagen, ob in den Impfstoffen etwas enthalten ist, das tatsächlich ins Gehirn eindringen und die Mitochondrien stören und die Lysosomen zerstören kann.
Wir gehen davon aus, dass Ihnen die Impfung nicht schadet. Wir gehen auch davon aus, dass Sie dadurch immun werden. Beides ist nicht wahr.
In den über 21 Jahren, in denen ich die Gesundheit geimpfter und ungeimpfter Kinder in derselben Gemeinde beobachtet habe, konnte ich bei Ungeimpften nicht annähernd so viele chronische Entzündungskrankheiten feststellen wie bei Geimpften … Impfschäden sind viel weiter verbreitet, als wir glauben.
Wenn das obige Video von YouTube entfernt wird, können Sie es auf Bitchute ansehen HIER KLICKEN und Rumpeln HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Bitte schön:
https://www.vtforeignpolicy.com/2024/01/bombshell-inside-mrna-vaccinesa-human-molecule-diabolically-altered/? utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=Bombe-inside-mrnavaccines-ein-menschliches-Molekül-diabolisch-verändert
Die ganze Zeit habe ich geduldig gewartet, während die Ärzte, Computerfreaks und Labortechniker alles sortierten und analysierten. Worauf habe ich gewartet? Auf die Nachricht, was die eigentliche „Nutzlast“ war. Und hier ist sie. Schon früh wurde der Mechanismus zur Injektion der Nutzlast in die Zelle enthüllt. Aber das ist, als würde man erklären, wie ein Güterwagen an einen Zug angeschlossen wird. Es verrät einem nicht, was sich in dem Güterwagen befindet. Also wartete ich. Es stellte sich heraus, dass der Inhalt des Güterwagens einige bizarre Dinge enthielt: selbstassemblierende Nano-Transceiver, die auch nach dem Tod des Opfers weiterhin Nachrichten senden und empfangen, giftige Spike-Protein-Transkriptase-Codes, brandgefährliche Metallsalze, exotische parasitäre Herzwurmeier, Formaldehyd, Polyethylenglykol, alle möglichen schädlichen Sachen. Dinge, die niemand, der bei klarem Verstand ist, jemals freiwillig in seinen Körper aufnehmen würde. Aber ich wartete trotzdem. Was meine ich mit einer GVO-Nutzlast? Ich meine etwas, das Ihren natürlichen genetischen Code dauerhaft verändert und Ihre Zellen zwingt, eine Chemikalie zu produzieren, die Sie mit Sicherheit und Zuverlässigkeit töten wird: die Bombe in ihrem Güterwagen. Hier ist sie, nach all den Monaten. Das ist die GVO-Nutzlast. Es ist Zeit, zusammenzukommen, uns zu entscheiden und den Prozess der Vergeltung einzuleiten. ———————–https://annavonreitz.com/payload.pdf
Hallo John, wenn Sie einen Link teilen, können Sie alle Zeichen nach dem „?“ löschen und der Link funktioniert trotzdem noch.
Die Zeichen nach dem „?“ dienen der Nachverfolgung. Jeder, der auf einen Link klickt, der die Zeichen nach dem „?“ enthält, wird verfolgt. Aus diesem Grund klicken viele nicht auf Links mit Tracking-Codes.
Danke für die Köpfe hoch.
das wusste ich nicht! Danke. Interessantes Material, trotzdem danke für den Link, John!
Der erste Zusatzartikel zur US-Verfassung, präsentiert von Pfizer
Pfizer behauptet also nicht nur, mit dem Staat zusammenzuarbeiten, sondern beansprucht auch eine souveräne Macht, die nicht an die Beschränkungen des Verfassungsrechts gebunden ist. Der erste Verfassungszusatz erlaubt es den Führungskräften, die Meinungsfreiheit der Bürger zu beschneiden, verhindert aber die Verfolgung der Lügen des Unternehmens, so diese Theorie.
Der Ruf nach der Vorherrschaft der Pharmaindustrie entstand in Pfizers Antwort auf die Klage des texanischen Generalstaatsanwalts Ken Paxton, in der dieser behauptet, Pfizer habe Betrug begangen und sich „verschworen, die öffentliche Debatte zu zensieren“.
Die Gerichtsdokumente beharren darauf, dass der PREP Act, auf den sich Präsident Trumps Gesundheitsminister Alex Azar berief, vollständige Immunität für die Covid-Produkte von Pfizer vorsieht.
In der Akte werden Paxtons detaillierte Behauptungen nicht bestritten, dass Pfizer „Social-Media-Plattformen dazu gezwungen hat, prominente Wahrsager zum Schweigen zu bringen“, darunter einen ehemaligen FDA-Direktor, und „sich verschworen hat, um die Kritiker des Impfstoffs zu zensieren“.
Dies ist ein Versuch, einen der wenigen bestehenden (möglichen) Rechtswege zu schließen, um Pharmaunternehmen zur Verantwortung zu ziehen. Zweifellos werden die Biden-Regierung und alle verbleibenden Bundesbehörden dem zustimmen.
Wenn die Gerichte nicht mehr in der Lage sind, die Mächtigen zur Verantwortung zu ziehen, wohin sollen sich dann die Opfer wenden? Wie können wir behaupten, in einer repräsentativen Demokratie zu leben, wenn den Bürgern die Möglichkeit zur Wiedergutmachung von Unrecht bewusst verwehrt wird, um den mächtigsten Institutionen zu helfen?
Du sprichst meine Sprache, Bruder. Danke! Gott segne dich.*
Ich habe bei der RAF alle Impfungen abgelehnt und arbeite seitdem mit Ärzten am Institute of Aviation Medicine zusammen und spreche mit Experten aus vielen Bereichen.
Und ich hoffe, es geht Ihnen immer noch gut, Sir! 88 dieses Jahr?
Mir war persönlich ÜBERHAUPT nicht klar, wie schädlich (wahrscheinlich) ALLE Kinderimpfstoffe sind. Sicherlich sind die meisten Krankheiten, die diese Impfstoffe angeblich ausrotten sollen, nicht besonders krankhaft. Ich ging jedoch davon aus, dass unter staatlichen und privaten Experten Konsens darüber herrschte, dass sich die flächendeckende Verabreichung dieser Impfstoffe lohnt, da der Nutzen die Risiken bei Weitem überwiegt. Aber liege ich falsch? Die Notwendigkeit, Impfstoffhersteller gegen schädliche Nebenwirkungen schadlos zu halten, hätte mir ein GROSSER (gewaltiger?) Hinweis sein sollen. Aber später erfuhr ich, dass KEINER der Impfstoffe und KEINER der Adjuvantien/Konservierungsmittel jemals im Vergleich zu einem neutralen (Kochsalz-)Placebo untersucht worden war. NIE. NICHT EIN EINZIGES. Aluminium ist zumindest ein bekanntes Neurotoxin und in den meisten, wenn nicht allen Kinderimpfstoffen enthalten. Ich würde die entsprechenden Bücher gerne jedem kaufen, der sie lesen möchte. Da fällt es einem wie Schuppen von den Augen. Aber das zu beheben?? Keine Chance. es wird so viel Geld in die Herstellung und Verabreichung dieser Impfstoffe gesteckt, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass diese Vorschriften jemals aufgehoben werden. Wenn SEHR VIELE Eltern ihre Kinder in Charterschulen schicken, wo (glaube ich) Impfungen noch nicht vorgeschrieben sind, werden viele örtliche Schulbezirke so verarmen, dass sie vielleicht eine Aufhebung der Impfpflicht in Erwägung ziehen. Meine Schwiegertochter hat mir erzählt, dass sogar für den Besuch von Pfarrschulen in Pennsylvania ein vollständiger Impfschutz erforderlich ist. (Bei den COVID-Impfungen bin ich mir nicht sicher.) Ich bin 9 Jahre alt und habe daher nicht viel zu verlieren. Dieselbe Schwiegertochter und ihr Stiefsohn sind strikt gegen JEDE Impfung, aber ich kenne niemanden sonst. Es wird ein gewaltiger Kampf und sie werden ihre Kinder vielleicht zu Hause unterrichten müssen, was angesichts der Qualität des öffentlichen Bildungssystems in den USA keine schlechte Entscheidung ist. Aber für alle Eltern unter 8 Jahren wird es ein Kampf.
WARNHINWEISE: Kein Impfstoff erfasst Daten zu Todesfällen oder Verstümmelungen. Impfstoffhersteller sind eine geschützte Klasse toxischer Giftstoffe. Die großen Pharmakonzerne sind niemandem Rechenschaft schuldig, veröffentlichen keine Daten und behaupten, sie seien sicher und wirksam, ohne es zu beweisen. Jahrzehntelang haben sie bei Regierungen Lobbyarbeit betrieben, um automatisch aus den Särgen der Steuerzahler bezahlt zu werden. Särge, nicht Kassen – sie alle wollen uns tot sehen.
Ist die Anzahl der Pflichtimpfungen für Kinder in den USA, Großbritannien usw. verfügbar?
In Frankreich hat Macrons Gesundheitsministerin Agnès Buzyn seit 2018 elf Impfungen für Neugeborene vorgeschrieben! Eine Torheit!
COVID hat mir wirklich die Augen dafür geöffnet, wie gefährlich die Impfungen sind. Ich habe sie immer für sicher gehalten, aber ich habe auch die drei Nebenwirkungen übersehen, die ich in meinem Leben hatte: Blinddarmentfernung, Lymphom am Hals und Transverse Myelitis. Die zweite war die dritte, Monate später.
Wenn die Abtötungsrate des Virus nicht 30 % beträgt, lohnt sich die Einnahme, wenn Sie fit und gesund sind. Im Ernst, bei COVID lag die Abtötungsrate unter 1 % und es handelte sich in der Regel um Menschen mit mehreren Komorbiditäten.
Für die medizinische Fachwelt ist es schwierig, mir noch den Nutzen einer Impfung zu verkaufen. Ich bin über 60 und stehe am Lebensende, und eine Impfung würde mein Leben nicht wesentlich verlängern, wenn sie mich nicht vorher tötet oder verkrüppelt.
Dr. Palevesky hat Recht – das Nanoaluminium aus den Impfstoffen wurde in den Mitochondrien des Gehirns nachgewiesen. Nanoaluminium ist im natürlichen Zustand deutlich reaktiver als molekulares Aluminium. Oral aufgenommenes Aluminium wird nur unter bestimmten Bedingungen schlecht resorbiert. Nanoaluminium aktiviert die Mikroglia im Gehirn und löst dadurch eine Immunexzitoxizität aus, die zu Autismus führt. Da das Nanoaluminium sehr lange in den Mikroglia und Mitochondrien verbleibt und nur schwer entfernt werden kann, führt es weiterhin zu pathologischen Schäden. Man sollte die politischen Spenden des Fragestellers überprüfen – sie sollten öffentlich bekannt sein.