Digitale Zentralbankwährungen („CBDCs“) haben das Potenzial, das Finanzsystem radikal zu verändern. Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass dieser Wandel zum Nachteil der Bürger weltweit sein wird. Ihre Einführung und Nutzung ist mit zahlreichen menschenrechtlichen Bedenken verbunden.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Viele Menschen nutzen regelmäßig verschiedene Formen digitalen Geldes. Wir tätigen digitale Zahlungen mit Kredit-, Debit- und Prepaid-Karten sowie mit mobilen Zahlungs-Apps wie PayPal.
Nicht nur Zahlungen werden digitalisiert. Fast jedes Finanzinstitut bietet seine Dienste – vom Sparkonto bis zur Hypothek – über mobile Anwendungen an.
Geld ist also bereits in digitaler Form weit verbreitet. Das aktuelle System funktioniert so gut, dass sich nur wenige Menschen Gedanken darüber machen, ob das von ihnen verwendete digitale Geld eine Verbindlichkeit beispielsweise von Visa oder ihrer Bank darstellt.
Warum also erwägen Regierungen die Einführung von CBDCs?
Anders als beim aktuellen digitalen Geldsystem wäre digitales Geld bei CBDCs eine Verbindlichkeit der Zentralbank. Mit anderen Worten: Regierungen tragen die direkte Verantwortung dafür, diese Gelder zu halten, zu transferieren oder anderweitig an den vermeintlichen Eigentümer zu überweisen. Dadurch entsteht eine direkte Verbindung zwischen Bürgern und Zentralbank. Und genau diese Eigenschaft führt zu zahlreichen Menschenrechtsbedenken bei der Einführung von CBDCs.
Diese Bedenken betreffen Fragen der finanziellen Privatsphäre, Freiheit, Stabilität und Cybersicherheit. Die Menschenrechtsstiftung(“HRFs”) CBDC Tracker-Website weist auf die folgenden Bedenken hinsichtlich CBDCs hin:
- Umfassende Finanzüberwachung. Weltweit üben Regierungen regelmäßig Druck auf Banken und andere Finanzinstitute aus, um Kundeninformationen herauszugeben. Von Kanada bis Russland ist diese Praxis allgegenwärtig. Der Unterschied zwischen der heutigen Praxis und der Situation mit einer CBDC besteht jedoch darin, dass die Finanzdaten standardmäßig in staatlichen Datenbanken gespeichert würden. Mit anderen Worten: Eine CBDC könnte den geringen verbleibenden Schutz zerstören, da sie Regierungen vollständige Transparenz über jede Finanztransaktion gewährt.
- Einschränkung der Finanztätigkeit.
- Einfrieren von Geldern.
- Beschlagnahme von Geldern.
- Einführung negativer Zinssätze. Vorschläge für CBDCs preisen negative Zinssätze oft als Vorteil an, da sie den politischen Entscheidungsträgern „mehr Kontrolle“ über die Wirtschaft bieten würden. Für die Bürger kommt ein negativer Zinssatz jedoch einer Geldstrafe oder Steuer für das Sparen gleich.
- Störung der Finanzstabilität.
- Kryptowährungen stören. Weltweit haben Regierungen gezeigt, dass sie eine CBDC wollen, um ihr Monopol über nationale Währungen zu wahren. So verbot China Kryptowährungen, als seine CBDC eingeführt wurde; Indien kündigte seine Pläne für eine CBDC an und forderte gleichzeitig ein Verbot von Kryptowährungen; und Nigeria verbot Banken Kryptowährungstransaktionen, als es seine CBDC einführte.
- Die Wirtschaft ist der Gefahr von Cyberangriffen ausgesetzt.
- Schaffung eines neuen Instruments für Korruption.
Für weitere Informationen zu Bedenken hinsichtlich der Risiken von CBDCs empfiehlt HRF die Webseite des Cato Institute mit dem Titel „Die Risiken von CBDCs: Warum digitale Zentralbankwährungen nicht eingeführt werden sollten' und Bericht mit dem Titel 'Digitale Zentralbankwährung: Bewertung der Risiken und Aufdeckung der Mythen'.
HRF ist eine überparteiliche, gemeinnützige Organisation, die sich weltweit für die Förderung und den Schutz der Menschenrechte einsetzt und dabei insbesondere auf geschlossene Gesellschaften setzt. Auf der Homepage besteht die Möglichkeit, ein bestimmtes Land aus einer Dropdown-Liste auszuwählen und die Einschätzung von HRF zum Status von CBDCs in diesem Land zu lesen.
Am Beispiel des Vereinigten Königreichs beginnt die Seite mit der Zusammenfassung, wie sie im Bild unten dargestellt ist. Auffällig an dieser Zusammenfassung ist die niedrige Bewertung, die Großbritannien in Bezug auf die Freizügigkeit erhält.
Die HRF hat ihre Kennzahlen zur Freizügigkeit auf die Freizügigkeit von Ausländern, die Freizügigkeit für Geld und die Freizügigkeit von Frauen gestützt. „Bei diesem Datenpunkt gibt es eine Verzögerung von zwei Jahren, da die zugrunde liegenden Daten noch nicht verfügbar sind“, erklärt die HRF.
Eine ausführlichere Erklärung dieser Kennzahl finden Sie im Human Freedom Index („HFI“) des Cato Institute und des Fraser Institute für 2023. HIER KLICKENEs bezieht sich auf das Jahr 2021.
Die Freiheitsrechte haben sich im Zuge der Coronavirus-Pandemie stark verschlechtert. In den meisten Freiheitsbereichen kam es zu erheblichen Einschränkungen der Rechtsstaatlichkeit, der Bewegungs-, Meinungs-, Vereinigungs- und Versammlungsfreiheit sowie der Handelsfreiheit. Nach einem deutlichen Rückgang im Jahr 2020 blieb die Freiheitsrechte auch im zweiten Jahr der Pandemie eingeschränkt.
Die Ergebnisse des HFI legen nahe, dass Freiheit eine wichtige Rolle für das menschliche Wohlbefinden spielt …
Index der menschlichen Freiheit 2023, Cato-Institut
Zurück zum Status der CDBCs im Vereinigten Königreich. HRF äußert sich unter anderem wie folgt:
Großbritannien befindet sich derzeit in der Forschungsphase. Die Bank of England Offizielle Stellungnahme sagte: „Die Regierung und die Bank of England haben noch keine Entscheidung über die Einführung einer CBDC in Großbritannien getroffen und werden sich intensiv mit den Interessengruppen über die Vorteile, Risiken und praktischen Aspekte einer solchen Einführung austauschen.“ In Bezug auf ihr Engagement hat die Bank of England seitdem sowohl eine Diskussionspapier und einem technisches Papier um verschiedene CBDC-Designs zu erkunden.
Obwohl diese Maßnahmen nur als Versuchsvorhaben erscheinen, ist es wichtig zu beachten, dass die Bank of England Sagte auch,„Die Bank of England und das britische Finanzministerium sind der Ansicht, dass es in Zukunft wahrscheinlich einen Bedarf für ein digitales Pfund geben und dass es auch Vorteile bringen wird.“
A Konsultationspapier 2023 Ein Vertreter der Bank of England sagte, dass ein digitales Pfund eine Identitätsprüfung der einzelnen Personen, Kapazitätsgrenzen für Konten und unterschiedliche Programmierbarkeitsstufen erfordern würde. Die Bank of England erhielt über 50,000 Antworten von der Öffentlichkeit – hauptsächlich aufgrund von Bedenken hinsichtlich Datenschutz, Programmierbarkeit und dem Niedergang des Bargelds.
CBDC-Tracker der Human Rights Foundation (Land: Vereinigtes Königreich), abgerufen am 12. Januar 2023
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Der Großteil der Weltbevölkerung (BRICS) hat dem US-Dollar den Rücken gekehrt (Russland, China, Indien, Brasilien, die Länder Südafrikas und Südamerikas und viele weitere haben sich zum Beitritt bereit erklärt). Der US-Dollar verliert rapide an Geld, Kontrolle und Macht, und um diesen Zusammenbruch zu verhindern, treiben sie ihr rasantes Rennen um die digitale Verankerung voran, um die Kontrolle zu behalten. BRICS wurde in den 80er Jahren von den Rothschilds oder Rockefellers (ich weiß nicht mehr, von wem) gegründet. Das alles ist Teil der Manipulation der globalen Elite, um alle zum eigenen Vorteil gegeneinander auszuspielen.
Noch beunruhigender finde ich, dass das Bankensystem heimlich einen Zusammenbruch des US-Dollars und der Aktienmärkte organisiert. Deagle hatte den Börsencrash bis 2025 vorhergesagt. Die Kreditwirtschaft hat heimlich die Kreditgesetze geändert, sodass die Banken bei einem Dollarcrash alle mit Hypotheken belasteten Immobilien aufkaufen werden, selbst wenn die Verträge mit der Bank etwas anderes vorsehen. Die Akteure, Strategien und Motivationen stehen fest.
Sie und jeder Mann oder jede Frau auf dem Planeten sind so reich wie Midas.
Es liegt jedoch in Ihrer Verantwortung, diese Reichtümer zu beanspruchen.
https://globalfamilygroup.com/lrps.html
Klicken Sie auf NEU/EINZELNE und KORRIGIEREN SIE IHREN STATUS.
Nehmen Sie sich 5 Minuten Zeit, um das Formular auszufüllen und den Ball ins Rollen zu bringen.
Erwarten Sie 3–4 Monate lang keine Antwort per E-Mail.
Die digitalen Währungen der Zentralbanken sind zum Scheitern verurteilt.
Die Infrastruktur ist nicht vorhanden, um das Volumen digitaler Transaktionen zu bewältigen.
Zentralbanken können keine Teilreservekredite vergeben, wie sie es mit ihrer Ponzi-Fiat-Währung getan haben.
Was haben die Schwachköpfe im Grunde davon, außer der Macht, zu entscheiden, wer lebt oder stirbt?
Das reicht ihnen. Sie haben bereits das Geld und den Reichtum. Das Malzeichen des Tieres wird darüber entscheiden, wer lebt oder stirbt.
CBDCs, digitale IDs und IMPFSTOFFE verschmelzen.
IN KÜRZE: DIGITALE ID – (QUANTUM DOT TATTOO): Microsoft-Plattform für Finanzen und Speicherung ALLER persönlichen Daten auf dem physischen Körper, geliefert mit einem MICRONEedLE SKINPATCH/VA666INE (wie ein Pflaster) – wird den Nachweis der Va666ination-Konformität erbringen – und wird das MALZEICHEN DES TIERES sein, das benötigt wird, um „an der Gesellschaft teilzunehmen“ oder auf das Internet und Ihre Konten zuzugreifen (Code für Kaufen und Verkaufen)
==> Sie werden nicht auf diese Weise unterdrückt oder gezwungen; aber wie Microsoft über sein weltweites digitales ID-System sagte: „Nichtteilnehmer können keine Waren oder Dienstleistungen kaufen oder verkaufen.“ Wer es nicht versteht, kann einfach nicht kaufen und verkaufen; seine Finanztransaktionen werden blockiert. Es sieht aus wie ein Pflaster mit winzigen Stacheln und kann per Post kommen. Dies ist Teil der ID Alliance 2020 (vergleiche mit Offenbarung 13:16-18 und 14:9-12).
Ich weiß nicht, wie die Biometrie an dieser Stelle eingebunden ist, aber es ist zu nah dran, um sich wohlzufühlen.
DER RFID-CHIP IST ALTE TECHNOLOGIE UND EIN ABFALLMANÖVER, UM UNS VOM QUANTUM DOT TATTOO ABZULENKEN.
Bill Gates ging zum MIT, um das QDT zu finanzieren, und er besitzt Patente für CBDC, die, glaube ich, auch vom MIT stammen. Das MIT hat eine DIGITAL CURRENCY INITIATIVE.
https://www.evangelicaloutreach.org/microneedle-patch-quantum-dot-tattoo-mark-of-the-beast.htm
Dies ist das erste JPG, das ich veröffentlichen wollte, aber ich habe keine Schaltfläche zum Bearbeiten gesehen.
https://www.youtube.com/watch?v=Prpue5GZZ6M
Danke John, sehr interessant
Die einzige Möglichkeit, den Artikel zu erhalten, besteht darin, auf „Kommentare“ zu klicken und nach oben zu scrollen, um den Artikel anzuzeigen.
Ich habe das gleiche lustig, das ist es nicht