Die Symptome der einst als „Polio“ bezeichneten Krankheit existieren heute unter verschiedenen anderen Namen; der einzige Unterschied ist die vermutete Ursache. Klar ist jedoch, dass eine „infektiöse“ Ursache nie nachgewiesen wurde; es gibt keine wissenschaftlichen Beweise für die gängige Meinung, Polio sei ansteckend. Die Vorstellung, Polio sei hochinfektiös, ist ein Mythos, der genutzt wird, um eine toxische Impfkampagne voranzutreiben und die Verbrechen der Agrochemievergiftung zu vertuschen, so der Biomediziner Simon Lee.

Was ist Polio und wurde es wirklich ausgerottet?

von Simon Lee, Wissenschaftsbeauftragter, Anew UK

Historische Polio-Sterblichkeitstrends sind nicht repräsentativ für historische Sterblichkeitstrends bei Infektionskrankheiten. Als die anderen Krankheiten im 19. Jahrhundert ihren Höhepunkt erreichten, war Polio in vielen Gebieten noch relativ unbekannt. Als die Sterblichkeitsraten für die anderen Krankheiten in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts stark sanken, stieg die Polio-Sterblichkeitsrate. Die Polio-Sterblichkeitsrate verlief entgegengesetzt zu den meisten anderen Krankheiten und zur Sterblichkeitsrate bei Infektionskrankheiten im Allgemeinen. Jordan Henderson

Die Terrorkampagne

Mitte des 20. Jahrhunderts löste Polio bei den Menschen Angst und Schrecken aus, da die Krankheit nicht nur krank machte (vor allem junge Menschen), sondern manchmal auch zu Krüppeln führte. Bilder von Menschen in eisernen Lungen und Kindern mit Beinschienen spielten in der Polio-Terrorkampagne eine wichtige Rolle.

Da die häufigsten Todes- und Invaliditätsursachen (TB, Cholera, Diphtherie und Malaria) in den 1940er Jahren zurückgingen oder einen historischen Tiefstand erreichten, war diese Generation wohl die gesündeste Bevölkerung der Geschichte, doch Polio blieb weiterhin ein hartnäckiger „unerklärlicher Horror“.

Terrorpropagandaorganisationen wie die CDC, die WHO, die europäische CDC und andere erzählen uns, dass Polio durch ein „Virus“ verursacht wird, das „sehr ansteckend“ oder „hoch ansteckend“ ist und „90–100 % der Kontakte im Haushalt infizieren“ kann.

Wir werden dazu ermutigt, uns besonders vor Kindern zu fürchten, denn laut WHO besteht „solange auch nur ein einziges Kind infiziert bleibt, die Gefahr, dass Kinder in allen Ländern an Polio erkranken.“

Wir sollten nicht nur Angst vor Kindern und Menschen mit Erkältungs- oder Grippesymptomen haben, sondern auch Menschen meiden, die überhaupt keine Symptome haben, denn „eine infizierte Person kann das Virus unmittelbar vor und bis zu zwei Wochen nach Auftreten der Symptome auf andere übertragen“, so die CDC.

Die CDC teilt mit, dass die überwiegende Mehrheit der Polio-Fälle asymptomatisch verläuft. Sie behauptet, dass viele Menschen möglicherweise andere unwissentlich anstecken:

Schätzungsweise 95 bis 99 Prozent der Menschen, die sich mit dem Poliovirus infizieren, verlaufen asymptomatisch. Dies wird als subklinische Polio bezeichnet. Auch ohne Symptome können mit dem Poliovirus infizierte Menschen das Virus verbreiten und andere anstecken.

Fragwürdige Diagnosen und die Umbenennung von Symptomen

In Wirklichkeit ist Polio nur eine Ansammlung häufiger Symptome, die mit einem furchteinflößenden Etikett versehen wurden. Zu den Symptomen gehören Halsschmerzen, Fieber, Müdigkeit, Übelkeit, Kopf- und Bauchschmerzen. Diese Symptome ähneln denen einer Grippe und praktisch jeder anderen Krankheit, mit der Ausnahme, dass zusätzlich ein geringes Risiko für Lähmungen besteht. Wenn sich aus grippeähnlichen Symptomen eine Lähmung entwickelt, spricht man von Polio.

Seltsamerweise wird behauptet, dass Stuhlproben die zuverlässigste Methode zur Diagnose von Polio seien und nicht Blut- oder Zerebrospinalflüssigkeitsproben. Doch muss dieses „Virus“ in der Zerebrospinalflüssigkeit von Menschen mit dieser Lähmungserkrankung des zentralen Nervensystems vorhanden sein?

1954 wurden die Kriterien für die Diagnose von Polio geändert, um die Erkrankung deutlich seltener zu machen. Vor 1954 genügten Lähmungserscheinungen von nur 24 Stunden, um die Diagnose Polio zu stellen, ohne dass eine bleibende Lähmung oder eine Laborbestätigung erforderlich war. Nach 1954 wurde eine bleibende Lähmung 10 bis 20 Tage und erneut 50 bis 70 Tage nach Krankheitsbeginn festgestellt. Diese geänderte Definition bedeutete, dass paralytische Poliomyelitis seit 1955 als länger anhaltende Lähmung definiert wurde, wodurch die meisten Poliofälle wie durch ein Wunder verschwanden.

Die Anforderungen an die Diagnose von Polio wurden nicht nur erhöht, sondern auch Erkrankungen mit exakt den gleichen Symptomen erhielten neue Namen, beispielsweise „akute schlaffe Myelitis“. Laut der Mayo Clinic:

Akute schlaffe Myelitis (AFM) ist eine seltene, aber ernste Erkrankung des Rückenmarks. Sie kann zu plötzlicher Schwäche in Armen und Beinen, Muskelschwund und Reflexverlust führen. Die Erkrankung betrifft vor allem Kleinkinder. Die meisten Kinder leiden etwa ein bis vier Wochen vor dem Auftreten der Symptome einer akuten schlaffen Myelitis an einer leichten Atemwegserkrankung oder Fieber aufgrund einer Virusinfektion.

Akute schlaffe Lähmung ist ein anderer Begriff, der zur Beschreibung der Krankheit verwendet wird, die früher als Polio bekannt war:

„AFM ist eigentlich ein neu geprägter Begriff für eine Untergruppe des seit langem bekannten Syndroms der akuten schlaffen Lähmung (AFP), bei dem eine Rückenmarksmyelitis typischerweise durch Magnetresonanztomographie (MRT) dokumentiert wird. Der Begriff AFP fasst weitere Ursachen für schlaffe Lähmungen wie Traumata, Tumoren und immunpathologische Erkrankungen zusammen.“ Quelle

Die früher als Polio bekannte Krankheit wurde außerdem in aseptische Meningitis und Guillain-Barré-Syndrom umklassifiziert, um sie auf magische Weise verschwinden zu lassen.

Polio wird heute nur noch in Betracht gezogen, wenn alle anderen möglichen Ursachen einer akuten schlaffen Lähmung ausgeschlossen wurden.

Polio wurde nicht besiegt, die Symptome der Krankheit wurden lediglich unter neuen Namen neu klassifiziert und die Diagnosekriterien geändert, um die Diagnose deutlich seltener zu machen.

Die früher als Polio bekannte Krankheit existiert auch heute noch, ist jedoch nicht mehr so ​​weit verbreitet wie früher.  

Polio ist NICHT ansteckend

„Wenn jemand vor fünf Jahren behauptet hätte, die diskutierte Krankheit sei ansteckend oder übertragbar, wäre das als Witz aufgefasst worden.“ L. Emmett Holt

Polio wird vermutlich durch ein „hoch ansteckendes Virus“ verursacht, das sich leicht durch Fäkalien und Tröpfchen beim Husten und Niesen von Mensch zu Mensch verbreitet.

Ist das wirklich wahr?

Der schwedische Kinderarzt Dr. Karl-Oskar Medin, der 1887 die ersten wissenschaftlichen Studien zu einem Polio-Ausbruch durchführte, kam zu dem Schluss, dass Polio zwar eine „ansteckende“ Krankheit, aber keine „übertragbare“ Krankheit sei.

Im Jahr 1899 konnte ein norwegischer Forscher namens Leegaard bei einem Polio-Ausbruch mit 54 Fällen in Norwegen keinen einzigen Fall einer Ansteckung von Patient zu Patient nachweisen:

Die einzige bemerkenswerte Beobachtung in dieser Hinsicht stammte von Leegaard. Er wies nach, dass die Krankheit einen bemerkenswerten Zusammenhang mit Autobahnen aufwies. Doch auch für ihn blieb der genaue Verbreitungsweg der Krankheit unklar. Die landläufige Ansicht drückte sich in dem Satz aus: „Kinderlähmung ist ansteckend, aber nicht ansteckend.“ Tatsächlich konnte kein eindeutiger Fall einer Ansteckung nachgewiesen werden. Quelle

Ein Artikel aus dem Jahr 1893 mit dem Titel „Ist akute Poliomyelitis in dieser Saison ungewöhnlich häufig?“ erschien in einer Ausgabe des vielgelesenen Boston Medical and Surgical Journal. Entgegen der Erwartung einer „ansteckenden und übertragbaren“ Krankheit stammten die meisten Polio-Opfer aus den Vororten und ländlichen Gebieten rund um Boston und nicht aus der Stadt selbst:

„Bemerkenswert ist, dass die Patienten im Gegensatz zu einem stark ausgeprägten epidemischen Einfluss nicht aus einem einzigen Ort kamen, sondern aus verschiedenen Teilen des großen Vorortgebiets von Boston.“ putnam1893Herunterladen

Dr. Charles Caverly behauptete in seinem Buch „Infantile Paralysis in Vermont“, dass keine „ansteckende“ Krankheit gefunden worden sei, die einen Ausbruch der Kinderlähmung im Jahr 1894 erklären könnte, und dass er sicher sei, dass es sich nicht um eine ansteckende Krankheit handele:

Infektionskrankheiten als ätiologischer Faktor dieser Epidemie waren im Allgemeinen nicht vorhanden. Auch das Element der Ansteckung spielt keine Rolle. Ich kenne nur einen einzigen Fall, in dem mehr als ein Familienmitglied erkrankt war. Da die Krankheit meist in Familien mit mehr als einem Kind auftrat und keine Maßnahmen zur Isolierung der Kinder ergriffen wurden, ist es sehr sicher, dass die Krankheit nicht ansteckend war. infantileparalys00caveHerunterladen

In einer Ausgabe des Boston Medical and Surgical Journal aus dem Jahr 1909 bekräftigte Dr. Herbert Emerson Dr. Caverlys Ansichten in seinem Bericht über die Polio-Epidemie von 1908 in Massachusetts. Er stellte fest, dass in Fällen, in denen Familien mit mehreren Kindern nicht isoliert wurden und zahlreiche enge Kontakte zwischen Familie und Freunden bestanden (insgesamt mindestens 244 Kinder mit engem Kontakt), nur zwei Fälle auftraten. Er kam zu dem Schluss, dass die Krankheit bestenfalls „leicht ansteckend“ sei. Quelle

Dr. Fredrik Batten veröffentlichte 1911 eine Abhandlung mit dem Titel „Die Epidemiologie der Poliomyelitis“ und beschrieb darin die nicht ansteckende Natur der Poliomyelitis während einer Epidemie im Jahr 1909. Er erwähnte, dass es im Krankenhaus keinerlei „Infektionen“ gab. Es gab keine Versuche, die Kinder zu isolieren oder zu desinfizieren, und mindestens 70 Kinder kamen mit kranken Kindern in Kontakt, ohne dass es zu „Infektionen“ kam. Dies führte ihn zu der Annahme, dass das paralytische Stadium der Krankheit nicht ansteckend sei, da selbst bei engem Kontakt keinerlei „Infektionen“ auftraten.

In ihrem 1908 im American Journal of Medical Sciences veröffentlichten Buch „The Epidemiology of Acute Poliomyelitis“ untersuchten die New Yorker Ärzte Luther Emmet Holt und Frederic Bartlett alle damals in der medizinischen Literatur gemeldeten Polio-Ausbrüche – insgesamt 35. Besonderes Augenmerk legten sie auf Berichte über mehrere Fälle in einer Familie. Von den 1,400 untersuchten Polio-Fällen fanden sie nur 40 Fälle mit mehr als einem Patienten pro Familie. Sie kamen zu dem Schluss, dass die Ansteckungsgefahr durch Polio ungeklärt sei und dass die Krankheit, falls sie ansteckend sei, nur in sehr geringem Maße ansteckend sei. Quelle

In einem Vortrag auf der Konferenz der American Medical Association im Jahr 1926 sprach Dr. Lloyd Aycock von der Abteilung für Präventivmedizin und Hygiene der Harvard Medical School über die Epidemiologie und Verbreitung der Kinderlähmung. Er stellte fest, dass die Zahl der Kinderlähmungen in ländlichen Gebieten im Vergleich zu Städten höher sei, was im Widerspruch zu den Erwartungen an eine ansteckende Krankheit stehe.
Dr. Aycock betonte außerdem, dass es keine Beweise für eine direkte Ansteckung unter Poliopatienten gebe. aycock1926Herunterladen

Im Jahr 1938 erklärte GO Barber, dass Polio definitiv nicht hochgradig „ansteckend“ sei, da Kinder in überfüllten Häusern, die jede Nacht im selben Bett wie das gelähmte Kind schliefen, nicht „infiziert“ würden.

Im Jahr 1951 wies Dr. Aycock auch darauf hin, dass es keine epidemiologischen Belege für einen direkten Kontakt gebe, der auf etwa 5 % geschätzt werde, was zeige, dass der Anteil der Fälle von direktem Kontakt verschwindend gering sei.

Bei der Untersuchung eines Polio-Ausbruchs in Louisville im Jahr 1935 stellte LL Lumsden fest, dass es keine Hinweise auf eine Übertragung durch persönlichen Kontakt gab:

„Während der gesamten Studien wurden gewissenhafte Anstrengungen unternommen, um alle Spuren einer Übertragung der Krankheit durch persönlichen Kontakt zu erfassen. Es scheint jedoch, dass bei diesem Ausbruch in Louisville Hinweise auf einen persönlichen Zusammenhang zwischen den Poliomyelitis-Fällen, der auf Ursache und Wirkung schließen lässt, nicht häufiger waren, als man hätte finden können, wenn man die Krankengeschichte persönlicher Zusammenhänge zwischen den im gleichen Zeitraum in der Stadt aufgetretenen Fällen von Knochenbrüchen erfasst hätte.“ b2993204x-1Herunterladen

Im Jahr 1938 äußerte Lumsden weitere Zweifel an der Ansteckungshypothese und erklärte, dass die Beweise auf die gegenteilige Schlussfolgerung hindeuteten:

Die allgemeinen und üblichen epidemiologischen Merkmale der Krankheit scheinen alle der Hypothese zu widersprechen, dass Poliomyelitis eine ansteckende Krankheit ist, die durch Nase-zu-Nase-Kontakt oder anderen direkten persönlichen Kontakt übertragen wird. Was ist der Grund für diese regionale Verbreitung der Krankheit, die wir Poliomyelitis nennen? Wir wissen es einfach nicht. Keine der üblichen Hypothesen zur Verbreitung – ob Ansteckung oder andere – scheint in völlig zufriedenstellendem Maße auf sie zuzutreffen. lumsden1938Herunterladen

In der Abhandlung „Akute anteriore Poliomyelitis“ aus dem Jahr 1938 stellte G. O. Barber fest, dass es bei Kindern, die im Stadium der Lähmung oft mehrere Tage lang neben ihren Geschwistern schliefen, zu keiner Polio-Übertragung kam. Er ging sogar so weit zu sagen, dass Polio definitiv nicht hochgradig „ansteckend“ sei. barber1938Herunterladen

Tatsächlich stellte Dr. Archibald Hoyne, Professor für Pädiatrie an der Chicago Medical School und leitender Arzt in zwei Krankenhäusern in Chicago, fest, dass in den 35 Jahren, die er in den Stationen für „Infektionskrankheiten“ in Chicagoer Krankenhäusern gearbeitet hat, kein Arzt, Praktikant, Krankenpfleger, Mitarbeiter oder stationärer Patient jemals mit Polio „infiziert“ wurde.

Dr. Hoyne fragte sich, was gute Polioforschung seit
„In den letzten vierzig Jahren wurden nur sehr wenige Informationen von praktischem Wert zu unserem Wissen über Poliomyelitis hinzugefügt“ und beklagte, dass „je mehr wir über Poliomyelitis lernen, desto weniger wissen wir.“

Dr. Hoyne listete eine Zusammenfassung der Probleme mit Polio auf, die trotz umfangreicher Forschungen zu diesem Problem bestehen:

„Eine Zusammenfassung der Probleme

Noch unbekannter ätiologischer Erreger.
Vorherrschendes warmes Wetter, ungewöhnlich für eine übertragbare Krankheit.
Unbestimmte Übertragungsart.
Anfälligkeit bei außergewöhnlich gut ernährten Personen.
Variabilität der Symptome.
Fehlen eines praktikablen Labordiagnostiktests.
Durch das „neue Virus“ kommen weitere Diagnoseschwierigkeiten hinzu.
Zuverlässige Maßnahmen zur Prävention.
Zuverlässige Behandlungsmethoden.
Stellen Sie sich die Frage, ob die Isolierung von Poliomyelitis-Patienten ein wirksames Mittel zur Eindämmung der Krankheit ist.“ hoyne1951Herunterladen

Auch Edward Shaw und Hulda Thelander vom San Francisco Children's Hospital waren über die Situation verärgert:

„Jeder Aspekt der Poliomyelitis wurde in den letzten zwei oder drei Jahrzehnten intensiv untersucht, trotzdem konnte dem Kliniker keine eindeutig fundierte Lehre über ihre Epidemiologie und Übertragung, ihre genaue Pathogenese oder die Einzelheiten von Diagnose und Behandlung vorgelegt werden … Die Epidemiologie der Krankheit bleibt unklar. Es besteht eine Tendenz, von einer frühen Theorie abzuweichen, wonach sich die Krankheit durch direkten Kontakt verbreitet.“

Im Jahr 1951 stellte Dr. Ralph R. Scobey, Professor für klinische Pädiatrie und Präsident des Poliomyelitis Research Institute Syracuse, die Theorie der Polio-Ansteckung in Frage. Dr. Scobey wies darauf hin, dass jeder Versuch, eine Ansteckung nachzuweisen, gescheitert sei und dass das Wissen über Polio fast ausschließlich auf Tierversuchen und nicht auf klinischen Untersuchungen basiere.

Im Jahr 1952 erklärte Dr. Scobey, dass während keiner Polio-Epidemie ein schlüssiger Beweis für die Ansteckungsfähigkeit erbracht werden konnte, auch nicht während der größten Poliomyelitis-Epidemie der Geschichte im Jahr 1949. Er wies darauf hin, dass es sich nicht nur als unmöglich erwiesen habe, die Ansteckungsfähigkeit von Polio bei Menschen, sondern auch bei Tieren nachzuweisen.

Weitere Zweifel wurden in Dr. Scobeys Artikel „Die Giftursache der Poliomyelitis und Hindernisse bei ihrer Untersuchung“ aus dem Jahr 1952 geäußert:

„Zusätzlich zum Scheitern des Nachweises der Ansteckungsgefahr der Poliomyelitis beim Menschen war es ebenso unmöglich, die Ansteckungsgefahr der Poliomyelitis bei Versuchstieren nachzuweisen.“

https://archive.org/details/sim_archives-of-pediatrics_1951-05_68_5/page/220/mode/2up

Diese frühen Studien zu Polio-Ausbrüchen konnten die Annahme, Polio sei eine ansteckende Viruserkrankung, nicht beweisen. Ihre Einstufung als „ansteckende“ Krankheit basierte nicht auf soliden Beweisen.

Krankenschwestern und Mütter, die sich um betroffene Kinder kümmerten, erkrankten nie an der Krankheit, und es gab keine Hinweise darauf, dass sich in Krankenhausstationen mit erkrankten Kindern Polio-Fälle zugezogen hätten.

Fotos des medizinischen und pflegerischen Personals aus dieser Zeit zeigen, dass sie weder Handschuhe noch Masken trugen und daher offensichtlich keine Angst hatten, sich bei den Patienten, die sie betreuten, mit Polio anzustecken.

Viele der Belege für Polio beim Menschen stammen aus grausamen Tierversuchen, die für den Menschen nicht relevant sind.

Monkey Business

„Zusätzlich zum Scheitern des Nachweises der Ansteckungsgefahr der Poliomyelitis beim Menschen war es ebenso unmöglich, die Ansteckungsgefahr der Poliomyelitis bei Versuchstieren nachzuweisen.“

Dr. Ralph Scobey

Im Jahr 1948 erklärten Van Rooyen und Rhodes, dass unser Verständnis der Kinderlähmung auf Experimenten an Affen beruht und nicht auf beobachtbaren Fakten beim Menschen.

Milton Rosenau, Professor für Präventivmedizin und Hygiene in Harvard, erklärte 1918, dass die einzige Möglichkeit, Polio experimentell zu erzeugen, darin bestehe, Affen im Labor durch Injektionen direkt ins Gehirn oder Rückenmark zu lähmen. Doch selbst nach der Lähmung sind die Affen nicht ansteckend und erkranken nicht spontan an Polio, selbst wenn sie in engem Kontakt miteinander gehalten werden.

In einer Arbeit aus dem Jahr 1941 stellte Dr. John Toomey fest, dass die experimentelle Übertragungsmethode bei Tieren für den Menschen nicht relevant sei und dass Affen für andere Affen nicht ansteckend seien, egal wie eng sie mit ihnen in Kontakt stünden.

In den Jahren 1908 und 1909 behaupteten die deutschen Forscher Landsteiner und Popper, das Poliovirus isoliert und damit Polio bei Affen ausgelöst zu haben. Sie injizierten zwei Affen eine pulverisierte Suppe aus erkranktem Hirngewebe in das Gehirn. Einer starb, der andere erkrankte.

„Man muss zugeben, dass unsere gegenwärtigen Ansichten über die Pathogenese der menschlichen Poliomyelitis größtenteils auf neueren experimentellen Arbeiten an Affen beruhen und nicht auf Tatsachen, die wir am Patienten selbst beobachtet haben.“ Dr. Ralph Scobey

Pestizidvergiftung

Mitte der 1950er Jahre sagte Dr. Morton S. Biskind vor dem US-Kongress aus und sagte den Politikern, was sie nicht hören wollten. Er erklärte ihnen, dass Polio nicht durch ein Virus, sondern durch Gifte des zentralen Nervensystems (ZNS) verursacht werde und dass das wichtigste ZNS-Gift damals ein Pestizid namens Dichlordiphenyltrichlorethan (DDT) sei.

DDT wurde im Zweiten Weltkrieg zur Bekämpfung von Insekten eingesetzt, die vermutlich Malaria und Typhus bei Soldaten und Zivilisten verursachten. Der Erfinder von DDT, Paul Herman Müller, erhielt 1948 den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin „für seine Entdeckung der hohen Wirksamkeit von DDT als Kontaktgift gegen verschiedene Gliederfüßer“.

Im Oktober 1945 war DDT in den USA für den öffentlichen Verkauf erhältlich und wurde stark als Pestizid für die Landwirtschaft und den Haushalt beworben.

Fotos aus dieser Zeit zeigen Hausfrauen, die ihre Häuser mit DDT-Nebel füllten, Milchbauern, die Kühe in ihren Ställen besprühten und das Mittel sogar in die Milch sprühten, Agrarflugzeuge, die DDT auf Felder und Wälder kippten, und Kinder an Stränden, die mit dem Pestizid bedeckt waren. Ein Aufsatz für Rasenmäher konnte DDT auf Rasenflächen verteilen, und Lastwagen versprühten DDT auf Stadtstraßen, auf denen Kinder spielten.

DDT ersetzte das 1898 eingeführte Bleiarsenat. Davor wurde reines Arsen als Pestizid eingesetzt. All diese Stoffe sind als Gifte für das menschliche Zentralnervensystem bekannt.

Experten, die die Pharmakologie von DDT untersucht und festgestellt hatten, dass es für alle Lebensformen gefährlich ist, warnten vor seiner allgemeinen Verwendung als Insektizid. Bereits 1945 war bekannt, dass DDT im Körperfett von Säugetieren gespeichert wird und in der Milch vorkommt. Dies konnte die darauf folgende intensive Massenvergiftungskampagne jedoch nicht stoppen.

Regierungsvertreter stützten ihre Position, DDT sei sicher, ausschließlich auf das Ansehen ihrer Autorität und die große Zahl an Experten. Sie legten keine Beweise vor, die die eindeutige Unsicherheit von DDT widerlegten.

Es wurde gezeigt, dass kleine Kinder, die DDT ausgesetzt waren, ein Hinken entwickelten, das zwei oder drei Tage bis zu einer Woche oder länger anhielt. Es wurde gezeigt, dass DDT bei Versuchstieren eine Degeneration der Vorderhornzellen des Rückenmarks verursachen kann.

Die neurotoxischen Wirkungen von DDT sind bekannt und umfassen die üblichen Polio-/Grippesymptome wie Schwindel, Kopfschmerzen, Müdigkeit und Erbrechen sowie Lähmungen und Tod:

Zu den neurotoxischen Wirkungen von DDT zählen Zittern, Krämpfe, Lähmungen sowie ein verringerter Lipid-, Phospholipid- und Cholesterinspiegel im zentralen Nervensystem. DDT-Exposition im frühen Leben führt zu vermindertem Wachstum, Sterblichkeit, verringerten muskarinischen Acetylcholinrezeptoren im Gehirn, erhöhter spontaner motorischer Aktivität im Erwachsenenalter und verminderter Lernfähigkeit.

https://www.ewg.org/sites/humantoxome/chemicals/chemical.php?chemid=20007

Über einen Zeitraum von dreißig Jahren bestand ein klarer, direkter Eins-zu-eins-Zusammenhang zwischen Pestiziden und Polio, wobei Pestizide dem Auftreten von Polio vorausgingen.

Mit dem Rückgang des DDT-Einsatzes in den USA sank auch die Zahl der Poliofälle. Gleichzeitig wurden Impfungen eingeführt, die für den Rückgang der Poliofälle verantwortlich gemacht wurden.

Polio-Impfwahnsinn

Es ist bekannt, dass sowohl der Salk- als auch der Sabin-Polioimpfstoff genau die Krankheit verursachen, die sie eigentlich verhindern sollten. Als die Impfstoffe eingeführt wurden, wurden die Poliofälle neu klassifiziert, um den Anschein zu erwecken, als sei Polio besiegt.

Die meisten Menschen glauben, Polio sei ausgerottet, doch in Indien, Afrika, Pakistan und Afghanistan ist die Krankheit immer noch verbreitet. Die meisten dieser Fälle werden durch die Impfung verursacht, die vor der Krankheit schützen soll.

„Es ist eigentlich verrückt, denn wir impfen jetzt in den meisten Teilen der Welt gegen den Impfstoff und nicht gegen wilde Polio, die auf Pakistan und Afghanistan beschränkt ist.“

Dr. Vincent Racaniello (Virologe)

Es wird allgemein angenommen, dass Polio durch die Impfstoffe vollständig ausgerottet wurde. Tatsächlich war die Zahl der Polio-Fälle jedoch bereits vor der Einführung der giftigen Impfstoffe rückläufig.

Trotz weltweiter Impfprogramme ist Polio nicht verschwunden. Identische Symptome haben neue Namen erhalten, insbesondere „akute schlaffe Lähmung“ (AFP), und viele Eltern haben beobachtet, dass dieser Zustand nach einer Impfung auftritt.

In Indien und Afrika ist die Zahl der Fälle akuter schlaffer Lähmungen sprunghaft angestiegen. Viele machen dafür Kampagnen zur Verabreichung experimenteller Polio-Impfstoffe an kleine Kinder verantwortlich.

In einer Veröffentlichung aus dem Jahr 2018 im International Journal of Environmental Research and Public Health beschrieben indische Forscher den starken Zusammenhang zwischen Polio-Impfstoffen und AFP. Sie errechneten, dass es in Indien zwischen 2000 und 2017 „zusätzlich 491,000 gelähmte Kinder“ gab, mehr als „die erwartete Zahl“.

Dr. Suzanne Humphries weist darauf hin, dass „starke Hinweise darauf hindeuten, dass die experimentelle Polio-Impfung mit dem starken Anstieg der AFP in Zusammenhang steht.“

Schlussfolgerungen

Die Symptome der Krankheit, die einst als Polio bezeichnet wurde, existieren heute noch unter verschiedenen anderen Namen. Der einzige Unterschied zwischen diesen Bezeichnungen ist die angenommene Ursache. Es ist jedoch völlig klar, dass eine „infektiöse“ Ursache nie nachgewiesen wurde und die Möglichkeit der Übertragung der Krankheit von Mensch zu Mensch nicht belegt ist.

Die vorherrschende Meinung zur Polio wird durch äußerst überzeugende Beweise zahlreicher Ärzte, Wissenschaftler und Forscher in Frage gestellt, die einen Mangel an Beweisen für die Ansteckungsgefahr der Polio aufgezeigt haben.

Früher galt es als allgemein anerkannt, dass Polio keine Krankheit sei, die unter experimentellen Bedingungen von Mensch zu Mensch oder gar von Tier zu Tier übertragen werden könne.

Bei Tierversuchen wurden giftige, ungereinigte Suppen in die Gehirne von Tieren gespritzt, was – wenig überraschend – manchmal zu Lähmungen führte. Diese Lähmungen konnten jedoch nicht durch Kontakt mit anderen Tieren übertragen werden. Dies ist nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass kein Poliovirus jemals ordnungsgemäß gereinigt und isoliert und seine Pathogenität durch einen natürlichen Kontaktweg gemäß wissenschaftlicher Methode nachgewiesen wurde.

DDT und Bleiarsenat, die zu der Zeit verwendet wurden, als Polio weit verbreitet war, verursachen genau dieselben Symptome, die Polio zugeschrieben werden.

Die Polio-Geschichte ist eine erfundene Geschichte, die dazu dient, eine Kampagne gegen giftige Impfstoffe voranzutreiben und die Verbrechen der Agrochemieindustrie zu vertuschen. Die Vorstellung, Polio sei „hochinfektiös und ansteckend“, ist ein Mythos.

Der unwissenschaftliche Rat der CDC in Bezug auf Polio lautet: „Um Infektionen generell vorzubeugen, sollten kranke Personen zu Hause bleiben, ihre Hände häufig mit Wasser und Seife waschen, engen Kontakt (wie Berühren und Händeschütteln) mit Erkrankten vermeiden und häufig berührte Oberflächen reinigen und desinfizieren.“

Klingt bekannt?

Referenzen

1) IMPFUNGEVANGELISTEN, APOSTATEN UND APOLOGEN: TEIL 5 – DIE APOLOGEN von Jordan Henderson. Winter Oak https://winteroak.org.uk/2023/11/16/vaccine-evangelists-apostates-and-apologists-part-5-the-apologists/

2) Wurde Polio besiegt? Mike Stone https://viroliegy.com/2021/11/05/was-polio-conquered/

3) Was ist Polio? https://www.cdc.gov/polio/what-is-polio/index.htm

4) Das WHO-Factsheet https://www.who.int/newsroom/factsheets/detail/poliomyelitis

5) Krankheitsinformationsblatt zur Poliomyelitis https://www.ecdc.europa.eu/en/poliomyelitis/facts

6) Was sind die Symptome von Polio? https://www.healthline.com/health/poliomyelitis#symptoms.

7) Der Wissenschaftler – Polio-Impfung verursacht mehr Infektionen als Wildvirus https://www.google.com/amp/s/www.the-scientist.com/news-opinion/polio-vaccination-causes-more-infections-than-wild-virus-66778/amp

8) Akute schlaffe Myelitis (AFM)  https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/acute-flaccid-myelitis/symptoms-causes/syc-20493046

9) Akute schlaffe Myelitis: Etwas Altes und etwas Neues - https://mbio.asm.org/content/10/2/e00521-19

10) Polio wurde nicht besiegt, es wurde neu definiert https://thevaccinereaction.org/2015/07/polio-wasnt-vanquished-it-was-redefined/#_edn1

11)  Morens, Folkers, Rachen (2023) Der Infektionsmythos entlarvt, Teil 5: Ist Polio ansteckend? Mike Stone – https://viroliegy.com/2023/10/10/the-infectious-myth-busted-part-5-is-polio-contagious/

12) Thomas S. Cowan, MD, und Sally Fallon Morell Der Ansteckungsmythos https://drtomcowan.com/products/the-contagion-myth/