Die kommunistische Regierung Chinas (KPCh) finanziert betrügerische Forschung und Wissenschaft zu mRNA-Krebsimpfstoffen, so Dr. William Makis. Der kanadische Arzt, der auch auf Onkologie spezialisiert ist, sagt: „Wir sprechen oft über Pfizer und Moderna und die Gräueltaten, die sie an der Weltbevölkerung angerichtet haben, aber die Freiheitsbewegung spricht sehr selten über China als Hauptakteur bei der Weiterentwicklung toxischer mRNA-Produkte, aber China führt Krieg gegen uns alle", er sagt.

Unten finden Sie einen Artikel, der die Sammlung einiger Studien zeigt, die Dr. Makis als „betrügerisch“ bezeichnet und die er ursprünglich auf seiner Makismd.Substack.

Die kommunistische Regierung Chinas (KPCh) finanziert betrügerische Forschung und Wissenschaft zu mRNA-Krebsimpfstoffen – neue KPCh-Studie (März 2024) mit dem Titel „Fortschritte und Aussichten von mRNA-Impfstoffen in der Krebsimmuntherapie“

By Dr. William Makis MD -15. Januar 2024

Neues Papier: „Fortschritte und Aussichten von mRNA-Impfstoffen in der Krebsimmuntherapie“ (erscheint in der Märzausgabe 2024)

• Dies ist ein neuer Übersichtsartikel zu den neuesten mRNA-Krebsimpfstoffen, ein Thema, das mich wirklich interessiert.
• Es ist hinter einer Paywall, aber ich habe gelesen, was öffentlich verfügbar ist, und es hat mich schockiert.
• Ich bin einigen Fragen nachgegangen, die mich in ein interessantes Kaninchenloch geführt haben.
• Ich werde zunächst den Artikel selbst überprüfen und dann genauer auf die Akteure hinter seinem Artikel eingehen.

„Fortschritte und Perspektiven von mRNA-Impfstoffen in der Krebsimmuntherapie“

• Bei einem Übersichtsartikel handelt es sich in der Regel um eine Zusammenfassung der aktuellen Forschung durch einen Experten auf dem jeweiligen Gebiet, der anschließend einen Gesamtüberblick über das Thema und Ideen zur zukünftigen Entwicklung des Fachgebiets bietet.
• Zielgruppe: in der Regel andere klinische Ärzte auf dem Gebiet – gelesen werden medizinische Onkologen, chirurgische Onkologen, Radiologen, Nuklearmediziner, einige Internisten, engagierte Hausärzte – im Grunde praktizierende Ärzte, die keine Zeit haben, die einzelnen Artikel zu lesen.

Was in der Zeitung steht:

"Vorteile von mRNA-Impfstoffe wie hohe Sicherheit, einfache Produktion und unübertroffene Wirksamkeit sind auf volle Anzeige"

Kommentar: Falsche Angaben zur Sicherheit und Wirksamkeit. Vielleicht sind sie einfach herzustellen, wenn man mit DNA-Plasmiden beladene E.Coli-Behälter verwendet.

"technologische Fortschritte wie Pseudouridin Modifikationen haben den Engpass bei der Entwicklung mRNA-Impfstoffe einschließlich Instabilität, angeborene Immunogenitätund geringe Effizienz der In-vivo-Verabreichung"

"Wir erwarten eine schnelle Entwicklung von mRNA-Impfstoffen für Krebsimmuntherapie in naher Zukunft"

„Der DNA-Impfstoff liefert die Zielantigensequenz in die Zellen, die in vivo erfolgreich transkribiert und translatiert wird und die Antitumor-Immunantwort aktiviert. DNA-Impfstoffe wurden bisher nicht klinisch zur Krebsbehandlung eingesetzt, da das Risiko einer Integration in die Wirts-DNA hoch ist. und relativ geringe Immunogenität“

Kommentar: Interessanterweise wurde in den Impfstoffen von Pfizer und Moderna eine DNA-Kontamination festgestellt und diese chinesischen Forscher geben das genaue Gegenteil dessen zu, was die FDA, Health Canada und die Europäische Arzneimittel-Agentur über DNA-Kontamination gesagt haben – „kein Risiko der Integration“ und „keine klinische Relevanz“.

"Im Gegensatz, Der mRNA-Impfstoff muss zur Translation lediglich in das Zytoplasma gelangen, wodurch das unvorhersehbare Risiko einer nukleären Integration vollständig ausgeschlossen wird"

Kommentar: Das ist eine Lüge. Es besteht ein theoretisches Risiko der nukleären Integration mit mRNA durch reverse Transkription (Alden et al) und es besteht ein echtes Risiko der Integration von DNA-Verunreinigungen in unsere DNA, wie sie gerade in der vorherigen Erklärung zugegeben haben.

„Von Moderna und Pfizer-BioNTech entwickelter mRNA-Impfstoff gegen COVID-19 erzielte einen beispiellosen Erfolg, bei dem Uridin (U) der mRNA, die das Coronavirus-Spike-Protein kodiert, durch Pseudouridin (ψ) ersetzt wurde"

Kommentar: Ein solch „beispielloser Erfolg“, dass China weigerte sich, eine einzige mRNA-Dosis zu verwenden um 1.4 Milliarden Menschen vor einer Pandemie zu schützen, die dort ihren Ursprung hatte.

„Diese chemische Veränderung schwächt die Induktion entzündlicher Zytokine durch mRNA-Impfstoff ab und hält eine höhere und längere Antigenexpression aufrecht“

Kommentar: Schaltet das Immunsystem ab, sodass die mRNA es umgeht und über einen längeren Zeitraum mehr Spike-Protein produziert werden kann.

"Die Weiterentwicklung des Verabreichungssystems für mRNA-Impfstoffe legt eine solide Grundlage für seine erfolgreiche Anwendung"

Kommentar: Dies beschreibt das Lipid-Nanopartikel-Abgabesystem, das ein völliger Fehlschlag ist, da es die mRNA in den Blutkreislauf abgibt und so die Verletzungen und Todesfälle verursacht, die wir beobachten.

"Jeder Schritt im Prozess der Entwicklung eines mRNA-Impfstoffs ist entscheidend."

Kommentar: Warum gibt es also eine DNA-Verunreinigung in den Impfstoffen? Warum gab es in Japan eine Verunreinigung durch Metallpartikel in den mRNA-Impfstoffen von Moderna?

"Der mRNA-Krebsimpfstoff entwickelt sich hin zur individualisierten Medizin, die Identifizierung bestimmter wirksamer Antigene bestimmt seine Wirksamkeit“

Kommentar: Das Spike-Protein war nicht ausschlaggebend für die Wirksamkeit der COVID-19-mRNA-Impfstoffe. Die Technologie funktioniert nicht. Für den mRNA-Krebsimpfstoff wird das Antigen irrelevant sein.

"Wann Der mRNA-Impfstoff gelangt sicher in die Zellen, wird translatiert und einer Antigenpräsentation unterzogen, was letztendlich die Anti-Tumor-Immunantwort aktiviert.“

Kommentar: Das ist alles Theorie. Die COVID-19-mRNA-Impfstoffe waren ein Fehlschlag. Sie aktivierten das Immunsystem, um den Körper an vielen Stellen anzugreifen, was zu Autoimmunproblemen führte.

„Anfang 2005 fanden die Dr. Katalin Kariko und Drew Weissman von der University of Pennsylvania heraus, dass Uridin in der mRNA-Sequenz ein Schlüsselfaktor bei der Vermittlung der unerwünschten Immunreaktion"

Kommentar: Ja, die modifizierte mRNA überlebt, indem sie die angeborene Immunantwort umgeht, aber sie verringert trotzdem unerwünschte Immunantworten.

"Verbesserungen der mRNA-Struktur (zB Codon-Optimierung, Nukleotid-Modifikation, selbstamplifizierende mRNA; usw.) und Lieferfahrzeuge (z. B. LNPs, Polymere, Peptide usw.)“

Kommentar: Nichts davon ist eine „Verbesserung“. LNPs verteilen mRNA im ganzen Körper, Codon-Optimierung und Nukleotid-Modifikation verursachen Ribosomenverschiebung was zur Produktion von Prionen und Amyloid führt, Nukleotidmodifikation führt auch dazu, dass toxische Spikes viel länger produziert werden, was die meisten schweren Nebenwirkungen verursacht, selbstverstärkende mRNA fügt zusätzlichen, potenziell exponentiell größeren Schaden hinzu, indem sie Kopien von mRNA innerhalb von Zellen erhöht mit kein Ausschalter.

WER HAT DAS GESCHRIEBEN?

Leitender Autor Wei Xiong – NHC Key Laboratory of Carcinogenesis und Hunan Key Laboratory of Cancer Metabolism, Hunan Cancer Hospital und das angeschlossene Krebskrankenhaus der Xiangya School of Medicine, Central South University, Changsha, China

Schlüssellabor für Karzinogenese und Krebsinvasion des Chinesisches Bildungsministerium, Krebsforschungsinstitut, Central South University, Changsha, Hunan, China

E-Mail: „xi******@*****du.cn (E-Mail der Regierung)

Beachten: "Chinesisches Bildungsministerium“

Warum? Weil es PROPAGANDA ist und nicht medizinische Wissenschaft.

WER HAT DAS FINANZIERT? Die chinesische kommunistische Regierung

• „Diese Arbeit wurde von der National Natural Science Foundation of China (82203163), der Natural Science Foundation of Hunan Province (2022JJ40660) und der Natural Science Foundation of Changsha unterstützt.“
• Die „National Natural Science Foundation of China“ ist das Äquivalent des NIH in den USA und „direkt dem chinesischen Staatsrat angegliedert“ – der Kommunistischen Partei/Regierung Chinas.

WER HAT DAS VERÖFFENTLICHT:

ELSEVIER – so der US-Genetiker Kevin McKernan, Elsevier kaufte Pergamon (Maxwell Com Corp), die wissenschaftliche Zeitschrift von Ghislaine Maxwells Vater, Robert Maxwell. Ghislaine Maxwell ist Partnerin von Jeffrey Epstein, Kindersexhändler der Stars.

Zeitschrift: Biochimica et Biophysica Acta – Chefredakteur ist Ulrich Brandt (Goethe-Universität Frankfurt, Deutschland)

Leitende Redakteurin: Kornelia Polyak, Harvard MD PhD (Dana Farber Cancer Institute, Boston)

• umfangreiche pharmazeutische Interessenkonflikte

Meine Meinung..

Die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) finanziert Forscher, die betrügerische wissenschaftliche Erkenntnisse und Propaganda über mRNA-Impfstoffe und mRNA-Krebsimpfstoffe veröffentlichen.

WARUM?

1. Ihre Forscher haben keine Expertise im Bereich mRNA-Impfstoffe
2. China weigerte sich, seiner 1.41 Milliarden Einwohner umfassenden Bevölkerung auch nur einen einzigen mRNA-Impfstoff zu verabreichen, obwohl COVID-19 angeblich im chinesischen Wuhan aufgetreten ist.
3. Warum ZAHLT die KPCh für Forschung, die die Propaganda der US-Pharmaindustrie zur LNP- und mRNA-Technologie und die Lügen, diese seien sicher und wirksam, wiederkäut?
4. China könnte den Betrug mit der LNP-mRNA-Technologie aufdecken und die US-Pharmaindustrie in den USA lähmen, doch stattdessen hält es den Betrug aufrecht und stützt die US-Pharmaindustrie auf Kosten von Millionen von Opfern der mRNA-Impfungen, darunter auch Angehörige des US-Militärs.
5. Warum BEZAHLT die KPCh Forscher dafür, die Eskalation der mRNA-Technologie wie selbstverstärkende mRNA und mRNA-Krebsimpfstoffe voranzutreiben?

Interessanterweise wurde die Rezension in einer Zeitschrift mit Verbindungen zu Jeffrey Epstein veröffentlicht, deren Herausgeber in Interessenkonflikten der großen Pharmaunternehmen versinkt und für den Konsum durch europäische Ärzte auf dem europäischen Markt bestimmt ist.

Die KPCh gibt zu, dass DNA-Impfstoffe „hohes potenzielles Risiko der Integration in die DNA des Wirts“, aber sie werden keine DNA-Kontamination in den Fläschchen von Pfizer und Moderna freilegen, was bedeutet, dass sie Pfizer und Moderna schützen.

Die Kommunistische Partei Chinas beteiligt sich aktiv an der Propaganda, um die Entwicklung der toxischen mRNA-Injektionen in die nächste Phase (mRNA-Krebsimpfstoffe und selbstverstärkende mRNA-Impfstoffe) zu bringen, obwohl sie selbst keine einzige Dosis mRNA verwendet hat.

Wir sprechen oft über Pfizer und Moderna und die Gräueltaten, die sie an der Bevölkerung der USA, Kanadas, Australiens, Großbritanniens, Europas, Japans usw. begangen haben.

Beachten Sie jedoch, dass die Freiheitsbewegung nur sehr selten davon spricht, dass CHINA ein Hauptakteur bei der Weiterentwicklung toxischer mRNA-Produkte ist.

China führt Krieg gegen uns alle.

Dies ist nur ein Beispiel.

Sauer. Dr. William Makis MD – makismd.substack