Gestern debattierte das britische Parlament erneut über den Trend der Übersterblichkeit. Dies folgt auf eine Vertagungsdebatte findet am 20. Oktober 2023 statt.
„Viel zu viele junge Menschen sterben“, sagte Andrew Bridgen, Abgeordneter für North West Leicestershire, zu Beginn der Debatte in der Westminster Hall.
„Die Übersterblichkeit lag 2022 keineswegs unter dem jüngsten gleitenden Durchschnitt, sondern lag sogar noch über diesem Durchschnitt: 6 % darüber. Im Jahr 2023, als man hätte erwarten können, dass die Todesfälle endlich unter den Durchschnitt fallen, lag die Übersterblichkeit ebenfalls 6 % darüber. Diese Zahlen sind in den jüngeren Altersgruppen höher“, sagte er.
„Diese Zahlen können niemanden mit Integrität unberührt lassen“, fügte er hinzu.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Alexander Stafford, Abgeordneter für Rother Valley, erklärte, seine Wähler seien sehr besorgt über die hohe Zahl an Todesfällen in seiner Region. „Sie sind auch besorgt über das fast ohrenbetäubende Schweigen des NHS zu den Ursachen“, sagte er.
Herr Bridgen erklärte, dass Korrelation nicht gleichbedeutend mit Kausalität sei, sondern ein Alarmsignal. „Im ganzen Gebäude schrillen die Alarmglocken, aber niemand will die Tür öffnen, um nachzusehen, ob es brennt“, sagte er.
Er fragte, warum niemand auf diejenigen höre, die Alarm schlagen, und wies darauf hin, dass Professor Carl Heneghan, Direktor des Zentrums für evidenzbasierte Medizin an der Universität Oxford, die Ursachen für die übermäßige Sterblichkeit untersucht habe und kamen zu dem Schluss, dass sie überwiegend mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen zusammenhängen.
Herr Bridgen bemerkte auch, dass der Kardiologe Dr. Aseem Malhotra ebenfalls Alarm geschlagen hatte. Er verwies auf eine TNT-Radio Interview mit Dr. Malhotra am Montag.
„[Dr. Malhotra] sagte gegenüber TNT Radio, dass, obwohl Herz-Kreislauf-Erkrankungen multifaktoriell sind, der experimentelle Covid-mRNA-Impfstoff bis zum Beweis des Gegenteils ganz oben auf der Liste der Ursachen für die übermäßige Zahl kardialer Todesfälle stehen muss. Dies ist keine Spekulation“, sagte Herr Bridgen.
„Wer sich entscheidet, diese harten Fakten nicht anzuerkennen, ist sich der Beweise entweder nicht bewusst, verhält sich vorsätzlich blind oder hat kein Gewissen“, fügte er hinzu.
„Die sogenannte Covid-Untersuchung hat bereits die Antworten dargelegt, die sie erhalten möchte. Sie wirkt wie eine Vertuschung“, sagte Bridgen. „Es war zutiefst enttäuschend, dass diese Woche bekannt gegeben wurde, dass das Modul zur Sicherheit und Wirksamkeit der Impfstoffe auf unbestimmte Zeit verschoben wurde – sicherlich bis nach den Parlamentswahlen, was äußerst enttäuschend ist.“
Herr Bridgen ist der Ansicht, dass die Covid-Untersuchung das Modul zu Impfstoffen verzögert hat, da aufgrund der bevorstehenden Parlamentswahlen „politischer Druck auf die Untersuchung ausgeübt wurde“.
Es seien nicht die Alten und Gebrechlichen, die jetzt sterben, wie es bei Covid der Fall war, sagte Herr Bridgen. „Seit Monaten gibt es bei jungen und mittleren Altersgruppen eine unaufhörliche, wöchentliche Übersterblichkeit. Jede Altersgruppe ist betroffen, aber die Altersgruppe der 50- bis 64-Jährigen hat es am schlimmsten getroffen … Sie war 12 von 2022 % und 13 von 2023 % mehr Todesfällen als üblich betroffen, und mindestens fünf von sechs dieser Todesfälle in diesem Jahr hatten überhaupt nichts mit Covid zu tun.“
„Seit zwei Jahren stellen wir die Gesellschaft auf den Kopf, um Oma nicht umzubringen. Jetzt, wo Mama und Papa sterben, scheint es niemanden mehr zu interessieren.“
„Die öffentliche Untersuchung sollte sich dringend mit diesem Thema befassen“, sagte Bridgen. „Stattdessen wird Steuergelder für die Besessenheit von WhatsApp-Nachrichten verschwendet, während Menschen sterben.“
Bevor ich aus der Konservativen Partei ausgeschlossen wurde, weil ich meine Bedenken hinsichtlich der experimentellen Impfstoffe und der meiner Meinung nach von ihnen verursachten Schäden geäußert hatte, traf ich ein hochrangiges Mitglied der Partei, das mir, nachdem es sich meine Bedenken hinsichtlich der Impfstoffe und NG163 – des Midazolam- und Morphin-Skandals – angehört hatte, ganz ruhig sagte: „Andrew, deine Ansichten zu den Impfstoffen finden derzeit keinen politischen Widerhall. In 20 Jahren könnte es durchaus einen geben, und du wirst wahrscheinlich Recht behalten, aber in der Zwischenzeit musst du bedenken, dass du dich mit den mächtigsten Interessengruppen der Welt anlegst, mit all dem persönlichen Risiko, das das für dich mit sich bringt.“
„Man hat mir vorgeworfen, Verschwörungstheorien zu verbreiten“, sagte Herr Bridgen. „Ich halte es für eine Verschwörung; eine Verschwörung gegen die Wissenschaft, eine Verschwörung des Schweigens und eine Verschwörung gegen das Volk – und davon werde ich nichts dulden.“
Später in der Debatte sagte Jim Shannon, Abgeordneter für Strangford, dass die von Herrn Bridgen angesprochenen Fakten zu den überzähligen Todesfällen eine Untersuchung erforderten.
„Es könnte gut sein, dass der Anstieg nichts mit dem Impfstoff zu tun hat, aber wir müssen untersuchen, warum fitte junge Männer oder fitte, nicht rauchende, normalgewichtige Frauen in ihren Fünfzigern Herzinfarkte erleiden und ihre Ärzte sie fragen: ‚Welche Spritze haben Sie bekommen?‘ … Das sind Anzeichen dafür, dass Fragen gestellt werden müssen … Ich unterstütze die Forderung nach einer Untersuchung und fordere, dass eine solche durchgeführt wird“, sagte Shannon.
Maria Caulfield, die Parlamentarische Staatssekretärin für Gesundheit und Soziales, räumte in ihrer Antwort ein, dass die Zahl der Übersterblichkeiten zunimmt. „Eine Reihe von Faktoren tragen dazu bei. Wir nehmen das ernst und beobachten es ständig“, sagte sie.
Sie stützte sich auf eine Statistik, die besagt, dass 93.6 % der Bevölkerung mindestens eine Dosis des „Impfstoffs“ erhalten haben, um zu erklären, warum in der Bevölkerung mit den überzähligen Todesfällen eine hohe Zahl geimpfter Personen auftaucht. Es stimmt nicht, dass 93.6 % der Bevölkerung gegen Covid geimpft sind.
Im Juli 2022 versuchte die BBC außerdem zu behaupten, dass 92 % der Bevölkerung mindestens eine Dosis des Covid-„Impfstoffs“ erhalten hätten. Das war eine Lüge.
Professor Norman Fenton veröffentlichte einen Artikel, der zeigt, dass die britische Health Security Agency („UKHSA“) Der letzte Bericht zu dieser Zeit zeigte, dass Fast 30 % der Bevölkerung aller Altersgruppen hatten nicht einmal eine einzige Covid-Impfung erhalten, und 20 % der Bevölkerung über 18 Jahren waren ungeimpft.
Angesichts all der Schäden und Todesfälle, die ans Licht gekommen sind, besteht kaum eine Chance, dass die Zahl der Menschen, die sich gegen Covid impfen lassen, seitdem gestiegen ist.
„Kein Impfstoff oder Medikament – nicht einmal einfaches Paracetamol – ist völlig risikofrei“, behauptete Caulfield, „aber wir haben Systeme eingerichtet, um die Sicherheit unserer Medikamente kontinuierlich zu überwachen.“
„Ich versichere meinen Kollegen, dass wir uns des Risikos zusätzlicher Todesfälle absolut bewusst sind“, sagte Caulfield. „Wir arbeiten daran, dieses Risiko so schnell wie möglich zu reduzieren, aber die Lockdowns haben sich in vielen Fällen negativ ausgewirkt. Wir achten auch auf die Sicherheit von Impfungen und haben Maßnahmen ergriffen, als Sicherheitsbedenken geäußert wurden.“
Einige von Caulfields Kollegen waren vielleicht dieser Meinung, aber fühlen Sie sich beruhigt?
Das Transkript der 90-minütigen Debatte „Excess Death Trends“, die am 16. Januar 2024 in der Westminster Hall stattfand, kann im Hansard nachgelesen werden. HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Gestern Morgen, zufällig am Tag der Debatte, berichteten die BBC-Nachrichten (Radio Four), dass The Lancet eine Studie veröffentlicht habe, die behauptete, dass im Jahr 2022 07 Krankenhauseinweisungen wegen Covid hätten vermieden werden können, wenn alle vollständig geimpft gewesen wären. Gegen 55:XNUMX Uhr wurde dies in der Sendung Today diskutiert (die BBC war also sehr daran interessiert, die Studie zu verbreiten), und sie interviewten eine Frau von dem Datenforschungsunternehmen, das die Studie zusammen mit der Universität Edinburgh durchgeführt hatte. Ich habe einige Artikel (Links unten) zu dieser Studie überflogen und es scheint mir, dass ihre Aussagen im Widerspruch zu den von Andrew Bridgen präsentierten Fakten stehen.
Die Studie verwendete mathematische Modelle und Annahmen („Schätzungen“ und „ein kontrafaktisches Szenario“, um die Studie zu zitieren), während Andrew Bridgen auf Fakten basierte. Er lieferte uns die Realität, nicht Vermutungen und Annahmen (meine Formulierung). Ich weiß, was ich von „Modellierung“ halte.
Hier ist es, The Lancet – „Unterimpfung und schwere COVID-19-Verläufe: Metaanalyse nationaler Kohortenstudien in England, Nordirland, Schottland und Wales“
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(23)02467-4/fulltext
Ein weiterer Artikel – „Erste gesamtbritische Studie mit 67 Millionen Menschen enthüllt Folgen verpasster COVID-19-Impfungen“ – die Studie von Health Data Research UK (HDR UK) und der Universität Edinburgh.
https://medicalxpress.com/news/2024-01-uk-million-people-reveals-consequences.html
Aus diesem Lancet-Artikel: „Wir haben die Verringerung schwerer COVID-19-Verläufe geschätzt, die mit einem kontrafaktischen Szenario verbunden ist, in dem jeder im Vereinigten Königreich am 1. Juni 2022 vollständig geimpft ist.“ – „geschätzt“ und „ein kontrafaktisches Szenario“.
Aus dem anderen Artikel: „Mathematische Modellierungen haben ergeben, dass 7,180 Krankenhausaufenthalte und Todesfälle von rund 40,400 schweren COVID-19-Verläufen während vier Monaten im Sommer 2022 hätten vermieden werden können, wenn die britische Bevölkerung vollständig geimpft gewesen wäre.
Eine unzureichende Impfung führte in allen untersuchten Altersgruppen zu deutlich mehr Krankenhausaufenthalten und Todesfällen. Bei unzureichend geimpften Personen über 75 war die Wahrscheinlichkeit eines schweren COVID-19-Verlaufs mehr als doppelt so hoch wie bei vollständig geimpften Personen. Hören Sie zu diesem Punkt, was Andrew Bridgen in Minute 25 sagt – https://www.youtube.com/watch?v=-ej5Se4gMRA
Es war ein Glück, dass ich gestern, zufällig am Tag der Debatte, von der BBC von dieser Studie erfuhr, denn sonst hätte ich vielleicht geglaubt, was Andrew Bridgen in seiner Rede sagte. Das Timing war gut, sogar sehr gut.
Wie die PINOCHOS nun klarstellen, werden sie jetzt von den von den Einwohnern Inglaterras anerkannten Stadien gesehen, dass 95 % der COVID-Fälle von der Seite der VACUNADOS stammen und nur 5 % den fehlenden VACUNADOS entsprechen. Die Daten stammen von Institutionen, die der Eudravigilance in Europa oder den amerikanischen Vaers angehören.
Mentieras muy grande y almas alterado..
Korrektur: Sie starben aufgrund von Mikrowellenstrahlung und/oder aufgrund des Protokolls des Killerkrankenhauses.
„Sie haben die Lungen in Wuhan mit Mikrowellenstrahlung gekocht“ Dr. Farracani, Laser-Herzchirurg – ein Mann, der sich sowohl mit Strahlung als auch mit Medizin auskennt.
https://www.laquintacolumna.info/translations/dr-enrique-luis-farracani-ristenpart-confirms-the-findings-of-la-quinta-columna/
Ich stehe immer als Model für diese verlogenen Scharlatane da.
Gute Beispiele für Covid und Klimawandel …
Die Debatte \ Andrew Bridgen – https://www.youtube.com/watch?v=-ej5Se4gMRA
Das britische Parlament ist eine Unternehmensfiktion, die von den dazu befugten Personen wegen Betrugs aufgelöst wurde.
ALLE seit der Herrschaft von Königin Anne gegründeten Unternehmen wurden ebenfalls wegen Betrugs aufgelöst. Sie sind ALLE null und nichtig.
Ebenso wurden die Gerichtsbarkeiten „Seiner Majestät“ (des Heiligen Römischen Kaisers) König Karl in der Seegerichtsbarkeit und König Karl III. von Schottland in der Luftgerichtsbarkeit aufgelöst und stehen unter Zwangsverwaltung.
Seine Majestät Steuer- und Zollbehörde. Aufgelöst. Null und nichtig.
Seiner Majestät Gefängnisdienst. Aufgelöst. Null und nichtig.
ALLE Polizeikräfte. Aufgelöst. Null und nichtig.
ALLE Räte auf lokaler und Bezirksebene. Aufgelöst. Null und nichtig.
Um den Schein und die Illusion aufrechtzuerhalten, noch zu existieren, begehen diese aufgelösten Konzerne weiterhin Betrügereien an der Bevölkerung, um sich selbst zu finanzieren.
Der Zugang zu riesigen Trusts ist ihnen nicht mehr möglich.
Sie verlangen von juristischen Personen, Verträge mit ihnen abzuschließen, um Geld abzuheben und gegen dieses abgeschöpfte Geld Kredite aufzunehmen.
„Das britische Parlament ist eine Unternehmensfiktion“ – vielleicht haben Sie Recht, aber für etwas Fiktives hat es großen Einfluss und initiiert viele Aktionen, während Ihres eine Stimme in der Wildnis ist.
Es hat keinerlei Einfluss. Der wahrgenommene Einfluss entspringt der Fantasie von Schwachköpfen.
https://annavonreitz.com/threecrownsfinal.pdf
Die einzige rechtmäßige Regierung mit Autorität auf der Grundlage der Gerichtsbarkeit über Land und Boden.
Das Landesrecht hat gegenüber der Gerichtsbarkeit der Körperschaften auf See und in der Luft bei weitem Vorrang.
„Der wahrgenommene Einfluss der Regierung ist Einbildungskraft von Schwachköpfen.“ – Sind also alle Gesetze, die sie verabschiedet hat, eingebildet und müssen wir sie nicht befolgen? Ich frage mich, ob jemals ein Angeklagter diese Ausrede von der Anklagebank aus versucht hat und der Richter aufgegeben hat und nach Hause gegangen ist.
Sie, Sir, sind ein ungebildeter, preisgekrönter Schwachkopf. Sie haben keine Ahnung von den Tatsachen und wissen nicht, was hier wirklich vor sich geht.
Ahnungslos gegenüber der Tatsache, dass viele Länder nationale Regierungen von und für die Lebenden einrichten. Nicht für Konzerne und ihre Anhänger, die im Wolkenkuckucksheim leben.
Hier ist die englische Version. https://theenglishcountiesassembly.co.uk/
Ich bin sicher, dass Sie in den Gefängnissen auf viel Unterstützung stoßen, wenn Sie ihnen sagen, dass die Gesetze imaginär sind und ihre Inhaftierung daher nicht rechtmäßig ist und sie freigelassen werden sollten.
Halten Sie sich an die Gesetze des Landes und zahlen Sie Ihre Steuern?
Die Zahlung von Steuern, die zur Finanzierung von Terrorismus und Völkermord verwendet werden, ist illegal und kann mit einer Gefängnisstrafe von maximal 14 Jahren geahndet werden.
Es ist auch illegal, an juristische Personen adressierte Post zu öffnen. 10 Jahre Gefängnis für Postbetrug. 14 Jahre Gefängnis für Identitätsdiebstahl.
„Es ist illegal, Steuern zu zahlen, die zur Finanzierung von Terrorismus und Völkermord verwendet werden, und wird mit einer Gefängnisstrafe von maximal 14 Jahren geahndet.“ – Ich nehme an, wenn es mit einer Gefängnisstrafe geahndet wird, ist es illegal. Welche Beleidigungen werden Sie mir für diesen Punkt an den Kopf werfen, der Ihren Mangel an logischem Denken offenbart? Und Sie haben mich einen Schwachkopf genannt – ha.
Dieses Gesetz, das weit über jeglichen Unsinn von Unternehmensstatuten hinausgeht, finden Sie auf der Website der Vereinten Nationen. Dieses Gesetz wurde nach dem Zweiten Weltkrieg verabschiedet und ist noch immer gültig.
Das ist eine weitere hinterhältige Taktik – Ausweichen, keine klare Antwort geben. Ich fragte: „Befolgen Sie die Gesetze des Landes, zahlen Sie Ihre Steuern?“ Sie antworteten nicht, sondern wichen der Antwort mit weiterem wilden Geschwätz aus.
Nicht im System. Seit 2019 nicht mehr. Männer und Frauen zahlen KEINE Steuern. Nur Narren, die denken/behaupten, sie seien die Person der Rechtsfiktion.
Fakten und Wahrheiten scheinen nicht mit Ihrem schwachsinnigen Verstand übereinzustimmen.
Sie reden Unsinn und haben kaum oder gar kein Verständnis/Konzept von Gerichtsbarkeit und wer sie hat und wer nicht.
Wahrheiten und Fakten werden geteilt. Informieren Sie sich über die Realität, denn in diesem Bereich mangelt es Ihnen schmerzlich.
Sie tun gut daran, sich die letzten beiden Webinare (2. und 8. Januar) des Treuhänders der aktuellen amerikanischen Regierung anzuhören. Die ich mir übrigens seit 15 anhöre.
https://webinarsearch.americanstatenationals.org/index.php/january-2024/
Wenn Sie meinen, diese Treuhänderin habe keinen Einfluss und rede Unsinn, dann gebe ich Ihnen ihre E-Mail-Adresse, damit Sie Ihr begrenztes Wissen mit dem Wissen aus 50 Jahren vergleichen können.
Guten Tag.
Ich sehe, Sie sind wie Demented – schnell zu Beleidigungen und Beschimpfungen bereit. Ich verstehe Ihren Standpunkt, und ich habe lediglich aufgezeigt, wie die Dinge sind, statt wie Sie sie gerne hätten, und schon haben Sie angefangen, mich zu beschimpfen. Sie haben das getan, weil Sie sehen, dass ich Recht habe, und da Sie auf meine Kommentare keine vernünftige Antwort parat hatten, haben Sie angefangen, mich zu beschimpfen. In meiner ersten Antwort sagte ich: „Sie könnten Recht haben.“ Ich verstehe Ihren Standpunkt, und ich habe lediglich aufgezeigt, wie die Dinge sind, statt wie Sie sie gerne hätten, und schon haben Sie angefangen, mich zu beschimpfen.
Sehen Sie sich eine weitere Ihrer Taktiken an – das Hinzufügen von „Sir“, um Höflichkeit vorzutäuschen. Demented versuchte ebenfalls, Höflichkeit vorzutäuschen, um seine Unhöflichkeit und schändliche Unehrlichkeit zu verschleiern. Er erhob außerdem falsche Anschuldigungen und stellte meine Aussagen falsch dar – Unehrlichkeit. Er verfügte über viele weitere verleumderische und schändliche Taktiken – wiederum, weil ich ihn überlistet hatte, sodass ihm nichts anderes übrig blieb – Spott, Beleidigungen und Beschimpfungen. Mit solchen moralischen und ethischen Werten sollten Sie als Person bei der Post arbeiten. Sie würden gut hineinpassen.
Oh Herrlichkeit! Das ist ein übler Schmerz, unter dem du immer noch leidest, WS
Ups! Ich bin erstaunt, dass das gepostet wurde. Jemand muss eine sehr ähnliche E-Mail-Adresse haben. Ich bin es =)
Hallo John, ich mische mich nur in diesen Austausch ein, weil es nicht nötig ist, auf Beschimpfungen zurückzugreifen.
Tatsache ist: Jedes positive Recht wird von jenen genutzt und manipuliert, die Macht und Kontrolle erlangen wollen. Wenn das Gesetz ihnen oder ihren Zielen nicht passt, ignorieren oder ändern sie es. Wer die Welt beherrschen will, ist gesetzlos. Unabhängig davon, was das positive Recht sagt, werden diejenigen, die die Geschichte kontrollieren, uns Macht und Kontrolle nehmen.
Meiner Ansicht nach muss das gesamte positive Recht abgeschafft werden, aber in der Praxis ist das nicht möglich. Möglich ist, dass alles positive Recht dem Naturrecht unterliegt und die Menschen nur dann auf das positive Recht zurückgreifen, wenn das Naturrechtsgericht die Frage nicht klären kann. Mit anderen Worten: Auf lokaler Ebene müssen Naturrechtsgerichte eingerichtet werden. Und auf nationaler Ebene müssen der Oberste Gerichtshof und die Regierungen, z. B. Parlamente, die die höchsten Instanzen im positiven Rechtssystem darstellen, einem höheren Naturrechtsgericht Rechenschaft ablegen.
Es bringt wenig, wenn wir zulassen, dass bestimmte Aspekte des positiven Rechts eine Kluft zwischen denen schaffen, die auf unterschiedliche Weise und in unterschiedlichen Bereichen darum kämpfen, unsere Rechte und Freiheiten zu bewahren oder das zurückzugewinnen, was wir bereits verloren haben. Die Aspekte des positiven Rechts, auf die Sie sich zu konzentrieren scheinen, sind nur die Spitze des Eisbergs und können vor einem positiven Gericht auf vielfältige Weise verhandelt werden – was Sie vorschlagen, könnte vor einem dieser Gerichte scheitern und so einen Präzedenzfall schaffen, der für uns ungünstig ist, solange das Common Law das Gesetz des Landes ist und keiner Aufsicht unterliegt.
Vielleicht ist Anna Von Reitz (wer auch immer sie ist?) für Johns „Beschimpfungen“ verantwortlich?
Er macht unermüdlich Werbung für ihre Website. Aber was für ein schäbiger Zeuge ist er? Ich habe nicht ein einziges Mal darauf geklickt. Ich frage mich, warum?
Wenn er sich so verhält, warum folgt er dann seinem Herrn? Ein schreckliches Zeugnis.
Hallo Inselbewohner, ich bitte euch alle, einander mit Respekt zu behandeln. Es gibt Menschen, auf die wir wütend sein sollten, und wir sollten versuchen, unsere Wut auf diejenigen zu richten, die versuchen, uns zu schaden und/oder zu kontrollieren, nicht auf einander.
Ich stimme zu; heißt es deshalb „Teile und herrsche“?
Die Mistgabelarmee sollte zunächst erkennen, wer der Feind ist, bevor sie sich gegenseitig angreift.
Ich lese Anna von Reitzs Blogs seit 2014 und von den über 4500 Blogs, die sie verfasst hat, haben nur sehr wenige die Augenbrauen hochgezogen.
Für mich ist sie eine ganz bemerkenswerte Frau mit immensem Wissen in Recht und Geschichte und äußerst ausgeglichen und mitfühlend
Lassen Sie sich nicht von dem anderen John mit seinem Eifer und seiner Frustration abschrecken. Wenn sie die breite Unterstützung bekäme, die sie braucht, würden so viele Probleme weltweit gelöst werden.
Wenn ein König, der kein König ist, in zwei Rechtsgebieten zwangsvollstreckt wurde und unter Zwangsverwaltung steht, auf welche Gesetze (Satzungen, Verordnungen) beziehen Sie sich dann?
Beruhen solche Gesetze und Verordnungen auf der Erhebung zum König?
Und wenn es das imaginäre Königshaus nicht mehr gibt, Charles Windsor keinerlei Status hat und praktisch staatenlos ist, welche Gesetze gelten dann?
https://annavonreitz.com/lotofbadlaw.pdf
„Seine Majestät Steuer- und Zollbehörde. Aufgelöst. Null und nichtig.“ – im Ernst? Versuchen Sie mal, keine Steuern zu zahlen oder keine Steuererklärung auszufüllen, wenn Sie dazu aufgefordert werden, und Sie werden sehen, wie null und nichtig diese sind.
Ich lebe in Irland und habe vor etwa 8 Jahren aufgehört, meine Steuererklärungen einzureichen, was offensichtlich zu einer gewissen Korrespondenz zwischen mir und dem Finanzamt führte. Schließlich erhielt ich vor etwa sechs Jahren einen Brief von den Steueranwälten, in dem ich unmissverständlich gewarnt wurde, dass ich strafrechtlich verfolgt würde, wenn ich es versäume, die Steuererklärungen für die nächsten drei Jahre innerhalb von drei Wochen einzureichen.
Ich verbrachte die folgenden zwei Wochen damit, eine Antwort zu verfassen, die insgesamt sechs Seiten umfasste und in jedem Absatz schwierige Fragen aufwarf. Spontan, als ich den endgültigen Entwurf verfasste, fügte ich einen letzten Absatz hinzu
Aus Mitleid mit dem Anwalt, der mich betreute, sagte ich, dass ich, um es ihnen leichter zu machen, alle meine Steuererklärungen einreichen würde, wenn ich eine schriftliche Anweisung dazu bekäme.
Anstatt auf meine langen und umständlichen Fragen antworten zu müssen, genügte eine einfache schriftliche Anordnung. Es war ein Glücksspiel meinerseits, da ich das bei den anderen Regierungsbehörden, an die ich geschrieben hatte, als ich ihre sogenannten Gesetze nicht einhielt, noch nie getan hatte, aber es funktionierte. Ich habe seitdem nichts mehr von ihnen gehört.
Es handelt sich um eine Rechtsmaxime, die besagt, dass eine unangefochtene Vermutung als Tatsache gilt. Sie ist eine der Grundpfeiler des Rechtssystems. Der Staat arbeitet auf der Grundlage von Vermutungen, und wenn man sie nicht in Frage stellt, haben sie Macht. Wenn man sich informiert und sie in Frage stellt, huschen sie davon wie die dreckigen Kakerlaken, die sie sind.
„ALLE Räte auf lokaler und Kreisebene. Aufgelöst. Null und nichtig.“ – zahlen Sie Gemeindesteuer?
Vor kurzem wurde vor Gericht ein Präzedenzfall geschaffen, der besagte, dass niemand verpflichtet sei, die Gemeindesteuer zu zahlen, da keine Verpflichtung dazu bestehe. Mit anderen Worten: Es gibt keinen Vertrag.
Allerdings ist es den Räten weiterhin gestattet, ahnungslose Idioten zu schikanieren, um sie zur Zahlung der Steuer zu bewegen.
Sind Sie ein unwissender Narr?
Ich habe es satt, ständig hin und her zu schimpfen. Ich stimme zu, dass dies diesem und anderen wichtigen Artikeln schadet.
Fakten sind keine Schimpftiraden. Alle seit der Herrschaft von Königin Anne gegründeten Unternehmen wurden wegen Betrugs aufgelöst. Das britische Parlament, ein Unternehmen, wurde aufgelöst. Die Leute sehen nichts weiter als Theater.
Dasselbe habe ich auch zu John gesagt, siehe meinen Beitrag, der so beginnt: „Dieser Artikel behandelt ein ernstes Thema, das einer vernünftigen Debatte würdig ist, und Sie müssen es verunreinigen, indem Sie mit Ihren wirren Tiraden vom Thema abkommen.“
Es ist jedoch sehr einfach, Beiträge, die Ihnen nicht gefallen, zu überspringen und zu ignorieren. Ich schlage vor, dass Sie das tun, dann wird Ihnen nicht schlecht.
Auch hier gilt: Ausweichen, keine klare Antwort. Zahlen Sie Gemeindesteuer? Falls Sie erneut keine Antwort erhalten, gehe ich davon aus, dass Sie es tun, es aber nicht zugeben wollen.
Außerdem gab es noch mehr Beschimpfungen, selbst nach Rhodas milder Rüge und Bitte um Höflichkeit.
Dieser Artikel behandelt ein ernstes Thema, das einer vernünftigen Debatte bedarf. Sie müssen es vergiften, indem Sie mit Ihren wirren Tiraden vom Thema abweichen. Seien Sie anständig und gehen Sie mit einem Plakat oder einer Plakatwand durch die Straßen, um Ihre Botschaft zu verbreiten und zu sehen, wie viele Unterstützer Sie für Ihre Kampagne gewinnen.
John hat nicht nur nichts zu den überzähligen Todesfällen in Andrew Bridgens Rede zu sagen, sondern er ist auch ein Heuchler.
Ich fragte ihn, ob er Gemeindesteuer zahlt, und er antwortete: „Vor kurzem wurde vor Gericht ein Präzedenzfall geschaffen, der besagt, dass niemand verpflichtet ist, Gemeindesteuer zu zahlen, da keine Verpflichtung dazu besteht.“
Das ist kein Ja oder Nein. Er wird es nicht sagen, also gehe ich davon aus, dass er es trotz all seiner Tiraden bezahlt.
Ich hatte ihn heute gefragt, ob er Steuern zahlt. Ich sehe, dass er seit meinem letzten Blick auf diesen Artikel eine Antwort gepostet hat, und zwar eine weitere Ausweichmanöver mit einer Nicht-Antwort: „Nicht im System. Seit 2019 nicht mehr.“ Das ist weder ein Ja noch ein Nein. Was bedeutet „Nicht im System“? Wenn er britischer Staatsbürger ist, dann ist er bis zu seinem Tod im System – das sind wir alle.
Er nennt mich ständig einen Schwachkopf und einen Narren – aber ich bin schlau genug, seine Spielchen zu durchschauen – hinterhältige Taktiken, um eine klare Antwort auf eine einfache Frage zu vermeiden.
Ich gehe davon aus, dass er trotz all seiner Tiraden die Steuern zahlt – aber er gibt es nicht zu. Erwarten Sie von John keine ehrliche Antwort.
Ein Gespräch zwischen John und seinem Freund, nur ein bisschen Smalltalk –
Freund – Glaubst du, dass es heute regnen wird?
John – Regen kommt aus Wolken.
Freund – ich weiß, dass es das tut, aber glaubst du, dass es heute regnen wird?
John – Regen macht den Bürgersteig nass.
Freund – ich weiß, dass es das tut, aber glaubst du, dass es heute regnen wird?
John – Verstehst du das nicht? Du bist ein ungebildeter Schwachkopf und Narr.
Was Maria Caulfields Angabe von 93.6 % betrifft, so frage ich mich, ob die Covid-19-Untersuchung diese Zahl als wahr akzeptiert hat.
Maria Caulfield gibt also eine Zahl von 93.6 % an – sehen Sie sich das an – eine Tabelle mit Daten zur Übersterblichkeit, und darin heißt es, dass 79.7 % der Briten mindestens eine Impfdosis erhalten haben.
Dr. John Campbell interviewt den Facharzt Dr. David Grimes, der viele Informationen liefert – zum Immunsystem und Vitamin D, warum ältere Menschen es einnehmen müssen, zu Midazolam, zu Whittys Aussagen über den Mangel an Statinen als Ursache für die überzähligen Herztode und vieles mehr. Ich fand das Interview etwas langatmig, da sie auf einige Daten etwas ausführlicher eingehen, aber insgesamt fand ich es sehr lesenswert.
„Die zweite Pandemie“ – Dr. John Campbell.
Bei 53 Min. und 56 Sek. – eine Tabelle mit Daten zu Übersterblichkeit, in der es heißt, dass 79.7 % der Briten mindestens eine Impfdosis erhalten haben.
https://www.youtube.com/watch?v=sp21CPCVNAw
Ich verwundere die Zeit, weil die Ärzte und Politiker der ganzen Welt darauf reagiert haben, bevor sie mit den biologischen Waffen von Kill Gates und ihren Farma-Mafias erfolgreich waren.
Luc Montagnier empfahl mir im Zusammenhang mit genetischen Untersuchungsdaten und zahlreichen öffentlichen Ausstellungen, dass es sich bei dem Programm des OMS und des Forum Económico Mundial von Klaus Schwab um einen Genozid handelte.
Luc Montagnier wurde untersucht, als er beschloss, dass die Biologika-Armee Teile eines anderen Virus wie SIDA sei, und dass er von der Funktionsgruppe in einem chinesischen Labor vorgestellt wurde.
Die Erklärung von Great Barrington im Jahr 2020 wurde von 6000 Gesundheitsfachkräften ausgearbeitet und umfasste auch eine Reihe von Erklärungen zu Behandlungsmethoden und Gesundheitsproblemen, die zu großen Anstrengungen, der sozialen Distanzierung, den Mascarillas und den Falschmeldungen führten Testen Sie die PCR und die Impfpakete.
Peter Maccullough hat sich auf die gleiche Art und Weise mit der Behandlung von Atemwegen beschäftigt, die zu experimentellen gentechnischen Absaugungen führten, wenn er und sein medizinisches Personal fünf Kliniken mit pharmakologischen und alternativen Medikamenten behandelten, die eine Wirksamkeit von 90 % erreichten und bei denen die experimentellen Absaugungen hergestellt wurden Gräber EFECTOS SECUNDARIOS.
Ich sabía ya para comienzos del 2023, da das IVERMECTINA eine Wirksamkeit von 95 % aufweist, zusammen mit anderen Medikamenten wie Ibuprofeno, Nitazoxanida, Hidroxicloquina, die es zu vielen Schäden durch Secondary Effects bringen wird.
Die ärztliche Gemeinschaft nun, bis sie vorbeikam, hatte noch nicht einmal das Grabpanorama der unendlichen Weite der Unruhe visualisiert und war überzeugt, dass sie eine Weltebene hervorbringen würde. Ich habe noch nicht einmal mehr von ihren Berichten gehört, weil die Beweise dafür vorliegen. Siguendo BORREGOS de las Farmacéuticas Mafiosas als PFIZER, der gerade mit der Komplizenschaft der FDA und der CDC-Amerikaner verkauft wurde.
Die Zahl der Toten ist nach der Vakzinierung gegen SARS-CoV-2 vor mehr als 5 Wochen in Kraft getreten, da sie vorher noch aussichtslos waren, bevor sie kurz vor der Krebserkrankung starben und bald vier Gräber und Gewaltausbrüche hervorbrachten Der Turbokrebs.
Der ärztliche Rat muss mit seiner Arbeit viel humanitärer Natur sein. Es gibt kein Gesundheitskriterium, solange es nicht notwendig ist; Sie müssen sich nicht mit den Daten, den Symptomen und den Möglichkeiten für die Teilnahme an der Krankenstation befassen, da sie für die medizinischen Fakultäten, die Pharmazeutik und das OMS wichtig sind.
Vielen Dank für den Artikel. Wie schläft Maria Caulfield nachts?
Die fast 650 Abgeordneten, die den Saal verließen, als der mutige Herr Bridgen das Thema ansprach, wurden alle mit dem Geld der Globalisten gekauft. Sie gehen zweifellos nach Hause und weiden sich über ihren gestiegenen Reichtum, aber ihre Zeit wird kommen, auch wenn sie wahrscheinlich zum Satanismus neigen, wenn sie vor dem Richterstuhl Gottes stehen und diese Worte hören werden. Matthäus 25:41 „Dann wird er auch zu denen zur Linken sagen: ‚Geht weg von mir, ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das für den Teufel und seine Engel bereitet ist!‘
Nun, sie haben beim Volk keinerlei Ansehen … haben sie eine Freikarte für die ausgesonderte Injektion? Wenn nicht, dann machen sie sich aus Gier zum Schwein in der Mitte.
Sie werden dafür ihre gerechte Strafe bekommen.
Je länger die Wahrheit vertuscht wird, desto schockierender werden die Folgen sein.
Das ist ein interessanter Standpunkt und erscheint plausibel, insbesondere da jeden Tag mehr Menschen die Wahrheit herausfinden.
„aber die Altersgruppe der 50- bis 64-Jährigen hat es am schlimmsten getroffen“ … da bin ich also noch einmal mit einem blauen Auge davongekommen.
Die größte Frage ist meiner Meinung nach derzeit, wie eine Regierung/ein Gesundheitsdienst, der so etwas angerichtet hat, jemals wieder Vertrauen gewinnen kann. Würden Sie jemandem, der versucht, Sie umzubringen, jemals wieder vertrauen?
Bezweifeln Sie es … und wenn Sie es täten, würde ich Sie einen Narren nennen.
Du hast Recht, Mark, aber ich glaube leider, dass die meisten Menschen immer noch nichts von den Lügen der Scamdemie wissen. Sie glauben, was in den Mainstream-Medien steht. Ich habe in den BBC-Nachrichten – also auf Radio Four – kein Wort über die Debatte über die Übersterblichkeit (oder beides) gehört. Ich schaue kein Fernsehen, daher weiß ich nichts davon, aber ich bezweifle, dass es dort auch erwähnt wurde. Eine Randbemerkung: Die BBC erwähnt die Debatte über die Übersterblichkeit nicht, aber im Dezember 2022 berichteten sie sehr gerne über Andrew Bridgens Forderung nach einer Untersuchung der Übersterblichkeit, aber nur, um Rufmord zu betreiben und ihn als Impfgegner zu bezeichnen, obwohl er sich impfen ließ – das war keine ehrliche Berichterstattung.
Letzte Woche gab es eine Meldung über die Kritik am NHS, nicht genügend Ivermectin auf Lager zu haben. Es wird nun benötigt, um die aktuelle Krätzeplage zu bekämpfen. Nachdem sie also behauptet hatten, es sei ein für Menschen gefährliches Wurmmittel für Pferde und jeder, der es vorschlug, ein verrückter Verschwörungstheoretiker, geben sie nun zu, dass es ein sicheres und nützliches Medikament ist. Der Artikel, den ich gelesen habe, war sehr sorgfältig formuliert, um den Schafen keine Hinweise darauf zu geben, dass sie belogen wurden. Ich könnte mich irren, aber ich vermute, dass die meisten Leute Sie nur verständnislos anstarren würden, wenn Sie Ivermectin erwähnen würden. Hoffentlich irre ich mich und das große Erwachen ist im Gange.
https://www.youtube.com/watch?v=msE2cUAE2X8&t=1s TEILEN
https://www.youtube.com/watch?v=msE2cUAE2X8
Ich denke, die Impfung gegen Covid ist ein Doppelschlag. Die Impfung schwächt das Herz, dann verschlimmert Covid die Situation. Ein Kollege starb zwei Jahre nach der Impfung, nachdem er sich schließlich mit Covid infiziert hatte. Ein anderer Kollege versuchte vergeblich, ihn nach seinem Zusammenbruch wiederzubeleben.
Covid ist Mikrowellenstrahlung. Wenn er geimpft wurde, gelangte Graphenoxid und Nanotechnologie in seinen Körper. Wenn die Strahlung verstärkt wird, zerstört sie alles um sich herum und verursacht eine Massenentzündung (der zerstörten, toten Zellen).
Es war nie ein Virus, genauso wie die Grippe keine durch Viren verursachte Krankheit ist, sondern das Ergebnis der Manipulation (Änderung) der natürlichen EMF-Felder und saisonaler Vergiftungen.
Sie werden kein Buch über Grippepandemien oder -epidemien finden, das vor 300 Jahren oder früher geschrieben wurde, weil es sie damals nicht gab bzw. sie extrem selten waren. Seit der Masseneinführung von Elektrizität ist die Grippe allgegenwärtig. Dann löste jede neue Erfindung, die weltweit genutzt wurde, große Grippepandemien aus, darunter Telegramm, Radio, Radar, Satelliten usw. Grippe ist eine Vergiftung oder vielmehr Entgiftung durch Elektrosmog, deshalb sind sich Covid und Grippe so ähnlich; was man Covid nennt, ist Grippe auf Steroiden.
Ein Teil der Geschichte ist, dass Herbizide, Pestizide und „normaler Smog“ ebenfalls grippeähnliche Symptome verursachen können und dies auch tun.
https://www.5gexposed.com/wp-content/uploads/2019/04/English-Summary-of-The-Invisible-Rainbow-A-History-of-Electricity-and-Life-3.pdf
Die Zeit der Debatten ist vorbei – lasst uns mit der Anklage, Entlassung, Inhaftierung und Hinrichtung beginnen.
hallo Leute, glaubt es oder nicht, da steht etwas viel Ernsteres am Horizont … nämlich der WHO-Pandemievertrag. LESEN SIE ES … es gibt eine Petition im Vereinigten Königreich auf der Petitionsseite des britischen Parlaments … Beenden Sie die Mitgliedschaft Großbritanniens in der Weltgesundheitsorganisation. Sie hat derzeit 73,944 Unterschriften, es werden mindestens 100000 benötigt, damit sie im Parlament debattiert werden kann … ziehen Sie in Erwägung, sie zu unterschreiben und sie im ganzen Vereinigten Königreich mit so vielen gleichgesinnten Menschen und Gruppen wie möglich zu teilen, ABER NICHT AUF GESTAPO BOOK, die es offensichtlich so sehr verbieten und unterdrücken, dass es nicht annähernd die Anzahl an Unterschriften hat, die es haben sollte … bedenken Sie Folgendes: Wenn so viele glauben, dass Petitionen Zeitverschwendung sind und nichts erreichen, warum sollte sich Gestapo Book dann überhaupt die Mühe machen
Dieser Ruanda-Unsinn – die Abgeordneten haben ihn unterstützt. Bedenken Sie den Zeitpunkt. Könnte das Ganze nur eine Inszenierung gewesen sein, ein Trick, der die Nachrichten dominieren und die Debatte über die überzähligen Todesfälle aus den Nachrichten heraushalten sollte?
Wenn Sie meinen, ich sei zu misstrauisch und würde Pläne wittern, wo keine sind, dann ein Ratschlag: Unterschätzen Sie nie, wie intrigant und hinterhältig diese Hafenratten sind.
„Wer sich entscheidet, diese harten Fakten nicht anzuerkennen, ist sich der Beweise entweder nicht bewusst, verhält sich vorsätzlich blind oder hat kein Gewissen.“
Sie sind sich der Fakten bewusst, aber sie sind verdorbene Seelen und kennen die Agenda.
Ihre Regierung will Ihren Tod.
Das geht euch Leuten nicht schnell genug, das nennt man Bevölkerungsersatz!!!
Ich wünschte, Bridgen könnte als Unabhängiger in Großbritannien für das Amt des Premierministers kandidieren, ohne eine Parteimehrheit im Parlament zu benötigen, wie es RFK Jr. hier in den USA kann. Er ist ein leuchtendes Beispiel für die Art von Repräsentation, die die Menschen auf der ganzen Welt heute mehr denn je brauchen.