35 mutmaßliche Opfer des Covid-Impfstoffs von AstraZeneca haben Klagen gegen den Pharmariesen eingereicht. Es handelt sich um einen der größten Rechtsstreite seiner Art. Anwälte haben vor dem High Court Klagen in Höhe von mehreren zehn Millionen Pfund eingereicht, weil sie angeblich durch den Impfstoff verursachte Komplikationen beklagen, Monate nachdem sie bereits zwei Musterverfahren eingeleitet hatten, berichtet der Telegraph.
Der Telegraph geht davon aus, dass „bis zu 40 weitere Klagen erwartet werden. Die Gesamtentschädigungssumme, sollte AstraZeneca verlieren, beläuft sich auf rund 80 Millionen Pfund. Damit ist es einer der teuersten Impfstoff-Rechtsstreitigkeiten aller Zeiten.“
Die Regierung hat im Rahmen der Vereinbarung zur Einführung des Covid-19-Impfprogramms, das Ende Dezember 2021 die behördliche Genehmigung erhielt, alle gegen AstraZeneca eingeleiteten rechtlichen Schritte garantiert. Auch die Hersteller der anderen Covid-Impfstoffe wurden von der Regierung entschädigt. Quelle
Unzureichendes Zahlungssystem.
Die Regierung hatte ihr Möglichstes getan, um den Menschen das Gefühl zu geben, dass sowohl „der Impfstoff sicher“ als auch „das Richtige“ sei, sich impfen zu lassen. Doch wie wir wissen, war weder das eine noch das andere der Fall.
Einzelpersonen und Familien derjenigen, die durch die Impfung Schaden erlitten haben, weil sie von der Angst vor einem „tödlichen Virus“ mitgerissen wurden und „das Richtige tun“ wollten, wurde im Rahmen des Impfschadensausgleichsprogramms der Regierung eine dürftige einmalige Zahlung angeboten.
Nach dem staatlichen Programm haben nur Menschen, die unter Nebenwirkungen leiden, die zum Tod oder zu einer 60-prozentigen Behinderung führen, Anspruch auf eine einmalige steuerfreie Zahlung von 120,000 Pfund. Anwälte argumentieren jedoch, dass dieser Betrag in vielen Fällen, in denen Menschen gestorben sind oder ihre lukrative Karriere aufgeben mussten, völlig unzureichend ist.
Das Programm hat in etwa 150 Fällen Auszahlungen geleistet, von denen bis auf wenige Ausnahmen alle nach der Verabreichung der AstraZeneca-Impfung erfolgten. Der ehemalige Generalstaatsanwalt Sir Jeremy betonte, dass in Fällen, in denen die Regierung bereits Schadensersatz gezahlt habe, der Kausalzusammenhang tatsächlich bewiesen sei.
Laut dem Telegraph drängt Sir Jeremy Wright den Premierminister Rishi Sunak, einzugreifen und die Fälle zu regeln, bevor sie vor Gericht landen. Die Bezahlung sei völlig unzureichend, sagte Sir Jeremy gegenüber dem Telegraph: „Die Öffentlichkeit muss darauf vertrauen können, dass sie in den wenigen Fällen, in denen der Impfstoff nicht funktioniert, versorgt wird. Und dieses Vertrauen wird beschädigt, wenn die Regierung nicht eingreift und diese Fälle regelt.“ Quelle
„Uns wurde gesagt, der Impfstoff sei sicher“
Wie wir bei der Expose berichtet Im November 2023 verklagte Jamie Scott, einer von Jeremy Wrights Wählern, AstraZeneca vor dem High Court in einem Präzedenzfall, nachdem eine erhebliche dauerhafte Hirnverletzung erleiden aufgrund eines Blutgerinnsels nach der Impfung im April 2021, das ihn arbeitsunfähig machte.
Jamie war vor der AstraZeneca-Impfung, die in ganz Großbritannien stark beworben wurde, fit und gesund gewesen und wollte „seinen Teil dazu beitragen“, damit er und seine Kinder seinen betagten Vater besuchen konnten.
„Er tat, was er für richtig hielt“
Kerry Williams‘ Ehemann starb an den Folgen der AstraZeneca-Impfung. Zunächst ähnelten seine Symptome einer schweren Erkältung: Er fror und zitterte. Später bekam er starke Kopfschmerzen, einen Ausschlag am Bein und hinkte, berichtete der Telegraph.
„Mitte März machte sich seine Frau zunehmend Sorgen. Er schwitzte, hatte starke Bauchschmerzen und sah äußerst krank aus. Er wurde ins Krankenhaus eingeliefert und erhielt – fälschlicherweise – die Diagnose Blinddarmentzündung.“
Herr Hollobone, der als Ingenieur arbeitete, wurde anschließend zur weiteren Behandlung in ein anderes örtliches Krankenhaus verlegt. Die Behandlung gestaltete sich kompliziert, da er ebenfalls einen niedrigen Thrombozytenwert hatte und somit ein Blutungsrisiko bestand. Seine Frau küsste ihn zum Abschied und sagte, sie würde gleich nach ihm kommen. Aufgrund der damaligen Ausgangsbeschränkungen war dies leider das letzte Mal, dass sie ihn sah.
Herr Hollobone starb am 17. März 2021. Nachdem Frau Williams die Nachricht erhalten hatte, ging sie ins Krankenhaus, um den Leichnam ihres Mannes zu sehen. Zu diesem Zeitpunkt begann sie sich zu fragen, ob sein Tod mit der Impfung zusammenhängen könnte.Ich sagte, als ich ihn besuchte, ich glaube, das ist der Impfstoff. Aber man gab mir das Gefühl, ich sei völlig verrückt," Sie sagte.
Erst ein Jahr nach dem Tod von Herrn Hollobone kam ein Gerichtsmediziner zu dem Schluss, dass sein Tod „durch die Impfung verursacht“ worden sei. In seiner Sterbeurkunde wurden als Todesursachen eine Durchblutungsstörung im Darm, ein Blutgerinnsel sowie eine durch die Impfung verursachte Thrombozytopenie und Thrombose angegeben. Quelle
Weiterlesen werden auf dieser Seite erläutert
Kausalität nachgewiesen
Bei der impfstoffinduzierten Thrombozytopenie und Thrombose (VITT) handelt es sich um eine Erkrankung, die Blutgerinnsel verursacht. Der Impfstoff wird mit dieser Erkrankung in Verbindung gebracht. Laut Telegraph ist „ungefähr jeder fünfte Patient, der sich mit VITT infizierte, gestorben“.
Einer der neuen Fälle wurde vom Witwer von Nicola Weideling gemeldet, einer Mitarbeiterin der Universität Oxford, die im Mai 45 im Alter von 2021 Jahren nach der Impfung mit dem Oxford-AstraZeneca-Impfstoff verstarb.
Ein Gerichtsmediziner hat bereits festgestellt, dass VITT die Todesursache war. Ihr Ehemann Kurt drängte AstraZeneca, die Forderung zu begleichen. Seine Frau starb an den Folgen von Blutgerinnseln und einer „erheblichen Hirnblutung“, berichtete der Telegraph.
AstraZeneca bestreitet, dass die Impfung fehlerhaft ist.
AstraZeneca wird auf Grundlage des Verbraucherschutzgesetzes verklagt, da behauptet wird, der Impfstoff sei nicht so sicher, wie die Empfänger glauben gemacht wurden. Der große Pharmariese hat bestritten, dass sein Impfstoff „fehlerhaft“ sei, und besteht darauf, dass die Ansprüche gegen das Unternehmen „verwirrt" und "falsch im Gesetz". Quelle
Sie leugnen dies, obwohl der ursächliche Zusammenhang bewiesen ist und weit mehr Menschen leiden mussten als oben berichtet. „Rechtlich und moralisch falsch“ ist, dass AstraZeneca weiterhin damit wirbt, dass „der Impfstoff im ersten Jahr seiner Einführung schätzungsweise sechs Millionen Menschenleben gerettet hat!“
Sie haben konsequent das Fehlen eines tödlichen Virus und die Notwendigkeit dieser Impfung sowie die Schäden, die sie verursacht hat, geleugnet. Selbst nachdem die Impfung im Jahr Dänemark im April 2021aufgrund seiner Verbindungen mit Blutgerinnsel, Prof. Sir Andrew Pollard vom AstraZeneca-Impfstoffentwicklungsteam, machte „Fehlinformationen” für „Untergrabung des Vertrauens in den Impfstoff“ und was er für „Besonders schädlich„, sagte er, „war ein Bericht aus Deutschland vom Januar 2021, in dem fälschlicherweise behauptet wurde, die Impfung habe bei älteren Menschen nur eine Wirksamkeit von 8 %.“ Quelle
Bedenken hinsichtlich der Patienten, die den Impfstoff von AstraZeneca erhalten, und ein berichteter Zusammenhang mit der Entwicklung Blutgerinnsel, führte dazu, dass die britische Arzneimittelbehörde am 7. April 2021 eine gemeinsame Besprechung mit dem Impfstoff-Beratungsausschuss der Regierung abhielt, aber dennoch zu dem Schluss kam, dass Blutgerinnsel als „sehr seltene“ Nebenwirkung des Impfstoffs aufgeführt werden sollten. Quelle
Unglaublicherweise wurde uns die Lüge aufgetischt: „Der Nutzen überwiegt weiterhin die Risiken!“ Und auch Matt Hancock, der damalige „Gesundheitsminister“, war im April 2021 „begeistert“, dass mehr als 30 Millionen Menschen die betrügerisch beworbene Impfung erhalten hatten.
Dutzende weitere Patienten und Familien sind bereits in Rechtsstreitigkeiten gegen AstraZeneca verwickelt, in denen behauptet wird, dass die Impfung wurde mangelhaft, wobei die Anwälte rund 75 Kläger vertreten, von denen einige Angehörige verloren haben und einige Überlebende infolge von Blutgerinnseln katastrophale Verletzungen erlitten haben. Es gibt zweifellos andere, die sich trotz „Unwohlseins seit der Impfung“ oder sogar Krankheitsdiagnosen erhalten haben, die sie aber nicht mit der Impfung in Verbindung gebracht haben, vielleicht nie von den Impfmeldesystemen gehört und die Ärzte nie darauf aufmerksam gemacht haben.
AstraZeneca verteidigt sein Produkt unermüdlich und ein Sprecher des Unternehmens erklärte zuvor, die Patientensicherheit habe „höchste Priorität“ und der Impfstoff habe „kontinuierlich ein akzeptables Sicherheitsprofil“ gezeigt. Darüber hinaus hat das Unternehmen in Reaktion auf zuvor eingereichte Klagen jegliche Haftung abgelehnt und weiterhin darauf bestanden, dass der Impfstoff nicht „fehlerhaft“ sei.Quelle
Glücklicherweise wird der Impfstoff in Großbritannien nicht mehr im Rahmen des Auffrischungsimpfprogramms eingesetzt. Viel Glück allen, die Klagen gegen AstraZeneca einreichen. Es ist an der Zeit, das gesamte betrügerische System zu Fall zu bringen.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Nicht kategorisiert
Der derzeitige Kriegspräsident Trump ist unsere Vergeltung für Hochverrat und Demozid durch ein korruptes, abtrünniges Regierungselement, die WHO – das ist die völlige Auslöschung des globalistischen Tiefen Staates.
Im Jahr 2023 wurde deutlich, dass die Covid-Psychooperation lange vor ihrer Umsetzung sorgfältig geplant und durchgeführt wurde. Von 2020 bis heute haben einflussreiche Verräter und Demozidanten wie Fauci, Biden, die WHO, das WEF, Gavi, Bill Gates, der Schweizer Gesundheitsminister und Präsident Alain Berset, Emmanuel Macron, der brasilianische Lula, Von der Leyen, Lauterbach, Drosten, Trudeau und zahlreiche andere Personen in Machtpositionen in Regierungen, supranationalen Organisationen, NGOs, Militärfraktionen und im medizinischen Bereich aktiv gegen das Wohl der Menschheit gearbeitet. Sie haben einen Demozid und Hochverrat von beispiellosem Ausmaß begangen, der selbst die verheerendsten Ereignisse in der Bibel übertrifft.
Das Motiv hinter ihren Aktionen wird deutlich, wenn man ihre gemeinsame Unterstützung für die Injektion einer als experimentelle mRNA-genverändernde Substanz getarnten Biowaffe in über 5.7 Milliarden Menschen weltweit betrachtet. Diese koordinierte Aktion, bekannt als Lockstep oder Gleichschritt, weist beunruhigende Parallelen zur Nazi-Terminologie auf.
Um ihre Ziele zu verfolgen, haben diese böswilligen Akteure mit den Pharmariesen Pfizer und Moderna zusammengearbeitet, die enorm von verfassungswidrigen und diskriminierenden Apartheid-ähnlichen Regimen profitiert haben. Diese Regime wurden unter dem Deckmantel der Covid-Gesetze errichtet, die auf einem betrügerischen und unwirksamen PCR-Test basierten. Regierung und Massenmedien haben als Komplizen die öffentliche Meinung manipuliert, indem sie falsche Narrative verbreiteten und angesehene Institutionen wie Harvard, Stanford und das MIT sowie die Spitzenwissenschaftler, die vor den Gefahren dieser tödlichen und schädlichen Impfungen gewarnt hatten, diskreditierten.
https://cnbcusa.com/world-news/pascal-najadi-global-us-military-operation-storm-reality-in-2024/
Prägnante Zusammenfassung, TY.
Gestern habe ich mit einer jungen (über 30) Krankenschwester aus der Notaufnahme der Stanford University gesprochen. Sie musste sich impfen lassen. Sie entschied sich bewusst für Johnson & Johnson, da sie wusste, dass die Gentherapie-Injektionen noch nicht erprobt waren. Sie erlitt einen Schlaganfall durch eine Sinusthrombose und ist nun behindert und hat keine Aussicht auf einen Job.
Sie musste die Sprache neu lernen.
Niemals vergessen, niemals vergeben.
Und am Ende zahlen Sie Steuern, um ihre wirtschaftliche Unterstützung zu finanzieren.
Sie tut mir leid, aber es tut mir leid, warum ich für die Entscheidung einer anderen Person bezahlen muss. Sie hätte gehen sollen, wie alle anderen.
Das „menschliche Wesen“, auf das sich Papst Bonifatius bezog, war kein Mann, sondern wurde als „Monster“ und „unbekannte Person“ betrachtet, als „Mensch“, der kurz nach der Geburt starb und von der Mutter „verlassen“ wurde. Der Tod der Plazenta, der zwar beobachtet, aber nicht verstanden wurde, wurde lange Zeit allgemein so betrachtet, aber um 1100 n. Chr., als die Kirche gerade die Notwendigkeit der Finanzierung ihrer Kreuzzüge begriff, kam die stets einfallsreiche katholische Hierarchie nicht nur auf die Idee einer Einkommensteuer namens „Peterspfennig“, die einmal jährlich am 15. April von der Inquisition eingezogen wurde (kommt Ihnen das bekannt vor?), sondern auch auf ein Mittel, sich des irdischen Besitzes eines jeden Menschen zu bemächtigen. Dieser tote „Bruder“, die Nachgeburt, erhielt ein christliches Begräbnis und wurde mit einer Taufe zweiter Klasse getauft, wie es in der Erklärung des Unam Sanctam Trust selbst dargelegt ist. Da er vor dem lebenden Kind dem Tod erlag (Achtung: ein Kind ist kein Baby), wurde dieses „menschliche Wesen“ der vorrangige Erbe des gemeinsamen Vermögens. Natürlich starb dieser „Bruder“ ohne Testament, und der Überlebende mit dem „Überlebensanteil“ wusste nicht einmal, dass er überlebt hatte. Dadurch kam die Kirche in eine sehr bequeme Position, um als Executor de Son Tort zu fungieren und in Anbetracht ihrer Dienste – sie rettete den Sterbenden, sorgte für seine Taufe, gewährte ihm Schutz, begrub ihn diskret und ohne ein Wort an seine „Familie“ in heiliger Erde, war kein konfirmierter Katholik, wurde aber großzügig als Teil des Königreichs Gottes angesehen usw. usw. usw. – wurde die Kirche auch zum Anspruchsberechtigten auf den gemeinsamen Nachlass – sowohl direkt für ihre Dienste als auch indirekt als selbsternannte Eigentümerin von allem, was Gott geschaffen hatte.
https://annavonreitz.com/finalforeclosure.pdf
Die britische Regierung sollte nicht in der Lage sein, dies zu garantieren, d. h., wenn etwas schiefgeht, zahlt der Steuerzahler.
Sie haben also eine Menge Leute umgebracht, und wenn der Prozess verloren geht, muss der Steuerzahler am Ende die Steuern zahlen, um das alles zu bezahlen.
Wir zahlen also tatsächlich für unsere eigene Entschädigung. Und das sollte und kann nicht so sein.
Richtig. Es wird von Ihrem Kreditkonto abgebucht.
Sie können es jedoch stoppen.
Kehrt zu Land und Boden zurück und fordert das Erbe ein, mit dem sich diese Kriminellen finanzieren.
https://globalfamilygroup.com/lrps.html
Klicken Sie auf NEU/EINZELNE und dann auf STATUS KORRIGIEREN.
Das Formular, mit dem Sie den Ball ins Rollen bringen, wird in einem neuen Fenster geöffnet. Es dauert 5 Minuten.
Hier ist die englische Version: https://theenglishcountiesassembly.co.uk/
Die Patente beweisen, dass es sich bei den Spritzen um eine Biowaffe handelt.
Die Regierung weiß, dass diese zum Töten konzipiert wurden.
Karen Kingston: Der von der CIA entwickelte rekombinante Impfstoff ist die Biowaffe, es gibt „KEIN“ Covid-19
https://stewpeters.com/video/2022/12/blowing-whistle-on-wuhan-whistleblower-controlled-opposition-psyop-covering-for-fauci-deep-state/
Die US-Regierung/NIH besitzen das Covid-19-Patent, das sich ausdrücklich auf die Impfstoff-Nanotechnologie bezieht
Abschnitt 9: Der Impfstoff (Biowaffe) kann einen biologischen Kampfstoff enthalten.
* Menschen, die die JABs erhalten haben, sind wandelnde Funktionsgewinn-Biowaffenlabore
* Es gibt „KEINE“ Übertragung von Viren von Tier zu Mensch.
Die Zahlung einer Strafe allein reicht nicht aus (und ist meist bereits verrechnet).
Sofern die Verantwortlichen nicht ins Gefängnis wandern (und Lobbyarbeit/Bestechung ist streng verboten), werden Unternehmen den Profit immer über alles andere stellen.
GENAU!!! Für sie sind es ERDNÜSSE !!!!!
ZEHNMILLIONEN von Dollar sind für sie nur KLEINE KLEINIGKEITEN. DAS wird sie NICHT davon abhalten, weitere Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu begehen!!!!!!
Ich stimme zu. Alle, die dafür schuldig befunden werden, sollten HINGERICHTET werden.
Öffentlich von einer Checkliste, damit wir sicher sein können, dass keiner von ihnen überlebt.
Wir können eine „Impfstoff“-Charge auswählen und alle Impfstoffe viele Male impfen.
Es ist ein großes Problem, dass sich die Welt nicht um die Menschen und Bill Gates kümmert. Er sollte sich schämen, wenn er damit durchkommt. So wie jeder große Mensch. Ich brauche normale Menschen. Ich habe getan, was diese großen Menschen tun, und wäre im Gefängnis gelandet. Ich war kerngesund, A. habe mir zwei Spritzen geben lassen. Und jetzt läuft alles schief mit mir. Meine Augen werden müde. Ich bekomme Sterne in den Augen. Mir geht es schlecht, aber ich kann nichts dagegen tun. Niemand kümmert sich um die Menschen.
Wurden meine bisherigen Spenden entwendet/gestohlen? Und wird das auch bei meinen nächsten Spenden passieren?
Während der Fokus weiterhin auf dem kleinen, aufopferungsvollen Unternehmen AstraZeneca liegt, erweitern die großen Fische Pfizer und Moderna ihren Markt für Giftinjektionen, für die es nie echte Placebo-Sicherheitsstudien mit Kochsalzlösung gegeben hat. Die Placebos für Grippeimpfstoffe sind andere Grippeimpfstoffe oder das giftige „Puffer“-Adjuvans-Gebräu ohne die angebliche Viruskomponente. Das Zulassungsverfahren für Pharmazeutika ist weitaus strenger als für „Impfstoffe“, und sie genießen nicht die pauschale rechtliche Haftungsfreistellung, die für „Impfstoffe“ gilt, sobald sie in das Kinderimpfprogramm aufgenommen werden.
Ich warte immer noch darauf, dass die CDC oder das NIH den sprunghaft ansteigenden Anstieg der Autismus- und Covid-Impfungs-Übersterblichkeit nach 1986 und nach 2020 untersuchen.