„Nur weil es ihnen nicht gefällt, handelt es sich nicht um Hassrede“, sagt Elon. Aber Elon kann Ihnen sagen, was Hassrede ist.

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!

Elon Musk hat heute Morgen eine Nachricht für Twitter zum irischen „Hate Speech Bill“ aufgezeichnet.Was uns beunruhigen sollte: Wenn das irische Parlament ein Gesetz verabschiedet, das Hassrede als das definiert, was sie für Hassrede hält, dann sollten die Menschen äußerst beunruhigt sein. Man ist der Regierungspartei und den von ihr eingesetzten Bürokraten ausgeliefert, und sie können Dinge, die eigentlich keine Hassrede sind, einfach als Hassrede definieren, nur weil sie ihnen nicht gefallen.„Aber ist Musk desselben schuldig?

Musk kritisierte die Pläne der irischen Regierung zur Bekämpfung von Hassreden, die er im vergangenen Jahr bekanntermaßen begangen hatte, und postete erneut, dass der Gesetzesentwurf „ein massiver Angriff auf die Meinungsfreiheit“ sei.

Das Hassgesetz

Der Gesetzentwurf der irischen Regierung zur Strafjustiz (Aufstachelung zu Gewalt oder Hass und Hassdelikten) aus dem Jahr 2022 wäre sicherlich ein massiver Angriff auf die Meinungsfreiheit. Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, sowohl die Aufstachelung zu Hass als auch Hassreden zu bekämpfen. Doch wie Elon Musk sagte, handelt es sich um einen Gesetzentwurf, der Hassreden als das definiert, was man unter Hassreden versteht.

Daher ist „Hassrede“ relativ, und Es ist politisch und undemokratisch und ermöglicht es, Äußerungen zum Schweigen zu bringen, die sich gegen künftige Gesetzesvorschläge der Regierung stellen. Wir wissen, dass dies äußerst schädliche Auswirkungen auf die Bevölkerung haben kann.

Musk lässt seinen Worten sogar Taten folgen und hat großzügig angeboten, die Anwaltskosten irischer Bürger zu übernehmen, die das Gesetz anfechten wollen. „Wir werden also sicherstellen, dass wir im Falle eines Versuchs, die Stimme des irischen Volkes zu unterdrücken, unser Bestes tun, um die Menschen in Irland und ihre Möglichkeit, ihre Meinung zu äußern, zu verteidigen“, sagt er. Quelle

Kriminalisierung der Kommunikation

Die bestehenden Gesetze gegen Hassreden in Irland stammen aus dem Jahr 1989, also aus der Zeit vor dem Internet, lange vor dem Aufkommen der sozialen Medien. Zweifellos gibt es Bereiche, die bei der Ausarbeitung des Gesetzesentwurfs nicht berücksichtigt wurden. Die neuen Vorschläge berücksichtigen das Internet, und das liefert ihnen wohl den nötigen Vorwand, um Kommunikation oder Verhalten zu kriminalisieren, das die Regierung unterdrücken möchte. Quelle

Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, Äußerungen zum Schweigen zu bringen, die „zu Gewalt oder Hass gegen eine Gruppe oder Einzelperson aufstacheln, weil sie mit einem geschützten Merkmal in Verbindung gebracht werden“. Es heißt, diese Merkmale seien „Rasse, Hautfarbe, Nationalität, Religion, nationale oder ethnische Herkunft, Abstammung, Geschlecht, Geschlechtsmerkmale, sexuelle Orientierung und Behinderung“.

Die gesamte Weltbevölkerung könnte doch sicherlich in mindestens eine dieser Kategorien passen? Daher kann der Gesetzentwurf flexibel an die jeweilige Regierungsagenda angepasst werden, und was als „Hassrede“ gilt, kann wiederum im Verhältnis zu dieser Agenda stehen.

Elon hat ein großes Büro

Gestern sagte Musk, sein Standardansatz bestehe darin, alle Gesetze anzufechten, die die Menschen daran hindern, ihre Meinung zu äußern.

„Wir haben offensichtlich Ansehen, da sich unser europäischer Hauptsitz in Irland befindet, wir haben ein großes Büro in Irland, eine große Präsenz in Irland, also haben wir offensichtlich Ansehen“, sagte Elon Musk.

Die X-große Präsenz

Musk, genauer gesagt X, braucht dieses große Büro, seit er im Oktober 2022 Twitter für 44 Milliarden Dollar übernommen hat. Derzeit ist X eine Plattform für über 1.3 Milliarden X-Konten, davon 237.8 Millionen monetarisierbare täglich aktive Nutzer (mDAU) und 528.3 Millionen monetarisierbare monatlich aktive Nutzer ab 2024, laut Statistiken

Die USA haben mit 95.4 Millionen die höchste Zahl an Twitter-Nutzern, Großbritannien mit 23.15 Millionen, wie die folgende Grafik zeigt.

httpswwwdemandsagecomTwitter-Statistiken

Um dies ins rechte Licht zu rücken: Die derzeitige Bevölkerung von Irland is 5,075,332 Stand: Mittwoch, 24. Januar 2024, basierend auf der Worldometer-Ausarbeitung der neuesten Daten der Vereinten Nationen 1.

Der Retter der Meinungsfreiheit

Daher ist es offensichtlich, dass Elon Musk und seine Plattform X eine weitaus größere Reichweite in der weltweiten Bevölkerung haben und zweifellos mehr Einfluss darauf haben, zu normalisieren, was unter den Internetnutzern, auf die sich das „Hassgesetz“ richtet, als „Hassrede“ gilt und was nicht bzw. als solche akzeptiert wird.

Das ist in Ordnung, denn Musk ist ganz für die Meinungsfreiheit, oder nicht?

Genau richtig, Elon! Was für ein Typ! Und es gibt noch viel mehr dieser Art von Nachrichten auf X.

Die X-Richtlinie zu hasserfülltem Verhalten.

Musk stellte die Medien-Superfrau Linda Yaccarino als Geschäftsführerin von X ein und ihre Abteilung bekräftigte Musks Werte und sagte: „X leistet seinen Beitrag an allen Fronten. Wir bauen einen unverzichtbaren globalen Marktplatz, auf dem jeder die Möglichkeit hat, sich zu vernetzen, zu diskutieren, Informationen auszutauschen und bald auch Geschäfte zu tätigen.“

Also, was ist das dann?!

Die X-Richtlinie zu hasserfülltem Verhalten wird fortgesetzt – „Letztes Jahr haben wir Millionen von Inhalten entfernt und ebenso viele Konten gesperrt, die gegen UNSERE Nutzungsbedingungeneinschließlich Gewalttätige Sprache und Hasserfülltes Verhalten Politik. Ein Abschnitt davon ist unten zu finden. Und es heißt auch: „Wir verstärken gleichermaßen unsere Bemühungen, Hass zu bekämpfen und marginalisierte Gemeinschaften zu schützen.“ Quelle.

Millionen von Konten „entfernt“ für ihren Inhalt?

(Wichtig zu beachten ist, dass es viele Personen gibt, die ihre Geschäfte auf der X-Plattform abwickeln und die, wie wir wissen, „entfernt“ wurden!)

Und noch einmal: Wer entscheidet, was „Hass“ ist? In dieser „woke“-Ära erleben wir, wie sehr viele Menschen das Gefühl haben, dass „sie“ oder andere, die sie repräsentieren, „marginalisiert“ und behandelt werden, als wären sie unwichtig. 

Dieses Gefühl der „Marginalisierung“ oder gar „Unterdrückung“ wird oft, ohne dass die Bevölkerung es weiß, sozial konstruiert, um Spaltung zu verursachen. Es ist vorprogrammiertes „Denken“ und meist die politisch korrekte Methode, andere zum Schweigen zu bringen. Es stammt direkt aus der Frankfurter Schule, der ersten marxistischen Forschungsschule, die auch versuchte, die Hegelsche dialektische Theorie neu zu formulieren.

Die Zensur von Musk und Yacarino

Die X-Richtlinie zu hasserfülltem Verhalten unterstützt diese Agenda und führt sie weiter aus, indem sie die Merkmale dessen auflistet, was sie als „Hass“ erachtet.

Moment mal, schauen wir uns das Irish Hate Bill noch einmal an!

Nun, es scheint, dass die X-Richtlinie zu hasserfülltem Verhalten sogar noch mehr Merkmale auflistet als das irische Hassgesetz.

Änderungen vorbehalten

Auch dies ist relativ und unterliegt Veränderungen. Was heute als akzeptable Rede gilt, kann morgen schon nicht mehr akzeptabel sein, je nachdem, wie der politische Wind weht. Wie in Oktober 2023

Im Yaccarino-Leitfaden zu Hassverhalten heißt es weiter: „Außerdem haben wir mehr Kommunikationskanäle zu Gruppen eröffnet, die sich für die Sicherheit von Gemeinschaften sowohl im physischen als auch im virtuellen Raum einsetzen. Und wir machen weiter – das ist für uns keine bloße Übung – Hass zu bekämpfen ist eine lebenslange Aufgabe.“ https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2023/safeguarding-information-independence-and-combating-hate-speech

Zusätzlich "Sie dürfen weder mit Gewalt oder Schaden drohen, noch dazu aufrufen, diese verherrlichen oder den Wunsch nach Gewalt oder Schaden äußern.„, heißt es in der Richtlinie zu hasserfülltem Verhalten. Und weiter: „X ist ein Ort, an dem Menschen sich ausdrücken, sich über aktuelle Ereignisse informieren und über globale Themen diskutieren können. Gesunde Gespräche können jedoch nicht gedeihen, wenn gewalttätige Sprache verwendet wird, um eine Botschaft zu übermitteln.“ https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/hateful-conduct-policy

Wie dieses?

Ah ja, das ist in Ordnung.

Linda Yaccarino stellt unten klar, was nicht in Ordnung ist.

Yaccarino hinterlässt uns eine positive Botschaft – „Durch unsere gemeinsamen Technologien und unser menschliches Potenzial können wir ein sichereres und inklusiveres Umfeld für alle schaffen – und so der Informationsunabhängigkeit den Weg für das Gute ebnen. Das wird nicht über Nacht geschehen, aber wir müssen jetzt anfangen. Lasst uns unsere eigene Meinung bilden – denn wir können mit der Wahrheit umgehen. Lasst uns Hass mit Freundlichkeit und Verständnis bekämpfen.

„Wir können mit der Wahrheit umgehen“? Nun, wir wissen nicht, wie es Ihnen geht, aber wir können es!

Schauen Sie nicht hierhin, schauen Sie dorthin!

Die Wahrheit ist, dass Musks X-Plattform ihre eigenen Regeln zum Thema „Hassrede“ hat, die dem Gesetzentwurf der irischen Regierung offensichtlich nicht unähnlich sind. Mit einer weitaus größeren Reichweite und der Hilfe der X-Plattform sind Musk und alle, die ihm zur Seite stehen, in der Lage, die Gedanken und die Sprache einer riesigen weltweiten Bevölkerung von Internetnutzern zu beeinflussen.

Durch X kann es zu einer Desensibilisierung gegenüber bestimmten Hassreden und gewalttätigen Äußerungen und Botschaften kommen, und in ähnlicher Weise wird es zur Normalität, diejenigen zu bestrafen, die anderer Meinung sind, sich der „Hassrede“ des Tages schuldig gemacht haben und durch zulässige Verunglimpfung und Zensur zum Schweigen gebracht werden.

Mit anderen Worten: Die Plattform hat die Möglichkeit, unsere Gedanken zu politischen Themen zu kontrollieren, und Musk hat, so scheint es, Linda Yaccarino angeheuert, um neben seinem guten Polizisten den bösen Polizisten zu spielen. Während er sich also als Retter der Meinungsfreiheit ausgibt, hat Yaccarino die Aufgabe übernommen, alles zum Schweigen zu bringen, was Musks Laune entspricht, die von denen bestimmt wird, denen man gehorchen muss.

Mit anderen Worten: Sie „können etwas, das eigentlich keine Hassrede ist, einfach als Hassrede definieren, nur weil es ihnen nicht gefällt.“

Lassen wir uns also nicht von Musk täuschen. Sein Kampf zur Aufhebung des irischen Hassgesetzes ist zwar enorm wichtig, betrifft aber nicht so viele Menschen wie die Richtlinien der X-Plattform. Das liegt zum Teil daran, dass der Influencer Musk offenbar nur versucht, sein Image als guter Kerl zu stärken, was es ihm wiederum leichter machen wird, die Meinung der Massen zu beeinflussen.

Wir sollten uns darüber Sorgen machen!

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!

Kategorien: Nicht kategorisiert

Tagged as:

5 3 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
27 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Hannahlehigh
Hannahlehigh
2 Jahren

Elon Musk ist ein Betrüger. Seine Plattform zur „freien Meinungsäußerung“ wird von einer Frau vom Weltwirtschaftsforum geleitet. Außerdem wurde er gerade von Israel gekauft, sodass Sie nun viel mehr Tweets löschen werden, wenn sie sich gegen das böse Israel richten.

Dave Owenhttps://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Dave Owenhttps://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Antwort an  Hannahlehigh
2 Jahren

Hi
Hannahlehigh.
Elon ist kein Betrüger, er ist ein Strohmann für die Elite.
Sie haben alle Zeitungen erobert und erfassen jetzt die Redefreiheit im Internet.
Sie müssen die Geschichte kontrollieren, sonst kommen sie mit ihrem großen Plan, uns zu eliminieren, nicht durch.
Man muss sich nur die Palästinenser ansehen, die ermordet werden, und niemand fragt nach dem Grund.

Peter
Peter
Antwort an  Hannahlehigh
2 Jahren

Ja, er ist ein Betrüger. Twitter hat gerade meinen Account gesperrt, weil ich wahre Informationen preisgegeben habe.

Dorothy Lenz
Dorothy Lenz
2 Jahren

Ich schätze Elon Musk dafür, dass er sich für die Meinungsfreiheit einsetzt. Er hat Recht. Ich verurteile ihn nicht dafür, dass er die Wahrheit sagt.

Bonami1776
Bonami1776
2 Jahren

Er steckt in einer Sackgasse. Seine Milliarden stammen größtenteils aus Verträgen und Zuschüssen der US-Regierung. Beide Seiten des US-Kongresses sind auf die Finanzierung durch israelisch geprägte Interessen in den USA angewiesen. Er darf nicht die Hand beißen, die ihn füttert.

Aluna
Aluna
2 Jahren

Elon Musk ist sehr damit beschäftigt, die Tatsache zu verbergen, dass er zu den wertvollsten Aktivposten der bösen, globalen Elite gehört.
Sein Unternehmen Starlink ist damit beschäftigt, über 50,000 5G-Satelliten ins All zu schießen, die mit den Nanobots im Impfstoff zusammenarbeiten werden, um jedes einzelne menschliche Gehirn fernzusteuern – auch bekannt als „das Internet der Körper“.
Und wenn er oder seine Kumpane Lust haben, können sie die Frequenzen auf 60 GHz hochschrauben. Dann wird der Sauerstoff in der Atmosphäre zerstört und alles Leben endet. Aber das ist ihnen egal. Sie haben schon vor Jahrzehnten begonnen, ihre unterirdischen Bunker zu bauen, in denen sie Winterschlaf halten können, bis die Erde von lästigen kohlenstoffbasierten Lebensformen befreit ist, und sie können sie dann nach ihren Wünschen umgestalten.
Sein Unternehmen Neuralink treibt die Transformation von Menschen in Bioroboter, die von einer gottähnlichen KI-Einheit gesteuert werden, weiter voran.
Schaut man sich seine Ex Grimes und seine Mutter genauer an, findet man eine Fülle satanistischer Symbolik, dreifache Sechsen, Pyramiden, einäugige Zeichen und Anspielungen auf das „Ende der Welt“.

Trauen Sie diesem Kerl nicht. Sein Gerede über freie Meinungsäußerung ist nur Lippenbekenntnis, das Sie von der Wahrheit ablenken und ihm ein gutes Image verleihen soll.

Paul Cardin
Paul Cardin
2 Jahren

Nachdem Musk die früheren Eigentümer von Twitter scharf kritisiert hatte, hat seine X-Version von ihnen ein gewisses Verbot geerbt und blockiert weiterhin 🚫 Links zu den seiner Meinung nach „schädlichen Inhalten“ der Website von Dr. Joseph Mercola.

Wie wir alle wissen sollten, sind Mercolas Inhalte ausgezeichnet, temperamentvoll, umfassend und zielen oft auf Gates, Fauci und Musks Kumpels beim WEF ab.

So viel dazu, dass Musk ein selbsternannter „Verfechter der absoluten Meinungsfreiheit“ ist. Er ist eher ein global operierender Möchtegern-Big-Brother-Gangster.

Islander
Islander
2 Jahren

Das passiert, wenn Gottes Gebote abgelehnt werden. Wir landen „ohne Paddel im Bach“, wie das weltliche Sprichwort sagt – alles wird relativ und subjektiv!

We kennt was richtig ist, und wir kennt Was ist falsch daran, wenn wir im Wort Gottes verankert sind?

Wenn wir nur danach streben würden, Gottes Gebote in Christus zu befolgen.

AndreA
AndreA
2 Jahren

In diesem Artikel werden Äpfel mit Birnen verwechselt. Es geht um eine Regierung, die ein Gesetz erlässt, das ihr zu viel Autorität verleiht, während man, wenn man sich in ihren Augen nicht daran hält, die Möglichkeit hat, die Tür einzuschlagen oder Schlimmeres.
Ich kenne diesen Elon Musk nicht als Menschen. Soweit ich weiß, ist er ein Privatmann und hat das Recht, seine Meinung zu dieser Angelegenheit zu äußern und sogar seine eigene Version davon für seinen TwitterX-Account (früher „Whatever“) zu übernehmen, so fehlerhaft das auch sein mag, schließlich ist er ja menschlich und so.
Aber das gilt auch für die Regierung.
Warum also die Kerzen ausblasen, wenn das Haus brennt? Es geht hier nicht darum, dass jemand fehlbar oder gar böse ist (laut einigen Kommentaren), sondern darum, dass etwas sehr wohl Fehlbares böse wird.
Herr Musk kann jeder sein, von Chiron bis zum Teufel in Person, das ist nebensächlich.
Denn wenn seine Schergen mich wegen Verstoßes gegen ihre Regeln vor Gericht zerren würden, hätte ich eine ziemlich gute Verteidigung, indem ich behaupte, ich hätte ihren Bedingungen nie zugestimmt, da ich sie nie abonniert habe.
Versuchen Sie das mit der irischen Staatsbürgerschaft

Peter
Peter
Antwort an  AndreA
2 Jahren

Die Regierung eines Landes erfordert eine Menge juristischer Verrenkungen. Hier in Irland gibt es eine Verfassung, die das höchste Gesetz des Landes ist. Leider haben die meisten Menschen keine Ahnung, was darin steht. Wenn sie aufmerksam wären, wüssten sie, dass das Volk nach Gott die höchste Autorität ist und dass dieses sogenannte Gesetz nicht auf das Volk anwendbar und verfassungswidrig ist. Es verletzt außerdem die in der Erklärung der Rechte von 1688 verankerten Rechte, die hier in Irland noch immer in Kraft ist.
Das Rechtssystem basiert auf Vermutungen und eine Rechtsmaxime besagt, dass eine unbestrittene Vermutung als Tatsache angesehen wird. Daher werden diese Gesetze in betrügerischer Absicht auf die Menschen angewendet, aber da sie nicht angefochten werden, erlangen sie Gesetzeskraft. Sobald man die Gerichtsbarkeit des Gerichts akzeptiert, ist man der Gnade des Staates ausgeliefert.
Ich verstoße hier in Irland offen gegen eine Reihe von Gesetzen, ohne Einwände zu erheben. Es hängt sehr davon ab, wie man damit umgeht.

Bret Moen
2 Jahren

Facebook- oder Instagram-Follower zu kaufen ist das Beste

Kevin61
Kevin61
2 Jahren

Elon unterschreibt seinen Namen oft mit „El“, wie in Elohim oder Elohym …
Ich traue ihm einfach nicht! … Er klingt oft, als wäre er auf unserer Seite … aber ist er das? … Das glaube ich nicht wirklich!

Dave Owenhttps://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Dave Owenhttps://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Antwort an  Kevin61
2 Jahren
Voll-Anschluss
Voll-Anschluss
2 Jahren

Redezensur ist eine Sache. Jemanden wegen seiner gewaltfreien Rede und Meinung einzusperren, ist eine ganz andere. Das ist schon vorgekommen, sogar in den USA werden Menschen verhaftet, weil sie beten.